早產(chǎn)兒動脈導(dǎo)管未閉管理中的困惑與思考

早產(chǎn)兒動脈導(dǎo)管未閉管理中的困惑與思考第1頁，課件共36頁，創(chuàng)作于2023年2月

目

錄1

PDA定義23血流動力學(xué)改變顯著PDA4PDA是否需要預(yù)防性治療5如何選擇應(yīng)用PDA治療藥物

PDA對早產(chǎn)兒機體的影響6何為藥物干預(yù)的最佳時機7何為PDA手術(shù)結(jié)扎指征第2頁，課件共36頁，創(chuàng)作于2023年2月動脈導(dǎo)管未閉的定義

動脈導(dǎo)管(ductusarteriosus

)原本系胎兒時期肺動脈與主動脈間的正常血流通道，由于此時肺呼吸功能障礙，使來自右心室的肺動脈血經(jīng)動脈導(dǎo)管進入降主動脈第3頁，課件共36頁，創(chuàng)作于2023年2月第4頁，課件共36頁，創(chuàng)作于2023年2月

出生后，肺膨脹并出現(xiàn)氣體交換的功能，肺循環(huán)和體循環(huán)各司其職，不久動脈導(dǎo)管因廢用而自閉，一般足月兒出生約10～15小時生理上關(guān)閉，80%生后3個月、95%一年內(nèi)解剖上關(guān)閉，如持續(xù)不閉合而形成動脈導(dǎo)管未閉(patentductusarteriosus，PDA)第5頁，課件共36頁，創(chuàng)作于2023年2月PDA對早產(chǎn)兒機體的影響PDA在早產(chǎn)兒中更多見，是早產(chǎn)兒中常見的臨床問題，出生胎齡越低，PDA發(fā)生率越高，出生胎齡28周以下早產(chǎn)兒中PDA發(fā)生率高達70%[1]。PDA嚴重者可不僅對足月兒有影響，而且對早產(chǎn)兒循環(huán)產(chǎn)生更加不利影響，對其存活和預(yù)后有較大影響[1]ElHassanNO,

BirdTM,

KingAJ,

etal.

Variationandcomparativeeffectivenessofpatentductusarteriosuspharmacotherapyinextremelylowbirthweightinfants[J].

JNeonatalPerinatalMed,

2014,

7(3):229-335.第6頁，課件共36頁，創(chuàng)作于2023年2月PDA臨床表現(xiàn)受到導(dǎo)管大小、分流方向、分流量、肺血管阻力、心臟代償能力和其他器官狀況等諸多影響第7頁，課件共36頁，創(chuàng)作于2023年2月

PDA直徑＜1.5mm的小型導(dǎo)管分流量較小，心臟可完全代償，臨床常無明顯表現(xiàn)。分流量較大的較粗導(dǎo)管可因左向右分流導(dǎo)致肺充血和體循環(huán)盜血，并引起外周臟器灌注不足，臨床出現(xiàn)一系列表現(xiàn)第8頁，課件共36頁，創(chuàng)作于2023年2月PDA對早產(chǎn)兒的主要不利影響（并發(fā)癥）：1.充血性心力衰竭(Congestiveheartfailure,CHF)2.支氣管肺發(fā)育不良(bronchopulmonarydysplasia,BPD)3.腦室內(nèi)出血(intraventricularhemorrhage,IVH)4.壞死性小腸結(jié)腸炎(necrotizingenterocolitis,NEC)第9頁，課件共36頁，創(chuàng)作于2023年2月血流動力學(xué)改變顯著PDA(hsPDA)對PDA的管理仍存在很多爭議，一般認為hsPDA需積極處理，而非hsPDA可僅觀察。尤其在血流動力學(xué)改變顯著PDA(hsPDA)的定義，PDA干預(yù)價值、干預(yù)的最佳時機、藥物干預(yù)指征、藥物選擇與使用方法、手術(shù)指征等方面觀點紛呈，爭論從未停息[2][2]EvansN.

Pretermpatentductusarteriosus:Acontinuingconundrumfortheneonatologist？[J].

SeminFetalNeonatalMed,

2015,

20(4):272-277第10頁，課件共36頁，創(chuàng)作于2023年2月關(guān)于hsPDA的定義，目前尚無統(tǒng)一的標準，以下標準各有特色，但均存在不夠全面的缺陷。

Yeh等[3]早期采用心血管系統(tǒng)評分(CVD評分)>3分作為hsPDA的標準。

Cooke等[4]將hsPDA定義為超聲確診PDA患兒出現(xiàn)臨床上和(或)放射學(xué)改變證據(jù)的心力衰竭。[3]YehTF,

RavalD,

LukenJ,

etal.

Clinicalevaluationofprematureinfantswithpatentductusarteriosus:ascoringsystemwithechocardiogram,acid-base,andbloodgascorrelations[J].

CritCareMed,

1981,

9(9):655-657.[4]CookeL,

SteerP,

WoodgateP.

Indomethacinforasymptomaticpatentductusarteriosusinpreterminfants[J].CochraneDatabaseSystRev,

2003

(2):CD003745.第11頁，課件共36頁，創(chuàng)作于2023年2月Malviya等[5]則將hsPDA定義為：超聲明確存在：(1)左向右分流(或雙向雙期分流)；(2)左房與主動脈根部比值>1.3；(3)導(dǎo)管直徑>1.5mm并且有以下臨床征象之一：心臟雜音、水沖脈、心動過速、心前區(qū)搏動增強、脈壓差增大、呼吸情況惡化[5]MalviyaM,

OhlssonA,

ShahS.

Surgicalversusmedicaltreatmentwithcyclooxygenaseinhibitorsforsymptomaticpatentductusarteriosusinpreterminfants[J].

CochraneDatabaseSystRev,

2008(1):CD003951.第12頁，課件共36頁，創(chuàng)作于2023年2月2007年McNamara和Sehgal[6]依據(jù)臨床表現(xiàn)和超聲指標，提出了一個更詳盡、可行的PDA分級標準，近年來被絕大部分研究所采納。按該標準，如臨床分級C3級以上，超聲E3級以上，診斷為hsPDA，具有積極干預(yù)的指征。該標準雖相對完善，但評價起來較為復(fù)雜[6]McNamaraPJ,

SehgalA.

Towardsrationalmanagementofthepatentductusarteriosus:theneedfordiseasestaging[J].

ArchDisChildFetalNeonatalEd,

2007,

92(6):F424-427.第13頁，課件共36頁，創(chuàng)作于2023年2月近年來，人們?nèi)栽诜e極探尋更簡單可靠的hsPDA診斷方法，其中BNP被認為與hsPDA存在顯著相關(guān)性，早期BNP水平越高，hsPDA風(fēng)險越高，具有較高的敏感度和特異度，且在導(dǎo)管關(guān)閉后迅速下降，有望成為PDA評價的重要客觀指標第14頁，課件共36頁，創(chuàng)作于2023年2月PDA是否需要預(yù)防性治療由于PDA早產(chǎn)兒有不利的影響，加上極早早產(chǎn)兒和超低出生體重兒中導(dǎo)管自行關(guān)閉率較低，重新開放率較高，部分學(xué)者主張對其進行PDA預(yù)防性治療，即生后24h內(nèi)給予布洛芬或吲哚美辛治療[7]。但因存在納入人群、干預(yù)方法的差異，結(jié)論也不一致第15頁，課件共36頁，創(chuàng)作于2023年2月一項薈萃分析研究顯示[8]，對極早早產(chǎn)兒和超低出生體重兒進行PDA預(yù)防性布洛芬干預(yù)，雖可提高早期PDA關(guān)閉率，減少后期補救性應(yīng)用非甾體類藥物和手術(shù)結(jié)扎的風(fēng)險，但在死亡率和遠期合并癥如BPD、NEC等方面并無差異，而且顯著增加了肺動脈高壓、消化道出血及穿孔的風(fēng)險[8]CorderoL,

NankervisCA,

DeloozeD,

etal.

Indomethacinprophylaxisorexpectanttreatmentofpatentductusarteriosusinextremelylowbirthweightinfants[J].

JPerinatol,

2007,

27(3):158-163.第16頁，課件共36頁，創(chuàng)作于2023年2月但也有專家認為[2]，即使是短期的導(dǎo)管水平分流，也可能對器官功能尤其是肺功能產(chǎn)生不利影響，故預(yù)防性治療的時間應(yīng)更早，最好生后數(shù)小時內(nèi)進行，但該觀點尚缺乏證據(jù)支持，有待研究證實。因此，尚無充分證據(jù)顯示預(yù)防性治療對超低早產(chǎn)兒有益[2]EvansN.

Pretermpatentductusarteriosus:Acontinuingconundrumfortheneonatologist？[J].

SeminFetalNeonatalMed,

2015,

20(4):272-277第17頁，課件共36頁，創(chuàng)作于2023年2月如何選擇與應(yīng)用PDA治療藥物1.吲哚美辛非甾體類藥物吲哚美辛使用始于20世紀70年代，是非選擇性環(huán)氧化酶(COX)抑制劑，可同時抑制COX－1和COX－2的活性，靜脈制劑是首選，常用劑量每劑0.2mg/kg，間隔12～24h，連用3劑，早期應(yīng)用可減少IVH幾率[9]，但腎臟和胃腸道的不良反應(yīng)較大[9]MentLR,

OhW,

EhrenkranzRA,

etal.

Low-doseindomethacinandpreventionofintraventricularhemorrhage:amulticenterrandomizedtrial[J].

Pediatrics,

1994,

93(4):543-550.第18頁，課件共36頁，創(chuàng)作于2023年2月2.布洛芬主要作用于COX－2，首劑10mg/kg，第2、3劑5mg/kg，間隔24h。薈萃分析顯示[10]，與吲哚美辛療效方面無差異，但布洛芬在呼吸支持時間、NEC發(fā)生率、尿量減少、血肌酐水平等方面有明顯優(yōu)勢。自20世紀90年代，布洛芬有逐漸替代吲哚美辛的趨勢[10]OhlssonA,

WaliaR,

ShahSS.

Ibuprofenforthetreatmentofpatentductusarteriosusinpretermorlowbirthweight(orboth)infants[J].

CochraneDatabaseSystRev,

2015,

2:CD003481.第19頁，課件共36頁，創(chuàng)作于2023年2月值得關(guān)注的是，與靜脈制劑比較，口服布洛芬的導(dǎo)管關(guān)閉率和遠期神經(jīng)系統(tǒng)預(yù)后無明顯差異，甚至關(guān)閉率還略高于靜脈制劑，對腎功能影響也更小，不足之處是在有消化道出血、喂養(yǎng)不耐受或NEC時無法使用。第20頁，課件共36頁，創(chuàng)作于2023年2月有研究顯示持續(xù)靜脈點滴維持較靜脈推注導(dǎo)管關(guān)閉率更高[11]。也有研究顯示，更大劑量布洛芬(首劑20mg/kg，第2、3劑10mg/kg，間隔24h)，可明顯降低關(guān)閉失敗率(14%比37%)，并不增加合并癥發(fā)生率[10][10]OhlssonA,

WaliaR,

ShahSS.

Ibuprofenforthetreatmentofpatentductusarteriosusinpretermorlowbirthweight(orboth)infants[J].

CochraneDatabaseSystRev,

2015,

2:CD003481.[11]GorkAS,

EhrenkranzRA,

BrackenMB.

Continuousinfusionversusintermittentbolusdosesofindomethacinforpatentductusarteriosusclosureinsymptomaticpreterminfants[J].

CochraneDatabaseSystRev,

2008(1):CD006071.第21頁，課件共36頁，創(chuàng)作于2023年2月3.對乙酰氨基酚近年來，對乙酰氨基酚在PDA中的應(yīng)用前景逐漸受到關(guān)注，口服對乙酰氨基酚(15mg/kg，6h/次，3d)在導(dǎo)管關(guān)閉率及合并癥發(fā)生率方面與布洛芬相仿，有望成為布洛芬的替代藥物[12]。但該藥尚未得到FDA批準，其長期安全性尚需更多研究以證實[12]LeJ,

GalesMA,

GalesBJ.

Acetaminophenforpatentductusarteriosus[J].

AnnPharmacother,

2015,

49(2):241-246.第22頁，課件共36頁，創(chuàng)作于2023年2月何為藥物干預(yù)的最佳時機一直以來都是爭議的焦點，有癥狀前治療(早期治療)和癥狀后治療(預(yù)期治療)兩種做法。

癥狀后治療是觀察直到患兒出現(xiàn)明顯臨床體征(如心臟聽診明顯雜音、水沖脈和心前區(qū)搏動)和(或)臨床表現(xiàn)(如呼吸惡化、氧需求增加和呼吸機依賴)時，才開始藥物干預(yù)。第23頁，課件共36頁，創(chuàng)作于2023年2月其優(yōu)點是可減少不必要的藥物暴露，缺點是出現(xiàn)明顯癥狀和體征后，PDA對患兒的損傷已然產(chǎn)生，且此時治療導(dǎo)管關(guān)閉率也較低。癥狀前治療是指一般在生后3天超聲檢查后，對較大的導(dǎo)管在出現(xiàn)明顯體征和臨床癥狀前即予以治療，該做法的缺點是暴露于藥物的人數(shù)增加。第24頁，課件共36頁，創(chuàng)作于2023年2月一般而言，生后藥物使用越早，導(dǎo)管關(guān)閉的成功率越高。但2012年發(fā)表的一項RCT研究[13]，結(jié)果發(fā)現(xiàn)早期治療組布洛芬開始治療時間中位數(shù)為生后3d，而預(yù)期治療組為生后11d，預(yù)期治療組49%患兒既不需布洛芬治療，也無需手術(shù)結(jié)扎[13]SosenkoIR,

FajardoMF,

ClaureN,

etal.

Timingofpatentductusarteriosustreatmentandrespiratoryoutcomeinprematureinfants:adouble-blindrandomizedcontrolledtrial[J].

JPediatr,

2012,

160(6):929-935.第25頁，課件共36頁，創(chuàng)作于2023年2月兩組在主要轉(zhuǎn)歸方面：生后28d內(nèi)用氧天數(shù)、病死率、矯正胎齡36周時需氧率、消化道穿孔、需外科干預(yù)的NEC、Ⅲ或Ⅳ級IVH、敗血癥及早產(chǎn)兒視網(wǎng)膜病變(ROP)兩組均無明顯差異。第26頁，課件共36頁，創(chuàng)作于2023年2月該研究，為單中心研究且樣本量較少。同時除藥物暴露率更高外，亦未發(fā)現(xiàn)癥狀前治療組存在更大危險，也未對遠期影響進行追蹤，故是否預(yù)期治療是最佳的選擇值得商榷，有待更多、更大樣本的多中心RCT研究以證實。第27頁，課件共36頁，創(chuàng)作于2023年2月有研究[14]提出超聲指導(dǎo)下的PDA早期吲哚美辛治療，發(fā)現(xiàn)可明顯降低肺出血發(fā)生率(2%比21%)、IVH發(fā)生率(4.5%比12.5%)及晚期藥物治療率(20%比40%)，顯示了較高的安全性和有效性，提示以超聲或其他生物指標指導(dǎo)下更精準和個體化的治療或許是未來的方向[14]KluckowM,

JefferyM,

GillA,

etal.

Arandomisedplacebo-controlledtrialofearlytreatmentofthepatentductusarteriosus[J].

ArchDisChildFetalNeonatalEd,

2014,

99(2):F99-104.

第28頁，課件共36頁，創(chuàng)作于2023年2月何為PDA手術(shù)結(jié)扎指征

1963年DeCanq報道了首例出生體重1417g的早產(chǎn)兒動脈導(dǎo)管結(jié)扎手術(shù)，手術(shù)結(jié)扎是PDA最早的治療手段，但隨著開始于20世紀70年代的藥物治療和藥物治療的進步，需手術(shù)結(jié)扎的比例逐漸減少，不過手術(shù)治療仍是重要的治療手段，手術(shù)的成功率與預(yù)后受到手術(shù)技巧、手術(shù)方式、團隊協(xié)作及術(shù)后管理等多重因素影響。第29頁，課件共36頁，創(chuàng)作于2023年2月美國國家兒童健康與人類發(fā)育研究所研究顯示[15]出生胎齡越小，需手術(shù)結(jié)扎幾率越高，手術(shù)結(jié)扎指征仍不明確，一般如藥物治療2個療程無效或存在藥物應(yīng)用禁忌的hsPDA可考慮手術(shù)治療。由于手術(shù)治療存在如術(shù)后炎性反應(yīng)綜合征、低血壓、喉返神經(jīng)損傷、氣胸、出血、感染等風(fēng)險，手術(shù)的決策更趨向于謹慎[15]StollBJ,

HansenNI,

BellEF,

etal.

NeonataloutcomesofextremelypreterminfantsfromtheNICHDNeonatalResearchNetwork[J].

Pediatrics,

2010,

126(3):443-456.第30頁，課件共36頁，創(chuàng)作于2023年2月Cochrane證據(jù)顯示，手術(shù)結(jié)扎與吲哚美辛治療比較，確實可降低出院前病死率[相對危險度(RR)0.67，可信區(qū)間(CI)0.34～1.31]，降低導(dǎo)管關(guān)閉失敗率(RR

0.04，CI

0.01～0.27)，但同時也增加了3、4期ROP發(fā)生率(RR

3.80，CI

1.12～2.93)以及氣胸發(fā)生率(RR

2.68,

CI

1.45～4.93)[16]。[16]MalviyaMN,

OhlssonA,

ShahSS.

Surgicalversusmedicaltreatmentwithcyclooxygenaseinhibitorsforsymptomaticpatentductusarteriosusinpreterminfants[J].

CochraneDatabaseSystRev,

2013,

3:CD003951.第31頁，課件共36頁，創(chuàng)作于2023年2月為尋找更為客觀的指標，期待能使用一些生物標志物或超聲診斷指標作為手術(shù)結(jié)扎指征。有研究發(fā)現(xiàn)生后5d內(nèi)BNP>2000ng/L的早產(chǎn)兒，大部分需要手術(shù)結(jié)扎[比值比(OR)52.2,95%CI

2.1～1300.0][17]。另一項研究將動脈導(dǎo)管內(nèi)徑平方與體重比值作為是否手術(shù)指征，<9mm2/kg者87.5%可藥物關(guān)閉，而>9mm2/kg預(yù)示應(yīng)積極手術(shù)干預(yù)[18]。[17]MineK,

OhashiA,

TsujiS,

etal.

B-typenatriureticpeptideforassessmentofhaemodynamicallysignificantpatentductusarteriosusinprematureinfants[J].

ActaPaediatr,

2013,

102(8):e347-352.[18]TschuppertS,

DoellC,

Arlettaz-MiethR,

etal.

Theeffectofductaldiameteronsurgicalandmedicalclosureofpatentductusarteriosusinpretermneonates:sizematters[J].

JThoracCardiovascSurg,

2008,

135(1):78-82第32頁，課件共36頁，創(chuàng)作于2023年2月最近發(fā)表于AnnSurg的大樣本的PDA手術(shù)結(jié)扎資料，納入的12470例早產(chǎn)兒中，3008例接受了外科結(jié)扎，病死率明顯低于非結(jié)