區(qū)域科技競爭力指標(biāo)體系的編制_第1頁
區(qū)域科技競爭力指標(biāo)體系的編制_第2頁
區(qū)域科技競爭力指標(biāo)體系的編制_第3頁
區(qū)域科技競爭力指標(biāo)體系的編制_第4頁
區(qū)域科技競爭力指標(biāo)體系的編制_第5頁
已閱讀5頁,還剩6頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

區(qū)域科技競爭力指標(biāo)體系的編制

摘要:隨著社會主義市場經(jīng)濟體制日臻完善,科學(xué)技術(shù)必將在我國經(jīng)濟社會全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展中發(fā)揮更為重要的基礎(chǔ)性、戰(zhàn)略性和主導(dǎo)性的作用??萍几偁幜κ且粐?區(qū)域)科技總量、實力以及科技水平與潛力的綜合體現(xiàn)。對區(qū)域科技競爭力進行評價,應(yīng)從科技投入、科技活動、科技產(chǎn)出、科技協(xié)調(diào)四個方面建立一套多角度、全方位的科技競爭力評價指標(biāo)體系,科學(xué)地作出明確、全面的評價。

關(guān)鍵詞:科技;競爭力;指標(biāo)體系

一、背景研究

隨著科學(xué)技術(shù),特別是高技術(shù)的迅猛發(fā)展,國際經(jīng)濟的科技領(lǐng)域競爭日益激烈??萍几偁幜ψ鳛橐粐鴩H競爭力的重要組成部分和關(guān)鍵性因素,它在經(jīng)濟競爭中具有決定性作用。我國經(jīng)濟發(fā)展已經(jīng)確立了中長期發(fā)展目標(biāo)。其中,遠期目標(biāo)的第一條就是,在整體國民經(jīng)濟發(fā)展中,科學(xué)技術(shù)的貢獻率要達到70%~75%。政府科技撥款穩(wěn)步增加,其中中央財政科技撥款2006年達716億元,比2005年增加19.2%。

本文根據(jù)科技競爭力的總體水平及各相關(guān)因素的變化,對比分析了國內(nèi)外關(guān)于科技競爭力指標(biāo)體系結(jié)構(gòu)研究的現(xiàn)狀,給科技競爭力作了清晰的定義,建立一套多角度、全方位的科技競爭力指標(biāo)體系,可以對同一年份不同區(qū)域或同一區(qū)域不同年份的科技競爭力進行較為合理的評價與排序。

二、區(qū)域科技競爭力指標(biāo)體系的編制

科技競爭力內(nèi)涵

科技競爭力是一國科技總量、實力以及科技水平與潛力的綜合體現(xiàn)。通過對科技競爭力構(gòu)成要素的系統(tǒng)分析,可以認為一國的科技競爭力主要受幾方面的因素影響。一是科技投入,科研與科技實踐的優(yōu)勢;二是為研究開發(fā)、技術(shù)創(chuàng)新提供充足的后備人才和完善的技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施;三是科學(xué)技術(shù)與社會、經(jīng)濟、環(huán)境協(xié)調(diào)與可持續(xù)發(fā)展的協(xié)調(diào)作用和推動能力。從其影響因素分析,科技競爭力是個動態(tài)、多維、綜合的概念,因此必須選用多個指標(biāo),建立一套多角度、全方位的指標(biāo)體系。

科技競爭力指標(biāo)體系的研究現(xiàn)狀

美國、日本和英國等發(fā)達國家都根據(jù)其國情建立了本國的區(qū)域科技競爭力評價體系,國內(nèi)也有一些部門和專家對區(qū)域科技競爭力進行過研究,也提出了區(qū)域科技競爭力的評價體系。

1.國際對科技競爭力指標(biāo)體系研究現(xiàn)狀

對一個國家或區(qū)域的科技競爭力進行評價,日前在國際上最有影響的是瑞士洛桑國際管理開發(fā)學(xué)院的《國際競爭力年度報告》、世界經(jīng)濟論壇的《全球競爭力報告》、聯(lián)合國開發(fā)計劃署的《人類發(fā)展報告》和經(jīng)濟合作與發(fā)展組織的科技統(tǒng)計指標(biāo)。

IMD在2002年的《國際競爭力年度報告》中提出科技競爭力要素涉及到了R&D經(jīng)費支出總額、人均R&D支出、R&D支出等22個指標(biāo)來測度國家科技競爭力。

IMD的《國際競爭力年度報告》為各國之間進行橫向比較提供了一個可供的框架。世界上很多國家都非常重視每年度IMD的評價結(jié)果并以此為參照來認識和總結(jié)本國科技發(fā)展的經(jīng)驗和教訓(xùn),調(diào)整科技發(fā)展規(guī)劃、科技政策和競爭策略。

但是對于一國內(nèi)部區(qū)域科技競爭力的評價,因各個國家的生產(chǎn)力水平、經(jīng)濟規(guī)模、產(chǎn)業(yè)技術(shù)結(jié)構(gòu)和統(tǒng)計制度與法規(guī)等而存在著較大的差異,而目前國家內(nèi)部區(qū)域之間的發(fā)展極不平衡,目前國際上尚未建立較為權(quán)威的評價體系。

2.我國國內(nèi)科技競爭力指標(biāo)體系研究現(xiàn)狀

《2000年中國科技發(fā)展研究報告》提出了中國區(qū)域科技競爭力指標(biāo)體系,包括科技投入水平、科技產(chǎn)出水平、科技與經(jīng)濟和社會協(xié)調(diào)發(fā)展程度和科技潛力以及制度因素等五大類共40項指標(biāo)。

國家科技部科技進步統(tǒng)計監(jiān)測體系課題組提出了中國區(qū)域科技進步評價體系,包括科技進步環(huán)境、科技活動投入、科技活動產(chǎn)出、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化和科技促進經(jīng)濟社會發(fā)展五大類共27個評價指標(biāo)。

構(gòu)建區(qū)域科技競爭力指標(biāo)體系

建立指標(biāo)體系是一項科學(xué)、嚴謹?shù)墓ぷ?,指?biāo)體系應(yīng)具有代表性,既能描述綜合性目標(biāo)又能全面反映目標(biāo)各方面要求的特征,同時,指標(biāo)體系設(shè)計的質(zhì)量將直接影響到人們對該項目標(biāo)的評價。遵循科技競爭力指標(biāo)體系建立的指導(dǎo)思想和原則,結(jié)合國內(nèi)外對科技競爭力指標(biāo)體系的研究現(xiàn)狀,參考了國內(nèi)外大量資料,對科技競爭力指標(biāo)體系建立了以下的框架結(jié)構(gòu)。綜合起來,科技活動過程具有以下四種基本能力:科技投入能力、科技活動能力、科技產(chǎn)出能力與科技協(xié)調(diào)能力。

科技投入是科技發(fā)展的前提和基礎(chǔ),為科技活動提供物質(zhì)性保障:科技活動的過程是對輸入的加工和整合。科技活動是指在自然科學(xué)、農(nóng)業(yè)科學(xué)、醫(yī)藥科學(xué)、工程與技術(shù)科學(xué)、人文與社會科學(xué)領(lǐng)域中,與科技知識的產(chǎn)生、發(fā)展、傳播和應(yīng)用密切相關(guān)的有組織的活動;科技產(chǎn)出則是科技活動的結(jié)果,并且這些結(jié)果必須是促進社會、經(jīng)濟向前發(fā)展的;科技協(xié)調(diào)是指具有促進科技與社會、經(jīng)濟、環(huán)境協(xié)調(diào)與可持續(xù)發(fā)展的協(xié)調(diào)作用和推動能力。

綜上所述,科技競爭力指標(biāo)體系結(jié)構(gòu)為:

1.科技投入指標(biāo)

科技投入對社會經(jīng)濟發(fā)展起著核心作用。它的投入數(shù)量、投入強度等是衡量一個國家或一個區(qū)域科技投入大小、進步與發(fā)達程度的重要指標(biāo)??萍纪度氚ㄈ藛T與資金投入。

第一,人員投入??萍蓟顒尤藛T的數(shù)量和質(zhì)量是衡量科技綜合實力的重要因素。每萬名勞動力中從事R&D活動的科學(xué)家和工程師人數(shù),反映了科技人力資源的豐富程度。這兩個指標(biāo)也是國際上通用的衡量一個國家或區(qū)域科技人員投入的非常重要的可比性指標(biāo)。

第二,財力資源投入??萍钾斄Y源作為科技資源的“燃料”,是科技資源的重要組成部分,是科技活動的重要物質(zhì)保障??萍冀?jīng)費是指全社會用于科技研究開發(fā)和應(yīng)用,以及科學(xué)技術(shù)活動管理的總經(jīng)費。包括政府財政撥款、自籌資金、銀行貸款、接受企事業(yè)單位委托開展科研活動收人、捐助和其他經(jīng)費等??萍冀?jīng)費籌集總額和R&D經(jīng)費是反映科技財力資源投入的數(shù)量。

2.科技活動指標(biāo)

科技活動指標(biāo)體系可以從科技活動對象、科技活動載體來反映科技活動的水平和能力。反映這方面指標(biāo)如科技活動統(tǒng)計單位數(shù)、科技活動機構(gòu)數(shù),人才培養(yǎng)方面指標(biāo)如每萬人口普通高校在校學(xué)生數(shù)。

3.科技產(chǎn)出指標(biāo)

科技產(chǎn)出是科技投入經(jīng)科技活動所產(chǎn)生的結(jié)果,是科學(xué)研究的最終目的,它反映了區(qū)域科技創(chuàng)新能力??萍颊撐臄?shù)量是科技知識產(chǎn)出的最主要指標(biāo),能夠反映一個國家或區(qū)域科學(xué)論文發(fā)表狀況的總規(guī)模和水平。專利產(chǎn)出方面,發(fā)明專利、實用新型專利和外觀設(shè)計專利的申請受理量和授權(quán)量是衡量的主要指標(biāo)。市場產(chǎn)出方面,包括技術(shù)市場成交額與高技術(shù)產(chǎn)業(yè)增加值。由于在信息社會中,高新技術(shù)及產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟、社會的貢獻率不斷上升,高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)指標(biāo)是衡量科技產(chǎn)出的重要指標(biāo)。這個指標(biāo)反映了科技創(chuàng)新、科技進步現(xiàn)狀,又包含了科技進步對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級作用的內(nèi)容。

4.科技協(xié)調(diào)指標(biāo)

為體現(xiàn)科學(xué)發(fā)展觀的思想,強調(diào)科技與社會其他子系統(tǒng)之間的和諧協(xié)調(diào)發(fā)展,可以采用人均GDP、治理污染資金使用額、就業(yè)人員勞動生產(chǎn)率、科技進步對經(jīng)濟增長貢獻率等指標(biāo)。同時,指標(biāo)要體現(xiàn)科技在對經(jīng)濟、社會、生態(tài)多方面的協(xié)調(diào)發(fā)展,增加科技對環(huán)境改善方面的指標(biāo),如治理污染資金使用額等。

區(qū)域科技競爭力指標(biāo)體系內(nèi)指標(biāo)的相關(guān)性分析

在對指標(biāo)體系進行綜合評價前,首先要從眾多的指標(biāo)中精選少量、內(nèi)涵豐富且獨立性強的指標(biāo)構(gòu)成評價指標(biāo)體系,可以對指標(biāo)進行相關(guān)分析。指標(biāo)間的相關(guān)程度越大,指標(biāo)間的相關(guān)系數(shù)越大。分別計算各三級指標(biāo)體系內(nèi)部各指標(biāo)間的相關(guān)系數(shù),將相關(guān)系數(shù)在0.9以上的指標(biāo)視為重復(fù)指標(biāo)并進行剔除,對小于0.9的指標(biāo)進行保留。上述科技競爭力指標(biāo)體系中包括22個指標(biāo),經(jīng)過相關(guān)分析對指標(biāo)進行篩選,同時結(jié)合指標(biāo)數(shù)據(jù)的科技定義、內(nèi)涵,剔除重復(fù)指標(biāo)后,最后得到七大指標(biāo)。

在區(qū)域科技競爭力評價中,目標(biāo)層是區(qū)域科技競爭力大小,中間層為科技投入、科技活動、科技產(chǎn)出和科技協(xié)調(diào),最底層具體指標(biāo)是I01~I07。

總的來說,對區(qū)域科技競爭力進行評價,可以從科技投入、科技活動、科技產(chǎn)出、科技協(xié)調(diào)四個子系統(tǒng)入手。四者在科技發(fā)展中的功能不同,各自所涉及的因素也大相徑庭,但是綜合起來,卻能很好的反映科技競爭力的面貌和水平。對指標(biāo)進行綜合評價實際上就是從系統(tǒng)出發(fā),在制定出的指標(biāo)體系基礎(chǔ)上對每項指標(biāo)的結(jié)果進行綜合,把總體的各方面特征用一個綜合值表示,通過數(shù)量評價對區(qū)域科技競爭力作出明確、全面的評定或判斷。

[1]徐偉紅.中國區(qū)域科技競爭力的評價體系與實際測試研究[J].自然辯證法通訊,2005,.

吳強.省際問題科技能力的評價指標(biāo)體系構(gòu)筑及實證分析[J].預(yù)測,2005,.

范柏乃.中國區(qū)域科技競爭力的評價體系與實際

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論