原告提起管轄權(quán)異議上訴狀

原告提起管轄權(quán)異議上訴狀一、案件背景原告XXX向法院提交訴狀，請(qǐng)求被告XXX賠償其因交通事故所遭受的損失。法院受理了該案件，并判定本院屬于該案件的管轄范圍內(nèi)。然而，在庭審過程中，被告提出異議，認(rèn)為原告所提出的訴訟要求與本案法定管轄范圍不符，本院無權(quán)受理該案。因此，原告不服被告的異議意見，向上一級(jí)法院提起管轄權(quán)異議上訴狀，要求上一級(jí)法院重新審查管轄范圍。二、管轄權(quán)異議的法律依據(jù)管轄權(quán)是指法院審理案件的權(quán)力。根據(jù)民訴法第二十一條規(guī)定，對(duì)于一個(gè)民事案件，其管轄權(quán)應(yīng)該由法律、行政法規(guī)明確規(guī)定。同時(shí)，根據(jù)民訴法第二十二條規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)于本案管轄權(quán)有異議時(shí)，應(yīng)當(dāng)在收到傳票后十五日以內(nèi)提出，并在開庭前提出。如果當(dāng)事人未提出異議，則視為放棄管轄權(quán)異議的權(quán)利。三、原告提出管轄權(quán)異議的理由根據(jù)被告提出的異議意見，認(rèn)為本案不在本院的管轄范圍內(nèi)，原告提出以下理由：1.本案涉及的案件性質(zhì)屬于本院的管轄范圍根據(jù)法律規(guī)定，交通事故屬于民事案件范疇，也就是屬于本院的管轄范圍。本案中原告所談及的只是針對(duì)交通事故所遭受的損失，在本院范疇之內(nèi)。2.本案中的事發(fā)地點(diǎn)和本院所在地在同一行政區(qū)域內(nèi)本案中的事發(fā)地點(diǎn)和本院所在地均在同一行政區(qū)域內(nèi)。按照法律規(guī)定，本院應(yīng)當(dāng)屬于該案件的訴訟管轄機(jī)構(gòu)。3.本案所涉及的訴求范圍并未超出本院的管轄范圍本案中，原告所要求的賠償范圍并未超出本院的管轄范圍，在法律意義上滿足訴訟管轄機(jī)構(gòu)的要求。四、原告關(guān)于異議意見的法律觀點(diǎn)原告認(rèn)為，本院所受理的案件符合法定的管轄范圍，同時(shí)符合訴訟管轄機(jī)構(gòu)的要求。被告的異議意見并不成立。被告提出的異議意見可能是因?yàn)槠洳涣私獗景讣牡准?xì)，或是因其對(duì)于相關(guān)法律規(guī)定的理解存在偏差。因此，原告向上一級(jí)法院提出管轄權(quán)異議上訴狀，要求上一級(jí)法院審查并維持原審判決結(jié)果。五、結(jié)論本次管轄權(quán)異議上訴狀中，原告提出了明確的法律依據(jù)和相關(guān)案例，認(rèn)為本案所受理的案件符合法定的管轄范圍和訴訟管