小議關于婚約財產(chǎn)糾紛的處理

小議關于婚約財產(chǎn)糾紛的處理

內(nèi)容摘要：婚約在許多國家作為結(jié)婚的前奏被普遍采用，在我國更是根深蒂固，雖然婚約在今天對當事人沒有強制性的約束力，但是仍然普遍存在?，F(xiàn)實中，許多婚約的解除都伴有一定的財產(chǎn)糾紛，此類問題一直是基層民事案件審判的常見類型，這類案件不得到妥善的處理，很有可能激化矛盾。筆者就婚約財產(chǎn)糾紛的處理淺談自己一點意見。

關鍵詞：財產(chǎn)糾紛定性處理標準

一、婚約財產(chǎn)糾紛的概念

婚約，是男女雙方以今后締結(jié)婚姻關系為目的所做出的一致意思表示，即婚姻預約。在一些地方又稱為訂婚或訂媒。所謂婚約財產(chǎn)糾紛是指男女雙方在相識戀愛期間，一方因特定原因而從對方獲得數(shù)額較大的財物，在雙方不能締結(jié)婚姻時，財產(chǎn)受損的一方請求對方追還財物而產(chǎn)生的糾紛?；榧s是男女雙方以結(jié)婚為目的而作出的事先約定，但婚約畢竟不是婚姻，在我國不產(chǎn)生婚姻法律約束力。一方要求解除婚約無須經(jīng)得對方同意，更無須走訴訟或調(diào)解的程序。婚約的解除，會相應產(chǎn)生婚約期間財物的返還，由此產(chǎn)生財產(chǎn)糾紛在所難免。

二、婚約財產(chǎn)糾紛的定性

我國《婚姻法》第三條明確規(guī)定，禁止借婚姻索取財物，故索取所得到財物應全額返還。但是對于戀愛中的互贈財物或者訂婚中的互贈彩禮，我國婚姻法中并沒有明確規(guī)定這類糾紛如何解決，如何定性。筆者認為，男女雙方為結(jié)婚而贈與對方財物的行為應歸于一種特殊的贈與，即目的贈與，其符合我國民法理論中的公平原則與公序良俗原則。目的贈與要求贈與人不得要求受贈與人請求結(jié)果的實現(xiàn)，即給付方不得因為給付而要求對方必須與其結(jié)婚。此種理論滿足了男女雙方以結(jié)婚為目的贈與對方財物的行為的一般屬性和特殊性。

三、婚姻財產(chǎn)糾紛的訴訟主體

最高法院下發(fā)的《民事案件案由規(guī)定》。該規(guī)定對婚約財產(chǎn)糾紛作了解釋：婚約財產(chǎn)糾紛是指婚約關系存在期間訂婚雙方因維持婚約關系而產(chǎn)生的財產(chǎn)關系。這里的婚約關系即是指以結(jié)婚為目的而事先達成協(xié)議的無配偶的男女之間的關系。因婚約財產(chǎn)產(chǎn)生糾紛，其訴訟主體應是解除婚約的男女而不應是其他人。同時筆者認為，婚約財物的給付是按照當?shù)仫L俗而為的一種行為，無論是雙方父母，亦或媒人的參與，均為一種形式，是一種婚約財物贈與的中間人，是代理一方的行為。是基于婚約雙方相信其有代理權的行為，即為表見代理行為，表見代理所產(chǎn)生的法律后果，系婚約雙方之間的民事權利義務關系，當然也包括婚約雙方親屬以該方所為的贈與行為，對方親屬以婚約名義所接受的行為。據(jù)此，婚約財物糾紛案件應以婚約雙方為當事人。

四、財物范圍及處理

婚約財物糾紛的處理，既有法律規(guī)定，更須明確財物的范圍。筆者認為，在按照當?shù)亓曀子喠⒒榧s之前，雙方所產(chǎn)生的財物往來無論數(shù)額之大小，均屬禮尚往來之行為，屬互贈行為，無須返還。訂約時直至以后的彩物往來，則應區(qū)別給付之性質(zhì)，區(qū)別處理。第三人的贈與均系迫于習慣勢力的影響，并非個人真實意思的表示，一旦婚約解除，第三人贈與的實質(zhì)條件即不復存在，原贈與歸于無效，均應返還。

五、關于返還的標準和數(shù)額

最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋》在第十條中規(guī)定，當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于下列情形，人民法院應當予以支持：雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的；雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活的；婚前給付并導致給付人生活困難的。在第項、第項情形下，應當以當事人離婚為條件。最高人民法院的這一司法解釋，使得我國對婚約問題的處理有法可依。但由于這一解釋，沒有明確說明婚約解除后彩禮的返還，與離婚后彩禮的返還的具體區(qū)別，如返還的數(shù)額如何把握，對生活困難如何確定等。導致審判人員由于認識的分歧，對同一案件的處理會出現(xiàn)不同的結(jié)果。筆者認為，我們通常理解的，要把“導致給付人生活困難”作為彩禮返還的條件。離婚時彩禮的返還要以導致給付人生活絕對困難為條件，但處理婚約財產(chǎn)糾紛案件時，只要造成了給付人生活相對困難，就應予以返還。該司法解釋規(guī)定的三種情形，在處理婚約財產(chǎn)糾紛案件時，只要符合其中之一，就可以判另被支付方返還彩禮，而不能要求三種情形全部存在。對于返還的數(shù)額，在處理離婚糾紛案件中的彩禮返還時，人民法院可以根據(jù)當事人的訴訟請求并結(jié)合查證的彩禮數(shù)額予以判決。而