人文社科期刊拓展社會(huì)影響力的路徑選擇

人文社科期刊拓展社會(huì)影響力的路徑選擇

在當(dāng)今“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代，新媒體平臺(tái)層出不窮，大有與傳統(tǒng)紙媒分庭抗禮之勢(shì)，傳統(tǒng)人文社科刊物若要獲得健康正向的可持續(xù)發(fā)展更應(yīng)夯實(shí)根基，明確辦刊宗旨，始終將學(xué)術(shù)性、前沿性、創(chuàng)新性作為辦刊的基本準(zhǔn)則。首要是學(xué)術(shù)性。堅(jiān)守學(xué)術(shù)本位是人文社科刊物品牌建設(shè)的首義。在當(dāng)前商品經(jīng)濟(jì)大潮中，學(xué)術(shù)刊物能否堅(jiān)守學(xué)術(shù)品格對(duì)促進(jìn)學(xué)術(shù)繁榮、推動(dòng)科學(xué)研究的良性發(fā)展具有重要意義。學(xué)術(shù)刊物在辦刊過程中，要堅(jiān)持以馬克思主義基本原理與方法論作為理論導(dǎo)向，不固守既成的學(xué)說與觀點(diǎn)，不惟權(quán)威是從，不為功利和人情因素掣肘，以實(shí)事求是、與時(shí)俱進(jìn)、獨(dú)立開放、高瞻遠(yuǎn)矚的學(xué)術(shù)姿態(tài)助推學(xué)術(shù)研究的開拓與創(chuàng)新，勇于并善于以對(duì)話、辯論、爭(zhēng)鳴等方法批駁那些不夠科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)、有明顯紕漏的觀點(diǎn)與學(xué)說，為新銳觀點(diǎn)開辟通道與陣地，對(duì)學(xué)術(shù)生態(tài)的健康發(fā)展、學(xué)術(shù)活力的催生起到積極的推動(dòng)作用。人文學(xué)術(shù)名刊《文史哲》逾半個(gè)世紀(jì)的輝煌成就與其堅(jiān)守學(xué)術(shù)本位，以鼓勵(lì)學(xué)術(shù)創(chuàng)新、推動(dòng)學(xué)術(shù)繁榮為辦刊導(dǎo)向密切相關(guān)。

再有，人文社科期刊應(yīng)具備前沿性和指導(dǎo)性，對(duì)當(dāng)下的科研工作有現(xiàn)實(shí)性指導(dǎo)意義和啟示作用。學(xué)術(shù)刊物選用的文章不僅是當(dāng)代學(xué)術(shù)進(jìn)展與成果的展呈，也應(yīng)涵括對(duì)學(xué)科發(fā)展簡(jiǎn)史及規(guī)律的回溯、梳理與總結(jié)，以及對(duì)專業(yè)發(fā)展前景和路徑的科學(xué)預(yù)判與超前推斷，將理論研究與社會(huì)實(shí)踐、歷史意識(shí)和時(shí)代發(fā)展有機(jī)相融，充分發(fā)揮學(xué)術(shù)刊物對(duì)科學(xué)研究和社會(huì)發(fā)展的科學(xué)引導(dǎo)、思想啟蒙和智力支持作用。以《文史哲》為例，該刊物注重?cái)X取與新興領(lǐng)域緊密相關(guān)、具有現(xiàn)實(shí)啟示意義的高品質(zhì)學(xué)術(shù)文章，專門設(shè)置了“人文前沿”等欄目，將理論與實(shí)踐、共時(shí)性與歷時(shí)性緊密結(jié)合。又如西南財(cái)經(jīng)大學(xué)主辦的《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》雜志，該刊設(shè)立了“面向21世紀(jì)的中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)”欄目，該欄目緊緊圍繞時(shí)代熱點(diǎn)議題，將當(dāng)前海內(nèi)外經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域的新銳視點(diǎn)與最新研究成果薈萃一爐，彰顯了學(xué)術(shù)研究所應(yīng)秉有的現(xiàn)實(shí)性與前沿向度。

此外，人文社科期刊還應(yīng)具備創(chuàng)新意識(shí)。學(xué)術(shù)刊物無論是辦刊宗旨還是內(nèi)容編排都應(yīng)與時(shí)俱進(jìn)，與時(shí)代發(fā)展和社會(huì)現(xiàn)實(shí)接軌，注重刊物受眾的接受心理，體現(xiàn)創(chuàng)新品格和開放意識(shí)。欄目樣式可據(jù)刊物的自身定位靈活設(shè)置，并結(jié)合刊物各期的核心議題、組稿內(nèi)容進(jìn)行定時(shí)調(diào)整。例如欄目可靈活設(shè)置為大中小不同類型，文章的篇幅可長(zhǎng)可短，適時(shí)適量地加入配文圖片，為刊物平添幾分靈動(dòng)活潑與現(xiàn)實(shí)氣息。同時(shí)，應(yīng)善于發(fā)掘并勇于刊發(fā)與既定學(xué)術(shù)觀點(diǎn)不同的論斷和聲音，甚至是頗具挑戰(zhàn)性的新異見解和大膽預(yù)判，鼓勵(lì)和扶持專家學(xué)者特別是學(xué)術(shù)新人創(chuàng)新意識(shí)的萌發(fā)，為創(chuàng)新型理論成果的問世與學(xué)術(shù)新銳的脫穎而出創(chuàng)造條件。

學(xué)術(shù)爭(zhēng)鳴的蓬勃開展將為人文社科刊物帶來蓬勃生機(jī)和長(zhǎng)久生命力，為學(xué)術(shù)思想的自由成長(zhǎng)提供空間和綠地，有利于學(xué)術(shù)民主的真正實(shí)現(xiàn)和學(xué)術(shù)生態(tài)的健康發(fā)展。學(xué)術(shù)爭(zhēng)鳴的過程也即真理探索的過程。以人文社科刊物為平臺(tái)組織和發(fā)起學(xué)術(shù)討論是鼓勵(lì)學(xué)術(shù)探索、助推學(xué)術(shù)新秀成長(zhǎng)，從而促進(jìn)學(xué)術(shù)創(chuàng)新的有效途徑。學(xué)術(shù)刊物可在某一時(shí)段就某一學(xué)術(shù)熱點(diǎn)或經(jīng)典議題組織專家學(xué)者展開研討和爭(zhēng)鳴。在學(xué)術(shù)研討中，應(yīng)秉持平等包容、多元開放、探求真理的宗旨，摒除門派之間的藩籬，不論學(xué)者的學(xué)術(shù)資歷、社會(huì)知名度大小，無論其來自國(guó)內(nèi)還是海外，既由學(xué)術(shù)研究上相對(duì)成熟、學(xué)術(shù)成果較為豐厚的知名專家暢所欲言，也為剛剛嶄露頭角的學(xué)術(shù)新人提供平等發(fā)聲的平臺(tái)。在觀點(diǎn)交鋒中，鼓勵(lì)不同代際、不同派別的專家和學(xué)者就某一議題進(jìn)行熱議、修正和補(bǔ)充，允許異己意見和尚不成熟觀點(diǎn)的提出，促動(dòng)創(chuàng)新性、變革性學(xué)術(shù)命題的發(fā)掘和學(xué)術(shù)觀念的嬗變。在激濁揚(yáng)清中，嶄新的研究視角和新銳的科學(xué)見地將受到重視并得以確立，一些雖已長(zhǎng)期存在但片面滯后、已不符合時(shí)代和社會(huì)發(fā)展的舊有觀點(diǎn)和論斷將被重新厘定甚至摒除，科學(xué)、理性、求真的學(xué)術(shù)精神得以真正發(fā)揚(yáng)，有助于學(xué)人特別是青年學(xué)者科學(xué)辯證思維、獨(dú)立學(xué)術(shù)品格、批判反思意識(shí)、科學(xué)理性精神和開拓進(jìn)取學(xué)術(shù)品格的培育與養(yǎng)成。以《醫(yī)古文知識(shí)》為例，該刊20XX年第1期刊發(fā)浙江中醫(yī)學(xué)院的林乾良的文章《八十年舊案求破———惲鐵樵醫(yī)案介紹》，此文發(fā)表后，狄忍安與朱春良兩位中醫(yī)界人士分別致函林乾良，對(duì)林乾良的文章予以補(bǔ)充指正，林乾良表示感謝并虛心接納。人文社科期刊組織的學(xué)術(shù)爭(zhēng)鳴對(duì)充分發(fā)掘和彰顯文章的學(xué)術(shù)價(jià)值、推動(dòng)學(xué)術(shù)探索的作用可見一斑。

此外，學(xué)術(shù)刊物應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注那些學(xué)術(shù)視角獨(dú)到、能夠提出創(chuàng)新性學(xué)術(shù)思想、能夠預(yù)判本專業(yè)理論發(fā)展動(dòng)向的學(xué)術(shù)新人，可針對(duì)這一作者群體組織約稿進(jìn)行重點(diǎn)刊發(fā)。有條件的學(xué)術(shù)刊物還可安排對(duì)這一類學(xué)者的專欄訪談，以強(qiáng)化和擴(kuò)大其學(xué)術(shù)影響和社會(huì)關(guān)注度。有利于助推雖有別于傳統(tǒng)學(xué)術(shù)主張，但卻具備創(chuàng)變精神和獨(dú)立思辨力的新銳學(xué)術(shù)思想的問世，有利于學(xué)術(shù)新人的發(fā)掘與成長(zhǎng)。例如人文學(xué)術(shù)界的扛鼎刊物《文史哲》在數(shù)十年的發(fā)展沿革中，以其自覺的文化使命感，著意挖掘富于開創(chuàng)性、現(xiàn)實(shí)性與啟發(fā)性的學(xué)術(shù)議題，大力扶持與鼓勵(lì)學(xué)術(shù)新生力量，積極組織學(xué)術(shù)爭(zhēng)鳴，推出了一批極富學(xué)術(shù)洞見與創(chuàng)造活力的學(xué)術(shù)新銳，為學(xué)術(shù)理論的創(chuàng)新發(fā)展、學(xué)術(shù)現(xiàn)代化的推進(jìn)做出了不可磨滅的貢獻(xiàn)。曾執(zhí)教于吉林大學(xué)、人大讀研的遼寧學(xué)者薛巖彬在《文史哲》1964年第3期發(fā)表了學(xué)術(shù)論文《質(zhì)變過程中有部分質(zhì)變嗎———兼與蔣捷夫同志商榷》。薛巖彬教授在該文中提出了創(chuàng)新性的獨(dú)到哲學(xué)觀點(diǎn)，即“總的量變過程中部分質(zhì)變”理論。該理論指出，在量的進(jìn)化中，事物的性質(zhì)不斷發(fā)生許多細(xì)微變化，這些細(xì)微變化中就成長(zhǎng)著新質(zhì)的因素，舊質(zhì)中的新質(zhì)因素逐漸擴(kuò)充，最后就由小到大，由弱變強(qiáng)，由部分發(fā)展為整體，此時(shí)新的整體就完全代替了舊的整體，實(shí)現(xiàn)了事物的根本質(zhì)變。事物在發(fā)展過程中，要經(jīng)過許多次部分質(zhì)變，才能達(dá)到量變的“最高點(diǎn)”，最后引起事物的根本質(zhì)變。根本質(zhì)、過程質(zhì)沒有發(fā)生變化，只是發(fā)生了部分的、階段性的變化，這只能是屬于總的量變過程中的部分質(zhì)變。薛巖彬教授提出的“總的量變過程中部分質(zhì)變理論”在《文史哲》發(fā)表后，被引用于人大教授李秀林、索愛群等人編撰的《辯證唯物主義和歷史唯物主義原理》一書的第四章。該書經(jīng)再版，薛巖彬教授提出的“總的量變過程中部分質(zhì)變理論”始終被保留。

在同類學(xué)術(shù)刊物大量涌現(xiàn)、同質(zhì)化日趨嚴(yán)重的辦刊環(huán)境中，人文社科期刊若要擴(kuò)大學(xué)術(shù)影響力，贏得健康可持續(xù)發(fā)展，需要著力強(qiáng)化刊物的學(xué)術(shù)特色，創(chuàng)立個(gè)性化的品牌欄目。當(dāng)前人文社科刊物在欄目設(shè)置方面普遍存在模式化、同一化傾向，缺少與刊物自身特點(diǎn)相契合、靈動(dòng)新穎的欄目設(shè)置，難以體現(xiàn)自身的品牌特色與專業(yè)優(yōu)勢(shì)，自然無法贏得讀者群的青睞。人文社科刊物的欄目設(shè)計(jì)可從樣式和內(nèi)容兩方面入手。欄目樣式力求烙刻刊物的個(gè)性印記，并定期進(jìn)行調(diào)整更新。既可以刊發(fā)長(zhǎng)篇文章，也可以刊載精短簡(jiǎn)訊；既可以設(shè)置固定專欄，也可定期更新相關(guān)資訊。欄目?jī)?nèi)容既可是專題文章的集萃，也可以是學(xué)人訪談；可刊載與學(xué)科發(fā)展緊密相關(guān)的專業(yè)動(dòng)態(tài)，抑或是專業(yè)人士對(duì)本學(xué)科發(fā)展現(xiàn)狀與趨向的短評(píng)與預(yù)判；既可以是對(duì)該學(xué)科在某一特定時(shí)期發(fā)展?fàn)顩r、特色與規(guī)律的剖析與探研，也可以圍繞刊物所處的地域與文化資源展開多向度的挖掘與研究。如《文史哲》將“名家訪談”、“人文前沿”、“海外中國(guó)學(xué)研究”等涵蓋廣泛、靈活多樣的前沿?zé)狳c(diǎn)內(nèi)容和經(jīng)典議題納入欄目設(shè)置，形成了深入人心、獨(dú)樹一格的辦刊特色，備受學(xué)界的認(rèn)可與推崇。在當(dāng)今全媒體時(shí)代，充分利用互聯(lián)網(wǎng)、手機(jī)等新媒體平臺(tái)作為信息發(fā)布的載體也是人文社科期刊拓展社會(huì)影響力的有效渠道。例如可在互聯(lián)網(wǎng)建立刊物的官方網(wǎng)站或開通官方微博，設(shè)置投稿、審稿、訂閱的平臺(tái)。此外，還可在手機(jī)等移動(dòng)媒體設(shè)立微信公眾號(hào)，發(fā)布刊物的實(shí)時(shí)動(dòng)態(tài)、征稿等訊息，促進(jìn)編者與讀者的互動(dòng)，加強(qiáng)刊物的品牌宣傳。

以20XX年新創(chuàng)刊的《中國(guó)文藝評(píng)論》為例，該刊創(chuàng)辦不久，就建立了專屬的微信公眾號(hào)，以此作為發(fā)布資訊的平臺(tái)，實(shí)時(shí)迅捷地在上面發(fā)布評(píng)論文章和刊物訊息，加強(qiáng)了與受眾的聯(lián)絡(luò)與交流，拓展了刊物的知名度，是充分利用新媒體平臺(tái)拓展刊物社會(huì)影響力的典例。近年來，已有越來越多的人文社科期刊認(rèn)識(shí)到借助新媒體力量鞏固學(xué)術(shù)陣地、拓展社會(huì)影響力的重要性。不少傳統(tǒng)紙媒學(xué)術(shù)刊物開設(shè)了官網(wǎng)和官方微博，推出互聯(lián)網(wǎng)投稿與審稿平臺(tái)