基于浙江中小民營企業(yè)發(fā)展的原因分析

基于浙江中小民營企業(yè)發(fā)展的原因分析

【論文關(guān)鍵詞】民營經(jīng)濟浙江現(xiàn)象塊狀經(jīng)濟

【論文摘要】浙江民營企業(yè)的發(fā)展已經(jīng)成為浙江省經(jīng)濟發(fā)展的亮點之一，無論在資源配置、增加就業(yè)，還是在政府稅收等方面發(fā)揮重要作用，對地區(qū)經(jīng)濟的推動力位于全國首位。近年間，“浙江現(xiàn)象”、“浙商精神”以及“溫州模式”引起了全國各地政府與企業(yè)的廣泛關(guān)注。文章就浙江民營經(jīng)濟發(fā)展歷程與現(xiàn)狀進行分析，探尋其快速發(fā)展的原因，以期對于中國的民營經(jīng)濟建設(shè)有所裨益。

浙江民營企業(yè)經(jīng)過30年的發(fā)展已經(jīng)成為浙江經(jīng)濟發(fā)展的亮點之一，成為全國的典范，其無論是在資源配置、增加供給、吸納就業(yè)，還是在增加政府稅收等方面發(fā)揮著重要的作用。民營經(jīng)濟撐起了浙江經(jīng)濟的大半河山，2007年稅收收入系數(shù)比例偏高，占全省稅收收入的％，同年浙江民營全年增加值突破萬億大關(guān)，達到12500億元，占地區(qū)GDP比重接近于70%，比重高于增加值列全國第一的廣東省近27個百分點，表明浙江民營經(jīng)濟對地區(qū)經(jīng)濟的推動力位于全國首位。民營企業(yè)的發(fā)展也成為增加就業(yè)的重要渠道，浙江私營企業(yè)戶均吸納就業(yè)人數(shù)指數(shù)，高于全國平均水平。浙江民營企業(yè)具備超強的生命力，據(jù)浙江省工商局統(tǒng)計，全國企業(yè)的平均存續(xù)時間為年，而浙江民營企業(yè)的平均存續(xù)時間是7年。浙江省民營經(jīng)濟迸發(fā)出新的生機與活力，呈現(xiàn)平穩(wěn)快速的發(fā)展態(tài)勢，“浙江現(xiàn)象”、“浙商精神”、以及“溫州模式”引起了全國各地政府與企業(yè)的廣泛關(guān)注。本文通過對浙江經(jīng)濟發(fā)展歷程與現(xiàn)狀的分析，探尋其快速發(fā)展的原因，以期對于中國的民營經(jīng)濟建設(shè)有所裨益。

一、浙江民營經(jīng)濟的發(fā)展歷程

改革開放以來，浙江民營經(jīng)濟已從“拾遺補缺”步入“必要的補充”，進而從“經(jīng)濟的有效組成部分”成長為“經(jīng)濟的重要組成部分”。從第一家個體工商戶的注冊至浙江民營經(jīng)濟出于全國領(lǐng)先水平，其發(fā)展歷程大致經(jīng)歷了三個階段。

第一階段是1978年至90年代初，是集體經(jīng)濟組織發(fā)展與個體私營組織開始萌芽的階段。當(dāng)時，城鎮(zhèn)和鄉(xiāng)村集體工業(yè)為主要特征的集體經(jīng)濟成為浙江民營經(jīng)濟發(fā)展的主要載體。隨著農(nóng)村聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制的推行，個體經(jīng)濟開始出現(xiàn)，浙江各地出現(xiàn)了“第一個吃螃蟹”的農(nóng)民企業(yè)家與民營企業(yè)。但由于國家對于私營經(jīng)濟的觀望態(tài)度，私營業(yè)主出于自身合法地位的考慮將私營企業(yè)扣上集體所有制的紅帽子。于是私營經(jīng)濟一直發(fā)展緩慢，到1990年，個體私營經(jīng)濟占GDP的比重僅為％。

第二階段為20世紀(jì)90年代初至90年代中后期，是個體私營經(jīng)濟大發(fā)展的階段。南巡講話與《公司法》的出臺為浙江的民營企業(yè)帶來了第一次飛躍。敏銳的浙江民營企業(yè)抓住了機遇，掀起了私營企業(yè)創(chuàng)建的高潮，各類民營企業(yè)如雨后春筍破土而出。據(jù)統(tǒng)計，經(jīng)浙江工商局登記注冊的私營企業(yè)和個體戶和由1991年的萬和萬增至1997年的萬戶和萬戶。全省的私營經(jīng)濟由1990年的141億元增至1997年的1564億元，占全省GDP比重由90年的％上升至97年的％。此時的浙江民營經(jīng)濟已初具規(guī)模，并有相當(dāng)一部分的民營企業(yè)完成了原始的資本累計，為民營經(jīng)濟的發(fā)展奠定了進一步發(fā)展的基礎(chǔ)。

第三階段為90年代中后期至今，民營企業(yè)又獲得了新一輪的發(fā)展。黨的十五大及憲法的修改，進一步確立了民營經(jīng)濟的政治合法性，浙江民營企業(yè)有了一個更為寬松的政治政策與社會輿論環(huán)境。個體、私營、外資以及產(chǎn)權(quán)多元化的混合所有制經(jīng)濟全面發(fā)展。大批國有、集體企業(yè)改制和一些經(jīng)過若干年積累的個體私營企業(yè)的聯(lián)合、并購與重組，產(chǎn)生了大批混合所有制的民營企業(yè)。

二、浙江民營企業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀與原因探討

民營企業(yè)是浙江社會和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的重要組成部分，是新的經(jīng)濟增長點，是最具活力的生產(chǎn)力。浙江的民營經(jīng)濟重要集中在以紡織，服裝等輕工業(yè)為代表的制造業(yè)。這些行業(yè)企業(yè)規(guī)模普遍較小，但往往以眾多中小民營企業(yè)聚集在一起，生產(chǎn)同一種或者同一類產(chǎn)品，形成產(chǎn)業(yè)集聚地。著名的經(jīng)濟學(xué)家鐘朋榮把它形象的稱為“小狗經(jīng)濟”——聚集區(qū)內(nèi)加工精密，通過專業(yè)的市場密切聯(lián)系，既有適宜市場的靈活性又有規(guī)模效應(yīng)，從而具有較強的競爭力。根據(jù)2006年全國工商聯(lián)公布營業(yè)收入在2億元人民幣以上的民營企業(yè)調(diào)研結(jié)果，浙江省有31家民營企業(yè)進入全國100強，203家民企進入全國500強，23家進入中國制造民營企業(yè)品牌競爭力50強。民營經(jīng)濟之所以能在浙江快速的發(fā)展與壯大，原因有如下方面。

1、強烈脫貧的欲望

浙江的民營經(jīng)濟的發(fā)展是無路可選的結(jié)果。浙江發(fā)展民營經(jīng)濟之初，并非是對民營經(jīng)濟有清晰深刻的認(rèn)識，而是一種被迫的無奈的選擇。浙江省自然資源相對貧瘠，是一個資源小省，人均耕地僅為畝，低于國家平均水平。交通落后，沒有鐵路，沒有航空。國家投資少國營經(jīng)濟與集體經(jīng)濟十分薄弱。浙江地處海防前線，出于戰(zhàn)備考慮，國家在浙江的投資相對于內(nèi)陸省市要少。在浙南一些地方，例如溫州簡直就是國有經(jīng)濟空白區(qū)，唯一的國營經(jīng)濟就是城中的國有銀行與國有百貨商店。據(jù)統(tǒng)計，改革開放前，浙江工業(yè)總產(chǎn)值占全省的％，比全國工業(yè)總產(chǎn)值低％。面對匱乏的自然資源與薄弱的工業(yè)基礎(chǔ)，浙江人有了迫切改變貧窮的欲望。這種計劃體制的忽視和資源上的惡劣成了驅(qū)使浙江人邁向市場化的動力，成為浙江民營發(fā)展的動力。浙江人認(rèn)識到要盡快擺脫貧困落后，必須主動尋找適合浙江的生產(chǎn)力發(fā)展的生產(chǎn)模式。而歷來崇尚“百工之技”的浙江人認(rèn)為“利義并存”“工商皆本”，只要政策稍有松動，大量浙江人便會另辟致富路，外出經(jīng)商或者創(chuàng)業(yè)辦廠。強烈的脫貧的欲望，讓浙江人堅忍不拔，他們自比為“野草”—善于從石縫中求生存。黨的十一界三中全會以來的改革開放政策讓浙江人找到了脫貧致富的捷徑，千家萬戶創(chuàng)辦家庭工業(yè)，千軍萬馬跑市場營銷，如20世紀(jì)80年代初，浙江人離鄉(xiāng)背井，肩挑背扛各種商品出現(xiàn)在全國各地，于是浙江民營經(jīng)濟如星星之火，幾年間燃遍浙江各地。

2、活躍的民間融資基礎(chǔ)

資金是民營企業(yè)的創(chuàng)始之初與發(fā)展過程的重要基礎(chǔ)。民營企業(yè)的創(chuàng)始之初，是在“自愿組合，自籌資金，自主經(jīng)營，自負(fù)盈虧”的四自愿則下開始創(chuàng)業(yè)歷程。其一般模式為：一兩個領(lǐng)頭人與幾個志同道合的朋友，自愿籌資生產(chǎn)適合市場需求的產(chǎn)品。所以，是否可以籌集需要的創(chuàng)業(yè)資金，成為民營企業(yè)是否可以發(fā)展的首要基礎(chǔ)條件。

民營經(jīng)濟的橫縱向發(fā)展受多種因素的制約，但是融資困難是制約民營企業(yè)發(fā)展的最大問題。而浙江省活躍的民間融資活動可以減輕民營企業(yè)因融資難而承擔(dān)的壓力。企業(yè)的融資渠道可以分為兩種方式，內(nèi)源融資與外源融資。所謂內(nèi)源融資是指企業(yè)自身的積累和儲蓄，暫時閑置的可用來周轉(zhuǎn)的資金；外源融資有兩部分組成，一種為直接融資即通過發(fā)行債券和股票集資，另一種為間接融資即向銀行和其他金融機構(gòu)申請貸款。

我國的《公司法》規(guī)定，擬上市的公司股本總額不得少于5000萬元的規(guī)定，在相當(dāng)?shù)某潭壬舷拗屏嗣駹I企業(yè)的直接融資，雖然在中小板市場的上市打破了上述的局限，但企業(yè)規(guī)模問題仍對民營企業(yè)的直接融資有一定的影響。因此大多數(shù)的民營企業(yè)融資渠道主要依靠內(nèi)源融資，銀行的間接融資以及一些非正常渠道的外部融資來獲得所需資金。但國內(nèi)外大量的實證研究表明，銀行對于民營企業(yè)的貸款與銀行規(guī)模之間存在著很強的負(fù)相關(guān)。即銀行規(guī)模越大，對民營企業(yè)提供的貸款積極性越低。因為，一方面，銀行認(rèn)為民營企業(yè)的貸款平均壞賬風(fēng)險更高；另一方面，國有企業(yè)或