原告提起管轄權(quán)異議上訴狀_第1頁
原告提起管轄權(quán)異議上訴狀_第2頁
原告提起管轄權(quán)異議上訴狀_第3頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

原告提起管轄權(quán)異議上訴狀上訴人(原告):[姓名]

被上訴人(被告):[姓名],[地址/職業(yè)/單位]

第三人:[姓名],[地址/職業(yè)/單位]背景我是原告,曾向[被告]起訴[民事/行政/刑事]案件,但是在訴訟過程中,被告提出異議,認(rèn)為我向其提起的訴訟案件管轄權(quán)不當(dāng)。經(jīng)過法院審理,法院判決支持了被告的異議意見,認(rèn)為該案件管轄權(quán)不屬于本院,因此本院最終駁回了我的訴訟請求。此時,我向[高級法院/最高法院/其他上級法院]提起管轄權(quán)異議上訴狀,希望能夠得到更公正的處理。理由被告在庭審中提出的異議主要包括以下理由:第一,該案件管轄權(quán)不屬于本院;第二,關(guān)于本案的TMDK問題,應(yīng)當(dāng)交由其它法院進(jìn)行審理;第三,本案爭議事實(shí)模糊不清,無法確定真?zhèn)?,因此該案件不適用提別程序。但我認(rèn)為,被告提出的異議不能成立,以下是我支持上訴的理由:管轄權(quán)問題首先,被告所提出的該案件管轄權(quán)不屬于本院的異議不成立。根據(jù)[相關(guān)法律條文,法律案例],本案件管轄權(quán)應(yīng)當(dāng)屬于本院,因?yàn)閇列舉相關(guān)事實(shí)和理由]。因此,本院的判斷是否存在管轄權(quán)問題不當(dāng),應(yīng)當(dāng)予以糾正。TMDK問題其次,關(guān)于TMDK問題,被告提出的異議同樣不能成立。根據(jù)[相關(guān)法律條文,法律案例],本案件中的TMDK問題應(yīng)當(dāng)由本院進(jìn)行審理,因?yàn)閇列舉相關(guān)事實(shí)和理由]。因此,被告對TMDK問題的異議應(yīng)當(dāng)被駁回。真?zhèn)螁栴}最后,被告認(rèn)為本案件爭議事實(shí)模糊不清,無法確定真?zhèn)?,因此該案件不能適用提別程序。但根據(jù)[相關(guān)法律條文,法律案例],本案件事實(shí)明確清晰,與道理相符,因此應(yīng)當(dāng)適用提別程序,確保案件公正公平地審理,保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。請求基于上述理由,本人請求[高級法院/最高法院/其他上級法院]:撤回下院對本起案件的管轄權(quán)判斷,認(rèn)定本案件屬于本院管轄權(quán)范疇;撤回下院判決,支持上訴人的訴訟請求;保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,確保案件公正公平地審理。結(jié)論總之,根據(jù)以上理由,我認(rèn)為被告所提出的異議不能成立,請求[高級法院/最高法院/其他上級法院

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論