刑法重點法條法則知識總結

第一部分刑法總則第一章刑法的任務、基本原則和適用范圍【重點法條】第六條凡在中華人民共和國領域內犯罪的，除法律有特別規(guī)定的以外，都適用本法。凡在中華人民共和國船舶或者航空器內犯罪的，也適用本法。犯罪的行為或者結果有一項發(fā)生在中華人民共和國領域內的，就認為是在中華人民共和國領域內犯罪?！鞠嚓P法條】本法第11、90條?！疽馑挤纸狻?關于刑法適用的空間效力，我國刑法規(guī)定有屬地原則、屬人原則、保護原則與普遍管轄原則，分別由《刑法》第6、7、8與第9條所規(guī)定。復習時應注意各原則適用的條件。2本條所規(guī)定的內容即“屬地原則”，這是我國刑法空間效力的基礎。本法第7、8、9條所規(guī)定的三個管轄原則是對其的補充。3“法律有特別規(guī)定”的含義，注意本法第11條關于“享有外交特權和豁免權的外國人”在我國境內犯罪以及第90條“民族自治地方”制定的變通或補充規(guī)定是本條原則的例外。4本條第2款是我國領土的自然延伸，船舶與航空器既包括民用的，也包括軍用的。但本款并未規(guī)定“國際列車”也在范圍之內，具體解決方法應參照最高人民法院《刑訴解釋》第10條之規(guī)定。5本條第3款所規(guī)定的“犯罪的行為”不僅包括犯罪的實施行為，還包括犯罪的預備行為。【重點法條】第七條中華人民共和國公民在中華人民共和國領域外犯本法規(guī)定之罪的，適用本法，但是按本法規(guī)定的最高刑為三年以下有期徒刑的，可以不予追究。中華人民共和國國家工作人員和軍人在中華人民共和國領域外犯本法規(guī)定之罪的，適用本法?！疽馑挤纸狻勘緱l規(guī)定是刑法效力適用的“屬人原則”。對于本知識點的掌握，應注意：1凡屬于中國公民，不管其在國外何地，基于國家主權原則，其犯罪行為都應適用我國刑法。2掌握本條的關鍵技巧在于明確“一般”與“一律”的問題，即普通公民在國外犯罪的，一般或原則上都要適用我國刑法追究刑事責任，而對于國家工作人員與軍人的則是一律適用我國刑法追究其刑事責任，即前者有例外性的規(guī)定，這一例外性的條件是當其行為是輕罪時（法定的最高刑3年以下）。注意對兩者進行對比記憶?！局攸c法條】第八條外國人在中華人民共和國領域外對中華人民共和國國家或者公民犯罪，而按本法規(guī)定的最低刑為三年以上有期徒刑的，可以適用本法，但是按照犯罪地的法律不受處罰的除外?！疽馑挤纸狻勘緱l所規(guī)定的為刑法效力適用的“保護原則”，這一原則的適用必須同時滿足以下幾個條件：1行為主體必須是外國人，包括無國籍的人；否則適用本法第7條的“屬人原則”。2行為地必須是我國領域外，否則適用本法第6條的“屬地原則”。3行為針對的對象必須是“中華人民共和國國家或者公民”，即侵犯的是我國國家或者公民的合法利X益。4行為性質比較嚴重，嚴重的程度或標準是按本法規(guī)定，該犯罪行為的最低法定刑為3年以上有期徒刑，即屬于“重罪”。5行為符合“雙重犯罪”，即行為地的法律與我國《刑法》都將該行為規(guī)定為犯罪。否則，不適用本原則?！局攸c法條】第十二條中華人民共和國成立以后本法施行以前的行為，如果當時的法律不認為是犯罪的，適用當時的法律；如果當時的法律認為是犯罪的，依照本法總則第四章第八節(jié)的規(guī)定應當追訴的，按照當時的法律追究刑事責任，但是如果本法不認為是犯罪或者處刑較輕的，適用本法。本法施行以前，依照當時的法律已經作出的生效判決，繼續(xù)有效?！鞠嚓P法條】本法第87條；最高人民法院1997年9月25日《關于適用刑法時間效力規(guī)定若干問題的解釋》?！疽馑挤纸狻?本條規(guī)定的是刑法適用溯及力問題一一“從舊兼從輕”原則，首先要考慮的是適用舊法即行為時的法律規(guī)定。2刑法溯及力適用的對象只能是未決犯，對于已決犯則不適用（第2款之規(guī)定）。3新舊法規(guī)定不同時，適用新法的基本條件是其處刑較輕或不認為是犯罪。處刑輕重應當以法定刑的輕重為依據(jù)。第二章犯罪【重點法條】第十四條明知自己的行為會發(fā)生危害社會的結果，并且希望或者放任這種結果發(fā)生，因而構成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，應當負刑事責任?！鞠嚓P法條】第15、22?24條?！疽馑挤纸狻?本條規(guī)定的是犯罪故意的內容。犯罪故意的內容或者說構造應當從兩個方面來把握：一是認識因素方面一一行為人對自己的危害行為及其結果有無認識和認識的程度如何，二是意志因素方面一一行為人對危害社會結果的態(tài)度怎樣。2犯罪故意區(qū)分為直接故意與間接故意。其中，直接故意是第22條?第24條規(guī)定的犯罪預備、犯罪未遂、犯罪中止存在的前提條件，其他罪過形式（包括間接故意）都不存在這些未完成犯罪形態(tài)問題。間接故意的問題主要在于其與過于自信過失的區(qū)別。3明確直接故意與間接故意的區(qū)別是掌握本條的關鍵。二者的區(qū)別在于：一者在認識因素方面，對行為導致危害結果發(fā)生雖然都有認識，但認識的程度不同：直接故意一般是行為人明知自己的行為必然發(fā)生危害結果，但也可以是明知其行為可能發(fā)生危害社會的結果；而間接故意只能是行為人明知自己的行為可能發(fā)生危害結果。二者在意志因素方面，即二者對危害結果發(fā)生的心理態(tài)度顯然不同：直接故意是希望即積極追求危害結果的發(fā)生，而間接故意則對危害結果的發(fā)生持放任即無所謂、聽之任之的心理態(tài)度。4特定結果的發(fā)生與否，對這兩種故意支配下的危害行為定罪是不同的：對于直接故意而言，法定的特定結果發(fā)生與否是其既遂的標志，而對間接故意而言，則是成立何種罪行或構成犯罪與否的標志。如同樣是開槍射擊他人的行為：如果是出于直接故意，則不論是否導致他人死亡或受傷，都構成故意殺人罪（只不過在未死亡的情形下屬于故意殺人未遂而已）；如果是出于放任的間接故意，則定性問題應具體分析：若擊中他人并導致死亡的，成立故意殺人罪；若擊中但未導致死亡而僅是受傷的，則可能成立故意傷害罪，若未擊中則不構成犯罪。【重點法條】第十五條應當預見自己的行為可能發(fā)生危害社會的結果，因為疏忽大意而沒有預見，或者已經預見而輕信能夠避免，以致發(fā)生這種結果的，是過失犯罪。過失犯罪，法律有規(guī)定的才負刑事責任?！鞠嚓P法條】第14、16條?！疽馑挤纸狻?過失行為構成犯罪必須同時具備兩個條件：一是該行為必須造成了嚴重的危害結果；二是法律明確規(guī)定了該行為應構成犯罪。犯罪過失有兩個基本類型，一是過于自信的過失，一是疏忽大意的過失。二者的區(qū)別關鍵在于認識因素方面：對危害結果的可能發(fā)生：過于自信的過失已經有所預見（認識），而疏忽大意的過失根本沒有預見（認識）。2掌握過于自信的過失關鍵在于其與間接故意的區(qū)別：在認識因素方面，二者雖然都預見到行為發(fā)生危害結果的可能性，但對這種可能性是否會轉化為現(xiàn)實性，即實際上發(fā)生危害結果的主觀估計有所不同：過于自信的過失者主觀上認為由于其自身能力、技術、經驗或某些外界條件等，實施行為時，危害結果發(fā)生的可能性不會轉化為現(xiàn)實性，即對可能轉化為現(xiàn)實的客觀事實發(fā)生了錯誤認識，而間接故意則不存在這種錯誤認識。在意志因素方面，二者對危害結果的態(tài)度是不同的：間接故意者對結果的發(fā)生雖然不是積極追求，但也不反對、不排斥結果的發(fā)生，而是聽之任之、有意放任，而過于自信的過失者不僅不追求結果的發(fā)生，而且希望避免結果的發(fā)生，即反對、排斥危害結果的發(fā)生，其之所以實施該危害行為，必然是憑借了一定的自認為能夠避免危害結果發(fā)生的因素和條件（如其自身能力、技術、經驗、自然力方面的有利因素或他人預防措施等）。3掌握疏忽大意的過失關鍵在于明確其與第16條規(guī)定的意外事件的區(qū)別。二者雖然都是行為人對危害結果的發(fā)生沒有預見，并因此而發(fā)生了這種結果。但二者尚存在著原則性的區(qū)別：根據(jù)行為人的實際認識能力和行為時的具體情況，意外事件是行為人對危害結果的發(fā)生不可能預見、也不應當預見（沒有注意能力與注意義務），而疏忽大意的過失中行為人對危害結果發(fā)生的可能性能夠預見、應當預見（具有注意能力與注意義務），僅僅是由于其疏忽大意的心理而導致了未能實際預見?！局攸c法條】第十七條已滿十六周歲的人犯罪，應當負刑事責任。已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險物質罪的，應當負刑事責任。已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪，應當從輕或者減輕處罰。因不滿十六周歲不予刑事處罰的，責令他的家長或者監(jiān)護人加以管教；在必要的時候，也可以由政府收容教養(yǎng)?！鞠嚓P法條】最高人民法院2000年2月13日《關于審理強奸案件有關問題的解釋》；最高人民法院與最高人民檢察院2002年3月15日《關于執(zhí)行刑法確定罪名的補充規(guī)定》。【意思分解】本條之規(guī)定及內涵應當引起我們的足夠重視，歷年考試或多或少涉及此方面的知識點，注意的問題主要包括：1已滿14周歲不滿16周歲的人，應當負刑事責任的范圍：8種犯罪10種情況（或說8種嚴重故意犯罪），其中故意傷害罪與強奸罪都包含了兩種情況，前者包括故意致人重傷與故意傷害而致人死亡兩種情形，而不包括輕傷害。后者包括強奸婦女與奸淫幼女兩種情形。（注意，根據(jù)最高人民法院與最高人民檢察院2002年3月15日所作的《關于執(zhí)行刑法確定罪名的補充規(guī)定》，奸淫幼女的行為應當確定的罪名是強奸罪，而非奸淫幼女罪，即取消了奸淫幼女罪這一罪名，而統(tǒng)一確定為強奸罪。）2注意搶劫罪不僅包括《刑法》第263條所規(guī)定的典型的搶劫罪，還包括其他類型的“準搶劫罪〃，如第269條、第267條第2款等規(guī)定的搶劫罪。3注意毒品犯罪中，已滿14周歲不滿16周歲的人僅對販賣毒品的行為負刑事責任，對基本性質相同、危害程度相等的走私、制造、運輸毒品的行為（《刑法》第347條）則不負刑事責任。與這一特征極為類似的還有《刑法》第114條所規(guī)定的幾種以危險方法危害公共安全的犯罪行為中，僅對放火、爆炸、投毒負刑事責任，而對決水或者以其他危險方法危害公共安全的行為則不負刑事責任。4周歲的計算原則，應當以實足年齡為準，自過生日的第2天起才為已滿14周歲或16周歲。5本條所列年齡均指實施犯罪行為時（而非犯罪結果出現(xiàn)時），犯罪人的實足年齡。6所有的過失犯罪不論危害程度如何，已滿14周歲不滿16周歲的人都不負刑事責任。7對于已滿14周歲不滿18周歲的人犯罪，適用刑罰時應當遵循的兩個原則：一是應當從輕或減輕處罰；二是不適用死刑（包括死緩）。8對于因不滿16周歲不予刑事處罰的，如何處理，首先考慮責令其家長或者監(jiān)護人嚴加管教，其次在必要的時候也可以由政府收容教養(yǎng)。【重點法條】第二十條為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任?！疽馑挤纸狻?注意正當防衛(wèi)的基本條件如防衛(wèi)意圖（主觀條件）、防衛(wèi)起因、防衛(wèi)客體（打擊對象）、防衛(wèi)時間（時間條件）、防衛(wèi)限度（限度條件）等。2防衛(wèi)過當與正當防衛(wèi)，防衛(wèi)行為之間的關系。正當防衛(wèi)一定是防衛(wèi)行為，但防衛(wèi)行為不一定是正當防衛(wèi)，二者的差異點在于是否符合防衛(wèi)限度條件，超過防衛(wèi)限度的防衛(wèi)行為即為防衛(wèi)過當，反之則為正當防衛(wèi)。3本條第3款關于“特殊防衛(wèi)權〃之規(guī)定，注意其實質為沒有防衛(wèi)限度之要求的正當防衛(wèi)，適用條件在于：（1） 起因條件必須是危及人身安全的暴力犯罪；（2） 防衛(wèi)行為保護的利益僅限人身安全而不包括其他合法權益如財產權利；（3） “行兇〃應理解為故意重傷害以上的傷害行為，而不包括輕傷害。4注意“防衛(wèi)過當〃本身并不是一個獨立的罪名，應明確如何對“防衛(wèi)過當”進行定性與處罰：定性上應根據(jù)行為人明顯超過必要限度造成重大損害時的主觀罪過與客觀后果，適用相應的刑法分則條文，如故意傷害罪、過失致人死亡罪等；處罰原則是“應當減輕或者免除處罰。”【重點法條】第二十一條為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在發(fā)生的危險，不得已采取的緊急避險行為，造成損害的，不負刑事責任。緊急避險超過必要限度造成不應有的損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。第一款中關于避免本人危險的規(guī)定，不適用于職務上、業(yè)務上負有特定責任的人?！疽馑挤纸狻?同正當防衛(wèi)一樣，緊急避險不僅僅是為保護行為人本人的利益，也可以是為了保護他人的乃至國家、社會的利益，所保護的合法權益不僅僅是人身權利，還包括財產權利以及其他權利。2本條第3款之規(guī)定為緊急避險制度適用的例外，是對于職務上、業(yè)務上負有特定責任的人如消防隊員等而言的，其前提在于當“避免本人危險”的時候?！静灰煜勘緱l的緊急避險不要與第20條正當防衛(wèi)的內容相混淆，二者區(qū)別的關鍵點在于：1起因條件。正當防衛(wèi)的起因條件是他人的不法侵害，而緊急避險的起因條件是一種危險，包括自然災害等非人為的損害。2限度條件。正當防衛(wèi)所造成的損害可以大于或等于所要保護的利益，而緊急避險所造成的損害不能等于更不能大于所要保護的利益。3限制條件。緊急避險要求必須是不得已的，沒有其他更好的辦法而采取的。而正當防衛(wèi)則無此要求。4對象條件。正當防衛(wèi)要求打擊的對象只能是不法侵害者本人，而緊急避險則可以是無辜的第三者，二者損害的對象是有原則區(qū)別的。5正當防衛(wèi)沒有類似第21條第3款的限制（即主體條件的限制）?！局攸c法條】第二十三條已經著手實行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。對于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰?！鞠嚓P法條】第22、24條?！疽馑挤纸狻?本條規(guī)定的是犯罪未遂的特征與處罰原則。犯罪未遂所具有的三個構成要件或特征也是與故意犯罪的其他停止形態(tài)相區(qū)分的標志：第一，行為人已經著手實行犯罪，這與犯罪預備相區(qū)別；第二，犯罪未完成（未得逞）而停止下來，這與犯罪既遂相區(qū)別；第三，犯罪停止在未完成形態(tài)是犯罪分子意志以外的原因所導致的，這與犯罪中止相區(qū)別。2犯罪預備與犯罪未遂都是意志以外的因素導致的犯罪未能得逞，是否已經著手實行犯罪，是犯罪預備與犯罪未遂區(qū)分的關鍵點。所謂已經著手實行犯罪，是指行為人已經開始實施刑法分則具體犯罪構成要件中的犯罪行為，如《刑法》第236條強奸罪的著手實施行為就是對被害婦女實施暴力、威脅等手段，以達到強行奸淫的目的?？梢赃@樣認為，犯罪預備行為是為分則具體犯罪構成行為的實行和犯罪的完成創(chuàng)造便利條件，為其實現(xiàn)創(chuàng)造可能性；而犯罪實施行為則是要直接完成犯罪，變預備階段實行和完成犯罪的現(xiàn)實可能性為直接的現(xiàn)實性。3從時空階段上看，犯罪預備只存在于預備階段，犯罪未遂只存在于實行階段，而犯罪中止則既可以存在于預備階段，也可以存在于實行階段。4犯罪未遂的類型有兩對：一是實行終了的未遂與未實行終了的未遂；二是能犯未遂與不能犯未遂（其中，不能犯未遂又可分為工具不能犯未遂與對象不能犯未遂）。前者以犯罪實施行為是否實行終了為標準，后者以行為的實行能否實際構成犯罪既遂為標準。5對于未遂犯的處罰原則問題，應當注意兩個方面：一是以既遂犯的處罰為參照，二是適當從寬處罰，即可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。【重點法條】第二十四條在犯罪過程中，自動放棄犯罪或者自動有效地防止犯罪結果發(fā)生的，是犯罪中止。對于中止犯，沒有造成損害的，應當免除處罰；造成損害的，應當減輕處罰。【相關法條】第22?23條?！疽馑挤纸狻?本條規(guī)定的是犯罪中止的特征以及處罰原則。犯罪中止的一個最基本特征就是“自動性”，即行為人出于自己的意志而放棄自認為當時本可以繼續(xù)實施和完成的犯罪，這是犯罪中止與犯罪預備、犯罪未遂相區(qū)別的關鍵所在。2犯罪中止有兩種形式：一是自動放棄犯罪的犯罪中止；二是自動有效地防止結果發(fā)生的犯罪中止（僅僅以不作為的方式消極地停止犯罪的繼續(xù)實施還不夠，還要求必須采取積極的作為形式來預防和阻止既遂的犯罪結果發(fā)生且這種防止行為必須奏效）。前者即為所謂的消極中止，后者即為積極中止。3值得注意的是，故意犯罪的幾種形態(tài)一一預備、中止、未遂與既遂都是犯罪的停止形態(tài)，他們之間是一種彼此獨立存在的關系，而不可能發(fā)生相互轉化，如一旦達到犯罪既遂形態(tài)就不可能再轉化為犯罪未遂、中止形態(tài)（如盜竊犯把盜得的財物又主動送回原處，由于其犯罪已經完成即達既遂，不存在中止犯罪的時空條件，因而不屬于中止）。4中止犯的處罰原則也較為特殊，首先明確是“應當”從寬處罰而非如同預備犯、未遂犯那樣“可以”從寬處罰；其次，注意對中止犯的處罰也不同于預備犯、未遂犯那樣比照既遂犯進行處罰；其三，明確對中止犯的處罰關鍵看是否造成損害結果，對于造成損害結果的，應當減輕處罰，未造成損害結果的，應當免除處罰。【重點法條】第二十六條組織、領導犯罪集團進行犯罪活動的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上為共同實施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織，是犯罪集團。對組織、領導犯罪集團的首要分子，按照集團所犯的全部罪行處罰。對于第三款規(guī)定以外的主犯，應當按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。【相關法條】本法第97條?！疽馑挤纸狻?注意犯罪集團的特征（人數(shù)一一3人以上；目的與行為一一共同實施犯罪；組織一一較為固定）。2主犯的幾種形式：（1） 組織、領導犯罪集團的首要分子；（2） 在聚眾犯罪中起組織、策劃、指揮作用的犯罪分子（即聚眾犯罪中的首要分子）；（3） 其他在共同犯罪中起主要作用的犯罪分子（主要的實行犯）。3主犯的刑事責任本條第3款與第4款對此作了專門規(guī)定，根據(jù)這一規(guī)定，主犯的刑事責任可分兩種情形：一是對于組織、領導犯罪集團的首要分子，按照集團所犯的全部罪行處罰；二是對于其他主犯，應按照其所參與或組織、指揮的全部犯罪處罰。4特別應注意的是“主犯”不是法定加重量刑情節(jié)，如無特殊規(guī)定，應直接依照具體罪行所對應的法定刑處罰即可?！局攸c法條】第二十九條教唆他人犯罪的，應當按照他在共同犯罪中所起的作用處罰。教唆不滿十八周歲的人犯罪的，應當從重處罰。如果被教唆的人沒有犯被教唆的罪，對于教唆犯，可以從輕或者減輕處罰?！鞠嚓P法條】本法第295、353條。【意思分解】1教唆犯在共同犯罪中的作用與地位。教唆犯既可能是主犯，也有可能是從犯，但不可能是脅從犯。2教唆犯的罪名認定。要重點明確沒有獨立的教唆罪，而應根據(jù)所教唆的具體犯罪內容定性，如教唆他人盜竊的應定盜竊罪，教唆他人強奸的應定強奸罪。3教唆犯的刑事責任的確定。首先，確定他在共同犯罪中所起的作用（主犯還是從犯）；其次，考慮從重或從寬處罰的因素。如果教唆的對象是不滿18周歲的人，應當從重處罰；如果被教唆者沒有犯被教唆之罪（即教唆未遂）的，可以從輕或減輕處罰。【不要混淆】1《刑法》第295條的傳授犯罪方法罪與教唆犯罪的區(qū)別。教唆犯僅僅是起意犯，而傳授犯罪方法行為則是將具體的實施某種犯罪的方法、技巧傳授給他人，至于是否有唆使他人去實施犯罪的目的在所不問。再者，傳授犯罪方法的行為有其獨立的罪名與法定刑。2不要把法律明確規(guī)定的以教唆的方法實行的犯罪當作教唆犯。如《刑法》第353條規(guī)定：“引誘、教唆、欺騙他人吸食、注射毒品的”，因《刑法》已將其規(guī)定為獨立的犯罪即引誘、教唆、欺騙他人吸毒罪并規(guī)定了相應的法定刑，因而這種教唆行為不同于教唆犯?！局攸c法條】第三十一條單位犯罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員判處刑罰。本法分則和其他法律另有規(guī)定的，依照規(guī)定?！鞠嚓P法條】第30條；最高人民法院2000年9月28日《關于審理單位犯罪案件對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員是否區(qū)分主犯、從犯問題的批復》；最高人民法院1999年6月18日《關于審理單位犯罪案件具體應用法律有關問題的解釋》；2002年7月4日由最高人民檢察院《關于涉嫌犯罪單位被撤銷、注銷、吊銷營業(yè)執(zhí)照或者宣告破產的應如何進行