科研課題的設(shè)計在高質(zhì)量臨床研究論文發(fā)表中的重要性感染演示文稿_第1頁
科研課題的設(shè)計在高質(zhì)量臨床研究論文發(fā)表中的重要性感染演示文稿_第2頁
科研課題的設(shè)計在高質(zhì)量臨床研究論文發(fā)表中的重要性感染演示文稿_第3頁
科研課題的設(shè)計在高質(zhì)量臨床研究論文發(fā)表中的重要性感染演示文稿_第4頁
科研課題的設(shè)計在高質(zhì)量臨床研究論文發(fā)表中的重要性感染演示文稿_第5頁
已閱讀5頁,還剩20頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

科研課題的設(shè)計在高質(zhì)量臨床研究論文發(fā)表中的重要性感染演示文稿本文檔共25頁;當前第1頁;編輯于星期二\17點58分(優(yōu)選)科研課題的設(shè)計在高質(zhì)量臨床研究論文發(fā)表中的重要性感染本文檔共25頁;當前第2頁;編輯于星期二\17點58分盲化的重要性

雙盲

三盲

單盲

其他盲化措施本文檔共25頁;當前第3頁;編輯于星期二\17點58分多中心研究的重要性

什么樣的多中心研究最好?

多國、多地區(qū)、多民族、多種族的多中心研究被認為最說明問題

對多中心研究的其他要求本文檔共25頁;當前第4頁;編輯于星期二\17點58分主要終點指標的選擇和使用硬指標軟指標主要和次要終點指標復合主要終點指標本文檔共25頁;當前第5頁;編輯于星期二\17點58分觀察指標的量化

癥狀和體征的量化

疼痛

皮疹……本文檔共25頁;當前第6頁;編輯于星期二\17點58分臨床研究設(shè)對照的問題對照都有哪些類型?

空白對照安慰劑對照實驗對照標準對照自身對照歷史對照

平行對照本文檔共25頁;當前第7頁;編輯于星期二\17點58分實驗對照

(即另一種干預(yù)措施對照)

假手術(shù)對照一般的作法是:做麻醉,做手術(shù)中非關(guān)鍵性的部分操作。另一種療法在不可使用空白對照或安慰劑對照組的情況下,或為比較不同處理方法之間的差異,可用另一種或數(shù)種處理進行對照。

本文檔共25頁;當前第8頁;編輯于星期二\17點58分標準對照

以從正?;蚱胀ㄈ巳喝〉玫恼V祷驑藴手禐閷φ?。因為非處理因素不同、人群許多方面的差異,這種對照的用途很有限。

本文檔共25頁;當前第9頁;編輯于星期二\17點58分自身對照

以處理前的情況或數(shù)據(jù)作對照。用自身對照的方法不容易排除“處理因素”以外的各種影響因素的影響。更重要的是,在自身對照的研究中研究者的偏差(investigator’sbias),即研究者的主觀因素造成的偏差,以及病人的主觀因素造成的偏差無法排除。正是因為如此,后來才有人提出了隨機、雙盲、對照的研究模式,并已經(jīng)得到廣泛的接受和應(yīng)用,成為當今循證醫(yī)學的基本和核心原則。因此,國際國內(nèi)的主流醫(yī)學期刊都優(yōu)先考慮刊登隨機對照的研究論文,而很少刊登自身對照的研究論文。本文檔共25頁;當前第10頁;編輯于星期二\17點58分歷史對照

以研究者或其他研究者過去研究的人群數(shù)據(jù)作對照,也因為可比性差而很少采用。一般主張用平行組(parallelgroup)對照,即對照組研究對象在同一時期來自與實驗組相同的研究人群。本文檔共25頁;當前第11頁;編輯于星期二\17點58分對于有創(chuàng)性干預(yù)研究設(shè)對照的問題

重要性:總體上說對照是需要的,而且是重要的。但設(shè)什么樣的對照,因研究的目的而異。如果要證實某種有創(chuàng)性干預(yù)有效或無效,則應(yīng)當考慮設(shè)空白或安慰劑或“假手術(shù)”對照。如果要與其他有創(chuàng)性干預(yù)或藥物治療等比較,應(yīng)設(shè)實驗對照。本文檔共25頁;當前第12頁;編輯于星期二\17點58分文獻報告(Medline)中有假手術(shù)對照的臨床試驗數(shù)量在近10年中與1995-2005那10年相比,增長了1倍以上(287

vs.111)。本文檔共25頁;當前第13頁;編輯于星期二\17點58分舉例PercutaneousCoronaryInterventionversusCoronary-ArteryBypassGraftingforSevereCoronaryArteryDiseaseSerruysPW,etal.NEnglJMed2009,360:961

這是一項較大規(guī)模、多中心、隨機對照的研究,在重癥冠心?。?支血管或左主干)病人中,比較冠狀動脈旁路移植術(shù)(CABG)與經(jīng)皮冠脈介入(PCI)療法的療效和不良事件。結(jié)果證實術(shù)后12個月時,CABG組主要不良事件發(fā)生率顯著低于PCI組。本文檔共25頁;當前第14頁;編輯于星期二\17點58分舉例例:

HouFF(候凡凡):EfficacyandSafetyofBenazeprilforAdvancedChronicRenalInsufficiency.NEnglJMed,2006,354:131-140

隨機、雙盲、安慰劑對照的臨床研究。貝那普利本是降血壓藥。但該研究表明,用貝那普利治療晚期慢性腎功能衰竭病人,顯著減少了腎功能惡化的危險,即延長了這些晚期腎功能衰竭病人的生命,其創(chuàng)新性顯而易見、科學性也很強,每組約110例病人,隨訪3年余。

本文檔共25頁;當前第15頁;編輯于星期二\17點58分某新抗病毒藥治療某病毒病的隨機雙盲對照研究?選題問題:隨機雙盲有對照的研究固然好

但所研究的疾病系“良性、自限性”疾病

某發(fā)達國家專業(yè)學會指南規(guī)定普通型病例

不需要用抗病毒藥治療,選題有問題?

對照藥用未曾用于該病,缺乏資料的藥物?

觀察、記錄臨床療效的間隔時間太長(4天)?癥狀和體征的觀察無定量指標本文檔共25頁;當前第16頁;編輯于星期二\17點58分選題和設(shè)計上容易忽略或出現(xiàn)的問題:◆選題的重要性不夠◆多中心研究相對少◆大多數(shù)臨床研究未做到盲化,這是被國際一流醫(yī)學期刊退稿的常見原因◆主要轉(zhuǎn)歸指標選擇“‘硬指標”的比較少◆臨床觀察項目量化指標少或用未發(fā)表量化指標本文檔共25頁;當前第17頁;編輯于星期二\17點58分國外高影響因子期刊退稿原因舉例1、某研究中關(guān)于戒煙的數(shù)據(jù)問題,客觀、準確2、數(shù)項研究因為未能采用雙盲方法退稿(2篇)3、某研究中對癥狀體征的量化指標未標準化4、投給某外國雜志的稿件,“tooChina-specific”5、影響力只限于某專業(yè),移植本文檔共25頁;當前第18頁;編輯于星期二\17點58分傳染(感染)病專業(yè)作者在SCI期刊上發(fā)表文章概況本文檔共25頁;當前第19頁;編輯于星期二\17點58分中國作者:China[Affiliation]: 739822ClinTrial 19946ClinTrialPhase3 169ControlledClintrial 1576Multicenterstudy 3129RCT 11956Meta-analysis 8207Review: 29738SystematicReview 14392Casereport 16969本文檔共25頁;當前第20頁;編輯于星期二\17點58分附:國內(nèi)腫瘤、消化、內(nèi)分泌、感染專業(yè)作者在PubMed期刊上刊登文章概況OncolEndocrDigestivInfDis 81887 3490 22362265Clintrial 2859 220 11153ClintrialIII: 47 2 0 0ClintrialIV:70 0 0CtrlClintrial27615 6 3Mlticntrstudy422 57 20 18RCT 1274(1.6)144(4.1)73(3.3)25(1.1)Review 4579103 182 71Systmtcrev199487136 45Meta-anal 121050 82 20Casereport4532174 60 65本文檔共25頁;當前第21頁;編輯于星期二\17點58分腫瘤、內(nèi)分泌和消化專業(yè)作者在綜合性高IF醫(yī)學期刊刊文情況

腫瘤內(nèi)分泌消化感染NEJM(54.420) 1(HK)2214Lancet(39.207) 0 203NatRevCan(37.575)1 0 0 0Nature(38.597)0 00 1JAMA(30.026) 0 00 0NatGenet(35.532) 9 00 0Science(31.201) 0 00 0NatMed(22.462) 3 00 0Cell(31.957)1

00 0本文檔共25頁;當前第22頁;編輯于星期二\17點58分我國內(nèi)地作者在NEJM上刊登的論著文章作者單位文章題目(中文譯文)年、卷、頁研究的性質(zhì)1曹學義新疆防疫站地方性呆小病中腦對碘缺乏易損性的時間1994,331,1739前瞻性有對照的臨床研究2陳傳榮3ShenT廣東心血管所營食所經(jīng)皮球囊瓣膜成形術(shù)治療青少年與成人肺動脈瓣狹窄經(jīng)濟改革對中國兒童生長的影響1996,335,211996,335,400回顧性無對照病例系列研究流行病學調(diào)查4侯凡凡南方醫(yī)院貝那普利對晚期慢性腎功能不全的有效性和完全性2006,354,131RCT、雙盲5滕衛(wèi)平中國醫(yī)大中國碘攝入對甲狀腺疾病的影響2006,254,2783有對照隊列研究6楊正林四川省醫(yī)科院年齡相關(guān)性黃斑變性中Toll樣受體3與地圖樣萎縮2008,359,146病例對照研究7顧東風阜外醫(yī)院中國吸煙所致死亡2009,360,150流行病學調(diào)查8管娜北大兒科三聚氰胺污染奶粉與幼兒結(jié)石2009,360,1067問卷調(diào)查9

張福仁山東皮麻風病的全基因組關(guān)聯(lián)研究2009,360,2609基因組研究10王隴德

衛(wèi)生部

控制血吸蟲病在中國傳播的策略

2009,360,121

公共衛(wèi)生研究11朱鳳才江蘇

CDC

新型甲型流感(H1N1)疫苗在各年齡組人群中的觀察

2009,361,2414

RCT,雙盲本文檔共25頁;當前第23頁;編輯于星期二\17點58分12曹彬北京朝陽醫(yī)院中國2009大流行甲型流感H1N1病毒感染最初病例的臨床特征2009,361,2507回顧性臨床研究13楊文英北京中日醫(yī)院中國男性與女性中糖尿病的流行患病率調(diào)查2010,362,1090流行病學調(diào)查14吳疆北京市CDC北京2009年H1N1疫苗的安全性和有效性2010,363,2416RCT,雙盲15梁曉峰中國CDC中國甲型流感疫苗(H1N1)上市完全性調(diào)查2011,36,638流行病學調(diào)查16于學杰中國CDC新布尼亞病毒相關(guān)的發(fā)熱和血小板減少綜合征Feverwith2011,364,1523病原學研究17趙雁林中國CDC中國結(jié)核病耐藥性的全國調(diào)查2012,366:2161流行病學調(diào)查18高榮保中國CDC新型禽流感(H7N9)病毒的人類感染2013,04,11病原學研究19李群中國CDC禽流感病毒H7N9感染暴發(fā)流行病學2013,04,24流行病學研究20高海女浙大一院111例甲型禽流感(H7N9)病毒感染2013.05.22回顧性臨床研究21王擁軍22羅會明23朱鳳才24李榮成25黃華林

天壇醫(yī)中國CDC江蘇CDC廣西CDC中南生氯吡格雷和阿司匹林在急性小卒中中國新疆脊灰暴發(fā)的辨別和控制手足口病疫苗的有效性和安全性手足口病疫苗的有效性和安全性ZP1突變與家族性不育2013.369:112013.369:19812014.370:8182014.370:8292014

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論