道德倫理與法律_第1頁
道德倫理與法律_第2頁
道德倫理與法律_第3頁
道德倫理與法律_第4頁
道德倫理與法律_第5頁
已閱讀5頁,還剩13頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

道德倫理與法律2010-Spring資訊倫理--021第一頁,共十八頁,編輯于2023年,星期五2010-Spring資訊倫理--022道德與倫理道德(morality):「合於道的德行」,指一個人對是非善惡的價值認(rèn)知,由教育與經(jīng)驗累積。當(dāng)一個人的行為或思想去衝突到此價值認(rèn)知時,心中會有不舒服、難過的感覺,就是道德的力量。倫理(ethic):指一個社會的道德規(guī)範(fàn)系統(tǒng),賦予人們在動機或行為上的是非善惡判斷之標(biāo)準(zhǔn)。包含處理好壞、對錯或道德責(zé)任和義務(wù)的規(guī)律一群道德責(zé)任或一套的價值管理個人或職業(yè)的行為原則第二頁,共十八頁,編輯于2023年,星期五2010-Spring資訊倫理--023一個有心把車開好的駕駛員上路之後,如果路上沒有標(biāo)線、沒有交通號誌、沒有規(guī)則,即使有再好的技術(shù)或心態(tài),也可能無用武之地。因情境、慾望、壓力、人情等人心作用,人不一定能以良心來產(chǎn)生道德行為。因此,倫理規(guī)範(fàn)或準(zhǔn)則的訂定就凸顯了其必要性。倫理的意義在於把道德形成清楚的規(guī)範(fàn)系統(tǒng),有了這樣的系統(tǒng),人們就不用每次都要做道德意識的選擇,增加錯誤的危險性。第三頁,共十八頁,編輯于2023年,星期五2010-Spring資訊倫理--024「道德」是個體內(nèi)在的品行與德性,它來自於「良心」,而「倫理」是群體的道德規(guī)範(fàn)系統(tǒng),它來自於「規(guī)範(fàn)」,當(dāng)然這規(guī)範(fàn)必須來自於道德?!噶夹摹箍梢詥拥赖乱庾R作判斷,是需要從生活經(jīng)驗中培育出來,屬終身學(xué)習(xí)的工作。相同事情我會怎麼做?同樣遭遇我會怎麼想?「同理心」可讓良心起作用。ACM(AssociationforComputingMachinery,電子計算機協(xié)會)倫理守則,摘要。第四頁,共十八頁,編輯于2023年,星期五2010-Spring資訊倫理--025道德與倫理決策撿到皮夾時,除了物歸原主,是否還會想到據(jù)為己有?這就是道德決策的兩難。影響道德決策過程的因素有─社會環(huán)境、政府與法律環(huán)境、工作環(huán)境、專業(yè)環(huán)境、個人環(huán)境、以及個人屬性。倫理決策過程存在的事實是什麼?問題是否屬於倫理議題?不同的選擇結(jié)果是什麼?哪一個做法最佳?第五頁,共十八頁,編輯于2023年,星期五2010-Spring資訊倫理--026影響道德決策過程的因素立法機構(gòu)行政機構(gòu)司法機構(gòu)公司目標(biāo)既定政策公司文化宗教價值人文價值文化價值社會價值行為準(zhǔn)則執(zhí)照規(guī)章專業(yè)協(xié)定資料收集資訊處理認(rèn)知過程預(yù)期酬勞預(yù)期損失道德水準(zhǔn)個人目標(biāo)動機身分地位自我觀念個性人口學(xué)變數(shù)同懠家庭道德行為不道德行為1.工作環(huán)境2.專業(yè)環(huán)境3.個人環(huán)境5.社會環(huán)境6.個人屬性影響程度影響程度感受感受感受決定影響程度感受影響程度感受感受影響程度影響程度4.政府法律環(huán)境決策過程第六頁,共十八頁,編輯于2023年,星期五2010-Spring資訊倫理--027資訊倫理決策模型O’Boyle提出了資訊專業(yè)人員六階段倫理決策模型。知覺有倫理問題嗎?6.行動我將要行動嗎?5.決定我要為行動負責(zé)嗎?4.評價我行動自由嗎?3.解析我能解決問題嗎?2.識別我能清楚表達問題嗎?第七頁,共十八頁,編輯于2023年,星期五2010-Spring資訊倫理--028O’Boyle的六階段倫理決策第一階段:道德知覺與道德利益的個人知覺。一個人有能力去知道這是不是倫理問題,並針對這個問題能做出回應(yīng)。第二階段:道德識別與邏輯思考的個人能力。一個人可以清楚的描述所發(fā)生的倫理問題,必須有良好的邏輯思考能力。第三階段:道德解析與分析思考的個人能力。對問題深入理解,提出合情說詞,以對複雜問題進行處理或不處理。第八頁,共十八頁,編輯于2023年,星期五2010-Spring資訊倫理--029第四階段:道德評價與評估自由的個人能力。道德決策問題之所以存在,是由於人們有選擇的自由,可以決定要不要去做。第五階段:道德決策與責(zé)任義務(wù)的個人知識。決策與一個人在行動後所必須承擔(dān)的責(zé)任義務(wù)有關(guān)。第六階段:道德行動與信奉至善的個人行動。一個人有勇氣付出行動,求至善的行為。資訊專業(yè)人員必須思考,我們對別人應(yīng)負的道德責(zé)任是什麼?第九頁,共十八頁,編輯于2023年,星期五2010-Spring資訊倫理--0210倫理與法律法律(law):是立法機關(guān)依據(jù)民情民意,經(jīng)立法程序制定的文字形式的規(guī)範(fàn),往往是「最低限度的道德」。透過法律的制定,人們很清楚的知道,什麼是社會國家所認(rèn)同的可以做或不可以做的事情。大部份的情況下,法律所不認(rèn)可的,也會是倫理上所不認(rèn)可的。但是,資訊科技的發(fā)展迅速,常常有法律的制定跟不上的情況。倫理道德的規(guī)範(fàn)無強制力,而法律可以藉由公權(quán)力來執(zhí)行。第十頁,共十八頁,編輯于2023年,星期五2010-Spring資訊倫理--0211道德與法律之間的可能關(guān)係道德且合法解聘未按照期望工作或未遵循契約責(zé)任的員工。買版權(quán)軟體來製作客戶的帳目。買版權(quán)CD來聆聽音樂。道德但不合法個人為了備份目的而複製有版權(quán)的軟體。解救國外人質(zhì)。(對他國來說是不合法,但對本國是合於道德)劫富濟貧的草莽英雄行為。第十一頁,共十八頁,編輯于2023年,星期五2010-Spring資訊倫理--0212不道德但合法報告中未註明引用資料的出處。在法律不完整國家進行不當(dāng)網(wǎng)站架設(shè)與版權(quán)軟體複製。散佈郵件地址清單或合法取得的個人資料。不道德且不合法對有版權(quán)的軟體、書籍、作品,進行未授權(quán)的複製。在別人電腦中植入病毒程式、攻擊它與破壞他人系統(tǒng)。下載未被授權(quán)的軟體與影音檔等來使用。利用電子郵件毀謗或恐嚇?biāo)?。第十二頁,共十八頁,編輯?023年,星期五2010-Spring資訊倫理--0213資訊法律「資訊法律」是指因資訊科技發(fā)展,而需要制定的法律規(guī)範(fàn)。目前我國尚無此一部專門的資訊法律,多以既有傳統(tǒng)法律來管。資訊犯罪,常屬於智慧型犯罪,多與電腦、網(wǎng)路有關(guān),但犯罪內(nèi)容與傳統(tǒng)犯罪無太大差異,不外乎詐欺、毀謗、偷竊、色情、賭博、恐嚇或侵權(quán)。所以仍有相關(guān)法律可管。法律通常有區(qū)域性的限制,如各國有各國的法律,不全然相同與適用。網(wǎng)路技術(shù)是跨越國家疆界的,所衍生的法律問題,必須正視。第十三頁,共十八頁,編輯于2023年,星期五2010-Spring資訊倫理--0214資訊對社會帶來衝擊的案例1999年7月28日美國紐約州法院曾判決賭博性網(wǎng)站的案子,在該案中,被告在準(zhǔn)許賭博的島國Antigua設(shè)立賭博性網(wǎng)站,賭客直接可以透過網(wǎng)路來下注,但是仍被紐約州檢察長依違反紐約州禁止賭博法律提起公訴,被告抗辯其網(wǎng)站是設(shè)立於準(zhǔn)許賭博的國家,認(rèn)為紐約州法院對其並無管轄權(quán)可言。您認(rèn)為呢?

法院最後的判決為,不論該網(wǎng)站設(shè)於何處,只要是會導(dǎo)致紐約州境內(nèi)的居民在紐約州境內(nèi)下注賭博,並利用網(wǎng)路傳輸該資料,就足以購成賭博行為,因此認(rèn)定Antigua是否準(zhǔn)許賭博與本案無關(guān)。第十四頁,共十八頁,編輯于2023年,星期五2010-Spring資訊倫理--0215資訊法律的分類目前我國與資訊相關(guān)的法律,大部份散佈於各個法條裡,根據(jù)性質(zhì)可以分為五大類:資訊權(quán):規(guī)範(fàn)個人資訊的權(quán)利與義務(wù)。存取、傳播?財產(chǎn)權(quán):規(guī)範(fàn)智慧財產(chǎn)權(quán)利、義務(wù)與保障。網(wǎng)路交易:網(wǎng)站架設(shè)、交易安全機制、買賣契約責(zé)任、公平交易等等,得到合理的保障。資訊內(nèi)容:針對網(wǎng)路傳播的內(nèi)容進行管轄與制裁。色情網(wǎng)站、網(wǎng)路廣告等等的處理與管制。網(wǎng)路行為:對網(wǎng)路犯罪行為的制裁。破壞、毀謗,以及跨國間的資訊法律處理。第十五頁,共十八頁,編輯于2023年,星期五2010-Spring資訊倫理--0216電子商務(wù)法律問題透過網(wǎng)際網(wǎng)路來進行交易或和活動,已是企業(yè)未來的經(jīng)營趨勢。未來企業(yè)要生存,不得不運用電子商務(wù)這個技術(shù)。多數(shù)傳統(tǒng)的企業(yè)在實體之外,擴充了網(wǎng)路虛擬的部份,形成了實虛並存的企業(yè)。有些企業(yè)直接就在網(wǎng)路上經(jīng)營,不必有實體的公司,只要有電腦與網(wǎng)路就可以營業(yè),稱為虛擬企業(yè)。讓在家創(chuàng)業(yè),更容易實現(xiàn)。必須重視網(wǎng)站建置、網(wǎng)站內(nèi)容、網(wǎng)路交易、網(wǎng)路廣告與網(wǎng)路出版等的法律問題。第十六頁,共十八頁,編輯于2023年,星期五2010-Spring資訊倫理--0217理律案例2003年十月,國內(nèi)最大的律師事務(wù)所─理律,發(fā)現(xiàn)十月份留職停薪的員工─劉偉杰,盜賣了客戶新帝(SanDisk)公司托管的聯(lián)電股票一億兩千一百萬股,涉嫌吞佔近新臺幣三十億元,這筆前已經(jīng)匯往國外,而人也不見蹤影。經(jīng)協(xié)議,理律以分期付款賠償8600萬美元度過難關(guān)。理律的成功來自於「信任」的文化,而發(fā)生股票的盜賣,也肇因於對人的信任。有倫理、道德,仍需法律的規(guī)範(fàn),才能落實。第十七頁,共十八頁,編輯于2023年,星期五2010-Sprin

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論