大學(xué)英語課堂環(huán)境研究

大學(xué)英語課堂環(huán)境研究

一、國內(nèi)外課堂環(huán)境研究

課堂環(huán)境的研究事實上是由心理學(xué)家Lewin和murray于上世紀(jì)30年代中期，首先拉開的序幕。在那以后長達(dá)半個多世紀(jì)的時間里，西方學(xué)者們對課堂因素的主觀感受出發(fā)來收集數(shù)據(jù)，并較全面的考察學(xué)生對課堂環(huán)境的感知與其學(xué)習(xí)之間的關(guān)系。一批科學(xué)性較強的測量工具逐漸問世，彌補了已往實證研究中測量手段的欠缺和不足。進(jìn)入80年代后，課堂環(huán)境研究空前活躍起來。一批專家學(xué)者以其卓越的研究工作得到國際社會的承認(rèn)，成為課堂環(huán)境研究領(lǐng)域的國際性權(quán)威人士。例如，巴里?j?弗雷澤、赫伯特?j?沃爾伯格和加加里?j?安德森等?！秶H教學(xué)與師范教育百科全書》認(rèn)為，由于弗雷澤及他領(lǐng)導(dǎo)的研究小組進(jìn)行的研究工作，澳大利亞已成為當(dāng)今活躍的研究課堂環(huán)境的中心。研究規(guī)模方面，在已有的個體研究和團(tuán)體合作研究的基礎(chǔ)上，出現(xiàn)了大規(guī)模的國際比較研究，其中有代表性的是由國際教育成就評價學(xué)會主持的《IEA班級環(huán)境研究》項目。國內(nèi)學(xué)者幾乎沒有直接對課堂環(huán)境這一概念進(jìn)行過分析，個別學(xué)者論及了教學(xué)環(huán)境的概念和結(jié)構(gòu)。如田惠生對教學(xué)環(huán)境的含義及其結(jié)構(gòu)做過較系統(tǒng)的論述。他認(rèn)為，教學(xué)環(huán)境就是學(xué)校教學(xué)活動中所必需的主客觀條件和力量的綜合。他認(rèn)為，整體的教學(xué)環(huán)境系統(tǒng)主要由兩類環(huán)境組成，即物質(zhì)環(huán)境和社會心理環(huán)境。物質(zhì)環(huán)境包括時空環(huán)境、設(shè)施環(huán)境和自然環(huán)境；社會心理環(huán)境包括人際環(huán)境、信息環(huán)境、組織環(huán)境、情感環(huán)境和輿論環(huán)境。另外，國內(nèi)多數(shù)學(xué)者在討論影響學(xué)生學(xué)習(xí)的社會心理因素時都使用了課堂氣氛或班風(fēng)這樣的術(shù)語。如邵瑞珍提出，課堂氣氛或稱班風(fēng)，是課堂里的一種綜合心理狀態(tài)，常被比作“組織人格”。我國學(xué)者根據(jù)課堂里師生的注意、思維、情感和意志等心理狀態(tài)的觀察記錄，將課堂氣氛分為積極的、消極的和反抗的三種類型。課堂氣氛是對眾多因素的一種微妙而又波動的反應(yīng)。其中教師的領(lǐng)導(dǎo)方式是一個關(guān)鍵因素。此外，學(xué)生間的相互作用，如合作與競爭等也影響到課堂氣氛。

二、課堂環(huán)境研究方法

對課堂環(huán)境的研究，從方法上看，大體有三種取向。一是直接觀察，它是由局外人根據(jù)事先確定的一些范疇對課堂溝通或課堂里發(fā)生的事件進(jìn)行系統(tǒng)的記錄和編碼。這是一種盡力追求客觀結(jié)果的方法。第二種方法是人類學(xué)的自然調(diào)查和個案研究，它是對課堂情境進(jìn)行直觀的描述。第三種方法是從當(dāng)事人的主觀體驗或知覺的角度進(jìn)行研究。從目前的情況來看，從學(xué)生知覺的角度研究課堂環(huán)境是一種占主導(dǎo)地位的方法取向。它比觀察到的課堂行為具有更重要的意義。課堂環(huán)境知覺測量通常比直接觀察到的變量，對學(xué)生學(xué)習(xí)的結(jié)果具有更強的解釋力。從學(xué)生知覺的角度對課堂環(huán)境進(jìn)行研究，主要是采用問卷測量的方法。在課堂環(huán)境最近30來年的研究歷程中，一個很突出的特點就是，研究者編制了大批經(jīng)濟(jì)、有效并得到廣泛采用的問卷。其中比較常用的有：沃爾伯格和安德森于20世紀(jì)60年代后期編制的《學(xué)習(xí)環(huán)境問卷》；穆斯和特里克特于1974編制的《課堂環(huán)境量表》；弗雷澤于1985年編制的《個性化課堂環(huán)境問卷》；弗雷澤、安德森和沃爾伯格于1982年編制的《我的班級問卷》等。

三、結(jié)語

綜上所述，課堂環(huán)境問題在世界范圍內(nèi)已得到人們的廣泛重視，成為當(dāng)前教育理論界的一個熱門研究課題。但是這一課題的研究在我國教育學(xué)術(shù)界才剛剛起步。李秉德教授在國內(nèi)教學(xué)論研究領(lǐng)域先倡導(dǎo)和推動了課堂環(huán)境的研究工作，國內(nèi)其他學(xué)者幾乎沒有對課堂環(huán)境這一概念進(jìn)行過分析，個別學(xué)者只論及了課堂環(huán)境的概念和結(jié)構(gòu)。如田慧生、范春林、屈智勇等只是對課堂環(huán)境的含義及其結(jié)構(gòu)做過較系統(tǒng)的論述，缺乏從整體上對課堂環(huán)境的理性思考或?qū)φn堂環(huán)境整體的動態(tài)過程的實證研究。而在中國,英語是作為外語而學(xué)習(xí)的，每天都有大量外語學(xué)習(xí)者走進(jìn)課堂。盡管外語教學(xué)涉及大綱、教材、教學(xué)法等等,但這一切只有通過實際課堂過程才能得以體現(xiàn)和實現(xiàn)。也就是說,真正在課堂上發(fā)生的一切對于學(xué)生學(xué)習(xí)和掌握語言具有直接的重要影響。正因為如此,早在20世紀(jì)60年代末西方外語界便開始注意到課堂過程。然而在國內(nèi),外語界對課堂過程本身尚未給予足夠關(guān)注,系統(tǒng)的調(diào)查研究更是缺乏。事實上，對課堂研究的關(guān)注始于教育學(xué)領(lǐng)域的課堂研究,