岑溪正豐石材有限公司西沖礦區(qū)飾面用花崗巖礦礦山地質(zhì)環(huán)境保護與土地復墾方案

審審定稿岑溪正豐石材有限公司西沖礦區(qū)飾面用花崗巖礦礦山地質(zhì)環(huán)境保護與土地復墾方案提交單位：岑溪正豐石材有限公司岑溪正豐石材有限公司西沖礦區(qū)飾面用花崗巖礦礦山地質(zhì)環(huán)境保護與土地復墾方案申報單位：岑溪正豐石材有限公司法人代表：莫超雄編制單位：南寧市勘察測繪地理信息院法人代表：黃炳強總工程師：龐敬林項目負責人：陸曉清編寫人員：姚立波陸曉清姚華仁制圖人員：姚立波審核：陸曉清審定：龐敬林礦山地質(zhì)環(huán)境保護與土地復墾方案信息表礦山企業(yè)礦山企業(yè)名稱岑溪正豐石材有限公司法人代表莫超雄聯(lián)系電話單位地址岑溪市糯垌鎮(zhèn)海杰村礦山名稱岑溪正豐石材有限公司西沖礦區(qū)飾面用花崗巖礦采礦許可證□新申請□持有□變更√延續(xù)編制單位單位名稱南寧市勘察測繪地理信息院法人代表黃炳強傳真聯(lián)系人姚立波聯(lián)系電話單位地址主要編制人員姓名職責簽名姚華仁方案編寫、資料收集姚華仁陸曉清資料收集、項目負責、方案審核陸曉清姚立波野外調(diào)查、方案編寫資料收集、方案制圖姚立波龐敬林地災調(diào)查、資料收集、方案編寫、方案審定龐敬林黃炳強法人代表黃炳強審查申請我礦山企業(yè)己按要求編制礦山地質(zhì)環(huán)境保護與土地復墾方案，保證方案中所引數(shù)據(jù)的真實性，同意按國家相關(guān)保密規(guī)定對文本進行相應處理后進行公示，承諾按批準后的方案做好礦山地質(zhì)環(huán)境保護與土地復墾工作。請予以審查。聯(lián)系人:莫超雄申請單位(礦山企業(yè))蓋章聯(lián)系電話:礦山地質(zhì)環(huán)境保護與土地復墾方案報告表礦山企業(yè)概況礦山名稱岑溪正豐石材有限公司西沖礦區(qū)飾面用花崗巖礦通訊地址岑溪市糯垌鎮(zhèn)海杰村郵編法人代表莫超雄聯(lián)系人莫超雄聯(lián)系電話傳真—經(jīng)營類型私營合伙企業(yè)開采礦種飾面用花崗巖礦區(qū)范圍礦山面積0.6186km2建礦時間生產(chǎn)現(xiàn)狀可采資源量企業(yè)規(guī)模大型服務(wù)年限15.0年，實際以取得采礦許可證年限為準設(shè)計生產(chǎn)能力實際生產(chǎn)能力方案編制單位單位名稱南寧市勘察測繪地理信息院通訊地址郵編法人代表黃炳強聯(lián)系人姚立波聯(lián)系電話傳真方案編制人員姓名職責簽名姚華仁方案編寫、資料收集姚華仁陸曉清資料收集、項目負責、方案審核陸曉清姚立波野外調(diào)查、方案編寫資料收集、方案制圖姚立波龐敬林地災調(diào)查、資料收集、方案編寫、方案審定龐敬林黃炳強法人代表黃炳強復墾土地利用現(xiàn)狀土地類型面積(hm2)一級小計擬損毀林地(03)有林地(031)2.26801.05951.2085-其他林地3.37453.26100.1135其他草地0.95050.95050交通運輸用農(nóng)村道路用0.32140.32140采礦用地44.983143.40151.5816合計51.897548.99392.9036-墾責任地損毀面積損毀類型面積(hm2)小計已損毀或占用擬損毀或占用損毀挖損37.610034.70642.9036壓占14.287514.28750沉陷---小計51.897548.99392.9036---合計51.897548.99392.9036復墾土地面積一級地類二級地類面積面積(hm2)擬復墾林地(03)有林地(031)-6.9144采礦用地-44.9831合計-51.8975土地復墾率(%)100.00投資估算土地墾2432612.112710624.92單位面積靜態(tài)3124.74單位面積動態(tài)投3481.85恢復1144680.761275501.41總投資3577292.873986126.33單位面積靜態(tài)總資(元/畝)4595.11單位面積動態(tài)投5120.26經(jīng)濟概況岑溪正豐石材有限公司西沖礦區(qū)飾面用花崗巖礦位于岑溪市中心302°方位，與市區(qū)直距分便利。礦區(qū)所在區(qū)域位于構(gòu)造剝蝕之中低山地貌區(qū)，以山地為主，地形上為北東高西南低的陡坡地形，最高海拔位于礦區(qū)外北部山頂，高程為454.0m，最低海拔位礦區(qū)南東部沖溝，高程局部陡立。礦區(qū)植被發(fā)育，主要為桉樹、低矮灌木和雜草等，區(qū)內(nèi)通視條件較好。綜上所述，項目區(qū)地貌單元類型單一，微地貌形態(tài)較復雜，地形起伏變化中等，地形坡程度為中等。礦區(qū)地處亞熱帶季風氣候區(qū)，氣候溫和，日照充足，雨量充沛。春季溫暖，多雨潮濕；夏季炎熱多雨；秋季干燥涼爽；冬季偶有冰凍。年平均氣溫17℃，最高氣溫為38℃，最低氣溫為零下5℃。年日照時數(shù)為1812小時，平均每天5小時。年平均降雨量1440mm，降雨量最全年降水的75%。11~12月份為枯水期，多年平均蒸發(fā)量為1535mm，相對濕度27-79%。全年出現(xiàn)的最多風向為西南風，多年平均風速2.0m/s。礦區(qū)屬中低山地貌，外圍均為飾面用花崗巖山體或殘丘、坡丘及緩坡地，礦區(qū)設(shè)計最低開采+280.0m高于當?shù)厍治g基準面(+90m)。采區(qū)地勢均高于四周地勢，強降雨時地表水可沿坡面自然排泄，排入四周谷地后，匯入礦區(qū)外西面及北面的溝渠。礦區(qū)地勢排泄條件優(yōu)良，因而降水對礦山開采不構(gòu)成威脅。根據(jù)土壤普查資料，評估區(qū)內(nèi)土壤地表表層0.5m為含腐植質(zhì)及較多的植物根系的壤土層，其下部為粘土或粉質(zhì)粘土層，厚度6~13m不等。粘土和粉粘土呈褐黃色，大部分主要為細粒具可塑性，塑性指數(shù)為17。廣泛分布在評估區(qū)各處。根據(jù)野外調(diào)查，項目區(qū)植被屬亞熱帶植被類型，包括原生植被及人工植被，評估區(qū)森林覆蓋率達98%以上糯垌鎮(zhèn)位于岑溪市北面，距市區(qū)9km，東與樟木鎮(zhèn)相接，南連南渡鎮(zhèn)，西鄰曇容鎮(zhèn)，北與波塘鎮(zhèn)相連，東北鄰三堡鎮(zhèn)，324國道和容岑一級公路及在建207國道輔助線穿越境內(nèi)，地理通方便。全鎮(zhèn)面積187.0平方公里，耕地848公頃，其中水田719公頃。轄20的礦產(chǎn)資源豐富，飾面用花崗巖、石灰石、粘土等儲量豐富，其中石灰石年開發(fā)達800萬噸地面積10．5萬畝，其中經(jīng)濟林1萬多畝。根據(jù)2016年馬路鎮(zhèn)鎮(zhèn)鎮(zhèn)政府報告，全年農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值5086萬元，鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)總產(chǎn)值5133萬元，社會固定資產(chǎn)萬噸；有桑園面積500公頃，蠶繭產(chǎn)量880噸；八角林面積1466.7公頃；甘蔗種植面積226.7公頃，入廠原料蔗13163噸；木薯種植面積80公頃。蘑菇種植面根據(jù)資料查證，礦區(qū)附近無文物保護區(qū)和著名景點。二、礦區(qū)地質(zhì)環(huán)境條件(1)礦山采用露天臺階式開采方式，采場匯水面積較小，地表自然排泄條件良好，礦區(qū)地下水含水貧乏，設(shè)計最低開采標高位于當?shù)厍治g基準面之上。礦坑充水來源主要為大氣降水，采礦和排水不易影響礦區(qū)周圍主要含水層。礦區(qū)水文地質(zhì)條件簡單。(2)巖土體工程地質(zhì)特征方面：礦區(qū)礦床圍巖巖體結(jié)構(gòu)以散體-碎裂狀結(jié)構(gòu)為主；坡殘積層、基巖風化帶厚度一般25m，巖體節(jié)理裂隙較發(fā)育，穩(wěn)固性較差，如邊坡開挖過陡可能產(chǎn)生失穩(wěn)。因此，礦區(qū)工程地質(zhì)條件復雜程度屬復雜類型。(3)礦床圍巖巖層產(chǎn)狀變化較小，斷裂構(gòu)造較不發(fā)育，地質(zhì)構(gòu)造較簡單。(4)現(xiàn)狀條件下，礦山地質(zhì)環(huán)境問題的類型少，危害小。(5)礦山開采情況及采動影響方面：后續(xù)采礦采場面積大，采坑深度達到40-154m，形成的采礦邊坡較不穩(wěn)定，較易產(chǎn)生崩塌、滑坡地質(zhì)災害。礦山采礦活動對地質(zhì)環(huán)境影響和破壞程度強烈，復雜程度為復雜類型。(6)礦區(qū)所在區(qū)域位于構(gòu)造剝蝕之中低山地貌區(qū)，以山地為主，地形上為北東高西南低的陡坡地形，最高海拔位于礦區(qū)外北部山頂，高程為454.0m，最低海拔位礦區(qū)南東部沖溝，較陡，局部陡立。礦區(qū)植被發(fā)育，主要為桉樹、低矮灌木和雜草等，區(qū)內(nèi)通視條件較好。礦區(qū)所在區(qū)域地形地貌條件復雜程度為中等類型。附錄C表C.1給出的露天開采礦山地質(zhì)環(huán)境條件復雜程度分級表確定，綜合確定本礦山地質(zhì)環(huán)境條件復雜程度為復雜。三、礦山地質(zhì)環(huán)境問題現(xiàn)狀評估不穩(wěn)定斜坡地質(zhì)災害強烈~弱發(fā)育，危害程度小，危險性中等~??；現(xiàn)狀崩塌、滑坡、泥石流等地質(zhì)災害弱發(fā)育，危害程度小，危險性??；地質(zhì)災害對礦山地質(zhì)環(huán)境影響和破壞程度較嚴重。采礦活動對含水層影響和破壞程度較輕；采礦活動對水土環(huán)境污染的影響和破壞程度較輕；對地形地貌景觀的影響和破壞程度嚴重、對土地資源的影響和破壞程度較嚴重?，F(xiàn)狀采礦活動對礦山地質(zhì)環(huán)境影響程度嚴重。預測采場引發(fā)不穩(wěn)定斜坡地質(zhì)災害可能性大~中等，危害程度中等，危險性中等；表土場引發(fā)不穩(wěn)定斜坡產(chǎn)生崩塌、滑坡地質(zhì)災害可能性大，危害程度小，危險性中等；表土場引發(fā)泥石流地質(zhì)災害可能性小、危害程度小，危險性中等。預測礦山建設(shè)本身遭受不穩(wěn)定斜坡地質(zhì)災害的可能性小，危害程度小，危險性小。地質(zhì)災害對礦山地質(zhì)環(huán)境的影響或破壞程度較嚴重。采礦活動對含水層的影響和破壞程度較輕；對水土環(huán)境影響和破壞程度較輕；對地形地貌景觀的影響和破壞程度嚴重；對土地資源的影響和破壞程度嚴重。因此，預測采礦活動對礦山地質(zhì)環(huán)境的破壞程度嚴重。四、擬采取的恢復治理與土地復墾措施1、基建期修建表土場擋土墻進行保護，該項工程為礦山建設(shè)主體工程。2、對露天采場進行崩塌、滑坡地質(zhì)災害監(jiān)測。3、對采場及表土場進行泥石流等地質(zhì)災害進行監(jiān)測。4、對礦區(qū)及周邊進行地下水水文水質(zhì)進行監(jiān)測。5、對各個場地地形地貌進行監(jiān)測。6、對各個場地土地損毀情況進行監(jiān)測。7、對截水溝、擋渣墻、陡坎等配套設(shè)施進行監(jiān)測。8、閉坑后對整個評估區(qū)進行全面恢復治理和土地復墾。9、閉坑后對各個場地復墾效果進行監(jiān)測。10、閉坑后對復墾林草進行管護。五、工作部署根據(jù)開發(fā)設(shè)計方案，擬申請采礦權(quán)延續(xù)期礦山設(shè)計生產(chǎn)服務(wù)年限為15.0a(含基建期)。本方案考慮礦山需要進行恢復治理和土地復墾以及閉坑后監(jiān)測管護期共3年，因此本方案的排，本方案按三個恢復治理與土地復墾階段進行設(shè)計。六、經(jīng)費概算及資金來源本方案地質(zhì)環(huán)境保護及土地復墾投資總資金為3986126.33元，其中靜態(tài)投資3577292.877。其中恢復治理資金為1275501.41元。土地復墾資金為2710624.92元，土地復墾單位面積投資3481.85元每畝。本項目方案投資資金全部由岑溪正豐石材有限公司承擔支付。方案評審專家意見按專家意見修改說明材有限公司西沖礦區(qū)飾面用花崗巖礦礦山地質(zhì)環(huán)境保護與土地復墾方案》簡稱《方案》)進行了評審并出具了評審意見，我單位對專家審查意見對《方案》進行了相應修改，專家意見及修改情況如下：評審意見修改情況覃寧魁專家意見修改說明1補充介紹礦山變更情況及儲量變化情況。已按專家意見補充，詳見2P37頁。水文一節(jié)文不對題,請補充礦山及區(qū)域水文特征介紹。已補充，礦區(qū)水文地質(zhì)特征簡單。3缺土壤剖面。已補充土壤照片。4報告文中一些插曲圖模糊不清,請完善。5水文地質(zhì)條件。一是區(qū)域水文地質(zhì)條件不清(含隔水層特征),二是礦區(qū)含隔水層特征沒描述,地下水出露情況沒調(diào)查。礦山充水條件分析不全。區(qū)域水文地質(zhì)條件簡單，地下水網(wǎng)狀裂隙水。6土地利用現(xiàn)狀圖模糊不清。已從新補充土地利用現(xiàn)狀7現(xiàn)狀評估(1)礦山在斜坡上堆積的棄石棄渣厚度大、位置高、松散不穩(wěn)。礦山生產(chǎn)在坡底挖土作業(yè),極易引發(fā)崩塌滑坡地質(zhì)災害。報告沒作評估。(2)礦山地下水水質(zhì)未作任何監(jiān)測,缺項。(3)含水層受挖損破壞,地下水流場可能發(fā)生局部改變,報告未作分析評估。已補充廢渣場現(xiàn)狀評估及表土堆放場預測評估。詳見51頁。8預測評估。(1)未對頂部或地表附近采坑的全風化土層坑壁作穩(wěn)定性分析,采抗崩塌、滑坡地質(zhì)災害危險性未作評估。(2)含水層挖損破壞未作評估(3)地下水水質(zhì)影響評估未對影響途徑、范圍、程度作評估。(4)地形地貌景觀影響評估,應準確詳細描述采坑終了特征并分析評估。已補充對頂部或地表附近采坑的全風化土層坑壁作穩(wěn)定性分析,采抗崩塌、滑坡地質(zhì)災67頁。9治理方案。(1)補充采坑穩(wěn)定分析及治理措施。(2)明確擋土墻位置,并對擋土墻背土穩(wěn)定性作分驗算(3)補充典型剖面。已補充漿砌石擋土墻的穩(wěn)定性分析，詳見附件16.監(jiān)測措施。補充設(shè)置地下水監(jiān)測點,明確監(jiān)測內(nèi)容和要求。已補充地下水監(jiān)測點。羅統(tǒng)照專家意見修改說明1《.土地復墾方案報告表》:原采礦用地屬“建設(shè)類”本方案復墾為有林地及采評審意見修改情況地類全部復墾為“農(nóng)用地”地類其他草地不合理,原采礦用地部分應按原位置等面積復墾,“采礦用地沒有具體復墾標準,所農(nóng)業(yè)復墾率都應為100%。礦用地，復墾率100.0%。2任務(wù)由來:礦山采礦證已到期,但應明確日期。已補充礦山采礦證于20173技術(shù)標準與規(guī)范(16頁):,《土壤環(huán)境質(zhì)量標準》(GB15618-1995)已過期。4礦山概況:礦山2011年已取得開采許可證并生產(chǎn),原是否編制有相關(guān)方案,如有應有與原方案接說明,如沒有也應說明原因。另外礦山工業(yè)場地由于屬于礦區(qū)外沒有納入本方案復墾范圍也應說明。前期礦山已編制有治理與復墾方案，已補充說明，本次修改已將工業(yè)場地列入本方案中。工業(yè)場地為海杰村土地。5礦區(qū)土地利用現(xiàn)狀(50頁):內(nèi)容不對,主要描述礦山土壤情況及質(zhì)量這節(jié)內(nèi)容應主要描述礦區(qū)土地利用情況及地類等,文中描述礦山地類主要為有林地不符合實際,另外土地權(quán)屬為海杰村委會是否符合實際(現(xiàn)場調(diào)查業(yè)主已征地,權(quán)屬應為業(yè)主)。已核實修改，除礦山工業(yè)場地用地外，其余為礦山企業(yè)自有土地。6土地損毀現(xiàn)狀評估:對現(xiàn)狀評估太簡單沒有反映礦山土地損毀實際現(xiàn)狀從現(xiàn)場分析礦山損毀生地主要是采場,損毀情況比較復雜采場較低部位開采后又作為開采棄渣(料)堆存且形成多級,所以方案中應補充采場開采、棄渣堆存情況(多少級、量及棄渣情況等)等及棄土堆存情況分析等。已補充采場現(xiàn)狀分析，及工業(yè)場地等，廢渣場棄料等。7土地損毀預測評估:礦山為大型礦山損毀土地面積較多,損毀后地形變化較大方案對礦山開采后損毀預測還比較簡單,沒能合理反映礦山服務(wù)年限內(nèi)的實際損毀現(xiàn)狀和復墾條件,特別是露天采場。根據(jù)現(xiàn)場了解礦山原生產(chǎn)堆存的棄渣都會全部綜合利用,利用后繼續(xù)開采應調(diào)查評估利用時間及最終開采開成的地形、邊坡或臺階情況。棄渣利用中有沙泥分離工藝,產(chǎn)生泥土量、質(zhì)量、堆存等都應分別論述說明。已補充預測損毀土地個場地情況，及損毀土地面積，詳8土地復墾適宜性評價:(1)P86頁“評價依據(jù)”這些內(nèi)容在“技術(shù)標準與規(guī)范”中全部都列有沒必要重復,刪除。(2)評價應根據(jù)地類實際,本礦山地類主要是采礦用地且業(yè)主已按國有土地征用,土地權(quán)屬人是業(yè)主,這些面積都應全部按原位置等面積復墾沒必要評價復墾地類,復墾率也應為100%。但要調(diào)查或評價復墾后綠化適宜性及植物。所以方案中評價方法及評價結(jié)果都不對,重新評價。已按專家意見刪除“評價9土資源平衡分析:根據(jù)現(xiàn)場分析,礦山采場地類為采礦用地,因開采后底部也是花崗巖巖石層,綠化只適宜種植草本植物,所以可以直接按復墾草地需覆土20cm計算用土量即可。根據(jù)礦山實際,礦山后期生產(chǎn)的棄土能滿足要求。按專家意見覆土0.2m。復墾工程措施(105頁):施肥種植松樹兩項措施刪除。本方案復墾為有林地及采礦用地，復墾為有林地種樹施評審意見修改情況肥。肥土地復墾工程設(shè)計:(1)根據(jù)復墾措施改變作相應修改。(2)由于需要覆±20cm,建議增加防止這些覆土土壤水土流失的設(shè)計。增加平臺小擋墻設(shè)計。土地損毀現(xiàn)狀圖及土地損毀預測評估累內(nèi)容不全,一是沒有例損毀范圍面積不明確,二是沒有損毀面積特性表。已補充損毀面積特性表，聶樂昌專家意見修改說明1該礦山為大型礦山。2地質(zhì)災害評估應把評估標準列出,對應評估。3土地損毀評除了采場評估是對的其他都是錯誤的(但采場坡高也沒列)。土地損毀評估應先確認土地類型、面積、挖填高度,然后對照表3-3評估。如:表土場損毀的是采礦用地,既沒有基本農(nóng)田,又沒有耕地和林地、草地,可作為荒山或未開發(fā)利用土地處理。面積5.6607hm2<10hm2,應為輕度損毀,挖方高度3-8m(610m),可定為中度損毀,定重度損毀是錯誤的;礦山公路沒有面積,也沒有土地類型,僅提供邊坡高3-5m(<6m),怎么能判定土地損毀是中度的?辦公區(qū)損毀的土地為采礦用地,面積2470m3(應換算0247hm),為什么是重度損毀?應為輕度。已按專家意見補充土地損毀評估應先確認土地類型、面積、挖填高度，從新核實表述。4土地損毀評估這段結(jié)論不要把對礦山地質(zhì)環(huán)境影響程度結(jié)論都說了。5地質(zhì)災害預測評估可能性中等,危害程度小,危險性應屬中等,并非“危險性小”。已修改為危險性中等。6未來開采按照10m臺階開采(已降坡,不要按整個采場邊坡計坡高),赤平投影分析邊坡也屬穩(wěn)定的,可能性定為大依據(jù)不足。已按分臺階進行評估，穩(wěn)定性較好。7多處地方出現(xiàn)“受威脅人數(shù)小于10人,可能造成的經(jīng)濟損失小于100萬元,危害程度中等”的錯誤。危害程度應屬小。已修改為危害程度小。8建設(shè)工程本身可能遭受已存在的地質(zhì)災害評估存在幾點問題:一是威脅對象如果是采礦過程中的工作人員及設(shè)備,已經(jīng)在引發(fā)預測評估中評了;二是判斷在受威助范圍內(nèi)是如何判斷的?三是受威脅范圍內(nèi)有什么建設(shè)工程?礦山公路存在邊坡，對礦山公路中行駛的汽車及人員。9土地復墾方向為什么不征求土地權(quán)屬人意見而征求土地使用權(quán)人的意之夫,對土地權(quán)屬人很不負責。已補充權(quán)屬人意見，詳見附圖終了剖面圖不全,缺東面的。I號線終了剖面缺南面一段,終于剖面應該反應開采結(jié)束后的情形,不要把現(xiàn)狀還放上來(如邊坡上堆積物)。從圖3看,有很多礦為什么不開了?礦石質(zhì)量不好，裂隙太多。附圖2、6臺階標高看不清。有幾張附圖圖例有剖面已補充剖面圖。評審意見修改情況線,圖上沒有綜上所述,《方案》錯漏太多。編制單位根據(jù)評審專家意見對《方案》認真修改完善后,送專家復核。譚光云專家意見修改說明1礦山地質(zhì)環(huán)境保護與土地復墾方案報告表中土地復墾及總投資的單位面積靜(動)態(tài)投資均錯誤,應更正;已核實修改。2本項目預算未采用該定額標準。3點,本項目未采用。按編制大綱應保留。4P116預算編制依據(jù)刪除第“10”、“11”點,應采用最新的文件;已刪除并補充。5增加《自治區(qū)水利廳關(guān)于調(diào)整水利工程增值稅計算標準的通知》(桂水建設(shè)【2019】4號)作為增值稅稅率(9%)的編制依據(jù),并調(diào)整單價分析表中的稅率;區(qū)水利廳關(guān)于調(diào)整水利工程增值稅計算標準的通知》(桂水建設(shè)【2019】4號)作為增值稅稅率(9%)的編制依據(jù),并調(diào)整單價分析表中的稅率;6增加《關(guān)于印發(fā)降低社會保險費率實施方案的通知》(桂人社規(guī)【2019】9號)作為社會保險與企業(yè)計提費費率的編制依據(jù);已按專家意見補充增加《關(guān)于印發(fā)降低社會保險費率知》(桂人社規(guī)【2019】9號)作為社會保險與企業(yè)計提費費率的編制依據(jù);7P116“本項目靜態(tài)投資估算由工程施工費、設(shè)備構(gòu)置費、其他費、不可預見費四部分組成”表述錯誤,與后面的分項說明不符,應更正。已修改為建安工程費，獨立費用、臨時施工費。8P117主要材料單價表根據(jù)信息價或者市場價計算得出,不在此表中增加“材料基價”、“材料價差”欄,應在工程施工費單價分析表前面補充主要材料基價表或者補充包括“預算價”、“材料基價”及“材料價差”的主要材料單價明細表。已在工程施工費單價分析表前面補充主要材料基價表。9P117直他直接費說明與所列表格數(shù)值不符,應更正。不建議用表格。采用表格較合理。P118現(xiàn)場經(jīng)費費率表取值參考水利水電樞紐工程不合適,建議參考其他水利水電工程取值已按專家建議參考其他水利水電工程取值。P119社會保障及企業(yè)計提費費率表不正確,按照《關(guān)于印發(fā)降低社會保險費率實施方案的通知》(桂人社規(guī)【2019】9號)規(guī)定,養(yǎng)老保險費費率由19%下調(diào)為16%,相應社會保障及企業(yè)計提費費率合計數(shù)應為32.8%P119“本建設(shè)項目在農(nóng)村,稅率標準為10%”表述不正確,應表述為“根據(jù)《自治區(qū)水利廳關(guān)于調(diào)整水利工程增值稅計算標準的通知》(桂水建設(shè)【2019】4號)規(guī)定,按一般納稅人計算增值稅,稅率為9%”;已核實修改為9%。P120-P121項目技術(shù)經(jīng)濟評審費“按建筑及安裝工程已按專家意見，按0.5%取評審意見修改情況征地和移民安置補償費的0.1%-0.5%計算…。本項目按0.1%計取”的表述不正確,按照《廣西壯族自治區(qū)水利水電工程概(預)補充定額》“計費額小于300萬元的按0.5%計算”的規(guī)定,本項目應按0.5%計取。更正表述并更正P128項目恢復治理獨立費用估算表中該項費用的計算;值。值P121補充工程勘察設(shè)計費計算表;工程勘察設(shè)計費按項目合同費取值。P128項目恢復治理獨立費用估算表中“工程管理經(jīng)常費”按建安工程費的3%計算與P120工程管理經(jīng)常費費率取2%不一致,應更正。P128項目恢復治理獨立費用估算表中“工程保險費”按建安工程費的0.5%計算與P122工程管理經(jīng)常貴費率取5%不一致,應更正。已統(tǒng)一修改為0.5%取值。P128項目恢復治理獨立費用估算表存在計算基數(shù)不正確的情況(部分費用按第一至四部分作計費基數(shù)、部分按建筑安裝工程作計費基數(shù)),應按照《廣西水利水電工程設(shè)計概(預)算編制規(guī)定》要求核對更正;已核實修改。已按專家意見將單價分析表放置估算結(jié)果表后。一致,應更正工程施工費單價分析表內(nèi)容不真實,數(shù)值不準確情況,應仔細核對更正。(1)計算基數(shù)錯誤,未按下列公式計算:零星材料費以人工費、機械費之和為計算基數(shù)其他材料費以主要材料費之和為計算基數(shù);其他直接費=直接費×其他直接費費率之和;現(xiàn)場經(jīng)費=直接費×現(xiàn)場經(jīng)費費率管理費=直接工程費×管理費費率;(2)社會保障及企業(yè)計提費費率及稅率錯誤;(3)“材料價差”應為“價差”(4)使用的材料單價沒有依據(jù),如P147“腳手架”沒有在材料單價計算表中列示;已核實修改計算基數(shù)，將“材料價差”修改為“價差”，已在材料單價分析表中補充腳手架單價。吳昊專家意見修改說明1B已廢止,需更新參照《土壤環(huán)境質(zhì)量建設(shè)用地土壤污染風險管控標準(試行)(GB36600-2018)》評價。已刪除《土壤環(huán)境質(zhì)量標準》(GB15618-1995)已廢止,更新參照《土壤環(huán)境質(zhì)量建設(shè)用地土壤污染風險管控標準(試GB2018)》評價。2第27頁礦山開釆現(xiàn)狀部分,既然編制了治理與復墾方案,應當進行一個回顧,表述原來方案要求的內(nèi)容,以及相已按專家意見補充原來方案要求的內(nèi)容。評審意見修改情況應落實的情況。3因此,建議補充對礦山生產(chǎn)原料的分析,主要污染物分析,以及周邊土壤環(huán)境質(zhì)量、地表水、地下水相關(guān)環(huán)境質(zhì)量的數(shù)據(jù)。否則,礦區(qū)水土環(huán)境污染預測評估、水土環(huán)境污染治理工程均缺乏依據(jù)。已補充監(jiān)測數(shù)據(jù)。4第72頁,補充周邊村莊水井監(jiān)測結(jié)果數(shù)據(jù)。5第102頁,6.2.4水土環(huán)境污染治理工程內(nèi)容過于簡單,未明確主要污染影響因素,污染可能發(fā)生的途徑,如何能夠提出工程呢?論述“礦山開采活動對水土環(huán)境污染的影響較輕”的依據(jù)是什么?應當進一步細化和明確。礦山開采礦石為花崗巖礦，為非金屬礦，根據(jù)監(jiān)測報告，礦山開采對地下水無污染。6第110-111頁,礦山地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測工程章節(jié),應當增加地表水、土壤、地下水等的監(jiān)測計劃,并且應當明確由監(jiān)測對象,監(jiān)測因子,監(jiān)測頻率,以及評價方法。這一節(jié)缺乏實質(zhì)性內(nèi)容。已補充地下水監(jiān)測及土壤監(jiān)測?！夺S石材有限公司西沖礦區(qū)飾面用花崗巖礦礦山地質(zhì)環(huán)境保護與土地復墾方案》其他修改意見或建議已按送審稿中的批注一一進行修改，并按照評審專家個人意見以及與會代表提出的意見修改。南寧市勘察測繪地理信息院1目錄 11前言 41.1任務(wù)由來及編制目的 41.2方案編制工作概況 41.3方案編制依據(jù) 111.4方案的服務(wù)年限 142礦山基本情況 15礦山概況 152.2礦山自然概況 302.3社會經(jīng)濟概況 332.4地質(zhì)環(huán)境背景 342.5礦區(qū)土地利用現(xiàn)狀 462.6礦山及周邊人類工程活動情況 462.7其他地質(zhì)環(huán)境問題 472.8礦山地質(zhì)環(huán)境和土地條件小結(jié) 503地質(zhì)環(huán)境影響評估和土地損毀評估 523.1礦山地質(zhì)環(huán)境影響評估范圍與級別 52 4礦山地質(zhì)環(huán)境保護治理分區(qū)和土地復墾區(qū)、復墾責任范圍劃分 774.1地質(zhì)環(huán)境保護治理分區(qū) 774.2土地復墾區(qū)與復墾責任范圍確 795礦山地質(zhì)環(huán)境保護治理與土地復墾可行性分析 865.1礦山地質(zhì)環(huán)境治理可行性分析 865.2礦區(qū)土地復墾可行性分析 876礦山地質(zhì)環(huán)境保護治理與土地復墾工程設(shè)計 986.1礦山地質(zhì)環(huán)境保護與土地復墾預防工程 986.2地質(zhì)環(huán)境治理工程設(shè)計 1026.3礦區(qū)土地復墾工程 1076.4礦山地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測 11626.5礦區(qū)土地復墾監(jiān)測和管護 1187經(jīng)費估算 1217.1估算說明 1217.2礦山地質(zhì)環(huán)境防治工程經(jīng)費估算 1297.3土地復墾工程經(jīng)費估算 1357.4估算結(jié)果 1408礦山地質(zhì)環(huán)境保護治理與土地復墾工作部署及進度安排 1428.1總體工程部署 1428.2年度實施計劃 1439保障措施與效益分析 1469.1保障措施 1469.2效益分析 14810結(jié)論與建議 149 附表2礦山地質(zhì)環(huán)境現(xiàn)狀調(diào)查表 164 附件1原采礦許可證 170附件2企業(yè)營業(yè)執(zhí)照 171 附件6編制單位對本方案的初審意見 175附件7礦山企業(yè)對方案的意見 177 附件9占用村委土地權(quán)屬證明 179附件10占用村委土地權(quán)屬人意見 180附件11岑溪市自然資源局對本方案的初審意見 181 附件14開發(fā)方案評審意見書 1843附件15以往已交治理與復墾費票據(jù) 185附件16表土場漿砌石擋土墻穩(wěn)定性驗算 18641前言1.1任務(wù)由來及編制目的根據(jù)中華人民共和國自然資源部令第44號《礦山地質(zhì)環(huán)境保護規(guī)定》第十二條規(guī)定，“采礦權(quán)申請人辦理采礦許可證時，應當編制礦山地質(zhì)環(huán)境保護與土地復墾方案，報有批準權(quán)的自然資源主管部門批準”；根據(jù)《土地復墾條例》和《土地復墾條例實施辦法》有關(guān)規(guī)定，為了落實十分珍惜、合理利用土地和切實保護耕地的基本國策，規(guī)范土地復墾活動，加強土地復墾管理，生產(chǎn)建設(shè)活動損毀的土地，按照“誰損毀，誰復墾”的原則，由生產(chǎn)建設(shè)單位或者個人，(以下稱土地復墾義務(wù)人)負責復墾，土地復墾義務(wù)人應當在辦理建設(shè)用地申請或者采礦權(quán)申請手續(xù)時，依據(jù)自然資源部《土地復墾方案編制規(guī)范》的要求，組織編制土地復墾方案，隨有關(guān)報批材料送有關(guān)自然資源主管部門審查。岑溪正豐石材有限公司西沖礦區(qū)飾面用花崗巖礦屬于老礦山，現(xiàn)采礦許可證已到期，岑溪正豐石材有限公司西沖礦區(qū)飾面用花崗巖礦正在申請采礦權(quán)延續(xù)的相關(guān)手續(xù)，依法需編制礦山地質(zhì)環(huán)境保護與土地復墾方案，項目單位(岑溪正豐石材有限公司)根據(jù)廣西壯族自治區(qū)自然資源廳關(guān)于印發(fā)《廣西礦山地質(zhì)環(huán)境保護與土地復墾方案的編制技術(shù)要求》號)要求，于2019年06月委托南寧市勘察測繪地理信息院承擔《岑溪正豐石材有限公司西沖礦區(qū)飾面用花崗巖礦礦山地質(zhì)環(huán)境保護與土地復墾方案》的編制工作。編制本方案的目的：為了落實礦山地質(zhì)環(huán)境保護、土地復墾有關(guān)法律法規(guī)和政策要求；保證礦山地質(zhì)環(huán)境保護和土地復墾義務(wù)的落實；保證礦山地質(zhì)環(huán)境保護與土地復墾的任務(wù)、措施、計劃和資金落實到實處；為自然資源主管部門實施監(jiān)管和礦山業(yè)主申請辦理采礦許可證的延續(xù)提供依據(jù)。從而保護礦山地質(zhì)環(huán)境，減少礦產(chǎn)資源開采活動造成的礦山地質(zhì)環(huán)境破壞、保護人民生命財產(chǎn)安全，促進礦產(chǎn)資源的合理開發(fā)利用和經(jīng)濟社會、資源的協(xié)調(diào)發(fā)展。方案編制工作概況1.2.1前期方案編制情況52008年04月岑溪正豐石材有限公司廣西壯族自治區(qū)地質(zhì)工程勘察院完成了礦山的《岑溪正豐石材有限公司飾面用花崗巖礦項目土地復墾方案報告書》的編制工作，方案概況如下：岑溪正豐石材有限公司飾面用花崗巖礦；礦區(qū)面積0.6259km2；方案設(shè)計復墾服務(wù)年破壞地類為有林地3.9700hm2、采礦用地10.3780hm2，礦山生產(chǎn)結(jié)束后同步實施露天采場、工業(yè)場地范圍的復墾工程，預期復墾總面積為14.1810hm2，復墾為其他草地14.1810hm2，土地復墾率為100.00%。該方案土地復墾部分總投資562640.00元，單位面積投資2449.00原復墾方案的實施：經(jīng)現(xiàn)場調(diào)查發(fā)現(xiàn)，由于礦山一直從事生產(chǎn)活動，基本未按照原《復墾方案》進行礦山土地復墾工程施工，僅在后期過程中進行了土地損毀監(jiān)測及收集了部分表土。原復墾方案的驗收情況：由于礦山一直在從事生產(chǎn)活動，也未按原復墾方案設(shè)計執(zhí)行，因此有關(guān)部門未對原復墾方案進行驗收。本次編制的方案與原復墾方案的對比：預測破壞面積不同：本次編制《岑溪正豐石材有限公司西沖礦區(qū)飾面用花崗巖礦礦山地質(zhì)環(huán)境保護與土地復墾方案》預測損毀土地總面積為51.8975hm2，損毀的地類有林地hm44.9831hm2比之前編制的《土地復墾方案報告表》預測損毀的土地面積增加37.7165hm2。主要體現(xiàn)在本次編制的《方案》增加露天采場、表土場采礦活動損毀、續(xù)采期增加損毀土地面積。復墾工程設(shè)計不同：原方案設(shè)計了表土收集防護工程、砌體拆除工程、表土推平工程、土地翻耕工程、撒播草籽、種植松樹工程工程；本方案增加了施商品有機肥等工程。原復墾方案復墾共需要28362.0m3的土壤，預測土壤獲得方式為礦山開采采場剝離收集的表土，預測共可以收集3萬m3的表土，表土場布置在礦區(qū)內(nèi)的北部，設(shè)計采用干砌石擋土墻進行擋護。經(jīng)現(xiàn)場勘查，礦山現(xiàn)狀未砌筑有干砌石擋土墻的表土堆放場。資金估算不同：前后兩個方案雖然存在工程設(shè)計重疊問題，但是工程量方面測算依據(jù)、工程設(shè)置以及材料價格不一樣，所產(chǎn)生的費用也不一樣，且業(yè)主未按照原來的土地復墾方案布置土地復墾工程，所以沒有產(chǎn)生任何費用，因此估算應以本方案為主。6綜上，原方案設(shè)計的工程實施的情況和存在的問題均可作為本方案工程的參考依據(jù)，原方案的總損毀范圍全部包含在本方案的復墾責任范圍內(nèi)，本方案通過審查備案后業(yè)主應按照本方案進行土地復墾工程措施施工，原方案自行廢止。表1—2兩方案具體對比見表原復墾方案本方案用地單元露天采場、工業(yè)場地、辦公區(qū)露天采場、辦公區(qū)、表土場、廢渣場損毀地類有林地及采礦用地有林地、采礦用地、其他林地、農(nóng)村道路用地、其他草地損毀總面積14.1810hm251.8975hm2復墾地類其他草地有林地及采礦用地復墾總面積14.1810hm251.8975hm2復墾工程表土收集，表土回填、危巖清理、撒播草籽、種植爬山虎等表土收集、施商品有機肥、砌體拆除、廢渣清理、撒播草籽、種植爬山虎等復墾總投資估算4.92元差異原因1、礦山將來將補修表土場編織袋擋土墻；2、本方案增加了表土場的損毀面積及露天采場的損毀面積；3、本方案復墾工程包含了施商品有機肥等具體工程；4、由于本方案與原方案的復墾面積及復墾工程措施、材料價格等不一5、原方案單價稅金為3.37%，本方案單價稅金為9.0%。礦山于2010年12月委托廣西地質(zhì)災害防治工程勘查設(shè)計院編制了礦山地質(zhì)環(huán)境保護與治理恢復方案報告表，并提交了《岑溪正豐石材有限公司花崗巖礦礦山地質(zhì)環(huán)境保護與治理恢復方案》已在岑溪市國土資源局備案，方案適用年限為8.0年。舊方案確定礦山地質(zhì)環(huán)境條件復雜程度為復雜，礦山用地單元包括、露天采場、工業(yè)場地等，礦山開采過程中破壞破壞地類為有林地及采礦用地，總損毀面積22.0940hm2。評估區(qū)重要程度劃為較重要區(qū)，礦山地質(zhì)環(huán)境影響評估級別為一級。現(xiàn)狀采礦活動對礦山地質(zhì)環(huán)境影響程度較輕。未來采礦活動對礦山地質(zhì)環(huán)境影響程度嚴重。將評估區(qū)劃分為嚴重區(qū)和較輕區(qū)二個區(qū)，相對應的礦山地質(zhì)環(huán)境恢復治理分區(qū)劃分為重點防治區(qū)及一般防治區(qū)。舊《恢復治理方案》設(shè)計及布置的恢復治理措施有表土場的防護、修建擋土墻、邊生產(chǎn)邊治理、按照開采設(shè)計自上而下分級恢復的方案等。生產(chǎn)期內(nèi)對露天采場最終邊坡進行7恢復治理，對工業(yè)場地邊坡及其辦公區(qū)治理工作，對采場消除崩塌地質(zhì)災害隱患，最大限度地減少或避免礦山地質(zhì)災害的發(fā)生。礦山開采終了后，在工業(yè)場地周圍修建排水溝，在露天采場覆土并撒播混合草籽，恢復為其他草地及有林地。對工業(yè)場地(堆料場、工棚等)進行土地資源恢復及植被恢復工程,恢復為有林地。工程實施時間為8.0(2010年12月至2018年12月)，項目的投入估算總資金為3714540.17元。采礦權(quán)人按規(guī)定于2010年09月01日向工作種植自治區(qū)財政廳繳納了恢復治理保證金751080.00元(詳見附件15)。原恢復治理方案的實施：經(jīng)現(xiàn)場調(diào)查發(fā)現(xiàn)，由于礦山一直從事生產(chǎn)活動，基本未按照原《恢復治理方案》進行礦山恢復治理工程施工，僅在后期過程中進行了土地損毀及地質(zhì)災害的監(jiān)測及收集了部分表土。原恢復治理方案的驗收情況：由于礦山一直進行開采，也未按原恢復治理方案設(shè)計執(zhí)行，因此有關(guān)部門未對原恢復治理方案進行驗收。本次編制的方案與原恢復治理方案的對比：預測破壞面積不同：本次編制《岑溪正豐石材有限公司西沖礦區(qū)飾面用花崗巖礦礦山地質(zhì)環(huán)境保護與土地復墾方案》預測損毀土地總面積為51.8975hm2，損毀的地類有林地hm44.9831hm2比之前編制的《恢復治理方案》預測損毀的土地面積增加29.8017hm2。主要體現(xiàn)在本次編制的《方案》增加露天采場、表土場采礦活動損毀、續(xù)采期增加損毀土地面積。復墾工程設(shè)計不同：原方案設(shè)計了表土收集防護工程、排水溝工程、漿砌石排水溝、漿砌石擋土墻；本方案增加了編織袋擋土墻、沉淀池等工程。資金估算不同：前后兩個方案雖然存在工程設(shè)計重疊問題，但是工程量方面測算依據(jù)、工程設(shè)置以及材料價格不一樣，所產(chǎn)生的費用也不一樣，且業(yè)主未按照原來的恢復治理方案布置治理恢復工程，所以沒有產(chǎn)生任何費用，因此估算應以本方案為主。綜上，原方案設(shè)計的工程實施的情況和存在的問題均可作為本方案工程的參考依據(jù)。因此本方案通過審查后可取代舊方案，需繳納的礦山恢復治理保證金費用按本期進行繳納。原治理方案本方案用地單元露天采場、工業(yè)場地、辦公區(qū)露天采場、辦公區(qū)、表土場、廢渣場損毀地類有林地、采礦用地有林地、采礦用地、其他林地、農(nóng)村道路用地、其他草地損毀總面積22.0940hm251.8975hm28恢復地類—-恢復總面積——恢復治理工程開挖排水溝、干砌石擋土墻、邊坡巡查等。漿砌石擋土墻、砌筑排水溝、監(jiān)測等恢復治理總投資估算元總投資3714540.17元，靜態(tài)投資2729236.40元，漲價預備費985303.77元。元元。差異原因1、舊方案是按礦山服務(wù)的最終年限設(shè)計8.0年，現(xiàn)本方案是按未來礦山2、本方案增加露天采場、表土場等的損毀面積，本方案露天采場的損毀面積大于前方案的損毀面積；3、原方案單價稅金為3.37%，本方案單價稅金為9.0%。1.2.2本次方案編制工作情況我公司嚴格按照《廣西礦山地質(zhì)環(huán)境保護與土地復墾方案編制技術(shù)要求》(2017年7月)中要求的工作程序，在充分收集、綜合分析建設(shè)項目相關(guān)資料的基礎(chǔ)上，2019年06月員對評估區(qū)進行實地調(diào)查，重點調(diào)查礦區(qū)的地質(zhì)災害發(fā)育現(xiàn)狀、地層巖性、地質(zhì)構(gòu)造。同時收集項目區(qū)及周邊自然地理、生態(tài)環(huán)境、社會經(jīng)濟、土地利用現(xiàn)狀與權(quán)屬、項目基本情況等與土地復墾有關(guān)的資料；再進行了項目區(qū)土地情況進行野外調(diào)查，然后對土地復墾義務(wù)人、土地使用權(quán)人、土地所有權(quán)人、政府相關(guān)部門及相關(guān)權(quán)益人進行公眾調(diào)查，在充分聽取了他們的意愿之后擬定初步礦山地質(zhì)環(huán)境恢復治理與土地復墾方案，對初步擬定的礦山地質(zhì)環(huán)境恢復治理與土地復墾方案廣泛征詢土地復墾義務(wù)人、政府相關(guān)部門、土地使用權(quán)人和社會公眾的意愿，從組織、經(jīng)濟、技術(shù)、公眾接受程度等方面進行可行性論證。最后依據(jù)方案協(xié)調(diào)論證結(jié)果，確定土地復墾標準，優(yōu)化工程設(shè)計，完善工程量測算及投資估算，細化土地復墾實施計劃安排以及資金、技術(shù)和組織管理保障km定地貌點7處，水文地質(zhì)點1處，拍攝數(shù)碼照片20張,野外調(diào)查及所收集的資料已滿足本次工作要求。最終編制了《岑溪正豐石材有限公司西沖礦區(qū)飾面用花崗巖礦礦山地質(zhì)環(huán)境保護與土地復墾方案》。完成工作量見表1-1，具體工作程序見圖1-1。完成工作量表工作項目工作內(nèi)容單位數(shù)量1資料《1:20萬區(qū)域水文地質(zhì)普查報告》(廣西壯族自治區(qū)地質(zhì)局水文工程地質(zhì)隊1979)份191：50萬廣西區(qū)域地質(zhì)圖(1986年)份1《岑溪市土地利用現(xiàn)狀局部圖》(岑溪市自然資源局2019.6)份1《岑溪市土地利用總體規(guī)劃圖》(岑溪市自然資源局2019.6)份1《岑溪正豐石材有限公司西沖礦區(qū)飾面用花崗巖礦礦產(chǎn)資源儲量核實報告》(江西省核工業(yè)地質(zhì)局二六三大隊，2017.12)份1《岑溪正豐石材有限公司西沖礦區(qū)飾面用花崗巖礦礦產(chǎn)資源開發(fā)利用方案》(廣西工業(yè)建筑設(shè)計研究院有限公司，2019份1《岑溪正豐石材有限公司西沖飾面用花崗巖礦項目土地復墾方案報告書》(廣西壯族自治區(qū)地質(zhì)工程勘察院，2008年04份1《岑溪正豐石材有限公司花崗巖礦礦山地質(zhì)環(huán)境保護與治理恢復方案》(廣西地質(zhì)災害防治工程勘查設(shè)計院，2010年12份12調(diào)查調(diào)查面積km22.60調(diào)查線路3.3水文地質(zhì)調(diào)查點個1拍攝照片張拍攝錄像分鐘8圖1-1工作程序框圖根據(jù)本次方案編制成果，本次采礦活動項目用地總面積51.8975hm2，復墾區(qū)及復墾責任范圍包括所有的項目用地，土地利用類型包括有林地2.2680hm2、其他林地3.3745hm2、其他草地0.9505hm2、農(nóng)村道路用地0.3214hm2、采礦用地44.9831hm2；復墾土地面積為51.8975hm2，其中復墾有林地6.9144hm2、采礦用地44.9831hm2項目復墾率100.00%。主要采取的恢復治理和土地復墾措施主要有：修建截排水溝修、拆除構(gòu)筑物、地表修整、回填表土及施商品有機肥、植被恢復工程；整個生產(chǎn)過程中進行地質(zhì)災害、水質(zhì)水位、地形地貌及土地損毀監(jiān)測；以及后期的土地復墾效果監(jiān)測和管護工程。治理和復墾工作按一個階段進行。本方案地質(zhì)環(huán)境保護及土地復墾投資總資金為3986126.33元，其中靜態(tài)投資的10.26%。其中恢復治理資金為1275501.41元。土地復墾資金為2710624.92元，土地復墾位面積投資3481.85元每畝。1、《關(guān)于組織土地復墾方案編報和審查有關(guān)問題的通知》，國土資發(fā)[2007]81號文，2、《關(guān)于加強生產(chǎn)建設(shè)項目土地復墾管理工作的通知》，國土資發(fā)[2006]225號文；3、《自然資源部辦公廳關(guān)于做好礦山地質(zhì)環(huán)境保護與恢復治理方案編制審查及有關(guān)工4、《關(guān)于轉(zhuǎn)發(fā)《自然資源部辦公廳關(guān)于做好礦山地質(zhì)環(huán)境保護與恢復治理方案編制審5、《財政部自然資源部關(guān)于印發(fā)土地開發(fā)整理項目預算定額標準的通知》(財綜〔2011〕6、《廣西壯族自治區(qū)財政廳自然資源廳關(guān)于調(diào)整我區(qū)土地整治項目預算費用定額有關(guān)7、《廣西壯族自治區(qū)財政廳自然資源廳〈轉(zhuǎn)發(fā)財政部自然資源部關(guān)于印發(fā)土地開發(fā)8、《關(guān)于調(diào)整土地整治項目人工費預算定額標準的通知》(桂國土資發(fā)〔2011〕19號)；9、《廣西壯族自治區(qū)礦山地質(zhì)環(huán)境治理恢復基金管理辦法(試行)》(桂自然資規(guī)〔2019〕4號)；10、《廣西壯族自治區(qū)自然資源廳關(guān)于加強土地復墾管理工作的通知》(桂國土資發(fā)11、《自治區(qū)自然資源廳工業(yè)和信息化委員會財政廳環(huán)境保護廳能源局關(guān)于加強礦山地質(zhì)環(huán)境恢復和綜合治理工作方案》(桂國土資發(fā)〔2016〕47號)；12、《廣西壯族自治區(qū)自然資源廳辦公室關(guān)于實行廣西礦山地質(zhì)環(huán)境恢復治理與土地復；13、《自然資源部辦公廳關(guān)于做好礦山地質(zhì)環(huán)境保護與土地復墾方案編報有關(guān)工作的通14、廣西壯族自治區(qū)自然資源廳關(guān)于印發(fā)《廣西礦山地質(zhì)環(huán)境保護與土地復墾方案編制技術(shù)要求》的通知(桂國土資規(guī)〔2017〕4號)；15、《關(guān)于印發(fā)廣西采石場地質(zhì)環(huán)境治理專項工作方面的通知》(桂國土資發(fā)〔2017〕1.3.4技術(shù)標準與規(guī)范1、《礦山地質(zhì)環(huán)境保護與恢復治理方案編制規(guī)范》(DZ/T0223—2011)；2、《礦區(qū)水文地質(zhì)工程地質(zhì)勘探規(guī)范》(GB12719-1991)；3、《建筑邊坡工程技術(shù)規(guī)范》(GB50330-2013)；4、《地下水質(zhì)量標準》(GB/T14848-1993)；5、《滑坡防治工程設(shè)計與施工技術(shù)規(guī)范》(DZ/T0219-2006)；6、《崩塌、滑坡、泥石流監(jiān)測規(guī)范》(DZ/T0221-2006)；7、廣西壯族自治區(qū)自然資源廳關(guān)于執(zhí)行廣西地方標準《地質(zhì)災害危險性評估規(guī)程》(DB45/T1625-2017)；8、《地下水監(jiān)測規(guī)范》(SL/T183-2005)；B14、廣西壯族自治區(qū)地方標準《土地復墾技術(shù)要求及驗收規(guī)范》(DB45/T892—2012)；15、廣西壯族自治區(qū)地方標準《礦山地質(zhì)環(huán)境恢復治理要求及驗收規(guī)范》(DB45/T701—2010)；16、廣西壯族自治區(qū)地方標準《廣西壯族自治區(qū)土地整治項目驗收技術(shù)規(guī)程》(GXTDHB—2012-2)；17、廣西壯族自治區(qū)地方標準《廣西壯族自治區(qū)土地整治項目工程質(zhì)量檢驗與評定規(guī)程》(GXTDHB—2012-3)；18、廣西壯族自治區(qū)地方標準《廣西壯族自治區(qū)土地整治工程建設(shè)標準》(廣西壯族自治區(qū)自然資源廳)；19、廣西壯族自治區(qū)地方標準《廣西礦山地質(zhì)環(huán)境恢復治理水文地質(zhì)詳查規(guī)程(試行)》20、廣西壯族自治區(qū)國土資源廳《廣西礦山地質(zhì)環(huán)境保護與土地復墾方案編制技術(shù)要求》21、廣西壯族自治區(qū)地方標準《地質(zhì)災害危險性評估規(guī)程》(DB45/T1625-2017)；(DZ/T0286--2015)；其他相關(guān)資料(2)《廣西壯族自治區(qū)區(qū)域地質(zhì)志》，廣西壯族自治區(qū)地質(zhì)礦產(chǎn)局，1985年；(3)《岑溪市礦產(chǎn)資源總體規(guī)劃》，岑溪市自然資源局，2006-2020年；3)《1:20廣西區(qū)域測量地質(zhì)報告書》地質(zhì)部廣西壯族自治區(qū)地質(zhì)局，1975年；0廣西區(qū)域水文地質(zhì)普查報告》廣西水文地質(zhì)工程地質(zhì)隊，1981年；(6)江西省核工業(yè)地質(zhì)局二六三大隊編制的《岑溪正豐石材有限公司西沖礦區(qū)飾面用花崗巖礦礦產(chǎn)資源儲量核實報告》2017年12月提交；(7)廣西壯族自治區(qū)地質(zhì)工程勘察院編制的《岑溪正豐石材有限公司西沖飾面用花崗巖礦項目土地復墾方案報告書》2008年04月提交；(8)廣西地質(zhì)災害防治工程勘查設(shè)計院編制的《岑溪正豐石材有限公司花崗巖礦礦山地質(zhì)環(huán)境保護與治理恢復方案》2010年12月提交；(9)廣西工業(yè)建筑設(shè)計研究院有限公司編制的《岑溪正豐石材有限公司西沖礦區(qū)飾面用花崗巖礦礦產(chǎn)資源開發(fā)利用方案》2019年03月提交。(10)《岑溪正豐石材有限公司西沖礦區(qū)飾面用花崗巖礦礦產(chǎn)資源開發(fā)利用方案》評審意見書；(11)業(yè)主委托書及其它相關(guān)材料；根據(jù)《廣西礦山地質(zhì)環(huán)境保護與土地復墾方案編制技術(shù)要求》，方案服務(wù)年限應根據(jù)礦山采礦許可證有效期限或其剩余年限，或開發(fā)利用方案的礦山服務(wù)年限、或擬延續(xù)的采礦許可證期限，加上超出采礦許可證有效年限的地質(zhì)環(huán)境與土地復墾保護治理工程期及監(jiān)測管護期確定。岑溪正豐石材有限公司西沖礦區(qū)飾面用花崗巖礦的采礦權(quán)招標掛牌出讓由岑溪正豐石材有限公司西沖礦區(qū)飾面用花崗巖礦取得，該礦為老礦山，業(yè)主于2011年04月20日取得采礦許可證有效期陸年零捌月，現(xiàn)采礦許可證已到期，現(xiàn)業(yè)主正在申請采礦許可證延續(xù)手續(xù)，現(xiàn)業(yè)主正在籌備辦采礦許可證延續(xù)的材料。業(yè)主正在申請采礦許可證延續(xù)生產(chǎn)服務(wù)年限為15.0年。本《方案》適用年限為礦山生產(chǎn)服務(wù)年限加上恢復治理與土地復墾工程期、及若采礦證到期后申請延續(xù)、或開采方式、生產(chǎn)規(guī)模、礦區(qū)范圍變更，需重新進行礦山地質(zhì)環(huán)境保護與土地復墾方案編制工作。未來礦山采礦許可證到期而無法順延的，應將本方案的閉坑工作量提前完成。2礦山基本情況岑溪西沖礦區(qū)飾面用花崗巖礦于1991年由原岑溪市經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)公司開采，2002年9月經(jīng)轉(zhuǎn)讓變更由岑溪正豐石材有限公司取得采礦權(quán)，并將礦山名稱更名為岑溪正豐石材有限公司花崗巖礦，其現(xiàn)礦山采礦證由廣西壯族自治區(qū)自然資源廳頒發(fā)，基本信息如下：采礦證號：采礦權(quán)人：岑溪正豐石材有限公司礦山名稱：岑溪正豐石材有限公司花崗巖礦經(jīng)濟類型：合資經(jīng)營企業(yè)(港澳臺)開采礦種：花崗巖開采方式：露天開采生產(chǎn)規(guī)模：5.00萬立方米/年礦區(qū)面積：0.6259km2有效期限：陸年零捌月，自2011年4月20日至2017年12月20日采礦許可證礦區(qū)范圍拐點坐標見下表1-1表2-1采礦許可證礦區(qū)范圍拐點坐標廣西岑溪市西沖礦區(qū)飾面用花崗巖礦北西面為岑溪市永裕石業(yè)有限公司永?；◢弾r礦(原岑溪市利文石業(yè)貿(mào)易有限公司花崗巖礦)。因歷史原因，兩采礦許可證的范圍有重疊現(xiàn)象。為解決兩礦的界址問題，雙方于2011年5月3日在岑溪市自然資源局的鑒證下，簽訂了礦界確認協(xié)議書。根據(jù)該協(xié)議書，原正豐石材采礦證礦區(qū)范圍自19~26號拐點坐標進行變更，變更后正豐石材有限公司花崗巖礦礦區(qū)范圍面積由原來的0.6259km2變更為0.6186km2。經(jīng)協(xié)商解決后，礦山無礦權(quán)、礦界糾紛。變更后正豐礦區(qū)范圍拐點坐標見表1-2，正豐石材與永裕石業(yè)(利文礦業(yè))礦區(qū)關(guān)系見圖1-2。表2-2正豐花崗巖礦變更礦區(qū)范圍拐點坐標表圖1-1正豐石材與永裕花崗巖礦(原利文花崗巖礦)礦界關(guān)系圖岑溪正豐石材有限公司花崗巖礦采礦許可證于2017年12月20日到期。采礦權(quán)人擬辦理采礦許可證延續(xù)，故委托江西省核工業(yè)地質(zhì)局二六三大隊對礦權(quán)范圍內(nèi)的花崗巖礦產(chǎn)資源儲量進行核實，并于2017年12月提交了《廣西岑溪市西沖礦區(qū)飾面用花崗巖礦資源儲量核實報告》【該報告經(jīng)廣西壯族自治區(qū)礦產(chǎn)資源儲量評審中心組織評審并出具評審書(桂20號)，報廣西壯族自治區(qū)自然資源廳備案(桂資儲備案[2018]38號)】。2007年4月中國建筑材料工業(yè)地質(zhì)勘查中心廣西總隊編寫的《廣西岑溪市西沖礦區(qū)飾面用花崗石礦資源儲量核實報告》估算資源儲量對象為岑溪正豐石材有限公司采礦證范圍內(nèi)花崗巖礦，資源儲量估算面積為0.101km2。本次核實對象與最近一次核實報告核實對象一致，仍是正豐石材采礦證范圍內(nèi)花崗巖礦，但核實范圍與最近一次核實報告相比，增加了北部和西部面積，北部與新變更后的礦界重疊，西部與新增的加0勘探線重疊。估算范圍由13個拐點圈定，范圍面積0.141km2。各拐點坐標及估算范圍面積詳見表1-3。表2-3正豐石材花崗巖礦資源儲量估算范圍拐點坐標表經(jīng)核實，礦區(qū)內(nèi)仍賦存有可開發(fā)利用的花崗巖礦，為繼續(xù)開發(fā)該礦產(chǎn)資源，采礦權(quán)人現(xiàn)擬申請采礦權(quán)延續(xù)，擬申請的礦區(qū)面積為與岑溪市永裕石業(yè)有限公司永?；◢弾r礦(原岑溪市利文石業(yè)貿(mào)易有限公司花崗巖礦)協(xié)商后的0.6186km2，坐標見表1-4，本次擬申請延續(xù)的采礦權(quán)人、開采礦種、開采方式、生產(chǎn)規(guī)模、開采標高等均未改變。根據(jù)相關(guān)規(guī)范，礦山名稱變更為“岑溪正豐石材有限公司西沖礦區(qū)飾面用花崗巖礦”，而由于企業(yè)營業(yè)執(zhí)照登記類型發(fā)生變更，經(jīng)濟類型由“合資經(jīng)營企業(yè)(港澳臺)”變更為“其他有限責任公司”，其申請事項如下：采礦權(quán)人：岑溪正豐石材有限公司礦山名稱：岑溪正豐石材有限公司西沖礦區(qū)飾面用花崗巖礦經(jīng)濟類型：其他有限責任公司開采礦種：花崗巖開采方式：露天開采生產(chǎn)規(guī)模：5.00萬立方米/年(荒料)礦區(qū)面積：0.6186km2本次擬申請延續(xù)礦區(qū)范圍內(nèi)的東北部，由于以前開采形成采坑，需履行復墾和治理義務(wù)，且目前公司資金緊張，還未能進行儲量核實，待資金充足后再進行資源儲量核實，故擬申請延續(xù)礦區(qū)范圍仍保留該部分。礦山目前正在抓緊辦理采礦權(quán)申請手續(xù)，由于未能在采礦證有效期滿之前提交完整的材料，礦山申請延續(xù)了采礦證有效期，獲廣西自然資源廳的同意，延續(xù)至2018年3月20日(桂自然資函[2018]4號)，見附件12。該批復已到期，礦山還未能提交辦理采礦權(quán)延續(xù)所需材料，建議業(yè)主與相關(guān)部門協(xié)商辦證事宜。表2-4正豐花崗巖礦擬申請礦區(qū)范圍拐點坐標表202.1.2礦山開采歷史與現(xiàn)狀1、1960年~1966年，廣西區(qū)域地質(zhì)測量隊二分隊進行1：200000容縣幅區(qū)域地質(zhì)調(diào)查，于1966年1月提交了容縣幅《區(qū)域地質(zhì)測量報告書》，劃分了地層層序、地質(zhì)構(gòu)造和巖漿巖序列。對礦區(qū)所屬之長崗頂巖體的產(chǎn)狀、物質(zhì)成份、時代等進行初步的研究。1982年廣西地質(zhì)水文隊進行1：200000容縣幅區(qū)域水文調(diào)查，并提交了容縣幅《1/20萬區(qū)域水文地質(zhì)普查報告》。2、1987年，中國建筑材料工業(yè)地質(zhì)勘查中心廣西總隊對該礦區(qū)進行過地質(zhì)普查找礦工作，提交《廣西岑溪市秋稿沖(西沖)紅色花崗石礦區(qū)普查地質(zhì)報告》，該報告儲量估算范圍涵蓋廣西岑溪市西沖礦區(qū)飾面用花崗巖礦的采礦權(quán)范圍。1990年中國建筑材料工業(yè)地質(zhì)勘查中心廣西總隊對礦區(qū)進行了地質(zhì)勘探工作的野外施工，完成實物工作量見表2-5。表2-5西沖紅色花崗石礦區(qū)勘探完成實物工作量表工作項目工作量單位備注地形測量0.8地形剖面測量1888.1m5條地質(zhì)測量0.8地質(zhì)剖面測量1888.1m5條槽探45.26m3m長12m節(jié)理統(tǒng)計平臺素描210625m2m1：5020個21節(jié)理線統(tǒng)計1571.37m5條析離體線統(tǒng)計509.05m巖心鉆探及編錄644.44m6個孔工程測量1點化學分析5個地表2個、鉆孔3個巖礦鑒定5個地表2個、鉆孔3個磨光樣個地表4個、鉆孔8個抗壓樣9組地表4組、鉆孔5組抗折樣4組地表4組耐磨樣個小體重樣個地表4個、鉆孔10個吸水率樣個地表4個、鉆孔10個大基本樣4個個地表30個、鉆孔40個核素分析樣6個肖氏硬度個地表4個、鉆孔8個實測地質(zhì)點378個儀器133個、半儀器245個1990年10月底中國建筑材料工業(yè)地質(zhì)勘查中心廣西總隊提交《廣西岑溪市西沖紅色花崗石礦區(qū)勘探地質(zhì)報告》，由廣西壯族自治區(qū)礦產(chǎn)儲量委員會于1991年12月10日以桂儲決字(1991)第07號文下達的[審查批準《廣西岑溪市西沖紅色花崗石礦區(qū)勘探地質(zhì)報告》決議書]批準的資源儲量。該勘探地質(zhì)報告的資源儲量估算范圍與廣西岑溪市西沖礦區(qū)飾面用花崗巖礦采礦權(quán)范圍是基本一致(2011年變更前)，但其資源儲量估算標高為200-454m。3、2007年3月，中國建筑材料工業(yè)地質(zhì)勘查中心廣西總隊對礦區(qū)進行資源儲量核實工作，完成地形修測0.80km2、地質(zhì)修測0.80km2、地形、地質(zhì)剖面修測1888m、采場GPS定測30個點、地質(zhì)點GPS定測15個點、平臺統(tǒng)計3個。提交《廣西岑溪市西沖礦區(qū)飾面用花崗巖礦資源儲量核實報告》，報告于2007年8月13日經(jīng)南寧儲偉資源咨詢有限責任公司以桂儲偉審[2007]47號評審通過。根據(jù)桂儲偉審[2007]47號《廣西岑溪市西沖礦區(qū)飾面用花崗巖礦資源儲量核實報告》評審意見書，該2007年資源儲量核實報告的資源儲量估算范圍與1990年的《廣西岑溪市西沖紅色花崗石礦區(qū)勘探地質(zhì)報告》的估算范圍是基本一致的，但開采標高提高了，西Ⅰ線往0線方向及東部Ⅳ線往東方向不外推，北邊從鉆孔邊界至南邊秋稿沖邊，資源儲量分布標高280-454m，面積0.101km2。224、2016年12月，廣西中潤地質(zhì)勘查有限公司對礦區(qū)進行2016年度礦山資源儲量地質(zhì)測量，編寫了《廣西岑溪市西沖礦區(qū)飾面用花崗巖礦2016年度礦山儲量年報》，儲量估算面積0.101km2，估算標高280.13m--450m。5、岑溪正豐石材有限公司花崗巖礦采礦許可證于2017年12月20日到期，為辦理采礦許可證的延續(xù)，委托江西省核工業(yè)地質(zhì)局二六三大隊對礦權(quán)范圍內(nèi)的花崗巖礦產(chǎn)資源儲面用花崗巖礦資源儲量核實報告》，本次資源儲量核實工作投入主要工作量：1：2000地質(zhì)及水工環(huán)地質(zhì)調(diào)查0.6186km2、地質(zhì)及水工環(huán)地質(zhì)調(diào)查點38個、露天采空區(qū)測量2處、采空區(qū)邊界測量點452個，采取花崗巖樣品61個，采礦平臺節(jié)理統(tǒng)計8處。通過核實工作進一步查明了礦區(qū)地質(zhì)、構(gòu)造、成礦地質(zhì)背景，基本查明了可采花崗巖礦分布、規(guī)模、形態(tài)、產(chǎn)狀及花崗巖巖性變化情況，基本查明了礦山開采技術(shù)條件和采空區(qū)分布情況。根據(jù)核實地質(zhì)資料、采空區(qū)范圍、圈定資源量保有范圍，對礦區(qū)保有的花崗巖礦采用平行斷面法重新估算礦區(qū)范圍內(nèi)消耗資源儲量、保有資源儲量和累計查明資源儲量，為礦山下一步的開發(fā)利用提供了較為詳實的地質(zhì)資料。自該礦山依法取得采礦許可證以來，至今一直在開采，開采規(guī)模較小。礦山以往已編制過治理與復墾方案，礦山現(xiàn)狀只收集了部分表土，其余的未進行任何治理與復墾的工作西沖礦區(qū)飾面用花崗巖礦山原為岑溪市經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)公司下屬的礦山，1991年由蘇州非金屬礦山設(shè)計研究院提交設(shè)計方案后開始建設(shè)開采。2002年9月，岑溪正豐石材有限公司獲得采礦權(quán)后由廣西建材科研設(shè)計院進行礦山設(shè)計，并提交了《岑溪正豐石材有限公司礦山礦產(chǎn)資源開發(fā)利用方案》。共設(shè)計了19個開采臺階，臺階高為12m，設(shè)計的最低開采臺階標高為+230m。設(shè)計生產(chǎn)能力為0.80萬m3/年。最近一次開采設(shè)計是岑溪正豐石材有限公司于2007年3月提交的《廣西岑溪市西沖礦區(qū)飾面用花崗巖礦資源儲量核實報告》，隨后委托廣西賀州市平桂設(shè)計院有限責任公司于2007年9月編制了《岑溪正豐石材有限公司西沖飾面用花崗巖礦開采設(shè)計方案》，該方案審[2007]84號通過評審，礦山總服務(wù)年限約23開采范圍：擬申請的采礦權(quán)范圍內(nèi)符合工業(yè)開采的飾面用花崗巖礦體，面積0.6259平方公里。開采標高：+280.13米至+457.63米。開采方式：露天開采。開拓方式：汽車運輸開拓，自上而下分臺階開采，臺階高度10m(分臺階高度為5m)，安全平臺寬度4m，清掃平臺寬度7m，臺階坡面角：表土中部圍巖較松散地段45°，其余巖層70°，采場最終邊坡角≤50°。設(shè)計生產(chǎn)能力：5萬m3/年。采礦回收率：95%；采礦貧化率：0%。2、開采和資源利用情況338m，形成了單臺段邊坡約90°，采深約70m，長150m，寬50~70m的工作面。東采區(qū)位2002年，西采區(qū)己在原來的1、II勘探線之間老采區(qū)頂部新開了開采平臺，標高近+420m，平臺南北寬25m，東西長近200m。東采區(qū)也在原采區(qū)平臺西邊緣往西擴大后下采，開采至標高+325m臺階，形成了東西長185m，南北寬125m的平臺。實際按7~10m的臺階高度開采。2002年底以前礦山處于停產(chǎn)或不正常生產(chǎn)狀態(tài)；由于以前的廢料和剝土堆放不合理，礦山于2002年底開始重新開采，大部分時間用于清理平臺，開出荒料較少，2003年開始較正常開采，每年產(chǎn)量詳見2-6。表2-62003-2006年度礦山歷年采出荒料量礦山經(jīng)過多年開采，目前礦山已形成了東、西兩個比較大的露采采坑，采空區(qū)平面范面積為156280m2，約0.1563km2，占整個礦區(qū)面積0.6186km2的25.27%。西部采區(qū)形成了采坑長度約1100m，寬度100-400m的露天采坑，細分為東西兩個采空區(qū)，共7個采礦平24m.2m標高，與已剝離的北坡392.24m標高，相對高差112.04m；西采區(qū)礦體最低已采至335.15m標高，與未剝離的北坡452.0m標高，相對高差116.85m。開采過程中形成的廢渣大部分作為片石等進行出售，剩下少量主要堆放礦山開采多年，已形成了較為完善的采剝、機修、運輸、供水、供電等生產(chǎn)設(shè)施及行政生活福利設(shè)施。礦山開采過程中未能完全按廣西賀州市平桂設(shè)計院有限責任公司于2007年9月編制了《岑溪正豐石材有限公司西沖飾面用花崗巖礦開采設(shè)計方案》的要求進行自上而下分臺階進行開采，部分區(qū)域，尤其是Ⅲ~輔Ⅲ號勘探線之間形成了幾十米的高陡邊坡，而且未設(shè)置有安全平臺及清掃平臺，造成了安全隱患。3.礦區(qū)北西面的永?；◢弾r礦(原利文花崗巖礦)開采、設(shè)計情況：根據(jù)《岑溪市永裕石業(yè)有限公司永?；◢弾r礦礦產(chǎn)資源開發(fā)利用方案》，永?；◢弾r礦采用露天開采方式，礦山采用公路開拓-汽車運輸方案，采礦生產(chǎn)規(guī)模為3萬m3/a(荒料)。采場南部(毗鄰正豐石材設(shè)計開采區(qū))已形成臺階為+369m、+360m，+354m、+352m、+352m、+320m、+310m，礦山正常開采主要臺階參數(shù)：臺階高度：10m，鑿巖爆裂法分層工作臺階高度：5m(2個分層工作臺階合并為最終工作臺階)，機械鋸切法分層工作臺階高度：2m(5個分層工作臺階合并為最終工作臺階)，分層工作臺階坡面角：90°，最小工作平臺寬度：30m。最終臺階邊坡參數(shù)：最終工作臺階高度10m(2個分層工作臺階合并)，安全平臺寬度：3m，清掃平臺寬度：5m，最終工作臺階坡面角：70°(剝離層為40°)，最終邊坡角采剝工藝：成荒率達20%以上部位采用石材機械鋸切法開采；在成荒率達20%以下部位采用鑿巖爆裂采石法開采；少量剝離土采用挖掘機直接挖掘。礦山目前處于停產(chǎn)當中，礦山不布置加工場，切割下的荒料直接外運，表土場地設(shè)在礦區(qū)外的北東部及西部。礦山進礦道路采用當?shù)氐霓r(nóng)村道路連接礦山修建的上山道路，道路通達礦區(qū)及辦公區(qū)，運輸便利，修建的礦山道路直達采區(qū)長大約1200m。礦區(qū)周邊環(huán)境礦區(qū)內(nèi)無通訊電纜、鐵路、主干公路經(jīng)過，也無文物、風景區(qū)、名勝古跡和自然保護區(qū)。礦山建設(shè)不影響人畜飲水水源，也不占用基本農(nóng)田，礦山周邊環(huán)境良好。岑溪正豐石材有限公司西沖礦區(qū)飾面用花崗巖礦無礦權(quán)、礦界糾紛。根據(jù)2019年03月廣西工業(yè)設(shè)計研究院有限公司編寫《岑溪正豐石材有限公司西沖礦區(qū)飾面用花崗巖礦礦產(chǎn)資源開發(fā)利用方案》并通過了專家評審及備案，方案的簡介如下：根據(jù)江西省核工業(yè)地質(zhì)局二六三大隊于2017年12月編寫的《廣西岑溪市西沖礦區(qū)飾面用花崗巖礦資源儲量核實報告》。T=QaA(1)Q——設(shè)計可利用礦石資源儲量(荒料)萬m3α——采礦回采率95%經(jīng)計算，礦山生產(chǎn)服務(wù)年限約為14.2年，考慮礦山的生產(chǎn)規(guī)模，本設(shè)計考慮基建期0.8年，礦山總的服務(wù)年限約為15年。根據(jù)礦區(qū)地形地貌特點和礦體的賦存狀況、礦床開采技術(shù)條件及礦山開采現(xiàn)狀等