中草藥腎損害的現(xiàn)狀及對(duì)策1_第1頁(yè)
中草藥腎損害的現(xiàn)狀及對(duì)策1_第2頁(yè)
中草藥腎損害的現(xiàn)狀及對(duì)策1_第3頁(yè)
中草藥腎損害的現(xiàn)狀及對(duì)策1_第4頁(yè)
中草藥腎損害的現(xiàn)狀及對(duì)策1_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩60頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

中草藥相關(guān)性腎損害

陽(yáng)曉本文檔共65頁(yè);當(dāng)前第1頁(yè);編輯于星期日\(chéng)8點(diǎn)13分Medicinalherbalextracts–renalfriendorfoe?

本文檔共65頁(yè);當(dāng)前第2頁(yè);編輯于星期日\(chéng)8點(diǎn)13分Herbalextractswithpotentialrenalbenefits

renalprotectionfromtoxicsubstancesordrugs;potent,specificrenalanti-oxidanteffects;cancerantiproliferativeeffectsspecifictothekidneys;beingbeneficialinrenaldiseaseorfailure.本文檔共65頁(yè);當(dāng)前第3頁(yè);編輯于星期日\(chéng)8點(diǎn)13分Amongtheherbs,polyherbalformulaeandfungiwithpotentialrenalbenefitsareCordycepssinensis(冬蟲夏草)Sairei-to(柴苓湯)Rheumspp(大黃)Salviamiltiorrhiza(丹參)anditscomponentmagnesiumlithospermateB(丹參酚酸B鎂)others.本文檔共65頁(yè);當(dāng)前第4頁(yè);編輯于星期日\(chéng)8點(diǎn)13分本文檔共65頁(yè);當(dāng)前第5頁(yè);編輯于星期日\(chéng)8點(diǎn)13分“Herbsforhealth,buthowsafearethey?”IntPublicHealth2001.342:1686-1692中草藥一向被人們認(rèn)為毒副作用少、使用安全。近年來,隨著中草藥不斷走向世界,某些中草藥的毒副作用,特別是中草藥腎損害的問題,引起了國(guó)內(nèi)外醫(yī)學(xué)界的廣泛關(guān)注。本文檔共65頁(yè);當(dāng)前第6頁(yè);編輯于星期日\(chéng)8點(diǎn)13分

1993年,比利時(shí)學(xué)者Vanherweghem報(bào)告了2例因服含“防己”的減肥藥引起慢性間質(zhì)性腎炎甚至腎功能衰竭病例,并稱其為“中草藥腎病”(Chinese-herbnephropathy,CHN)1998年報(bào)道:至1998年已有100余人因服該減肥藥導(dǎo)致慢性腎損害,其中1/3已接受腎移植。

Lancet1993;341:387–91.本文檔共65頁(yè);當(dāng)前第7頁(yè);編輯于星期日\(chéng)8點(diǎn)13分馬兜鈴酸腎病

AristolochicAcidNephropathyAnamemorespecificandinmostcasespreferabletothecommonlyusedterm‘Chineseherbsnephropathy’.本文檔共65頁(yè);當(dāng)前第8頁(yè);編輯于星期日\(chéng)8點(diǎn)13分

PaucicellularInterstitialFibrosisandTubularAtrophy本文檔共65頁(yè);當(dāng)前第9頁(yè);編輯于星期日\(chéng)8點(diǎn)13分2001年美國(guó)FDA宣布禁止銷售和使用含AA中藥,歐美及東南亞國(guó)家相繼采取類似行動(dòng)本文檔共65頁(yè);當(dāng)前第10頁(yè);編輯于星期日\(chéng)8點(diǎn)13分A、確認(rèn)含有馬兜鈴酸的植物

馬蔸鈴,尖葉馬蔸鈴,阿根廷馬蔸鈴,攀木馬蔸鈴,鐵線蓮狀馬蔸鈴(歐馬蔸鈴),舟葉馬蔸鈴,美麗馬蔸鈴,尹氏馬蔸鈴,印度馬蔸鈴,

圓根馬蔸鈴,蛇根馬蔸鈴,香港馬蔸鈴,棉毛馬蔸鈴,大馬蔸鈴,歐洲馬蔸鈴,廣西馬蔸鈴四川朱砂蓮

天仙藤防己,廣防己,漢中防己

加拿大細(xì)辛

關(guān)木通,廣木通青木香

本文檔共65頁(yè);當(dāng)前第11頁(yè);編輯于星期日\(chéng)8點(diǎn)13分B、可能混雜有(或誤用)馬蔸鈴酸的藥物

木通,五葉木通,三葉木通,白木通,小木通,柴木通,川木通

杜蘅,北細(xì)辛,東北細(xì)辛,細(xì)辛,華細(xì)辛,漢城細(xì)辛,朝鮮細(xì)辛,鐵線蓮,棉團(tuán)鐵線蓮(山蓼),山鐵線蓮(繡球藤),皺皮鐵線蓮

威靈仙,鐵腳威靈仙

青藤,美國(guó)青藤,毛青藤硬毛木防己,印度防己,樟葉木防己,毛木防己,日本木防己,粉防己,漢防己,稱鉤風(fēng),中華稱鉤風(fēng)

北山豆根,云木香(木香),川木香

本文檔共65頁(yè);當(dāng)前第12頁(yè);編輯于星期日\(chéng)8點(diǎn)13分CaseReportA49-year-oldmalehadnohistoryofillnessbeforeAug1999,atwhichtimeprogressivesciatica(坐骨神經(jīng)痛)begantobotherhim.CTperformedatalocalclinicrevealedL4-5intervertebraldischerniation(HIVD).ThemantookaChineseherbalremedy(calledDuhuoTishengTang獨(dú)活寄生湯),atadoseofonepacketdaily,fromOct.1999untilFeb.2000forlowerbackpain.Thistreatmentalleviatedthesymptoms.However,helaterdevelopednausea,particularlyassociatedwithtakingtheherb.Therefore,theherbalmedicineswerediscontinuedowingtonauseaandheadache.Atthatstagehehadtaken400gofherbalpowdercontaining66.7gofXiXin.

本文檔共65頁(yè);當(dāng)前第13頁(yè);編輯于星期日\(chéng)8點(diǎn)13分Allclinicalfindingswerenormal,exceptforanincreaseinbloodpressure(BP)of180/100mmHg.Urinalysisrevealedtraceproteinuriaandglycosuriawithoutpyuriaandhematuria.whitebloodcells7500/μL;hemoglobulin10.9g/dL;hematocrit31.1%;andplatelet217,000/μL.Then,losartan50mgperdaywasprescribed,followedbyagradualimprovementinrenalfunction.本文檔共65頁(yè);當(dāng)前第14頁(yè);編輯于星期日\(chéng)8點(diǎn)13分

Theinterstitiumdemonstratesdiffusefibrosiswithmoderateinflammatorycellinfiltration.Hematoxylinandeosin.Originalmagnificationx100.

Glomeruliappearintact,exceptforsegmentalscleroticchange.Hematoxylinandeosin.Originalmagnificationx400.

本文檔共65頁(yè);當(dāng)前第15頁(yè);編輯于星期日\(chéng)8點(diǎn)13分AccordingtoarecentanalysisofaristolochicacidinninesourcesofXiXincollectedfromChina,theconcentrationsofAA-Iwerefoundtorangefrom3.3ng/mg(Asarumsieboldii)to3376.9ng/mg(Asarumcrispulatum).ApplyingHPLCtodeterminetheamountsofAA-IandAA-IIintheDuhuoTishengTangsampleingestedbythepatient,ItwasfoundAA-IandAA-IIconcentrationsof239.687and606.15ng/mg,respectively.Sincethepatienttookintotal400gofChinesepowder,upto95874800ngAA-Iwereingested.YangHY,etal:JNephrol.2006;19(1):111本文檔共65頁(yè);當(dāng)前第16頁(yè);編輯于星期日\(chéng)8點(diǎn)13分C、含有木通、防己和馬兜鈴酸的成藥

八正丸純陽(yáng)正氣丸大黃清胃丸當(dāng)歸四逆丸導(dǎo)赤丸跌打丸婦科分清丸冠心蘇合丸辛夷丸十香返生丸濟(jì)生桔核丸本文檔共65頁(yè);當(dāng)前第17頁(yè);編輯于星期日\(chéng)8點(diǎn)13分文獻(xiàn)報(bào)道產(chǎn)生腎毒性的中藥(1)祛風(fēng)濕藥:鐵腳威靈仙、大楓子、臭梧桐、千年健、雷公藤、昆明山海棠、蒼耳子、防已、尋骨風(fēng)逐水藥:烏椿根皮、牽牛子、商陸、甘遂、大戟、芫花利水藥:關(guān)木通、防已止咳平喘藥:馬兜鈴活血藥:益母草、水蛭本文檔共65頁(yè);當(dāng)前第18頁(yè);編輯于星期日\(chéng)8點(diǎn)13分文獻(xiàn)報(bào)道產(chǎn)生腎毒性的中藥(2)行氣藥:厚樸清熱解毒藥:土牛膝、土荊芥、山豆根溫陽(yáng)藥:烏頭類包括川烏、草烏、附子熄風(fēng)藥:蜈蚣、全蝎安神藥:朱砂、朱砂安神丸抗腫瘤藥:山慈姑、斑蝥外用藥:雄黃、輕粉、砒霜、拔毒膏、紅升丹等本文檔共65頁(yè);當(dāng)前第19頁(yè);編輯于星期日\(chéng)8點(diǎn)13分文獻(xiàn)報(bào)道產(chǎn)生腎毒性的中藥(3)其它:魚膽、相思子、黑豆、望江南子、土貝母、苦楝皮、北豆根、天花粉、胖大海、蛇膽、巴豆、蘆薈、生蜂蜜、金櫻根、澤瀉、鉤吻、綠礬、番瀉葉、虎杖、側(cè)柏葉、補(bǔ)骨脂、大蒜檳榔、蓽澄茄、肉桂、丁香、柴胡、萱草根、大青葉、松節(jié)、海馬、鴉膽子、山道年、洋金花、密陀僧、白花丹、黃獨(dú)、紅娘子、六軸子、鉛丹、烏柏、油酮子等本文檔共65頁(yè);當(dāng)前第20頁(yè);編輯于星期日\(chéng)8點(diǎn)13分中草藥腎毒性產(chǎn)生的原因Therearethousandsofpeoplewhotakeherbalmedicationeachyear.Therefore,whydidonlyafewpeopledeveloprenaldisease?

AmJNephrol2001:21:441-446本文檔共65頁(yè);當(dāng)前第21頁(yè);編輯于星期日\(chéng)8點(diǎn)13分國(guó)內(nèi)學(xué)者看法本文檔共65頁(yè);當(dāng)前第22頁(yè);編輯于星期日\(chéng)8點(diǎn)13分(一)中醫(yī)藥應(yīng)用沒有遵循辨證施治和中病即止的原則辨證施治是中醫(yī)治病的靈魂,中醫(yī)的辨證用藥是保證用藥安全的有效方法之一。通過四診合參,辨明病因、病機(jī),然后確定治則、方藥,以減少藥不對(duì)證所致的毒副作用,如陰虛內(nèi)熱而誤用生麻黃辛溫發(fā)汗,則可能因藥不對(duì)證而造成大汗亡陰,反而加重病情。本文檔共65頁(yè);當(dāng)前第23頁(yè);編輯于星期日\(chéng)8點(diǎn)13分講究組方配伍:中藥組方嚴(yán)格按“君、臣、佐、使”的原則,為減少中藥的毒副作用提供了一條有效途徑,如二陳湯中以生姜制半夏之毒正確炮制減毒:減毒增效、轉(zhuǎn)變藥性。如烏頭類中藥經(jīng)正確炮制后其毒性相差近千倍,而其鎮(zhèn)痛作用卻無明顯變化。

本文檔共65頁(yè);當(dāng)前第24頁(yè);編輯于星期日\(chéng)8點(diǎn)13分控制用藥劑量:藥物的劑量和其毒副反應(yīng)的程度有直接關(guān)系,“中病即止”是前人保證用藥安全的重要原則。在現(xiàn)代中藥藥理中更是明確提出了“極量”或“臨界量”的準(zhǔn)確界限。改變煎藥方法:通過不同的煎藥方法如先煎、后下、溶化(烊化)、另燉或另煎、沖服等,達(dá)到增強(qiáng)中藥的療效、減輕中藥毒副作用的目的。

本文檔共65頁(yè);當(dāng)前第25頁(yè);編輯于星期日\(chéng)8點(diǎn)13分對(duì)中藥復(fù)方的研究發(fā)現(xiàn),中藥復(fù)方中化學(xué)成分的相互間作用變化產(chǎn)生于諸藥群煎共煮過程。在正確配伍的前提下,其增效表現(xiàn):變化后的物質(zhì)基礎(chǔ)藥效比原來成分的藥效好;降低原有藥物的毒性,提高了藥物的安全性;某些成分促進(jìn)了有效成分的溶出量,間接產(chǎn)生增效的效應(yīng)。但若配伍不當(dāng),情況則可能相反。本文檔共65頁(yè);當(dāng)前第26頁(yè);編輯于星期日\(chéng)8點(diǎn)13分比利時(shí)所報(bào)道的減肥處方為注射劑(每周1次,洋薊提取物0.2mg,氨茶堿0.5mg)膠囊A(口服,日3次。芬氟拉明和安非拉酮各17-25mg,甲丙氨酯0-50mg)膠囊B(口服,日3次。波希鼠李皮粉20-150mg,乙酰唑胺25-45mg,顛茄提取物1-2mg,粉防己粉和厚樸粉各100-200mg)本文檔共65頁(yè);當(dāng)前第27頁(yè);編輯于星期日\(chéng)8點(diǎn)13分復(fù)方中同時(shí)使用了針劑、復(fù)方西藥和天然藥粉或粉狀提取物,且中草藥未經(jīng)任何煎煮過程,保留了藥物原有的毒性;中藥之間、西藥之間、中西藥之間,針劑與粉劑之間可能產(chǎn)生相互作用。粉劑可能比方藥湯劑中馬兜鈴酸的含量要高得多,如使用的是廣防己粉,用量不大則可能是長(zhǎng)期服用蓄積中毒;如果使用的是廣防己提取物,則可能是過量所致。減肥過程中限制飲食所致的容量不足,藥物毒性成分吸收增加,也可能是造成這種腎病的原因之一。本文檔共65頁(yè);當(dāng)前第28頁(yè);編輯于星期日\(chéng)8點(diǎn)13分(二)藥物的誤用來源不同,品種差別很大:

關(guān)木通、川木通、白木通來源較多,名稱混亂:

廣防己(滇防己,白木香)木防己(廣防己,土防己)漢中防己(防己,青木香)

粉防己(漢防己,白木香)本文檔共65頁(yè);當(dāng)前第29頁(yè);編輯于星期日\(chéng)8點(diǎn)13分關(guān)木通(馬兜鈴科馬兜鈴屬)川木通(毛莨科鐵線蓮屬)白木通(木通科木通屬)本文檔共65頁(yè);當(dāng)前第30頁(yè);編輯于星期日\(chéng)8點(diǎn)13分在英國(guó)報(bào)道的2例患者可能因疏忽將關(guān)木通當(dāng)作川木通使用。關(guān)木通中的主要活性成分馬兜鈴酸,單次口服10g即可引起中毒,而這種劑量非常接近常用量。我國(guó)中毒病例多發(fā)生在長(zhǎng)江以北的關(guān)木通產(chǎn)區(qū),而川木通產(chǎn)區(qū)未見中毒病例的報(bào)道。本文檔共65頁(yè);當(dāng)前第31頁(yè);編輯于星期日\(chéng)8點(diǎn)13分廣防己:馬兜鈴科植物木防己的根(滇防己,白木香)木防己—防己科植物木防己的根(廣防己,土防己)漢中防己:馬兜鈴科植物異葉馬兜鈴的根(防己,青木香)粉防己—防己科植物石蟾蜍的根(漢防己,白木香)本文檔共65頁(yè);當(dāng)前第32頁(yè);編輯于星期日\(chéng)8點(diǎn)13分在比利時(shí)等先后報(bào)道的“中草藥腎病”的患者中可能是“誤用或不經(jīng)意地”(misuse或inadvertently)將廣防己代替了粉防己。本文檔共65頁(yè);當(dāng)前第33頁(yè);編輯于星期日\(chéng)8點(diǎn)13分(三)劑量不合理任何一種藥物,都有其規(guī)定的安全劑量范圍,在過量使用的情況下均會(huì)表現(xiàn)出其特定的器官毒性。本草書籍中,常在每一味藥物的性味之下,標(biāo)明“有毒”或“無毒”等字樣。本文檔共65頁(yè);當(dāng)前第34頁(yè);編輯于星期日\(chéng)8點(diǎn)13分藥物都各有偏性,這種偏性就是“毒”;“藥以治病,因毒所為。所謂毒藥,是以氣味之有偏也。蓋氣味之正者,谷食之屬是也,所以養(yǎng)人之正氣。氣味之偏者,藥餌之屬是也,所以去人之邪氣。其為故也,正以人之為病,病在陰陽(yáng)偏勝耳”(明代醫(yī)家張景岳);有毒和無毒是相對(duì)的。以人參為例,大量久服,可致口鼻出血,甚至死亡。本文檔共65頁(yè);當(dāng)前第35頁(yè);編輯于星期日\(chéng)8點(diǎn)13分北醫(yī)大崔太根等報(bào)道:經(jīng)2個(gè)月的觀察,藥典法定劑量關(guān)木通(3-6克)水煎劑對(duì)大鼠腎功能及間質(zhì)結(jié)構(gòu)無明顯的不利影響。分別給予大鼠10、50或100mg/kg馬兜鈴酸灌胃,3天內(nèi)出現(xiàn)腎損害。給予小鼠成人劑量20倍的關(guān)木通煎劑,連續(xù)7天,可見腎損害。本文檔共65頁(yè);當(dāng)前第36頁(yè);編輯于星期日\(chéng)8點(diǎn)13分國(guó)內(nèi)報(bào)道引起急性腎功能衰竭的劑量范圍較大,在10-120克,多數(shù)為30克以上。因此在臨床上必須增加依法(藥典)應(yīng)用中藥的概念。本文檔共65頁(yè);當(dāng)前第37頁(yè);編輯于星期日\(chéng)8點(diǎn)13分(四)對(duì)于藥物腎損害的危險(xiǎn)因素缺少了解

在傳統(tǒng)中藥書籍中,使用木通時(shí)應(yīng)注意禁忌癥:凡精滑氣弱,小便頻數(shù),內(nèi)無濕熱,溫病傷津及孕婦均忌用。在存在腎損害的危險(xiǎn)因素的時(shí)候使用藥物,可增加藥物腎損害的可能。如高齡、腹瀉、減肥、原發(fā)性腎臟疾病和糖尿病等本文檔共65頁(yè);當(dāng)前第38頁(yè);編輯于星期日\(chéng)8點(diǎn)13分(五)藥物制作工藝的粗糙如雷公藤多甙廣泛用于腎臟病及風(fēng)濕性疾病的治療,但是不同廠家的產(chǎn)品毒副作用不同進(jìn)一步改進(jìn)生產(chǎn)工藝、提高產(chǎn)品質(zhì)量對(duì)于減少藥物的毒副作用有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義本文檔共65頁(yè);當(dāng)前第39頁(yè);編輯于星期日\(chéng)8點(diǎn)13分國(guó)外學(xué)者的觀點(diǎn)本文檔共65頁(yè);當(dāng)前第40頁(yè);編輯于星期日\(chéng)8點(diǎn)13分AdditionalphytotoxinswithinChineseherbalmedicines.

AlthoughAAhasbeentargetedasthecauseofAAN,atleastthreereportshavehypothesizedthattherehavebeencasesofphytotherapyassociatedinterstitialnephritiscausedbyacombinationofphytotoxinswithinChineseherbalmedicines.Ineachofthesecases,theclinicalpresentationsandbiopsieswerenearlyidenticaltothecasesinBelgium.Therewasnosupportingevidencefortheexistenceofotherphytotoxins.本文檔共65頁(yè);當(dāng)前第41頁(yè);編輯于星期日\(chéng)8點(diǎn)13分TheEnvironmentalToxins

Arltetal.notedthatthechronictubulointerstitialdisease,‘Balkanendemicnephropathy’,iscloselyassociatedwithchronicoralintakeoffoodcontaminatedwiththefungalmycotoxin(霉菌毒素),ochratoxinA(赭曲毒素A,OTA).Ochratoxin-relatedDNAadductswerefoundinafewtissuesfromAANpatientsinBelgium.itispossiblethatlong-termconsumptionofsmallamountsofOTAcombinedwithshort-termexposuretoAAmayplayaroleintheurothelialmalignancyinBelgium.本文檔共65頁(yè);當(dāng)前第42頁(yè);編輯于星期日\(chéng)8點(diǎn)13分Herb–DrugInteractionsCoadministrationofStJohn’swort(Hypericumperforatum)andcyclosporinresultsintherapiddepletionoftheimmunosuppressant.Anotherinteractionofconcerninvolvesthepolyherbalmixture,Sho-salko-to(小柴胡湯),whichincreasesbloodconcentrationsofprednisolone

本文檔共65頁(yè);當(dāng)前第43頁(yè);編輯于星期日\(chéng)8點(diǎn)13分ToxicityfromheavymetalsandadulterantswithinherbalextractsAnalysisof260productscollectedfromCalifornianretailherbalstores,findingthat32%containedundeclaredpharmaceuticalsorheavymetals.IncludingEphedrine(麻黃素),chlorpheniramine(氯苯吡胺),methyltestosterone(甲基睪丸酮),phenacetin(非那西?。?lead(鉛),arsenic(砷),mercury(汞)andthallium(鉈)本文檔共65頁(yè);當(dāng)前第44頁(yè);編輯于星期日\(chéng)8點(diǎn)13分Conclusionstheinherentpropertiesoftheherbarenot

theonlysourceofherb-associatedrenaldisordersherb–druginteractions,mistakesindosageandidentification,andcontaminantswithinthemixtureareallissuesofconcern.WojcikowskiK,etal:Nephrology(Carlton).2004;9:313-8.本文檔共65頁(yè);當(dāng)前第45頁(yè);編輯于星期日\(chéng)8點(diǎn)13分馬兜鈴酸致腎損害機(jī)制

AAN發(fā)病機(jī)制不清,存在多種觀點(diǎn):細(xì)胞毒假說腎缺血假說免疫反應(yīng)假說AA-DNA加合物(adducts)致病假說等在上述假說中除細(xì)胞毒假說外,其它均缺乏充足證據(jù)。本文檔共65頁(yè);當(dāng)前第46頁(yè);編輯于星期日\(chéng)8點(diǎn)13分(一)細(xì)胞毒假說黎磊石院士提出細(xì)胞毒假說:木通所致腎損害可能是因其成分(如AA)“具有‘胞漿毒’的特性,長(zhǎng)期滯留于細(xì)胞內(nèi)帶來慢性腎損害”。腎小管上皮細(xì)胞的壞死或凋亡腎小管上皮細(xì)胞轉(zhuǎn)分化腎間質(zhì)成纖維化活性增高本文檔共65頁(yè);當(dāng)前第47頁(yè);編輯于星期日\(chéng)8點(diǎn)13分AA-DNA加合物(adducts)致病假說

馬兜鈴酸的DNA加成物樣作用,致使調(diào)控細(xì)胞周期的p53基因突變,可能是馬兜鈴酸致癌機(jī)制本文檔共65頁(yè);當(dāng)前第48頁(yè);編輯于星期日\(chéng)8點(diǎn)13分(三)腎缺血假說AAN患者具有明顯的小動(dòng)脈病變,管壁增厚,管腔狹窄,故認(rèn)為馬兜鈴酸使腎小血管壁增生、變厚、狹窄,引起缺血,致使小管-間質(zhì)纖維化。本文檔共65頁(yè);當(dāng)前第49頁(yè);編輯于星期日\(chéng)8點(diǎn)13分六、治療及轉(zhuǎn)歸

目前尚無成熟的治療方案Vanherweghem等對(duì)12例Scr為247.5317.68mol/L的CHN患者,給予潑尼松龍1mg/kg/d治療,1個(gè)月后每2周減0.1mg/kg/d,以0.15mg/kg/d作為維持量,觀察1年,結(jié)果治療組6個(gè)月及12個(gè)月后Scr明顯低于未行治療的對(duì)照組。本文檔共65頁(yè);當(dāng)前第50頁(yè);編輯于星期日\(chéng)8點(diǎn)13分時(shí)間治療組對(duì)照組0個(gè)月247.517.7229.88.846個(gè)月256.426.5468.544.212個(gè)月353.661.9627.744.2Scr本文檔共65頁(yè);當(dāng)前第51頁(yè);編輯于星期日\(chéng)8點(diǎn)13分1年后治療組12例中僅2例需透析治療,而對(duì)照組23例中有16例需進(jìn)行透析。作者認(rèn)為類固醇激素對(duì)本病具有一定療效,不過需進(jìn)行更多的臨床驗(yàn)證。除該文使用激素治療的報(bào)道外,尚未見其他的治療措施報(bào)道。本文檔共65頁(yè);當(dāng)前第52頁(yè);編輯于星期日\(chéng)8點(diǎn)13分類固醇激素治療的適應(yīng)癥及具體用藥方案(始量多少、如何減量、維持多久)目前尚無定論。治療機(jī)制也不甚清楚,可能與其強(qiáng)大的抑制細(xì)胞因子作用及抗纖維化作用密切相關(guān)本文檔共65頁(yè);當(dāng)前第53頁(yè);編輯于星期日\(chéng)8點(diǎn)13分辨證選擇有效中藥,前瞻性防治中草藥腎毒性。有學(xué)者提出用炮附子防治關(guān)木通中毒的思路,研究正在進(jìn)行中本文檔共65頁(yè);當(dāng)前第54頁(yè);編輯于星期日\(chéng)8點(diǎn)13分總之:目前尚無中草藥腎損害的治療方法;除停藥,一般按急慢性腎功能不全處理外,可以考慮使用冬蟲草、糖皮質(zhì)激素或鈣內(nèi)流拮抗劑,而這些治療目前尚無完整臨床資料;積極開展中草藥腎損害的干預(yù)研究十分必要。本文檔共65頁(yè);當(dāng)前第55頁(yè);編輯于星期日\(chéng)8點(diǎn)13分轉(zhuǎn)歸中草藥腎損害預(yù)后嚴(yán)重。比利時(shí)確診的100多名“中草藥腎病”患者己在至少70名患者接受了能移植或透析治療。在腎替代療法階段并發(fā)癥多,如腫瘤等。本文檔共65頁(yè);當(dāng)前第56頁(yè);編輯于星期日\(chéng)8點(diǎn)13分七、預(yù)防中草藥腎病的對(duì)策本文檔共65頁(yè);當(dāng)前第57頁(yè);編輯于星期日\(chéng)8點(diǎn)13分1.充分認(rèn)識(shí)中藥腎毒性的危害性,合理使用中藥我國(guó)尚有不少民眾常以中藥療效獨(dú)特,較西藥相對(duì)安全、低毒而自滿,不愿意多說中藥的不良反應(yīng),

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論