中國早期工業(yè)化進程中的二元模式-以近代民族棉紡織業(yè)為例

中國早期工業(yè)化進程中的二元模式——以近代民族棉紡織業(yè)為例

【內容提要】鴉片戰(zhàn)爭后，自然經(jīng)濟結構的瓦解，民族機器棉紡織業(yè)"突發(fā)式"的產(chǎn)生，以及鄉(xiāng)村棉織業(yè)的發(fā)展，19世紀末20世紀初的清末民初時期，棉紡織業(yè)成為跨手工業(yè)和民族機器工業(yè)的"兩棲"行業(yè)，成為早期工業(yè)化進程中二元模式的典型。二元模式中既存在著競爭，也存在著互補，但互補構成兩者間關系的主導面。從原始工業(yè)化到工業(yè)化的過渡具有漸進性和漸近性，后發(fā)現(xiàn)代化國家在進行工業(yè)化建設的同時必須抓住這個規(guī)律，堅持走移植與嫁接并舉的二元工業(yè)化道路。

【英文摘要】AftertheOpiumWar,Chia‘snaturaleconomyframented,hernationalmechanicalcottontextileindustrystartedinaabruptiveway,andruralvilliagecottontextileindustrytheturnofthelastcentury,theendoftheManchusDynastyandthestartoftheRepublicofChina,China‘scottontextilehadbecamean"amphibious"industrycoveringhandicraftandnationalmechanicalproduction,astrikingexampleofdualmodeintheprocessofearly

competitionandcomplementexistedinsidethismode,yetcomplementisthepredominatingisagraduallyprogressingandapproachingprocessoftransformationfromprotoindustrializationtomechanicalstatesmustgraspthisregularrulesandundertakeindustrialconstructionbypersistinginthedualwaysoftransplantingandgrafting,thusfollowadualindustrialilzationline.

【關鍵詞】近代、工業(yè)化、原始工業(yè)化、二元模式

Moderntimes/industrialization/proto-industrialization/dualmode

【正文】

鴉片戰(zhàn)爭后，在西方工業(yè)化浪潮的沖擊下，中國傳統(tǒng)經(jīng)濟結構開始瓦解，19世紀60～70年代，清政府掀起了向西方學習的洋務運動，啟動了中國早期工業(yè)化的進程。甲午戰(zhàn)爭后，清政府放松了對民間資本投資機器工業(yè)的限制，民族機器工業(yè)在若干行業(yè)尤其是棉紡織、面粉等業(yè)中獲得了顯著發(fā)展。早期工業(yè)化發(fā)展之后，中國社會經(jīng)濟內部傳統(tǒng)手工業(yè)的命運如何？學術界早在20世紀60年代就提出了"破產(chǎn)說"和"依附說"，認為："在自然經(jīng)濟基礎上進行生產(chǎn)的城鄉(xiāng)手工業(yè)，既已無力抗拒外國商品的侵襲，只能步步退卻，銷路日見萎縮，也就無法逃脫破產(chǎn)的命運"，棉紡織手工業(yè)是遭受破產(chǎn)命運的典型行業(yè)，而"絲茶手工業(yè)在外國資本主義侵入后代表了中國手工業(yè)的另一種命運，即在外國資本和買辦商人資本的控制下，變成出口原料的加工手工業(yè)從而依附外國的命運。"[1]筆者認為，將中國傳統(tǒng)工業(yè)在鴉片戰(zhàn)爭后的命運歸結為"破產(chǎn)"和"依附"兩種類型，很難全面概括近代手工業(yè)的復雜情形，在若干手工業(yè)行業(yè)中，傳統(tǒng)手工業(yè)得到了發(fā)展，出現(xiàn)了原始工業(yè)化現(xiàn)象，并與工業(yè)化在一個長時期內共存，構成中國早期工業(yè)化進程中的二元模式，本文試以近代棉紡織業(yè)為例，對這種二元模式的形成、原因及其內部關系等問題，闡釋如下。

一

二元模式大約形成于19世紀末、20世紀初的清末民初時期，經(jīng)歷了自然經(jīng)濟結構的瓦解、民族機器棉紡織業(yè)的"突發(fā)式"產(chǎn)生、以區(qū)域外市場為依托的鄉(xiāng)村棉織業(yè)的發(fā)展等三個步驟，至20世紀初形成為跨手工業(yè)和民族機器工業(yè)的"兩棲"行業(yè)。

鴉片戰(zhàn)爭后，輸入中國的外國機器棉制品逐年增多，傳統(tǒng)手工棉紡織業(yè)已在一定程度上遭到洋紗洋布的摧毀，據(jù)統(tǒng)計，1890年外國進口洋紗已達萬擔，洋布達萬匹(p1368)。按學術界已有的估算，1894年全國土布產(chǎn)量億匹，需紗741萬擔，其中機制紗174萬擔，則機紗已占土布用紗總量的%。從局部地區(qū)來看，傳統(tǒng)手紡紗受到了更為嚴重的沖擊，如閩廣地區(qū)土布用紗總量中約%已為洋紗所取代。但是，對鴉片戰(zhàn)爭后傳統(tǒng)棉紡織業(yè)所受到的破壞不能估計過高，因為即使是在開埠通商最早的東南沿海地區(qū)也還存在著手紡紗的大量記載，如上海在"光緒二十年(1894)以前，滬上未有紗廠織布，紗線均手車所紡"，同一時期的蘇州也是這樣，"織布紗線，均手車所紡"。其它內陸地區(qū)與邊遠省份的情形可想而知。甲午戰(zhàn)爭后，隨著在華通商口岸外資紗廠和民族機器紗廠的相繼設立，自然經(jīng)濟結構的解體進程進一步加快，尤其是民族機器紡紗業(yè)加入了對傳統(tǒng)手工棉紡紗的排擠，如上海民族機器紗廠生產(chǎn)的棉紗"售價且較印度紗略好一成，所謂十支棉紗、十四支棉紗二種，于民間暢銷，最為合宜"。

自然經(jīng)濟結構的解體趨勢與"西力東漸"的影響，啟動了民族機器棉紡織業(yè)的進程。19世紀70年代，一部分官僚、地主和商人萌生了"設局仿造布匹，冀稍分洋商之利"的動機，然而直到90年代，以1890年建成開工的上海機器織布局、1892年投產(chǎn)的湖北織布官局為標志的中國近代機器棉紡織業(yè)才在千呼萬喚般的難產(chǎn)中真正誕生，1890～1910年間民族機器棉紡織業(yè)共設立工廠27家，如下表：

表1：1890～1910年間民族機器棉紡織業(yè)主要企業(yè)簡表(p892-893)、(p195-200)

企業(yè)名稱年代設備創(chuàng)辦人身份

上海機器織布局1890紗錠35000枚，布機530臺鄭觀應，龔壽圖

湖北織布官局1892紗錠30440枚，布機1000臺張之洞

上海華新紡織廠1891紗錠7008枚唐松巖

華盛紡織總廠1894紗錠64556枚，布機750臺盛宣懷，聶緝規(guī)

上海裕源紗廠1894紗錠25000枚，布機1800臺朱鴻度

上海裕晉紗廠1895紗錠15000枚不詳

上海大純紗廠1895紗錠20392枚不詳

上海興泰紗廠1896不詳1902年被日商山本條太郎購買

蘇綸紗廠1897不詳陸?zhàn)B潤

湖北紡紗官局1897紗錠50064枚張之洞

寧波通久源紗廠1897紗錠17046枚，布機216臺嚴信厚

無錫業(yè)勤紗廠1897紗錠1192枚楊宗濂，楊宗瀚

杭州通益公紗廠1897紗錠15040枚龐元濟

上海裕源紗廠1898紗錠18200枚朱幼鴻

蕭山通惠公紗廠1899紗錠10192枚樓景暉

南通大生紗廠1899紗錠20350枚張謇

常熟裕泰紗廠1905紗錠10192枚朱功鴻

太倉濟泰紗廠1906紗錠12700枚蔣汝坊

寧波和豐紗廠1906紗錠21600枚顧元琿

無錫振興紗廠1907紗錠10192枚榮宗敬，張石君，榮德馨

大生紗廠二廠1907紗錠26000枚張謇

上海振華紗廠1907紗錠11648枚凱福，吳詳林

上海九成紗廠1907紗錠9424枚中日合辦，不久改歸日商獨辦，改稱日信紗廠

上海同昌紗廠1908紗錠11592枚朱志堯

江陰利民紗廠1908紗錠15040枚施子美，嚴惠人

安陽廣益紗廠1909紗錠22344枚孫家鼐

上海公益紗廠1910紗錠25676枚，布機300臺祝大椿，席立功

民族機器紡織業(yè)的產(chǎn)生是"突發(fā)式"的，這一點從上述企業(yè)的主持人或創(chuàng)辦人身份可以看出，它們都是缺乏手工棉紡織業(yè)主經(jīng)歷的業(yè)外者創(chuàng)辦的，有官僚、士紳、買辦、商人等，卻沒有棉紡織業(yè)手工工場主身份。事實上，直到鴉片戰(zhàn)爭前夕，中國社會經(jīng)濟中能夠直接應用機器生產(chǎn)的棉紡織工場微不足道，棉紡織業(yè)的工業(yè)化，還缺乏可資利用的現(xiàn)存的手工業(yè)基礎。民族機器棉紡織業(yè)的紗錠數(shù)，截至1895年底止，"共為197396枚，工作紗錠162396枚，布機累積數(shù)4008臺，工作布機3550臺"，1895年后，機器棉紡織業(yè)成為華商投資設廠熱潮的重點，據(jù)統(tǒng)計，"至民國2年(1913)，中國全國華洋各廠共有紗錠982812枚，其中華商651676枚，日商233448枚。全國布機9389臺，其中華商4633臺，日商3546臺，英商1210臺"。

棉紡織業(yè)是近代中國最為典型的"兩棲"行業(yè)，"紡"與"織"兩個環(huán)節(jié)在手工業(yè)和民族機器工業(yè)中都存在，但側重點有所不同，機器工業(yè)以"紡"為主，以"織"為輔，手工業(yè)以"織"布為重，以"紡"線為次，初創(chuàng)時期的民族紡紗業(yè)在1894年的產(chǎn)量僅萬關擔，手紡紗則為469萬關擔，到1913年，國內機紗產(chǎn)量達858萬關擔，土紗產(chǎn)量進一步減少至88萬關擔，但并未完全絕跡，其主要市場局限于農(nóng)村土布用紗領域，約占農(nóng)村土布用紗總量的%。同紡紗業(yè)相比，機器織布業(yè)的發(fā)展遲緩得多，1894年，國內機制布僅539萬匹，占全國棉布應有產(chǎn)量的%，1913年，國內機制布產(chǎn)量增長到1756萬匹，在棉布總產(chǎn)量中的比重也僅為%，直到1936年，國內機制布才增長到4097萬匹，為棉布總產(chǎn)量的45%[10](p319-320)，在手工業(yè)和民族機器工業(yè)并存的棉紡織業(yè)中，依然是手工織布與機器紡紗相互依存的格局。

如果說傳統(tǒng)手工織布是在家庭中與手工紡線緊密依存而得以存在的話，那么，現(xiàn)在手工棉織業(yè)則是在市場中依靠機器紡紗業(yè)而取得了新的形式，出現(xiàn)了手織業(yè)的原始工業(yè)化。新形式的手工棉織業(yè)在原料來源上多大程度依賴于市場呢？據(jù)吳承明先生估計，機制紗在手織布用紗量中的比重，1894年%，1913年%，1920年%，1936年%[11]，其間雖有反復，也還有一部分手織布依然以手紡紗為原料，但手工棉織業(yè)與市場的聯(lián)系卻是日益緊密，這是自然經(jīng)濟狀態(tài)下的手工棉織業(yè)無法比擬的。不僅如此，鄉(xiāng)村手工棉織業(yè)的發(fā)展還體現(xiàn)在產(chǎn)品的區(qū)域外市場的開拓，以20世紀初年出現(xiàn)的鄉(xiāng)村手織業(yè)經(jīng)濟區(qū)為例，1916年高陽織布區(qū)改良布匹的總銷售數(shù)量為1688500匹，銷售價值達12273800元[12](p382-383)，到1929年，高陽布匹產(chǎn)量達到3000000匹，銷售價值為30600000元[13]。這些產(chǎn)品大部分銷往高陽以外的全國各地，1926～1929年間，產(chǎn)品市場"除在河北、山西、河南，有少許的發(fā)展外，長江流域的湖南、湖北、四川、江蘇、江西、安徽、福建等省，也變?yōu)楦哧柌甲钣邢Ｍ氖袌隽耍踔粮鼣U張到廣東以及南洋的新加坡一帶。此外在陜甘一帶和東三省的市場，也有顯著的發(fā)展"[14](p233)。寶坻織布業(yè)最發(fā)達的1923年所銷售的布匹總計為4589000匹，價值達12144000元，其中銷往熱河地區(qū)的布匹占總數(shù)的%，占銷售值的61%，其余則銷往東三省、西北以及河北本省[13]。其它織布區(qū)如山東濰縣、江蘇通海、廣西玉林、河北定縣等都以區(qū)域外市場為產(chǎn)品銷售大宗。

二

原始工業(yè)化理論是20世紀70年代以來西方經(jīng)濟史學界建立的一種探討手工業(yè)經(jīng)濟史的新理論，這一理論把現(xiàn)代工業(yè)化的歷史追溯到大機器工業(yè)產(chǎn)生之前的農(nóng)村手工業(yè)經(jīng)濟內部，為我們研究手工業(yè)提供了新的視角。原始工業(yè)化是指"傳統(tǒng)組織的、為市場的、主要分布在農(nóng)村的工業(yè)的迅速發(fā)展"，雖然原始工業(yè)化是指機器工業(yè)生產(chǎn)以前的手工業(yè)的發(fā)展，但它與傳統(tǒng)手工業(yè)有著本質上的差異：首先，原始工業(yè)化時期的工業(yè)生產(chǎn)，目的不在于家庭自給，主要不再依靠當?shù)丶?、為地方市場提供產(chǎn)品，而是為本地區(qū)以外的市場、甚至是國外市場提供商品；其次，原始工業(yè)化與農(nóng)業(yè)商品化存在著密切的聯(lián)系；第三，原始工業(yè)化時期的家庭的手工業(yè)在勞動形式上與舊式手工作坊不同，帶有明顯的季節(jié)性，一般根據(jù)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的節(jié)奏，在農(nóng)閑或農(nóng)業(yè)生產(chǎn)淡季從事紡織、編織之類的工業(yè)生產(chǎn)，家庭就是工作場所，家庭成員是主要勞動力。原始工業(yè)化論者認為，早期家庭工業(yè)向原始工業(yè)化轉化的內在動力是人口壓力。但是，近代中國的情況明顯不同，雖然學者們對鴉片戰(zhàn)爭之前的明清時代是否存在著原始工業(yè)化現(xiàn)象爭論激烈，但都肯定棉紡織手工業(yè)中沒有出現(xiàn)原始工業(yè)化跡象，棉紡織業(yè)的原始工業(yè)化是在民族機器工業(yè)產(chǎn)生之后的19世紀末20世紀初年形成的。原始工業(yè)化沒有為工業(yè)化的產(chǎn)生提供前提，相反，是與工業(yè)化相伴而生的若干現(xiàn)代因素催生了棉織業(yè)的原始工業(yè)化：

首先，機器棉紡業(yè)的發(fā)展解除了手工棉織業(yè)發(fā)展的瓶頸。在傳統(tǒng)手工棉紡織業(yè)中，大約需4人紡紗才能供1人織布，手紡紗的落后嚴重阻礙了手工棉織業(yè)的發(fā)展。鴉片戰(zhàn)爭后，輸入中國的外國機制棉紗逐年增加，1871～1873年洋紗進口萬公擔，到1909～1911年增長到132萬公擔[15](p74)。甲午戰(zhàn)爭后，隨著外國資本攫取在華設廠權，民族機器紡紗業(yè)在"實業(yè)救國"的呼聲中得以發(fā)展，據(jù)統(tǒng)計，"至民國2年(1913)，中國全國華洋各廠共有紗錠982812枚，其中華商651676枚，日商233448枚，英商97688枚"。在華北，天津和青島既是棉紗輸入的主要商埠，又是民族機器紡紗的集中之地，19世紀末，天津入口的棉紗從先前不足1%增長至10%以上，第一次世界大戰(zhàn)以后，天津、青島出現(xiàn)了華商紗廠，到1922年，天津華商紗廠紗錠193000枚，占全國紗錠數(shù)的%，青島擁有紗錠數(shù)32000枚，占全國紗錠數(shù)的%[15]。此外，鄭州、石家莊等地也創(chuàng)辦了華商紗廠，這些紗廠的崛起為鄰近的高陽、寶坻、定縣、濰縣手織業(yè)提供了充足的原料供應，高陽的棉紗大多來自天津、上海、青島等地，以1931年為例，高陽輸入的棉紗中，%來自天津，%來自上海，%來自青島，其余%分別來自榆次、衛(wèi)輝、濟南、唐山等地[14]。定縣所用棉紗"最初為自天津入口之印度紗，至民9，鄭州豫豐，民11，石家莊大興兩紗廠成立，印紗遂逐漸為國產(chǎn)機紗所代替"[16]。

其次，機器制造業(yè)的進步為棉織業(yè)的進步提供了技術支撐。技術因素對近代鄉(xiāng)村手工棉織業(yè)的原始工業(yè)化起了關鍵作用，改良織機的出現(xiàn)提高了生產(chǎn)效率和產(chǎn)品質量，增強了手工棉布的市場競爭力。生產(chǎn)力是最活躍的因素，在同外國資本主義和本國民族機器工業(yè)的競爭中，手工業(yè)惟有進行技術創(chuàng)新和制度變革，才能生存和發(fā)展下去，鄉(xiāng)村手織業(yè)原始工業(yè)化興起的一個共同特點就是普遍使用了改良的織機。我國舊式手工棉織機是一種全木結構的簡陋工具，據(jù)考，這種織布工具大概就是元末王楨《農(nóng)書》中所繪制的形式，它在工作時不僅需要兩手同時投接，而且在作打緯、送經(jīng)、卷布、伸子等工序時，必須停止打梭，同時由于受到雙手投梭腕力的限制，布幅寬度多在1尺左右，最寬不過尺，使用投梭機每人每天至多出布30尺。19世紀末20世紀初，我國相繼出現(xiàn)了改良的手拉機和足踏機，手拉機是在原有投梭機的織緯機構上安裝滑車、梭盒、拉繩等件，"拉機一人一日，約能織布四、五十尺"[17](p682)。1905年后，又有日本鐵輪織布機的輸入，該機"比起以雙手投梭打緯并用人工卷布送經(jīng)的舊式木機，動作要快若干倍，每分鐘打緯數(shù)在120以上，每日可織布80至100尺之多，且以無須用手來投梭，因此布面可加寬至2尺2寸以上，而仿制進口的寬面洋布"[14](p11)。改良織機的應用促進了鄉(xiāng)村棉織業(yè)中的原始工業(yè)化，如"寶坻手織工業(yè)之興起，即系受新式織布機及洋紗輸入之影響"[13]。又如河北高陽，1908年以前，"因為土布的拙劣，生產(chǎn)能力極低，出品往往只供家庭自用"，1909年左右，高陽旅外人士從天津引進鐵輪機，到1914年，"高陽有織機2500～3700架之數(shù)，其中木機約十分之一二"，鐵輪機已開始占據(jù)絕對的優(yōu)勢。此后高陽區(qū)內鐵輪機迅速增加，1915年為5726臺，1917年突破1萬臺，1920年超過2萬臺，到1928年達到29631臺，其中擁有技術水平較高的簍子提花機4056臺[14](p9-18)。改良機的使用迅速增加了土布品種、提高了土布質量，"最初制品僅有16支紗織成之白粗布、粗斜紋布兩種，宣統(tǒng)二年(1910～1911)間，添用20支及32支紗織標布、市布、細斜紋布、提花條子布、被褥被面等。民國元年更添用42支紗織造愛國布及各種袍料，民國七、八年間更添用人造絲造各色提花緞"[18]。濰縣織布區(qū)的興起和發(fā)展也離不開改良織機的使用，民國初年濰縣東鄉(xiāng)有人從天津攜機數(shù)架回鄉(xiāng)推廣傳習技術，改良出品，該縣東鄉(xiāng)濰河沿岸各村莊手織業(yè)者迅速接受了新式織機，1915～1916年間發(fā)展到500臺左右，到1923年左右又由東鄉(xiāng)傳入南鄉(xiāng)、北鄉(xiāng)、西鄉(xiāng)，遍及全縣，布機達5萬臺以上。濰縣改良織機"系鐵輪木架之鐵輪機，通稱鐵輪機，亦名腳踏織布機，各種輪軸系以生熟鐵制成，其架框則以槐楸木制之，高1公尺7寸，長1公尺1寸，寬2公尺，計重250公斤，能織白粗布、蚊帳布、斜紋布、線呢、嗶嘰及各種提花布、白細布等"[19]。同樣，定縣在清朝末年，"于引進機紗之外，定人復將投梭改良為拉梭式，生產(chǎn)力增加一倍，民元以后，又輸入鐵輪機，紡織兩方面技術上的限制，得以解除，定縣織業(yè)，方能迅速發(fā)展"[16]。

再次，非技術性的現(xiàn)代因素如商會的提倡、政府行為等對棉織業(yè)的原始工業(yè)化起了促進作用。商會是經(jīng)濟發(fā)展到一定時期的法人社團組織，目的在于保護工商業(yè)的發(fā)展、維護商人的切身利益，在鄉(xiāng)村工業(yè)的原始工業(yè)化進程中，商會扮演了積極角色。以高陽為例，該縣土布的改良就是高陽商務分會發(fā)其端的。1906年"高陽商會集資向天津日商田村洋行購買織機，試辦工廠，是為高陽布改良之始。光緒末年商會諸人所辦之織布工廠已養(yǎng)成工徒多人，加以天津實習工廠及各縣工藝局養(yǎng)成之工徒，亦多散歸鄉(xiāng)間輾轉傳習，因之高陽附近農(nóng)民熟悉織布新法者日漸增多"。高陽商會還針對手織業(yè)者無力置機和購紗的狀況，"又聯(lián)合各布莊籌集資金，規(guī)定貸機及領紗織布之辦法"[18]。該會還曾多次開會集議推廣鄉(xiāng)村手織業(yè)，僅在1910～1912年間就14次集會研究與土布有關的擴充鐵輪機、勸立織布場、籌議減免稅、設立工藝研究所等事宜，其中工藝研究所旨在"提倡織紡，振興實業(yè)，研究工藝，改良布質"[20](p233)。高陽手織業(yè)中的原始工業(yè)化正是因為該縣商務分會"在事人員提倡織紡，悉心籌劃，調查本地之情形，因時度勢，煞費經(jīng)營，竭盡百般之心力，方成一邑之生計"[20](p227)。

政府行為對原始工業(yè)化的推動體現(xiàn)在兩個方面：其一，技術人才的培養(yǎng)。晚清中央和各地方在振興實業(yè)的口號下設立了一批傳習性質的工藝局所，招收了許多織布學徒，學徒畢業(yè)后，有的成為工場工人，有的成為習藝所教習，推動了近代手織業(yè)原始工業(yè)化的發(fā)展，成效最為顯著的當推清政府京師工藝局、直隸北洋工藝局及山東各工藝局。京師工藝局成立于1902年，招收學徒500人，學制二年或一年，學徒畢業(yè)后，"除由本局留用外，凡順直各屬所設工藝等局，準其聘往傳授，以振工業(yè)，而廣師資"[21](p511)。北洋工藝局成立于1903年，所設實習工場在1903～1907年間"先后畢業(yè)者共計二千余人"，此外直隸各屬傳習工場藝徒人數(shù)達2712人，罪犯習藝所藝徒290人[21](p526-532)。這些畢業(yè)學徒成為直隸乃至華北手工業(yè)的技術骨干，直隸"各屬民辦工廠，所用技師匠目，多屬該廠畢業(yè)工徒；東三省、山西、河南、陜西諸省官立工廠，來場調用工徒有往傳習者，亦復不少"[22](p1-2)。"實習工場對華北手工業(yè)最大之貢獻，則為高陽土布之發(fā)展，蓋當時由工藝局行文各縣，提倡手工藝，經(jīng)高陽李氏派人來實習工場實習機織，并由勸業(yè)鐵工廠供給織機，返鄉(xiāng)以后，逐年推廣，遂造成河北省高陽土布之巨大工業(yè)"[23](p4-6)。寶坻也同受其益，直隸織布工場織染部設立后，"寶坻學生之來津習紡織者，即傳入日本機器及新式織布方法……肆意仿制，織布業(yè)亦于是發(fā)展矣"[13]。山東各屬工藝局的"畢業(yè)工徒，無慮千數(shù)，分布各地，類能實行其所學說者。謂今日山東工業(yè)之發(fā)達，實基于此"[24]?？梢姡鞯毓に嚲炙厴I(yè)學徒為鄉(xiāng)村手織業(yè)原始工業(yè)化的興起和發(fā)展提供了一定的技術支撐。

政府的減免稅行為保護了鄉(xiāng)村手織業(yè)者的生產(chǎn)積極性，在一定程度上有利于手織業(yè)原始工業(yè)化的發(fā)展。1915年，北京政府農(nóng)商部宣布土布稅率"每百斤改征正稅銀1兩，復進東三省各口，再征復進口半稅5錢"[25]，這在原來的基礎上每百斤降低了2錢。1917年4月，北京政府稅務處重申"舊式土布，為織布生計攸關，并應量予維持，除仍照土布減稅成案每百斤征收出口正稅1兩及運往內地照納沿途稅厘外，其由此口運至彼口應即免征復進口半稅"[26]。同年12月，財政部、稅務處聯(lián)合呈請總統(tǒng)核定全國手工織布及棉織物免納50里內常關稅項，指出："以后凡屬手工所織之布，除仍照案由海關征收每百斤出口正稅銀1兩外，其應納50里內常關稅項，應予一體豁免，以三年為限，限滿再行酌定辦法"[27]。此后，北京政府的常關稅免稅令到期后仍多次延期，"于民國10年、11年一再展限免除，至民國11年底期滿分別照率征收5成，蠲免5成，以扣足3年為限……自民國12年起仍準免稅1年"[28]。一年以后，北京政府農(nóng)商部、財政部、稅務處又兩次宣布土布減征半稅，1926年知照各省，宣布將土布減征半稅原案"一律再行展限2年，自本年5月1日起截至17年(1928)4月底為止"[29](p3561)。南京國民政府成立后，繼續(xù)推行土布免稅政策，1928年7月，南京政府工商部規(guī)定，"凡屬行銷國內之土布，所有50里內外常關稅及附征之內地稅并內地征收之稅厘概予免征"[30](p1758)。這些減免稅措施增強了土布的市場競爭力，客觀上維護了手工棉織業(yè)的原始工業(yè)化進程。

三

工業(yè)化與原始工業(yè)化并存的二元模式內部既存在著競爭、又存在著互補，二者是兩個不同歷史階段的工業(yè)生產(chǎn)形式，原始工業(yè)化的發(fā)展趨勢是工業(yè)化，工業(yè)化也必然取代原始工業(yè)化。但是從原始工業(yè)化到工業(yè)化的發(fā)展并不是一蹴而就，工業(yè)化取代原始工業(yè)化同樣不可能一帆風順，在后發(fā)外緣型工業(yè)化國家尤其如此。如歐洲大陸的德國，手紡線基本上被機紡紗取代后，織布業(yè)還停留在原始工業(yè)化時代，到1861年，在940家工廠里除了23500臺機器織布機外，還有13000臺手工織布機進行精細加工，除此之外，在小企業(yè)里還有15萬臺手工織機[31](p374)。日本也不例外，棉紡業(yè)已基本進入機器工業(yè)時代之后，棉織業(yè)還在一定時期存在，直到1911年，日本各主要棉織工業(yè)中才出現(xiàn)了機器織布大于手織布的情況[32](p246)，但手織業(yè)并未消失。如果考慮到國家地域范圍的大小因素，后發(fā)外緣型的大國工業(yè)化和原始工業(yè)化還將在一個較長歷史時期并存，兩個發(fā)展階段在同一時期的并存并不表明它們各自獨立的發(fā)展，恰恰相反，它們之間既有競爭基礎上的互動，也有互補前提下的共同進步。從競爭方面看，手工織布業(yè)中原始工業(yè)化程度的加深占據(jù)了國內棉布市場的大半壁江山，當然不利于機器織布業(yè)的發(fā)展，如前所述數(shù)字，1894年和1913年國內機制布在棉布總產(chǎn)量中的比重分別為%和%，在競爭中處于劣勢。這是否違背了經(jīng)濟發(fā)展的規(guī)律呢？筆者以為，不能將這種現(xiàn)象簡單地斥之為落后生產(chǎn)形態(tài)阻礙了先進的生產(chǎn)形態(tài)。一方面，民族棉紡織業(yè)尚未發(fā)展到必須放棄傳統(tǒng)增長方式這一步，機器織布在生產(chǎn)技術上與手工織布相比，并非占據(jù)絕對優(yōu)勢。據(jù)嚴中平先生考證，普通動力織機織造14磅粗布，平均每11小時工作日出布尺，每人可管理4臺織機，因此每一織工平均每工作日可以產(chǎn)布50丈。另一方面，鐵輪機手織工人每人每11小時工作日可出布12丈。"這就是說，機織工人的生產(chǎn)能力約當手織工人的四倍"[33](p267)。更為重要的是，手工織布能夠利用廉價的勞動力，并以機器工業(yè)的半成品為原料，成為資本主義工業(yè)化進程中的一個有機組成部分；另一方面，不能將民族機器織布業(yè)的不發(fā)展完全歸咎于手工織布業(yè)，外國資本主義是民族機器棉紡織業(yè)更為兇惡的競爭對手，據(jù)統(tǒng)計，在1901～1936年間，被外國資本兼并的中國紗廠達21家，這些紗廠遍及上海、天津、漢口、鄭州、唐山等地[34]。

除此之外，手工織布業(yè)與機器工業(yè)之間存在著多層面的互補。首先，手工織布業(yè)的發(fā)展促進了機器紡紗業(yè)的發(fā)展，以1913年和1930年為例，如表2：

表2：1913及1930年中國紗線產(chǎn)量及消費量統(tǒng)計表[35](p275)

類別1913年產(chǎn)量%1930年產(chǎn)量%

本國紗線產(chǎn)額200000000982070800

進口紗線額35800000022616000

減出口紗線額/43987064

總消費量5580000001000096069973610000

力織機消費量15000000206913532

手織機消費量543000000753786204

表2顯示，1913年時機紗產(chǎn)量的%均為手織機所消費，力織機的消費量只有%，20世紀初年民族機器紡紗業(yè)的發(fā)展主要依賴手工織布業(yè)的原料需求，到1930年時，機紗量的%為手織機所消費，手織機消費量雖在國內紗線總消費量中的比重下降了，但絕對消費量卻比1913年增長了210786204磅，力織機消費量上升到%，增長了13倍，這表明了兩者在一定時期內的共同發(fā)展。民族機器紡紗業(yè)的發(fā)展在很大程度上實現(xiàn)了進口替代，進口紗線由1913年時的%下降到1930年時的%，而且國產(chǎn)機紗還有少量供出口，這是就宏觀而言。微觀上的例子更多，大生紗廠就是機器紡紗與手工織布互補的成功典型。"大生紗廠的誕生及其發(fā)展，是適應了農(nóng)村家庭手工紡織業(yè)對于機紗日益增長的需要。當?shù)剞r(nóng)民之所以接受機紗，最初并非是作為廉價的消費品，而是作為價廉質優(yōu)的原料。在較長一段時間，大生紗廠簡直可以說是與農(nóng)村家庭手工紡織業(yè)共存共榮。"[36](p65)1923年以前，大生紗廠的紗線主要銷往通海地區(qū)。因此，如果沒有通海地區(qū)傳統(tǒng)手織業(yè)的發(fā)展，大生紗廠很難長期存在和發(fā)展的；反過來，大生紗廠的機紗又促進了通海手工棉織業(yè)的發(fā)展，由于機紗的廣泛使用，"關莊布產(chǎn)量大增，質地更好，從而產(chǎn)生了更多的大、中各牌高檔大尺布"[37](p32)，機紗使用所帶來的規(guī)模與質量是通海手工棉布在1931年以前長期占據(jù)東三省土布市場的重要原因。

手工棉織業(yè)中的原始工業(yè)化還為民族機器制造業(yè)提供了一定的市場條件。隨著質優(yōu)價廉的機紗的大量供應，手工織布開始逐步脫離家庭形態(tài)，出現(xiàn)了織布工場，有些甚至達到很大規(guī)模，如在19世紀90年代，四川"萬縣有幾家手工工場，其中有的雇用80名之多。他們在雇主的監(jiān)督下工作。各個屋子--不能說是廠棚--里面有織布機12臺至50臺不等，全都織平織布，間或也有織花條布，或方格布的"[21](p259)。當然，更多的手工織布業(yè)者處在包買主制下的依附經(jīng)營狀態(tài)中，尤其是在前面提及的若干鄉(xiāng)村手工棉織業(yè)經(jīng)濟區(qū)里占主導地位。為了符合包買主要求的市場統(tǒng)一規(guī)格，這些手織業(yè)者不得不更新生產(chǎn)工具，否則其產(chǎn)品可能無人問津。因此，20世紀初年特別是一戰(zhàn)之后，民族機器修造業(yè)又開拓了足踏布機市場，如天津三條石幾家最早的民族機器廠，即金聚成鑄鐵廠、郭天成機器廠、春發(fā)泰機器廠都從事織布機的制造，其中郭天成機器廠生產(chǎn)的"郭天成牌"織布機，"行銷高陽一帶……年產(chǎn)織布機、軋花機一百四、五十臺"[38](p146-149)。到1929年，天津織布機制造廠達15家，共生產(chǎn)織布機及其附件產(chǎn)品達5383件，銷售值在126457元至170187元之間[39]。上海的"織機制造廠有江德興、宣東興、東升、天利成、東華、泉鑫昌、三星等數(shù)家……在1922年至1924年間，年產(chǎn)鐵木機四、五千臺，包括仿天津式及日本式。初期銷路以上海為主，后銷至江、浙二省的江陰、常州、無錫、嘉興、杭州等地，并遠銷汕頭、廈門。"[40](p270)濰縣手織業(yè)經(jīng)濟區(qū)的興起也帶動了本地機器修造業(yè)的發(fā)展，該縣"織布所用的織機，是鐵輪木架的鐵木機，又有腳踏式和手織式兩種……此種腳踏機每具價值七、八十元，大都是本地造的。濰縣現(xiàn)有機器制造廠11家，每家制造織機七千臺以上。"[41](p130-131)

互補中得益的不僅是機器工業(yè)，手織機中的原始工業(yè)化也顯示出了向工業(yè)化轉化的趨勢，形成"兩棲"行業(yè)中的"雙贏"格局。第一次世界大戰(zhàn)期間，湖北沙市織布業(yè)中，"匹頭號大商家合股先后投入工業(yè)生產(chǎn)的有西亞、協(xié)和及云錦等工廠，各有高布機五、六十余乘，并有蒸汽動力鐵機28乘。"[42[(p136)營口織布工場，1928年左右共計約87家，其設備構成中，"織機1200架，內使用電力者24家，鐵機共為500架。"[43]同年調查無錫17家棉織工場，其中"一家規(guī)模較大，計有織機160架，投資額500000元，并使用電力運轉織機。"[35](p277)據(jù)《無錫年鑒》第一回的記載，這家棉織工場就是無錫麗華織布廠，該廠擁有小馬達4座，能發(fā)25匹馬力，發(fā)動織機42座[44](p406)。另外，無錫麗新染織廠"擁有汽織機200具，木機200具"[45](p191)。20年代末，常州織布業(yè)中，"純系鐵機者，惟大綸、利源，廣益則鐵機與鐵木混合機皆用。振興、永成則專用鐵木混合機，此皆專用電力汽力為原動力……余如定東鄉(xiāng)之大文、定西鄉(xiāng)之協(xié)源、政成鄉(xiāng)之益勤，亦皆為鐵木混合機，原動力均用電力，協(xié)源則兼理漿紗營業(yè)。大勢所趨，原動力之用人力者，將盡改為電力汽力矣。"[46](p34)廣益布廠的創(chuàng)辦人就是著名實業(yè)家劉國鈞，該廠開設于1918年，初創(chuàng)時只有木機80臺，1922年又設立了廣益二廠，安裝木機180臺，鐵木機36臺，到1927年，淘汰木機，并將鐵木機改為電動布機，增加染整設備，成為一家較為完備的機器織布廠[47](p492-493)。1930年以前，常熟城廂內外100余家棉織工場中，共有改良拉梭機和鐵織機4000架，其中規(guī)模較大的滬興布廠，已部分使用電力拖動織機運轉[48]。在機器棉紡織業(yè)比較集中的上海，據(jù)1931年的調查，有"普通機制洋式布廠48家，以木架鐵機為主要設備，每家十余架至一百數(shù)十架不等，而以30架至40架為最普通，其中用人力者半，用電力者亦半。"[49](p94)這明顯反映出上海手工棉織工場的過渡狀況。一些附屬于織布工業(yè)的染坊也開始了向機器生產(chǎn)的轉化，如天津39家染坊中，多數(shù)使用新式設備，到1929年，"新式染坊凡22家，設置汽爐及砑光機器，一切工作，大率運用電力……其它17家，皆為舊式染坊。"[39](P53)值得一提的是，一些著名的手工織布區(qū)也出現(xiàn)了向機器織布過渡的跡象，如河北高陽，"民國22及23兩年之間，同和工廠曾首先購置電力絡經(jīng)機3架，整經(jīng)機2架，緯線機1架，電力提花鐵木機1架，電力條紋鐵木機2架，都是柴油引擎拖動發(fā)電機再轉動各機，試驗成績，已有可觀。"[14](p30)據(jù)國民政府棉業(yè)統(tǒng)制委員會1934年對上海、江蘇、浙江、安徽、江西、山東、河北、山西等七省一市小規(guī)模染織廠的調查結果，計415家工場，共使用電力織布機為11208臺，手織機為11886臺。[35](p301)

總之，從原始工業(yè)化向工業(yè)化的過渡具有新進性或漸近性，就其發(fā)展過程而言，從原始工業(yè)化之前的家庭工業(yè)向原始工業(yè)化的進步在時間和空間上都是逐步遞進的，從原始工業(yè)化向工業(yè)化的發(fā)展也是迂回曲折的，即使在工業(yè)化成為世界潮流的時代也不例外，兩者仍將在一定歷史時期并存。當然我們并不能因此而否認后發(fā)工業(yè)化國家和地區(qū)的政府與社會在主觀上的努力與趕超先進國家的良好愿望，就單個企業(yè)來說，完全可以采取拿來主義，直接從國外吸收引進先進生產(chǎn)技術和經(jīng)營管理制度，走移植型的道路；但就工業(yè)化方式在人類生產(chǎn)活動中占據(jù)主導地位的結果而言，原始工業(yè)化向工業(yè)化的發(fā)展具有漸近性，總是逐步接近于工業(yè)化的目標，這是工業(yè)化發(fā)展的客觀規(guī)律。在進行工業(yè)化建設的同時，尊重客觀規(guī)律，既注重引進國外先進技術和管理經(jīng)驗，努力加快工業(yè)化的進程，但又不能違背規(guī)律，一廂情愿地試圖在人為的時間范圍內徹底消滅傳統(tǒng)生產(chǎn)方式。歷史的經(jīng)驗告訴我們，后發(fā)工業(yè)化國家必須堅持走移植型與嫁接型相結合的二元工業(yè)化道路。

【】

[1]樊百川．中國手工業(yè)在外國資本主義侵入后的遭遇和命運[J]．歷史研究，1962，(3)．

姚賢鎬．中國近代對外貿易史資料[M]．第三冊．北京：中華書局，1962．

吳承明．論工場手工業(yè)