中國(guó)和歐美紡織品貿(mào)易爭(zhēng)端與“產(chǎn)品生命周期理論”的聯(lián)系

中國(guó)同韓國(guó)貿(mào)易條件變化和波動(dòng)情況的經(jīng)

驗(yàn)分析［摘要］本文在聯(lián)合國(guó)統(tǒng)計(jì)司COmtrade數(shù)據(jù)庫的基礎(chǔ)上對(duì)中國(guó)同韓國(guó)貿(mào)易條件的變化和波動(dòng)情況進(jìn)行了經(jīng)驗(yàn)分析,結(jié)果發(fā)現(xiàn):(1)從1992年~2006年,中國(guó)同韓國(guó)的整體貿(mào)易條件、初級(jí)產(chǎn)品貿(mào)易條件和制成品貿(mào)易條件都出現(xiàn)了不同程度的惡化;(2)對(duì)貿(mào)易條件波動(dòng)性分階段考察的結(jié)果表明,在中國(guó)加入WTO前后，中國(guó)同韓國(guó)不管是整體貿(mào)易條件還是分類商品貿(mào)易條件,其波動(dòng)性都是顯著下降的;(3)中國(guó)同韓國(guó)貿(mào)易條件的波動(dòng)主要受三個(gè)因素的影響,而減小中國(guó)同韓國(guó)貿(mào)易條件波動(dòng)的關(guān)鍵在于減小高技術(shù)制成品貿(mào)易條件的波動(dòng)。［關(guān)鍵詞］中國(guó)韓國(guó)貿(mào)易條件波動(dòng)性一、引言中國(guó)與韓國(guó)自1992年建交以來,雙邊的經(jīng)貿(mào)關(guān)系發(fā)展迅速。1992年,雙邊的貿(mào)易額只有億美元,在2005年,雙邊的貿(mào)易額首次突破千億美元達(dá)到億美元的新高,2007年雙邊的貿(mào)易額達(dá)到億美元,是1992年的31倍多,15年年均增長(zhǎng)26%,占當(dāng)年中國(guó)對(duì)外貿(mào)易額的%,同時(shí)韓國(guó)也成為中國(guó)第六大出口市場(chǎng)和第四大進(jìn)口來源地。另一方面,目前中國(guó)已成為韓國(guó)最重要的貿(mào)易伙伴之一,是韓國(guó)第一大出口對(duì)象國(guó)和第一大進(jìn)口來源國(guó)。那么,貿(mào)易利益在中國(guó)與韓國(guó)之間究竟如何分配?也就是說中國(guó)同韓國(guó)的貿(mào)易條件究竟如何?這應(yīng)是值得我們關(guān)注的問題。貿(mào)易條件包括兩個(gè)方面的內(nèi)容,一是其長(zhǎng)期趨勢(shì)的變化情況;二是其波動(dòng)性(Volatility)。并且Blattman、HWang和Williamson對(duì)不同類型國(guó)家貿(mào)易條件的變動(dòng)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系研究還發(fā)現(xiàn),對(duì)發(fā)展中國(guó)家來說,貿(mào)易條件的波動(dòng)相對(duì)其長(zhǎng)期趨勢(shì)對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)的影響更重要,也更值得關(guān)注。然而中國(guó)作為一個(gè)發(fā)展中的大國(guó),長(zhǎng)期以來,國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)中國(guó)貿(mào)易條件的關(guān)注也主要集中在其長(zhǎng)期變化趨勢(shì)的研究上,其中代表性的研究有:趙玉敏、郭培興和王婷、林麗和張素芳、黃滿盈等。最近,關(guān)于貿(mào)易條件的波動(dòng)性,國(guó)內(nèi)學(xué)者也開始關(guān)注。黃滿盈采用方差分解的方法,從進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)角度和國(guó)別角度對(duì)中國(guó)價(jià)格貿(mào)易條件的波動(dòng)性進(jìn)行了研究。但是,到目前為止,不論是關(guān)于中國(guó)同韓國(guó)貿(mào)易條件的變化情況還是波動(dòng)情況,國(guó)內(nèi)學(xué)者都還尚未涉足。一方面由于韓國(guó)在中國(guó)對(duì)外貿(mào)易當(dāng)中的重要地位;另一方面又由于韓國(guó)是中國(guó)的重要近鄰,因此對(duì)中國(guó)同韓國(guó)貿(mào)易條件的變化情況和波動(dòng)情況進(jìn)行研究有著重要的意義。本文將在聯(lián)合國(guó)統(tǒng)計(jì)司Comtrade數(shù)據(jù)庫的基礎(chǔ)上對(duì)中國(guó)同韓國(guó)貿(mào)易條件的變化和波動(dòng)情況進(jìn)行全面的分析。二、數(shù)據(jù)說明由于中國(guó)與韓國(guó)的經(jīng)貿(mào)關(guān)系自1992年以來才開始迅速發(fā)展,因此本文也重點(diǎn)分析自1992年以來中國(guó)同韓國(guó)的貿(mào)易條件。本文在聯(lián)合國(guó)國(guó)際貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)分類(StandardInternationalTradeClassification,SITC)第2版4分位數(shù)的基礎(chǔ)上,根據(jù)Lan對(duì)進(jìn)出口商品的分類,共選擇初級(jí)產(chǎn)品145種、資源型制成品196種、低技術(shù)產(chǎn)品161種、中技術(shù)產(chǎn)品200種、高技術(shù)產(chǎn)品66種。為了保持?jǐn)?shù)據(jù)的連續(xù)性和統(tǒng)計(jì)口徑的一致性,本文所有的原始數(shù)據(jù)(1992年~2006年)都來自聯(lián)合國(guó)統(tǒng)計(jì)司Comtrade數(shù)據(jù)庫。另外,為了反映觀測(cè)期內(nèi)進(jìn)出口數(shù)量變動(dòng)在價(jià)格指數(shù)構(gòu)成中的作用,本文在計(jì)算進(jìn)出口價(jià)格指數(shù)時(shí)均采用帕氏公式(Paascheformula)。三、中國(guó)同韓國(guó)貿(mào)易條件變化情況的經(jīng)驗(yàn)分析.中國(guó)同韓國(guó)的整體貿(mào)易條件變化情況如圖1所示,從1992年~2006年，中國(guó)同韓國(guó)的整體貿(mào)易條件出現(xiàn)了小幅下降,2006年與1992年相比下降了％。從1992年~1994年，中國(guó)同韓國(guó)的整體貿(mào)易條件大幅上升,并在1994年達(dá)到歷史的最高點(diǎn),這很大程度上與當(dāng)年的外匯體制改革有關(guān),人民幣匯率的大幅貶值一方面增強(qiáng)了中國(guó)商品特別是制成品的出口競(jìng)爭(zhēng)能力,同時(shí)有效遏制了進(jìn)口的增長(zhǎng),從而降低了進(jìn)口商品的價(jià)格。但匯率調(diào)整的影響是有限的,也是暫時(shí)的,在1995年,隨著進(jìn)口價(jià)格的大幅反彈,中國(guó)同韓國(guó)的整體貿(mào)易條件快速回落。在1996年,由于初級(jí)產(chǎn)品貿(mào)易條件的大幅改善,帶動(dòng)了整體貿(mào)易條件的大幅反彈。1997年由于受東南亞金融危機(jī)的影響,中國(guó)同韓國(guó)的整體貿(mào)易條件大幅下降。此后,中國(guó)同韓國(guó)的整體貿(mào)易條件基本上呈振蕩走低的趨勢(shì),并在2004年達(dá)到歷史的最低點(diǎn)。不過,一個(gè)可喜的現(xiàn)象是,在2005年和2006年,中國(guó)同韓國(guó)的整體貿(mào)易條件連續(xù)兩年出現(xiàn)了反彈。資料來源:本文計(jì)算整理.中國(guó)同韓國(guó)的初級(jí)產(chǎn)品貿(mào)易條件變化情況如圖2所示,從1992年~2006年，中國(guó)同韓國(guó)的初級(jí)產(chǎn)品貿(mào)易條件出現(xiàn)了一定程度的下降,2006年與1992年相比下降了％。在1992年~2006年間,中國(guó)同韓國(guó)的初級(jí)產(chǎn)品貿(mào)易條件在大多年份都小于100,也就是說,在大多年份中國(guó)同韓國(guó)的初級(jí)產(chǎn)品貿(mào)易條件都比基期（2000年）要差。在1996年,中國(guó)同韓國(guó)的初級(jí)產(chǎn)品貿(mào)易條件達(dá)到歷史的最高值,這主要是由于當(dāng)年初級(jí)產(chǎn)品出口價(jià)格的大幅上升所造成的。在1998年和1999年,由于受東南亞金融危機(jī)的影響,中國(guó)同韓國(guó)的初級(jí)產(chǎn)品貿(mào)易條件保持在一個(gè)較低的水平,只是略微大于90。一個(gè)值得注意的現(xiàn)象是,自2004年以來,中國(guó)同韓國(guó)的初級(jí)產(chǎn)品貿(mào)易條件連續(xù)下降,并在2006年下降到歷史的最低點(diǎn),這主要是由于初級(jí)產(chǎn)品的進(jìn)口價(jià)格大幅上升所造成的。資料來源:本文計(jì)算整理.中國(guó)同韓國(guó)的制成品貿(mào)易條件變化情況如圖3所示,從1992年~2006年,中國(guó)同韓國(guó)的整體制成品貿(mào)易條件出現(xiàn)了小幅的下降,2006年與1992年相比下降了%,其中低技術(shù)制成品與中技術(shù)產(chǎn)品的貿(mào)易條件出現(xiàn)了不同程度的改善,而資源型制成品與高技術(shù)制成品的貿(mào)易條件則出現(xiàn)了不同程度的下降。從1992年~1994年,中國(guó)同韓國(guó)的整體制成品貿(mào)易條件不斷上升,并在1994年達(dá)到歷史的最高點(diǎn),此后基本呈不斷下降的趨勢(shì),并在2004年達(dá)到一個(gè)相對(duì)的低點(diǎn),在2005年和2006年雖然出現(xiàn)了一定的反彈,但幅度非常小。中國(guó)同韓國(guó)的高技術(shù)制成品貿(mào)易條件在1992年~1994年間保持在一個(gè)較高的水平,都大于175,并且不斷上升,在1994年達(dá)到歷史的最高點(diǎn),此后呈波動(dòng)中下降的趨勢(shì),在2006年由于高技術(shù)制成品進(jìn)口價(jià)格的大幅上升,導(dǎo)致高技術(shù)制成品的貿(mào)易條件大幅下降,并達(dá)到歷史的最低點(diǎn)。中國(guó)同韓國(guó)的中技術(shù)制成品貿(mào)易條件在1998年以前呈波動(dòng)上升的趨勢(shì),并在1998年達(dá)到一個(gè)相對(duì)的高點(diǎn),此后出現(xiàn)了一定的下降,但自2003年呈不斷上升的趨勢(shì),特別在2006年,由于中技術(shù)制成品進(jìn)口價(jià)格的大幅下降,從而使中技術(shù)制成品的貿(mào)易條件大幅上升,2006年與2005年相比上升了50%,達(dá)到歷史的最高點(diǎn)。在此,一個(gè)值得注意的現(xiàn)象是,中國(guó)同韓國(guó)的資源型制成品貿(mào)易條件自1996年以來、低技術(shù)制成品貿(mào)易條件自1994年以來都呈不斷下降的趨勢(shì),特別自2003年以來,下降幅度非常明顯。四、中國(guó)同韓國(guó)貿(mào)易條件波動(dòng)情況的經(jīng)驗(yàn)分析1.理論模型:貿(mào)易條件的分解關(guān)于貿(mào)易條件的波動(dòng),我們可以這樣來理解。一方面,不同類別的進(jìn)出口商品（比如初級(jí)產(chǎn)品和高技術(shù)產(chǎn)品）,由于其產(chǎn)品特征和國(guó)際市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的不同,其貿(mào)易條件的波動(dòng)將會(huì)不一樣,我們把由不同類別進(jìn)出口商品貿(mào)易條件波動(dòng)引起的整體貿(mào)易條件的波動(dòng)稱為“分類商品價(jià)格”效應(yīng);另一方面,不同類別商品相對(duì)出口價(jià)格或相對(duì)進(jìn)口價(jià)格的波動(dòng)（比如初級(jí)產(chǎn)品相對(duì)高技術(shù)產(chǎn)品的出口價(jià)格或進(jìn)口價(jià)格）也會(huì)對(duì)整體貿(mào)易條件的波動(dòng)產(chǎn)生影響,我們把這種效應(yīng)稱為“相對(duì)商品價(jià)格”效應(yīng)。下面,我們將根據(jù)這一思想來對(duì)貿(mào)易條件進(jìn)行分解。用PX表示整體出口價(jià)格指數(shù)的對(duì)數(shù),那么，其中,Pix表示i類出口商品價(jià)格指數(shù)的對(duì)數(shù),pp、rb、lt、Imt及ht分別表示初級(jí)商品、資源型制成品、低技術(shù)產(chǎn)品、中技術(shù)產(chǎn)品和高技術(shù)產(chǎn)品。αix表示i類出口商品在全部出口當(dāng)中所占的份額,并且。同樣,用Pm表示整體進(jìn)口價(jià)格指數(shù)的對(duì)數(shù),那么，其中,Pim表示i類進(jìn)口商品價(jià)格指數(shù)的對(duì)數(shù)。αim表示i類進(jìn)口商品在全部進(jìn)口當(dāng)中所占的份額,并且。用(1)式減去(2)式便得到貿(mào)易條件的對(duì)數(shù),根據(jù)前面對(duì)“分類商品價(jià)格”成分和“相對(duì)商品價(jià)格”成分的定義,通過對(duì)(3)式進(jìn)行代數(shù)變換,我們可以把貿(mào)易條件表示成這二者之和,但是,表示形式并不惟一。這是為什么?我們可以這樣考慮,為了把這些“分類商品價(jià)格”成分加總到整體貿(mào)易條件當(dāng)中,我們可以采用不同的權(quán)重,既可以采用出口份額作為權(quán)重也可以采用進(jìn)口份額作為權(quán)重。所以,對(duì)(3)式可以有兩類分解方法,一類采用出口份額作為“分類商品價(jià)格”成分的權(quán)重,另一類采用進(jìn)口份額作為“分類商品價(jià)格”成分的權(quán)重。另外,對(duì)每一類分解方法,表示形式也不惟一。這是因?yàn)閷?duì)“相對(duì)