生態(tài)系統(tǒng)服務的研究進展-鄭博文

生態(tài)系統(tǒng)服務的研究進展一、研究背景生態(tài)系統(tǒng)是由植物、動物和微生物群落，以及無機環(huán)境相互作用而構成的一個動態(tài)、復雜的功能單元。人類是生態(tài)系統(tǒng)的一個不可分割的組成部分。生態(tài)系統(tǒng)的空間尺度變化很大，樹洞里一個臨時的小水洼以及遼闊的海洋盆地，都可以被稱之為一個生態(tài)系統(tǒng)[1]。該定義采用了《生物多樣性公約》（CBD）對生態(tài)系統(tǒng)的描述：“生態(tài)系統(tǒng)是指植物、動物和微生物群落和它們的無生命環(huán)境作為一個生態(tài)單位相互作用形成的一個動態(tài)復合體?！保║nitedNations:1993,114）作為地球生命支持系統(tǒng)，自然生態(tài)系統(tǒng)是人類經濟社會賴以生存和發(fā)展的基礎[2]。隨著人類社會的快速發(fā)展，出現(xiàn)了一系列的問題，如人口的急劇增加、資源的過度消耗、環(huán)境污染的日益嚴重等，導致各類生態(tài)系統(tǒng)嚴重退化，生態(tài)系統(tǒng)為人類提供服務功能的能力也在不斷衰退。而人類對經濟發(fā)展的需求使得其對生態(tài)系統(tǒng)服務的利用在以不可持續(xù)的速度增長，人類社會的可持續(xù)發(fā)展受到威脅。在這種背景下，為了實現(xiàn)和維護人類社會與自然生態(tài)系統(tǒng)之間的和諧，各國學者開始從不同的角度研究自身與生態(tài)系統(tǒng)之間的關系，評估生態(tài)系統(tǒng)服務逐漸成為生態(tài)學和生態(tài)經濟學研究的熱點之一。二、生態(tài)系統(tǒng)服務的概念生態(tài)系統(tǒng)服務是指生態(tài)系統(tǒng)形成和所維持的人類賴以生存和發(fā)展的環(huán)境條件與效用。它不僅包括生態(tài)系統(tǒng)為人類所提供的食物、淡水及其他工農業(yè)生產的原料，更重要的是支撐與維持了地球生命支持系統(tǒng)、生物地球化學循環(huán)與水文循環(huán)、生物物種多樣性、大氣化學平衡與穩(wěn)定。生態(tài)系統(tǒng)服務是人類賴以生存和發(fā)展的基礎。然而，由于人類對生態(tài)系統(tǒng)服務缺乏充分認識與有效管理，全球大部分地區(qū)的生態(tài)系統(tǒng)服務都面臨不同程度的退化。生態(tài)系統(tǒng)服務的喪失和退化嚴重威脅了人類的安全與健康，直接威脅著區(qū)域乃至全球的生態(tài)安全。生態(tài)系統(tǒng)服務已成為國際生態(tài)學研究的前沿和熱點[3]。早在20世紀60年代生態(tài)系統(tǒng)服務的概念就被提出了（King,1996;Helliwell,1969）。但是直到20世紀90年代以后關于生態(tài)系統(tǒng)服務的研究才逐漸增多，到后期取得了顯著進展，目前關于生態(tài)系統(tǒng)服務的定義有多種描述，其中以Daily，Costanza和Cairns的研究最具有代表性，而《Nature’sService:SocietalDependenceonNaturalEcosystem》(Daily,1997)則被認為是在西方生態(tài)服務研究領域的標志性著作。Daily認為，生態(tài)系統(tǒng)服務是指自然生態(tài)系統(tǒng)及其組成物種所形成、維持和實現(xiàn)人類生存的所有環(huán)境條件和過程[4]。Costanza將生態(tài)系統(tǒng)的產品和功能統(tǒng)稱為生態(tài)系統(tǒng)服務，就是由自然生態(tài)系統(tǒng)的生境、物種、生物學狀態(tài)、性質和生態(tài)過程所產生的物質和維持的良好生活環(huán)境對人類提供的直接福利[5-6]。Cairns從生態(tài)系統(tǒng)特征的角度考慮將生態(tài)系統(tǒng)服務定義為對人類生存和生活質量有貢獻的生態(tài)系統(tǒng)產品和生態(tài)系統(tǒng)功能[7]。MA(MillenniumEcosystemAssessment)將上述定義概括為：生態(tài)系統(tǒng)服務是指人類從生態(tài)系統(tǒng)獲得的各種惠益[8]。我國關于生態(tài)系統(tǒng)服務的研究相對較晚，在20世紀90年代后才有學者將其內涵和價值評價方法引入到中國。作為一個新的研究體系，目前國內對于生態(tài)系統(tǒng)服務的研究還不夠完善。國外關于生態(tài)系統(tǒng)服務的表述有兩種“Ecosystemservices”和“Ecologicalservices”，據此我國學者在翻譯的時候也出現(xiàn)了不同，前者譯為“生態(tài)系統(tǒng)服務”或“生態(tài)系統(tǒng)服務功能”，后者譯為“生態(tài)服務功能”[9]，不過目前國內使用較為廣泛的是“生態(tài)系統(tǒng)服務”和“生態(tài)系統(tǒng)服務功能”，這也和國際上廣泛使用的“Ecosystemservices”相一致。我國關于“生態(tài)系統(tǒng)服務”的定義主要是從國外翻譯而來，認為生態(tài)系統(tǒng)服務功能包括兩方面:生態(tài)系統(tǒng)的產品;支撐與維持賴以生存的環(huán)境，如氣候調節(jié)、水源涵養(yǎng)、水土保持等難以商品化的功能[10]。中國科學院可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略研究組認為，生態(tài)系統(tǒng)服務是人類直接或間接從生態(tài)系統(tǒng)得到的利益[2]。三、生態(tài)系統(tǒng)評估研究進展生態(tài)系統(tǒng)服務價值評估對生態(tài)保護和經濟發(fā)展具有重要意義"正確估計和評價生態(tài)系統(tǒng)服務價值，有利于正確認識生態(tài)系統(tǒng)對人類的重要性;有利于制訂正確的生態(tài)環(huán)境保護政策!生態(tài)資源利用政策，防止生態(tài)遭受破壞"因此，如何對生態(tài)系統(tǒng)服務價值進行精確評價成為生態(tài)系統(tǒng)服務研究中的關鍵科學問題"[3]。1、生態(tài)系統(tǒng)服務的分類生態(tài)系統(tǒng)服務分類是價值評估及其應用的基礎。早期權威的分類系統(tǒng)是由Daily[4]和Constanza[5]等完成的，前者將生態(tài)系統(tǒng)服務歸為13類，而后者則分為17類。這些分類系統(tǒng)成為20世紀末和21世紀初生態(tài)系統(tǒng)服務價值評估的重要依據。目前，應用最為廣泛的是千年生態(tài)系統(tǒng)評估[11]提出的，將生態(tài)系統(tǒng)服務分為供給、調節(jié)、文化和支持服務4類。目前，對于生態(tài)系統(tǒng)服務的分類仍然有不同的看法。如，Wallace[12]認為，由于對一些關鍵概念如生態(tài)系統(tǒng)過程、功能和服務界定不清，現(xiàn)有的分類系統(tǒng)將實現(xiàn)服務的過程(途徑和手段)與服務本身(終極目標)混合在一起，限制了它們的應用范圍。據此，他提出了一個用于自然資源管理的分類系統(tǒng)，在這個系統(tǒng)中，生態(tài)服務功能被分為以下幾類，即：充足的資源，良好的物理和化學環(huán)境，天敵、疾病和寄生蟲的防護，以及社會文化滿足與實現(xiàn)。響應Wallace的提法，F(xiàn)isher和Turner[13]提出以中間服務、終點服務和收益來建構起聯(lián)結生態(tài)系統(tǒng)服務和人類福祉聯(lián)系的概念框架。Constanza[14]提出了辯護性解釋，并給出了Wallace系統(tǒng)沒有包容的2個分類系統(tǒng)，即依據空間特征的分類和依據排他性和競爭性的分類。前者將生態(tài)系統(tǒng)服務分為5類，即全球非空間位置依存的、局部空間位置依存的、與方向相關的服務流、原位的服務和與用戶遷移有關的服務；后者則依據排他性/非排他性和競爭性/非競爭性兩維矩陣將生態(tài)系統(tǒng)服務歸為4類。由于生態(tài)系統(tǒng)結構復雜性和功能的多樣性，很難找到一個普適的生態(tài)系統(tǒng)服務分類方案，但一個較好的方案應當包括生態(tài)系統(tǒng)功能和服務特征，同時又便于決策使用[15]。2、生態(tài)系統(tǒng)服務的形成與影響機制整體而言，從生態(tài)系統(tǒng)功能到生態(tài)系統(tǒng)服務的形成與轉換不僅依賴于生態(tài)系統(tǒng)特征，而且也受到社會經濟特征的影響，如個體與群體的認知、生態(tài)知識、經濟發(fā)展水平以及管理實踐等[17]。然而，生態(tài)系統(tǒng)服務的形成機制尚不十分清楚。以生物多樣性與生態(tài)系統(tǒng)服務關系為例，一些學者聲稱找到了兩者關系的證據，如Balvanera等[18]認為生物多樣性總體上對生態(tài)系統(tǒng)服務有積極影響。生物多樣性的損失往往意味著可以影響到生態(tài)系統(tǒng)的功能和服務[19]。以海洋為例，生物多樣性喪失，資源不斷減少，恢復潛力、穩(wěn)定性和水質呈指數(shù)降低；而恢復生物多樣性能平均提高4倍生產力、降低21%的變異性[20]。然而，生物多樣性影響生態(tài)系統(tǒng)服務尚缺乏有力證據[21-22]。很多情形下，兩者的關系是與特定地點聯(lián)系在一起的，并且結果與研究分區(qū)有關[17]。因此，通過生物多樣性管理來調控生態(tài)系統(tǒng)服務尚需謹慎，且難以制定一個普適的生物多樣性策略[23]。由于生態(tài)系統(tǒng)的服務功能依賴于不同空間和時間尺度上的生態(tài)與地理系統(tǒng)過程，因而不論是生態(tài)系統(tǒng)服務的供給和消費都存在著尺度效應[24]。研究集中在：確定生態(tài)系統(tǒng)過程和服務功能的特征尺度，即典型的空間范圍和持續(xù)時段[25]；不同尺度下生態(tài)系統(tǒng)功能的轉換；同一尺度下不同生態(tài)系統(tǒng)服務的相互關系；擾動情形下生態(tài)系統(tǒng)服務及其脆弱性的多尺度特征[26]以及管理措施與生態(tài)系統(tǒng)服務的尺度匹配等方面[27]。土地利用和土地覆被變化(LUCC)被認為是生態(tài)系統(tǒng)服務的重要影響因素之一[28-29]。目前LUCC對于生態(tài)系統(tǒng)服務的影響研究集中在以下3個方面：①對土地生產功能的影響，尤其在多種生產功能的權衡和優(yōu)化選擇方面[30-31]；②基于LUCC遙感數(shù)據的土地生態(tài)系統(tǒng)服務動態(tài)變化[32]；③LUCC引起的單一生態(tài)系統(tǒng)服務或過程的變化，如生物多樣性[33]、氮含量[34]、授粉[35]、畜產品[36]和土壤有機碳[37]等。3、不同尺度的生態(tài)系統(tǒng)服務價值研究進展3.1大尺度生態(tài)系統(tǒng)服務價值評估研究進展國外關于全球生態(tài)系統(tǒng)服務價值評估的代表性研究是Costanza等人首次對全球生態(tài)系統(tǒng)服務價值的分類和評估，根據人類對生態(tài)系統(tǒng)服務的支付意愿估算得到全球海洋生態(tài)系統(tǒng)服務價值和陸地生態(tài)系統(tǒng)服務價值，但由于方法和數(shù)據的不足，該研究忽略了生態(tài)系統(tǒng)服務功能的空間差異性，對于耕地的估計過低，而對濕地的估計又過高[5]。Pimentel等人提出了生態(tài)系統(tǒng)最佳估算模式和評價人類對維持生物多樣性的支付意愿兩種方法，并對全球生物多樣性和美國生物多樣性的經濟價值進行了比較研究，估算了全球生物多樣性各類功能的年度經濟價值，但結果與Costanza所評估的結果相差甚遠，還不到Costanza估算結果的1/10[38]。我國學者歐陽志云等對中國陸地生態(tài)系統(tǒng)六種服務功能價值進行了初步估算，探討了中國生態(tài)系統(tǒng)的間接經濟價值，并估算了海南島生態(tài)系統(tǒng)服務的價值[39-40]；陳仲新等按照Costanza等人的研究方法和經濟參數(shù)評估了中國生態(tài)系統(tǒng)功能和效益的價值，并以省區(qū)為單位，探討了中國生態(tài)系統(tǒng)效益的空間分布規(guī)律[41]；謝高地等基于Costanza等提出的評價模型的基礎上，制定了中國生態(tài)系統(tǒng)服務價值當量因子表[42]；趙景柱等對比分析了生態(tài)系統(tǒng)服務評價方法，并根據Costanza的研究方法測算了13個國家的生態(tài)系統(tǒng)服務價值[43]。3.2中小尺度生態(tài)系統(tǒng)服務價值評估研究進展隨著生態(tài)系統(tǒng)服務價值評估理論的發(fā)展，國內外不少學者開展了區(qū)域性的生態(tài)系統(tǒng)價值評估。國外學者Adger等評估了墨西哥森林生態(tài)系統(tǒng)的價值；Tobias等研究了CostaRican熱帶雨林的生態(tài)旅游價值；Gren等評估了歐洲多瑙河流域生態(tài)系統(tǒng)的經濟價值；Andrew等基于Costanza的研究模型定性評價了巴西濕地的服務功能并做了重新估算，此外還修正了Costanza模型中各種生態(tài)系統(tǒng)服務功能的價值；Lal等還對太平洋沿岸的海洋紅樹林生態(tài)系統(tǒng)的價值進行了研究等[44-48]。與國外研究相比，我國研究的生態(tài)系統(tǒng)類型相對單一，較多集中在草地和森林生態(tài)系統(tǒng)，而關于河流、濕地等生態(tài)系統(tǒng)類型研究很少。比較有代表性的有:謝高地關于青藏高原各種草地類型各項生態(tài)服務價值的評估[43];余新曉等采用替代工程法和市場價值法等評估了北京市山區(qū)森林生態(tài)系統(tǒng)的服務價值[49];郭中偉等通過建立各種數(shù)學模型評估了湖北省興山縣森林生態(tài)系統(tǒng)的年度經濟價值[50];薛達元等采用費用支出法、旅行費用法和條件價值法等方法估算了長白山自然保護區(qū)生態(tài)系統(tǒng)生物多樣性的各種價值[51];許英勤等根據Costanza的研究方法估算了塔里木河下游農墾區(qū)綠洲生態(tài)系統(tǒng)服務的價值[52];吳玲玲等采用市場價值法、影子工程法等評估了長江口濕地生態(tài)系統(tǒng)的服務價值[53]。關于流域生態(tài)系統(tǒng)服務價值的評估，張志強和徐中民等人做了大量工作，如張志強等基于Costanza對全球生態(tài)系統(tǒng)服務單位公頃價值的平均估算結果和黑河流域土地利用和土地覆蓋變化數(shù)據，評估了黑河流域生態(tài)系統(tǒng)服務的價值[54];張志強、徐中民等采用條件價值法對恢復黑河中上游的張掖地區(qū)的生態(tài)系統(tǒng)服務的經濟價值做了評估，并認為評估結果是恢復張掖地區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務的經濟價值的最低估價[55]。四、生態(tài)系統(tǒng)服務與人類福祉研究進展1、人類福祉的概念不同學科對福祉概念的界定與探討已經有很長一段歷史了，但最近幾年才真正開始把福祉運用于實踐之中[63]?；诓煌难芯勘尘昂湍康?，不同研究領域的學者選取不同的要素構建了福祉概念。人類福祉是有關人類學，經濟學，心理學，社會學和其他社會科學的概念[64]，是一種人們正在享受的有價值的體驗[65]。Cummins等認為人類福祉是一個總體衡量人們生活滿意度的概念，包括生活水平的滿意度、健康、生活成就、人際關系、安全、社區(qū)聯(lián)系和未來的安全等7個主要領域[66]。Hall等認為人類福祉包括健康、知識、工作、良好的物質條件、自我決定權、人際關系和生活條件。在一定條件下，人類福祉也被劃分為個人福祉和社會福祉[67]。聯(lián)合國1990年發(fā)布的人類發(fā)展報告選取壽命（由出生時預期壽命衡量）、知識（由成年人的識字率和平均受教育年限衡量）和獲取所需資源的能力（由以美元為基準的人均國民生產總值的購買力評價衡量）等指標來測度人類福祉。在哲學文獻里，通常將人類福祉分為主觀福祉和客觀福祉兩種[68-70]。主觀福祉理論認為福祉是由人們的好惡態(tài)度決定的，取決于內心的感受與情景體驗?？陀^福祉理論否定了這種決定的形式，認為個人福祉是區(qū)別于個人的喜好態(tài)度的[71]。聯(lián)合國“千年生態(tài)系統(tǒng)評估”報告對人類福祉的概念也進行了界定，這一概念被廣泛地應用于生態(tài)系統(tǒng)和人類福祉的研究中，在本文的分析框架部分所使用的人類福祉概念也是源于此處。在這一報告中，提出人類福祉包括5個方面的內容：①維持高質量生活所需要的物質。包括維持安全和生計所需的物質、收入、資產、足夠的食物、住所、家居設備、衣服和獲取商品的途徑；②健康。包括身體健康、良好的感覺和健康的生活環(huán)境；③良好的社會關系。包括社會凝聚力、獲得相互的尊重、良好的家庭關系以及給孩子或其他人提供幫助的能力；④安全。包括安全地獲得自然資源和其他資源、個人和財產的安全、生活在可控可預期的環(huán)境中以及免受自然和人為災害的影響；⑤自由權和選擇權。包括對發(fā)生事情的控制能力和實現(xiàn)個人成就的能力。在這5個方面的構成要素中，它們相互作用，一個要素狀況的改變通常會給其他要素產生積極或消極的影響[72]。2、生態(tài)系統(tǒng)服務與人類福祉的研究進展生態(tài)系統(tǒng)提供了幾乎所有的人類福祉要素，尤其是在經濟和社會發(fā)展水平落后的地區(qū)。社區(qū)居民的最基本食物和能源等生計必需品在很大程度上依賴于自然生態(tài)系統(tǒng)服務的供給，生活條件改善受制于生態(tài)系統(tǒng)服務供給的程度[56]。理解從局部到全球尺度多個變化的驅動力作用下的生態(tài)系統(tǒng)服務和人類社會福祉動態(tài)關系對于科學管理生態(tài)系統(tǒng)，實現(xiàn)區(qū)域可持續(xù)發(fā)展具有重要意義[57]。相關研究的主題集中在如何把生態(tài)系統(tǒng)服務納入資源利用、生態(tài)系統(tǒng)管理、生物多樣性保護、區(qū)域可持續(xù)發(fā)展以及減少貧困等議題。Bryan等[58]使用多目標決策分析構建了多利益主體的自然資本和生態(tài)系統(tǒng)服務框架來確定區(qū)域環(huán)境管理的戰(zhàn)略優(yōu)先目標；ChapinIII等[59]將人類活動和生態(tài)系統(tǒng)服務之間的社會-生態(tài)相互依存關系作為生態(tài)系統(tǒng)管理的基本導向；M?ler等[60]提出核算生態(tài)系統(tǒng)服務作為可持續(xù)發(fā)展的表征，并認為將來生態(tài)系統(tǒng)服務核算的策略應當將關鍵生態(tài)系統(tǒng)包含在核算框架中，盡可能建立動態(tài)評估框架和選擇合適的評估技術，盡可能標準化不同生態(tài)系統(tǒng)評估方法。生態(tài)系統(tǒng)服務與區(qū)域貧困化問題密切相關，因為貧困人口生計更多地依賴于自然資源和環(huán)境。Comim等[61]以貧困化作為人類社會福祉的代用指標，分析了貧困與生態(tài)系統(tǒng)服務之間的聯(lián)系。Tschakert[62]則通過一個小尺度實證案例說明如何將生態(tài)系統(tǒng)服務(增加碳匯)轉化扶貧的具體項目來促進當?shù)鼐用袷杖氲脑黾?，進而擺脫貧困。在生態(tài)系統(tǒng)服務與社會福祉關系研究中，以下一些議題是值得關注的[57]，如土地利用變化、營養(yǎng)流動、種類構成和氣候變化怎樣影響生態(tài)系統(tǒng)服務流？人類的選擇和行為怎樣影響生態(tài)系統(tǒng)服務的局部流動，并且對其他區(qū)域產生溢出效應？什么樣的管理機構、刺激政策和調節(jié)措施在維持生態(tài)系統(tǒng)服務流中是有效的？生態(tài)系統(tǒng)服務對人類福祉的影響，已經引起生態(tài)學、經濟學、人口學、社會學、地理學等領域專家學者的關注。學術界對于生態(tài)系統(tǒng)服務本身的價值評估研究方面已經取得了較大的進展，但在生態(tài)系統(tǒng)服務對人類福祉影響方面的研究還較少，對生態(tài)系統(tǒng)服務變化對不同尺度人類福祉影響的分配和消費機理還未進行系統(tǒng)研究。在中國社會轉型期，弱勢群體的生存和發(fā)展權益成為一個引起各界關注的焦點問題，其對生態(tài)系統(tǒng)服務變化的敏感性很高。因此，弱勢群體的生態(tài)系統(tǒng)服務收益分配消費及其對福祉的影響則是需要深入持續(xù)探討的核心問題[73]。五、目前研究中存在的問題對生態(tài)系統(tǒng)服務價值化的評估有利于人們認識自然生態(tài)系統(tǒng)對人類福利的極端重要性，并在決策中充分考慮它對人類社會可持續(xù)發(fā)展的長遠影響，是生態(tài)學、地理學等自然科學利用經濟學方法進一步影響社會決策的嘗試。盡管目前為止已有替代市場法、模擬市場法、假想價值法等多種價值化評估方法，但要對各類生態(tài)系統(tǒng)服務功能進行確的價值計算還存在較大困難。事實上，以上研究爭論到目前也并未停止，其原因可以歸納為2個方面:生態(tài)系統(tǒng)自身的復雜性和經濟系統(tǒng)對生態(tài)系統(tǒng)服務功能反映的模糊性。(1)生態(tài)系統(tǒng)結構、功能與服務之間的機制研究尚不多，尤其缺乏對生態(tài)系統(tǒng)服務的形成與影響機制的探討。大部分工作集中在對生態(tài)系統(tǒng)服務價值的評估上，對生態(tài)系統(tǒng)結構與功能—服務功能的鏈式成因及其反饋關系缺乏了解，易導致生態(tài)服務價值的評估成為“數(shù)字加總游戲”。(2)生態(tài)系統(tǒng)服務在全球環(huán)境(氣候)變化影響和人類作用下變化態(tài)勢尚不清晰，科學評估需要明晰這種變化是線性的還是非線性的，是否存在閾值？已有的生態(tài)系統(tǒng)服務研究多為靜態(tài)的和線性的，難以反映出生態(tài)系統(tǒng)服務的動態(tài)過程。需要建構起全球環(huán)境(氣候)變化和人類作用與生態(tài)系統(tǒng)服務之間的非線性聯(lián)系，尤其是引起服務供給質與量突變的氣候閾值，這對生態(tài)系統(tǒng)管理是至關重要的。(3)生態(tài)系統(tǒng)服務之間相互聯(lián)系與相互作用的機理尚不清楚，造成服務功能價值評估的重疊或遺漏，在管理上難以制定出不同功能之間協(xié)同增益的對策。生態(tài)系統(tǒng)提供的服務是多種多樣的，盡管目前的價值評估體系區(qū)分了多種生態(tài)系統(tǒng)服務類型，但對于不同服務之間的聯(lián)系缺乏了解，尤其是在人類選擇性的服務消費模式下，各服務類型之間的增益或損耗機理尚不明晰。因而，制定出的管理措施缺乏全局性和針對性。(4)生態(tài)系統(tǒng)服務與區(qū)域社會福祉之間的耦合機制尚不清晰，尤其缺乏對多尺度下不同主體行為與生態(tài)系統(tǒng)服務之間內在聯(lián)系的認識。多數(shù)研究用生態(tài)系統(tǒng)服務價值量與經濟系統(tǒng)的特征值如GDP等做簡單對比，沒有與社會經濟系統(tǒng)進行實質性整合分析，造成生態(tài)補償?shù)壬鷳B(tài)系統(tǒng)管理政策制定上的困難。另外對生態(tài)系統(tǒng)服務的空間結構、空間流動及其社會經濟效應的區(qū)域差異認識不足，大多數(shù)研究局限在域內(on-site)效應研究和價值評估[16]。六、結語未來關于生態(tài)系統(tǒng)服務的研究應重點從以下幾個方面進行：（1）基于空間結構、空間聯(lián)系與流動的生態(tài)系統(tǒng)服務分類體系。從地理本體論出發(fā)，建立基于空間結構、空間聯(lián)系與流動的生態(tài)系統(tǒng)服務分類體系。盡管目前有多種生態(tài)系統(tǒng)服務的分類系統(tǒng)，尤其Costanza[14]依據空間聯(lián)系和排他性/競爭性提出了具有空間特征的分類方案，但還缺乏針對與社會福祉耦合關系研究的生態(tài)系統(tǒng)服務分類框架。在滿足基本系統(tǒng)分析功能的前提下，本著數(shù)據可得性和可操作性原則，應當制定一個新的以區(qū)域可持續(xù)發(fā)展為目標導向的生態(tài)系統(tǒng)服務綜合分類方案。該方案以土地覆被類型組合為基本分類對象，分類依據兼顧功能類型、服務對象、空間聯(lián)系及區(qū)域差異等。（2）多功能土地利用與生態(tài)系統(tǒng)服務形成與維持之間的關系。土地利用/土地覆被變化是地理學的傳統(tǒng)核心研究領域，將此研究主題拓展為分析多功能土地利用與生態(tài)系統(tǒng)服務形成與維持之間的關系。內容包括不同土地利用類型及格局與生態(tài)系統(tǒng)服務的空間關聯(lián)和對應關系，多功能土地利用形成與維持過程中各類生態(tài)系統(tǒng)服務的權衡與協(xié)同作用等。重點理清土地類型轉換影響生態(tài)系統(tǒng)服務的機理以及生態(tài)系統(tǒng)服務供給與消費隨時間變化的趨勢。(3)生態(tài)系統(tǒng)服務的空間模擬與表達。發(fā)揮地理學GIS等空間分析手段上的優(yōu)勢，開展以下工作：模擬生態(tài)系統(tǒng)服務的空間結構及其與影響因素之間的定量關系；明晰生態(tài)系統(tǒng)服務流的空間路徑和通量；分析生態(tài)系統(tǒng)服務的域內和域外效應；進行生態(tài)系統(tǒng)服務的動態(tài)空間制圖，研究生態(tài)系統(tǒng)服務供給與消費的空間均衡與補償問題。(4)區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)服務與人類社會福祉耦合關系。將生態(tài)系統(tǒng)服務及其幣值化結果內化作為社會經濟系統(tǒng)的組成部分，應用地理學綜合分析途徑，定量和定性分析生態(tài)系統(tǒng)服務與人類社會福祉的關系。采用系統(tǒng)動力學模型，分析不同的生態(tài)系統(tǒng)服務情景下，社會經濟系統(tǒng)的增益或損耗狀況，以及不同的社會經濟發(fā)展模式對于生態(tài)系統(tǒng)服務的影響；采用經濟均衡模型，分析社會經濟系統(tǒng)對氣候變化和人類擾動情形下生態(tài)資產變動的響應，如經濟總量的損失、貧困率的變動以及產業(yè)結構的調整等。參考文獻(References)[1]千年生態(tài)系統(tǒng)評估報告集[M].中國環(huán)境科學出版社：北京，2007.[2]中國科學院可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略研究組.生態(tài)系統(tǒng)服務理論[DB/OL].中國網，/chinese/zhuanti/295916.htm,2003-3-19.[3]房學寧,趙文武.生態(tài)系統(tǒng)服務研究進展—2013年第11屆國際生態(tài)學大會（INTECOLCongress）會議述評.生態(tài)學報,2013,33(20):6736-6740.[4]DailyGC.Nature’sService:SocietalDependenceonNaturalEcosystem[M].Washington,DC:IslandPress,1997.[5]CostanzaR,d’ArgeR,deGrootR,etal.Thevalueoftheworld’secosystemservicesandnaturecapital[J].Nature,1997,387:253-260.[6]胡自治.草原的生態(tài)系統(tǒng)服務:生態(tài)系統(tǒng)服務概述[J].草原與草坪，2004,4（107）：3-11.[7]CairnsJ.Protectingthedeliveryofecosystemservice[J].EcosystemHealth,1997,3(3):185-194.[8]千年生態(tài)系統(tǒng)評估報告集（三）[M].中國環(huán)境科學出版社：北京，2007.[9]謝高地等.生態(tài)系統(tǒng)服務研究:進展、局限和基本范式[J].植物生態(tài)學報，2006,30(2):191-199.[10]田運林.生態(tài)系統(tǒng)服務功能研究綜述[J].中國環(huán)境管理干部學院學報，2008,18(2):46-49.[11]MillenniumEcosystemAssessment.EcosystemsandHumanWell-Being:AFrameworkforAssessment.Washington,DC:IslandPress,2003.[12]WallaceKJ.Classificationofecosystemservices:Problemsandsolutions.BiologicalConservation,2007,139:235-246.[13]FisherB,TurnerRK.Ecosystemservices:Classificationforvaluation.BiologicalConservation,2008,141:1167-1169.[14]CostanzaR.Ecosystemservices:Multipleclassificationsystemsareneeded.BiologicalConservation,2008,141:350-352.[15]FisherB,TurnerRK,MorlingP.Definingandclassifyingecosystemservicesfordecisionmaking.EcologicalEconomics,2009,68:643-653.[16]李雙成,劉金龍,張才玉等.生態(tài)系統(tǒng)服務研究動態(tài)及地理學研究范式[J].地理學報,2011,(12):1618-1630.[17]AnderssonE,BarthelS,AhrneK.Measuringsocial-ecologicaldynamicsbehindthegenerationofecosystemservices.EcologicalApplications,2007,17(5):1267-1278.[18]BalvaneraP,PfistererAB,BuchmannNetal.Quantifyingtheevidenceforbiodiversityeffectsonecosystemfunctioningandservices.EcologyLetters,2006,9:1146-1156.[19]HectorA,BagchiR.Biodiversityandecosystemmultifunctionality.Nature,2007,448:88-191.[20]WormB,BarbierEB,BeaumontNetal.Impactsofbiodiversitylossonoceanecosystemservices.Science,2006,314(787):787-790.[21]DíazS,LavorelS,deBelloFetal.Incorporatingplantfunctionaldiversityeffectsinecosystemserviceassessment.PNAS,2007,104(52):20684-20689.[22]MertzO,RavnborgHM,L?veiGLetal.Ecosystemservicesandbiodiversityindevelopingcountries.BiodiversityConservation,2007,16(10):2729-2737.[23]Anderson,BarbaraJetal.Spatialcovariancebetweenbiodiversityandotherecosystemservicepriorities.JournalofAppliedEcology,2009,46(4):888-896.[24]KremenC.Managingecosystemservices:Whatdoweneedtoknowabouttheirecology?EcologyLetters,2005,8:468-479.[25]MillenniumEcosystemAssessment.EcosystemsandHumanWell-Being:OurHumanPlanet:SummaryforDecision-makers.Washington,DC:IslandPress,2005.[26]PetrosilloI,ZaccarelliN,ZurliniG.Multi-scalevulnerabilityofnaturalcapitalinapanarchyofsocial-ecologicallandscapes.EcologicalComplexity,2010,7(3):359-367.[27]GabrielD,SaitSM,HodgsonJAetal.Scalematters:theimpactoforganicfarmingonbiodiversityatdifferentspatialscales.EcologyLetters,2010,13(7):858-869.[28]CowlingRM,EgohB,KnightAT.Anoperationalmodelformainstreamingecosystemservicesforimplementation.ProceedingsoftheNationalAcademyofSciencesoftheUnitedStatesofAmerica,2008,105(28):9483-9488.[29]Haines-YoungR.Landuseandbiodiversityrelationships.LandUsePolicy,2009,26:S178-S186.[30]FoleyJA,DeFriesR,AsnerGPetal.Globalconsequencesoflanduse.Science,2005,309:570-574.[31]BohenskyE,ReyersB,vanJaarsveldAS.FutureecosystemservicesinasouthernAfricanriverbasin:Reflectionsonascenarioplanningexperience.ConservationBiology,2006,20(4):1051-1061.[32]ViglizzoF,FrankFC.Land-useoptionsforDelPlataBasininSouthAmerica:tradeoffsanalysisbasedonecosystemserviceprovision.EcologicalEconomics,2006,57:140-151.[33]FlynnDFB,Gogol-ProkuratM,NogeireTetal.Lossoffunctionaldiversityunderlanduseintensificationacrossmultipletaxa.EcologyLetters,2009,12:22-33.[34]TurnerIIBL,MatsonPA,McCarthyJJetal.Illustratingthecoupledhuman-environmentsystemforvulnerabilityanalysis:Threecasestudies.PNAS,2003,100(14):8080-8085.[35]PriessJA,MimlerM,KleinAetal.Linkingdeforestationscenariostopollinationservicesandeconomicreturnsincoffeeagroforestrysystems.EcologicalApplications,2007,17(2):407-417.[36]O'FarrellPJ,DonaldsonJS,HoffmanMT.TheinfluenceofecosystemgoodsandservicesonlivestockmanagementpracticesontheBokkeveldplateau,SouthAfrica.Agriculture,EcosystemandEnvironment,2007,122:312-324.[37]YadavV,MalansonG.SpatiallyexplicithistoricallanduselandcoverandsoilorganiccarbontransformationsinSouthernIllinois.Agriculture,EcosystemsandEnvironment,2008,123:280-292.[38]PimentelD,WilsonC,McCulumA.economicandenvironmentalbenefitsofbiodiversity[J].Bioscience,1997,47(11):747-757.[39]歐陽志云，王效科，苗鴻，等.中國陸地生態(tài)系統(tǒng)服務功能及其生態(tài)經濟價值的初步研究[J].生態(tài)學報，1999,19(5):607-613.[40]歐陽志云，等.海南島生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)調節(jié)功能及其生態(tài)經濟價值研究[J].應用生態(tài)學報，2004,15(8):1395-1402.[41]陳仲新，張新時.中國生態(tài)系統(tǒng)效益的價值[J].科學通報，2000,45(1):17-23.[42]謝高地，魯春霞，冷允法，等.青藏高原生態(tài)資產的價值評估[J].自然資源學報，2003,18(2)：189-196.[43]趙景柱，徐亞駿，肖寒，等.基于可持續(xù)發(fā)展綜合國力的生態(tài)系統(tǒng)服務評價研究——13個國家生態(tài)系統(tǒng)服務價值的測算[J].系統(tǒng)工程理論與實踐，2003(1):121-127.[44]AdgerWN,BrownK,CervigniR,etal.TotaleconomicvalueofforestsinMexico[J].Ambio,1995,24(5):286-296.[45]TobiasD,MendelosohnR.Valuingecotourisminatropicalrainforestreserve[J].Amebio,1991(20):91-93.[46]GrenIM,GrothKH,etal.EconomicvaluesofDamubefloodplains[J].JournalofEnvironmentalManagement,1995(45):333-345.[47]AndrewFSEDL,etal.Globalvaluationofecosystemservices:ApplicaitiontothePantanaldaNhecolandia,Brazil[J].EcologicalEconomics,2000(33):1.[48]LalP.Economicvaluationofmangrovesanddecision-makinginthePacific[J].Ocean&CoastalManagement,2003(46):823-846.[49]余新曉，泰永勝，陳而華，等.北京山地森林生態(tài)系統(tǒng)服務功能及其價值初步研究[J].生態(tài)學報，2002,22(5):783-786.[50]郭中偉，李典謨，于丹.生態(tài)系統(tǒng)調節(jié)水量的價值評估——興山實例[J].自然資源學報，1998,13(3):242-248.[51]薛達元.生物多樣性的經濟價值評估——長白山自然保護區(qū)案例研究[M].北京：中國環(huán)境科學出版社，1997.[52]許英勤，吳世新，劉朝霞，等.塔里木河下游墾區(qū)綠洲生態(tài)系統(tǒng)服務的價值[J].干旱區(qū)地理,2003,26(3):208-216.[53]吳玲玲，陸健健，同富春，等.長江口濕地生態(tài)系統(tǒng)服務功能價值的評估[J].長江流域資源與環(huán)境，2003,12(5):411-416.[54]張志強，徐中民，王建，等.黑河鯉魚生態(tài)系統(tǒng)服務的價值[J].冰川凍土，2001,23(4):360-365.[55]張志強，徐中民，程國棟，等.黑河流域張掖地區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務恢復的條件價值評估[J].生態(tài)學報，2002,22(6):885-893.[56]DwlgadoLE,SepulvedaMB,MarinVH.ProvisionofecosystembytheAysenwatershed,ChileanPatagonia,toruralhouseholds.EcosystemServices,2013,5:102-109.[57]CarpenterSRMooneyHA,AgardJetal.Scienceformanagingecosystemservices:BeyondtheMillenniumEcosystemAssessment.PNAS,2009,106(5):1305-1312.[58]BryanBA,GrandgirardA,WardJR.Quantifyingandexploringstrategicregionalprioritiesformanagingnaturalcapitalandecosystemservicesgivenmultiplestakeholderperspectives.Ecosystems,2010,13(4):539-555.[59]ChapinIIIFS,CarpenterSR,KofinasGPetal.Ecosystemstewardship:Sustainabilitystrategiesforarapidlychangingplanet.TrendsinEcologyandEvolution,2009,25:241-249.[60]M?lerKG,AniyarS,Jansson?.Accountingforecosystemservicesasawaytounderstandtherequirementsforsustainabledevelopment.PNAS,2008,105(28):9501-9506.[61]ComimF,KumarP,SirvenN.Povertyandenvironmentlinks:AnillustrationfromAfrica.JournalofInternationalDevelopment,2009,21(3):447-469.[62]TschakertP.Environmentalservicesandpovertyreduction:OptionsforsmallholdersintheSahel.AgriculturalSystems,2007,94(1):75-86.[63]AmandaW.Vemuri，RobertCostanza.TheRoleofhuman，social，built，andnaturalcapitalinexplaininglifesatisfactionatthecountrylevel：Towardanationalwell-beingindex（NWI）[J].EcologicalEconomics，2006，58（1）：119-133.[64]CourtlandL，Smith，PatriciaM.Clay.measuringsubjectiveandobjectivewell-being：Analysesfromfivemarinecommercialfisheries[J].HumanOrganization，2010，（6）：158-168.[65]MillenniumEcosystemAssessment.EcosystemsandHumanWell-being：Synthesis[M].WashingDC：IslandPress，2005.[66]CumminsRA，EckersleyR.，LoSK，etal.TheAustralianunitywellbeingindex：Anoverview[J].SocialIndicatorsResearch，2003，76：1-4.[67]E.Giovannini，J.Hall，A.Morrone，etal.AFrameworktoMeasuretheProgressofSocieties[R].OECDStatisticsWorkingPaper，2011.[68]Arneson，R.J.Humanflourishingversusdesiresatisfaction[J].SocialPhilosophy&Policy，1999，16（1）：113-142.[69]Bernstein，M.Well-being[J].AmericanPhilosophicalQuarterly，1998，35（1）：39-55.[70]Parfit，D.ReasonsandPersons[M].Oxford：ClarendonPress，1984.[71]J.Varelius.Objectiveexplanationsofindividualwell-being[J].HappinessStudies，2004（5）：73-91.[72]MillenniumEcosystemAssessment.EcosystemsandHumanWell-being：AFrameworkforAssessment[M].WashingDC：IslandPress，2003.[73]馮偉林,李樹茁,李聰.生態(tài)系統(tǒng)服務與人類福祉——文獻綜述與分析框架[J].資源科學,2013,(7):1482-1489.基于C8051F單片機直流電動機反饋控制系統(tǒng)的設計與研究基于單片機的嵌入式Web服務器的研究MOTOROLA單片機MC68HC（8）05PV8/A內嵌EEPROM的工藝和制程方法及對良率的影響研究基于模糊控制的電阻釬焊單片機溫度控制系統(tǒng)的研制基于MCS-51系列單片機的通用控制模塊的研究基于單片機實現(xiàn)的供暖系統(tǒng)最佳啟停自校正（STR）調節(jié)器單片機控制的二級倒立擺系統(tǒng)的研究基于增強型51系列單片機的TCP/IP協(xié)議棧的實現(xiàn)基于單片機的蓄電池自動監(jiān)測系統(tǒng)基于32位嵌入式單片機系統(tǒng)的圖像采集與處理技術的研究基于單片機的作物營養(yǎng)診斷專家系統(tǒng)的研究基于單片機的交流伺服電機運動控制系統(tǒng)研究與開發(fā)基于單片機的泵管內壁硬度測試儀的研制基于單片機的自動找平控制系統(tǒng)研究基于C8051F040單片機的嵌入式系統(tǒng)開發(fā)基于單片機的液壓動力系統(tǒng)狀態(tài)監(jiān)測儀開發(fā)模糊Smith智能控制方法的研究及其單片機實現(xiàn)一種基于單片機的軸快流CO〈,2〉激光器的手持控制面板的研制基于雙單片機沖床數(shù)控系統(tǒng)的研究基于CYGNAL單片機的在線間歇式濁度儀的研制基于單片機的噴油泵試驗臺控制器的研制基于單片機的軟起動器的研究和設計基于單片機控制的高速快走絲電火花線切割機床短循環(huán)走絲方式研究基于單片機的機電產品控制系統(tǒng)開發(fā)基于PIC單片機的智能手機充電器基于單片機的實時內核設計及其應用研究基于單片機的遠程抄表系統(tǒng)的設計與研究基于單片機的煙氣二氧化硫濃度檢測儀的研制基于微型光譜儀的單片機系統(tǒng)單片機系統(tǒng)軟件構件開發(fā)的技術研究基于單片機的液體點滴速度自動檢測儀的研制基于單片機系統(tǒng)的多功能溫度測量儀的研制基于PIC單片機的電能采集終端的設計和應用基于單片機的光纖光柵解調儀的研制氣壓式線性摩擦焊機單片機控制系統(tǒng)的研制基于單片機的數(shù)字磁通門傳感器基于單片機的旋轉變壓器-數(shù)字轉換器的研究基于單片機的光纖Bragg光柵解調系統(tǒng)的研究單片機控制的便攜式多功能乳腺治療儀的研制基于C8051F020單片機的多生理信號檢測儀基于單片機的電機運動控制系統(tǒng)設計Pico專用單片機核的可測性設計研究基于MCS-51單片機的熱量計基于雙單片機的智能遙測微型氣象站MCS-51單片機構建機器人的實踐研究基于單片機的輪軌力檢測基于單片機的GPS定位儀的研究與實現(xiàn)基于單片機的電液伺服控制系統(tǒng)用于單片機系統(tǒng)的MMC卡文件系統(tǒng)研制基于單片機的時控和計數(shù)系統(tǒng)性能優(yōu)化的研究基于單片機和CPLD的粗光柵位移測量系統(tǒng)研究單片機控制的后備式方波UPS提升高職學生單片機應用能力的探究基于單片機控制的自動低頻減載裝置研究基于單片機控制的水下焊接電源的研究基于單片機的多通道數(shù)據采集系統(tǒng)基于uPSD3234單片機的氚表面污染測量儀的研制基于單片機的紅外測油儀的研究96系列單片機仿真器研究與設計基于單片機的單晶金剛石刀具刃磨設備的數(shù)控改造基于單片機的溫度智能控制系統(tǒng)的設計與實現(xiàn)基于MSP430單片機的電梯門機控制器的研制基于單片機的氣體測漏儀的研究基于三菱M16C/6N系列單片機的CAN/USB協(xié)議轉換器基于單片機和DSP的變壓器油色譜在線監(jiān)測技術研究基于單片機的膛壁溫度報警系統(tǒng)設計基于AVR單片機的低壓無功補償控制器的設計基于單片機船舶電力推進電機監(jiān)測系統(tǒng)基于單片機網絡的振動信號的采集系統(tǒng)基于單片機的大容量數(shù)據存儲技術的應用研究基于單片機的疊圖機研究與教學方法實踐基于單片機嵌入式Web服務器技術的研究及實現(xiàn)基于AT89S52單片機的通用數(shù)據采集系統(tǒng)基于單片機的多道脈沖幅度分析儀研究機器人旋轉電弧傳感角焊縫跟蹤單片機控制系統(tǒng)基于單片機的控制系統(tǒng)在PLC虛擬教學實驗中的應用研究基于單片機系統(tǒng)的網絡通信研究與應用基于PIC16F877單片機的莫爾斯碼自動譯碼系統(tǒng)設計與研究基于單片機的模糊控制器在工業(yè)電阻爐上的應用研究\t"