結(jié)構(gòu)工程設(shè)計(jì)常見問題與解決對(duì)策的分析獲獎(jiǎng)科研報(bào)告_第1頁
結(jié)構(gòu)工程設(shè)計(jì)常見問題與解決對(duì)策的分析獲獎(jiǎng)科研報(bào)告_第2頁
結(jié)構(gòu)工程設(shè)計(jì)常見問題與解決對(duì)策的分析獲獎(jiǎng)科研報(bào)告_第3頁
結(jié)構(gòu)工程設(shè)計(jì)常見問題與解決對(duì)策的分析獲獎(jiǎng)科研報(bào)告_第4頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

結(jié)構(gòu)工程設(shè)計(jì)常見問題與解決對(duì)策的分析獲獎(jiǎng)科研報(bào)告摘要:本文總結(jié)了結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)中的一些常見問題,并對(duì)其進(jìn)行了分析,為結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)人員提出了合理化建議和解決措施,可供相關(guān)工程或者相關(guān)人員參考借鑒。

關(guān)鍵詞:結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì);建筑工程;常見問題;

1引言

我國的建筑行業(yè)市場(chǎng)非常龐大,發(fā)展也較為迅速,但是相關(guān)結(jié)構(gòu)從業(yè)人員的水平參差不齊,設(shè)計(jì)亂象較多,比如相當(dāng)一部分的構(gòu)件設(shè)計(jì),在規(guī)范中僅給出了限值或者建議值,實(shí)際設(shè)計(jì)人員對(duì)同一個(gè)問題的理解不同,最終也導(dǎo)致得出相異的設(shè)計(jì)結(jié)果;也有一部分人員對(duì)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)概念不清,是在憑借經(jīng)驗(yàn)或者盲目模仿地進(jìn)行結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì),為工程質(zhì)量帶來較大的安全隱患;也有一部分人員對(duì)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)軟件依賴性較大,當(dāng)實(shí)際情況復(fù)雜時(shí),并不能很好的把控設(shè)計(jì)方法,往往導(dǎo)致一些人力物力的損失。

2結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)中存在的常見問題及解決措施

2.1地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)問題

地基基礎(chǔ)的形式有很多種,其設(shè)計(jì)方法也不盡相同,結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)人員應(yīng)當(dāng)根據(jù)地區(qū)具體地質(zhì)條件綜合考慮,合理的選擇基礎(chǔ)。比較成熟的地基基礎(chǔ)形式的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)方法,目前問題較少,不再贅述,這里著重討論預(yù)應(yīng)力管樁。預(yù)應(yīng)力管樁作為高層建筑的常用地基基礎(chǔ)形式可承樓高已達(dá)40層,其優(yōu)點(diǎn)主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面:首先,預(yù)應(yīng)力管樁樁身強(qiáng)度高、質(zhì)量好、可靠性大,對(duì)不同地質(zhì)的適應(yīng)能力很強(qiáng)、造價(jià)比較低廉。其次,在施工方面,穿透力強(qiáng)、施工速度快、吊裝方便。但是,該樁在實(shí)際應(yīng)用中經(jīng)常出現(xiàn)斷樁的情況,這主要是在設(shè)計(jì)時(shí),單樁力取值過高,對(duì)水平作用力的考慮明顯不足造成的。雖然單樁承載力極限值是根據(jù)地勘報(bào)告,按照規(guī)范的通用公式計(jì)算得來,但如果管樁樁端的持力層為強(qiáng)風(fēng)化巖層時(shí),將樁身極限抗壓強(qiáng)度的上限作為樁的豎向承載力極限值,在上部有深厚的弱土層時(shí),如此的取值只考慮了上部結(jié)構(gòu)的豎向荷載,卻對(duì)底部水平向的剪力考慮不充分了。

2.2地梁中存在的問題

地梁的設(shè)計(jì)問題往往得不到設(shè)計(jì)人員的重視,因此,對(duì)其設(shè)計(jì)方法也存在很多異議。目前,主要分為以下兩種:第一,將地梁作為框架梁全程參與結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)過程,忽略地基土帶來的荷載作用,認(rèn)為框架柱承受建筑的所有荷載。這種結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)方法,在實(shí)際操作過程中存在相當(dāng)大的難度。第二,直接將基礎(chǔ)梁分離出框架來,并不參與結(jié)構(gòu)框架的內(nèi)力計(jì)算,忽略地梁彎矩的影響使地梁的剪力傳遞給框架柱,該種方法具有一定的科學(xué)性,有利于實(shí)際工程的應(yīng)用。

2.3承重柱的截面設(shè)計(jì)過小

通過調(diào)查研究發(fā)現(xiàn),在不設(shè)防的部分區(qū)域很普遍存在這種問題,一些結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)人員在計(jì)算時(shí)為求簡單,故意設(shè)置較小的截面,這樣就增大了梁柱的線剛度,將梁簡化為了簡支梁,然后按照軸心受壓來考慮柱子的設(shè)計(jì)。但這樣的設(shè)計(jì)方法卻沒有考慮柱子的約束彎矩,從而直接影響到柱子的抗彎能力。因而,這需要從業(yè)人員一定要按照標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)格要求設(shè)計(jì)過程,不能貪圖方便簡潔而忽略了建筑的安全性問題。

2.4超長結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)中的問題

混凝土的本身溫度性質(zhì)和地基的不均勻沉降等問題,會(huì)導(dǎo)致超長結(jié)構(gòu)的開裂,因而,應(yīng)該設(shè)置伸縮縫來解決這一問題?;炷烈?guī)范中規(guī)定最大伸縮縫距離為55m,然后又指出當(dāng)采用后澆帶施工方法時(shí),如果能夠保證有專門的預(yù)加應(yīng)力措施或能采用較小混凝土溫度變化的措施,伸縮縫的距離可以增大。對(duì)于結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)人員,在實(shí)際工程中較難把握。實(shí)際工程中難以保證每超55m就設(shè)置伸縮縫,但采取后澆帶來增大設(shè)置間距時(shí),應(yīng)控制建筑物長度是多少呢?

第一,板的配筋應(yīng)是雙層的,加強(qiáng)受彎矩最大的中部配筋,而且,在相連的梁柱上,應(yīng)做加強(qiáng)筋,避免溫度帶來的推力影響。第二,超長結(jié)構(gòu)的邊角部位很容易產(chǎn)生扭轉(zhuǎn),因此,也應(yīng)相應(yīng)加強(qiáng)。當(dāng)超長結(jié)構(gòu)的長度超出70m之后,應(yīng)該對(duì)結(jié)構(gòu)進(jìn)行更加詳盡的分析,可采用施加預(yù)應(yīng)力和添加膨脹劑等措施避免伸縮縫的設(shè)置。但效果可能不夠好,所以,作者還是建議按照規(guī)范要求設(shè)置伸縮縫。

2.5鋼筋錨固中存在的問題

鋼框架-剪力墻結(jié)構(gòu)是現(xiàn)代高層建筑中普遍采用的結(jié)構(gòu)形式,在對(duì)剪力墻的設(shè)計(jì)過程中,往往因?yàn)榧袅Φ暮穸冗_(dá)不到要求,從而導(dǎo)致水平錨固的長度也達(dá)不到要求。而且由于設(shè)計(jì)、施工在工藝上的分離,往往得不到相關(guān)從業(yè)人員的重視,以至于現(xiàn)場(chǎng)工人不規(guī)范綁扎以及不嚴(yán)格的進(jìn)行澆搗。針對(duì)這一問題,結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)人員應(yīng)該在剪力墻中對(duì)暗梁進(jìn)行分析設(shè)置,即將框架梁的縱向鋼筋錨進(jìn)暗梁里,方可達(dá)到相關(guān)要求。

2.6筏板取值問題

筏板基礎(chǔ)的設(shè)計(jì)最主要的就是厚度取值問題了,它直接影響基礎(chǔ)的抗沖切能力。在實(shí)際案例中,進(jìn)行筏板基礎(chǔ)的設(shè)計(jì)時(shí),一般是先預(yù)估,后驗(yàn)算。例如,12層的建筑,筏板的厚度是按層數(shù)乘以50mm即12×50=600mm進(jìn)行設(shè)定。然后再驗(yàn)算在這種厚度下的邊角柱沖切以及墻體沖切能,進(jìn)行幾次調(diào)整后,可到達(dá)設(shè)計(jì)要求。一般情況下,筏板基礎(chǔ)的厚度是由角柱沖切控制的,但也有特殊情況,即短肢剪力墻下的群樁沖切,由于沖切面積大且墻體是開放的,所以危險(xiǎn)性大。

2.7梁上起柱是否設(shè)置附加筋

某些工程根據(jù)建筑功能的需要,往往需要將柱子底部設(shè)置在梁上,一部分結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)人員出于安全的需要,將梁附加很多橫向鋼筋,更有甚者,在彈性梁基礎(chǔ)中柱下梁內(nèi)也附加上加強(qiáng)鋼筋,這顯然是一種沒有必要的浪費(fèi)資源的做法?;炷烈?guī)范規(guī)定,位于梁的下部或者梁截面高度范圍之內(nèi)的集中力,應(yīng)由附加筋承擔(dān),其形式宜采用箍筋。因而,次梁搭在主梁上以及柱子放到主梁上時(shí),梁內(nèi)是不必要設(shè)置附加橫向筋的。

2.8少墻框架結(jié)構(gòu)的超筋問題

在結(jié)構(gòu)抗震地區(qū),有時(shí)候?yàn)榱吮WC框架結(jié)構(gòu)的彈性層間位移角的限值,將柱子和墻的鋼筋增多,甚至出現(xiàn)超筋的情況。很多人認(rèn)為繼續(xù)加大柱和墻的截面尺寸可以解決,但后來實(shí)踐也證實(shí)了,收效甚微,有時(shí)候還使得超筋情況更加的嚴(yán)重。出現(xiàn)這種情況時(shí),應(yīng)首先調(diào)整剪力墻的布置,讓其與柱網(wǎng)配合,均勻穩(wěn)定的傳遞地震力,萬萬不可集中布置,以免吸收過大的地震能而局部破壞。其次,增大底層框架柱的截面,保證總傾覆力矩的80%均由底層框架柱承擔(dān),這樣做可有效降低剪力墻分得到地震剪力。如果剪力墻有少量的超筋情況且不可避免,應(yīng)取截面的最大配筋率進(jìn)行結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì),抗剪不超筋、抗彎超筋和抗彎不超筋、抗剪

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論