網(wǎng)編與傳統(tǒng)編輯的工作性質比較

網(wǎng)編與傳統(tǒng)編輯的工作性質比較網(wǎng)編與傳統(tǒng)編輯的工作性質比較

編輯，是一種工作類別，也是一類職業(yè)身份。指對作品等進行編寫。以下是收集整理的網(wǎng)編與傳統(tǒng)編輯的工作性質比較，僅供參考，歡迎大家閱讀。

網(wǎng)編與傳統(tǒng)編輯的工作性質比較

傳統(tǒng)編輯給人的印象比較深，但是對于網(wǎng)絡上新出來的網(wǎng)編，大家的認識就沒有那么清楚了。事實上，不管網(wǎng)絡編輯和傳統(tǒng)編輯，她們都屬于編輯工，但是本質上差別卻很大。文章就將說說這兩者之間的差別，并進行一些比較。網(wǎng)絡編輯主要工作的區(qū)域是網(wǎng)絡環(huán)境，是基于網(wǎng)絡媒介上的一種編輯類型。傳統(tǒng)編輯工作的區(qū)域主要是傳統(tǒng)媒介。下面文章就從4個方面對這兩者進行一些基本的比較分析：

1、原創(chuàng)程度

網(wǎng)絡編輯對所編輯的文章。一般都是二次創(chuàng)作，或者通過一些文章的轉載來實現(xiàn)對文章的創(chuàng)作。網(wǎng)絡編輯的靈活性比較高，網(wǎng)編書寫的軟文大多淺而短，力求最大程度抓到新聞點與關鍵點，給網(wǎng)絡讀者一個清晰明了的認識。而紙媒則要求文章能夠深入而通透，層層推敲，方見本領。傳統(tǒng)編輯對問題一般都會進行深入的研究，力爭把問題說的透徹。這樣看來，網(wǎng)絡編輯的靈活性更勝一籌。

2、認識程度

網(wǎng)絡編輯工一般坐在辦公室，就可以實現(xiàn)對社會事件進行編輯傳播。同時可以通過網(wǎng)絡平臺實現(xiàn)搜集更多的資料。尤其對一些社會熱點信息，可以做到有效的傳播。而傳統(tǒng)編輯對新聞觀點的確立，卻需要真實地跑外，接觸自然素材，了解真實事件中的人物及發(fā)展進行創(chuàng)作。

從這點而言，網(wǎng)編增添了素材的索取優(yōu)勢，但卻缺少對事件的深入了解以及對人物的真實情感體驗。傳統(tǒng)媒體人雖能夠直接與事件本身接觸，卻延誤了時效性及擴展性?？芍^各有利弊。這就需要初入編輯行業(yè)的朋友可以通過自身的性格來選擇。

3、自由程度

網(wǎng)絡編輯因為本身的環(huán)境因素，一直被流量所綁架。網(wǎng)編需要憑借關鍵字、關鍵詞以及關鍵熱度抓取點擊，從而帶動整個網(wǎng)站的效益。傳統(tǒng)編輯則無需夸大與故意制造輿論，只需報道新聞熱點以及新聞事件本身。

因此，傳統(tǒng)編輯則能夠最大程度地發(fā)揮事件本身所產生的效應，網(wǎng)編有時不免要偏離行道為點擊服務。這也是網(wǎng)編與傳統(tǒng)編輯的本質區(qū)別。大家在選擇的時候則可根據(jù)自身素質進行篩別。

4、責任程度

不管網(wǎng)絡編輯還是傳統(tǒng)編輯，都對大眾服務，本身就具有很高的社會責任。但是隨著網(wǎng)絡信息的高速發(fā)展，網(wǎng)絡編輯承擔的社會責任越來越大。每天滾動更新的網(wǎng)站，能夠引導讀者趨向于一個良性的發(fā)展空間，又極易將讀者引入誤區(qū)。因此網(wǎng)編在具備出色的新聞素養(yǎng)之時，更應該培養(yǎng)高度的責任感與道德意識，傳達給讀者正面的信息。

網(wǎng)編與傳統(tǒng)編輯的區(qū)別

有這樣一種情況，在社會競爭日益激烈的情況下，有很多傳統(tǒng)編輯轉身網(wǎng)絡編輯，或者網(wǎng)絡編輯轉投傳統(tǒng)媒體，但都發(fā)現(xiàn)工作不像想象中的那樣，同樣都是干的編輯這一行，那么網(wǎng)編和傳統(tǒng)媒體的編輯相比，有什么相同之處？有什么不同之處呢？

（1）相同點：

1，不論是網(wǎng)媒，還是紙媒，或者是其它新媒體（例如手機報），既然將自己的職業(yè)定位于編輯，那么，做為這個職業(yè)角色而言，對現(xiàn)在的文章或者采訪稿進行編輯，整理，加工，潤色，揉合等，是必不可少的工作。這應該是二者的相同點之一。

2，追求可讀性。不管是什么文章，可讀性是其存在的必要條件。無論你將稿子如何剪裁，最后熔成一個有新聞價值的東西，這才是最重要的。

3，對新聞價值的判斷。也就是說你有沒有敏銳的新聞嗅覺？無論你是自己寫新聞還是轉載新聞最核心的東西都是對新聞價值的判斷。你有，就成功，沒有，就不行。

另外附帶說一下：網(wǎng)絡編輯說起來是編輯，和紙媒?jīng)]有本質的區(qū)別。正因為如此才導致大量傳統(tǒng)媒體的人空降過來，而且傳統(tǒng)媒體的人經(jīng)過很多年的積累，經(jīng)驗非常豐富。當網(wǎng)絡興起時，直接用他們的經(jīng)驗對網(wǎng)絡媒體來說劃算得多。網(wǎng)絡媒體崛起才幾年，幾乎沒有太多的人才。所以主編以上的人大多會從傳統(tǒng)媒體空降。如果你一上來就做編輯，想一路往上升，難度特別大。

（2）不同點

網(wǎng)絡的特點決定了網(wǎng)絡編輯的特點。網(wǎng)絡編輯最大的優(yōu)點是什么？快速、海量、互動，缺點呢？我覺得最大的缺點就隱藏在優(yōu)點里面。如果在一方面特別強就，這里就一定有缺點。例如，既然快，就必定淺，追求快速發(fā)布，肯定會犧牲文章的質量。想做到又快又有深度，幾乎不可能，這就是致命的缺點。同樣紙媒體的特點決定了紙媒編輯的特點：他們可能在行業(yè)縱深性上把握的更為透徹。魚與熊掌不能兼得，傳統(tǒng)媒體是慢，但可以做的透。

類似的問題還有很多，下面是我整理的七個點：

1、網(wǎng)絡媒體大部分都在轉載，或者在跟蹤傳媒的原創(chuàng)。當然網(wǎng)絡也會有一些原創(chuàng)。而紙媒體，基本上都是原創(chuàng)。但同樣的，哪個紙媒敢說自己不從互聯(lián)網(wǎng)上淘素材的？

2、網(wǎng)絡新聞淺、短，而不深。要求人像機器一樣，一個觀點配一篇文章，快速，但沒有深度。而傳統(tǒng)媒體呢？恨不得在一個文章里融合七八家子的觀點，最后還要再推出自己的觀點，以表透徹。

3、網(wǎng)絡媒體的編輯，離一線很遠。大家都是整天坐在辦公室，拷貝粘貼，偶爾有個面對面采訪，也是應付差事，對于新聞的背景等很多要素都都丟掉了。傳統(tǒng)媒體呢？一個月能上兩天班就不錯了，天天在外面跑。接觸的素材自然也深厚了許多。

4、自由性差，大多數(shù)網(wǎng)絡媒體是工業(yè)媒體，網(wǎng)絡編輯、記者不自由，少創(chuàng)意。記者其實應該是個自由的職業(yè)，因為要接觸生活，新聞在哪里你就在哪里，不應該在辦公室。網(wǎng)絡編輯就是在辦公室。

5、追求點擊率，格調下降。網(wǎng)絡現(xiàn)在衡量新聞好壞的一個重要指標是點擊率，因此大部分網(wǎng)站追逐PV、追逐瀏覽量，導致很多垃圾信息、只是吸引眼球的東西在泛濫。而深度的東西往往未必能吸引眼球。這導致網(wǎng)站的品味越來越低，作為網(wǎng)絡編輯，個人思想也逐漸消失。

6、普通網(wǎng)絡編輯的可替代性。拷貝粘貼被機器替代的可能性非常大，網(wǎng)絡編輯標準的模式是找文章、拷貝、發(fā)布，需要把標題改改、關鍵詞提一下、分類、放到相應的位置等等，但這些完全可以被機器實現(xiàn)。機器能做的事情，還要人干嘛呢？傳統(tǒng)網(wǎng)絡編輯干的活會越來越多被機器替代，這是個趨勢。

7、有一部分網(wǎng)站的流量、編輯是由產品驅動的。打個比方：的