法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題基礎試題和答案要點

法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題基礎試題和答案要點

大題（共10題）一、案情：2016年1月10日，自然人甲為創(chuàng)業(yè)需要，與自然人乙訂立借款合同，約定甲向乙借款100萬元，借款期限1年，借款當日交付。2016年1月12日，雙方就甲自有的M商品房又訂立了一份商品房買賣合同，其中約定：如甲按期償還對乙的100萬元借款，則本合同不履行;如甲到期未能償還對乙的借款，則該借款變成購房款，甲應向乙轉移該房屋所有權;合同訂立后，該房屋仍由甲占有使用。2016年1月15日，甲用該筆借款設立了S個人獨資企業(yè)。為擴大經營規(guī)模，S企業(yè)向丙借款200萬元，借款期限1年，丁為此提供保證擔保，未約定保證方式;戊以一輛高級轎車為質押并交付，但后經戊要求，丙讓戊取回使用，戊又私自將該車以市價賣給不知情的己，并辦理了過戶登記。2016年2月10日，甲因資金需求，瞞著乙將M房屋出賣給了庚，并告知庚其已與乙訂立房屋買賣合同一事。2016年3月10日，庚支付了全部房款并辦理完變更登記，但因庚自3月12日出國訪學，為期4個月，雙方約定庚回國后交付房屋。2016年3月15日，甲未經庚同意將M房屋出租給知悉其賣房給庚一事的辛，租期2個月，月租金5000元。2016年5月16日，甲從辛處收回房屋的當日，因雷電引發(fā)火災，房屋嚴重毀損。根據(jù)甲賣房前與某保險公司訂立的保險合同(甲為被保險人)，某保險公司應支付房屋火災保險金5萬元。2016年7月13日，庚回國，甲將房屋交付給了庚。2017年1月16日，甲未能按期償還對乙的100萬元借款，S企業(yè)也未能按期償還對丙的200萬元借款，現(xiàn)乙和丙均向甲催要。問題：1.就甲對乙的100萬元借款，如乙未起訴甲履行借款合同，而是起訴甲履行買賣合同，應如何處理?請給出理由。2.就S企業(yè)對丙的200萬元借款，甲、丁、戊各應承擔何種責任?為什么?3.甲、庚的房屋買賣合同是否有效?庚是否已取得房屋所有權?為什么?4.誰有權收取M房屋2個月的租金?為什么?5.誰應承擔M房屋火災損失?為什么?6.誰有權享有M房屋火災損失的保險金請求權?為什么?【答案】二、李某(16歲)因搶劫被某縣公安局抓獲，在偵查訊問后，李某提出要求委托一名律師，并且要求在偵查期間與律師會見。偵查人員答復說，公訴案件中，犯罪嫌疑人只有在案件移送審查起訴之日起才能委托辯護人，偵查階段不能委托律師。此案偵查終結后，移送該縣檢察院審查起訴?？h檢察院在收到移送審查起訴的案件材料后的第6日，告之李某有權委托辯護人。李某說自己家庭經濟困難，不想自己花錢請律師，要求縣檢察院為他提供一名律師，縣檢察院以法律未有明確規(guī)定拒絕了他的要求。后縣檢察院向該縣法院提起公訴，縣法院在開庭前10日將起訴書副本送達了李某，發(fā)現(xiàn)他還沒有委托辯護人，于是通知法律援助機構指派該縣的一名承擔法律援助義務的律師董某為李某辯護。在法院審理過程中，李某提出董某對案情根本不熟，純屬應付，拒絕董某為他辯護?？h法院同意李某的拒絕意見，后只允許李某在沒有辯護律師的情況下接受審判．并作出了一審判決。問題：?1．李某在偵查階段是否有權委托律師并與律師會見?偵查人員的說法正確與否??2．縣檢察院在收到移送審查起訴的案件材料之日起第6日告知犯罪嫌疑人委托辯護人的權利。是否違反了法律的規(guī)定??3．在審查起訴的階段，縣檢察院是否有義務通知法律援助機構為李某指派律師為其提供辯護??4．縣法院在審判階段通知法律援助機構指派董某作為其辯護人，是否正確，為什么??5．李某拒絕法律援助機構指派的律師為其辯護，法院在李某沒有律師的情況下進行審判是否合法??6．如果李某對于一審裁判不服提起上訴，二審法院發(fā)現(xiàn)一審審理的上述情形，應當如何處理??7．在審查起訴期間，李某自愿認罪認罰，但其辯護人有異議的，可否對李某適用認罪認罰從寬程序，李某是否必須要簽署認罪認罰具結書?【答案】三、2016年4月，喬某因為嚴重腸炎到某省人民醫(yī)院進行手術，手術很順利，傷口也愈合得很快。但出院后，喬某卻時常感覺到腹內疼痛：2016年7月，經另外一家醫(yī)院診治，其腹腔內尚留有手術用的紗布。喬某認為，從2016年4月至今，自己未在任何醫(yī)院進行過手術，所以這塊手術紗布肯定是省人民醫(yī)院留下的，于是要求醫(yī)院賠償物質和精神損失。醫(yī)院拒絕賠償并堅持認為手術是正常的，且拒不提供病歷和手術器械清單。喬某于是將醫(yī)院告上法庭。請問：根據(jù)《民事訴訟法》及相關司法解釋的規(guī)定，分析在該案訴訟過程中，醫(yī)院和喬某的證明責任應該如何分配?【答案】四、最近，圍繞城市改造中的“拆遷”與“拒遷”發(fā)生了許多的悲劇。為此，國家有關部門不得不出臺了相關的規(guī)定：嚴禁在城市改造中對市民的房屋采取強制“拆遷”的行為。而很多地方官員也很委屈：在老城區(qū)改造這樣的惠及所有市民的行為中，怎么就老是有人作梗哪？政府的行為明明是在“依法行政”，同時也是“執(zhí)法為民”，怎么就不能得到所有人的理解哪？試從社會主義法治理念的角度，圍繞上述現(xiàn)象，談談你對“執(zhí)法為民”和“依法行政”的理解。答題要求:1.觀點正確，表述完整、準確；2.無觀點和論述，照搬材料原文不得分；3.不少于400字。【答案】五、【案例三】張三涉嫌強奸一案，經立案、偵查、審查起訴后，被某縣檢察院起訴至縣基層法院，法院適用普通程序審理。問題：1．本案的法庭審理是否公開？2．如果本案依法由審判員甲、助理審判員乙、陪審員丙組成合議庭，在審理過程中，陪審員丙未參加庭審，當事人有哪些權利？3．合議庭成員應當如何進行評議？4．本案中哪類主體有權申請由陪審員參加合議庭審判？法院應當如何告知申請權利？5．如果陪審員丙和合議庭其他成員意見不一致，可以如何處理？【答案】六、西上市東河區(qū)的甲公司有股東自然人A和B，公司名下在南下市北山區(qū)有一地塊的土地使用權，該地塊正在準備拆遷。東下市西河區(qū)的乙公司是北上市南海區(qū)明達公司的全資子公司，主營房地產業(yè)務。A和B以個人的名義找到乙公司，與乙公司協(xié)商，A和B以該地塊的使用權出資，設立承接該開發(fā)的項目公司。達成《協(xié)議》，約定：①以乙公司為項目運營的商事載體；②AB不涉及乙公司管理事務，包括投資、以土地使用權設定質押等；③AB可以分得40%（各20%）的房產；④AB分得房產后，即應無償轉回乙公司名下；⑤如因履行協(xié)議過程中發(fā)生爭議，由被告所在地法院管轄。協(xié)議簽訂后，對股權進行了變更，并根據(jù)股權的調整進行了工商變更登記。乙公司將該土地使用權抵押給了丙公司，融資租賃2臺鏟車。為獲得更多融資款，乙公司將公司動產向丁公司設定了動產浮動抵押，并辦理了登記，為實現(xiàn)擔保物權，丁公司要求乙公司提供擔保，乙公司找來了自然人C和D為提供連帶保證。后在經營過程中，乙公司將2臺鏟車賣給了自然人E，并獲得1950萬元貨款。后因為鏟車的質量問題和設計缺陷，E一直與乙公司交涉未果。乙公司為體現(xiàn)自己落實《民法典》中的營利法人社會責任，，承諾每年向“青少年成長基金”捐款1000萬元，并在媒體上宣傳。為獲取更多融資款，與戊信托商簽訂協(xié)議，由擔保人子和抵押人丑（以其價值1500萬元的房子抵押，已辦理抵押登記）提供擔保，但子和丑并不知道對方的存在。樓盤建成之后，乙公司陸續(xù)對外銷售了大概15%的房屋。自然人F購買房屋后發(fā)現(xiàn)房屋的面積、容積率、配套設施均與宣傳有很大差距。A和B發(fā)現(xiàn)乙公司大規(guī)模融資，又迅速對外銷售房產，產生懷疑。向法院起訴乙公司違約，后在訴訟中撤回起訴。后乙公司經營不加，A和B申請將乙公司進行重整，要求乙公司給予約定的40%的房屋。問題：1.甲公司的債權人能否直接請求股東A、B承擔責任，為什么？2.A、B得起訴乙公司要求其交付40%的房屋，由哪個(些)法院管轄?3.A、B能否主張撤銷乙公司的房屋買賣合同?4.乙公司的債權人是否有權直接主張撤銷乙公司向“青少年基金會”捐款?乙公司是否能夠任意撤銷對“青少年基金會"的捐款?5.自然人E針對2臺鏟車質量問題和設計上的缺陷,應該向誰主張權利?主張何種責任?【答案】七、材料一：平等是社會主義法律的基本屬性。任何組織和個人都必須尊重憲法法律權威，都必須在憲法法律范圍內活動，都必須依照憲法法律行使權力或權利、履行職責或義務，都不得有超越憲法法律的特權。必須維護國家法制統(tǒng)一、尊嚴、權威，切實保證憲法法律有效實施，絕不允許任何人以任何借口任何形式以言代法、以權壓法、徇私枉法。必須以規(guī)范和約束公權力為重點，加大監(jiān)督力度，做到有權必有責、用權受監(jiān)督、違法必追究，堅決糾正有法不依、執(zhí)法不嚴、違法不究行為。（摘自《中共中央關于全面推進依法治國若干重大問題的決定》）材料二：全面推進依法治國，必須堅持公正司法。公正司法是維護社會公平正義的最后一道防線。所謂公正司法，就是受到侵害的權利一定會得到保護和救濟，違法犯罪活動一定要受到制裁和懲罰。如果人民群眾通過司法程序不能保證自己的合法權利，那司法就沒有公信力，人民群眾也不會相信司法。法律本來應該具有定分止爭的功能，司法審判本來應該具有終局性的作用，如果司法不公、人心不服，這些功能就難以實現(xiàn)。（摘自習近平：《在十八屆中央政治局第四次集體學習時的講話》）問題：根據(jù)以上材料，結合依憲治國、依憲執(zhí)政的總體要求，談談法律面前人人平等的原則對于推進嚴格司法的意義。答題要求：1．無觀點或論述、照搬材料原文的不得分；2．觀點正確，表述完整、準確；3．總字數(shù)不得少于400字?！敬鸢浮堪?、一日凌晨4時左右，在西城區(qū)招待所住宿的張三突然被樓下“砰”的一聲巨響驚醒。他透過窗玻璃看到在他對面十來米遠的西城區(qū)百貨大樓下，雨中有幾個黑影正用鐵棒撬一家商店的鋁合金卷閘門。張三當即喚醒了同室的李四。后兩人一同敲開了2樓值班室的門，并向旅館老板講述了情況。老板王五馬上撥打“110”報警，而值班民警接到報警后竟不耐煩地說：“下這么大的雨，哪有小偷?多管閑事，睡你的覺吧!”說完就掛斷了電話。1分鐘后，3人再次撥通了“110”電話報警，卻又一次遭到了拒絕。20分鐘后，3名盜賊一趟一趟地把東西裝上了一輛三輪車，然后向北逃竄。被盜商店店主為下崗女工李一，該商店主要經營文化用品和工藝品，當晚盜走物品共價值5萬元。事后，據(jù)知情者講，該“110”對社會公開承諾，城區(qū)內接到報警后5分鐘內趕到現(xiàn)場。而案發(fā)地就在縣城中心，如果出警及時，盜賊就不會逃脫。事后。李一多次向西城區(qū)公安局索賠未果。無奈之際，李一便將西城區(qū)公安局告上了法庭。問題：（1）公安局未出警行為屬于何種性質?是否屬于人民法院受案范圍?（2）張三、李四、王五以及李一誰有權對該縣公安局未出警的行為提起訴訟?（3）李一向縣公安局索賠的請求能否成立?（4）李一向法院提出的訴訟請求是什么?對此，法院應該作出何種判決?【答案】九、《刑事