聚乙烯（PE）燃氣管道性能試驗、風險評估、年度檢查報告、全面檢驗報告

附錄A（規(guī)范性）聚乙烯（PE）燃氣管道性能試驗本附錄提出了聚乙烯（PE）燃氣管道取樣進行管道性能試驗的試驗項目及其等級評定標準。聚乙烯（PE）燃氣管道的性能等級應以其中各試驗項目中等級最低值作為評判級別。A.1管道性能試驗項目A.1.1靜液壓強度靜液壓強度試驗按照標準GB/T6111《流體輸送用熱塑性塑料管道系統(tǒng)耐內壓性能的測定》的要求進行，試驗溫度選取80℃,環(huán)應力選4.5MPa（PE80）或5.4MPa（PE100）（,A.1.2斷裂伸長率斷裂伸長率試驗按照標準GB/T8804.3《熱塑性塑料管材拉伸性能測定第3部分：聚烯燃管材》的要求進行。耐慢速裂紋增長當管材公稱壁厚大于5mm時，應進行管道耐慢速裂紋增長試驗，試驗按照標準GB/T18476《流體輸送用聚烯燃管材耐裂紋擴展的測定慢速裂紋增長的試驗方法（切口試驗）》的要求進行，試驗溫度選取80℃,試驗壓力選0.8MPa（PE80）或0.92MPa（PE100）.氧化誘導時間（熱穩(wěn)定性）氧化誘導時間（熱穩(wěn)定性）試驗按照標準GB/T19466.6《塑料差示掃描量熱法（DSC）第6部分：氧化誘導時間（等溫0IT）和氧化誘導溫度（動態(tài)0IT）的測定》的要求進行，試驗溫度選200°C。A.2管道性能等級評定A.2.1靜液壓強度試驗評級以管道進行靜液壓強度試驗的破壞時間，按表A.1進行評級：表A.1靜液壓強度試驗評級管道性能等級1級2級3級4級試驗破壞時間T>165h100h<T<165h50h<T<100h<50h斷裂伸長率試驗評級以管道進行斷裂伸長率試驗的結果，按表A.2進行評級：表A.2斷裂伸長率試驗評級管道性能等級1級2級3級4級斷裂伸長率E>350%300%<E<350%265%<E<300%<265%A.2.3耐慢速裂紋增長試驗評級錯誤一文檔中沒有^樣式的文字評分項目分值評分內容失效后果分散得分1人1」密度20可能的泄漏處是裝先人煙地區(qū)0可健的泄?jié)曁?.6km范困區(qū)段兩側各200■的范國內,人口數(shù)惚€[1,100）6可能的泄漏處1.6km范因區(qū)段兩側各200n的范國內，人口數(shù)量W[100.300）12可能的泄iW處1.6km范困區(qū)段兩惻各200n的范圍內.人口數(shù)批61300.500）16可能的泄漏處1.6km范圍區(qū)段兩例各200n的范國內?人U數(shù)及）50020<沿線環(huán)境（財產密度）15可能的泄漏處是芨蕪人煙地區(qū)0可能的泄漏處1.6km長度范時內，管道區(qū)段兩側各2g的范困內,大多為農業(yè)生產區(qū)3可能的泄海處L6km長收范眼內,管道區(qū)段兩例各200m的他用內.大多為住宅、賓館、娛樂休閑地6可能的泄漏處L6km長度范陽內.首道區(qū)段兩例各200n的范;國內.大多為商業(yè)區(qū)9可能的泄漏處1.6km長度范圍內,管道區(qū)段兩?1各200m的范困內,大多為倉庫、碼頭、車站等12可能的泄漏處1.6km長度范眼內,管線兩惻各200m的蒞圍內,大多為工業(yè)生產、住宅區(qū)15C.泄漏原因8時可能的泄漏原因是操作失識1址可能的泄漏原因是樨接質依5收可能的泄漏原因是第三方破壞或自然災古8Go搶修時間9如果搶修時間VI天1如果搶修時間GU天,2天）3如果搶修時間G【2天.4天）5如果搶修時間W[4夭.7天）7如果搶修時間N7天9錯諼一文檔中沒有篁樣式的文字錯諼一文檔中沒有篁樣式的文字評分項目分值評分內容失效后果分散得分Cn供應中斷的影響范國和程度15如果無就要用戶，供應中斷對其他整位影響一般3如果供應中斷影響小城市,小城做的工業(yè)用燃料6如果供應中斷影響小企業(yè)、小城市生活9如果供陶中斷影響一般的T.業(yè)生產、中型城市生活12如果供陶中斷影響國家里要大型企業(yè)、大型中心城市的生產、生活15G：用戶對管道箱送介啦的依做性12如果供血中斷的影響很小3如果有件代介質可用6如果有自備儲存設施9如果用戶對管道所輸送介防絕對依貌12C合計150附錄C（規(guī)范性）聚乙烯（PE）燃氣管道年度檢查報告報告編號:聚乙烯（PE）燃氣管道年度檢查報告使用單位： 管道名稱： 管道編號： 注冊代碼： 檢驗類別： 檢驗日期： （印制自行年度檢查單位或者檢驗機構名稱）聚乙烯(PE)燃氣管道年度檢查報告目錄報告編號:序號檢驗項目頁碼附頁、附圖1聚乙烯(PE)燃氣管道年度檢查結論報告2資料審查報告3宏觀檢查報告4敷設環(huán)境調查報告5泄漏檢測報告6安全保護裝置檢驗報告聚乙烯(PE)燃氣管道年度檢查結論報告報告編號:使用單位單位地址安全管理人員聯(lián)系電話管道名稱管道編號投用日期性能參數(shù)管道長度km管道規(guī)格mm設計壓力MPa設計溫度℃設計介質管道材質操作壓力MPa操作溫度主要依據(jù)《壓力管道定期檢驗規(guī)則-公用管道》(TSGD7004-2010)：《聚乙烯(PE)燃氣管道定期檢驗規(guī)則》(DB43XXXXXX)o問題與處理意見[注明檢查發(fā)現(xiàn)的問題及其缺陷位置、程度、性質與處理意見(必要時附圖或者附頁)]檢查結論口允許使用口進行全面檢驗許用參數(shù)壓力： MPa溫度： ℃介質：其他：下次年度檢查日期： 年 月 日檢查： 日期：檢驗機構核準證號：(機構檢驗專用章)年月日審核： 日期：批準： 日期：注：如果年度檢查由使用單位進行，則刪除本表右下欄的“檢驗機構核準證號”，將“檢驗機構專用章”改為使用單位的“檢驗專用章或者公章”。本注不印制。聚乙烯（PE）燃氣管道年度檢查報告附頁報告編號:序號檢查項目及內容檢查結果備注11資料審查（1）安全管理資料使用登記證2安全管理規(guī)章制度與安全操作規(guī)則3作業(yè)人員上崗持證情況4（2）技術檔案資料定期檢驗報告5設計和安裝、改造、維修等施工、竣工驗收資料6（3）運行狀況資料日常運行維護記錄7隱患排查治理記錄8改造、維修資料9故障與事故記錄10（4）安全教育資料安全教育制度11內部培訓記錄12管道周邊群眾安全教育記錄102宏觀檢查（1）位置與埋深管道位置11管道埋深12（2）地面標識檢查13（3）穿越段檢查14（4）閥門井（室）檢查序號檢查項目及內容檢查結果備注15（5）其他管道元件163敷設環(huán)境調查（1）管道凈距和占壓17（2）生物侵害情況18（3）深根植物破壞19（4）第三方施工20（5）不良地質條件214泄漏檢測225安全保護裝置檢驗附錄D（規(guī)范性）聚乙烯（PE）燃氣管道全面檢驗報告報告編號:聚乙烯（PE）燃氣管道全面檢驗報告使用單位： 管道名稱： 管道編號： 注冊代碼： 檢驗類別： 檢驗日期： （印制檢驗機構名稱）聚乙烯（PE）燃氣管道全面檢驗報告目錄報告編號:序號檢驗項目頁碼附頁、附圖1聚乙烯（PE）燃氣管道全面檢驗結論報告2資料審查報告3宏觀檢查報告4位置、埋深及走向檢查報告5敷設環(huán)境調查報告6泄漏檢測報告7直接檢查報告7-1材質確認報告7-2管道接頭質量檢查報告7-3管道本體檢查報告7-4管道敷設質量檢查報告7-5管道壁厚測量報告7-6無損檢測報告8安全保護裝置檢驗報告9管道性能試驗報告10風險評估報告11耐壓（壓力）試驗報告聚乙烯（PE）燃氣管道全面檢驗結論報告報告編號:使用單位單位地址安全管理人員聯(lián)系電話管道名稱管道編號投用日期性能參數(shù)管道長度管道規(guī)格設計壓力設計溫度設計介質管道材質操作壓力操作溫度主要依據(jù)《壓力管道定期檢驗規(guī)則-公用管道》（TSG1）7004-2010）；《聚乙烯（PE）燃氣管道定期檢驗規(guī)則》（DB43XXXXXX）O問題及處理意見［注明檢查發(fā)現(xiàn)的問題及其缺陷位置、程度、性質與處理意見（必要時附圖或者附頁）］檢驗結論管道綜合評級： 級許用參數(shù)壓力： MPa溫度： ℃介質：其他：使用限制性條件：下次全面檢驗日期： 年 月 日編制： 日期： 年月日檢驗機構核準證號：（檢驗機構檢驗專用章）年 月日審核： 日期： 年月日審批： 日期： 年月日以管道進行耐慢速裂紋增長試驗的破壞時間，按表A.3進行評級:表A.3耐慢速裂紋增長試驗評級管道性能等級1級2級3級4級試驗破壞時間t>500h165h<t<500h80h<t<165h<80hA.2.4氧化誘導時間（熱穩(wěn)定性）試驗評級以管道進行氧化誘導時間（熱穩(wěn)定性）試驗的結果，按表A.4進行評級:表A.4氧化誘導時間（熱穩(wěn)定性）試驗評級管道性能等級1級2級3級4級領化誘導時間1>20min16min<l<20min12min<t<16min<12min性能綜合評級進行多項管道性能試驗時，應進行性能綜合評級，綜合評級結果應以所有試驗項目中等級最低值作為該管道的性能評定級別。附錄B（規(guī)范性）聚乙烯（PE）燃氣管道風險評估本附錄提出了聚乙烯（PE）燃氣管道失效可能性和失效后果的半定量風險評估方法。半定量風險評估技術是以誘發(fā)管道事故的各種因素為依據(jù)，以影響因素發(fā)展成危險事故的可能性為條件，以事故后果造成的綜合損失為評估指標，對管道的各區(qū)段進行評價，以風險值的大小來對管道各區(qū)段的安全程度作出綜合評價的技術。風險評估模型失效可能性評分模型按照表B.2規(guī)定的聚乙烯（PE）燃氣管道失效可能性評分項及其層次關系分別確定資料審查得分宏觀檢查得分出、敷設環(huán)境調查得分S3、管道示蹤系統(tǒng)完整性檢驗得分a、直接檢驗得分出、安裝及驗收得分加、使用年限得分S7、安全管理得分I,聚乙烯（PE）燃氣管道失效可能性得分S的計算按照式（B.1）：失效后果評分模型按照表B.3規(guī)定的聚乙烯（PE）燃氣管道失效后果評分模型，分別從介質燃燒性G、介質毒性心、最高工作壓力&、最大泄漏量a、地形點、風速心、人口密度a、沿線環(huán)境（財產密度）或、泄漏原因a、搶修時間G。、供應中斷的影響范圍和程度C”、用戶對管道所輸送介質的依賴性C⑵聚乙烯（PE）燃氣管道失效后果得分C的計算按照式（B.2）：C[2]Ci???????????????????????????????????????????????????????????????????????(B2)管道風險值與風險等級管道的運行風險值等于管道失效可能性得分與失效后果得分的乘積，風險值R的計算按照式（B.3）：R=SxC （B. 3）管道風險等級劃分見表B.1：表B.1風險等級劃分風險值RRG[0,3600)RE[3600,7800)RG[7800,12600)Re[12600,15000]風險等級低風險中風險較高風險高風險表B.2奧乙烯(PE)燃氣管道失效可能性評分模型編號分類評分項目分值評分內容失效可能性分數(shù)得分有/是欠缺無/否S.資料申杳《12分)安全管理資料2有無安全管理規(guī)章制應與安全操作規(guī)理0/22有無人員培訓M度并定期進行培訓0/2技術檔案院科1相應崗位人員是否持證上崗0/11有無定期檢險報告011有無設計文件資料01f12安裝、改選、婚修等施工、竣工驗收資料是否齊全012運行狀況資料1行無U荒運行借護記錄0/12有無嘮患排查治理及故障與事故記錄02*宏觀檢代(18分》位置與走向2管道位過與走向是否消哪02地面標志2地面標志齊全,欠塊、無或不準02管道裸踞或變形1是否存在地表滑鼓、沉降.洪澇水毀等造成管道摞密或變形1/0管道元件1陶門、法蘭.鋼物裝換接頭等管道元件是否完好0/1身越管道2夕越管道符合要求或存在隱.患0/2網(wǎng)門井(室)1能否定期排放枳水以及護蕾、排水裝置是否完好0/1懺道用深3小于0.4米3/0.4?1.0米2/大于1.0米1錯諼一文檔中沒有篁樣式的文字錯諼一文檔中沒有篁樣式的文字編號分類評分項目分值評分內容失效可靠性分數(shù)得分有/是欠缺無/否地面泄漏根在3有檢資且未發(fā)現(xiàn)泄漏0//有檢置但發(fā)現(xiàn)淞漏2//未險查3/安全保護裝置2檢查安全保護裝置完好、欠缺或無012地面保護設旗1地面保護設詼完好，欠缺或無00.51S,敷設環(huán)境說15（12分）地面活動頗繁程度3主饕是鐵路或公路交通干線3//普通公路2//人行路1//綠化帶0//水平凈距2與建『構筑物及相筑管道的水平凈距是否符合要求02占壓2是否存在建（構）筑物占壓20第三方住工活動3診道上方是否有第三方施工活動2/0地質條件2是否經(jīng)過不良地防條件2/0S.管道示蹤系統(tǒng)完整性檢驗（3分）管道示蹤系統(tǒng)完整性3管道示蹤系統(tǒng)完整準確，或欠蚊,或無0234直接檢驗（12分）生物及深根抗物1是否存在生物侵食情況1/01是否存在深極值物能環(huán)情況1/0管體狀況2評體有無鼓瓶、氣泡.梢痕或凹痕等缺陷2/02管道有無老化降解.表面粉化等跡象2/0錯諼一文檔中沒有篁樣式的文字編號分類評分項目分值評分內容失效可靠性分數(shù)得分有/是欠缺無/否管道敷設質鬢2示蹤線、￥示帶、管道的敷設項盤是否符合要求0/2管道地下敷設環(huán)境溫度3<30匕0/30七?40r2i/>10X?3//母接接頭無按檢測1開挖槍膾時是否進行了講接接頭無按檢測01&安裝及驗收《18分）安裝單位資質2安裝單位有無資歷0/2管道元件單位資質1管道元件制造電位有無資質0/2管道元件有無旗量證明文件0/1管道元件存無臉收檢聆01骨材防員檢驗是否合格0100墀接及其檢公4炸接操作人員有無資質0/1仃無餌接工藝規(guī)程及焊接工藝評定0/1地否進行了焊接質證檢貨0/1焊接研1』是否存在規(guī)范允許缺陷1/0/是否存在不可接受城陷100/0強度試驗2合格、無試驗或不合格0/2嚴密性試驗2合格、無試驗或不合格0/2專家驗收1有無蛆織專家臉收01安裝監(jiān)督槍枝3是否依法依規(guī)進行了安裝監(jiān)督依驗03錯諼一文檔中沒有篁樣式的文字編號分類評分項目分值評分內容失效可靠性分數(shù)得分有/是欠缺無/否工使用年跟（5分）管道使用年限5件道使用年限亡（0年.10年］1//省道使用年限G（10年,30年）3//管道使用年數(shù)G（30年,50年］5/S.安全管理（20分）遛線嫉率3暫天一次0//不定期1/不遛線3/巡戰(zhàn)方式3沿線逐步巡檢0//只超拉建設挖掘領博的管段2//不遺妓3巡檢人員能力2是否能魴勝任02公眾教育2