嘉定西部分區(qū)(JD5)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估更新成果_第1頁(yè)
嘉定西部分區(qū)(JD5)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估更新成果_第2頁(yè)
嘉定西部分區(qū)(JD5)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估更新成果_第3頁(yè)
嘉定西部分區(qū)(JD5)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估更新成果_第4頁(yè)
嘉定西部分區(qū)(JD5)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估更新成果_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩90頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

(2014年度更新成果)上海市地質(zhì)調(diào)查研究院tituteofGeologicalSurvey嘉定西部分區(qū)(JD5)報(bào)告第1章前言 1.2評(píng)估目的 11.3評(píng)估依據(jù) 21.4評(píng)估區(qū)概況 31.5主要更新內(nèi)容 5第2章地質(zhì)環(huán)境條件2.1地形地貌及水文特征 62.2基礎(chǔ)地質(zhì)概況 62.3水文地質(zhì)條件 82.4工程地質(zhì)條件 93.1地質(zhì)災(zāi)害災(zāi)種的確定 143.2地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性現(xiàn)狀評(píng)估 14 4.3邊坡失穩(wěn)危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)評(píng)估 294.4砂土液化危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)評(píng)估 314.5水土突涌危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)評(píng)估 324.6淺層天然氣害危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)評(píng)估 32嘉定西部分區(qū)(JD5)報(bào)告 5.1地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性分級(jí) 345.2地質(zhì)災(zāi)害防治措施 365.3場(chǎng)地適宜性評(píng)估 386.1結(jié)論 406.2建議 41附圖1~附圖2評(píng)估區(qū)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估實(shí)際材料圖--------------42~43附圖5~附圖8評(píng)估區(qū)工程地質(zhì)剖面圖----------------------------46~49附圖9評(píng)估區(qū)暗綠色硬土層(⑥層)埋藏分布圖-----------------------50評(píng)估區(qū)工程地質(zhì)條件分區(qū)圖----------------------------------51評(píng)估區(qū)及鄰近區(qū)域1996~2001年度累計(jì)地面沉降等值線圖------53評(píng)估區(qū)及鄰近區(qū)域2006~2011年間累計(jì)地面沉降等值線圖------551嘉定西部分區(qū)(JD5)報(bào)告于加強(qiáng)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估工作的通知》(國(guó)土資發(fā)[2004]69號(hào))、《地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估單位資質(zhì)管理辦法》(國(guó)土資源部第29號(hào)令)及《上海市地面沉降防治管理?xiàng)l例》,進(jìn)一步加強(qiáng)地質(zhì)災(zāi)害防治工作,簡(jiǎn)化審批流程、提高工作效率,結(jié)合上海市實(shí)際,上海市規(guī)劃和國(guó)土資源管理局制定了《上海市地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估管理規(guī)定》(滬規(guī)土資礦規(guī)[2013]446號(hào)),實(shí)行分區(qū)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估。根據(jù)城市總體規(guī)劃和區(qū)(縣)城市總體規(guī)劃及分區(qū)(新城)規(guī)劃,結(jié)合地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性分區(qū),全市共劃分為52個(gè)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性分區(qū)評(píng)估單元,并于2011年完成了全市52個(gè)分區(qū)單元的地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估報(bào)告(初步成果)。為使地質(zhì)工作更好地服務(wù)于工程建設(shè),提供及時(shí)可靠的地質(zhì)成果,需對(duì)分區(qū)海市嘉定區(qū)西部,受上海市規(guī)劃和國(guó)土資源管理局委托,由上海市地質(zhì)調(diào)查研究區(qū)單元(JD5)的地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估成果的更新工作。分區(qū)單元地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估是根據(jù)評(píng)估單元地質(zhì)環(huán)境條件及規(guī)劃特點(diǎn),針對(duì)一般建設(shè)項(xiàng)目進(jìn)行地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估,并提出地質(zhì)災(zāi)害防治措施和建議,其目的是為一般建設(shè)項(xiàng)目的地質(zhì)災(zāi)害防治提供依據(jù),減輕或避免工程建設(shè)引發(fā)和遭本評(píng)估報(bào)告可作為區(qū)內(nèi)一般建設(shè)項(xiàng)目地質(zhì)災(zāi)害防治依據(jù),對(duì)于《上海市地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估管理規(guī)定》(滬規(guī)土資礦規(guī)[2013]446號(hào))界定的重要建設(shè)項(xiàng)目,需單獨(dú)進(jìn)行地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估。根據(jù)相關(guān)規(guī)定,地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估不代替工2嘉定西部分區(qū)(JD5)報(bào)告本次地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估工作,主要依據(jù)相關(guān)法規(guī)和技術(shù)規(guī)范進(jìn)行,同時(shí),1、《巖土工程勘察規(guī)范》(GB50021-2001)(2009版);2、《建筑基坑工程監(jiān)測(cè)技術(shù)規(guī)范》(GB50497-2009);2、《地面沉降監(jiān)測(cè)與防治技術(shù)規(guī)程》(DG/TJ08-2051-2008);3嘉定西部分區(qū)(JD5)報(bào)告息共享平臺(tái)本次評(píng)估充分利用了上海地質(zhì)資料信息共享平臺(tái),平臺(tái)集中了以往的科研成果、生產(chǎn)報(bào)告、地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測(cè)等大量資料。評(píng)估區(qū)實(shí)際材料圖見(jiàn)附圖1、附圖1.4.2.評(píng)估區(qū)內(nèi)已有重大建(構(gòu))筑物概述評(píng)估區(qū)除道路、河流外主要為農(nóng)田、民宅、工廠及相關(guān)生活配套,區(qū)內(nèi)居民樓以地層和多層建筑為主。評(píng)估區(qū)道路主要包括上海繞城高速(S1501)、滬宜公路(G204)、沈海公路(G15)等。評(píng)估區(qū)現(xiàn)狀居住用地和工業(yè)用地多沿公路分布,主要包括外岡、望新老鎮(zhèn)區(qū)和外岡工業(yè)區(qū)。依據(jù)區(qū)域總體規(guī)劃,評(píng)估區(qū)將主要由外岡鎮(zhèn)區(qū)和虹開(kāi)發(fā)嘉定拓區(qū)并設(shè)置配套的公共活動(dòng)中心;虹開(kāi)發(fā)嘉定拓區(qū)在現(xiàn)有望新老鎮(zhèn)區(qū)的基礎(chǔ)上北部形成生活區(qū),并設(shè)置配套商務(wù)中心。南部工業(yè)區(qū)是上海國(guó)際汽車城工業(yè)集聚區(qū)的重要組成部分,以汽車零配件業(yè)為主。規(guī)劃結(jié)合鹽鐵塘的內(nèi)河航運(yùn)功能,在嘉松北路西側(cè)、郊區(qū)環(huán)線北側(cè)布置物流園區(qū),今后根據(jù)發(fā)展需要,引入鐵路支線,實(shí)現(xiàn)物4嘉定西部分區(qū)(JD5)報(bào)告5嘉定西部分區(qū)(JD5)報(bào)告1.5主要更新內(nèi)容新根據(jù)地下水位動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)資料,對(duì)影響地下空間開(kāi)發(fā)的潛水水位數(shù)據(jù)進(jìn)行了更時(shí)變化曲線圖。原評(píng)估報(bào)告提供的地面沉降資料不完整,本次根據(jù)地面沉降監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù),補(bǔ)充編制了評(píng)估區(qū)2006~2011年間地面沉降等值線圖。性評(píng)估內(nèi)容更新1、原評(píng)估報(bào)告編制時(shí)由于時(shí)間倉(cāng)促,缺少地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性現(xiàn)狀評(píng)估內(nèi)容,“十二五”防治規(guī)劃》及《上海市地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估管理規(guī)定》相關(guān)要求,重點(diǎn)對(duì)基坑工程3、根據(jù)《上海市地面沉降防治管理?xiàng)l例》和區(qū)域地面沉降管控要求,提出5、原評(píng)估報(bào)告提出的地質(zhì)災(zāi)害防治措施較為籠統(tǒng),本次更新時(shí)根據(jù)上海地6嘉定西部分區(qū)(JD5)報(bào)告2.1地形地貌及水文特征評(píng)估區(qū)位于長(zhǎng)江三角洲平原的東南緣,地貌類型大致以外錢公路為界,西側(cè)屬湖沼平原,東側(cè)屬濱海平原,區(qū)內(nèi)地形平坦,地面標(biāo)高多在3.30~4.50m之間 (吳淞高程,下同)。表水體發(fā)育,河流縱橫交錯(cuò),大量的河流構(gòu)成了該地區(qū)況.1基巖地質(zhì)概況評(píng)估區(qū)基巖埋藏較深,松散覆蓋層厚多在340~440m之間。基巖巖性主要是上白堊統(tǒng)赤山組(K2c),棕紅色泥質(zhì)粉砂巖與粉砂質(zhì)泥巖、粉細(xì)砂巖;北部主要為上侏羅統(tǒng)壽昌組(J3s)流紋英安巖、凝灰?guī)r、凝灰質(zhì)砂巖及泥巖、粉砂巖2斷裂構(gòu)造及地震上海地區(qū)大地構(gòu)造單元屬于揚(yáng)子準(zhǔn)地臺(tái)浙西—皖南臺(tái)褶帶和下?lián)P子臺(tái)褶帶的北東延伸部分,在地質(zhì)歷史時(shí)期總體表現(xiàn)為隆起狀態(tài),構(gòu)造活動(dòng)以斷裂為主,輔7嘉定西部分區(qū)(JD5)報(bào)告評(píng)估區(qū)及鄰近地區(qū)主要分布有一條斷裂,為葛隆--南翔斷裂(F29)。據(jù)已有地球物理勘查成果,上述斷裂全新世以來(lái)均未發(fā)現(xiàn)活動(dòng)跡象,因而對(duì)工程建設(shè)上海地區(qū)地震記載始于明成化十一年(1475年),至解放時(shí)的400多年間平資料來(lái)看,在上海市地域范圍內(nèi),500多年來(lái),震級(jí)最大的為明天啟四年(1624年)震中為原南市區(qū)的43/4級(jí)地震,給上海造成一定影響的主要都是鄰近地域地震的波及,其中以南黃海至長(zhǎng)江口一帶的地震為最甚,其次是江蘇溧陽(yáng)和蘇州地區(qū)的太倉(cāng)-吳江一帶的地震。無(wú)論是上海本地的地震,還是鄰近地域地震的波及,對(duì)上海造成地震烈度活動(dòng)分區(qū)中的地震活動(dòng)強(qiáng)根據(jù)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》(GB50011-2010)和上海市工程建設(shè)規(guī)范《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)程》(DGJ08-9-2013)有關(guān)條文規(guī)定,評(píng)估區(qū)設(shè)計(jì)基本地震g,地基土屬軟弱地基土,建筑場(chǎng)地類別為Ⅳ類;除臨岸地段處于建筑抗震不利地段3第四紀(jì)地質(zhì)概況育,厚度在360~440m之,可粗分為兩大部分:下部,埋深約149m以下至基巖,以褐黃色為主,摻雜藍(lán)灰、黃綠色網(wǎng)紋或雜斑的雜色黏土與灰白為主色的砂礫互層,稱之“雜色層”,屬早更新世陸相沉積物;上部,即埋深約149m以上至地表,以灰為主色夾綠、藍(lán)、褐黃等色的黏性土與淺灰、黃灰色砂(或含礫)互層,稱之“灰色層”,屬于中更新世至全新世海陸交替以海相漸占優(yōu)勢(shì)環(huán)境下的沉積物,8嘉定西部分區(qū)(JD5)報(bào)告按年代地層和巖石地層可劃分為中、上更新統(tǒng)和全新統(tǒng)以及若干組,其中,全新世的軟土層在外力作用下易產(chǎn)生變形,飽和砂、粉性土在基坑開(kāi)挖時(shí)易引發(fā)滲4礦產(chǎn)資源根據(jù)上海地區(qū)已有的礦產(chǎn)資源勘察成果,評(píng)估區(qū)范圍內(nèi)未發(fā)現(xiàn)可開(kāi)發(fā)利用的件評(píng)估區(qū)地下水類型主要為第四系松散巖類孔隙水。根據(jù)地質(zhì)時(shí)代、成因類型和水動(dòng)力條件的差異,可劃分為潛水含水層、微承壓含水層和第一、二、三、圖4),各含水層水文地質(zhì)條件特征見(jiàn)表2-1。(m)(m)(m3/d)(g/l)3~10OCaQh17.8~9.07.5~003~10aCa1.7~003~1010~30部30~北部3~南部1~3a砂100~11010~30100~北部1~OHCO3-Nap150~17010~301000~HCO3-Na260~280區(qū)10~北部1~ONa9嘉定西部分區(qū)(JD5)報(bào)告注:微承壓含水層、第一承壓含水層頂面埋深、厚度數(shù)據(jù)參照工程剖面。程建設(shè)相關(guān)的主要為潛水含水層、微承壓含水層和第水位標(biāo)高一般在2.75~3.58m之間(圖2-1),水位埋深通常在0.5~1.5m,年內(nèi)變幅大小與相應(yīng)時(shí)期大氣降水量大小與持續(xù)時(shí)間有關(guān)。根據(jù)實(shí)地調(diào)查,評(píng)估區(qū)無(wú)明顯污染源,根據(jù)上海市工程建設(shè)規(guī)范《巖土工程勘察規(guī)范》(DGJ08-37-2012)有關(guān)條文判定,潛水對(duì)混凝土具有微腐蝕性;當(dāng)長(zhǎng)期浸水時(shí),潛水對(duì)混凝土結(jié)構(gòu)中的鋼筋具有微腐蝕性;當(dāng)干濕交替時(shí),潛水對(duì)混凝土結(jié)構(gòu)中的鋼筋具有微或弱腐蝕性;潛水對(duì)鋼結(jié)構(gòu)有域微承壓含水層地下水監(jiān)控程度低,預(yù)估現(xiàn)狀水位標(biāo)高在-件嘉定西部分區(qū)(JD5)報(bào)告根據(jù)已有資料初步分析,評(píng)估區(qū)由于受古河道切割,工程地質(zhì)條件變化較大,工程建設(shè)影響范圍內(nèi)的9個(gè)工程地質(zhì)層中,淺部砂質(zhì)粉土層(②3層)開(kāi)挖時(shí)易產(chǎn)生流砂問(wèn)題,③、④層為典型的軟土層,⑤2和⑦層分別為中部和深部砂質(zhì)粉土層,深基坑開(kāi)挖時(shí),可能引發(fā)流砂和基坑突涌問(wèn)題。評(píng)估區(qū)第一硬土層(⑥層)的埋藏分布情況見(jiàn)附圖9。,評(píng)估區(qū)大致以外錢公路為界,西側(cè)屬第Ⅰ工程地質(zhì)區(qū),東側(cè)屬第Ⅱ工程地質(zhì)區(qū),進(jìn)而根據(jù)評(píng)估區(qū)第一硬土層(⑥層)、第二硬土層(⑧2-1層)和淺部砂質(zhì)粉土層(②3層)和的分布情況,可將評(píng)估區(qū)劃分為區(qū)外錢公路一硬土層(⑥1)分布,厚度4~10m。第一硬土層層頂標(biāo)高多-5~-11m,厚度2~3m。⑦1層砂質(zhì)5~9m。淺部砂質(zhì)粉土位于正常地層分布區(qū),但⑥1層、⑦1層埋深較淺,對(duì)于荷載不大建筑產(chǎn)生地基變形問(wèn)題較Ⅱ有第一硬土層(⑥1)分8m;⑦1層砂質(zhì)粉土廣泛有淺部砂質(zhì)粉土層(②3)分布,厚度變化較大,在3~應(yīng)注意由②3層引起的滲流液化問(wèn)題;軟土層淺部砂質(zhì)粉土層(②3)缺失應(yīng)注意軟土變形對(duì)天然地基工程的影響。大部分地區(qū)⑦層埋藏較淺或厚度較小,樁基條件一嘉定西部分區(qū)(JD5)報(bào)告第一硬土層(⑥1)、第一承壓含水層(⑦)缺失。⑤層厚度較大,累計(jì)厚度12~16m。局部地8~18m。軟土層厚度多4~6m。有淺部砂質(zhì)粉土層(②3)分布,大陸東側(cè)厚度較大,最厚達(dá)11m左右,其他地區(qū)厚度多在3~10m應(yīng)注意由②3層引起的滲流液化問(wèn)題;受古河易產(chǎn)生地基不均勻變形問(wèn)題。樁基持力層分布。淺部砂質(zhì)粉土層(②3)缺失建筑易產(chǎn)生地基不均勻變形問(wèn)題。樁基持力層分布不穩(wěn)定,應(yīng)注意樁基工程變形問(wèn)題。應(yīng)注其它應(yīng)注意的嘉定西部分區(qū)(JD5)告①②1濕鐵錳質(zhì)結(jié)核,夾薄層粉土,局部地區(qū)該層為砂質(zhì)粉土或粘質(zhì)粉土,土質(zhì)均勻灰粉土,下部為粘質(zhì)粉土夾粉質(zhì)粘土,含云母,局部夾貝殼碎屑③灰高部夾粉砂或粉土薄層。含云母、有機(jī)質(zhì),偶見(jiàn)腐殖質(zhì)及貝殼碎屑灰薄層粘性土,土質(zhì)不均④灰高質(zhì)均勻Qh1灰高泥鈣質(zhì)結(jié)核,局部地段夾半腐植物根莖,土質(zhì)均勻2灰染斑,夾薄層狀砂質(zhì)粉土和粉砂,局部見(jiàn)有貝殼碎屑,土質(zhì)不均灰云母、有機(jī)質(zhì),局部夾粘性土薄層,土質(zhì)不均灰質(zhì),見(jiàn)腐殖質(zhì)及半腐根莖,部分地區(qū)夾薄層粉砂,局部夾薄層粘質(zhì)粉土,土、氧化鐵斑點(diǎn),夾少量薄層砂質(zhì)粉土和粉砂團(tuán)塊⑥區(qū)漸過(guò)渡為草黃色,部分地區(qū)為粉質(zhì)粘土,含氧化鐵斑點(diǎn),偶見(jiàn)泥質(zhì)結(jié)核⑦1質(zhì)粉土為主,部分地區(qū)為草黃色或灰色粘質(zhì)粉土,含云母、氧化鐵斑貝殼碎屑2灰中薄層狀粉砂、粉土,土性不均2云母、有機(jī)質(zhì),夾薄層粉質(zhì)粘土,土質(zhì)不均3砂灰濕主,夾有較多粉砂、粉土薄層。含云母,偶見(jiàn)泥鈣質(zhì)結(jié)核,土質(zhì)不均⑨1中~低砂為主,部分地區(qū)為粉細(xì)砂。由長(zhǎng)石、石英、云母及暗色礦物組成嘉定西部分區(qū)(JD5)告γ溫度20°C溫度20°Ca0.1-0.2MPa-1Es.1-0.2PaN擊Pa②1.84e-0802e-07.720e-044.58③2.9.65e-07e070③a.6E4E5④6.5.21e-0811e-0742.376e-062.0653.0.582.540⑥.906⑦1.142.52.43.73砂8.5469⑨1.32注:表中數(shù)據(jù)均為平均值嘉定西部分區(qū)(JD5)報(bào)告3.1地質(zhì)災(zāi)害災(zāi)種的確定根據(jù)上海市工程建設(shè)特點(diǎn),本次地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估主要針對(duì)天然地基工程、樁基工程和基坑工程,其中基坑工程主要評(píng)估開(kāi)挖深度H<7m和7m≤Hm件,并結(jié)合上海市一般工程建設(shè)的特點(diǎn)綜合分析,評(píng)估區(qū)內(nèi)的地質(zhì)災(zāi)害類型主要為地面沉降、地砂土液化、水土突涌、淺層天然氣害和水土污染。3.2地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性現(xiàn)狀評(píng)估2.1地面沉降現(xiàn)狀評(píng)估根據(jù)評(píng)估區(qū)附近地面沉降水準(zhǔn)點(diǎn)監(jiān)測(cè)資料,本次評(píng)估繪制了評(píng)估區(qū)及附近區(qū)域1980~1995年間、1996~2001年度、2001~2006年間、2006~2011年間地面沉降等值線圖地面沉降等值線圖(附圖11~附圖14)。1980~1995年間評(píng)估區(qū)大部分地區(qū)地面累計(jì)沉降量在75~100mm之間,年均地面沉降量在5~7mm之間,西南角及西北角地面累計(jì)沉降量小于75mm,年均地面沉降量小于5mm,東南角局部地區(qū)地面累計(jì)沉降量地面累計(jì)沉降量在100~125mm之間,年均地面沉降量在7~8mm之間。1996~2001年度評(píng)估區(qū)北部及南部葛隆及甘柏地區(qū)地面累計(jì)沉降量小于mm地面沉降量小于10mm,其余地區(qū)地面累計(jì)沉降量均在50~75mm之間,年均地面沉降量在10~15mm之間。區(qū)內(nèi)地面沉降速率總體加快,其主要原2001~2006年間評(píng)估區(qū)地面沉降由東北向西南逐漸增大,地面累計(jì)沉降量嘉定西部分區(qū)(JD5)報(bào)告2006~2011年間,評(píng)估區(qū)大部分地區(qū)基本無(wú)沉降并出現(xiàn)回彈現(xiàn)象,僅在東北013年度評(píng)估區(qū)大部分地從上述數(shù)據(jù)可以看出,評(píng)估區(qū)在1980~1995年間平均沉降速率總體較小,1996~2001年度地面沉降速率加快,但隨著控沉措施的加大,從2001年以后評(píng)根據(jù)已有研究成果,上海地面沉降的主要原因是地下水開(kāi)采,由于規(guī)劃區(qū)及鄰近地區(qū)開(kāi)采地下水,致使規(guī)劃區(qū)及周邊區(qū)域承壓水水位下降,土體有效壓力增根據(jù)規(guī)劃區(qū)所在的嘉定區(qū)地下水采灌量統(tǒng)計(jì)資料,規(guī)劃區(qū)地下水以開(kāi)采為以第Ⅲ、Ⅳ承壓含水層為主要開(kāi)采層。地下水有一定的回灌量,主要集中在第Ⅱ承壓含水層。根據(jù)評(píng)估區(qū)內(nèi)華亭地區(qū)F26分層標(biāo)監(jiān)測(cè)資料,繪制了第Ⅲ承壓含水層地下水采灌量、水位及土層變形曲線圖(圖3-1)。由圖可看出:1980~2000年期間地下水開(kāi)采量持續(xù)保持較高水平,隨著地下水的持續(xù)大量開(kāi)采,第Ⅲ承壓含水層水位呈持續(xù)下降趨勢(shì),至1999年水位下降至-7.5m左右。同時(shí),含水層變形逐漸增大,地下水開(kāi)采將雖未明顯壓縮,但開(kāi)采強(qiáng)度位下降趨勢(shì)得以緩和,并呈現(xiàn)回升跡象,含水層變形量明顯減小,速度大幅減嘉定西部分區(qū)(JD5)報(bào)告2S,分層標(biāo):FS26#4)線圖局的主要因素上世紀(jì)九十年代以來(lái),大規(guī)模的城市工程建設(shè)成為不容忽視的新的沉降引發(fā)因素。通過(guò)對(duì)重大市政工程及典型建筑密集區(qū)地面沉降的研究表明,工程性地面沉降正成為愈來(lái)愈重要的因素。工程性地面沉降主要表現(xiàn)在基坑降水,其原理與地面沉降類似。2.2地基變形現(xiàn)狀評(píng)估上海是典型的軟土地區(qū),采用天然地基的多層建筑物、道路等市政工程往往的多層住宅樓,一般采用天然地基,普遍存在地基沉降和不均勻沉降量過(guò)大的問(wèn)題,嚴(yán)重時(shí)可使墻體開(kāi)裂、滲水,影響正常使用;上海地區(qū)的已建道路雖然一般嘉定西部分區(qū)(JD5)報(bào)告按低路堤設(shè)計(jì),但由于路基沉降和不均勻等因素的影響,普遍存在“橋頭跳車”、路面容易損壞、維護(hù)費(fèi)用高等問(wèn)題。又如上海已建成運(yùn)營(yíng)的地鐵線路,由于地鐵隧道一般埋置于軟土層中,根據(jù)多年沉降監(jiān)測(cè)結(jié)果,在長(zhǎng)期動(dòng)、靜荷載作用下,都存在不同程度的路基沉降和不均勻沉降問(wèn)題。為減少軟土地基變形的危害,對(duì)于荷重較大的高層建筑、高架道路、橋梁、碼頭等工程,為滿足地基強(qiáng)度和變形要求,常采用各種類型的樁基礎(chǔ);道路工程則常在橋頭高路堤地段采用袋裝砂井、砂樁、堆載或超載預(yù)壓、土工格柵、攪拌樁等措施進(jìn)行加固處理,以減小工后變形量。大量工程實(shí)踐表明,當(dāng)樁基設(shè)計(jì)方案合理,且在施工過(guò)程中保證質(zhì)量,樁基礎(chǔ)的絕對(duì)沉降量一般能得到有效控制,即最終沉降量和差異沉降均可控制在設(shè)計(jì)容許范圍內(nèi)。但如果場(chǎng)地受古河道切割影響,或同一結(jié)構(gòu)物采用不同此外,評(píng)估區(qū)內(nèi)大量地下空間開(kāi)發(fā),基坑開(kāi)挖、降水、地面超載常常引發(fā)鄰近已有建(構(gòu))筑物地基變形,嚴(yán)重時(shí)造成鄰近房屋開(kāi)裂、地面沉陷、管線破該樓由主樓與配樓組成,平面上呈“Z”字型。主樓24m×16m,配樓16m×9m,均為6層、高22.5m。采用用磚混結(jié)構(gòu)、鋼砼條型基礎(chǔ),基礎(chǔ)埋深1.4m,主、配樓之間未設(shè)沉降縫,連結(jié)部為樓梯間。該樓主樓明顯向北傾斜,主、配樓連結(jié)部樓梯間頂層墻體出現(xiàn)裂縫,下部樓層及地坪也出現(xiàn)裂縫,大樓外臺(tái)階、散該樓發(fā)生傾斜和損壞是由于基礎(chǔ)不均勻沉降量過(guò)大引起的。據(jù)沉降觀測(cè)資料,主樓西北角與配樓東南角的最大差異沉降量達(dá)380mm,約占最大沉降量的1)不良地質(zhì)條件:該處為典型的軟土地基,且地基均勻性差。在主樓北側(cè)表土層以下即為灰色淤泥質(zhì)粘土(壓縮模量為2.2MPa),厚度超過(guò)20m。配樓處在表土層以下有厚達(dá)5m的灰色淤泥質(zhì)粉質(zhì)粘土與粘質(zhì)粉土互層(壓縮模量為嘉定西部分區(qū)(JD5)報(bào)告3.5MPa),該層土向北厚度減小,至主樓北側(cè)呈楔狀尖滅。這是造成沉降量北大2)周圍環(huán)境的影響:主樓西北5m處有一放映室先于主樓幾個(gè)月建成,該放映室采用密集短樁基礎(chǔ),打樁擠土對(duì)主樓北側(cè)的軟土地基產(chǎn)生擾動(dòng),使其強(qiáng)度進(jìn)一步降低,沉降量加大。而在配樓處原有二層房屋,地基經(jīng)受了一定的預(yù)壓作的設(shè)計(jì)方案欠妥,在主樓與配樓之間未設(shè)置沉降縫也是導(dǎo)致配樓損壞比較嚴(yán)重的主要因素。此外,基坑開(kāi)挖時(shí)逢雨天,導(dǎo)致持力層泡水軟化、強(qiáng)度降低。上部結(jié)構(gòu)施工速度荷狀態(tài)下來(lái)不及充分固mm#樓墻趾。此時(shí),尚有部分土方因缺少堆墻發(fā)生險(xiǎn)情,整體向河道滑動(dòng),水務(wù)部門隨即對(duì)防汛墻進(jìn)行搶險(xiǎn),卸掉部分防汛一直保持降水??拥自O(shè)計(jì)mm引起社會(huì)廣泛關(guān)注,造成直接經(jīng)濟(jì)損失1900余萬(wàn)元,導(dǎo)致一名裝修工人被壓當(dāng)場(chǎng)窒息死亡。同時(shí),經(jīng)檢原因是北側(cè)場(chǎng)地短期內(nèi)的快速堆土超過(guò)地基極限承載能了大樓嘉定西部分區(qū)(JD5)報(bào)告樁基的側(cè)向抵抗能力而引起樁基過(guò)大的水平位移,樁身偏心受壓破壞,從而導(dǎo)致?tīng)钤u(píng)估了多起深基坑工程事故。僅1992~1994年,就發(fā)生了30余項(xiàng),造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失和不良后果。影響基坑邊坡穩(wěn)定的外在因素主要是設(shè)計(jì)、施工不當(dāng),內(nèi)在地質(zhì)因素則與軟土、流砂層、明暗浜以及地下水等不良地質(zhì)作用有關(guān)。下面是發(fā)生廣東路、福建路處的某大廈工程,位于古河道切割區(qū)域,暗綠色硬土層 (⑥)缺失,淺部流砂層、軟土層發(fā)育,基坑工程地質(zhì)條件差,深基坑采用地下成上海建筑史上少見(jiàn)的大事故。肇嘉浜污水泵站長(zhǎng)28.70m,寬14.05m,直接建造在淤泥質(zhì)粘性土的河床m時(shí)用木板設(shè)置的排水明溝,河?xùn)|距鋼板樁10.8m處為樓房,河西也有房屋。為慎重計(jì),在下層鋼板樁設(shè)置三道支撐系統(tǒng)。但在第三道支撐尚未裝配好時(shí),突然發(fā)現(xiàn)支撐木絲絲作響,下層鋼板樁基坑轟然一聲坍塌。幸虧人員及時(shí)撤離現(xiàn)場(chǎng)上岸,才未造成傷該基坑開(kāi)挖深度約10.2m,基坑寬度約34m,采用SMW工法加三道鋼支撐嘉定西部分區(qū)(JD5)報(bào)告上海地區(qū)河道在自然狀態(tài)下發(fā)生坍岸、滑坡的事故不多。根據(jù)本次現(xiàn)場(chǎng)踏河道岸坡為鋼筋混凝土砌石護(hù)坡或自然土質(zhì)岸坡,在自然狀態(tài)下產(chǎn)生岸坡坍塌、滑塌的可能性較小。但位于鄰近評(píng)估區(qū)的寶山區(qū)內(nèi)的蕰藻浜河岸曾發(fā)生因大量堆載引發(fā)河岸邊坡失穩(wěn)局部撕裂,并造成防汛墻嚴(yán)重內(nèi)傾,土體擠壓進(jìn)入河道約20米,直接影響防汛狀評(píng)估地下水位高,在地下空間開(kāi)發(fā)影響范圍內(nèi)的粉砂、砂質(zhì)粉土層,普遍具有滲流液化的特性。在基坑工程、管道工程等地下空間開(kāi)挖施工工程中,易于觸發(fā)流砂,流砂發(fā)生時(shí)能造成大量的土體流動(dòng),引發(fā)滑坡、塌方及塌陷等地質(zhì)災(zāi)害,使周圍實(shí)例3-7:曹楊路某商辦樓工程,地下室埋深12.4~13.4m,采用鉆孔灌注1.9~11.2m范圍為②3層砂質(zhì)粉土,基坑開(kāi)挖至地下6m深時(shí),出現(xiàn)兩個(gè)滲漏點(diǎn),水夾著砂土大量涌出,嘉定西部分區(qū)(JD5)報(bào)告mm左右。據(jù)現(xiàn)場(chǎng)勘查發(fā)現(xiàn)引起地面塌陷的主要原因是因地下排水管道漏水,淺部分布的第②3層粉性土發(fā)生滲流液化(流砂),將塌陷區(qū)地基土淘空所致。狀評(píng)估評(píng)估區(qū)內(nèi)承壓含水層發(fā)育,局部有微承壓含水層分布。根據(jù)調(diào)查,評(píng)估區(qū)內(nèi)實(shí)例3-9:某深基坑工程開(kāi)挖深度大于20m,采用深井降水方案,因部分降水井抽水效果未達(dá)到設(shè)計(jì)要求(出水量比預(yù)定少),基坑仍照常進(jìn)行(未信息化施工),挖至第⑥層層面時(shí)突然發(fā)生承壓水突涌,坑壁坍塌,因距防汛墻較近,局部深30m,采用地下連續(xù)墻圍護(hù)?;娱_(kāi)挖至底板并局部澆筑后,基坑底部落深段未澆筑底板處突然發(fā)生水土突涌,承壓水在圍護(hù)結(jié)構(gòu)處形成通道,沖破基坑底板冒水冒砂,情況十分危急。由于周圍建筑物和管線密集,環(huán)境復(fù)雜,緊鄰在氣害現(xiàn)狀評(píng)估淺層天然氣是地下空間開(kāi)發(fā)所可能遇到的地質(zhì)災(zāi)害之一。當(dāng)?shù)叵鹿こ淌┕r(shí),由于淺層天然氣釋放,可能造成下伏土層失穩(wěn),使已建好的隧道產(chǎn)生位移、斷裂,造成無(wú)可挽回的重大經(jīng)濟(jì)損失。上海地區(qū)淺層天然氣最淺僅8m,最深mm地質(zhì)歷史時(shí)期海侵最大時(shí)形成的沉積層內(nèi)(海相層),一般呈交互狀的扁豆體出現(xiàn),以貝殼、貝殼砂層為主儲(chǔ)氣層,構(gòu)成本市埋藏最淺的儲(chǔ)氣層;另一個(gè)層位為嘉定西部分區(qū)(JD5)報(bào)告m制,主要儲(chǔ)氣狀評(píng)估《多目標(biāo)區(qū)域地球化學(xué)調(diào)查規(guī)范(1:250000)》(DD2005-01)。度總體以中性為主,除砷、鉻、鎳元素平均含量略低于鉛、鋅等指標(biāo)均略高于全市背景值。鉛、鋅元素達(dá)到初始達(dá)到輕度富集,從土地質(zhì)量生態(tài)管護(hù)的角度,初始富集元,鎘、銅、汞元素應(yīng)為今后土壤環(huán)境監(jiān)測(cè)的重點(diǎn)指標(biāo)之嘉定西部分區(qū)(JD5)報(bào)告4.1地面沉降危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)評(píng)估點(diǎn).1.2工程建設(shè)引發(fā)或加劇地面沉降的危險(xiǎn)性評(píng)估加劇地面沉降的危險(xiǎn)性評(píng)估研究表明,地下空間開(kāi)發(fā)過(guò)程中的基坑工程降水,是大規(guī)模工程建設(shè)引發(fā)或加劇地面沉降的主要原因之一。基坑工程降水可能引發(fā)基坑周圍一定范圍的地下水位下降,導(dǎo)致土體排水固結(jié)而產(chǎn)生地面沉降。本報(bào)告主要評(píng)估開(kāi)挖深度小于15m的基坑工程引發(fā)或加劇地面沉降的危險(xiǎn)性,對(duì)于開(kāi)挖深度≥15m的基坑工開(kāi)挖深度小于7m的基坑工程屬三級(jí)安全等級(jí)基坑工程,工程類型一般以一層地下室或地下車庫(kù)為主,實(shí)際開(kāi)挖深度多在4~5m之間。由于開(kāi)挖深度相對(duì)較淺,一般僅需降潛水,局部需降層微承壓水,降水井類型通常采用輕型井點(diǎn),降水后的坑內(nèi)自由水位線應(yīng)低于基坑開(kāi)挖面0.5m~1.0m。根據(jù)區(qū)內(nèi)淺部水文地質(zhì)條件,區(qū)內(nèi)潛水含水層巖性主要為砂質(zhì)粉土(②3),其次為淤泥質(zhì)粉質(zhì)粘土 (③)中所夾粉性土。根據(jù)上海地區(qū)工程經(jīng)驗(yàn),基坑工程需采取必要的圍護(hù)措施,圍護(hù)結(jié)構(gòu)插入深度一般為坑底下(0.8~1.0)H;由于基坑圍護(hù)結(jié)構(gòu)一般可阻斷降水目的層或顯著減弱基坑內(nèi)、外地下水的水力聯(lián)系,坑內(nèi)降水對(duì)坑外地下水的影響小。因此,對(duì)于開(kāi)挖深度H<7m的基坑工程,基坑降水引發(fā)基坑周圍地嘉定西部分區(qū)(JD5)報(bào)告mHm工程。區(qū)內(nèi)正常沉m節(jié)),深基坑開(kāi)挖時(shí)第一承壓水。在古河道區(qū)域(Ⅱ3、Ⅱ4區(qū)),第一承壓含水層(⑦層)基本缺失,一般無(wú)需降排該承壓水。但大部分地段有微承壓含水層(⑤2層)分布,頂面埋深一般在7.8~18m左右,深基坑開(kāi)挖時(shí)大部分地段都有引發(fā)水土突涌的可能性。圍護(hù)結(jié)構(gòu)一般可插入⑧1層黏性土之中,具有阻斷降水目的層的地基土條件,可采用坑內(nèi)降水,降水規(guī)模一般較小,對(duì)周邊區(qū)域地下水位影響小,引發(fā)或者加劇地面 (⑤2)底板埋深為33m,該地段基坑圍護(hù)結(jié)構(gòu)不能阻斷基坑內(nèi)、外承壓水的水力聯(lián)系,基坑降水可能引起周圍一定區(qū)域內(nèi)地下水位下降,從而使含水層釋水壓密,有引發(fā)周圍一定范圍地面沉降的可能性,其危險(xiǎn)性為中等,并可能對(duì)基坑附近的已建高速公路、住宅樓、商務(wù)樓等均產(chǎn)生不同程度的影響,應(yīng)引起特別重mHm程,基坑降水引發(fā)或加劇地面沉降的危險(xiǎn)性為小~中等。根據(jù)上海市工程建設(shè)規(guī)范《地面沉降監(jiān)測(cè)與防治技術(shù)規(guī)程》(DG/TJ08-2051-2008),當(dāng)基坑圍護(hù)結(jié)構(gòu)能阻斷降水目的層時(shí),坑內(nèi)降水影響范圍約為3H;不能地面沉降影響范圍應(yīng)小于基坑降水影響范圍。由于在本評(píng)估區(qū)內(nèi)的正常沉積區(qū)及大部分古河道區(qū)域,基坑圍護(hù)結(jié)構(gòu)能阻斷降水目的層,因此,基坑工程降水基坑圍護(hù)結(jié)構(gòu)較難阻斷降水目的層,基坑降水的地面沉降影響范圍較大,但一般嘉定西部分區(qū)(JD5)報(bào)告面沉降的危險(xiǎn)性評(píng)估以上海市2013年地下水開(kāi)采回灌為背景,根據(jù)地下水運(yùn)動(dòng)和土層變形機(jī)理,利用建立的地下水準(zhǔn)三維滲流耦合垂直一維沉降的有限元數(shù)學(xué)模型,對(duì)評(píng)估區(qū)2014~2023年度地面沉降進(jìn)行了預(yù)測(cè)。根據(jù)預(yù)測(cè)結(jié)果,評(píng)估區(qū)大部分地區(qū)在沉降的可能性,但影響程度有限,但當(dāng)采取預(yù)留標(biāo)高等措施沉降對(duì)工程建設(shè)本身的影響,工程建設(shè)遭受地面沉降危4.2地基變形危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)評(píng)估發(fā)或加劇地基變形危險(xiǎn)性評(píng)估工程建設(shè)引發(fā)或加劇地基變形危險(xiǎn)性評(píng)估,重點(diǎn)是對(duì)工程建設(shè)過(guò)程中和建成運(yùn)營(yíng)期間引發(fā)或加劇鄰近已有建(構(gòu))筑物地基變形的危險(xiǎn)性評(píng)估,而引發(fā)或加劇工程本身地基變形的危險(xiǎn)性將在工程建設(shè)本身遭受地基變形危險(xiǎn)性評(píng)估時(shí)加以形危險(xiǎn)性評(píng)估天然地基工程附加荷載小、基礎(chǔ)開(kāi)挖淺,工程建設(shè)過(guò)程中和建成運(yùn)營(yíng)期間對(duì)周圍環(huán)境影響小,引發(fā)或加劇鄰近已有建(構(gòu))筑物地基變形的危險(xiǎn)性小。危險(xiǎn)性評(píng)估對(duì)于樁基工程,若采用鉆孔灌注樁,工程建設(shè)引發(fā)或加劇鄰近已有建(構(gòu))筑物地基變形的危險(xiǎn)性小。若采用預(yù)制樁,沉樁施工時(shí)的擠土效應(yīng)和打入樁的震動(dòng)作用,可能對(duì)周圍環(huán)境產(chǎn)生較大影響,短期內(nèi)大量密集沉樁會(huì)產(chǎn)生較高的超靜孔隙水壓力,使沉樁區(qū)一定范圍內(nèi)的地表和深層土體發(fā)生水平和豎向位移,可能使已沉入樁偏位、撓曲和上浮,也可能造成局部地面隆起,群樁施工的影響范圍一般可達(dá)1倍樁長(zhǎng)左右,可能引發(fā)鄰近已有建(構(gòu))筑物如:房屋、道路、地下管嘉定西部分區(qū)(JD5)報(bào)告線等不同程度的地基變形,施工時(shí)應(yīng)采取有效的防護(hù)措施,必要時(shí)可采用鉆孔灌地基變形危險(xiǎn)性評(píng)估基坑開(kāi)挖范圍內(nèi)多涉及軟粘性土和粉性土,局部地區(qū)還有暗浜土分布,區(qū)內(nèi)地下水位淺,基坑圍護(hù)結(jié)構(gòu)在外側(cè)地下水、土側(cè)壓力作用下會(huì)產(chǎn)生一定的位移變②3層砂質(zhì)粉土,局部地區(qū)還涉及③a、⑤2以及⑦層砂質(zhì)粉土,若圍護(hù)結(jié)構(gòu)發(fā)生開(kāi)挖時(shí),在地下水、土壓力作用下的圍護(hù)結(jié)構(gòu)變形、滲水流砂、坑底土回彈等有引發(fā)一定范圍、一定程度地基變形的可能性。根據(jù)《基坑工程技術(shù)規(guī)范》(DG/TJ08-61-2010),基坑工程設(shè)計(jì)應(yīng)滿足周圍環(huán)境對(duì)變形的控制要求,當(dāng)沒(méi)有明確的變形控制標(biāo)準(zhǔn)時(shí),基坑變形控制指標(biāo)可根據(jù)基坑環(huán)境保護(hù)等級(jí)確定,對(duì)于環(huán)境保護(hù)等級(jí)分別為一、二、三級(jí)的基坑工程,坑外地表最大沉降應(yīng)分別控制在根據(jù)上海地區(qū)工程經(jīng)驗(yàn),在正常工況下,基坑工程引發(fā)或加劇地基變形的影響范圍主要與基坑開(kāi)挖深度(H)有關(guān)?;庸こ套畲蟪两狄话阄挥趬?.5H處;在距離2H范圍內(nèi)的區(qū)域是沉降較大的區(qū)域,稱為主影響區(qū)域;在距基坑2H~4H的范圍內(nèi)沉降較小,稱為次影響區(qū)域,在4H處沉降衰減至零。mH<15m的基坑工程,其引發(fā)或加劇地基變形的范圍、程度隨開(kāi)挖深度增加而加大,引發(fā)或加劇地基變形的危險(xiǎn)性為小~中等。遭受地基變形危險(xiǎn)性評(píng)估危險(xiǎn)性評(píng)估天然地基工程遭受地基變形危險(xiǎn)性主要與建(構(gòu))筑物體型大小、附加荷載嘉定西部分區(qū)(JD5)報(bào)告評(píng)估區(qū)內(nèi)廣泛分布的第①1層填土成分復(fù)雜、松散、土質(zhì)不均,未經(jīng)處理不宜作為天然地基持力層;對(duì)于擬建場(chǎng)地內(nèi)的暗浜土,強(qiáng)度低、壓縮性高、土質(zhì)極差,應(yīng)進(jìn)行有效的地基處理;區(qū)內(nèi)廣泛分布的第②1層褐黃色粉質(zhì)粘土俗稱“硬然地基持力層,但由于壓縮層范圍內(nèi)有高壓縮性的第③、④層軟土層分布,當(dāng)建(構(gòu))筑物體型及附加荷載較大時(shí),可能產(chǎn)生較大的地基變形;此外,由于區(qū)內(nèi)不同區(qū)域地層結(jié)構(gòu)差 (②3)分布,中壓縮性,為天然地基的良好下臥層,對(duì)天然地基變形控制有對(duì)于道路等線性工程,應(yīng)對(duì)第①1層填土進(jìn)行必要的壓實(shí)處理,盡量減小工的地基處理措施。工程實(shí)踐表明,當(dāng)沿線淺部地層變化較大或不良地質(zhì)發(fā)育時(shí),如未進(jìn)行有效的地基處理,將有引發(fā)或加劇地基變形尤其是不均勻地基變形的可性。此外,天然地基工程易受鄰近工程活動(dòng)的影響,而評(píng)估區(qū)內(nèi)工程活動(dòng)可能較為頻繁,當(dāng)天然地基工程附近存在預(yù)制樁施工及基坑、隧道、地下管線等工程施所述,上海是典型的軟土地區(qū),評(píng)估區(qū)內(nèi)天然地基工程建設(shè)及運(yùn)營(yíng)期間均有遭受一定程度地基變形的影響可能性,為避免或減輕地基變形的不良影響,應(yīng)按變形控制原則進(jìn)行地基設(shè)計(jì),對(duì)暗浜等不良地質(zhì)進(jìn)行有效的地基處理。由于天然地基工程附加荷載相對(duì)較小,當(dāng)采取有效的防治措施后,工程建設(shè)本身遭受估嘉定西部分區(qū)(JD5)報(bào)告工程地質(zhì)區(qū))有第⑥層硬土層分布,但由于其埋藏淺,厚度較薄,一般不作為建筑物樁基持力層,其下部⑦層一般為上海地區(qū)的良好樁基持力層,但在該區(qū)僅有⑦1層分布,且埋藏淺,厚度mmm應(yīng)注意地基變形控制,⑧2層埋藏較深,土性好,作持力層時(shí),對(duì)地基變形控制有利,但其埋藏分布不穩(wěn)定,層厚變化大,選擇其作為樁基持力層時(shí)應(yīng)注意差異變形危害的危險(xiǎn)性為小~中等。2、位于古河道區(qū)(Ⅱ3、Ⅱ4區(qū))的樁基工程遭受地基變形危險(xiǎn)性評(píng)估受古河道切割影響第⑥層、第⑦層缺失,相應(yīng)沉積了厚度不等的⑤2、⑤3層,樁基條件復(fù)雜。對(duì)于不同荷載的建(構(gòu))筑埋藏深度的地基土層作為樁基持力層。對(duì)于體型簡(jiǎn)單、荷載較小的樁基工程,由于地基承載力要求相對(duì)不高,地基變形較易控制,工程建設(shè)遭受地基變形危害的可能性較??;但對(duì)于荷載較大的高層建筑、高架道路、橋梁等樁基工程,由于樁基承載力要求高,且區(qū)內(nèi)地基土埋深和厚度變化大,可供選擇的樁基持力層之間土性差異大,特別是古河道邊緣附近建(構(gòu))筑物跨越不同工程地質(zhì)區(qū)時(shí),若同一建(構(gòu))筑物樁基持力層不同,則可能遭受地基不均勻沉降的影響,嚴(yán)重時(shí)將總體而言,古河道區(qū)(Ⅱ3、Ⅱ4區(qū))樁基條件復(fù)雜,樁基工程遭受地基變形危險(xiǎn)性為小~中等。嘉定西部分區(qū)(JD5)報(bào)告4.3邊坡失穩(wěn)危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)評(píng)估失穩(wěn)危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)評(píng)估挖深度H<7m的基坑工程,揭遇的土層主要有第①、②1、②3、③、Hm上述土層中,第③、④層為軟土,除具有高壓縮性、低強(qiáng)度等特性外,還有觸變性和流變性,基坑開(kāi)挖施工過(guò)程中易產(chǎn)生側(cè)向變形、坑底隆起及基坑周圍地面沉降等現(xiàn)象,導(dǎo)致基坑和支護(hù)結(jié)構(gòu)變形,嚴(yán)重時(shí)會(huì)因軟土剪切破壞而導(dǎo)致邊坡失穩(wěn)。評(píng)估區(qū)潛水水位淺,水位埋深一般在0.5~1.5m之間,基坑開(kāi)挖揭遇的②3、③a、⑤2、⑦層粉性土層均在地下水位之下,均為流砂層,若開(kāi)挖過(guò)程中圍評(píng)估區(qū)大部分地段微承壓和第一承壓含水層埋藏較淺,承壓水水頭高,當(dāng)基坑工程開(kāi)挖深度較大時(shí),可能產(chǎn)生水土突涌,影響基坑邊坡穩(wěn)定性。因此,必須此外,場(chǎng)地內(nèi)分布的明、暗浜,以及施工期間坑邊超載等因素,均對(duì)基坑邊素及危險(xiǎn)性評(píng)估見(jiàn)表4-基坑邊坡失穩(wěn)不但會(huì)影響工程施工安全,還將導(dǎo)致基坑周圍大量的土體產(chǎn)生水平、垂直移動(dòng),評(píng)估區(qū)內(nèi)環(huán)境條件較復(fù)雜,建(構(gòu))筑物密集,分布有道路、各類地下管線、商務(wù)建筑、居民住宅等建(構(gòu))筑物,一旦發(fā)生基坑邊坡失穩(wěn)事做好嘉定西部分區(qū)(JD5)報(bào)告穩(wěn)H①、②1、②3、基坑深度:相對(duì)較淺,坑外水土壓力相對(duì)較??;坑底回彈影響較小7≤H5①、②1、②2、②3、③a、⑤2、⑦1層產(chǎn)生的3、局部⑤2、⑦1層可能引發(fā)的水4、基坑深度:相對(duì)較深、坑外水綜上所述,對(duì)于開(kāi)挖深度H<7m的基坑工程,總體上有淺部砂層(②3層)分布區(qū)(Ⅱ1、Ⅱ3工程地質(zhì)區(qū)),引發(fā)和遭受邊坡失穩(wěn)的可能性較其它地區(qū)大,危坡失穩(wěn)的危險(xiǎn)性為小。對(duì)于開(kāi)挖深度7≤H<15m的基坑工程,由于基坑開(kāi)挖深度較失穩(wěn)危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)評(píng)估然狀態(tài)下發(fā)生河岸邊坡失穩(wěn)的可能性較小,但近岸工程施工可能會(huì)對(duì)鄰近河岸邊坡造成不良影響。另外,在河岸附近堆土、堆物時(shí),亦有引發(fā)河岸邊坡失一旦發(fā)生河岸邊坡失穩(wěn),則會(huì)對(duì)工程本身和周圍環(huán)境造成不良影響。因此,工程建設(shè)時(shí)應(yīng)注意對(duì)河岸邊坡的影響,必要時(shí)對(duì)河岸邊坡采取相應(yīng)的防總體而言,采取必要的防治措施后,工程建設(shè)引發(fā)和遭受河岸邊坡失穩(wěn)嘉定西部分區(qū)(JD5)報(bào)告4.4砂土液化危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)評(píng)估對(duì)于天然地基工程,由于開(kāi)挖深度淺(當(dāng)開(kāi)挖深度大于3m時(shí)按基坑工程對(duì)對(duì)于基坑工程,開(kāi)挖深度內(nèi)可能揭遇②3層、③a層、⑤2層、⑦1層砂質(zhì)粉土層,上述粉性土層飽水,具有產(chǎn)生滲流液化的土體條件。評(píng)估區(qū)地下水位埋藏淺,一般為0.5~1.5m,基坑開(kāi)挖深度均大于地下水位,存在動(dòng)水力壓力差,具有產(chǎn)生滲流液化的水動(dòng)力條件,根據(jù)前面分析,基坑開(kāi)挖中揭露的砂、粉性土層均為流砂層,基坑開(kāi)挖進(jìn)入該層時(shí),在水頭壓力作用下易形成流土、流砂現(xiàn)象。因此工程建設(shè)時(shí)應(yīng)做好支護(hù)和降水措施,否則易引發(fā)按國(guó)標(biāo)《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》(GB50011-2010)和上海市《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)程》(DGJ08-9-2013)有關(guān)條文規(guī)定,評(píng)估區(qū)設(shè)計(jì)基本地震加速度為地基土,建筑場(chǎng)地類別為Ⅳ類,除臨岸場(chǎng)地外,屬于建筑抗震一般地段,但根據(jù)收集資料,評(píng)估區(qū)深度20m范圍內(nèi)分布有②3、③a、⑤2層及⑦層沉積物,松散~稍密,埋藏淺、有一定厚度,初判為可液化土層,⑤2層為全新世中期沉積物,稍密~中密,根據(jù)已有資料初判為不液化土層;⑦層為不液化土層。工程建設(shè)時(shí)應(yīng)詳細(xì)查明②3、③a、⑤2層飽和砂質(zhì)粉土、粉砂上海屬于中國(guó)地震活動(dòng)分區(qū)中的地震活動(dòng)強(qiáng)度弱、頻度低的地區(qū);根據(jù)小。根據(jù)上述分析,天然地基工程和樁基工程砂土液化(滲流液化)危險(xiǎn)性??;對(duì)于基坑工程,總體上有淺部砂質(zhì)粉土層(②3層)分布區(qū)(Ⅱ1、Ⅱ3工嘉定西部分區(qū)(JD5)報(bào)告程地質(zhì)區(qū)),砂土液化(滲流液化)危險(xiǎn)性為中等;淺部砂質(zhì)粉土層(②3層)缺失區(qū)(Ⅰ2-1、Ⅱ2、Ⅱ4工程地質(zhì)區(qū)),砂土液化(滲流液化)危險(xiǎn)性4.5水土突涌危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)評(píng)估根據(jù)上海市工程建設(shè)規(guī)范《巖土工程勘察規(guī)范》(DGJ08-37-2012)開(kāi)挖深度7m≤H<15m的基坑工程屬一~二級(jí)安全等級(jí)基坑工程,由于開(kāi)挖深度較深,應(yīng)注意(微)承壓水的影響。評(píng)估區(qū)內(nèi)可能產(chǎn)生水土突涌的主要為微承壓含水層(⑤2)層及第一承壓含水層(⑦)層。評(píng)估區(qū)微承壓含水層(⑤2)水位標(biāo)高基本在-1.0~1.0m之間波動(dòng),驗(yàn)算時(shí)水位埋深取3.0m,區(qū)域上評(píng)估區(qū)內(nèi)第一承壓含水層(⑦)水位標(biāo)高在-1.0~0m之間,驗(yàn)算時(shí)水m承壓含水層(⑤2)層頂埋深淺于31.8m時(shí),有引發(fā)水土突涌的可能性。當(dāng)承壓含水層(⑦)層頂埋深淺于30.4m時(shí),有引發(fā)水土突涌的可能性。根據(jù)上述估算結(jié)果結(jié)合區(qū)內(nèi)水文地質(zhì)條件初步判斷,區(qū)內(nèi)微承壓含水層 (⑤2)頂面埋深在18m左右,承壓含水層(⑦)頂面埋深在11.5~18.2m綜上所述,評(píng)估區(qū)內(nèi)開(kāi)挖深度小于7m的基坑工程不會(huì)引發(fā)和遭受水土險(xiǎn)性為小~中等。4.6淺層天然氣害危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)評(píng)估根據(jù)本次收集資料,評(píng)估區(qū)淺部海相地層中發(fā)育粉土層和砂層,具備淺層天然氣的生成和儲(chǔ)存條件,不排除有天然氣分布的可能。淺層天然氣對(duì)地下工程危嘉定西部分區(qū)(JD5)報(bào)告害較大,工程勘察施工時(shí)如揭遇淺層氣,應(yīng)查明其分布,提前打排氣孔予以釋4.7水土污染危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)評(píng)估評(píng)估區(qū)近期未規(guī)劃有化工廠或其它化工企業(yè),一般工程建設(shè)引發(fā)或加劇水土根據(jù)《土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB15618-1995)對(duì)該區(qū)土壤進(jìn)行環(huán)境質(zhì)量評(píng)土生態(tài)環(huán)境要求較高的建設(shè)項(xiàng)目建議在項(xiàng)目開(kāi)建前對(duì)水土嘉定西部分區(qū)(JD5)報(bào)告5.1地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性分級(jí)綜合上述評(píng)估結(jié)果,對(duì)評(píng)估區(qū)內(nèi)一般建設(shè)項(xiàng)目在不同工程地質(zhì)區(qū)引發(fā)和遭受對(duì)于天然地基工程,一般不會(huì)引發(fā)和遭受地面沉降、邊坡失穩(wěn)、水土突涌和淺層天然氣的危害;由于附加荷載相對(duì)較小,當(dāng)對(duì)暗浜、厚填土等不良地質(zhì)進(jìn)行,引發(fā)和遭受砂土液化的危險(xiǎn)性小。綜合確定天然地基工程地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性級(jí)別為對(duì)于樁基工程,一般不會(huì)引發(fā)和遭受地面沉降、邊坡失穩(wěn)、水土突涌的危害;樁基工程引發(fā)和遭受砂土液化、淺層天然氣害的危險(xiǎn)性小;若采用鉆孔灌注樁,工程建設(shè)引發(fā)或加劇鄰近已有建(構(gòu))筑物地基變形的危險(xiǎn)性小,若采用預(yù)制樁,有引發(fā)鄰近已有建(構(gòu))筑物地基變形的可能性,應(yīng)采取有效的防護(hù)措施;評(píng)估區(qū)樁基條件復(fù)雜,對(duì)于體型簡(jiǎn)單、荷載小的樁基工程遭受地基變形危險(xiǎn)性為小,對(duì)于荷載較大的高層建筑、高架道路、橋梁等樁基工程遭受地基變形危險(xiǎn)性為小~中等。綜合確定樁基工程地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性級(jí)別為小~中等。對(duì)于基坑工程,引發(fā)和遭受地質(zhì)災(zāi)害的風(fēng)險(xiǎn)大小與場(chǎng)地內(nèi)軟土、明(暗)浜、流砂層等不良地質(zhì)的分布和地下水不良作用有關(guān),并隨開(kāi)挖深度增加而風(fēng)險(xiǎn)加大。在有淺部粉性土分布的Ⅱ1、Ⅱ3工程地質(zhì)區(qū),引發(fā)和遭受邊坡失穩(wěn)風(fēng)險(xiǎn)較大,危險(xiǎn)性中等,其余地區(qū)危險(xiǎn)性??;對(duì)于開(kāi)挖深度H<7m的基坑工程,在有淺部粉性土分布的Ⅱ1、Ⅱ3工程地質(zhì)區(qū),引發(fā)和遭受砂土液化(流砂)的危險(xiǎn)性為中等,其余地區(qū)危險(xiǎn)性小;引發(fā)地面沉降、地基變形的危險(xiǎn)性小,一般不會(huì)引發(fā)險(xiǎn)性小~中等;引發(fā)和遭受地面沉降、砂土液化、水土突涌的危險(xiǎn)性小~中等;評(píng)估區(qū)內(nèi)基坑工程引發(fā)淺層天然氣害的危險(xiǎn)性小。綜合確定基坑工程地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性級(jí)別為小~中等。嘉定西部分區(qū)(JD5)報(bào)告覽表區(qū)害種類及危險(xiǎn)性分級(jí)Ⅰ++++~+++++H<7m)+++++++7≤H<15m)++~+++~+~+++~++++Ⅱ++++~+++++H<7m)+++++7≤H<15m)++~+++~++++++++~+++++H<7m)+++++++7≤H<15m)++~+++~+~+++~++++++++~+++++H<7m)+++++7≤H<15m)+~+++~+++~++++++++~+++++H<7m)+++++++7≤H<15m)+~+++~+++~++~++++注:表中“+”表示地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性分級(jí)為??;“++”表示地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性為中等;“-”表示無(wú)該項(xiàng)地質(zhì)災(zāi)害。嘉定西部分區(qū)(JD5)報(bào)告5.2地質(zhì)災(zāi)害防治措施根據(jù)評(píng)估區(qū)地質(zhì)環(huán)境條件及其地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育現(xiàn)狀,以及工程建設(shè)可能引發(fā)和遭受地質(zhì)災(zāi)害的危險(xiǎn)性評(píng)估結(jié)果,針對(duì)各地質(zhì)災(zāi)害災(zāi)種分別提出如下防治對(duì)策措地面沉降防治1、基坑工程降水設(shè)計(jì)時(shí)宜采取坑內(nèi)降水方式,以避免或減輕基坑工程降水2、基坑工程降水設(shè)計(jì)時(shí),有條件時(shí)(當(dāng)承壓含水層層底埋深≤2H時(shí))圍護(hù)結(jié)構(gòu)宜阻斷降水目的層;當(dāng)不具備阻斷降水目的層的條件時(shí),宜適當(dāng)加大基坑圍護(hù)結(jié)構(gòu)插入深度,且坑內(nèi)降水井的濾水管設(shè)置深度不宜超過(guò)圍護(hù)墻底深度,以減3、基坑工程降水時(shí),應(yīng)嚴(yán)密監(jiān)控水頭降深,按需降水,防止過(guò)度降水而引發(fā)周圍地面沉降。為實(shí)現(xiàn)《上海市地面沉降“十二五”防治規(guī)劃》制定的地面沉水位降深宜小于4、為減輕區(qū)域地面沉降的不良影響,工程設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)根據(jù)地面沉降預(yù)測(cè)結(jié)地基變形防治1、對(duì)于采用天然地基的擬建輕型建(構(gòu))筑物以及道路、管線等市政工程,應(yīng)重視對(duì)浜土、厚填土等不良地質(zhì)的地基處理,防止地基變形特別是不均勻2、評(píng)估區(qū)古河道切割區(qū)(Ⅱ3、Ⅱ4工程地質(zhì)區(qū))工程地質(zhì)條件較復(fù)雜,對(duì)于采用樁基礎(chǔ)的各類建(構(gòu))筑物,應(yīng)根據(jù)上部結(jié)構(gòu)特點(diǎn)、荷載大小、地基變形3、評(píng)估區(qū)內(nèi)環(huán)境條件較復(fù)雜,應(yīng)重視預(yù)制樁沉樁施工對(duì)周邊環(huán)境的影響,嘉定西部分區(qū)(JD5)報(bào)告4、應(yīng)考慮深大基坑工程施工的時(shí)空效應(yīng),根據(jù)實(shí)際情況,選擇合理的施工順序、開(kāi)挖方式、支護(hù)方式,采用分塊、分層、對(duì)稱開(kāi)挖等施工方式,并及時(shí)支撐、及時(shí)澆筑,盡量縮短基坑施工周期,減輕基坑施工引發(fā)的周圍已有建(構(gòu))5、當(dāng)基坑工程附近分布有需保護(hù)的建(構(gòu))筑物時(shí),應(yīng)根據(jù)地質(zhì)條件和基坑工程環(huán)境保護(hù)等級(jí),按《基坑工程技術(shù)規(guī)范》(DG/TJ08-61-2010)等相關(guān)規(guī)范要求,采取減小基坑施工對(duì)周圍環(huán)境影響的措施,同時(shí)加強(qiáng)監(jiān)測(cè)工作,把基坑施6、嚴(yán)格控制場(chǎng)地內(nèi)堆土高度(<3m),隧道及重要管線上方嚴(yán)禁堆土堆邊坡失穩(wěn)防治1、應(yīng)根據(jù)基坑工程安全等級(jí)和環(huán)境保護(hù)等級(jí),選擇合理的基坑支護(hù)方案,基坑設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)按相關(guān)規(guī)范要求進(jìn)行抗傾覆、抗滑移、抗隆起、抗?jié)B流等穩(wěn)定性驗(yàn)2、重視場(chǎng)地內(nèi)明浜、暗浜、流砂層等不良地質(zhì)對(duì)基坑圍護(hù)結(jié)構(gòu)施工質(zhì)量的作,避免滲水、流沙、水土突涌對(duì)基坑穩(wěn)定性的影響。4、應(yīng)加強(qiáng)基坑工程的變形監(jiān)測(cè),建立預(yù)警預(yù)報(bào)機(jī)制和地質(zhì)災(zāi)害防治預(yù)案,6、應(yīng)盡量避免在坑邊、岸邊堆土、堆物,防止地面超載對(duì)邊坡穩(wěn)定性的影砂土液化防治1、為防止砂土震動(dòng)液化的危害,詳勘時(shí)應(yīng)詳細(xì)查明地基液化可能性及地基嘉定西部分區(qū)(JD5)報(bào)告2、在基坑、管槽等地下工程開(kāi)挖施工時(shí),應(yīng)采取必要的降水、防滲措施,3、對(duì)于埋置于飽和粉土層、砂層中的各類管線等地下結(jié)構(gòu)物,應(yīng)加強(qiáng)施工質(zhì)量監(jiān)控,防止工程建成后因結(jié)構(gòu)老化、連接部位

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論