法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題試題和答案A4可打印

法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題試題和答案A4可打印

大題（共10題）一、(2008年）材料：據(jù)新華社4月13日電：2006年4月，中共中央提出樹立社會主義法治理念。這是以胡錦濤同志為總書記的黨中央，從社會主義現(xiàn)代化建設(shè)事業(yè)全局出發(fā)，堅持以馬克思主義法學(xué)理論為指導(dǎo)，在認真總結(jié)我國法治建設(shè)實踐經(jīng)驗，借鑒世界法治文明成果的基礎(chǔ)上，作出的一項重大決策。標志著我們黨對建設(shè)中國特色社會主義法治國家的規(guī)律、中國共產(chǎn)黨執(zhí)政規(guī)律有了更加深刻的認識和把握。其基本內(nèi)涵可以概括為依法治國、執(zhí)政為民、公平正義、服務(wù)大局、黨的領(lǐng)導(dǎo)等五個方面。《法制日報》2008年2月1日報道：2007年歲末，中共中央總書記胡錦濤在同全國政法工作會議代表、全國大法官、大檢察官座談時指出，要始終堅持黨的事業(yè)至上、人民利益至上、憲法法律至上。這“三個至上”所蘊含的精神，不僅體現(xiàn)了執(zhí)政黨以人為本、執(zhí)政為民、全心全意為人民服務(wù)的基本理念，也體現(xiàn)了社會主義法治理念的深刻內(nèi)涵，體現(xiàn)了建設(shè)社會主義法治國家必須堅持黨的領(lǐng)導(dǎo)、人民當(dāng)家做主、依法治國三者之間的有機統(tǒng)一。問題：請根據(jù)以上材料，從法與政治和法的作用的角度簡答對社會主義法治理念的認識。答題要求：1.觀點正確，表述完整、準確；2.不少于400字。【答案】二、案情:2013年2月，周某因拆遷事宜報復(fù)謝某，在謝某辦公室內(nèi)的暗室安裝銥射線工業(yè)探傷機，使用銥源對謝某的身體進行照射，致使謝某及其他70位工作人員受到放射源的輻射傷害，經(jīng)鑒定，謝某為重傷，有13人為輕傷。2013年4月，執(zhí)法人員開始拆除周某家的違章建筑．周某看到房子被拆越想越氣。于是，周某加速駕駛小轎車直沖下去，撞到了維持外圍秩序的多名工作人員，其中，李某被車頭撞飛滾在引擎蓋上后又被甩在地上。周某繼續(xù)右轉(zhuǎn)向行駛，并朝工作人員密集的地方?jīng)_撞而去，直至撞上房屋南側(cè)小門，在此過程中，又撞到多名工作人員和其母親。后周某駕車逃跑。經(jīng)鑒定，其中5人的損傷程度為輕傷，2人為輕微傷，4人未達到輕微傷程度。2014年7月2日21時許，周某駕駛小轎車，碰撞到在馬路上正常行走的被害人徐某，致徐某身體局部受傷倒地。周某駕車離開現(xiàn)場。22時許，張某開車行至該路段，碰撞躺在馬路上的徐某，造成徐某當(dāng)場死亡。經(jīng)交通警察大隊事故責(zé)任認定，該事故第一次碰撞中，周某負事故全部責(zé)任，徐某無責(zé)任；第二次碰撞中，周某負事故同等責(zé)任，張某負事故同等責(zé)任，徐某無責(zé)任。2014年7月5日，周某在逃跑過程中，穿過一小鎮(zhèn)時，沖撞人群后被憤怒的村民攔截，扭送至公安機關(guān)。經(jīng)查，周某在此前的數(shù)小時，在限速40公里每小時的路段以時速50公里行駛，曾在限速110公里每小時的路段以時速130公里的高速行駛。問題:1．周某在謝某辦公室安裝銥射線工業(yè)探傷機的行為應(yīng)當(dāng)如何處理?造成謝某等多人身體傷害的行為又當(dāng)如何定性?為什么?2．周某駕車沖撞人群，是否構(gòu)成犯罪?3．周某與徐某的死亡結(jié)果是否存在因果關(guān)系?為什么?4．針對徐某的死亡，周某的肇事行為應(yīng)當(dāng)如何處理?如果周某的辯護律師主張第一次撞擊未造成徐某重傷以上結(jié)果，這會影響案件的認定嗎?【答案】三、案情：住所地位于上海市黃浦區(qū)的乙公司曾向位于北京市海淀區(qū)的甲公司購買鋼材，尚欠付鋼材款1000萬元。2017年6月1日，乙公司與位于杭州市余杭區(qū)的丙公司達成買賣合同，將乙公司持有的一座位于北京市海淀區(qū)的商業(yè)用房所有權(quán)（市值約1500萬元），作價1000萬元賣與丙公司，合同中訂立有仲裁條款，約定“與該買賣合同有關(guān)的一切爭議（包括但不限于合同的效力、履行、解除和違約賠償）均由北京仲裁委員會處理”。6月5日，乙丙二公司完成了房屋所有權(quán)的變更登記，6月6日丙公司向乙公司匯款1000萬元后，乙公司當(dāng)天將該筆款項轉(zhuǎn)至丁公司賬下，沖抵其欠丁公司的工程款。至此，乙公司名下沒有任何有價值的財產(chǎn)。甲公司知悉該筆交易詳情后，很快查明乙公司的法定代表人與丙公司的法定代表人系舅甥關(guān)系。遂于8月1日向北京市海淀區(qū)法院起訴乙公司與丙公司，以乙公司和丙公司惡意串通訂立合同，損害自己利益為由，請求確認乙公司與丙公司的買賣合同無效。并要求變更登記，將房屋所有權(quán)復(fù)歸至乙公司名下。問題：1．假如甲公司在起訴前，先向北京仲裁委員會申請仲裁，請求確認乙公司與丙公司的合同無效。北京仲裁委員會是否應(yīng)當(dāng)受理該案?2．海淀法院對本案是否具有管轄權(quán)?3．甲公司請求將涉案房屋復(fù)歸至乙公司名下，是否違反了處分原則?4．假如訴訟中三公司私下達成和解協(xié)議，約定由丙公司直接向甲公司支付1000萬元貨款。現(xiàn)三公司申請法院根據(jù)和解協(xié)議制作調(diào)解書，法院應(yīng)當(dāng)如何處理，為什么?5．假如法院作出生效判決，駁回甲公司的全部訴訟請求后，甲公司是否還可以乙公司以明顯不合理的低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)，對其造成損害，且丙公司知情為由，請求撤銷乙丙公司的購房合同?【答案】四、2016年9月1日，賈小平、金山、宋里(擔(dān)保人)簽訂《借款(擔(dān)保)合同》一份，約定：金山向賈小平借款100萬元，借期90天，自2016年9月1日始至2016年11月30日止；利息為月利率3％，按月結(jié)算：借款人未按要求還款付息的，債權(quán)人可向金東區(qū)人民法院起訴。同日，賈小平將100萬元款項轉(zhuǎn)賬匯人金山賬戶，金山于借款后支付賈小平第一個月的利息3萬元。隨后金山于2016年11月2日償還賈小平15萬元，宋里于2016年11月11日還款7萬元，2017年1月17日，由于多次催款未果，賈小平以金山為被告，向婺城區(qū)人民法院提起訴訟：2017年1月21日法庭第一次開庭。2017年1月25日，賈小平、金山、宋里見面，宋里當(dāng)著賈小平的面出具一份欠條，載明：借款人金山的債務(wù)由宋里承擔(dān)，經(jīng)結(jié)算，截至2016年12月13日尚欠賈小平共計人民幣捌拾萬元整(￥800000)。債權(quán)人賈小平有權(quán)隨時要求本人還款付息。出具本欠條后，賈小平與金山之前的所有欠條均作廢，欠款全額以本欠條為準。賈小平表示同意。第二次開庭時間為2017年2月4日。問題：(1)如果婺城區(qū)人民法院在審查起訴時發(fā)現(xiàn)本案應(yīng)由金東區(qū)人民法院管轄，應(yīng)如何處理?如果婺城區(qū)人民法院未發(fā)現(xiàn)，將起訴狀送達被告金山后，金山既提出了管轄權(quán)異議，又針對起訴狀內(nèi)容進行了答辯，法院又該如何處理?(2)在第一次開庭過程中，賈小平請求增加訴訟請求，要求被告償還借款利息，而金山提出反訴，法院應(yīng)當(dāng)如何處理?(3)如果在法庭辯論終結(jié)前，賈小平經(jīng)法院審查撤訴，對于金山提出的反訴，應(yīng)如何處理?(4)第二次庭審過程中，宋里要求參與到訴訟中，法院應(yīng)當(dāng)如何處理?【答案】五、大王（21歲）與小王（19歲）是哥倆，平日游手好閑。某日在街上閑逛，發(fā)現(xiàn)村頭老王家門口臥著一頭黃牛，大王想起曾經(jīng)向老王借黃牛時老王不借，心中越發(fā)郁悶想伺機報復(fù)，于是對小王說去拿塊石頭打它。小王遂拿起一石塊砸向黃牛。黃牛疼痛躍起向前猛沖。此時老王的鄰居趙老太太（70歲）剛出院門，正欲上街，見黃牛朝自己沖來便急忙閃躲，慌忙中碰到了在街邊擺攤的杜某，將杜某的貨攤打翻，損失價值達1,000元。趙老太太也摔傷在地，導(dǎo)致右腿骨折并入院治療，花費醫(yī)藥費、住院費等共計2,000元。問題：1.趙老太太因躲閃黃牛而撞翻杜某的貨攤的行為什么性質(zhì)的行為？是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任？2.大王和小王的行為屬于什么性質(zhì)的行為，應(yīng)如何承擔(dān)民事責(zé)任？3.趙老太太受傷的費用可以向誰主張，為什么？4.若小王當(dāng)時8歲，趙老太太受傷的費用由誰承擔(dān)，為什么？5.杜某貨攤的損失由誰承擔(dān)，為什么？【答案】六、(2009年）材料：潘曉大學(xué)畢業(yè)不久，向甲商業(yè)銀行申領(lǐng)了一張信用卡，透支額度為20,000元。潘曉每月收人4.000元，繳納房租等必需開銷3,000多元。潘曉消費觀念前衛(wèi)，每月刷卡透支3,000多元，累計拖欠甲商業(yè)銀行借款近60，000元。不久，潘曉又向乙商業(yè)銀行申領(lǐng)了一張信用卡，該卡的透支額度達30.000元。據(jù)報道，甲商業(yè)銀行近幾年累計發(fā)行信用卡近600萬張，每張信用卡的透支額度從5.000元至10萬元不等。該銀行2009年8月統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，信用卡持卡人累計透支接近300億元，拖欠期限從一個月到四、五年不等。不少人至少持有兩張甚至多張信用卡，因延期還款產(chǎn)生的利息和罰息達到數(shù)千元甚至上萬元。由于上述現(xiàn)象大量存在，使得一些商業(yè)銀行的壞賬比例居高不下。對此，銀行界擬對透支額度大、拖欠時間長的持卡人建立個人信用檔案，列人“黑名單”，相關(guān)信息各銀行共享；擬采取加大罰息比例、限制發(fā)放個人貸款、限制發(fā)放信用卡、停止信用卡功能等措施制裁信譽不良持卡人；擬建議在設(shè)立企業(yè)、購買不動產(chǎn)等方面對持卡人進行限制。另據(jù)反映，為數(shù)不少的信用卡持卡人則認為，銀行信用卡發(fā)放泛濫，安全防范功能不強，申領(lǐng)條件設(shè)定偏低，合同用語生澀，還款程序設(shè)計復(fù)雜且不透明，利息負擔(dān)不盡合理，呼吁國家出臺政策進行干預(yù)。問題：根據(jù)上述材料，請從合法性與合理性的角度就銀行權(quán)益保護與限制、持卡人權(quán)利與法律責(zé)任、銀行和持卡人的利益平衡與社會發(fā)展、資本市場風(fēng)險的法律防范對策，或者其他任一方面闡述你的觀點。答題要求：1.應(yīng)結(jié)合相關(guān)法律規(guī)定，運用部門法知識及法理學(xué)知識進行論述；2.觀點明確，邏輯合理，說理充分，表述清晰；3.字數(shù)不少于500字?！敬鸢浮科?、案情：2018年9月，某縣發(fā)生了一起盜竊案。被害人陳某晚上回家后，發(fā)現(xiàn)房間內(nèi)一片狼藉，立即報警。經(jīng)核實，陳某丟失現(xiàn)金、珠寶首飾和債券（價值人民幣10萬元）以及祖?zhèn)魑奈?件。某縣公安局經(jīng)立案、偵查，認為本村村民鄭某有重大作案嫌疑。偵查終結(jié)后，公安局于2018年10月31日將案件移送至縣檢察院審查起訴。縣檢察院接到公安局移送起訴的案件，對犯罪嫌疑人鄭某進行了訊問，認為證據(jù)不足，遂于11月12日退回公安局補充偵查。12月19日，公安局補充偵查完畢，再次移送起訴?？h檢察院經(jīng)過審查，認為證據(jù)仍然不足以證明鄭某實施了盜竊行為，于2019年2月10日作出了證據(jù)不足不起訴的決定，公開宣布，并于2月12日將不起訴決定送達了公安局、犯罪嫌疑人鄭某、被害人陳某?？h公安局認為不起訴決定不當(dāng)，于是繼續(xù)羈押犯罪嫌疑人鄭某，并向上一級檢察院即市人民檢察院提請復(fù)議，市檢察院維持了不起訴決定。陳某對不起訴決定不服，向人民法院提起訴訟，該法院以未先行向檢察機關(guān)申訴為由拒絕受理。問題：本案中刑事訴訟程序有何不當(dāng)之處?并說明理由?！敬鸢浮堪恕盖椋?012年5月1日，四川省成都市高新區(qū)食品藥品監(jiān)管分局按照國家食品藥品監(jiān)管局的部署對轄區(qū)內(nèi)的藥用明膠和藥用膠囊進行全面抽檢。經(jīng)過抽驗，發(fā)現(xiàn)四川省成都正和藥用膠囊有限公司2011年生產(chǎn)的第11、12批次以及2012年生產(chǎn)的第1~4批次的膠囊鉻嚴重超標。2012年5月5日，高新區(qū)食品藥品監(jiān)管分局查封了正和公司的生產(chǎn)廠房、生產(chǎn)設(shè)備，扣押了庫存的所有批次的藥用膠囊，凍結(jié)該公司所有銀行存款，并會同高新區(qū)公安分局將該公司法定代表人孫某強制帶回。2012年5月15日，高新區(qū)食品藥品監(jiān)管分局作出吊銷正和公司藥品生產(chǎn)許可證，責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)并處罰款50萬元的決定。2012年6月15日，正和公司逾期未繳納罰款，高新區(qū)食品藥品監(jiān)管分局加處滯納金100萬元。2012年7月20日，高新區(qū)食品藥品監(jiān)管分局催告正和公司繳納罰款和滯納金。2012年7月25日，高新區(qū)食品藥品監(jiān)管分局直接將查封、扣押的廠房、設(shè)備予以拍賣，申請人民法院通知銀行將凍結(jié)的資金予以劃撥，所得款項予以抵繳罰款和滯納金。高新區(qū)食品藥品監(jiān)管分局在5月5日的執(zhí)法過程中，還發(fā)現(xiàn)正和公司的辦公樓厚德樓涉嫌違建,遂抄告高新區(qū)規(guī)劃局。高新區(qū)規(guī)劃局于2012年5月10日經(jīng)過現(xiàn)場勘測確認厚德樓屬于違章建筑，遂于5月20日發(fā)出公告，正和公司厚德樓屬于違章建筑，必須在6月20曰之前自行拆除厚德樓。問題：1.案例中，高新區(qū)食品藥品監(jiān)管分局的行為哪些屬于行政強制措施？哪些屬于行政強制執(zhí)行？2.高新K食品藥品監(jiān)管分局強制帶回正和公司法定代表人孫某需要履行什么法律程序？3.高新區(qū)食品藥品監(jiān)管分局加處滯納金100萬元的行為合法與否？為什么？4.2012年7月25日高新區(qū)食品藥品監(jiān)管分局拍賣和劃撥行為的做法合法與否？為什么？5.如果到6月20日，正和公司未自行拆除辦公樓厚德樓，高新區(qū)規(guī)劃局是否可以直接予以拆除？6.如果到6月20日，正和公司未自行拆除辦公樓厚德樓,在法定期限內(nèi)又不申請行政復(fù)議或者行政訴訟，并且仍在廠房加速生產(chǎn)藥用膠囊。則高新區(qū)規(guī)劃局是否可以對正和公司采取停止供水、供電的方式迫使其停止生產(chǎn)？為什么？7.如果正和公司不服高新K食品藥品監(jiān)管分局的查封、扣押和凍結(jié)行為，可以尋求哪些法律救濟途徑？【答案】九、材料：2013年8月初，沈陽天安保險公司推出了一種新保險“酒后駕車責(zé)任險”。在這種新保險的條款中規(guī)定：投保人酒后駕車肇事，造成第三者人身傷亡或財產(chǎn)直接損失的，保險公司承擔(dān)保險責(zé)任，最高可賠償人民幣25萬元。新險種一經(jīng)推出就引來諸多的質(zhì)疑和非議。許多法律專家、交通管理者及保險業(yè)內(nèi)人士都對新險種憂心忡忡，認為這種保險取消了對酒后駕車者的經(jīng)濟制裁，有可能引發(fā)道德風(fēng)險，助長酒后肇事。言辭激烈者甚至將其稱為“殺人險”，說里面的血腥氣依稀可聞。然而，保險業(yè)監(jiān)督管理機構(gòu)很快就發(fā)出一個聲明，指出“酒后駕車責(zé)任險”最主要的目的是使受害者能夠有效地得到經(jīng)濟補償，不違背現(xiàn)行法律，應(yīng)該大力支持。圍繞新險種出現(xiàn)了兩種不同的聲音，一方從道德的角度進行猛烈批判，另