聯(lián)合國開發(fā)計劃署：人類發(fā)展報告（2021-2022）

人類發(fā)展報告2021/2022摘要聯(lián)合國開發(fā)計劃署錄音或其他任何方式或手段復(fù)制、存儲于檢索系統(tǒng)地圖上的點和虛線代表近似邊境線，可能仍然存在爭議。署或其執(zhí)行局的任何聯(lián)合國成員國的官方立場。上述內(nèi)容也并不必然受到提到的具體企業(yè)名稱不代表其相對其他沒有提及的類似企業(yè)受到了開發(fā)署括10多種語言的報告和概述的數(shù)字版本和翻譯版式數(shù)據(jù)可視化和數(shù)據(jù)庫、報告綜合指數(shù)所用何明確的或暗示的保證。公室和開發(fā)署均不成承擔(dān)由于使用本報告帶來的任何損失。和補充也會在線發(fā)布。封面旨在展示世界各地生活的不確定性。2021/2022年人類發(fā)展報告不穩(wěn)定的生活主任兼總編調(diào)研和統(tǒng)計ii2021/2022年人類發(fā)展報告前言iii我們生活在不確定的時代。新冠肺炎疫情現(xiàn)已進(jìn)入人們很容易將危機(jī)視為一次性事件，自然而然地希望恢復(fù)正常。但除非我們認(rèn)識到世界正在從根本上發(fā)生變化，否則，僅僅撲滅最新的大火或趕走最擾亂我們的生活。人們以前面臨過疾病、戰(zhàn)爭和環(huán)平等、為緩解這些壓力而進(jìn)行的大規(guī)模社會變革以及廣泛的兩極分化等等，這些因素加在一起，給世的呼聲一直指導(dǎo)著聯(lián)合國開發(fā)計劃署及其《人類發(fā)世界各地的人們現(xiàn)在告訴我們，他們感到越來越?jīng)]有安全感。聯(lián)合國開發(fā)計劃署今年早些時候發(fā)布那么，在社交媒體、人工智能和其他強(qiáng)大技術(shù)的人民是國家真正的財富，并通過我們與政府的關(guān)每一次新的危機(jī)都提醒我們，當(dāng)人們的能力、選擇和對未來的希望破滅時，他們的國家和地球的福祉現(xiàn)在讓我們反過來想象一下：如果我們擴(kuò)大人類的發(fā)展，包括人民的能動性和自由，我們的國家、我們的星球會變成什么樣子？這將是一個全新的世界：我們的創(chuàng)造力將得以釋放，重新想象我們的未來，更新和適應(yīng)我們的制度，創(chuàng)造我們是誰和我們重視什么等系列故事。這不僅僅是一個不錯的選是一個必然的選擇。我們瞥見了在新冠肺炎疫情中可能發(fā)生的事情。別是在低收入和中等收入國家，由于獲得疫苗的機(jī)會高度不平等，造成不必要的生命損失。這場疫情痛苦地提醒我們，國家之間和國家內(nèi)部的信任和合在今天這個充滿不確定性的故事中，英雄和反派是同一個：人類的選擇。若只是單純鼓勵人們尋找一線希望，或讓人相信玻璃杯是半滿而不是半空，這樣的鼓勵都太膚淺空泛；因為并非所有的選擇都會保持一致。有些選擇——可以說是與我們物種的命運最相關(guān)的那些選擇，都是由制度和文化慣性推今年的報告讓我們認(rèn)真審視關(guān)于人類決策的僵化和過于簡單化的假設(shè)。制度體系承受著人們的混亂于自身的權(quán)衡。在某些方面的收益，如在受教育年限或預(yù)期壽命等方面，并不能彌補在其他方面的損失，如在人們對自己生活的控制感方面的損失。我們也不能以犧牲地球健康為代價來享受物質(zhì)財富。本報告堅定地認(rèn)為，人類發(fā)展不僅是一項目標(biāo)，而且是在不確定時期前進(jìn)的一種手段；它提醒著我AchimSteiner署長聯(lián)合國發(fā)展計劃署我們生活在一個充滿憂慮的世界中：仍在持續(xù)的新冠肺炎疫情、持續(xù)的區(qū)域和地方許多報告記錄了這些挑戰(zhàn)和舉措，并提出了應(yīng)對挑戰(zhàn)的建議。但今年的人類發(fā)展報告要退一步，從而思考全局。許多挑戰(zhàn)之間不但不可分割，反而呈現(xiàn)為一種新型不確定性的新興復(fù)合體，令人不安。這種復(fù)人類發(fā)展報告》探討了人類發(fā)展中的不平不平等如何推動并因人類世危險的行星變化而加劇；而《2022年人類安全特別報定性作為主題，進(jìn)而統(tǒng)一并擴(kuò)展了這些討論：不確定性如何變化，對人類發(fā)展意味著什么，以及我們?nèi)绾卧诿鎸Σ淮_定性的同時蓬勃發(fā)展。新冠疫情揮之不去的影響給報告編寫帶來了挑戰(zhàn)，包括關(guān)鍵數(shù)據(jù)獲得的延遲。這份報告之所以成為現(xiàn)實，離不開許多人的鼓勵、慷慨和貢獻(xiàn)，然而本Lamont和TharmanShanmugaratnam擔(dān)任聯(lián)席主席，在多個長期的虛擬會議中提供支持，而且對四個版本的冗長草稿提供了廣泛的建議。顧問委員會的其他成員Fleurbaey、AmadouHott、RaviKanbur、HariniNagendra、ThomasPiketty、BelindaReyers、DanCarvalho、KrushilWatene和Helga作為對顧問委員會建議的補充，報告的統(tǒng)計咨詢小組在報告的多個統(tǒng)計方法和數(shù)據(jù)問題上提供了指導(dǎo)，特別是在報告中人類發(fā)展指數(shù)計算方面。我們要感謝小Ceita、LudgardeCoppens、KoenDecancq、MarieHaldorson、JasonMahidin、SilviaMontoya、ShantanuMukherjee、MichaelaSaisana、Hany我們非常感謝與我們的合作伙伴的密,包括FrancescoBurchi、CharlotteFiedler、JeanLachapelle、JuliaErikSkanning和ArminVonSch（GlobalPolicyLaboratoryattheUniversityofCalifornia,Berkeley）,包括SolomonHsiang、JonathanProctor、LukeSherman和Jeanette,包括SiriAasRustad、Andrsmith和GudruOstby際和平研究所（StockholmInterna-tionalPeaceResearchInstitute包感謝所有為數(shù)據(jù)、書面意見和對員，包括SaleemH.Ali、ElisabethColeman、SajithaBashir、MarcDrinkwater、KendraDupuy、ErleC.Ellis、AbeerElshennawy、BenjaminKida、ErikaKraemer-Mbula、GordonLaForge、YongSookLee、LauraLopes、CrickLund、JulianaMartinFranzoni、JenniferMcCoy、John-Mewsigye、DinshaMistree、TobyPintér、TauhidurRahman、ReaganRedd、IngridRobeyns、MichaelRoll、H?konS?len、DiegoAncochea、RebeccaSarku、SunilSharma、LandrySigné、RaimundoSoto、JürgA.Staudenmann、Casper在編寫今年報告的過程中，我們謝KhalidAbu-Ismail、AdeniranAdedeji、RaviAgarwal、FatenAggad、AnnetteAlstadsaeter、MariaLauraAlzua、RagnheiourElinárnadóttir、JaiAsundi、JosephAtta-Mensah、VivienneBadaan、HeidiBasnyat、AmieBishop、Robert?akr、AlvaroChiu、AfraChowdhury、ShomyCox、AlexusD'Marco、CedricdeConing、AndredeMello、RonDembo、PatrickDeveltere、BDiwan、IbrahimElbadawi、NisreenFigueiredo、AlexandraFong、ArvinnGarcia、PabloGhoneGarcia、PabloGhoneim、JuanGarron、SherineGraham、ThomasGreminger、RR.Guinto、JannisGustke、OliHenman、Bj?rnH?yland、WilliamHynes、IpekIlkaracan、ZubairIqbalGhori、AndreyIvanov、LysaKabbani、SherifKamel、Johniv2021/2022年人類發(fā)展報告致謝vKirman、AarathiKrishnan、AtifKubursi、GeertLaporte、OliviaLazard、SantiagoLevy、YuefenMehlum、ClaireMelamed、EmelMogilevskii、HarvardMokleivNygard、WevynMuganda、FelipeMu?oz、KeisukeNansai、NjugunaNowotny、MarinaPonti、TazeenQureshi、KrishnaRaviSrinivas、JoseEsfahani、SwetaSaxena、OuedraogoSayouba、AndrewSeele、JoelSimpson、PrathitSingh、KarimaBounemraBenSoltane、EduardoStein、StephanieSteinmetz、RiadSultan、MitziJonelleTan、DanieleTaurino、JuliaThomas、LauraThompson、JoThoriLind、AnnaUmar、B?rdVegardSolhjell、BiancaVidalBustos、TanjaWinther、Justin我們還要感謝參加我們系列研討會的所有人：IngvlidAlmas、SimonAnholt、ChrisBlattman、CarolinaDelgado、AlexanderDill、PaminaGuntuku、JamesJasper、Shreya我們也對UNDP所有區(qū)域和中央部門容列于/towards-hdr-2022.我們衷心感謝聯(lián)合國大家庭包括聯(lián)合國南南合作辦公室的ShamsBanihani、NaveedaNazir和XiaojunGraceWang，以及聯(lián)合國經(jīng)濟(jì)和社會事務(wù)部的MarenJimenez、Jonathan謝開發(fā)署所有區(qū)域和中央體制以及國家辦Bruckner、FarahChoucaFernandez、ArvinnGadgil、IreneGarcia、BoyanKonstantinKrishnan、AnjaliKwatra、JeroenFelipeLopezCalva、DylanModeer、ShivaniNayyar、MansourOrtubia、AlejandroPacheco、PaolaPagliani、MihailPeleah、NoellaRichard、IsabelSaintMalo、BenStage、AncaStoica、LudmilaTiganu、BishwaTiwari、AlexandraWide、KanniWignajara和LesleyBostrom、ParthChawla、MaximilianFeichtner、BenjaminFields、JeremyMarand、PatriciaNogueira、ThembaNyasulu、NazifaRafa、Stephen人類發(fā)展報告辦公室還要衷心感謝韓非常感謝他們持續(xù)且必要的支持。我們要感謝CommunicationsDe-velopmentIncorporated高度專業(yè)的編輯和制作團(tuán)隊——由BruceRoss-Larson領(lǐng)導(dǎo)，包括JoeCaponio、MetaCrumplar、ChristopherTrott和ElaineWilson。尤其是Bruce，他一直是合理建我們還一如既往地非常感謝UNDP署期，在承擔(dān)著體制領(lǐng)導(dǎo)重?fù)?dān)的同時，他還總是抽出時間提供深入建議和鼓勵。他一直讓團(tuán)隊自由探索，讓我們在超越前人道定性至關(guān)重要。每一份人類發(fā)展報告的編輯獨立性都離不開堅定的信任和投入，我們希望通過本報告能加以充分利用。人類發(fā)展報告辦公室致謝不確定的時代，不穩(wěn)定的生活第1章新的不確定性復(fù)合體不確定時期的憂慮世界人類世危險的行星變化驅(qū)動的不確定性為了緩解地球壓力而進(jìn)行的復(fù)雜過渡所帶來的不確定性第2章精神壓力如何限制人類發(fā)展多維度不確定性中的不安定心靈不確定時期的人類發(fā)展第3章利用人類發(fā)展來度過不確定時期拓寬人類行為的視野行為和制度變革：推動人類發(fā)展邁向充滿希望的未來在瞬息萬變的世界中塑造我們的未來第4章哪些因素阻礙我們一起行動？打破集體行動的不確定性第5章在不確定時期推進(jìn)人類發(fā)展技術(shù)創(chuàng)新開啟新的可能性第6章制定轉(zhuǎn)型路徑：駕馭不確定性，擴(kuò)大人類發(fā)展擁抱不確定性的框架從文化變革中汲取靈感我們該何去何從是我們的選擇參考文獻(xiàn)專欄S1.6.1海地的系統(tǒng)性沖擊2.2遠(yuǎn)程醫(yī)療在增加獲得精神保健方面的潛力2.32.4在社區(qū)層面解決精神壓力4.1感知的人類不安全指數(shù)4.2全球積極和平指數(shù)兩極分化的進(jìn)展4.3數(shù)字通信的進(jìn)步可能會破壞社會穩(wěn)定5.1將新冠疫情視為機(jī)遇？呼吁采用符合情景的方法系統(tǒng)性變革和轉(zhuǎn)型變革的治理S6.4.1圖1一種新的不確定性復(fù)合體正在出現(xiàn)2全球人類發(fā)展指數(shù)值連續(xù)兩年下降，抹去前五年的漲幅3各國獲得新冠疫苗的機(jī)會仍然高度不平等4世界范圍內(nèi)的政治兩極分化正在加劇5全球負(fù)面新聞激增至前所未有的高位6類發(fā)展指數(shù)非常高的國家也是如此789與對現(xiàn)有任務(wù)進(jìn)行自動化相比，人工智能增強(qiáng)人類活動的多全球人類發(fā)展指數(shù)值連續(xù)兩年出現(xiàn)有記錄以來的首次下降2021/2022年人類發(fā)展報告目錄vii指數(shù)的國家卻出現(xiàn)了下降對世界和未來的負(fù)面看法飆升至前所未有的高度不安全感正在上升未來可能變暖的廣泛范圍取決于我們的選擇改變我們的世界以促進(jìn)人類發(fā)展，同時緩解地球壓力向可再生能源的能源轉(zhuǎn)型可以通過不同的方式在不同的部門展開能源轉(zhuǎn)型需要的礦物和材料會給地球增加壓力人為質(zhì)量現(xiàn)已超過世界總生物量S1.1.1恢復(fù)彈性的五種途徑S1.3.1人類的生存曲線在風(fēng)險時期可能會下降，但永遠(yuǎn)不2.12.2連接精神和身體健康2.3性少數(shù)群體的精神壓力增加最多2.4經(jīng)濟(jì)不安全和精神壓力之間的循環(huán)和代際關(guān)系可以使經(jīng)濟(jì)不平等在幾代人之間長期存在2.5數(shù)字化是心理健康的雙刃劍2.6親密伴侶暴力隨著經(jīng)濟(jì)依賴而增加政治暴力的增加對許多人來說意味著更多的不確定性2.82.9多維不確定性中的人類發(fā)展S行為改變和體制改革相互依存3.2人們正在經(jīng)歷更多的悲傷3.3基于事實的論證從理性到感性的大逆轉(zhuǎn)3.4年輕一代在其一生中遭受熱浪的次數(shù)將是老一代的四到七倍3.5對不確定性的個人和集體反應(yīng)可駕馭不確定性循環(huán)S3.6.1人們有一種明顯的傾向，即做出看起來似乎在某種程度上含蓄地對待所有可能性的決策S3.6.2更高的認(rèn)知不確定性與更大程度上向中心壓縮的決策密切相關(guān)S3.6.3人們關(guān)于價值的決定似乎在某種程度上對待不同的時間延遲S3.6.4認(rèn)知不確定性強(qiáng)烈地預(yù)測人們的跨期決策似乎對所有時間延遲都一視4.1更大的不安全感與更低的個人能動性相關(guān)4.2在收入較低和不安全感較高的情況下，信任會隨著社會急劇下降4.3更大的不安全感與政治極端主義有關(guān)4.4不安全感與政府偏好與個人責(zé)任的兩極分化有關(guān)4.5S4.1.1澳大利亞、歐洲和北美民主國家多黨派制度的突發(fā)情況S4.2.1對民主的支持隨著富裕群體的不安全感而下降5.1可再生能源成本大幅下降5.2光伏成本同期每年下降15%5.3增加人類活動的機(jī)會遠(yuǎn)大于自動化現(xiàn)有任務(wù)的機(jī)會5.4新冠疫情導(dǎo)致前所未有的同步多維危機(jī)5.5和群體合計5.6大多數(shù)國家在新冠疫情期間實施了貨幣支持和衛(wèi)生措施兩層轉(zhuǎn)型框架S6.3.1全球有相當(dāng)一部分用戶通過社交媒體平臺獲取新聞S6.4.1在每一個人類發(fā)展指數(shù)群體中，女權(quán)運動的自主性和力量都S6.4.2女權(quán)運動較少的國家對性別平等和婦女賦權(quán)的偏見更大S6.4.3S6.4.4S6.5.1社會運動將集體行動與制度聯(lián)系起來viii2021/2022年人類發(fā)展報告表重點表1.1超越危機(jī)和崩潰：人類歷史人類世的核環(huán)境關(guān)系與人類發(fā)展生存安全需要什么樣的制度？關(guān)于經(jīng)濟(jì)不安全感在充滿風(fēng)險的新時代建設(shè)和平環(huán)境新的不確定性復(fù)合體與代際正義能動性與福祉有何不同3.53.6認(rèn)知不確定性4.14.2在壓力下的民主支持：來自人類發(fā)展指數(shù)非常高的國家的證據(jù)駕馭不確定性所需要培養(yǎng)的原則社交媒體錯誤信息和言論自由反抗性別社會規(guī)范的女權(quán)主義動員6.5塑造文化和應(yīng)對不確定性的集體行動和社會運動1.1由綜合物理因素和社會環(huán)境驅(qū)動的氣候災(zāi)害3.1S2.2.1成人和兒童創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙的癥狀S6.4.1比讀者指南1人類發(fā)展指數(shù)及其構(gòu)成3不平等調(diào)整后人類發(fā)展指數(shù)4性別發(fā)展指數(shù)5性別不平等指數(shù)7地球壓力調(diào)整后的人類發(fā)展指數(shù)發(fā)展中區(qū)域統(tǒng)計參考文獻(xiàn)2021/2022年人類發(fā)展報告目錄ix摘要不穩(wěn)定的生活摘要22021/2022年人類發(fā)展報告摘要3我們一直面臨的日常不確定性追求徹底性社會變革人類世的危險行星變化廣泛的、我們一直面臨的日常不確定性追求徹底性社會變革人類世的危險行星變化廣泛的、加劇的兩極分化仍在持續(xù)且不斷以難以預(yù)測的方式衍生出沒有哪個國家能從中幸免。烏克蘭和其他地區(qū)發(fā)生戰(zhàn)爭，加之地緣政治秩序不斷變.人類世的危險行星變化。1人類發(fā)展中持續(xù)的剝奪和不平等阻礙了國家利益的重壓下?lián)u搖欲墜。新冠疫情和烏克蘭戰(zhàn)爭體現(xiàn)了當(dāng)今不確定性復(fù)合體的毀滅性。每一個事件都暴露了當(dāng)前全球治理的局限性和裂痕。每一個事件都重創(chuàng)了全球供應(yīng)鏈，推高了能源、新的不確定性現(xiàn)在層疊新的不確定性現(xiàn)在層疊新的不確定性復(fù)合體作用才真正在將沖擊轉(zhuǎn)化為迫在眉睫的全十年以來最大的生活成本危機(jī)。3數(shù)十億人權(quán)利。全球糧食危機(jī)將對這數(shù)十億人造成全球性的危機(jī)累積如山：2008年全球金以及迫在眉睫的全球糧食危機(jī)。這帶來一的規(guī)范和制度已不足以應(yīng)對當(dāng)今的不確定于新冠疫情和隨之而來的全球人類發(fā)展混過6人感到不安全。5這還是在全球長期以人類世令人沮喪的諷刺之一是，雖然我們?nèi)祟惏l(fā)展指數(shù)值全球金融危機(jī)42021/2022年人類發(fā)展報告摘要5今年人類發(fā)展報告的主題是：如何理解和駕馭今年人類發(fā)展報告的主題是：如何理解和駕馭當(dāng)今由人類世、有目的的社會轉(zhuǎn)型和加劇的兩極分化所驅(qū)動的不確定性復(fù)合體。在過去十年上，不平等及其新出現(xiàn)的維度是《2019年人類家內(nèi)部機(jī)會和結(jié)果的差異也發(fā)生在人們的生活中，導(dǎo)致更多新形式的不安全。聯(lián)合國開發(fā)計劃署今年早些時候的《人類安全特別報告》對味著什么，以及我們?nèi)绾卧诿鎸λ耐瑫r蓬勃.可投資的范圍既涵蓋可再生能源，也包括流行病和極端自然災(zāi)害準(zhǔn)備。此舉可以緩解地球壓力，并使社會做好準(zhǔn)備，以更好洋海嘯后地震學(xué)、海嘯科學(xué)和減少災(zāi)害風(fēng)險方面的進(jìn)展。6明智、實用的投資能夠.保險也是。它有助于保護(hù)每個人免受不確球社會保障的激增正體現(xiàn)了保險的作用，同時也凸顯出以前的社會保險覆蓋面是多育等普惠性基本服務(wù)的投資也提供了保險對于應(yīng)對人類將面臨的未知和不可知挑戰(zhàn)政府在這方面至關(guān)重要：不僅要為包容性創(chuàng)新制定正確的政策激勵措施，還要自始更深層次的是制定和實施各級政策的體制技術(shù)也必須如此。誠然，比起銀彈，技術(shù)更像是一把雙刃劍。化石燃料燃燒技術(shù)正開啟一個無限清潔能源的新時代。隨著每們將其用于公共利益的努力仍舉步維艱，是讓技術(shù)肆意妄為，像“瓷器店里的公?！币粯又欢茐?。我們所需的技術(shù)應(yīng)該是輔隨著我們進(jìn)一步陷入這種新的不確定性入，正如新冠肺炎疫情帶來的挑戰(zhàn)一樣，內(nèi)。如果將新冠疫情視作人類如何駕馭我一方面，現(xiàn)代科學(xué)實現(xiàn)了一項令人印象深人死亡。8在我們聽到很多關(guān)于技術(shù)適得其但在許多低收入國家（圖3特別是在非62021/2022年人類發(fā)展報告摘要新冠疫苗獲取的不平等、不公正是在整個新冠疫情期間造成嚴(yán)重影響的眾多不平等13對于世界各地的人們來說，新冠疫情已經(jīng)近年來，世界各地出現(xiàn)了更多創(chuàng)紀(jì)錄的氣種動植物物種面臨滅絕。16盡管新冠疫情長期以來，人類社會一直和生態(tài)系統(tǒng)相互遠(yuǎn)不及人類世。人類現(xiàn)在正在塑造行星軌例如，材料周期已被顛覆。有史以來第一19最新的國際氣候變化專門委員會報告是“對我們行星系統(tǒng)帶來的變化預(yù)計將持續(xù)到波動性。21人類世的任何一種快速的、行星級的、由.第一個新的不確定性與人類世危險的行星.第二個是向新的工業(yè)社會組織方式的轉(zhuǎn)變，這一轉(zhuǎn)變兼具目的性及不確定性，且.第三是國家之間和國家內(nèi)部不斷加深的政治和社會分化，對信息的誤判日趨嚴(yán)重，人群之間的誤解也更為明顯——這些都借助人們?nèi)粘Ｊ褂眯聰?shù)字技術(shù)的方式而進(jìn)一影響遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了該系統(tǒng)吸收沖擊的能力。在這不確定性中，一方面是人類以前所未有的強(qiáng)度和規(guī)模對自然系統(tǒng)進(jìn)行沖擊。另一方面是頑固的社會缺陷，包括人類發(fā)展變種和疫苗的關(guān)系那樣緊密。又如，雖然有史以來第一次有超過1億人被迫流離失不確定性和兩極分化的結(jié)合可能會導(dǎo)致越多的證據(jù)表明人類行星壓力正在造成生態(tài)和社會系統(tǒng)的痛苦，而我們無法采取行動。除非我們能夠應(yīng)對令人擔(dān)憂的人類事應(yīng)對和風(fēng)險管理機(jī)制（例如各種形式的保對新冠疫情的應(yīng)對不協(xié)調(diào)就是一個很好的方式逐步削弱風(fēng)險分擔(dān)。30在技術(shù)驅(qū)動的82021/2022年人類發(fā)展報告摘要92021年的政治兩極分化2021年的政治兩極分化.東歐和中亞拉丁美洲和加勒比地區(qū)中東與北非地區(qū)撒哈拉以南非洲西歐和北美亞洲與太平洋地區(qū)位于線上方意味著從2011年到2021年兩極分化有所增加◆2011年的政治兩極分化對于某些群體來說，其上升幅度相較其他給他人。最有可能被拋棄的群體所面臨的今年早些時候，聯(lián)合國開發(fā)計劃署關(guān)于人類安全的特別報告發(fā)現(xiàn)，不安全感受的水34在人類發(fā)展指數(shù)（HDI）涵蓋的所有美國英語世界大戰(zhàn)世界大戰(zhàn)世界大戰(zhàn)這些數(shù)據(jù)和其他數(shù)據(jù)給出的圖景令人費指標(biāo)，例如HDI和本報告隨附的其他指數(shù)。很多時候這個疑問都簡化成了對數(shù)據(jù)或人《2019年人類發(fā)展報告》強(qiáng)調(diào)超越平均，力差異。該報告發(fā)現(xiàn)在增強(qiáng)能力方面的差能力所面對的未來愈加動蕩，但它對幫助人們駕馭新時代的系統(tǒng)不確定性又愈發(fā)重收益則難上加難。倒退可能變得更突然或102021/2022年人類發(fā)展報告中等人類發(fā)展指數(shù)國家高人類發(fā)展指數(shù)國家低人類發(fā)展指數(shù)國家極高人類發(fā)展指數(shù)國家不安全感受增加不安全感受減少▼人類不安全感受指數(shù)值的變化a中等人類發(fā)展指數(shù)國家高人類發(fā)展指數(shù)國家低人類發(fā)展指數(shù)國家極高人類發(fā)展指數(shù)國家不安全感受增加不安全感受減少▼a.指具有可比數(shù)據(jù)的國家在世界價值觀調(diào)查第6波和第7波之間感知人類安全指數(shù)值的變化。達(dá)90%的國家面臨HDI指數(shù)在下降（圖7遠(yuǎn)超2009年全球金融危機(jī)后出現(xiàn)逆轉(zhuǎn)的國人類發(fā)展目標(biāo)是通過擴(kuò)展人的能力來幫助政治、商業(yè)和個人都在社交媒體中混雜在一起。社交媒體中充斥著響亮的回聲室，新冠肺炎新冠肺炎人類發(fā)展指數(shù)值經(jīng)計算在該年下降全球金低和中等人意圖攪局的機(jī)器人。37相較于經(jīng)過合理核確定性：不知道如何區(qū)分正確和錯誤的信息。做出這一區(qū)分不僅僅需要明確的客觀主義或?qū)J(rèn)的科學(xué)或其他普遍事實的依122021/2022年人類發(fā)展報告摘要13鑒于技術(shù)使用會在社會層面加劇，其在社把雙刃劍。技術(shù)雖然關(guān)系到我們生活的方但矛盾的是，技術(shù)也可以孤立人。人們發(fā)以及各種形式的公民和文化參與就變得越39用數(shù)字代替現(xiàn)實的后果是復(fù)雜的，的速度比現(xiàn)實中更快。這有時還會進(jìn)一步TikTok上點贊形式的隨機(jī)獎勵，或點擊誘40心理健康在全球范圍內(nèi)是一個重要而復(fù)雜因素。預(yù)防精神痛苦是精神健康的關(guān)鍵一技術(shù)。人類世的不確定性預(yù)計會通過四個主要途的不平等如何在幾代人之間持續(xù)存在；41不累人類發(fā)展。暴力，甚至只是暴力威脅，其不確定性都然后還有由于暴力而失去能動性。權(quán)力不和制度層面的支配渠道可能采取集中的、和很多其他方面一樣，新冠疫情也從負(fù)面球抑郁癥和焦慮癥的患病率增加了25%以受了不成比例的痛苦。44女性承擔(dān)了在學(xué)校停課和封鎖期間出現(xiàn)的大部分額外家務(wù)和護(hù)理工作，45面臨的精神壓力比危機(jī)前46壓力源不必達(dá)到全面創(chuàng)傷的水平，就足夠個主因。精神壓力是經(jīng)濟(jì)混亂會帶來巨大現(xiàn)精神障礙，例如創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙和抑郁心理健康問題是導(dǎo)致殘疾的主要原因。然而，在那些需要心理健康關(guān)注或治療的人健預(yù)算的2%。50精神障礙本身就是一個健康問題，通常與其他健康問題相聯(lián)系。它們會阻礙就學(xué)和今天新的不確定性復(fù)合體不僅僅是人類世變大部分目前的世界運作方式。這一項投能源轉(zhuǎn)型也極具挑戰(zhàn)性。當(dāng)不平等和社會能源稅或碳定價的強(qiáng)烈反彈就是一個很好能電池板和風(fēng)力渦輪機(jī)提供材料所需的礦產(chǎn)開采就有其成本和風(fēng)險。52對人類和地球來說都是一個激動人心的機(jī)一定會出現(xiàn)在那些將失去工作的地區(qū)。相那么把蛋糕做大的想法似乎并沒有特別的142021/2022年人類發(fā)展報告摘要15變的影響持續(xù)一生。他們是親身經(jīng)歷者。人類世現(xiàn)在需要的能源和材料轉(zhuǎn)變預(yù)示著無論是農(nóng)業(yè)的出現(xiàn)還是工業(yè)革命，以前的不確定性復(fù)合體對當(dāng)今發(fā)展的最終結(jié)果有深刻影響。我們可能正面臨著一個問題，接下來應(yīng)該發(fā)生什么不能再被視為理所當(dāng)然。低收入國家追逐高收入國家的線性進(jìn)從他們所在的任何地方開始移動到點N、T的地促進(jìn)經(jīng)濟(jì)和社會轉(zhuǎn)型以緩解地球壓力工作在一定程度上是通過新技術(shù)的任務(wù)創(chuàng)造效應(yīng)產(chǎn)生的：現(xiàn)在美國約有60%的人從奢望去等待長期結(jié)果。人工智能的負(fù)面取我們已經(jīng)見證了人工智能在許多領(lǐng)域的優(yōu)57新冠疫情爆發(fā)也為許多事物打開了可能一些疫苗還是基于新的mRNA技術(shù)，這一大約十年前全球金融危機(jī)之后，各國央行取的干預(yù)措施可謂相形見絀。財政政策也資料來源：人類發(fā)展報告辦公室基于Brynjolf發(fā)生了翻天覆地的變化。社會保障激增，新冠疫情激發(fā)民間社會組織提供應(yīng)急響它可以是一個想象、實驗和創(chuàng)造的機(jī)會，如果不這樣做，如果我們在現(xiàn)狀就是問題化的世界與棘手的規(guī)范和制度之間的鴻溝將擴(kuò)大成為斷層。創(chuàng)新和良好領(lǐng)導(dǎo)的機(jī)會的吸引力和相互指責(zé)的輕松滿足結(jié)合在一162021/2022年人類發(fā)展報告將天平向承諾傾斜要求我們不斷測試傳統(tǒng)思維的邊界，接受不斷變化的多種觀點組匹配。例如，各級政策和機(jī)構(gòu)需要超越假正如我們必須拓寬人類行為的視野一樣，人類發(fā)展的概念必須超越關(guān)注福祉成就，珍視的生活中的重要作用（見報告正文第3千篇一律的政策清單根本行不通的動蕩時了創(chuàng)造性地和靈活地應(yīng)對當(dāng)今的不確定性許多方面的僵化——在思想、網(wǎng)絡(luò)、敘事相互加強(qiáng)的原則將大大有助于使政策和制這四項原則也可能有其自身的內(nèi)在張力。投資應(yīng)該連接不同要點。自然為本的人類類的選擇范圍。此類投資在地方層面尤為保險創(chuàng)新保險創(chuàng)新需每年額外投資150億美元。60這只是新冠面對不確定性，保險提供了重要的穩(wěn)定在保護(hù)人們免受全球金融危機(jī)和新冠疫情正如可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)所證明的那樣，衛(wèi)生不單是為了應(yīng)對沖擊、更是為了社會轉(zhuǎn)型的是投資于促進(jìn)和保護(hù)人權(quán)，并促進(jìn)以參與性和包容性方式進(jìn)行公共推理的審議機(jī)創(chuàng)新將是成功應(yīng)對未來許多不可預(yù)見、不適應(yīng)性和平建設(shè)能源效率社會創(chuàng)新應(yīng)對錯誤信息并提高媒體認(rèn)知水平數(shù)據(jù)和測量提供全球公共產(chǎn)品以自然為本的人類發(fā)展準(zhǔn)備面對環(huán)境變化投資宏觀審慎政策社會保障獲得基本服務(wù)保護(hù)人權(quán)公開審議廣泛參與的機(jī)會182021/2022年人類發(fā)展報告摘要19登月任務(wù)的計算機(jī)運算能力的數(shù)百萬倍。政府在創(chuàng)新中的“正確”角色是一個重要問題，政府在營造創(chuàng)新氛圍方面發(fā)揮著重對當(dāng)時未經(jīng)證實的技術(shù)提供驚人的預(yù)購訂法等其他領(lǐng)域密切相關(guān)的創(chuàng)新政策框架對不是非要重大創(chuàng)新才能產(chǎn)生重大結(jié)果。主要社交媒體平臺已制定了通知、警告和資源鏈接等政策，以打擊錯誤信息。例如，Instagram、Facebook、YouTube和TikTok在提及新冠的帖子下增加建議鏈接，以便用戶瀏覽世界衛(wèi)生組織的官方信息。用戶在分享文章時如果未先打開鏈更令人不安的功能。63以這種方式修正路創(chuàng)新不僅僅是我們通常理解的疫苗或智能政策和制度植根于社會背景中，因此敘事的敘述，而不是關(guān)于未來的準(zhǔn)確情境。65當(dāng)前許多有關(guān)未來的信息都以評估的形式呈加理想的未來。67文化的重要性正在進(jìn)入許多其他領(lǐng)域，包括經(jīng)濟(jì)和法律。RobertShiller的著作及商業(yè)周期的動態(tài)。68KarlaHoff和JamesWalsh認(rèn)為，法律不僅通過改變激勵和信息通過將學(xué)校設(shè)想為包容和多元化的空間。從政治家和名人到社交媒體影響者和社區(qū)70問題不僅與計劃的接收者或目標(biāo)受眾有女代表參與政治體制改變了政策重點并擴(kuò)不管是對靈活性和適應(yīng)性的敘述而言，還是對更有希望的未來建立信任和社會凝聚不同社會背景下?lián)碛性诓煌矸葜g移動社會聯(lián)系之間的墻可能比國家之間的墻更還是他們”的選邊站思維來取代流暢的聯(lián)系、交流和學(xué)習(xí)。人們沒有在最需要實驗我們必須學(xué)會與今天的不確定性復(fù)合體共存，就像我們必須學(xué)會與新冠共存一樣。民權(quán)活動家MayaAngelou的鼓舞人心的我們從此處出發(fā)去往哪里取決于我們自己。我們物種歷史上的一項重要經(jīng)驗是，是它了。人類世和全面社會變革中的挑戰(zhàn)最劇烈和最不公正的剝奪作斗爭的國家和社區(qū)來說更是如此。不安全感和兩極分化202021/2022年人類發(fā)展報告摘要1報告認(rèn)識到關(guān)于“人類世是否可以被定義為一個新地質(zhì)時代”有著持續(xù)討論，并采用了人類世作為一個持續(xù)的地質(zhì)事件（Bauer等2021）以及一個歷史事件頭轉(zhuǎn)向，一種新的現(xiàn)實或時代可能正在形成，但它還沒有一個明確的形狀和軌涉及報告中強(qiáng)調(diào)的與人類世相關(guān)的不確危機(jī)是一個事件，我們的地面本身成為32022年聯(lián)合國全球糧食危機(jī)應(yīng)對小組。5UNDP2022。7Toor等人（2021）估計，他們研究中涵 23這兩層不確定性與評估氣候變化對金融2021該框架在評估資產(chǎn)時區(qū)分了兩理風(fēng)險與氣候變化加劇的災(zāi)害如何降低資產(chǎn)價值有關(guān)——例如，洪水可能降低靠近大?；蚝樗装l(fā)地區(qū)的房屋價值。轉(zhuǎn)變風(fēng)險與可能導(dǎo)致資產(chǎn)擱淺的監(jiān)管或消費者口味變化有關(guān)——例如，如果燃煤電廠被禁止或被消費者拒絕，煤炭開采和燃煤電廠的價值可能會崩潰。的物理風(fēng)險，考慮了與人類世背景相關(guān)的更廣泛的挑戰(zhàn)，并超越了氣候過渡，考慮了與緩解行星壓力的轉(zhuǎn)變相關(guān)的更于經(jīng)濟(jì)學(xué)人智庫報告的文本分析構(gòu)建了一個世界不確定性指數(shù)。他們發(fā)現(xiàn)，自穩(wěn)步增加，新冠疫情的爆發(fā)促使該指數(shù) 甚至在新冠疫情之前，女性就已經(jīng)承擔(dān)的關(guān)系，包括詳細(xì)說明在公正過渡中必須公正管理的不同類型的風(fēng)險，以及如“和適應(yīng)一樣，轉(zhuǎn)型也不再被視為謹(jǐn)慎的事件，而是被視為動態(tài)級聯(lián)，需要多維的程序轉(zhuǎn)變和相關(guān)的發(fā)展路徑質(zhì)變” 222021/2022年人類發(fā)展報告摘要23人類發(fā)展指數(shù)人類發(fā)展指數(shù)性別不平等指數(shù)性別發(fā)展指數(shù)人類發(fā)展指數(shù)性別不平等指數(shù)性別發(fā)展指數(shù)多維貧困指數(shù)值值整體損變化值組別值值剝奪強(qiáng)度年份和調(diào)查極高人類發(fā)展水平中國香港特別行政區(qū)澳大利亞德國中國香港特別行政區(qū)澳大利亞德國斯洛文尼亞奧地利西班牙塞浦路斯捷克123456789列支敦士登–4沙特阿拉伯–4拉脫維亞斯洛伐克土耳其文萊達(dá)魯薩蘭國 哥斯達(dá)黎加毛里求斯塞爾維亞242021/2022年人類發(fā)展報告人類發(fā)展指數(shù)性別不平等指數(shù)性別發(fā)展指數(shù)人類發(fā)展指數(shù)性別不平等指數(shù)性別發(fā)展指數(shù)多維貧困指數(shù)值值整體損變化值組別值值剝奪強(qiáng)度年份和調(diào)查1高人類發(fā)展水平51212303551731112211112352202012533137511–4513135124543121122145411–4552123105摘要25人類發(fā)展指數(shù)性別不平等指數(shù)性別發(fā)展指數(shù)人類發(fā)展指數(shù)性別不平等指數(shù)性別發(fā)展指數(shù)多維貧困指數(shù)值值整體損變化值組別值值剝奪強(qiáng)度年份和調(diào)查853484274113403134243553353–4250355低人類發(fā)展水平83055552593517225572448452575505–451554045335251515其他國家和地區(qū)..朝鮮民主主義人民共和國人類發(fā)展指數(shù)組別極高人類發(fā)展水平 262021/2022年人類發(fā)展報告人類發(fā)展指數(shù)性別發(fā)展指數(shù)性別不平等指數(shù)多維貧困指數(shù)值值整體損變化值組別值值剝奪強(qiáng)度年份和調(diào)查高人類發(fā)展水平————————低人類發(fā)展水平————發(fā)展中國家————————東亞和太平洋地區(qū)———— 拉丁美洲和加勒比地區(qū)————————撒哈拉以南非洲————最不發(fā)達(dá)國家 小島嶼發(fā)展中國家————經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織————————a進(jìn)行跨國比較時請注意，有些國家的某些指標(biāo)無法獲細(xì)節(jié)，請參閱技術(shù)注釋5網(wǎng)址http://hdr./sites/default/files/hdr2022_technical_notes.pdf。bc基于HDI值中與性別均等的絕對偏差，將國家分為五個d指標(biāo)集合調(diào)查，N代表數(shù)據(jù)來自國家調(diào)查，P代表數(shù)據(jù)來自泛阿拉伯人口和家庭健康調(diào)查（請參閱http://hdr.e調(diào)查未統(tǒng)計兒童死亡的日期，因此應(yīng)認(rèn)為是任何時間發(fā)生的兒童死亡。f烹飪用燃料指標(biāo)缺失。g由于未進(jìn)行測量而被排除在營養(yǎng)指標(biāo)之外的兒童比例很高，因此對基于2019年塞爾維亞多指標(biāo)類集估計值進(jìn)行解讀時，應(yīng)保持謹(jǐn)慎。用于計算多維貧困的未加權(quán)樣本量為82.8%。h兒童死亡率指標(biāo)缺失。i學(xué)校出勤率指標(biāo)缺失。j營養(yǎng)指標(biāo)缺失。kl住房指標(biāo)缺失。mn多維貧困指數(shù)估算基于2016年國家健康與營養(yǎng)調(diào)查?；?015年多指標(biāo)集合調(diào)查的估算包括：多維貧困指數(shù)為0.010，多維貧困人口為2.6，調(diào)查當(dāng)年多維貧困人o針對缺失的營養(yǎng)指標(biāo)和不完整的兒童死亡率指標(biāo)（該調(diào)查未采集兒童死亡日期進(jìn)行了方法調(diào)整。p衛(wèi)生指標(biāo)遵循國家分類，其中帶有板坑式廁所被視為未q兒童死亡率指標(biāo)僅采集過去五年中死亡的5歲以下兒童的死亡人數(shù)，和過去兩年中死亡的12-18歲兒童的死亡r根據(jù)國家報告，廁所作為衛(wèi)生指標(biāo)的數(shù)據(jù)來源更優(yōu)。s電力指標(biāo)缺失。定義人類發(fā)展指數(shù)（HDI評估人類發(fā)展三大基本維度(即健康長壽的生活、知識以及體面的生活水平）所取得的平均成就的綜合指數(shù)。參見技術(shù)注釋1網(wǎng)址http://hdr./sites/default/files/hdr2022_technical_notes.pdf有關(guān)HDI如何計算的詳情。不平等調(diào)整后人類發(fā)展指數(shù)(IHDI)：人類發(fā)展三大基本維度經(jīng)過不平等調(diào)整后的人類發(fā)展指數(shù)。請參閱技術(shù)注釋2網(wǎng)址/sites/default/files/hdr2022_techni-cal_notes.pdf了解IHDI如何計算的詳情。整體損失：不平等調(diào)整后人類發(fā)展指數(shù)和人類發(fā)展指數(shù)的差性別發(fā)展指數(shù)：女性的人類發(fā)展指數(shù)值與男性的人類發(fā)展指數(shù)值之比。請參閱技術(shù)注釋3網(wǎng)址/sites/default/files/hdr2022_technical_notes.pdf了解有關(guān)性別發(fā)展指數(shù)如何計算的詳情。性別發(fā)展組別：基于HDI值性別均等的絕對偏差將所有國家分為五個組別。組別1:女性和男性在人類發(fā)展指數(shù)方面取得的成就平等程度高的國家（其絕對偏差值小于2.5%組別2：女性和男性在人類發(fā)展指數(shù)方面取得的成就平等程度較高的國家（其絕對偏差值在2.5%到5%之間組別3：女性和男性在人類發(fā)展指數(shù)方面取得的成就平等程度一般的國家（其絕對偏差值在5%到7.5%之間組別4：女性和男性在人類發(fā)展指數(shù)方面取得的成就平等程度較低的國家，其絕對偏差值在7.5%到10%之間組別5：對于女性和男性在人類發(fā)展指數(shù)方面取得的成就平等程度低的國家（其絕對偏差性別不平等指數(shù)：反映女性和男性在生殖健康、賦權(quán)和勞技術(shù)注釋4網(wǎng)址/sites/default/files/hdr2022_technical_notes.pdf，了解性別不平等指數(shù)的計算多維貧困指數(shù)：指按剝奪強(qiáng)度調(diào)整后多維貧困人口所占的比例。請參閱技術(shù)注釋5網(wǎng)址/sites/de-fault/files/hdr2022_technical_notes.pdf了解多維貧困指數(shù)如何計算。多維貧困人數(shù)：剝奪分?jǐn)?shù)在33%或以上的人口數(shù)量。表示為調(diào)查當(dāng)年的人口比例、調(diào)查當(dāng)年的多維貧困人口數(shù)量以及多維貧困人口的預(yù)計數(shù)量。多維貧困剝奪強(qiáng)度：多維貧困人口的平均剝奪分?jǐn)?shù)。主要數(shù)據(jù)來源不平等調(diào)整后收入指數(shù)所列數(shù)值的幾何平均值的計算方法，請參閱技術(shù)注釋2（網(wǎng)址/sites/default/files/hdr2022_technical_notes.pdf）。第4列：基于不平等調(diào)整后人類發(fā)展指數(shù)重新對這些國家進(jìn)行第9列到第11列：HDRO和OPHI的計算基于第1列中列出的各種調(diào)查中關(guān)于健康、教育和生活水平方面家庭貧困的數(shù)據(jù)，使用的方法請參閱技術(shù)注釋5（可在/sites/default/files/mpi2022_technical_notes.pdf查閱）。第12列：指用于計算該國多維貧困指數(shù)值及其構(gòu)成要素的年份和調(diào)查。摘要27參考文獻(xiàn)ers.2021.“AccuratePredic