第八章+宋元時(shí)期的法律制度課件_第1頁(yè)
第八章+宋元時(shí)期的法律制度課件_第2頁(yè)
第八章+宋元時(shí)期的法律制度課件_第3頁(yè)
第八章+宋元時(shí)期的法律制度課件_第4頁(yè)
第八章+宋元時(shí)期的法律制度課件_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩46頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

第八章宋元時(shí)期的法律制度第一節(jié)宋代法律制度第二節(jié)元代法律制度北宋(960-1127)南宋(1127-1279)

元(1206-1368)第一節(jié)宋代法律制度一、兩宋的法律思想第一個(gè)時(shí)期,北宋初至仁宗朝末年立法基本指導(dǎo)思想是強(qiáng)化中央集權(quán)第二個(gè)時(shí)期,神宗熙豐變法到北宋末年以法律來(lái)適應(yīng)封建商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展第三個(gè)時(shí)期,南渡后至宋亡于元注重獄事和清理民訴,以此緩和內(nèi)外矛盾

二、宋代主要立法及法律形式

(一)《宋刑統(tǒng)》的編纂及其特點(diǎn)

宋太祖建隆四年頒行《宋建隆詳定刑統(tǒng)》,簡(jiǎn)稱《宋刑統(tǒng)》。體例:以傳統(tǒng)的刑律為主,同時(shí)將有關(guān)敕、令、格、式和朝廷禁令、州縣??频葪l文,都分類編附于后《宋刑統(tǒng)》的特點(diǎn)一、與《唐律疏議》的篇目、內(nèi)容大體相同。二、在12篇502條中又分為213門,將性質(zhì)相同或相近的律條及有關(guān)的敕、令、格、式等條文作為一門。三、形成一種律令合編的法典結(jié)構(gòu)。(二)編敕及其他法律形式的特點(diǎn)

1.編敕宋代的敕是指皇帝對(duì)特定的人或事所作的命令。依宋代成法,皇帝的這種臨時(shí)命令須經(jīng)過(guò)中書省“制論”和門下省“封駁”,才被賦予通行全國(guó)的“敕”的法律效力。編敕的特點(diǎn):(1)仁宗以前基本上是“敕律并行”,編敕一般依律的體例分類(2)神宗朝敕的地位提高,敕已到了足以破律、代律的地步(3)敕主要是關(guān)于犯罪與刑罰方面的規(guī)定2.條法事類南宋,在敕、令、格、式四種法律形式并行和編敕的基礎(chǔ)上,將敕令格式以“事”分類統(tǒng)一分門編纂。如:《慶元條法事類》分為職制、選舉、文書、禁榷、財(cái)用、庫(kù)務(wù)、賦役、刑獄等16門,每門之下又分若干類,每類載敕、令、格、式、申明等。

三、宋代法律內(nèi)容的主要發(fā)展變化

(一)行政法律規(guī)范1.中央機(jī)構(gòu)中央最高行政機(jī)關(guān):中書門下中央最高軍事行政機(jī)關(guān):樞密院中央最高財(cái)政管理機(jī)關(guān):鹽鐵、度支、戶部司中央最高監(jiān)察機(jī)關(guān):御史臺(tái)中央司法機(jī)關(guān):大理寺、刑部中書佐天子,總百官,平庶政,事無(wú)不統(tǒng)。宰相樞密院三司使宰相

軍權(quán)財(cái)權(quán)行政樞密院發(fā)兵

樞密院掌兵殿前司馬軍司步軍司三司2.地方政權(quán)機(jī)構(gòu)及其與中央的關(guān)系4.職官的管理與任用(1)考選與任用三代以上出于學(xué),戰(zhàn)國(guó)至秦出于客,漢以后出于郡縣,魏晉以來(lái)出于九品中正,隋唐至今出于科舉。(2)考課與獎(jiǎng)懲考績(jī)分三等,居上者提升或減磨勘(試用)年限;居中者無(wú)升降;居下者降職或增磨勘年限(3)致仕大夫七十而致仕,其禮見(jiàn)于經(jīng),而于今為成法凡文武官致仕者,皆轉(zhuǎn)一官,或加恩其子孫5.兩宋行政律法的特點(diǎn)(1)皇帝君權(quán)的集中與臣僚事權(quán)的分割(2)“異論相攪”的用人原則一紙下郡縣,如身使臂,如臂使指,無(wú)有留難,而天下之勢(shì)一矣。(二)刑事法律規(guī)范

1.刑事政策兩宋刑事政策主要變化:(1)維護(hù)地主對(duì)佃農(nóng)的特權(quán)佃客犯主,加凡人一等;主犯之,杖以下勿論,徒以上減凡人一等?!驓滤勒撸淮堂?,配鄰州,情重者奏裁。

(2)限制適用“請(qǐng)”、“減”、“當(dāng)”、“贖”法重祿人受乞財(cái)物,雖有官印,并不用請(qǐng)、減、當(dāng)、贖法除婦女犯杖以下,非故為,可贖銅以外,其余不得以贖論處。

(3)增加附加刑、擴(kuò)大奏請(qǐng)敕裁的范圍以減少死刑的適用一是擴(kuò)大“奏請(qǐng)敕裁”的范圍二是增加附加刑以貸死刑(4)肆行“恩宥”凡大赦及天下,釋雜犯死罪以下,甚則常赦所不原罪皆除之。凡曲赦,惟一路或一州、或別京、或畿內(nèi)。凡德音,則死及流罪降等,余罪釋之,間亦釋流罪,所被廣狹無(wú)常.2.刑法打擊的主要對(duì)象

(1)嚴(yán)貪墨之罪凡罪罰悉從輕減,獨(dú)于治贓吏最嚴(yán).(2)重懲強(qiáng)盜的《重法地法》與《盜賊重法》

若復(fù)殺官吏,焚舍屋百間,或群行州縣之內(nèi),劫掠江海船械之中,非重地,亦以重論(3)嚴(yán)治傳習(xí)“妖術(shù)”、“妖教”罪和“妖文惑眾”罪凡傳習(xí)妖教,夜聚曉散,與夫殺人祭祀之類,皆著于法,訶察甚嚴(yán)3.宋代刑罰制度的變化

(1)折杖法除死刑外,其他笞、杖、徒、流四刑均折換成臀杖和脊杖。弊端:良民偶有過(guò)犯,致傷肢體,為終身之辱,而愚頑之徒,雖一時(shí)創(chuàng)痛,而終無(wú)愧恥。

(2)配役

配役刑在兩宋多為刺配,刺是刺字,即古代黥刑的復(fù)活;配指流刑的配役。其一,配役有有無(wú)附加刑的區(qū)別。其二,配役有軍役、勞役。其三,配役有地理遠(yuǎn)近之別。其四,配役還有放還時(shí)間的差別。(3)凌遲仁宗時(shí)使用凌遲刑。神宗熙寧以后成為常刑。至南宋,在《慶元條法事類》中,正式作為法定死刑的一種。身具白骨,而口眼之具尤動(dòng),四肢分落,而呻痛之聲未息(三)民事經(jīng)濟(jì)法律規(guī)范

1.所有權(quán)人戶交易田土,投買契書,及爭(zhēng)訟界至,無(wú)日無(wú)之。兩宋所有權(quán)已劃分為動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)(宋稱物主權(quán))與不動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)(宋稱業(yè)主權(quán))。(1)動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)——物主權(quán)

埋藏物——宋時(shí)稱宿藏物諸于他人地內(nèi)得宿藏物,隱而不送者,計(jì)合還主之分坐臟論遺失物——宋時(shí)稱闌遺物諸得闌遺物,滿五日不送官者,各以亡失罪論

漂流物諸公私竹木,為暴水漂失,有能接得者,并積于岸上,明立標(biāo)榜,于隨近官司申諜。有主識(shí)認(rèn)者,江河五分賞二分,余主五分賞一分。限三十日,無(wú)主認(rèn)者,入所得人無(wú)主物諸山野之物,已加功力,刈伐積聚,而輒取者各以盜論。

生產(chǎn)蕃息生產(chǎn)蕃息,本據(jù)應(yīng)產(chǎn)之類而有蕃息,若是典生出舉,而得利潤(rùn)皆用后人之功,本無(wú)財(cái)主之力,即非孳生之物,不同蕃息之限,所得利物,合入后人。其有展轉(zhuǎn)而得,知情者,蕃息物并還前主,不知情者,亦入后人。(2)不動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)對(duì)不動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)的轉(zhuǎn)移,必須書面立契,且得到官府承認(rèn),始得成交。質(zhì)舉及賣田宅……皆得本司文牒,然后聽(tīng)之

(3)相鄰關(guān)系

《宋會(huì)要輯稿》地原從官地上出入者,買者不得阻礙。宅舍亦開(kāi)。且新舊間架丈尺闊狹,城市鄉(xiāng)村等緊慢去處,并量度適中,估價(jià)務(wù)要公當(dāng),不致虧損公私。居住原有出入行路,在見(jiàn)出賣地者,特與存留。

《拿破侖法典》自己的土地被他人的土地圍繞,且并無(wú)通道至公路時(shí),土地所有人得為自己不動(dòng)產(chǎn)的便利,要求在鄰人土地上取得通行權(quán)。通道一般應(yīng)在被圍繞的土地與公路間距離最短的線上開(kāi)辟。

2.典賣典主遷延入務(wù)在法:“諸典賣田產(chǎn),年限已滿,業(yè)主于務(wù)限前取贖,而典主故作遷延占據(jù)者,杖一百”。趙端本合照條勘斷,且以其年老,封案。兼趙端偽寫稅領(lǐng),欺罔官司,其奸狡為尤甚。今不欲并加之罪,且將兩項(xiàng)批領(lǐng)當(dāng)廳毀抹,勒令日下交錢、退業(yè)。

3.債法與契約關(guān)系的發(fā)展(1)債的發(fā)生兩宋因契約所生之債占大多數(shù),在買賣契約的法律規(guī)定上,強(qiáng)調(diào)雙方的“合意”性,同時(shí)維護(hù)家長(zhǎng)的財(cái)產(chǎn)支配權(quán)。應(yīng)典賣物業(yè),或指名質(zhì)舉,須是家主尊長(zhǎng)對(duì)錢主或錢主親信人,當(dāng)面署押契貼?;驄D女難于面對(duì)者,須隔簾親聞商量,方可成產(chǎn)交易。(2)買賣契約宋代買賣契約分為絕賣和活賣與賒賣三種。絕賣為一般買賣?;钯u又稱典賣,即通過(guò)讓渡物的使用權(quán)收取部分利益而保留回贖權(quán)的一種交易方式。賒賣是采取類似商業(yè)信用或預(yù)付方式,而后收取出賣物的價(jià)值。(3)租賃與租佃契約宋時(shí)對(duì)房宅的租賃稱為“租”、“賃”或“僦”。對(duì)人畜車馬的租賃稱為庸、雇。假每人戶賃房,免五日為修移之限,以第六日起掠(收房租),并分舍屋間椽、地段、錢數(shù),分月掠、日掠數(shù),立限送納。(4)借貸契約宋代法律因襲唐制,對(duì)借與貸作了區(qū)分。借指使用借貸,而貸則指消費(fèi)借貸。當(dāng)時(shí)把不付息的使用借貸稱為負(fù)債,把付息的消費(fèi)借貸稱為出舉。3.婚姻法規(guī)

結(jié)婚男年十五,女年十三以上,并聽(tīng)婚嫁。諸州縣官人在任之日,不得共部下百姓交婚,違者雖會(huì)赦仍離之。其州上佐以上及縣令,于所統(tǒng)屬官亦同。其定婚在前,任官居后,及三輔內(nèi)官門閥相當(dāng)情愿者,并不在禁限。離婚夫外出三年不歸,六年不通問(wèn),準(zhǔn)妻改嫁或離婚。妻擅走者徒三年,因而改嫁者流三千里,妾各減一等。若改適(嫁),其見(jiàn)在部曲、奴婢、田宅不得費(fèi)用。4.繼承法規(guī)遺產(chǎn)兄弟均分制在室女享受部分繼承財(cái)產(chǎn)權(quán)承認(rèn)遺腹子與親生子享有同樣的繼承權(quán)絕戶財(cái)產(chǎn)繼承:凡“夫亡而妻在”,立繼從妻,稱“立繼”。凡“夫妻俱亡”,立繼從其尊長(zhǎng)親屬,稱為“命繼”。

5.禁榷律法禁榷——專賣宋代禁榷范圍有所擴(kuò)大,除傳統(tǒng)的鹽、酒、茶外,礬、鐵、煤等均列為禁榷物種。在禁榷律法中,以鹽法、茶法、酒法最為重要和完備。歷代榷酤,未有如宋之甚者三、訴訟法律制度

(一)訴訟衙門的發(fā)展變化1.中央訴訟衙門大理寺是中央審判機(jī)關(guān),內(nèi)設(shè)左斷刑、右治獄。刑部負(fù)責(zé)大理寺詳斷的全國(guó)死刑已決案件的復(fù)核及官員敘復(fù)、昭雪等事。

審刑院是神宗以前為加強(qiáng)皇帝對(duì)訴訟的控制,而增設(shè)的中央審判機(jī)關(guān)。2.地方訴訟衙門各路設(shè)提點(diǎn)刑獄司,是為中央在各路的司法派出機(jī)構(gòu)。真宗時(shí)稱提點(diǎn)刑獄公事,仁宗后稱提刑司。州設(shè)專職司法官司法參軍與司理參軍,分掌檢法議罪和調(diào)查偵訊,州長(zhǎng)官是主審官??h由知縣負(fù)責(zé)審判。(二)訴訟審判制度的特點(diǎn)1.宋代皇帝多親自斷案。2.重視證據(jù)和現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)。3.宋代對(duì)民事訴訟定有明確的時(shí)效規(guī)定,稱“務(wù)限法”。元(1206-1368)第二節(jié)元代法制一、法制概況約孫:蒙古法最主要的法律淵源,是蒙古社會(huì)起實(shí)際作用的“習(xí)慣法”。札撒:是“糾正”、“治理”之意,其名詞形態(tài)為“札撒黑”,是“政令”、“懲則”之意。大札撒:窩闊臺(tái)汗匯集所有成吉思汗所頒布的具有普遍意義的《札撒》,并把它們重新加以明確肯定之后才稱之為《大札撒》?!稐l畫五章》出軍不得妄殺;刑獄惟重罪處死,其余雜犯量情笞決;軍戶,蒙古、色目人每丁起一軍,漢人有田四頃、人三丁者簽一軍;年十五以上成丁,六十破老,站戶與軍戶同;民匠限地一頃;僧道無(wú)益于國(guó)、有損于民者悉行禁止

《大元通制》格例成定,凡二千五百三十九條,內(nèi)斷例七百一十七,條格千一百五十一,詔赦九十四,令類五百七十七,名曰《大元通制》,頒行天下?!对湔隆贰对湔隆肥窃傩薜摹洞笤フ?guó)朝典章》的簡(jiǎn)稱,是元朝中期以前法令文書的分類匯編。分前、新兩集。前集60卷,計(jì)詔令、圣政、朝綱、臺(tái)綱、吏部、戶部、禮部、兵部、刑部、工部十門。新集不分卷,體例與前集不盡相同,有國(guó)典、朝綱、吏、戶、禮、兵、刑、工8門,門下分目,每目分若干條格。元代法律的主要特點(diǎn)

以法律維護(hù)民族間的不平等。既沿襲了唐宋以來(lái)封建法律的一些基本制度,又繼續(xù)使用先前在各個(gè)不同法文化圈內(nèi)通行的一些制度。元代法律既受蒙古民族傳統(tǒng)法律文化中一事一例的習(xí)慣的影響,也受兩宋編敕的影響,從中央到地方各級(jí)官府都注重以例斷案,其基本法律形式以條格、斷例為主。“屠城”之制歷來(lái)不少元史及元律的研究者,總是傾向認(rèn)為,元代刑罰殘酷嚴(yán)刻。其根據(jù)大致有二:一是蒙古族初進(jìn)中原時(shí)的‘屠城’之制;二是《續(xù)文獻(xiàn)通考》中的幾起案例……這是很不全面的,因前者是征戰(zhàn)中的錯(cuò)誤政策,且又系原蒙古族的落后習(xí)俗所致,不應(yīng)苛求,而后者僅系幾起誅奸案例,不能以偏概全。

——舒炳麟:《〈元典章〉研究》,死刑的審判與復(fù)審程序凡犯罪至死者,如府州審問(wèn),獄成便行處斷,則死者不可

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論