統(tǒng)編版高中語(yǔ)文必修二 鴻門(mén)宴 教學(xué)課件

鴻門(mén)宴

1.按線索梳理情節(jié)，通過(guò)人物的語(yǔ)言、動(dòng)作描寫(xiě)分析幾個(gè)主要人物的形象。2.學(xué)習(xí)通過(guò)人物的語(yǔ)言、動(dòng)作表現(xiàn)人物個(gè)性的寫(xiě)作手法。3.探究劉邦與項(xiàng)羽一成一敗的個(gè)人原因和歷史原因，客觀評(píng)價(jià)歷史人物。素養(yǎng)目標(biāo)司馬遷（約前145—？），字子長(zhǎng)，夏陽(yáng)（今陜西韓城南）人。西漢著名史學(xué)家、文學(xué)家、思想家。司馬遷少時(shí)隨父研習(xí)經(jīng)史，20歲左右時(shí)外出游歷，考察風(fēng)俗，探訪古跡，采集傳說(shuō)。后到長(zhǎng)安任郎中，繼父職，任太史令，得以博讀史館所藏圖書(shū)和文獻(xiàn)。太初元年（前104），與唐都、落下閎等進(jìn)行歷法改革，共訂《太初歷》。承繼其父遺志著《太史公書(shū)》（即《史記》）。后因替降于匈奴的李陵辯解，下獄受腐刑。出獄后任中書(shū)令，發(fā)憤著書(shū)，完成《史記》。主要作品：《報(bào)任安書(shū)》《悲士不遇賦》《史記》等。作者簡(jiǎn)介

1.《史記》簡(jiǎn)介

《史記》是我國(guó)第一部紀(jì)傳體通史，開(kāi)了紀(jì)傳體通史的先河。《史記》有12本紀(jì)、30世家、70列傳、10表、8書(shū)，共130篇，52萬(wàn)余字，記載了從傳說(shuō)中的黃帝至漢武帝三千多年的史事。2.《史記》體例“本紀(jì)”是全書(shū)的總綱，以編年為體，記載歷代帝王的世系?！笆兰摇币嘁跃幠隇轶w，記述王侯封國(guó)、開(kāi)國(guó)功臣和有特殊地位、特殊影響的人物?！傲袀鳌彼计疃啵煞譃閮纱箢悾海?）人物傳記，有一人一傳的專傳，有兩人或數(shù)人的合傳，按人物性質(zhì)排列立傳，所記人物范圍極廣，涉及貴族、官僚、政治家、經(jīng)濟(jì)家、軍事家、哲學(xué)家等社會(huì)各個(gè)階層。（2）對(duì)外國(guó)或國(guó)內(nèi)少數(shù)民族的記載，涉及中外關(guān)系史和國(guó)內(nèi)民族關(guān)系史?！氨怼弊V列帝王、諸侯、貴族、將相大臣的世系、爵位和簡(jiǎn)要政績(jī)，以年代遠(yuǎn)近、史事繁簡(jiǎn)而分為世表、年表、月表。“書(shū)”分門(mén)別類地記述歷代歷法、禮樂(lè)、封禪、水利、經(jīng)濟(jì)等典章制度，反映社會(huì)生活的各個(gè)方面。作品簡(jiǎn)介寫(xiě)作背景公元前209年，陳勝、吳廣在大澤鄉(xiāng)起義，各地紛紛響應(yīng)。楚國(guó)舊貴族項(xiàng)梁率侄子項(xiàng)羽于會(huì)稽起義，泗水亭長(zhǎng)劉邦也在沛起義，后歸項(xiàng)梁領(lǐng)導(dǎo)。后來(lái)項(xiàng)梁由于恃勝而驕，被秦將章邯擊殺。章邯得勝后，移師圍趙。楚懷王一面命宋義為上將軍，項(xiàng)羽為次將，北上救趙，一面命劉邦攻秦，并與諸將約定：先破秦入咸陽(yáng)者王之。宋義停軍不進(jìn)，為項(xiàng)羽所殺，項(xiàng)羽率軍隊(duì)與秦軍大戰(zhàn)多次，最后在巨鹿徹底擊潰秦之主力軍，章邯率軍投降。秦丞相趙高逼殺秦二世，立子?jì)霝橥酢Ｓ捎谇刂髁姙轫?xiàng)羽所破，劉邦很順利地進(jìn)入咸陽(yáng)，秦王子?jì)胪督怠钊胂剃?yáng)后，為了收買(mǎi)民心，與秦民約法三章：“殺人者死，傷人及盜抵罪。”并申明軍紀(jì)，廢除了秦朝的一系列嚴(yán)刑苛政，得到了廣大百姓的支持。于是，劉邦派兵守關(guān)，駐軍于霸上，想做關(guān)中王。項(xiàng)羽擊敗秦軍后，也向函谷關(guān)進(jìn)軍，破關(guān)而入咸陽(yáng)，駐軍于鴻門(mén)，并準(zhǔn)備消滅劉邦的軍隊(duì)。就在這種劍拔弩張的形勢(shì)下，發(fā)生了“鴻門(mén)宴”這場(chǎng)激烈的政治斗爭(zhēng)。資料鏈接古代座次古代的座次尊卑有別，不同的場(chǎng)合、不同的處所，有著不同的禮節(jié)規(guī)范。古代宮室內(nèi)的座位有堂上（通常是行吉兇大禮的地方）和室內(nèi)之分。在堂上舉行的禮節(jié)活動(dòng)是南向?yàn)樽??；实劬蹠?huì)群臣，他的座位一定是坐北向南的。因此，古人常把稱王稱帝叫作“南面”，稱臣叫作“北面”。室內(nèi)最尊的座次是坐西向東，其次是坐北向南，再次是坐南向北，最卑是坐東向西。古書(shū)中“東家”“西賓”的說(shuō)法，是就室內(nèi)而言的。古人將賓客和老師都安排在坐西向東的座位上，以表示尊敬。所以，對(duì)賓客和老師也尊稱為“西席”或“西賓”。

課文探究1.項(xiàng)羽接到曹無(wú)傷的告密當(dāng)即“大怒”，原因有哪些？①就矛盾焦點(diǎn)而言，天下雖大，但“王”只有一個(gè)。②就力量對(duì)比而言，項(xiàng)羽占有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，況且秦軍主力是項(xiàng)羽消滅的，劉邦不過(guò)是“市井小人”。③就個(gè)性而言，項(xiàng)羽本就是火暴性子。2.第一段寫(xiě)了哪些內(nèi)容？在整個(gè)鴻門(mén)宴故事中各起什么作用？①曹無(wú)傷告密。點(diǎn)燃了劉、項(xiàng)矛盾的“導(dǎo)火線”，是鴻門(mén)宴故事的直接起因。②范增進(jìn)言。范增借曹無(wú)傷告密事件，分析劉邦的前后表現(xiàn)情況，點(diǎn)破劉邦“欲王關(guān)中”的野心，并以當(dāng)時(shí)頗能鼓動(dòng)人心的“望氣”說(shuō)“火上澆油”，勸項(xiàng)羽“急擊勿失”，使矛盾進(jìn)一步激化，渲染緊張氣氛，推動(dòng)情節(jié)發(fā)展。③插敘雙方兵力及駐地。雙方兵力對(duì)比，表明項(xiàng)羽占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，劉邦岌岌可危；交代兩軍駐地，為下文寫(xiě)人物活動(dòng)做鋪墊。①雙方兵力懸殊，“備戰(zhàn)”無(wú)勝算，非良謀。②“逃走”則證明曹無(wú)傷密報(bào)為實(shí)，過(guò)早使劉、項(xiàng)矛盾激化并公開(kāi)，對(duì)劉邦不利；且兩軍相距不遠(yuǎn)，可以說(shuō)是逃無(wú)可逃。亦非上策。③深知項(xiàng)羽輕信寡謀，知道劉邦善于納諫；在項(xiàng)伯身上做文章，使項(xiàng)伯成為己方在項(xiàng)羽處的說(shuō)客，可以化解矛盾。暫時(shí)化解矛盾，待劉邦羽翼豐滿之后再使矛盾公開(kāi)化，與項(xiàng)羽爭(zhēng)奪天下，此為良策。3.張良為何不建議劉邦備戰(zhàn)或逃走，而是在項(xiàng)伯身上做文章？（1）①項(xiàng)伯夜訪張良。項(xiàng)伯告之項(xiàng)王決策，意在報(bào)答張良的救命之恩，可見(jiàn)他是一個(gè)珍惜友情、知恩圖報(bào)，但卻因私情而廢大義、將個(gè)人恩怨凌駕于集團(tuán)整體利益之上的人。②張良獻(xiàn)策沛公。一者，表明他對(duì)沛公忠心耿耿，不因私情而廢大義；二者，他了解項(xiàng)伯與項(xiàng)羽的關(guān)系，能夠利用項(xiàng)伯的“重義”性格，及時(shí)為沛公出謀劃策，表現(xiàn)出一個(gè)優(yōu)秀謀臣知己知彼、胸有城府、足智多謀的一面。③沛公約婚。以一方諸侯枉駕屈尊，對(duì)楚左尹“兄事之”“奉卮酒為壽”“約為婚姻”，足見(jiàn)其善于審時(shí)度勢(shì)、趨利避害、能屈能伸的性格特點(diǎn)。（2）作用：項(xiàng)伯夜訪承接上文并強(qiáng)化了緊張氣氛；張良獻(xiàn)策使矛盾出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)，氣氛產(chǎn)生緩和的可能；沛公約婚則使情節(jié)、氣氛由緊張逐漸趨于緩和。4.請(qǐng)用三個(gè)短語(yǔ)概括出第2段圍繞三個(gè)人物所寫(xiě)的三個(gè)事件，分析事件所反映的人物形象特點(diǎn)，指出事件在情節(jié)發(fā)展方面的作用。項(xiàng)羽及其叔父項(xiàng)伯坐最上位，次之是范增，再次是劉邦，張良是侍坐。從座位的安排上可看出，項(xiàng)羽目中無(wú)人，自高自大，謀士范增在項(xiàng)羽心中的地位尚不及告密的項(xiàng)伯。君臣隔閡，事不可謀已初露端倪。5.鴻門(mén)宴上的座次安排，說(shuō)明了什么？范增為項(xiàng)羽重要謀臣，項(xiàng)羽雖尊其為亞父，卻聽(tīng)不進(jìn)其勸諫，“急擊勿失”的忠告不敵告密者項(xiàng)伯一番愚蠢之言；宴會(huì)上，范增舉玦，項(xiàng)王不應(yīng)，范增不得已而召項(xiàng)莊舞劍。項(xiàng)伯為左尹，僅相當(dāng)于丞相助手，但因其為“季父”，項(xiàng)羽卻對(duì)其言聽(tīng)計(jì)從；宴會(huì)上，項(xiàng)伯“以身翼蔽沛公”而項(xiàng)羽無(wú)所反應(yīng)，任其所為。這些足以表明項(xiàng)羽不善用人、剛愎自用、毫無(wú)主見(jiàn)、不辨忠奸、缺乏政治遠(yuǎn)見(jiàn)。6.鴻門(mén)宴上，對(duì)比項(xiàng)羽對(duì)范增、項(xiàng)伯言行的態(tài)度，可以看出項(xiàng)羽有怎樣的性格特點(diǎn)？語(yǔ)言描寫(xiě)：“此迫矣！臣請(qǐng)入，與之同命。”語(yǔ)句短促急迫，急迫的心態(tài)、忠勇的性格躍然紙上。動(dòng)作描寫(xiě)：“帶劍擁盾入軍門(mén)”“側(cè)其盾以撞”“立而飲之”“拔劍切而啖之”，無(wú)所顧忌，無(wú)所畏懼，何等英武。外貌、神態(tài)描寫(xiě)：“瞋目視項(xiàng)王，頭發(fā)上指，目眥盡裂?！敝欢?，卻極為傳神。性格特點(diǎn)：粗獷而又機(jī)智，一番慷慨陳詞，似乎義正詞嚴(yán)，實(shí)際上隱瞞真相，巧言善辯。7.“樊噲闖帳”這部分是從哪些方面刻畫(huà)樊噲這一人物的？表現(xiàn)出他怎樣的性格特點(diǎn)？不重復(fù)。二人強(qiáng)調(diào)的側(cè)重點(diǎn)不同：劉邦側(cè)重于辯解，強(qiáng)調(diào)自己“不敢倍德”；樊噲則是理直氣壯地責(zé)之以“義”，將項(xiàng)羽推向“不義”的處境。從策略上看，劉邦之言屬于以屈求伸，樊噲斥責(zé)項(xiàng)羽已是以攻為守了。8.樊噲的話與前文劉邦的話是否重復(fù)？①劉邦善于審勢(shì)察情；項(xiàng)羽則不識(shí)時(shí)務(wù)，自矜功伐。②劉邦任人唯賢；項(xiàng)羽則任人唯親，不聽(tīng)善言。③劉邦方面有統(tǒng)一的口徑，內(nèi)部團(tuán)結(jié)；項(xiàng)羽不采納下屬的意見(jiàn)，意見(jiàn)不統(tǒng)一。9.劉邦在“鴻門(mén)宴”上能化險(xiǎn)為夷有哪幾個(gè)方面的原因？①劉邦有奸必肅。一個(gè)“立”字顯其果斷，與項(xiàng)羽的“婦人之仁”形成鮮明對(duì)比。②與開(kāi)頭呼應(yīng)，首尾圓合。10.最后一段有何作用？?jī)?nèi)容小結(jié)主題歸納本文寫(xiě)的是秦朝滅亡后，項(xiàng)羽和劉邦的首次矛盾斗爭(zhēng)，是他們以后長(zhǎng)達(dá)數(shù)年斗爭(zhēng)的開(kāi)端。文章通過(guò)對(duì)“鴻門(mén)宴”全過(guò)程的描寫(xiě)，生動(dòng)地揭示了項(xiàng)羽自矜功伐而又有婦人之仁的悲劇性格，表現(xiàn)了劉邦善于利用他人性格弱點(diǎn)，善于團(tuán)結(jié)人、利用人的特點(diǎn)，在某種程度上預(yù)示了兩人斗爭(zhēng)的結(jié)局。深入探究項(xiàng)羽：①胸?zé)o城府，缺乏政治遠(yuǎn)見(jiàn)。如，他聽(tīng)到曹無(wú)傷的密報(bào)與范增的勸說(shuō)后，“大怒”，決心消滅劉邦；可是聽(tīng)到項(xiàng)伯說(shuō)的“今人有大功而擊之，不義也”等話后，又改變了主意，答應(yīng)項(xiàng)伯“善遇之”。②剛愎自用，優(yōu)柔寡斷。如，謀士范增獻(xiàn)計(jì)，項(xiàng)羽先納計(jì)后食言。宴會(huì)上范增多次示意殺劉邦，他都置之不理；項(xiàng)莊舞劍，項(xiàng)伯護(hù)衛(wèi)劉邦，他也聽(tīng)之任之。1.從“鴻門(mén)宴”的斗爭(zhēng)中分析項(xiàng)羽、劉邦的性格特點(diǎn)。③沽名釣譽(yù)，有婦人之仁。如，樊噲闖帳將他訓(xùn)斥了一番，他不僅不怒，反而稱之為壯士，賜酒，賜彘肩，賜座。再如，樊噲的話是劉邦先前說(shuō)的話的重復(fù)與補(bǔ)充，而他在這些虛偽的言辭面前，卻覺(jué)得劉邦與樊噲的話是對(duì)的，自己反而有內(nèi)疚之感，思想上完全解除了警戒，最后更是放棄了“急擊”計(jì)劃。④寡謀輕信，輕敵自大。如，對(duì)項(xiàng)伯盲目輕信；在劉邦逃走后，張良奉璧給他，他隨手放在座位上，沒(méi)有什么反應(yīng)。劉邦：①機(jī)智而狡詐。他入關(guān)后即“籍吏民，封府庫(kù)”“遣將守關(guān)”“欲王關(guān)中”。而當(dāng)他聽(tīng)到項(xiàng)羽要“擊破”他時(shí)，既驚呼“為之奈何”，虛心向張良請(qǐng)教，又將自己的“錯(cuò)誤”推到別人頭上。②知人善任，善納忠言。他以張良為佐，在宴會(huì)上完全聽(tīng)從其建議。③能屈能伸，有勇有謀。為化解危機(jī)，明知可能有去無(wú)回，但也從容赴宴。宴會(huì)上，居于下座，自輕自貶。④遇事冷靜，當(dāng)機(jī)立斷。得知項(xiàng)羽要攻打自己時(shí)，他當(dāng)機(jī)立斷，接受張良建議，拉攏項(xiàng)伯。宴會(huì)上得知是曹無(wú)傷告密后，他不動(dòng)聲色，可回到軍營(yíng)后“立誅殺曹無(wú)傷”。①?gòu)埩际莿畹闹饕\士，他為劉邦做了精心的部署、周密的準(zhǔn)備，從而贏得了斗爭(zhēng)的勝利。他認(rèn)為劉邦“距關(guān)，毋內(nèi)諸侯”的策略不對(duì)，但并不明確否定，只是問(wèn)了一句：“誰(shuí)為大王為此計(jì)者？”他認(rèn)為不可以以武力與項(xiàng)羽相斗，也只是委婉地探詢：“料大王士卒足以當(dāng)項(xiàng)王乎？”張良處處留心，始終把自己放在謀臣的位置上。這是劉邦對(duì)他絕對(duì)信任的關(guān)鍵?？梢哉f(shuō)張良是“鴻門(mén)宴”這一事件的“總導(dǎo)演”。2.張良、范增分別是怎樣的人物？他們?cè)凇傍欓T(mén)宴”中處于什么地位？范增是項(xiàng)羽的主要謀士，項(xiàng)羽稱其為“亞父”，其地位不同尋常。他的才智謀略不遜于張良，但他對(duì)項(xiàng)羽，尤其是對(duì)項(xiàng)羽的妄自尊大，并不完全了解，他以命令的口吻要項(xiàng)羽攻打劉邦“急擊勿失”；他在席上“數(shù)目項(xiàng)王，舉所佩玉玦以示之者三”，要項(xiàng)羽按既定方案行事。他擅自安排項(xiàng)莊舞劍，已經(jīng)造成欲取項(xiàng)羽而代之的客觀影響；他既不知人，也不知己，這是范增的致命弱點(diǎn)。他與張良形成了鮮明的對(duì)比。②“鴻門(mén)宴”這場(chǎng)斗爭(zhēng)可以說(shuō)是張良與范增的斗智。兩人對(duì)整個(gè)事件的演變起著舉足輕重的作用，可謂關(guān)鍵人物。但是，兩人畢竟只是謀臣，唱主角的是雙方的決策者，即劉邦和項(xiàng)羽。整個(gè)“鴻門(mén)宴”的情節(jié)，大體可概括為三起三落。三起：一起：開(kāi)始很平和，劉邦卑辭“謝罪”，項(xiàng)羽說(shuō)出告密人，可見(jiàn)怒氣全消，有和解意，且設(shè)宴招待劉邦。但范增蓄意殺死劉邦，于是氣氛陡然緊張，“范增數(shù)目項(xiàng)王，舉所佩玉玦以示之者三”，暗示項(xiàng)羽下決心除掉劉邦。二起：范增見(jiàn)項(xiàng)羽“默然不應(yīng)”，怕失去時(shí)機(jī)，乃叫項(xiàng)莊以舞劍為由，趁機(jī)刺殺劉邦，宴席間充滿殺機(jī)，形勢(shì)極為嚴(yán)峻。三起：樊噲持劍盾闖帳，怒視項(xiàng)羽，并予以斥責(zé)，情節(jié)發(fā)展到高潮，緊張氣氛達(dá)到了頂點(diǎn)。3.“鴻門(mén)宴”上的情節(jié)發(fā)展有何特點(diǎn)？三落：一落：范增“數(shù)目項(xiàng)王”，項(xiàng)王卻“默然不應(yīng)”，使劉邦暫時(shí)化險(xiǎn)為夷。二落：“項(xiàng)伯亦拔劍起舞，常以身翼蔽沛公，莊不得擊”，項(xiàng)羽對(duì)此不予理會(huì)，讓劉邦又逃過(guò)一劫。三落：項(xiàng)羽對(duì)樊噲闖帳，不僅不怒，反而稱之為“壯士”。賜酒，賜彘肩，賜座。劉邦以“如廁”為名，脫身回軍營(yíng)，項(xiàng)羽也沒(méi)有追究。①由于項(xiàng)羽自矜功伐的性格。項(xiàng)羽擊敗秦軍主力，分封諸侯，成為“霸王”，志得意滿，自矜功伐，目中無(wú)人。劉邦登門(mén)謝罪，使他動(dòng)了“不忍”之心。由于這種“不忍”之心，他對(duì)樊噲格外寬容：樊噲私闖軍帳，本可以叱出并嚴(yán)加責(zé)罰，但他理解樊噲心系主公的心情，不僅不罰，反而賜酒。樊噲陳詞，雖有指責(zé)，但又把他看得比懷王更高，有“求賞”之意，都合乎他自矜功伐的心理。4.結(jié)合上下文，根據(jù)你所掌握的關(guān)于項(xiàng)羽、樊噲的知識(shí)，說(shuō)一說(shuō)，樊噲闖帳，項(xiàng)羽為什么沒(méi)有責(zé)罰他，反而賜酒、贊賞。②由于項(xiàng)羽對(duì)樊噲產(chǎn)生惺惺相惜之感。項(xiàng)羽力能扛鼎，神勇過(guò)人，性情暴烈。樊噲忠勇威武，攻城野戰(zhàn)，所向披靡，為劉邦麾下最勇猛的戰(zhàn)將之一。他闖帳“披帷西向立，瞋目視項(xiàng)王，頭發(fā)上指，目眥盡裂”的勇武形象，以及后文把一大杯酒“立而飲”、“拔劍切而啖”“生彘肩”、“臣死且不避”等豪氣逼人的言行，與項(xiàng)羽頗為相近，使項(xiàng)羽產(chǎn)生惺惺相惜的心理，于是優(yōu)待有加，賜座且稱之為“壯士”。①把人物放在尖銳的矛盾沖突中，通過(guò)個(gè)性化的語(yǔ)言、動(dòng)作來(lái)表現(xiàn)人物的精神世界和性格。如對(duì)樊噲的刻畫(huà)。他在危急關(guān)頭，不顧衛(wèi)士阻攔，闖入軍帳，表現(xiàn)出極大的勇氣。但入帳后的種種行為都是有理有節(jié)的?！芭∥飨蛄?，瞋目視項(xiàng)王”，以引起項(xiàng)羽注意項(xiàng)羽賜酒，他先拜謝，然后站著喝下，隨后連生彘肩也吃了；他借機(jī)譏諷項(xiàng)羽，卻又替劉邦求賞，暗寓尊崇項(xiàng)王之意，很投項(xiàng)羽居功自傲的脾氣。在極緊張的矛盾沖突中刻畫(huà)了樊噲勇猛、豪爽、粗中有細(xì)的性格。5.本文在塑造人物形象方面有哪些特點(diǎn)？②運(yùn)用對(duì)比的手法，使人物的性格特點(diǎn)更加鮮明、突出。如項(xiàng)羽在優(yōu)勢(shì)下恃勇驕橫，毫無(wú)遠(yuǎn)慮；劉邦則在劣勢(shì)下忍辱負(fù)重，善于保護(hù)自己。項(xiàng)羽剛愎自用，粗疏麻痹，拙于應(yīng)變；劉邦則善于采納意見(jiàn)，能隨機(jī)應(yīng)變。項(xiàng)羽任人唯親，致使謀臣不能施其謀，將士不能效其力；劉邦則知人善任，謀臣能從容定計(jì)，將士能見(jiàn)危授命。項(xiàng)羽養(yǎng)奸貽患，又自絕敵營(yíng)內(nèi)應(yīng)；劉邦則有奸必肅，又能爭(zhēng)取敵營(yíng)的人為自己效勞。這樣的對(duì)比使人物性格更加鮮明，并預(yù)示了劉勝項(xiàng)敗的必然結(jié)局。③語(yǔ)言精練生動(dòng)，寥寥數(shù)語(yǔ)就能鮮明地刻畫(huà)出人物個(gè)性。如項(xiàng)羽在本文中雖只說(shuō)了幾句話，卻可看出他自矜功伐、寡謀輕信；劉邦的話，則表現(xiàn)出他能屈能伸、狡詐多端。范增老謀深算，急于事功；張良足智多謀，外柔內(nèi)剛；樊噲則勇猛豪爽，粗中有細(xì)。這些人物之所以性格鮮明，無(wú)不得力于作者個(gè)性化的人物語(yǔ)言描寫(xiě)。文言知識(shí)梳理

1.重要字音。饗（xiǎnɡ）美姬（jī）鯫（zōu）生戮（lù）力郤（xì）玉玦（jué）樊噲（kuài）目眥（zì）跽（jì）參乘（shènɡ）卮（zhī）酒彘（zhì）肩啖（dàn）刀俎（zǔ）杯杓（sháo）2.通假釋義。皆為龍虎，成五采（“采”同“彩”，彩色）距關(guān)，毋內(nèi)諸侯（“距”同“拒”，把守）張良出，要項(xiàng)伯（“要”同“邀”，邀請(qǐng)）愿伯具言臣之不敢倍德也（“倍”同“背”，背叛）旦日不可不蚤自來(lái)謝項(xiàng)王（“蚤”同“早”，早些）令將軍與臣有郤（“郤”同“隙”，隔閡、嫌怨）毋內(nèi)諸侯/交戟之衛(wèi)士欲止不內(nèi)（“內(nèi)”同“納”，接納）項(xiàng)王則受璧，置之坐上（“坐”同“座”，座位）3.古今異義。沛公居山東時(shí)（古義：指崤山以東，泛指東方六國(guó)之地。今義：指山東省。）約為婚姻（古義：兩家結(jié)為婚姻關(guān)系。今義：常指結(jié)婚的事；因結(jié)婚而產(chǎn)生的夫妻關(guān)系。）備他盜之出入與非常也（古義：指意外的變故。今義：常用作副詞，意思是“十分、極”。）將軍戰(zhàn)河北，臣戰(zhàn)河南（古義：黃河以北，黃河以南。今義：分別指河北省、河南省。）4.一詞多義。然不自意能先入關(guān)破秦（動(dòng)詞，料想）其意常在沛公也（名詞，意圖）紅杏枝頭春意鬧（名詞，情景，景象）久之，目似瞑，意暇甚（名詞，神態(tài)，神情）人有亡斧者，意其鄰之子（動(dòng)詞，懷疑）婦女無(wú)所幸（動(dòng)詞，指君主寵愛(ài)女子）故幸來(lái)告良（副詞，幸虧，幸而）則吾斯役之不幸（形容詞，幸運(yùn)）妒人之能，幸人之失（動(dòng)詞，喜悅，高興）幸意固不如也（動(dòng)詞，及，比得上）勞苦而功高如此（動(dòng)詞，像）沛公起如廁（動(dòng)詞，往）洛陽(yáng)親友如相問(wèn)（連詞，假如）如卮酒安足辭（動(dòng)詞，推辭）今者出，未辭也（動(dòng)詞，告別）大禮不辭小讓（動(dòng)詞，考慮，注意）動(dòng)以朝廷為辭（名詞，托辭，借口）辭旦日不可不蚤自來(lái)謝項(xiàng)王（動(dòng)詞，道歉）噲拜謝（動(dòng)詞，感謝）乃令張良留謝（動(dòng)詞，兼道歉和告辭義，辭謝）使君謝羅敷，寧可共載不（動(dòng)詞，告，問(wèn)）齊威王欲將孫臏，臏辭謝（動(dòng)詞，推辭，謝絕）謝舉所佩玉玦以示之者三（動(dòng)詞，舉起）殺人如不能舉（形容詞，盡）今亡亦死，舉大計(jì)亦死（動(dòng)詞，發(fā)動(dòng)）且壯士不死即已，死即舉大名耳（動(dòng)詞，成就，傳揚(yáng)）是以眾議舉寵為督（動(dòng)詞，舉薦，推舉）舉刑人如恐不勝（形容詞，盡）沛公不勝杯杓（動(dòng)詞，經(jīng)得住，能承受）予觀夫巴陵勝狀（形容詞，優(yōu)美的，美好的）寧為百夫長(zhǎng)，勝作一書(shū)生（動(dòng)詞，勝過(guò)，超過(guò)）勝然不自意能先入關(guān)破秦（連詞，可是，但是，卻）不然，籍何以至此（代詞，這樣）項(xiàng)王默然不應(yīng)（形容詞詞尾，……的樣子）然不如因善遇之［介詞，趁著（機(jī)會(huì)）］項(xiàng)王即日因留沛公與飲（副詞，就）因若屬皆且為所虜（副詞，將要）臣死且不避，卮酒安足辭（連詞，尚且）以其無(wú)禮于晉，且貳于楚也（連詞，并且）北山愚公者，年且九十（副詞，將近）且欲與亞父（動(dòng)詞，給）豎子不足與謀（介詞，和、跟、同）失其所與，不知（動(dòng)詞，結(jié)交，親附）吾與點(diǎn)也（動(dòng)詞，贊成）與為擊破沛公軍（介詞，wèi，替、給）誰(shuí)為大王為此計(jì)者（第一個(gè)讀wèi，介詞，替、給；第二個(gè)讀wéi，動(dòng)詞，謀劃）客何為者（動(dòng)詞，wéi，做）竊為大王不取也（動(dòng)詞，wéi，認(rèn)為）我為魚(yú)肉（動(dòng)詞，wéi，是）何辭為（句末語(yǔ)氣助詞，wéi，表反問(wèn)）為具告以事（介詞，把）常以身翼蔽沛公（介詞，用）還軍霸上，以待大王來(lái)（連詞，表目的，來(lái)）樊噲側(cè)其盾以撞（連詞，表順承，可不譯）以5.其他重要實(shí)詞和虛詞。料大王士卒足以當(dāng)項(xiàng)王乎（動(dòng)詞，對(duì)等，比得上）旦日饗士卒（動(dòng)詞，用酒食款待賓客。這里是“犒勞”的意思）秦時(shí)與臣游，項(xiàng)伯殺人，臣活之（動(dòng)詞，交往）舉所佩玉玦以示之者三（動(dòng)詞，給……看）會(huì)其怒，不敢獻(xiàn)（副詞，恰巧）度我至軍中，公乃入（動(dòng)詞，估計(jì)）固不如也（副詞，本來(lái)）臣死且不避，卮酒安足辭（代詞，哪里）沛公則置車騎，脫身獨(dú)騎（動(dòng)詞，放棄，丟下）吾屬今為之虜矣（名詞，類）6.詞類活用。（1）名詞的活用沛公軍霸上（名詞用作動(dòng)詞，駐軍）沛公欲王關(guān)中（名詞用作動(dòng)詞，稱王）項(xiàng)伯乃夜馳之沛公軍（名詞作狀語(yǔ)，連夜）吾得兄事之（名詞作狀語(yǔ)，像對(duì)待兄長(zhǎng)一樣）籍吏民（名詞用作動(dòng)詞，登記）范增數(shù)目項(xiàng)王（名詞用作動(dòng)詞，遞眼色）常以身翼蔽沛公（名詞作狀語(yǔ)，像翅膀一樣）頭發(fā)上指（名詞作狀語(yǔ)，向上）先破秦入咸陽(yáng)者王之（名詞的使動(dòng)用法，讓……稱王）道芷陽(yáng)間行（名詞用作動(dòng)詞，取道）（2）動(dòng)詞的活用項(xiàng)伯殺人，臣活之（動(dòng)詞的使動(dòng)用法，使……活命）沛公旦日從百余騎來(lái)見(jiàn)項(xiàng)王（動(dòng)詞的使動(dòng)用法，使……跟從）交戟之衛(wèi)士欲止不內(nèi)（動(dòng)詞的使動(dòng)用法，使……停止）此亡秦之續(xù)耳（動(dòng)詞用作名詞，后繼者）（3）形容詞的活用此其志不在?。ㄐ稳菰~用作名詞，小的方面）素善留侯張良（形容詞用作動(dòng)詞，友善、交好）沛公今事有急（形容詞用作名詞，急難，危急的事）君安與項(xiàng)伯有故（形容詞用作名詞，舊交）拔劍撞而破之（形容詞的使動(dòng)用法，使……破）7.文言句式。（1）判斷句此天子氣也（……也，表判斷）楚左尹項(xiàng)伯者，項(xiàng)羽季父也（……者，……也，表判斷）亞父者，范增也（……者，……也，表判斷）沛公之參乘樊噲者也（……者也，表判斷）如今人方為刀俎，我為魚(yú)肉（……為……，表判斷）奪項(xiàng)王天下者必沛公也（……也，表判斷）（2）狀語(yǔ)后置句貪于財(cái)貨（正常語(yǔ)序?yàn)椤坝谪?cái)貨貪”）具告以事（正常語(yǔ)序?yàn)椤耙允戮吒妗保╅L(zhǎng)于臣（正常語(yǔ)序?yàn)椤坝诔奸L(zhǎng)”）（3）賓語(yǔ)前置句不然，籍何以至此（“何以”正常語(yǔ)序?yàn)椤耙院巍保┛秃螢檎撸ā昂螢椤闭ＵZ(yǔ)序?yàn)椤盀楹巍保┐笸鮼?lái)何操（“何操”正常語(yǔ)序?yàn)椤安俸巍保┡婀苍冢ā鞍苍凇闭ＵZ(yǔ)序?yàn)椤霸诎病保?）省略句沛公軍（于）霸上（省略引進(jìn)處所的介詞“于”）欲呼張良與（之）俱去（省略介詞賓語(yǔ)“之”）毋從（其）俱死也（省略介詞賓語(yǔ)“其”）項(xiàng)王即日因留沛公與（其）飲（省略介詞賓語(yǔ)“其”）則與（之）一生彘肩（省略介詞賓語(yǔ)“之”）殺人如（恐）不能舉，刑人如恐不勝（省略動(dòng)詞“恐”）（5）被動(dòng)句若屬皆且為所虜（“為所”表被動(dòng)）吾屬今為之虜矣（“為”表被動(dòng)）（6）固定句式財(cái)物無(wú)所取，婦女無(wú)所幸（沒(méi)有……的）孰與君少長(zhǎng)（和……相比，哪一個(gè)……）軍中無(wú)以為樂(lè)（沒(méi)有用來(lái)……的）8.文化知識(shí)。（1）司馬官名。掌管軍政和軍賦等與戰(zhàn)爭(zhēng)相關(guān)的事務(wù)。相傳商代已置，西周為三公（司徒、司馬、司空）之一，春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)沿用，后楚國(guó)等國(guó)家開(kāi)始設(shè)置左司馬和右司馬的職務(wù)，來(lái)劃分在戰(zhàn)爭(zhēng)中的具體分工。有時(shí)候還在兩個(gè)司馬之上設(shè)立大司馬。左司馬，官名，將軍下面的屬官，掌管軍事。（2）相在國(guó)君之下輔助國(guó)君處理政務(wù)的最高官職。商代叫尹，春秋叫卿，秦朝稱丞相，唐宋以后稱宰相，明太祖廢丞相，后世不設(shè)。（3）關(guān)中函谷關(guān)（在今河南靈寶東北）以西，今陜西一帶。（4）山東指崤山以東，泛指東方六國(guó)之地。（5）左尹楚國(guó)官名，令尹之輔佐。令尹，楚國(guó)執(zhí)掌軍政大權(quán)的長(zhǎng)官，相當(dāng)于丞相。令尹的助手分為左尹和右尹，左尹地位略高。（6）河北、河南分別指黃河以北、黃河以南地區(qū)。（7）將軍中國(guó)古代各朝代經(jīng)常設(shè)置的武官職名，其實(shí)際職權(quán)變化很大，但多為高級(jí)軍事指揮甚至最高統(tǒng)帥。歷史上各時(shí)期多有將“某某將軍”尊稱為“某某大將軍”的習(xí)慣。9.本課成語(yǔ)。（1）秋毫無(wú)犯形容軍隊(duì)紀(jì)律嚴(yán)明，絲毫不侵犯群眾的利益。（2）項(xiàng)莊舞劍，意在沛公比喻說(shuō)話或行動(dòng)雖然表面上另有名目，其真實(shí)意圖卻在于對(duì)某人某事進(jìn)行威脅或攻擊。（3）勞苦功高做事勤苦，功勞很大。（4）人為刀俎，我為魚(yú)肉比喻人家掌握生殺大權(quán)，自己處在被宰割的地位。1.下列加色詞語(yǔ)的解釋不正確的一項(xiàng)是（）A.素善留侯張良善：友善、交好B.旦日不可不蚤自來(lái)謝項(xiàng)王謝：感謝C.刑人如恐不勝勝：盡D.君安與項(xiàng)伯有故故：舊交課后作業(yè)答案：B解析：謝，道歉。2.下列選項(xiàng)中不全含通假字的一項(xiàng)是（）A.距關(guān)，毋內(nèi)諸侯皆為龍虎，成五采B.愿伯具言臣之不敢倍德也張良出，要項(xiàng)伯C.項(xiàng)王則受璧，置之坐上令將軍與臣有郤D.交戟之衛(wèi)士欲止不內(nèi)沛公奉卮酒為壽答案：D解析：A.距：同“拒”。內(nèi)：同“納”。采：同“彩”。B.倍：同“背”。要：同“邀”。C.坐：同“座”。郤：同“隙”。D.內(nèi)：同“納”。3.下列各組句子中，加色詞的意義和用法都相同的一項(xiàng)是（）A.籍吏民，封府庫(kù)，而待將軍今人有大功而擊之，不義也B.備他盜之出入與非常也愿伯具言臣之不敢倍德也C.項(xiàng)伯乃夜馳之沛公軍度我至軍中，公乃入D.不如因善遇之項(xiàng)王即日因留沛公與飲答案：B解析：B項(xiàng)，助詞，用于主謂之間，取消句子獨(dú)立性。A項(xiàng)，連詞，表順承，然后/連詞，表轉(zhuǎn)折，卻。C項(xiàng)，副詞，就/副詞，才。D項(xiàng)，

介詞，趁著（機(jī)會(huì)）/副詞，就。4.從詞類活用的角度分析，下列加色詞歸類全都正確的一項(xiàng)是（）①沛公軍霸上②此其志不在?、垌?xiàng)伯殺人，臣活之④君為我呼入，吾得兄事之⑤沛公今事有急⑥項(xiàng)伯乃夜馳之沛公軍⑦范增數(shù)目項(xiàng)王⑧沛公旦日從百余騎來(lái)見(jiàn)項(xiàng)王⑨日夜望將軍至，豈敢反乎A.①⑦/②③⑤/⑧/④⑥⑨

B.①⑦/②⑤/③/④⑥⑧⑨C.①②⑤⑦/③⑧/④⑥⑨

D.①⑦/②⑤/③⑧/④⑥⑨答案：D解析：①⑦名詞用作動(dòng)詞，②⑤形容詞用作名詞，③⑧動(dòng)詞的使動(dòng)用法，④⑥⑨名詞作狀語(yǔ)。5.下列對(duì)課文中相關(guān)文化常識(shí)的表述，不正確的一項(xiàng)是（）A.《史記》是我國(guó)第一部編年體史書(shū)。由12本紀(jì)、10表、8書(shū)、30世家、70列傳組成。項(xiàng)羽雖沒(méi)做過(guò)皇帝，但他號(hào)令諸侯滅秦，因此司馬遷把他列入本紀(jì)。B.婚姻，指兩家結(jié)為婚姻關(guān)系，在《鴻門(mén)宴》中劉邦和項(xiàng)伯就曾約為婚姻。C.賤稱，表示對(duì)對(duì)方的責(zé)罵輕蔑，如范增罵項(xiàng)羽時(shí)說(shuō)“豎子不足與謀”，這里“豎子”即表示責(zé)罵輕蔑。D.室內(nèi)的四面座位，以東向?yàn)樽钭穑螢槟舷?，再次為北向，西向侍坐。鴻門(mén)宴上，從座位安排上可以看出雙方的力量懸殊與項(xiàng)羽的自高自大。答案：A

解析：《史記》是我國(guó)第一部紀(jì)傳體史書(shū)。6.下列對(duì)文章的概括與分析不正確的一項(xiàng)是（）A.鴻門(mén)宴是項(xiàng)羽和劉邦在滅秦后長(zhǎng)達(dá)五年斗爭(zhēng)的開(kāi)端，一開(kāi)始從劉邦和項(xiàng)羽的兵力對(duì)比，可以看出項(xiàng)羽占有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，戰(zhàn)爭(zhēng)的主動(dòng)權(quán)在項(xiàng)羽手中。故事的開(kāi)端是曹無(wú)傷告密。B.劉邦本來(lái)是一個(gè)貪財(cái)好色之人，但是攻進(jìn)咸陽(yáng)之后，卻“財(cái)物無(wú)所取，婦女無(wú)所幸”，想收買(mǎi)人心而爭(zhēng)奪天下。C.劉邦面對(duì)張良傳來(lái)的項(xiàng)伯密報(bào)，一時(shí)間顯得手足無(wú)措，但面對(duì)項(xiàng)伯時(shí)的一系列言行舉止又讓我們看到劉邦很有心計(jì)、善于隨機(jī)應(yīng)變的一面。D.劉邦借項(xiàng)伯的嘴向項(xiàng)羽表明自己“日夜望將軍至”“不敢倍德”，可見(jiàn)劉邦對(duì)項(xiàng)羽由衷地尊敬。來(lái)到鴻門(mén)宴后的一番道歉之辭更可以看出他對(duì)項(xiàng)羽非常恭順、虔誠(chéng)。答案：D

解析：劉邦對(duì)項(xiàng)羽“由衷地尊敬”和“對(duì)項(xiàng)羽非常恭順、虔誠(chéng)”錯(cuò)。7.把下列句子翻譯成現(xiàn)代漢語(yǔ)。（1）君為我呼入，吾得兄事之。（2）鯫生說(shuō)我曰：“距關(guān)，毋內(nèi)諸侯，秦地可盡王也。”（3）所以遣將守關(guān)者，備他盜之出入與非常也。（4）不者，若屬皆且為所虜！答案：（1）你替我請(qǐng)他進(jìn)來(lái)，我要用侍奉兄長(zhǎng)的禮節(jié)對(duì)待他。（2）一個(gè)淺陋無(wú)知的小人勸我說(shuō)：“守住函谷關(guān)，不要讓諸侯進(jìn)來(lái)，秦國(guó)的土地可以全部占領(lǐng)而稱王了。”（3）派遣將領(lǐng)把守函谷關(guān)的原因，是防備其他盜賊進(jìn)入和意外的變故。（4）否則，你們這些人都將被他俘虜！8.《燭之武退秦師》《鴻門(mén)宴》都敘述了一個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)題材的完整故事，但敘述的重點(diǎn)與刻畫(huà)人物的方式有所不同。請(qǐng)結(jié)合兩篇文章簡(jiǎn)要概括?！稜T之武退秦師》：《鴻門(mén)宴》：答案：《燭之武退秦師》：在完整地?cái)⑹鰰x、秦從圍鄭到退兵的全過(guò)程的同時(shí)，重點(diǎn)寫(xiě)燭之武的言辭，表現(xiàn)他的機(jī)智，文章刻畫(huà)的是一個(gè)“辯士”形象?！而欓T(mén)宴》：通過(guò)對(duì)這次宴會(huì)全過(guò)程的敘述，塑造了多個(gè)性格各異的人物形象，在尖銳激烈的矛盾沖突中表現(xiàn)人物形象。3.1鴻門(mén)宴第一單元司馬遷

導(dǎo)入生要經(jīng)歷無(wú)數(shù)道門(mén)，有形或無(wú)形的門(mén)改變了無(wú)數(shù)人的路，“水門(mén)”讓里根黑然下臺(tái)機(jī)旋門(mén)”是勝利的必經(jīng)之路，“羅生門(mén)”充滿了兩難抉擇，“三重門(mén)”讓韓寒一舉成名，不管門(mén)前站立的是誰(shuí)，門(mén)隔開(kāi)了空間，在人生的關(guān)鍵時(shí)刻，口呼“阿門(mén)”不如開(kāi)啟世界上最廣闊的門(mén)“心靈之門(mén)”。秦朝末年，有兩個(gè)江蘇人在陳涉吳廣揭竿而起之后站在了“鴻門(mén)”的‘王的盛宴”上，誰(shuí)能掌握成功的不二法門(mén)？我們繼續(xù)學(xué)習(xí)《鴻門(mén)宴》一課，就能明白。作者介紹司馬遷（約前145-約前90），字子長(zhǎng)，西漢著名史學(xué)家、文學(xué)家、思想家。夏陽(yáng)（現(xiàn)在陜西韓城人）。繼父職任太史令。因替投降匈奴的李陵辯護(hù)，入獄遭宮刑。出獄后任中書(shū)（掌管皇帝機(jī)要文件），發(fā)憤著書(shū)，歷盡艱辛，在公元前91年前后完成《史記》。寫(xiě)作背景這個(gè)故事發(fā)生在陳涉起義后的第四年（公元前206年）。陳勝起義后，各地云起響應(yīng)，其中有楚國(guó)貴族岀身的項(xiàng)梁、項(xiàng)羽叔侄，有農(nóng)民岀身的劉邦。陳勝失敗后，項(xiàng)梁扶楚懷王的孫子名叫心的作了楚王，劉邦也投靠了項(xiàng)梁。公元前207年，項(xiàng)梁戰(zhàn)死，懷王派項(xiàng)羽等去救援被秦軍圍困的趙國(guó)，同時(shí)派劉邦領(lǐng)兵攻打函谷關(guān)。臨行時(shí)，懷王與諸將約定，誰(shuí)先入關(guān)便封為關(guān)中王。項(xiàng)羽在鉅鹿（今在河北）大敗秦軍，消滅了秦軍的主力。同時(shí)，劉邦從黃河以南打進(jìn)武關(guān)，攻下咸陽(yáng)，秦王子?jì)胪督怠钆c當(dāng)?shù)馗咐霞s法三章，廢除秦苛法，準(zhǔn)備在關(guān)中稱王。后來(lái)在謀士勸說(shuō)下，退出咸陽(yáng)，還軍霸上，派兵把守函谷關(guān)，以防諸侯軍入境。項(xiàng)羽大破秦軍后，聽(tīng)說(shuō)劉邦已出咸陽(yáng)，非常惱火，就攻破函谷關(guān)，直抵新豐鴻門(mén)。這時(shí)邦的左司馬曹無(wú)傷暗中派人告訴項(xiàng)羽說(shuō)劉邦想在關(guān)中稱王發(fā)兵攻打劉邦。劉邦面臨危急的情況，在紛紜頻仍的戰(zhàn)斗中，產(chǎn)生了這一次酒宴上的斗爭(zhēng)。常識(shí)積累《史記》《史記》（又名《太史公書(shū)》）是我國(guó)第一部紀(jì)傳體通史，是紀(jì)傳體文學(xué)的奠基之作，記載了從上古傳說(shuō)中的黃帝時(shí)期到漢武帝太初年間約三千年的歷史。全書(shū)包括十二本紀(jì)、三十世家、七十列傳、十表、八書(shū)，被公認(rèn)為中國(guó)史書(shū)的典范。其中本紀(jì)主要記帝王，世家述貴族侯王，列傳主要是各種不同類型、不同階級(jí)的人物的傳記，書(shū)記禮、樂(lè)、歷法、天文、封禪、水利等，表記各代歷史大事。該書(shū)是“二十四史”之首，被魯迅譽(yù)為“史家之絕唱，無(wú)韻之《離騷》”。《史記》同時(shí)也是一部文學(xué)名著，是中國(guó)傳記文學(xué)的開(kāi)創(chuàng)性著作。它的主體部分是本紀(jì)、世家和列傳司馬遷站在同情被壓迫者的立場(chǎng)上，在一定程度上鞭撻了貪官酷吏和土豪劣紳，同情并歌頌了農(nóng)民起義的領(lǐng)袖和當(dāng)時(shí)為社會(huì)所輕視的小人物。他寫(xiě)的一些人物傳記，不僅表現(xiàn)了高度的思想性，而且大部分有很高的藝術(shù)性。人物形象鮮明文筆簡(jiǎn)練素樸。其中也有許多思想性和藝術(shù)性高度結(jié)合的作品，如《項(xiàng)羽本紀(jì)》《魏其武安侯列傳》等。文章結(jié)構(gòu)全文可分為三個(gè)部分：第一部分（1-2段）：交代鴻門(mén)宴的由來(lái)。第二部分（3-4段）：寫(xiě)鴻門(mén)宴上的斗爭(zhēng)。第三部分（5-7段）：述宴后余事。思考討論1.交代雙方的駐地和兵力。這部分內(nèi)容在敘述類型上屬于什么？有何作用？這部分內(nèi)容對(duì)上下文有補(bǔ)充說(shuō)明的作用，表明項(xiàng)羽占有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，戰(zhàn)爭(zhēng)的主動(dòng)權(quán)掌握在他的手中，為下文項(xiàng)羽和劉邦的種種表現(xiàn)做了有效的鋪墊。2.在楚軍即將來(lái)襲、萬(wàn)分危急的形勢(shì)下，張良既不提議備戰(zhàn)，更不主張退軍，只對(duì)劉邦說(shuō)：“請(qǐng)往謂項(xiàng)伯，言沛公不敢背項(xiàng)王也。”這是為什么？此處行文輕描淡寫(xiě)，有什么作用？“戰(zhàn)”必?cái)?，逃”必潰，兵力懸殊，士氣不同。張良的過(guò)人之處在于其確信項(xiàng)伯可以利用。他從項(xiàng)伯的通風(fēng)報(bào)信中看出這個(gè)人十分重“義”，有恩必報(bào)，他也了解項(xiàng)伯和項(xiàng)羽的關(guān)系，尤其是看準(zhǔn)了項(xiàng)羽的致命弱點(diǎn)及敵我雙方矛盾的焦點(diǎn)，深信靠“言沛公不敢背項(xiàng)王”一句就能解決問(wèn)題。此處輕描淡寫(xiě)更顯出張良的沉穩(wěn)機(jī)警、處變不驚，也與劉邦的大驚失色形成鮮明的對(duì)比。思考討論3.張良告訴劉邦本來(lái)出于忠心，但是劉邦為什么卻先反問(wèn)“君安與項(xiàng)伯有故”？這說(shuō)明當(dāng)時(shí)形勢(shì)比較危急，雖然張良也是自己的謀臣，但劉邦內(nèi)心的那種多疑是不會(huì)變的，這就是劉邦的本性。此話一則是要張良交代此事緣由，二則考慮項(xiàng)伯是否可靠。4.項(xiàng)羽在聽(tīng)到項(xiàng)伯為劉邦說(shuō)好話后反應(yīng)并不強(qiáng)烈，這是為什么？一是因?yàn)檎f(shuō)話的是自己的叔父，不好反駁。二是因?yàn)轫?xiàng)伯的分析也在理。最主要的原因是項(xiàng)羽性格自負(fù)，即看見(jiàn)別人臣服，便滿足了自己的尊嚴(yán)感。項(xiàng)羽并沒(méi)有認(rèn)識(shí)到其實(shí)劉邦才是自己日后最大的對(duì)手，而這正是他在鴻門(mén)宴上錯(cuò)失機(jī)會(huì)的根本原因。思考討論5.鴻門(mén)宴上的座次是怎樣安排的？這樣安排說(shuō)明了什么？鴻門(mén)宴上項(xiàng)羽、項(xiàng)伯是首席，范增是第二位，再次是劉邦，張良陪坐。由座次可以看出，項(xiàng)羽目中無(wú)人、自高自大。也可以看出項(xiàng)羽和劉邦當(dāng)時(shí)實(shí)力差距是很大的。6.課文對(duì)樊噲這一形象的刻畫(huà)是怎樣的？請(qǐng)舉例說(shuō)明。課文對(duì)樊噲這一形象的刻畫(huà)可謂濃墨重彩，形神兼?zhèn)?。語(yǔ)言描寫(xiě)：“此迫矣！臣請(qǐng)入，與之同命?！闭Z(yǔ)句短促緊張的形勢(shì)、急迫的心態(tài)、忠勇的性格躍然紙上。行動(dòng)描寫(xiě)：“帶劍擁盾入軍門(mén)”“側(cè)其盾以撞，衛(wèi)士仆地”“立而飲之”“拔劍切而啖之”，無(wú)所顧忌，無(wú)所畏懼，何等英武。外貌描寫(xiě)：“瞋目視項(xiàng)王”“頭發(fā)上指”“目眥盡裂”，著墨不多，卻極為傳神濃墨重彩寫(xiě)樊噲，既襯托了項(xiàng)羽、劉邦的形象，更突出了張良的形象。文章巧妙地把握人物關(guān)系，劉邦信而用之，項(xiàng)羽感其“義”，贊其“勇”，賜酒、賜彘肩、賜座，張良則是“導(dǎo)演”兼“舞臺(tái)調(diào)度”。一切全由張良策劃，但讀來(lái)絕無(wú)喧賓奪主之感。思考討論7.樊噲斥責(zé)項(xiàng)羽，語(yǔ)言尖刻，為什么項(xiàng)羽“未有以應(yīng)”？樊噲尖刻的語(yǔ)言觸及項(xiàng)羽的短處，項(xiàng)羽欲得天下，又圖虛名，擔(dān)心違背“諸將約”和“誅有功之人”會(huì)落個(gè)“不義”之名，“未有以應(yīng)”足見(jiàn)他內(nèi)心的脆弱，他雖然在武力上占有極大的優(yōu)勢(shì)，但其心理卻不堪一擊。8.劉邦在脫身離開(kāi)楚營(yíng)時(shí)，作者用了“則置車騎，脫身獨(dú)騎”來(lái)形容，“置”“獨(dú)”兩個(gè)詞的使用有什么作用？“置”把劉邦當(dāng)時(shí)的狼狽相表現(xiàn)了出來(lái)，因?yàn)楫?dāng)時(shí)是偷偷地走，不能大張旗鼓，所以這個(gè)字非常形象地展示了劉邦小心而緊張的狀態(tài)?！蔼?dú)”以及后面只帶了四個(gè)隨從跑掉，與前面的“從百余騎”也形成了鮮明的對(duì)比，把當(dāng)時(shí)緊張的情形表現(xiàn)了出來(lái)。思考討論9.張良、范增是兩個(gè)什么樣的人物？他們?cè)凇傍欓T(mén)宴”中處于什么地位？張良是劉邦的主要謀士。他為劉邦做了精心的部署、周密的準(zhǔn)備，從而贏得了斗爭(zhēng)的勝利。張良處處留心，始終把自己放在謀臣的位置上。這是劉邦對(duì)他信任的關(guān)鍵?？梢哉f(shuō)張良是“鴻門(mén)宴”這一事件的“總導(dǎo)演”。范增是項(xiàng)羽的主要謀士。項(xiàng)羽稱其為“亞父”，可見(jiàn)其地位不同尋常。范增的政治觀察力、才智謀略絕不遜于張良，但他對(duì)項(xiàng)羽，尤其是項(xiàng)羽的妄自尊大，并不完全了解。他以命令的口吻要求項(xiàng)羽攻打劉邦“急擊勿失”，他在席上“數(shù)目項(xiàng)王，舉所佩玉玦以示之者三”，他擅自安排項(xiàng)莊舞劍，已經(jīng)造成欲取項(xiàng)羽而代之的客觀影響。既不知人，也不知己，這是范增的致命弱點(diǎn)。“鴻門(mén)宴”這場(chǎng)斗爭(zhēng)可以說(shuō)是張良與范增的斗智。兩人對(duì)整個(gè)事件的演變起著舉足輕重的作用，可謂關(guān)鍵人物。但是，兩人畢竟只是謀臣，唱主角的仍是雙方的決策者劉邦和項(xiàng)羽。思考討論10.試從鴻門(mén)宴斗爭(zhēng)中分析劉、項(xiàng)的性格特點(diǎn)。項(xiàng)羽的性格特點(diǎn)：①胸?zé)o城府，缺乏政治遠(yuǎn)見(jiàn)：曹無(wú)傷密，立即決定進(jìn)攻；項(xiàng)伯游說(shuō)，便放棄進(jìn)攻。②剛愎自用：謀范增獻(xiàn)計(jì)，先納計(jì)后