第六講康德與辯證法_第1頁
第六講康德與辯證法_第2頁
第六講康德與辯證法_第3頁
第六講康德與辯證法_第4頁
第六講康德與辯證法_第5頁
已閱讀5頁,還剩6頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

第六講康德與辯證法第一頁,共十一頁,編輯于2023年,星期一柯尼斯堡(伽里寧格勒)第二頁,共十一頁,編輯于2023年,星期一一、康德的辯證法概念辯證的幻象,“否定的”辯證法康德與亞里士多德黑格爾對辯證幻象的態(tài)度辯證的康德哲學(xué)康德與形而上學(xué),未來形而上學(xué)是什么?形而上學(xué)的內(nèi)在矛盾第三頁,共十一頁,編輯于2023年,星期一二、康德的哲學(xué)形象什么是啟蒙:“人類擺脫自己所加之于自己的不成熟狀態(tài),不成熟狀態(tài)是指沒有能力運用不經(jīng)他人引導(dǎo)的知性。”如何才是成熟?康德的界限意識,哲學(xué)與“能力”問題康德哲學(xué)的矛盾性,左的批判與右的批判第四頁,共十一頁,編輯于2023年,星期一三、先驗領(lǐng)域作為“真空地帶”什么是知識的開端:起源和有效性什么是先驗?先驗與經(jīng)驗:獨立性和純粹性;綜合的可能性先驗與超驗:與經(jīng)驗對立,必須與經(jīng)驗相關(guān),使經(jīng)驗成為可能先驗性與形而上學(xué)的目的第五頁,共十一頁,編輯于2023年,星期一四、“我思”與“我們”什么是“哥白尼式的革命”?主體與對象之間的關(guān)系我思,我在純粹統(tǒng)覺和自我意識,我思“必須能夠”伴隨一切表象,自發(fā)的行動“我們”意味著什么?我們是“單數(shù)”還是“復(fù)數(shù)”為什么“我們”本來就具有普遍性第六頁,共十一頁,編輯于2023年,星期一五、自然與物自體知識與同語反復(fù)我思與同語反復(fù)自然作為被規(guī)定了的東西知識歸根到底究竟來自何處?“自身”是什么意思?物自體與康德哲學(xué)的缺口第七頁,共十一頁,編輯于2023年,星期一六、辯證幻象與辯證法二律背反1世界在時間和空間上是有限的(有開端)世界在時間和空間上是無限的世界上一切都由單一的東西構(gòu)成世界上沒有單一的東西,所有都是復(fù)合存在一種由自由而來的因果性沒有自由,一切皆遵循自然律世界的存在中有一種必然的本質(zhì)沒有必然的東西,一切皆為偶然第八頁,共十一頁,編輯于2023年,星期一二律背反產(chǎn)生的原因幻象邏輯的矛盾與形式邏輯的矛盾克服矛盾的方式非此即彼的矛盾與同時為假(同時為真)康德與芝諾康德為什么要用反證法世界是什么意思世界如何能成為我們的對象辯證矛盾與理性的本性第九頁,共十一頁,編輯于2023年,星期一七、費希特與康德哲學(xué)的問題為什么要“解決”自在之物的問題系統(tǒng)地、充分地從一個原則導(dǎo)出知識二律背反的另一種解決方式“本原行動”(Tathandlung)-本原-行動自我設(shè)定自我自我是什么,是個體的我,肉體的我,或是康德的“我們”第十頁,共十一頁,編輯于2023年,星期一自我與非我非我是什么,自我憑借什么設(shè)定非我邏輯的設(shè)定與歷史的設(shè)定是不是同一的自我設(shè)定的是非我嗎康德對費希特的批評純粹的邏輯與內(nèi)容單純在自我的

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論