全要素生產(chǎn)率

經(jīng)濟學術(shù)語全要素生產(chǎn)率01定義內(nèi)容簡介計算方法比較釋義計算公式舉例目錄0305020406基本信息全要素生產(chǎn)率，指生產(chǎn)單位（主要為企業(yè)）作為系統(tǒng)中的各個要素的綜合生產(chǎn)率，以區(qū)別于要素生產(chǎn)率（如技術(shù)生產(chǎn)率）。全要素生產(chǎn)率(TFP)是一個有利于經(jīng)濟增長（該值可能是負數(shù)，零或正）的變量，包括了經(jīng)濟政策、政府在經(jīng)濟中的作用、工作態(tài)度、受過教育的勞動力所造成的積極的外部效應、技術(shù)學習等。定義定義企業(yè)生產(chǎn)率是企業(yè)技術(shù)升級、管理模式改進、產(chǎn)品質(zhì)量提高、企業(yè)結(jié)構(gòu)升級的綜合功能，任何現(xiàn)實的生產(chǎn)率實際上都是全要素生產(chǎn)率。全要素生產(chǎn)率也可以稱之為系統(tǒng)生產(chǎn)率。全要素生產(chǎn)率就是生產(chǎn)力。全要素生產(chǎn)率提高就是產(chǎn)業(yè)升級與生產(chǎn)力的發(fā)展。釋義釋義全要素生產(chǎn)率所謂“全要素生產(chǎn)率”（TotalFactorProductivity）的增長，通常叫做技術(shù)進步率，系新古典學派經(jīng)濟增長理論中用來衡量純技術(shù)進步在生產(chǎn)中的作用的指標的又一名稱，它是以索洛等人為首，從20世紀60年代以來發(fā)展的增長核算中，作為長期經(jīng)濟增長來源的一個組成部分。所謂純技術(shù)進步包括知識、教育、技術(shù)培訓、規(guī)模經(jīng)濟、組織管理等方面的改善，但還不能具體化為，或不能歸因于，有形的效率更高的資本設備、技巧更高的勞動、肥效更大的土地等生產(chǎn)要素的增加投入量，所以又稱為非具體化的技術(shù)進步，也被比作天降餡餅。因此，全要素生產(chǎn)率增長率是指全部生產(chǎn)要素（包括資本、勞動、土地，但通常分析時都略去土地不計）的投入量都不變時，而生產(chǎn)量仍能增加的部分。全要素生產(chǎn)率增長率并非所有要素的生產(chǎn)率，”全“的意思是經(jīng)濟增長中不能分別歸因于有關的有形生產(chǎn)要素的增長的那部分，因而全要素生產(chǎn)率增長率只能用來衡量除去所有有形生產(chǎn)要素以外的純技術(shù)進步的生產(chǎn)率的增長。

內(nèi)容簡介經(jīng)濟學角度生產(chǎn)率增長率宏觀經(jīng)濟學內(nèi)容簡介經(jīng)濟學角度全要素生產(chǎn)率全要素生產(chǎn)率一般的含義為資源（包括人力、物力、財力）開發(fā)利用的效率。從經(jīng)濟增長的角度來說，生產(chǎn)率與資本、勞動等要素投入都貢獻于經(jīng)濟的增長。從效率角度考察，生產(chǎn)率等同于一定時間內(nèi)國民經(jīng)濟中產(chǎn)出與各種資源要素總投入的比值。從本質(zhì)上講，它反映的則是某個國家（地區(qū)）為了擺脫貧困、落后和發(fā)展經(jīng)濟在一定時期里表現(xiàn)出來的能力和努力程度，是技術(shù)進步對經(jīng)濟發(fā)展作用的綜合反映。全要素生產(chǎn)率是用來衡量生產(chǎn)效率的指標，它有三個來源：一是效率的改善；二是技術(shù)進步；三是規(guī)模效應。在計算上它是除去勞動、資本、土地等要素投入之后的“余值”，由于“余值”還包括沒有識別帶來增長的因素和概念上的差異以及度量上的誤差，它只能相對衡量效益改善技術(shù)進步的程度。50年代，諾貝爾經(jīng)濟學獎獲得者羅伯特·M·索洛(RobertMertonSolow)提出了具有規(guī)模報酬不變特性的總量生產(chǎn)函數(shù)和增長方程，形成了通常所說的生產(chǎn)率（全要素生產(chǎn)率）含義，并把它歸結(jié)為是由技術(shù)進步而產(chǎn)生的。宏觀經(jīng)濟學全要素生產(chǎn)率是宏觀經(jīng)濟學的重要概念，也是分析經(jīng)濟增長源泉的重要工具，尤其是政府制定長期可持續(xù)增長政策的重要依據(jù)。首先，估算全要素生產(chǎn)率有助于進行經(jīng)濟增長源泉分析，即分析各種因素（投入要素增長、技術(shù)進步和能力實現(xiàn)等）對經(jīng)濟增長的貢獻，識別經(jīng)濟是投入型增長還是效率型增長，確定經(jīng)濟增長的可持續(xù)性。其次，估算全要素生產(chǎn)率是制定和評價長期可持續(xù)增長政策的基礎。具體來說，通過全要素生產(chǎn)率增長對經(jīng)濟增長貢獻與要素投入貢獻的比較，就可以確定經(jīng)濟政策是應以增加總需求為主還是應以調(diào)整經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、促進技術(shù)進步為主。生產(chǎn)率增長率全要素生產(chǎn)率學術(shù)界關于全要素生產(chǎn)率內(nèi)涵的界定還有分歧。

本文的全要素生產(chǎn)率是指各要素（如資本和勞動等）投入之外的技術(shù)進步和能力實現(xiàn)等導致的產(chǎn)出增加，是剔除要素投入貢獻后所得到的殘差，最早由索洛（Solow,1957）提出，故也稱為索洛殘差。在中國，有些學者已開始研究全要素生產(chǎn)率問題，尤其在克魯格曼（1999）提出“東亞無奇跡”的論點后，這一問題更引起國內(nèi)學者的普遍**。一些學者估算了中國不同時期的全要素生產(chǎn)率增長率，如舒元（1993）曾利用生產(chǎn)函數(shù)法估算中國1952—1990年間全要素生產(chǎn)率增長率，得到的結(jié)論是，全要素生產(chǎn)率增長率為0.02%，對產(chǎn)出增長的貢獻率為0.3%。王小魯（2000)同樣利用生產(chǎn)函數(shù)法估算中國1953—1999年間全要素生產(chǎn)率增長率，得到的結(jié)論是，1953—1978年間全要素生產(chǎn)率增長率為-0.17%,1979—1999年間全要素生產(chǎn)率增長率為1.46%，對經(jīng)濟增長的貢獻率為14.9%。還有一些學者對全要素生產(chǎn)率與經(jīng)濟增長進行了理論思考，如鄭玉歆（1999）對全要素生產(chǎn)率測度和經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)變的階段性規(guī)律進行了詳細討論，但未給出中國全要素生產(chǎn)率的具體估算。易綱、樊綱和李巖（2003）提出中國經(jīng)濟存在效率提升的四點證據(jù)，指出新興經(jīng)濟在測算全要素生產(chǎn)率上面臨的困難，并給出新興經(jīng)濟全要素生產(chǎn)率的測算模型，但他們也未給出具體估算。計算公式計算公式全部要素的生產(chǎn)率（TFP）無法從總產(chǎn)量中直接計算出來，故只能采取間接的辦法：GY=GA+aGL+bGK其中：GY——經(jīng)濟增長率GA——全要素生產(chǎn)率增長率（又稱索洛余值技術(shù)進步率）GL——勞動增加率GK——資本增長率a——勞動份額b——資本份額計算方法比較增長會計法經(jīng)濟計量法索洛殘差法計算方法比較增長會計法全要素生產(chǎn)率全要素生產(chǎn)率的估算方法可歸結(jié)為兩大類：一類是增長會計法，另一類是經(jīng)濟計量法。增長會計法是以新古典增長理論為基礎，估算過程相對簡便，考慮因素較少，但主要缺點是假設約束較強，也較為粗糙；而經(jīng)濟計量法利用各種經(jīng)濟計量模型估算全要素生產(chǎn)率，較為全面地考慮各種因素的影響，但估算過程較為復雜。（一）增長會計法增長會計法(growthaccountingapproach)的基本思路是以新古典增長理論為基礎，將經(jīng)濟增長中要素投入貢獻剔除掉，從而得到全要素生產(chǎn)率增長的估算值，其本質(zhì)是一種指數(shù)方法。按照指數(shù)的不同構(gòu)造方式，可分為代數(shù)指數(shù)法和幾何指數(shù)法（也稱索洛殘差法）。1.代數(shù)指數(shù)法(AIN)代數(shù)指數(shù)法(arithmeticindexnumberapproach,AIN)最早由艾布拉姆威茲(Abramvitz,1956)提出，其基本思想是把全要素生產(chǎn)率表示為產(chǎn)出數(shù)量指數(shù)與所有投入要素加權(quán)指數(shù)的比率。假設商品價格為Pt，數(shù)量為Qt，則總產(chǎn)出為PtQt。生產(chǎn)中資本投入為Kt，勞動投入為Lt，資本價格即利率為rt，工資率為wt，則總成本為rtKt+wtLt。索洛殘差法2.索洛殘差法（SR)索洛殘差法最早由羅伯特·索洛(RobertMertonSolow,1957）提出，基本思路是估算出總量生產(chǎn)函數(shù)后，采用產(chǎn)出增長率扣除各投入要素增長率后的殘差來測算全要素生產(chǎn)率增長，故也稱生產(chǎn)函數(shù)法。在規(guī)模收益不變和希克斯中性技術(shù)假設下，全要素生產(chǎn)率增長就等于技術(shù)進步率?？偭可a(chǎn)函數(shù)為：Yt=Ω（t)F(Xt)⑷其中，Yt為產(chǎn)出，xnt為第n種投入要素。假設Ω(t)為希克斯中性技術(shù)系數(shù)，意味著技術(shù)進步不影響投入要素之間的邊際替代率。TFPt=Ω（t)=Yt/F(Xt)=Yt/(K^α)(L^β)(5)其中TFPt為全要素生產(chǎn)率，F(xiàn)(Xt)=(K^α)(L^β)為要素投入函數(shù)。因此有全要素的增長率tfp為tfp=(TFPt/TFPt-1)-1(6)lnY=lnΩ(t)+αlnKt+βlnLt(8)這是一個雙對數(shù)模型，可以利用OLS估算。經(jīng)濟計量法（二）經(jīng)濟計量法由于增長會計法存在著較多缺陷，后人提出很多經(jīng)濟計量方法，以期借助各種經(jīng)濟計量模型和計量工具準確地估算出全要素生產(chǎn)率。本文主要比較兩種計量方法，即隱性變量法和潛在產(chǎn)出法。1.隱性變量法(LV)隱性變量法(latentvariableapproach,LV)的基本思路是，將全要素生產(chǎn)率視為一個隱性變量即未觀測變量，從而借助狀態(tài)空間模型(statespacemodel)利用極大似然估計給出全要素生產(chǎn)率估算。具體估算中，為了避免出現(xiàn)偽回歸，需要進行模型設定檢驗包括數(shù)據(jù)平穩(wěn)性檢驗和協(xié)整檢驗。平穩(wěn)性檢驗和協(xié)整檢驗的方法很多，常見的有ADF(theAugmentedDickey2Fuller)單位根檢驗和JJ(JohansonandJuselius,1990）協(xié)整檢驗。由于產(chǎn)出、勞動力和資本存量數(shù)據(jù)的趨勢成分通常是單位根過程且三者之間不存在協(xié)整關系，所以往往利用產(chǎn)出、勞動力和資本存量的一階差分序列來建立回歸方程。2.潛在產(chǎn)出法(PO)索洛殘差法和隱性變量法在估算全要素生產(chǎn)率時，都暗含著一個重要的假設即認為經(jīng)濟資源得到充分利用，此時，全要素生產(chǎn)率增長就等于技術(shù)進步率。換言之，這兩種方法在估算全要素生產(chǎn)率時，都忽略了全要素生產(chǎn)率增長的另一個重要組成部分———能力實現(xiàn)改善（improvementincapacityrealization)即技術(shù)效率提升的影響。舉例舉例如果在生產(chǎn)中投入勞動、資本（包括廠房、機器