MJS水平樁單月施工完成率提高攻關技術

提高

MJS

水平樁單月施工完成率

目

錄一、 工程簡介

....................................................

1二、 小組概況

....................................................

4三、 選題理由

....................................................

5四、 活動計劃

....................................................

7五、 現狀調查

....................................................

7六、 設定目標及目標可行性分析

....................................

9七、 原因分析

...................................................

10八、 要因確定

...................................................

11九、 制定對策

...................................................

22十、 實施對策

...................................................

24十一、

效果檢查

...................................................

26十二、

鞏固措施

...................................................

30十三、

總結及下一步打算

...........................................

31提高MJS

水平樁單月施工完成率

隧道管養(yǎng)分公司

QC

小組一、工程簡介

MJS

高壓旋噴工藝是利用高壓下噴射出流體的運動能量，對土體進行切削，用硬化材料進行混合攪拌從而對土體進行改良的先進工藝。MJS

施工工藝的基本原理是通過安裝在鉆頭側面的特殊噴嘴，用高壓泵等高壓發(fā)生裝置，以

40Mpa

的壓力將硬化材料從噴嘴噴射出去，并一邊將多孔管抽回，漿液凝固后，便在土中形成加固體。

圖

1-1

MJS

水平施工示意圖

制圖人：陳杰華

制圖日期：xx年10月6日

我司承建的廣州市軌道交通九號線

3

標廣州北站

2#豎井

MJS

水平樁加固工程，是在盾構穿越鐵路下方，隧道長度約

110m

的上方進行超前

MJS

水平樁預加固。由預先在廣州北站鐵路旁，已經施做好的

2#豎井基坑內，向西施工

MJS

水平樁。2#豎井

MJS

水平樁施工段地面上的建構筑物，包括京廣鐵路

6

條股道及站臺雨棚等，京廣鐵路為時速

160km

的國家

I

級干線鐵路，軌道采用碎石道床、普通砼軌枕。1

圖

1-2區(qū)間隧道與武廣/京廣鐵路的關系

制圖人：吳鉅鵬

制圖日期：xx年10月6日

2#豎井

MJS

水平樁的數量，按左右線隧道弧形上方各布置

19

根

58.5m

長樁體，共38

根。平剖面圖如下：圖

1-3

2#豎井

MJS

水平樁加固橫剖面布置示意圖

制圖人：陳杰華

制圖日期：xx年10月6日

2

圖

1-4

MJS

水平樁施工工藝流程圖

制圖人：吳鉅鵬

制圖日期：xx年10月7日

34二、小組概況

1、小組簡介表

2-1

QC

小組概況表

小組名稱

隧道管養(yǎng)分公司

QC

小組小組課題

提高

MJS

水平樁單月施工完成率

注冊時間

2014.7.15

注冊登記號HS201403

課題注冊號HSxx006

活動時間

xx.10.6-2016.1.15

課題類型攻關型活動次數

7

次

培訓出勤情況100%

TQC

教育

56

小時

小組成員姓

名

性別文化程度職務組內職務及職責詹國良男研究生項目經理組長負責

QC

活動總體安排

朱勁鋒男本科項目總工副組長QC

方案總體策劃、審核

QC

成果楊軍宏男?？乒こ滩坎块L組員負責方案試驗的組織韋成林男本科機電部部長組員發(fā)布策劃、數據統(tǒng)計分析陳杰華男本科工程部部員組員負責施工方案編制、數據分析石闖男本科工程部部員組員負責對策實施、數據統(tǒng)計吳欽潤男?？茩C電部部員組員負責資料調查、材料預備李曉光男本科經營與合同預算部部長組員負責經濟效益分析評估吳鉅鵬男?？萍夹g員組員負責數據統(tǒng)計分析、QC

發(fā)布

xx男?？剖┕T組員負責對策實施、數據統(tǒng)計何金惠女中專資料員組員QC

成果整理、及ppt

的制作

制表人：楊軍宏

制表日期：xx年10月8日

2、小組業(yè)績xx

年榮獲全國工程建設優(yōu)秀質量管理小組二等獎

5三、選題理由

圖

3-1選題理由

制圖人：朱勁鋒

制圖日期：xx年10月9日

公司

進度要

xx

年

9

月至

10

月間廣州北站

2#豎井

MJS

水平樁單月施工完成率統(tǒng)計表：

月份公司要求完成量（根）

實際完成量（根）

完成率xx

年

9

月64.6

76.67%xx

年

10

月64.4

73.33%平均值64.5

75%

注：廣州市軌道交通九號線

3

標廣州北站

2#豎井

MJS

水平加固工程，共

38

根

58.5m

樁，采用兩臺機

24

小時施工。根據單月施工完成率統(tǒng)計表繪出趨勢圖如下：76.67%73.33%75%75%73.00%72.00%71.00%70.00%75.00%74.00%76.00%80.00%79.00%78.00%77.00%MJS水平樁施工單月施工完成情況xx年9月完成率 平均完成率xx年10月線性(完成率)2#豎井

MJS

樁工程為

9

號線

3

標的關鍵路線工程，關系到廣州地鐵

9

號

線全線貫通時間，公司領導高度重視。由上面趨勢圖可以看出，我項目部

2#豎井

MJS

樁工程平均單月完成率為75%，未達到公司單月完成率

100%的要求，且后一個月完成率有下降趨勢。因此，我項目部計劃解決

MJS

水平樁單月施工完成率低的問題。公司要求

MJS

水平樁單月施工完成率達到

100%

提高MJS

水平樁單月施工完成率

癥結

選定課題

6四、活動計劃

表

4-1

QC

小組活動計劃進度表

1020311020301020311015選擇課題現狀調查設定目標`原因分析要因確定制定對策D具體實施C效果檢查鞏固措施回顧總結

計劃進度：

實際進度：Axx年10月xx年11月xx年12月2016年1月P序號活動內容時間（年、月）

7制表人：

制表日期：xx

年10月12日

五、現狀調查

公司要求

MJS

水平樁單月施工完成

6

根，平均每臺機要在

10

天內完成一根樁。應公司要求，項目部將

MJS

水平樁的單樁施工時間，列為進度控制的重點，QC

小組查閱施工現場原始資料，對

xx

年

9

月和

10

月完成樁體的施工情況進行統(tǒng)計。

表

5-1

9、10

月份完成樁體時間統(tǒng)計表

序號樁號開始時間結束時間完成時間（d）月份單月完成量（根）1

17#xx

年

9

月

2

日

xx

年

9

月

18

日

17

xx

年

9

月

4.62

18#xx

年

9

月

3

日

xx

年

9

月

14

日

12

3

1#

xx

年

9

月

15

日

xx

年

9

月

23

日

9

4

34#xx

年

9

月

19

日

xx

年

10

月

1

日

13

5

16#xx

年

9

月

24

日

xx

年

10

月

9

日

16

6

19#xx

年

10

月

2

日

xx

年

10

月

16

日

15

xx

年

10

月

4.47

2#

xx

年

10

月

10

日

xx

年

10

月

22

日

13

8

33#xx

年

10

月

17

日

xx

年

10

月

28

日

12

9

15#xx

年

10

月

23

日

xx

年

10

月

31

日

9

平均值

4.5

制表人：

制表日期：xx年11月3日

根據統(tǒng)計數據顯示，xx

年

9

月和

10

月平均每月完成

4.5

根樁，不滿足公司MJS

水平樁單月施工完成

6

根的要求。同時，在施工完的

9

根樁體中，有

2

根樁體施工時間少于

10

天，滿足進度要求，有

7

根樁體施工時間超過

10

天，不滿足進度要求。我

QC

小組對不滿足進度要求的

7

根進行時間統(tǒng)計。

8圖

5-1

7

根樁時間統(tǒng)計圖

制圖人：黃健雄

制圖日期：xx年11月3日

我

QC

小組進一步分析，將不滿足進度要求的

7

根

MJS

樁，分為準備階段、成孔階段、成樁階段、封孔階段、其他等五個階段進行時間統(tǒng)計。

表

5-2

MJS

水平樁單樁施工各階段時間統(tǒng)計表

序號樁號施工天數(d)

總時間(h)

準備階段(h)

占比成孔階段(h)

占比成樁階段(h)

占比封孔階段(h)

占比其他(h)

占比117#

17408

164%351

86%

338%31%51%218#

12288

135%232

81%

3512%

41%41%334#

13312

175%228

73%

5718%

41%62%416#

16384

123%331

86%

349%41%31%519#

15360

185%298

83%

3710%

31%41%序號樁號施工天數(d)

總時間(h)

準備階段(h)

占比成孔階段(h)

占比成樁階段(h)

占比封孔階段(h)

占比其他(h)

占比62#13312

144%228

73%

6421%

41%21%733#

12288

135%231

80%

3713%

21%52%平均值

14

336

15

4%27180%

42

13%

31%41%制表人：陳杰華

制表日期：xx年11月4日

由

MJS

水平樁單樁施工各階段時間統(tǒng)計表做出排列圖，如下：

圖

5-2施工各階段時間占比排列圖

制圖人：陳杰華

制圖日期：xx年11月4日

根據排列圖可以看出，施工中的五個階段，成孔施工階段平均占比高達

80%，是導致單樁施工時間長的癥結所在。

六、設定目標及目標可行性分析

目標值確定：通過控制成孔階段的占比，將成孔階段的時間占比下降到平均值

72%以下。公司要求

MJS

水平樁單月施工完成

6

根樁，完成率要達到

100%。結合施工現9場

2

臺

MJS

機同時施工的情況，則算為每臺機：2*30/6=10

天/根。

假設在除成孔階段外，其他

4

個階段時間不變的情況下，有等式

10*（1-72%）=14*（1-80%）成立。

圖

6-1

成孔階段占比現狀值與目標值對比圖

制圖人：詹國良

制圖日期：xx年11月12日

目標可行性分析：根據現狀調查中

9

根樁的施工情況，有

1#、15#樁的完成時間小于

10

天，滿足進度要求。

表

6-1

1#、15#樁施工各階段時間統(tǒng)計表

序號樁號施工天數(d)總時間(h)

準備階段(h)占比成孔階段(h)占比成樁階段(h)占比封孔階段(h)占比其他階段(h)占比11#9216157%15371%3818%52%52%215#9216157%15069%4119%31%73%制表人：石闖

制表日期：xx年11月13日

經過調查可知，相同條件下的

1#、15#兩根樁體施工中的成孔階段時間占比為

71%、69%，均低于

72%，所以將成孔階段的時間占比下降到平均值

72%并不是不可實現的。1010七、原因分析

圖

7-1緣分分析魚骨圖

制圖人：陳杰華

制圖日期：xx年11月18日

環(huán)料人機法測設備極限扭矩小施工現場燈具少膨潤土效果差成孔階段時間占比高人員操作不熟練膨潤土粘度低地層變化快糾偏次數多鉆頭選用不當施工工序多單樁分段施工多鉆桿姿態(tài)不確定測量儀器精度低膨潤土供應不及時成孔時無膨潤土護壁倒吸泵流量低鉆進速度慢夜間施工照明不夠操作人員培訓考核不合格洗管時間長倒吸泵壓力低11八、要因確定

表

8-1

末端因素表

序號末端因素

確認方法

確認內容

標

準負責人完成時間

1操作人員考核不合格查閱記錄抽查考核

操作人員對設備操作是否熟練

考核成績達

90

分以上為合格；

陳杰華

xx.11.212倒吸泵壓力低

查閱記錄現場檢查

在洗管過程中倒吸壓力低的情況

倒吸泵壓力不低于15MPA；

石闖

xx.11.223設備極限扭矩小查閱記錄現場檢查

施工過程中推力、扭矩是否需要超過極限值設備說明書扭矩極限值10KN?m；

韋成林

xx.11.224膨潤土供應不及時查閱記錄現場檢查

是否存在膨潤土短缺的情況

現場施工是否存在膨潤土供應不上情況；

吳欽潤

xx.11.235膨潤土粘度低

現場抽查

使用中膨潤土粘度

粘度≥24s

吳欽潤

xx.11.236鉆頭選用不當

查閱記錄對比分析

是否選用最優(yōu)鉆頭

綜合效果最好；

韋成林

xx.11.247單樁分段施工多查閱資料現場檢查

地層是否為強風化灰?guī)r和粘土層

存在巖層、泥層等影響偏斜控制；

陳杰華

xx.11.258施工現場燈具少現場檢查

檢查現場燈具數量

公司安全部要求500m2

大小基坑內照明燈不低于8個；

xx

xx.11.259測量儀器精度低現場檢查

查閱說明書及現場檢查滿足設計成孔精度小于

1%要求；

楊軍宏

xx.11.26制表人：制表日期：xx年11月26日

要因確定（一）操作人員考核不合格

確定方法：查閱記錄，抽查考核

標準：考核成績達

90

分以上為合格

實測：該項目由陳杰華負責，調查施工人員的技能培訓流程。新人到崗報道后，即開始技能學習，流程為：熟悉操作規(guī)程→施工員教授施工要點→進入崗位作為施工員的助手→學會并熟練后施工員推薦考核→考核通過后開始獨立工作。每個崗位之間都有獨立的考核試題，考核通過后才能進入相應崗位。施工中還有施工負責人不定期進行工作指導，及時糾正操作失誤。 以下為隨機抽查施工人員考核結果：表

8-2隨機抽查施工人員考核結果

序號

姓名

崗位

成績

結果

時間

1張埔立

主機

95通過

xx/11/202明彬華

主機

92通過

xx/11/203李建

加壓泵

93通過

xx/11/204黃蕃華

加壓泵

90通過

xx/11/205周煉杰

主機

96通過

xx/11/206鄧志航

加壓泵

91通過

xx/11/207奉貽竹

加壓泵

93通過

xx/11/208xx主機

95通過

xx/11/209李永能

加壓泵

91通過

xx/11/20

制表人：陳杰華

制表日期：xx年11月21日

圖

8-1人員考核

攝影人：吳鉅鵬

日期：xx年11月21日

非要因12結論：隨機抽查結果顯示施工人員都有考核記錄，且都通過了考核，所以不存在操作人員考核不合格的問題，為非要因。要因確定（二）倒吸泵壓力低

確定方法：查閱記錄，現場檢查標準：倒吸泵壓力不低于

15Mpa實測：小組成員到現場查閱倒吸泵記錄表，了解實際參數數值。以下為隨機抽查倒吸泵施工記錄表及匯總情況：

表

8-3

隨機抽查現場倒吸泵施工記錄表

制表人：黃健雄

制表日期：xx年11月22日

13表

8-4

倒吸泵壓力統(tǒng)計表制表人：石闖

制表日期：xx年11月22日

結論：隨機抽查結果顯示倒吸泵都做好現場記錄，且都符合標準不低于

15MPA

要求，壓力、流量及轉速各參數正常，所以倒吸泵不存在流量不足、壓力低的問題，為非要因。

要因確定（三）設備極限扭矩小

確定方法：查閱資料，現場檢查標準：設備說明書的扭矩極限值

10KN·m(對應

10Mpa

旋轉油壓)實測：小組成員到現場查閱成孔記錄表，觀察實際扭矩情況。以下為隨機抽查成孔施工記錄表及匯總情況：表

8-5隨機抽查現場成孔記錄表

序號

樁號

平均倒吸壓力（Mpa）

平均值

（Mpa）日本參考值

是否滿足設備要求

117#16.2

16.58非要因不低于

15MPA

符合

218#16.3

31#16.7

434#17516#16.8

619#16.2

72#17833#16.7

915#16.3

14制表人：黃健雄

制表日期：xx年11月22日

表

8-6倒吸泵壓力統(tǒng)計表

制表人：韋成林

制表日期：xx年11月22日

結論：隨機抽查結果顯示現場施工有做好現場記錄，且平均扭矩都不超過

5Mpa，設備極限扭矩值為

10Mpa，所以不存在設備極限扭矩小的情況，為非要因。要因確定（四）膨潤土供應不及時

確定方法：查閱記錄，現場檢查標準：施工記錄是否出現因膨潤土緊缺而停工；膨潤土庫存是否充足。實測：小組成員到現場查閱成孔記錄表，觀察表格里的時間上下是否銜接，有沒有因為膨潤土供應不及時導致停止施工的情況。查閱膨潤土庫存及進貨記錄等判斷庫序號

樁號

旋轉油壓（扭矩）

（Mpa）

平均值

（Mpa）

極限扭矩值（Mpa）

是否滿足設備要求1

17#4.34.63

非要因10符合

2

18#4.73

1#4.84

34#4.65

16#4.46

19#4.57

2#58

33#4.89

15#4.615存是否夠。

以下為隨機抽查成孔施工記錄表及匯總情況：表

8-7

隨機抽查現場成孔及削孔記錄表

制表人：黃健雄制表日期：xx年11月23日16

圖

8-2膨潤土購買單

制表人：吳欽潤

制表日期：xx年11月23日

表

8-8膨潤土供應不及時影響單樁施工時間統(tǒng)計表序號

樁號是否存在膨潤土供給不及時情況膨潤土庫存是否充足117#不存在充足因218#不存在31#不存在434#不存在516#不存在619#不存在72#不存在833#不存在915#不存在 非要制表人：吳欽潤

制表日期：xx年11月23日

結論：對現場成孔記錄表及成孔表進行隨機抽查，結果顯示連續(xù)作業(yè)的情況下膨潤土沒有存在供應不及時的問題，且膨潤土庫存充足，所以不存在膨潤土供應不及時的情況，為非要因。

要因確定（五）膨潤土粘度不夠確定方法：現場抽查17標準：攪拌后的膨潤土粘度≥24s實測：通過隨機抽取攪拌桶的膨潤土進行現場檢測，統(tǒng)計膨潤土粘度，確定其粘度是否≥24s。序號膨潤土粘度(s)檢測日期平均粘度(s)124xx.11.2324x.11.24523624725xx.11.25824圖

8-3

馬氏粘度測量漏斗及年度抽查結果

制表人：吳欽潤

制表日期：xx年11月25日結論：隨機抽查結果顯示現場膨潤土平均粘度≥24s，滿足使用要求，

所以不存在膨潤土粘度低的情況，為非要因。要因確定（六）鉆頭選用不當

確定方法：查閱記錄，對比分析標準：常用鉆頭是否綜合效果最好實測：小組成員通過查閱

MJS

水平樁成孔記錄表、施工日志、相關人員問答等程序對九根樁成孔階段所用鉆頭及其成孔速度、偏斜控制、糾偏頻率、

旋轉扭矩等方面的數據進行統(tǒng)計并最終進行了綜合評估，評估結果如下：

圖

8-3

查閱鉆頭使用效果

非要因要因1819表

8-9

實際參數數據統(tǒng)計表鉆頭樁號成孔速度偏斜控制回拔糾偏頻率旋轉扭矩綜合速率(h/m)使用頻率牙輪鉆17#中較差中低

2.8422%16#金剛鉆18#高

差高中2.0544%

34#19#2#糾偏鉆1#低較好

較低

高1.48

33%

33#15#制圖、制表人：韋成林

日期：xx年11月24日

結論：通過對成孔過程詳細的調查和最后的綜合評估顯示，金剛鉆成孔速度最快，使用頻率最高，但其回拔糾偏頻率較高，所以綜合速率一般。而糾偏鉆頭雖然成孔速度慢，成孔時扭矩也最高，其綜合速率卻是最快，但使用頻率卻不高。所以鉆頭選用不當為要因。

要因確定（七）單樁分段施工多

確定方法：查閱資料，現場檢查標準：地層中含巖層、泥層等不良地層占比超過

30%需采取三段施工實測：在

MJS

成孔過程中，當地質較硬時，鉆頭會往上偏斜，地質較軟時鉆頭會往下偏斜，地質軟硬都會影響成孔時的偏斜控制，而采取分段施工能夠減少成孔時的偏斜情況，保證成孔精度。小組成員通過查閱地質報告及成孔過程中倒吸排出的渣樣，判斷該工程是否存在巖層、泥層等過于堅硬或軟弱的地層影響成孔過程中的偏斜控制。以下是調查結果：

圖

8-4

地質情況

表

8-10

單樁地層調查統(tǒng)計及施工段次表

序號樁號施工段次地質組成不良地層占比是否必要采取多段施工砂層米數巖層米數泥層米數117#三段53.5508.50%否218#三段48.53717.10%否31#三段54.5406.80%否434#三段50.50813.70%否516#三段48.52817.10%否619#三段53.5058.50%否72#三段57.5101.70%否833#三段53.5508.50%否915#三段57.5101.70%否平均

53.062.333.119.29%否制圖、制表人：陳杰華

日期：xx年11月25日結論：根據地質報告描述，此工程底下兩排樁體會遭遇粘土層，其余均為砂層。而實際施工中地層是以砂層為主，底排樁體的確存在部分粘土層和小部分巖層，但不良地層平均占比為

9.29%，未達到

30%，是沒有必要采取多段式施工的，且隨著樁位上升，不良地層占比也在降低，此類風險還將進一步降低，更無必要采取多段式施工。所以單樁分段施工多是要因。要因20要因確定（八）施工現場燈具少

確定方法：現場檢查標準：公司安全部要求

500m2

大小基坑內照明燈不低于

8

個實測：小組成員到施工現場檢查基坑內照明情況，是否滿足公司安全部要求，現場照明情況如下圖所示：圖

8-5

地面加壓泵的照明情況圖

非要因圖

8-6基坑內照明情況圖

攝影人：黃健雄

日期：xx年11月25日

結論：小組成員對施工現場地面與基坑內進行實際考核，施工現場地面工作區(qū)域均燈光充足，基坑下照明燈設有

10

個滿足公司安全部要求，燈光照明充足不影響夜間施工作業(yè)，為非要因。

21要因確定（九）測量儀器精度低

確定方法：現場檢查標準：滿足設計成孔精度小于

1%要求實測：小組成員到施工現場對測量儀器進行調查分析，現場實圖如下所示：

圖

8-9測斜儀器實體圖

攝影人：楊軍宏

日期：xx年11月26日

結論：圖紙設計要求單樁成孔精度小于

1%的要求，樁長為

58.5m，即允許偏差為58.8×1%=588mm?，F在測量設備精度為

00.01

級，即

sin(0.01)

×58.8=10mm，與允許偏差值占比為

10/588=1.7%。從數據分析說明測量儀器精度符合施工要求，無需把精度變?yōu)?/p>

00.001

級，為非要因。九、制定對策

針對確定的兩項要因，小組成員集思廣益，群力群策，從各個角度提出改進的想法，最終匯集成以下對策方案，并對所選方案進行了對比分析。

非要因2223表

9-1

對策評價選擇表

序號要因對策評價綜合得分選定方案有效性可操作性

經濟性可靠性1鉆頭選用不當

選用糾偏鉆頭

○

◎

◎

○

16

不選用

選用糾偏鉆頭并改造

◎

◎

○

◎

18

選用

研發(fā)新鉆頭

◎

△

△

◎

12不選用

2單樁分段施工多優(yōu)化施工工藝，采用兩段式施工

○

◎

○

◎

16

選用

采用一段式施工

◎

△

◎

○

14不選用

注：◎5

分

○3

分

△1

分制表人：楊軍宏

制表日期：xx年11月28日

表

9-2

對策可行性分析表

序號要因對策可行性分析

結論1鉆頭選用不當選用糾偏鉆頭

可操作性強，但選用糾偏鉆頭會增加扭矩，在設備扭矩安全范圍內糾偏角度有限，且遇到巖層時會因破巖能力太弱而難有寸進。

不選用

選用糾偏鉆頭并改造

可操作性強，鉆頭改造后可增加糾偏性能、破巖性能，但成本較高，且存在磨損，需要加強檢修保養(yǎng)，增加后期成本。

選用

研發(fā)新鉆頭

可操作性一般，研發(fā)出適合此處地質的鉆頭可以明顯提高成孔效率，但耗時長、成本高，且并非百分百能研發(fā)成功。

不選用

2單樁分段施工多優(yōu)

化

施

工

工藝，采用兩段式施工

可操作性強，可以明顯減少成孔米數，成本一般，但分成兩段施工會增加鉆頭偏斜幾率，增加糾偏的時間。選用

采取一段式施工可操作性一般，可以明顯較少成孔米數，成本減少，但會明顯增加鉆頭偏斜概率，增加糾偏時間，增加斷桿風險。

不選用

制表人：陳杰華

制表日期：xx年11月29日

根據對策可行性分析，小組按照“5W1H”原則制定了對策實施計劃表：

24表

9-3

對策實施計劃表

序號要

因對

策目

標

措

施

地點完成時間

責任人1鉆頭選用不當

選用糾偏鉆頭并改造

選用糾偏鉆頭并加以改造，改善糾偏能力，減少回拔糾偏頻率

對鉆頭前端和鉆尖周邊加焊合金粒

現場

xx.11.30韋成林

2單樁分段施工多

采用兩段式施工通過分析以往數據，證明兩段施工可行

分析鉆桿偏斜數據，證明確保鉆桿安全的前提下可以進行兩段式施工后通知現場執(zhí)行。

現場

xx.11.30陳杰華

制表人：石闖

制表日期：xx年11月30日

十、實施對策

對策實施一：選用糾偏鉆頭并改造

通過對已施工樁體鉆頭選用及成孔效率等參數的綜合分析，結果顯示糾偏鉆頭具有更強的糾偏能力，可以在成孔過程中控制鉆頭的受力方向，對前進方向施加引導，在一定程度上減少鉆頭偏斜，避免出現過大的偏斜導致只能回拔一定米數后再重新成孔。但糾偏鉆在使用過程中并非非常順利，因為當偏斜角度超過約

1°時很難在原位有效糾偏，必須采取回拔一定米數重新鉆進糾偏的方法才能保證成孔精度。糾偏鉆回拔糾偏頻率見下表：

表

10-1

糾偏鉆回拔糾偏頻率統(tǒng)計統(tǒng)計表

樁號

樁長（m）

糾偏次數

回拔糾偏頻率（m/次）

平均回拔糾偏頻率(m/次)

1#58.5

158.0

7.97

33#58.5

186.7

15#58.5m

139.2

制表人：韋成林

制表日期：xx年12月1日

經過小組成員們的積極討論分析，最終確定通過改造鉆頭即給糾偏鉆頭加焊合金粒的方式，可以增加鉆頭的摩擦力和對周邊土體的擾動能力，會產生更有效的糾偏作用。小組成員選出一個糾偏鉆頭和購買的合金焊條，在焊工的實施下，順利將合金粒焊在鉆頭前端的鉆角周邊。改進后的鉆頭稱為帶翼糾偏鉆，改造后的糾偏鉆如下：

25圖

10-1帶翼糾偏鉆實體圖

攝影人：吳欽潤

日期：xx年12月5日

在后續(xù)的樁體施工中，統(tǒng)一使用帶翼糾偏鉆進行施工，并且對后續(xù)樁體情況進行跟蹤，重點關注其糾偏效果，后續(xù)三根樁體施工時的糾偏情況如下：表

10-2帶翼糾偏鉆回拔糾偏頻率統(tǒng)計統(tǒng)計表

樁號

樁長（m）

糾偏次數

回拔糾偏頻率（m/次）

平均回拔糾偏頻率(m/次)

20#58.5

1210.0

12.33

21#58.5

815.0

4#58.5

1012.0

制表人：韋成林

制表日期：xx年12月25日

通過后續(xù)三根樁體的施工情況統(tǒng)計可知，改進后的帶翼糾偏鉆效果明顯，將回拔糾偏的頻率從

7.79m/次降低至

12.33m/次，回拔糾偏頻率降低了

58%。 結論：對糾偏鉆頭的改造有效降低了成孔過程中的回拔糾偏頻率，對成孔效率提升有極大的幫助，達到了對策目標要求。

26對策實施二：采用兩段式施工

通過對此工程的實際地質的分析已經說明不必采用三段式施工，但如果采用兩段式施工將會加大鉆桿偏斜，不易保證成孔精度的同時也提高了斷桿風險。為了確保鉆桿安全，小組成員還需要從偏斜的角度分析兩段式施工是否可行。

措施：統(tǒng)計

9

根樁成孔施工前時

20m

的偏斜情況，預測其是否能確保鉆桿一次鉆進至

30m

時的安全。以下是統(tǒng)計結果：

表

10-3

已施工完單樁前

30m

偏斜情況統(tǒng)計表

樁號

20m

時偏斜角度（°）

平均偏角

（°/m）預測

30m

時偏斜角度（°）

鉆桿安全角度（°）

17#0.42

0.021

0.6

2.00

18#0.28

0.014

0.4

1#0.33

0.017

0.5

34#0.39

0.020

0.6

16#0.27

0.014

0.4

19#0.32

0.016

0.5

2#0.34

0.017

0.5

33#0.19

0.010

0.3

15#0.38

0.019

0.6

制表人：陳杰華

制表日期：xx年12月30日

結論：通過

9

根樁前

20m

的成孔數據分析，預測單次成孔至

30m

時鉆桿偏斜角度小于設計要求1%的精度，更是遠沒有達到鉆桿安全警戒值，完全滿足兩段式施工的要求。在確定可以進行兩段式施工后，QC

小組及時指導現場兩段進行施工。

十一、效果檢查

效果檢查一：對策實施效果

在兩項對策實施完成后，我們對完成的

6

根樁體的成孔時間進行了詳細的統(tǒng)計，并繪制了成孔時間占比在活動前后的對比圖：

表

11-1

實施對策后

MJS

水平樁單樁施工各階段時間統(tǒng)計表

序號樁號施工天數(d)總時間(h)

準備階段(h)占比成孔階段(h)占比成樁階段(h)占比封孔階段(h)占比其他階段(h)占比1220#8192147%13068%3920%42%53%1321#9216157%14869%4621%31%42%144#71681610%10563%3923%32%53%1531#8192147%13168%3920%53%32%1614#8192179%12465%4523%42%21%1730#10240156%17071%4619%31%63%平均值

8.3

200.014.578%134.767%40.021%3.9

2%4.3

2%制表人：吳鉅鵬

制表日期：2016年1月2日

圖

11-1

活動前后成孔階段占比的對比圖

繪圖人：吳鉅鵬

繪圖日期：2016年1月2日

結論：由上圖可以看出，通過

QC

小組的活動，MJS

樁成孔階段占總時間的比例由來原

80%降至

72%，達到并超過預定目標。

27通過“實施對策后

MJS

水平樁單樁施工各階段時間統(tǒng)計表”可以看出，后續(xù)樁體的施工天數已經從原來的平均

14

天降至平均

8.3

天，相當于每個月完成

7.2

根樁，已經滿足公司要求的每個月

6

根，平均

10

天一根樁的要求。

圖

11-2

活動前后單樁平均施工天數

繪圖人：陳杰華

繪圖日期：2016年1月3日

圖

11-3

對策實施完成后單月樁體完成率

繪圖人：陳杰華

繪圖日期：2016年1月3日

結論：通過兩個對策的實施，成功解決了成孔階段時間占比高的問題，圓滿達到公司單月完成

6

根樁的要求，達到了此次

QC

課題的目標。

28效果檢查二：經濟效益與社會效益

圖

11-4

經濟效益證明

制圖人：李曉光

制圖日期：2016年1月4日

經濟效益xx

年

12

月份共完成

6

根樁，成孔效率的提高直接減少了一定的膨潤土、水及人工管理等費用。

膨潤土按單價

0.85

元/kg

方，MJS

成孔每米按40kg算，節(jié)約膨潤土費用

0.85*40*180=6048

元。

本次

QC

活動共花費

2000

元的活動經費。

直接經濟效益=創(chuàng)造的經濟效益—投入的費用=6048-2000=4048

元。

社會效益通過本次

QC

活動，成功達到了提高

MJS

水平樁單月施工完成率的目的，大大加快了施工進度，促進地鐵隧道在最短時間內貫通，為廣州地鐵獻上一份力量。改善了施工工藝，大大提高了成孔效率，減少工期，提高

MJS

施工競爭力，為以后更好的發(fā)展做好鋪墊。29十二、鞏固措施

1、鞏固措施實施

（1）QC

小組申請將本次

QC

活動總結的相關經驗經驗補充寫入

MJS

樁施工作業(yè)指導書中（受控編號：GDHS-2016-0107）。在今后的施工