2012017法律碩士非法學(xué)專業(yè)課及綜合課大題

2015年考研真題之398法碩聯(lián)考專業(yè)基礎(chǔ)三、簡(jiǎn)答題：第51-54小題，每小題6分，共24分。.簡(jiǎn)述緩刑的適用條件。.簡(jiǎn)述組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加恐怖組織罪的構(gòu)成要件。.簡(jiǎn)述職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造的具體類型。.簡(jiǎn)述濫用代理權(quán)的主要情形及其效力。四、辨析題：第55-56小題，每小題8分，共16分。要求對(duì)命題進(jìn)行判斷并著重闡明理由。.請(qǐng)對(duì)“沒有因果關(guān)系，就沒有刑事責(zé)任”這一說法加以辨析。.請(qǐng)對(duì)“不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)不經(jīng)登記不得設(shè)立”這一說法加以辨析。五、法條分析題：第57-58小題，每小題10分，共20分。要求符合立法原意和刑法/民法理論。.我國(guó)《刑法》第397條第1款規(guī)定：“國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員濫用職權(quán)或者玩忽職守，致使公共財(cái)產(chǎn)、國(guó)家和人民利益遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定?！闭?qǐng)分析：⑴本條款中“濫用職權(quán)”的含義。⑵本條款中“玩忽職守”的含義。⑶本條款中“本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定”的含義。.我國(guó)《婚姻法》第11條規(guī)定：“因脅迫結(jié)婚的，受脅迫的一方可以向婚姻登記機(jī)關(guān)或人民法院請(qǐng)求撤銷該婚姻。受脅迫的一方撤銷婚姻的請(qǐng)求，應(yīng)當(dāng)自結(jié)婚登記之日起1年內(nèi)提出。被非法限制人身自由的當(dāng)事人請(qǐng)求撤銷婚姻的，應(yīng)當(dāng)自恢復(fù)人身自由之日起1年內(nèi)提出。”請(qǐng)問：⑴本條所稱“脅迫”應(yīng)如何理解？⑵有權(quán)以脅迫為由請(qǐng)求撤銷婚姻的主體是誰(shuí)？⑶本條中的“1年”是何種性質(zhì)的期問？六、案例分析題：第59?60小題，每小題15分，共30分。59.2010年3月1日，甲(男，1992年12月10日出生)和乙(女，1995年8月1日出生)為購(gòu)買高檔手機(jī)騙走鄰居家3歲的小孩，準(zhǔn)備將其賣出。兩人將孩子關(guān)在城郊一處廢棄庫(kù)房后，甲去外地尋找買主，并安排乙看管孩子。孩子哭鬧不休，乙難以忍受，離開庫(kù)房，棄之不顧。甲得知乙不在庫(kù)房，就要求乙返回，乙不予理會(huì)，最終導(dǎo)致孩子餓死。請(qǐng)根據(jù)上述案情，回答下列問題并說明理由：(1)甲的行為如何定罪？(2)乙的行為如何定罪？(3)甲和乙是否構(gòu)成共同犯罪？60.2012年4月初，甲與乙、丙簽訂借款合同，約定：甲借給乙120萬元，期限2年，乙每月償還5萬元;丙承擔(dān)保證責(zé)任，如乙到期無力還款，由丙向甲償還全部借款。合同簽訂后，乙請(qǐng)求甲再多借給自己20萬元，甲表示同意，并于2012年4月28日將140萬元借款交給乙。乙出具借據(jù)，載明收到140萬元，還款期限順延。丙對(duì)此不知情。2012年5月至2012年12月底，乙共計(jì)還款40萬元。2013年1月，甲與丁簽訂債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，將甲對(duì)乙的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給丁。合同簽訂后，甲向乙、丙發(fā)出債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書，乙收到后明確表示不同意，丙則未置可否。請(qǐng)根據(jù)上述案情，回答下列問題并說明理由:⑴甲與乙之間的借款合同何時(shí)生效?⑵丙的擔(dān)保屬于何種保證方式?對(duì)甲多借給乙的20萬元，丙是否應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任?(3)甲與丁之間的債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同是否因乙不同意而無效?2016年法碩(非法學(xué))專業(yè)課真題及答案三、簡(jiǎn)答題：第51-54小題，每小題6分，共24分。第51題、簡(jiǎn)述結(jié)合犯的特征。答：結(jié)合犯，指兩個(gè)以上各自獨(dú)立成罪的犯罪行為，根據(jù)刑法的明文規(guī)定，結(jié)合成另一獨(dú)立的新罪的犯罪形態(tài)。結(jié)合3暖有以下特征：(1)結(jié)合犯中的犯罪行為，是數(shù)個(gè)可以分別構(gòu)成其他犯罪的行為結(jié)合而來的。（2）數(shù)個(gè)獨(dú)立的犯罪結(jié)合成為一個(gè)新罪。數(shù)個(gè)獨(dú)立的犯罪，是指數(shù)個(gè)各自具有自己罪名的犯罪；新罪是指區(qū)別于被結(jié)合之罪的、具有自己的獨(dú)立犯罪構(gòu)成要件的犯罪。（3）數(shù)個(gè)獨(dú)立的犯罪結(jié)合成為一個(gè)新罪，是根據(jù)刑法的明文規(guī)定。第52題、簡(jiǎn)述賭博罪的構(gòu)成要件。答：賭博罪，是指以營(yíng)利為目的，聚眾賭博或者以賭博為業(yè)的行為。賭博罪的構(gòu)成要件如下：.侵犯客體是社會(huì)管理秩序和社會(huì)風(fēng)尚。.客觀方面表現(xiàn)為聚眾賭博或者以賭博為業(yè)的行為。"聚眾賭博”指：一是組織三人以上賭博且符合下面三種情形之一的：（1）抽頭漁利數(shù)額累計(jì)達(dá)到5000元以上的；（2）賭資數(shù)額累計(jì)達(dá)到5萬元以上的；（3）參賭人數(shù)累計(jì)達(dá)到20人以上的。二是組織我國(guó)公民10人以上赴境外賭博，從中收取回扣、介紹費(fèi)的。"以賭博為業(yè)”，指以賭博為常業(yè)，即以賭博所得為其生活或揮霍的主要來源的行為。.犯罪主體為一般主體。.主觀方面表現(xiàn)為故意并且以營(yíng)利為目的。53題、簡(jiǎn)述宣告死亡的條件。答：宣告死亡是指經(jīng)利害關(guān)系人申請(qǐng)，由法院依照法律規(guī)定的條件和程序，判決宣告下落不明滿法定期限的公民死亡的民事法律制度。宣告死亡的條件表現(xiàn)在：.自然人下落不明達(dá)法定的期間。.須有利害關(guān)系人的申請(qǐng)。申請(qǐng)宣告死亡的利害關(guān)系人的范圍和41頁(yè)序：（1）配偶。（2）父母、子女。（3）兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女。（4）其他與被申請(qǐng)宣告死亡人有民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的人，如債權(quán)人和債務(wù)人等。.須由人民法院依照法定程序進(jìn)行宣告。首先由利害關(guān)系人向法院提出申請(qǐng)，法院受理以后，應(yīng)當(dāng)發(fā)出尋找失蹤人的公告，公告期間為1年；因意外事故下落不明的經(jīng)有關(guān)機(jī)關(guān)證明該公民不可能生存的，公告期間為3個(gè)月。期間屆滿下落不明的公民仍無音訊的，法院應(yīng)作出宣告該公民死亡的判決。第54題、簡(jiǎn)述我國(guó)專利權(quán)客體的具體類型。答：專利權(quán)的客體，是指符合專利條件的發(fā)明創(chuàng)造，具體包括發(fā)明、實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)。我國(guó)專利法對(duì)發(fā)明創(chuàng)造規(guī)定如下：發(fā)明，是指對(duì)產(chǎn)品、方法或者其改進(jìn)所提出的新的技術(shù)方案。實(shí)用新型，又稱“小發(fā)明"或"小專利”，是指對(duì)產(chǎn)品的形狀、構(gòu)造或者其結(jié)合所提出的適于實(shí)用的新的技術(shù)方案。它和發(fā)明比,范圍不如發(fā)明大，不包括物品的制造方法；創(chuàng)造性不如發(fā)明強(qiáng)；審批手續(xù)比發(fā)明簡(jiǎn)單，無須進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查；保護(hù)期限亦不同。外觀設(shè)計(jì)是工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)的簡(jiǎn)稱，是指對(duì)產(chǎn)品的形狀、圖案、色彩或者其結(jié)合以及色彩與形狀、圖案的結(jié)合所作出的富有美感并適合在工業(yè)上應(yīng)用的新設(shè)計(jì)。四、辨析題：第55-56小題，每小題8分，共16分。要求對(duì)命題進(jìn)行判斷并著重闡明理由。第55題、有人認(rèn)為："沒有殺人的目的，就不構(gòu)成故意殺人罪。”請(qǐng)運(yùn)用相關(guān)刑法理論和規(guī)定進(jìn)行辨析。答：這種說法不完全正確。理由如下：.正確的理由是，故意殺人罪中的故意劃分為直接故意與間接故意。直接故意的基本內(nèi)容就是追求某種犯罪結(jié)果的發(fā)生，包含著犯罪目的。也就是說，在直接故意殺人罪中，要求行為人必須具有殺人的犯罪目的，犯罪目的是直接故意犯罪的必備要件。所以，在這種情況下，沒有殺人的目的，就不構(gòu)成故意殺人罪的說法是正確的。.錯(cuò)誤的理由是，在間接故意殺人罪中，行為人并不存在殺人的犯罪目的，但可以具有其他的目的；另外，在激情殺人情況下，罪過定性為間接故意，行為的目的是殺人還是傷害其實(shí)是模糊不清的，而定罪是按犯罪結(jié)果確定，人死了就構(gòu)成故意殺人罪，人未死就構(gòu)成故意傷害罪。所以，在間接故意下，沒有殺人的目的，就不構(gòu)成故意殺人罪的說法是錯(cuò)誤的。綜上所述，沒有殺人的目的，就不構(gòu)成故意殺人罪的說法是不完全正確的。第56題、有人認(rèn)為："物權(quán)的標(biāo)的物不論輾轉(zhuǎn)流入何人之手，物權(quán)人都有權(quán)追及物之所在而支配該物。"請(qǐng)運(yùn)用相關(guān)民法理論和規(guī)定加以辨析。答：此種說法不完全正確。正確的一面表現(xiàn)在：物權(quán)具有追及力和優(yōu)先力的特點(diǎn)，意味著無論物到誰(shuí)的手里，物權(quán)人均可追及物之所在，要求返還原物。錯(cuò)誤的一面表現(xiàn)在：若此時(shí)存在善意第三人，且符合善意取得的構(gòu)成要件，即無權(quán)處分，善意，合理價(jià)格，完成物權(quán)變動(dòng)。那么此時(shí)善意第三人即可獲得物權(quán)，權(quán)利人只能請(qǐng)求無權(quán)處分人賠償損失。另一方面，物權(quán)法第107條規(guī)定，遺失物不適用善意取得，但是權(quán)利人在2年內(nèi)仍可要求第三人返還原物。此時(shí)題干中的觀點(diǎn)又是錯(cuò)誤的。綜上所述，此種說法是不完全正確的。五、法條分析題：第57-58小題，每小題10分，共20分。要求符合立法原意和刑法/民法理論。第57題、我國(guó)《刑法》29條規(guī)定：“教唆他人犯罪的，應(yīng)當(dāng)按照他在共同犯罪中所起的作用處罰。教唆不滿十八周歲的人犯罪的，應(yīng)當(dāng)從重處罰。如果被教唆的人沒有犯被教唆的罪，對(duì)于教唆犯，可以從輕或者減輕處罰。”請(qǐng)分析（1）、“教唆他人犯罪的”應(yīng)如何理解？（2）、“教唆不滿十八周歲的人犯罪的”包括哪些情形？（3）、“被教唆的人沒有犯被教唆的罪”包括哪些情形？答：（1）教唆他人犯罪的是指教唆犯，所謂教唆犯，指教唆他人實(shí)行犯罪的人。具體而言，就是指故意引起他人實(shí)行犯罪決意的人。教唆犯的基本特點(diǎn)是，教唆他人實(shí)行犯罪而自己并不參加犯罪的實(shí)施，是使他人產(chǎn)生犯罪意圖的人。教唆犯應(yīng)具備以下成立條件：一是主觀上具有使他人產(chǎn)生犯罪意圖和決心的故意，即所謂唆使他人犯罪的故意。這種故意的內(nèi)容應(yīng)是明確的，即他知道自己在教唆什么人犯罪和犯什么罪。沒有明確的故意內(nèi)容，不能成立教唆犯；無意引起他人產(chǎn)生犯罪意圖的，更不能成立教唆犯。二是在客觀上實(shí)施了教唆他人犯罪的行為。通常表現(xiàn)為慫恿、誘騙、勸說、請(qǐng)求、收買、強(qiáng)迫、威脅等方式，唆使特定的人實(shí)施特定的犯罪。至于教唆行為是否實(shí)際引起被教唆人的犯罪意圖和決心，被教唆人是否實(shí)行了被教唆的犯罪，不影響教唆犯的成立。（2）應(yīng)根據(jù)不同情況分別處理：一是教唆已滿16周歲不滿18周歲的人犯任何罪，都應(yīng)當(dāng)照刑法典第29條第1款的規(guī)定從重處罰。因?yàn)樾谭ǖ涞?7條第1款規(guī)定："已滿16周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任?！倍墙趟粢褲M14周歲不滿16周歲的人犯故意殺人，故意傷害致人死亡罪，應(yīng)當(dāng)對(duì)教唆犯從重處罰。因?yàn)槲覈?guó)刑法典第17條第2款規(guī)定：已滿14周歲不滿16周歲的人犯上列各罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。三是教唆已滿14周歲不滿16周歲的人犯我國(guó)刑法典第17條第2款規(guī)定以外之罪，以及教唆不滿14周歲的人犯任何罪，由于被教唆人未達(dá)法定刑事責(zé)任年齡，缺乏成為犯罪主體的條件，他們實(shí)施的刑法規(guī)定為犯罪的行為則不構(gòu)成犯罪；因而教唆者不能成為教唆犯，實(shí)際上他是把被教唆者當(dāng)作犯罪工具來達(dá)到自己的犯罪的目的，完全符合間接正犯的特征，應(yīng)當(dāng)按照間接正犯處理并從重處罰。（3）被教唆的人沒有犯被教唆的罪是指教唆未遂，所謂教唆未遂，是指被教唆的人沒有犯被教唆的罪。具體包括三種情形：一是被教唆者并沒有接受其教唆的犯罪意圖。二是被教唆者當(dāng)時(shí)接受了教唆犯關(guān)于犯甲罪的教唆，但實(shí)際上他實(shí)施的行為是乙罪，且乙罪與甲之間不存在重合關(guān)系。三是教唆犯對(duì)被教唆人進(jìn)行教唆時(shí)，被教唆人已有實(shí)施該種犯罪的故意。第58題、我國(guó)《合同法》第39條第1款規(guī)定："采用格式條款訂立合同的，提供格式條款的一方應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù)，并采取合理的方式提請(qǐng)對(duì)方注意免除或者限制其責(zé)任的條款，按照對(duì)方的要求，對(duì)該條款予以說明。”請(qǐng)分析：（1）、何為格式條款？（2）、提供格式條款的一方負(fù)有哪些法定義務(wù)？（3）、”采取合理的方式"應(yīng)如何認(rèn)定？答：（1）格式條款，是指當(dāng)事人為了重復(fù)使用而預(yù)先擬訂，并在訂立合同時(shí)未與對(duì)方協(xié)商的條款。（2）提供格式條款的一方應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù)，并采取合理的方式如采用足以引起對(duì)方注意的文字、符號(hào)、字體等特別標(biāo)識(shí)提請(qǐng)對(duì)方注意免除或者限制其責(zé)任的條款，按照對(duì)方的要求，對(duì)該條款予以說明。否則，對(duì)方當(dāng)事人有權(quán)申請(qǐng)撤銷該格式條款。（3）”采取合理的方式”是指采用足以引起對(duì)方注意的文字、符號(hào)、字體等特別標(biāo)識(shí)提請(qǐng)對(duì)方注意免除或者限制其責(zé)任的條款。六、案例分析題：第59-60小題，每小題15分，共30分。第59題、甲謊稱邢某欠自己20萬元貨款未還，請(qǐng)乙?guī)兔?要帳"。乙信以為真，答應(yīng)幫忙。二人遂強(qiáng)行劫持了邢某，駕車將其帶至外地一賓館捆綁起來，由乙看管。甲背著乙將邢某隨身佩戴的手表、項(xiàng)鏈等貴重物品搜走，并兩次給邢某的妻子打電話，勒索人民幣20萬元，稱不給錢就殺人。邢某趁甲不再告訴乙，自己并不欠甲一分錢，請(qǐng)求乙將自己放走。乙不相信，要邢某老實(shí)點(diǎn)，還抽了邢某一巴掌。根據(jù)上述案情，回答下列問題并說明理由。（1）、甲的行為應(yīng)認(rèn)定為何罪？（2）、乙的行為應(yīng)認(rèn)定為何罪？（3）、甲、乙的行為是否構(gòu)成共同犯罪？答：（1）甲的行為觸犯綁架罪和搶劫罪兩罪名，應(yīng)擇一重罪處斷。所謂根據(jù)刑法規(guī)定，如果行為人在綁架過程中又當(dāng)場(chǎng)劫取當(dāng)事人隨身攜帶的財(cái)物，同時(shí)觸犯綁架罪和搶劫罪兩罪名，應(yīng)擇一重罪論處。甲在綁架邢某過程中，又將邢某隨身佩戴的手表、項(xiàng)鏈等貴重物品搜走，并兩次給邢某的妻子打電話，所以甲的行為觸犯綁架罪和搶劫罪兩罪名，應(yīng)擇一重罪處斷。（2）乙的行為構(gòu)成非法拘禁罪。非法拘禁罪指非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的行為。為索取債務(wù)非法扣押、拘禁他人的，依照非法拘禁罪論處，乙以幫甲要帳的名義非法拘禁邢某，所以構(gòu)成非法拘禁罪。（3）甲、乙的行為不構(gòu)成共同犯罪甲乙二人沒有共同犯罪的故意，甲是綁架的故意，而乙是非法拘禁的故意，所以二人并不構(gòu)成共同犯罪。第60題、2015年5月7日，A公司法定代表人甲吩咐員工乙將一臺(tái)已損壞的舊電腦扔掉。乙將電腦扔到垃圾箱后，覺得與其扔了還不如修好賣掉，遂返回將電腦帶回家修好。乙的朋友丙得知上述情況后，在2015年6月5日找到乙，請(qǐng)求乙將電腦送給自己，乙答應(yīng)，并與丙約定一周后交付。丁聽說乙有一臺(tái)舊電腦，2015年6月8日向乙表示愿意以合理價(jià)格購(gòu)買，乙當(dāng)即同意。因乙在電腦中的文件尚未完全備份，故雙方約定乙借用電腦三天，三天后再交付給丁。2015年6月9日，乙通知丙撤銷贈(zèng)與。根據(jù)上述材料，回答下列問題并說明理由。（1）、A公司是否喪失了電腦的所有權(quán)？（2）、乙是否有權(quán)撤銷贈(zèng)與？（3）、丁是否取得了電腦的所有權(quán)？答：（1）喪失。因?yàn)锳公司委托甲拋棄電腦，甲實(shí)施了拋棄行為，所以喪失所有權(quán)。后甲又將電腦帶回，屬于先占。（2）｛C｝有權(quán)。因?yàn)橘?zèng)與物在移交受贈(zèng)人之前享有任人撤銷，本題中電腦尚未交付，所以可以撤銷。（3）｛C｝取得。動(dòng)產(chǎn)買賣標(biāo)的物所有權(quán)自交付時(shí)轉(zhuǎn)移。本題中采用了占有改定的交付方式。所以所有權(quán)發(fā)生轉(zhuǎn)移。2017年法律碩士（非法學(xué)）398法碩聯(lián)考專業(yè)基礎(chǔ)三、簡(jiǎn)答題51、簡(jiǎn)述假釋的法律后果。解析：假釋的法律后果包括：（1）被假釋的犯罪分子在假釋考驗(yàn)期內(nèi)沒有刑法第86條規(guī)定的情形即沒喲再犯新罪或漏罪，或者違反法律、行政法規(guī)及國(guó)務(wù)院有關(guān)部門關(guān)于假釋的管理規(guī)定，假釋考驗(yàn)期滿，就認(rèn)為原判刑罰已經(jīng)執(zhí)行完畢，并公開予以宣告。（2）被假釋的犯罪分子，在假釋考驗(yàn)期內(nèi)再犯心罪，應(yīng)當(dāng)撤銷假釋，依照刑法第71條的規(guī)定，數(shù)罪并罰，（3）在假釋考驗(yàn)期內(nèi)，發(fā)現(xiàn)被假釋的犯罪分子在判決宣告以前還有其他罪沒喲判決的，應(yīng)當(dāng)撤銷假釋，依照刑法第70條的規(guī)定數(shù)罪并罰。（4）被假釋的犯罪分子，在假釋考驗(yàn)期內(nèi)有違反法律、行政法規(guī)過著國(guó)務(wù)院有關(guān)部門關(guān)于假釋的監(jiān)督管理規(guī)定，尚未構(gòu)成新的犯罪的，應(yīng)當(dāng)依照法定程序撤銷假釋，收監(jiān)執(zhí)行未執(zhí)行完畢的刑罰。52、簡(jiǎn)述危害公共安全罪共同特征。解析：危害公共安全罪是指故意或者過失地實(shí)施危害不特定多數(shù)人的生命、健康和重大公司財(cái)產(chǎn)安全的行為。其共同特征包括：（1）侵犯的客體是社會(huì)的公共安全，即危害不特定多數(shù)人的生命、健康、重大公私財(cái)產(chǎn)或者公共安全。以不特定多數(shù)人或財(cái)物為侵害對(duì)象是這類犯罪的突出特點(diǎn)。（2）客觀方面表現(xiàn)實(shí)施了危害公共安全的行為。（3）犯罪主體是一把主體。（4）主觀方面既可以是故意，也可以是過失。53、簡(jiǎn)述侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)方式。解析：（1）賠償損失的責(zé)任包括:財(cái)產(chǎn)損失賠償，侵權(quán)責(zé)任法規(guī)定，侵權(quán)行為侵害他人財(cái)產(chǎn)權(quán)益造成他人財(cái)產(chǎn)損失，應(yīng)當(dāng)承當(dāng)財(cái)產(chǎn)損害賠償責(zé)任;人身?yè)p害賠償，侵權(quán)責(zé)任法規(guī)定，侵害他人人身權(quán)益造成他人財(cái)產(chǎn)損失的彳亍為人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)財(cái)產(chǎn)損害賠償責(zé)任精神損害賠償，是指自然人在人身權(quán)或某些財(cái)產(chǎn)權(quán)受到不法侵害，致使其人身權(quán)益或者財(cái)產(chǎn)權(quán)利受到損害丙遭受精神痛苦時(shí)，受害人本人、本人死亡后其近親屬有權(quán)要求侵權(quán)人給予損害賠償。（2）其他侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)方式包括：停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn)、返還財(cái)產(chǎn)、恢復(fù)原狀、賠禮道歉、消除影響、恢復(fù)名譽(yù)等。54、簡(jiǎn)述表見代理的構(gòu)成要件。解析：構(gòu)成表見代理的要件有：（1）代理人無代理權(quán)。（2）該無權(quán)代理人有被授予代理權(quán)的外表或假象。（3）相對(duì)人有正當(dāng)理由詳細(xì)該無權(quán)代理人有代理權(quán)。（4）相對(duì)人基于信任與該無權(quán)代理人成立法律行為。四、辨析題55、任何人不因?yàn)樗说姆缸镄袨槌袚?dān)刑事責(zé)任。解析：此說法不準(zhǔn)確。首先，刑事責(zé)任是指行為人因其犯罪行為所應(yīng)承受的、代表國(guó)家的司法機(jī)關(guān)根據(jù)刑事法律對(duì)該行為所作的否定評(píng)價(jià)和對(duì)行為人進(jìn)行譴責(zé)的責(zé)任。刑事責(zé)任具有專屬性，行為人對(duì)其行為具有故意或者過失之時(shí)，行為人承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任，刑事責(zé)任自負(fù)，其他人不承擔(dān)刑事責(zé)任。所以從這方面來說，題中說法具有合理性。其次，上述說法中存在不準(zhǔn)確的地方。第一，在共同犯罪的場(chǎng)合。（1）行為人雖然沒有實(shí)施符合刑法分則具體犯罪的實(shí)行行為，但是行為人的幫助、教唆行為對(duì)實(shí)行犯的實(shí)行行為產(chǎn)生影響，幫助犯、教唆犯與實(shí)行犯一起構(gòu)成共同犯罪，承擔(dān)刑事責(zé)任。（2）共同犯罪中的主犯，根據(jù)刑法第26條的規(guī)定：組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動(dòng)的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上為共同實(shí)施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織，是犯罪集團(tuán)。對(duì)組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)的首要分子，按照集團(tuán)所犯的全部罪行處罰。對(duì)于第三款規(guī)定以外的主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。所以，對(duì)于主犯來說，也會(huì)存在因?yàn)榉缸锛瘓F(tuán)中他人的犯罪行為而承擔(dān)刑事責(zé)任的情形。（3）共同犯罪的停止形態(tài)問題。共同犯罪中，一人既遂，全體既遂，共同犯罪中的某些行為人由于意志以外的原因未完成犯罪，或者行為人自動(dòng)中止犯罪，但是由于共同犯罪中其他行為人犯罪既遂，所有的人都要承擔(dān)犯罪既遂的責(zé)任。第二，在間接正犯的場(chǎng)合。直接實(shí)行犯罪行為的人被利用作為工具，其實(shí)施的行為不是個(gè)人意志自由的體現(xiàn)，此時(shí)，間接正犯對(duì)犯罪承擔(dān)刑事責(zé)任。56、商標(biāo)沒有注冊(cè)不受法律保護(hù)。解析：這一說法是片面的。一方面，我國(guó)商標(biāo)法第三條規(guī)定，經(jīng)商標(biāo)局核準(zhǔn)注冊(cè)的商標(biāo)為注冊(cè)商標(biāo)，包括商品商標(biāo)、服務(wù)商標(biāo)和集體商標(biāo)、證明商標(biāo)商標(biāo)注冊(cè)人享有商標(biāo)專用權(quán)，受法律保護(hù)。商標(biāo)權(quán)的客體是注冊(cè)商標(biāo)，在我國(guó)，未經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo)雖然在不侵害他人注冊(cè)商標(biāo)的的前提下可以使用，但不受法律保護(hù)。另一方面，我國(guó)商標(biāo)法對(duì)馳名商標(biāo)予以特別保護(hù)。馳名商標(biāo)是指在中國(guó)境內(nèi)為相關(guān)公眾廣為知曉的商標(biāo)。馳名商標(biāo)可以是注冊(cè)商標(biāo)也可以是未注冊(cè)商標(biāo)。根據(jù)商標(biāo)法的規(guī)定，就相同或類似商品申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)復(fù)制、摹仿或者翻譯他人未在中國(guó)注冊(cè)的商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的，不予注冊(cè)并禁止使用。所以說“未經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo)不受法律保護(hù)”的說法是錯(cuò)誤的。五、法條分析題57、《中華人民共和國(guó)刑法》第133條規(guī)定："違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處3年以下有期徒刑或者拘役；交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處3年以上7年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處7年以上有期徒刑。”請(qǐng)分析：（1）本條中的“交通肇事后逃逸”如何理解？（2）本條中的“因逃逸致人死亡"如何理解？解析：（1）本條中的“交通肇事后逃逸”，是指行為人在發(fā)生交通事故后，構(gòu)成交通肇事罪的情況下，為逃避法律追究而逃跑的行為。交通肇事后的逃逸，是行為人基于不正當(dāng)目的，通常是為了逃避法律追究而逃離現(xiàn)場(chǎng)，如果行為人基于正當(dāng)目的離開現(xiàn)場(chǎng)，例如為了自首等，不能稱之為逃逸。（2）本條中的“因逃逸致人死亡"，是指行為人在交通肇事后為逃避法律追究而逃跑，致使被害人因得不到救助而死亡的情形。這里滿足四點(diǎn)條件：1）被害人在行為人交通肇事后沒有被撞身亡，若是被害人死亡，行為人逃逸的，行為人的行為不屬于"因逃逸致人死亡”的情形；2）行為人有逃逸行為；3）被害人死亡；4）行為人的逃逸行為與被害人的死亡之間存在因果關(guān)系，否則，不屬于"因逃逸致人死亡”的情形。58、《中華人民共和國(guó)民法通則》第93條規(guī)定：“沒有法定的或者約定的義務(wù)，為避免他人利益受損失進(jìn)行管理或者服務(wù)的，有權(quán)要求受益人償付由此而支付的必要費(fèi)用。"請(qǐng)分析：（1）本條規(guī)定的因何種原因產(chǎn)生的債？（2）本條規(guī)定的債的發(fā)生原因有哪些構(gòu)成條件？（3）本條中的“必要費(fèi)用"包括哪些？解析：（1）本條規(guī)定的是無因管理之債。（2）無因管理之債的構(gòu)成要件：1）管理他人事務(wù)。管理下列事務(wù)的，一般不發(fā)生無因管理：違法或者違背社會(huì)公德的行為；純粹道義上、宗教上或一般生活事務(wù)；依法須由本人親自實(shí)施或須經(jīng)本人授權(quán)才能實(shí)施的行為。2）有為他人謀利益的意思。該意思無須表示，只要管理行為在客觀上避免了他人利益受損且管理人不純粹是出于為自己謀利的目的，就構(gòu)成無因管理行為。3）無法律上的義務(wù)。法律上的義務(wù)包括法定義務(wù)和約定義務(wù)，前者如扶養(yǎng)義務(wù)，后者如受托人對(duì)委托人承擔(dān)的義務(wù)。（3）本條中的“必要費(fèi)用"包括：管理人在管理或服務(wù)活動(dòng)中直接支出額費(fèi)用，以及在該活動(dòng)中受到的實(shí)際損失。該必要費(fèi)用，一般以本人所受利益范圍為限。六、案例^析題59、某縣扶貧辦副主任甲，利用職務(wù)將一項(xiàng)造價(jià)20萬的扶貧工程定價(jià)40萬，對(duì)外招標(biāo)。甲冒用A公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、安全許可等證明材料，參與該項(xiàng)目招標(biāo)，又通過職權(quán)運(yùn)作使“A公司”中標(biāo)。之后，甲以“A公司”的名義將工程交給村民乙承建，并在工程完工驗(yàn)收后，利用職權(quán)將40萬元工程款存到自己的賬戶，再向乙支付了20萬元。此后，乙承建并完成該縣另一扶貧工程，但因工程遲遲得不到驗(yàn)收，乙無法得到50萬元的工程余款。乙找到負(fù)責(zé)驗(yàn)收的甲，甲要乙"意思一下"。乙遂送3萬元現(xiàn)金給甲，甲隨即對(duì)該項(xiàng)目予以驗(yàn)收，乙順利拿到工程余款。乙的朋友丙得知乙送錢給甲的事后，打電話給甲，要甲給其“保密費(fèi)"10萬元，否則向檢察院舉報(bào)，甲擔(dān)心事情鬧大，不得已給了丙10萬元。請(qǐng)根據(jù)上述材料，回答下列問題并說明理由。（1）甲的行為構(gòu)成何罪？（2）乙的行為是否構(gòu)成行賄罪？（3）丙的行為構(gòu)成何罪？解析：（1）甲構(gòu)成濫用職權(quán)罪、貪污罪和受賄罪。就濫用職權(quán)罪而言，甲作為國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員，濫用職權(quán)，使國(guó)家工程損失20萬，構(gòu)成濫用職權(quán)罪；就貪污罪而言，甲將工程款存到自己的賬戶，非法占有公共財(cái)物，構(gòu)成貪污罪；就受賄罪而言，甲要乙"意思一下"，向乙索賄，構(gòu)成受賄罪。（2）乙不構(gòu)成行賄罪。根據(jù)刑法第389條規(guī)定：為謀取不正當(dāng)利益，給予國(guó)家工作人員以財(cái)物的，是行賄罪。在經(jīng)往來中，違反國(guó)家規(guī)定，給予國(guó)家工作人員以財(cái)物，數(shù)額較大的，或者違反國(guó)家規(guī)定，給予國(guó)家工作人員以各種名義的回扣、手續(xù)費(fèi)的，以行賄論處。因被勒索給予國(guó)家工作人員以財(cái)物，沒有獲得不正當(dāng)利益的，不是行賄。本案中，乙為了工程余款，被甲索賄，沒有獲得不正當(dāng)利益，不是行賄行為，不構(gòu)成行賄罪。（3）丙構(gòu)成敲詐勒索罪。丙以非法占有為目的，對(duì)甲以舉報(bào)相威脅，索取10萬元的“保密費(fèi)"，丙的行為構(gòu)成敲詐勒索罪。60、甲因出國(guó)工作，將自己的寵物犬寄養(yǎng)在朋友乙家，2015年5月2日，乙擅自決定將該犬賣給同事丙，乙丙二人約定，寵物犬價(jià)格為5萬元，2015年8月30日雙方同時(shí)支付。丙未按時(shí)向乙付款，于2015年8月20日向丁借款3萬元，以自己的一輛汽車抵押，雙方簽訂了書面抵押合同，但未辦理抵押登記。2015年8月23日甲提前回國(guó)，從乙處取回寵物犬。2015年8頁(yè)31日丙以乙不能履行為由，通知乙解除合同。請(qǐng)根據(jù)上述材料，回答下列問題并說明理由。（1）乙、丙之間的買賣合同效力如何？（2）丁對(duì)丙的汽車是否享有抵押權(quán)？（3）丙是否有權(quán)解除與乙之間的買賣合同？解析：（1）有效，買賣合同司法解釋第三條，當(dāng)事人一方以出賣人在締約時(shí)對(duì)標(biāo)的物沒有所有權(quán)或者處分權(quán)為由主張合同無效的，人民法院不予支持。本案中，乙在締約時(shí)雖為無權(quán)處分人〃但是其并不影響該合同效力，乙與丙之間的買賣合同符合合同法中合同成立的要件，因此乙丙之間的買賣合同有效（2）享有抵押權(quán)，以動(dòng)產(chǎn)抵押的，采用登記對(duì)抗主義，抵押權(quán)自書面抵押合同成立起設(shè)立，未經(jīng)登記不能對(duì)抗善意第三人，本案中，雙方簽訂了書面抵押合同，因此抵押權(quán)已經(jīng)設(shè)立，乙對(duì)丙的汽車享有抵押權(quán)。（3）有權(quán)，2015年8月32日，甲提前回國(guó)，從乙處取回寵物犬，表明乙已經(jīng)無法向丙履行合同。致使乙丙之間的合同根本目的實(shí)現(xiàn)，乙構(gòu)成根本違約，根據(jù)合同法第94條之規(guī)定，丙享有法定解除權(quán)。2015年法律碩士（非法學(xué)）綜合課真題三、簡(jiǎn)答題：第64?66小題，每小題8分，共24分。.簡(jiǎn)述我國(guó)司法機(jī)關(guān)依法獨(dú)立行使職權(quán)原則的內(nèi)涵。.簡(jiǎn)述我國(guó)憲法關(guān)于公民宗教信仰自由的規(guī)定。66.簡(jiǎn)述中國(guó)古代法典從《唐律疏議》到《大清律例》篇章體例的發(fā)展演變。四、分析題：第67—69小題，每小題10分，共30分。要求結(jié)合所學(xué)知識(shí)分析材料回答問題。67.2013年7月，w市某區(qū)人民法院審理了一起父母訴請(qǐng)子女“常回家看看”的民事案件。該院判決：被告人應(yīng)自判決生效之日起，每?jī)蓚€(gè)月至少到父母居住處看望、問候一次;法定節(jié)假日均須履行探望義務(wù)。這是新修訂的《老年人權(quán)益保障法》施行后的全國(guó)首例判決。對(duì)此，有人認(rèn)為，該判決保護(hù)了老年人權(quán)益，維護(hù)了傳統(tǒng)倫理道德;有人則認(rèn)為，不應(yīng)當(dāng)將道德法律化，探望父母雖符合倫理道德，但不應(yīng)成為法律上的強(qiáng)制義務(wù)。請(qǐng)根據(jù)上述材料，運(yùn)用相關(guān)法理學(xué)知識(shí)，回答下列問題：⑴如何看待上述兩種不同的觀點(diǎn)？⑵如何理解法律與道德的相互關(guān)系？68.2013年3月，某省會(huì)城市人民政府?dāng)M出臺(tái)《關(guān)于全面推進(jìn)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的若干辦法》（以下簡(jiǎn)稱《辦法》）的規(guī)章。該《辦法》規(guī)定：“凡上一年度本市前100名納稅民營(yíng)企業(yè)的企業(yè)主，其子女參加高中入學(xué)考試，總成績(jī)可加20分。”該《辦法》在征求社會(huì)各界意見的過程中引起爭(zhēng)議?！掇k法》起草部門負(fù)責(zé)人在接受媒體采訪時(shí)說：“此舉是為了鼓勵(lì)民營(yíng)企業(yè)發(fā)展，為民營(yíng)企業(yè)主創(chuàng)造更好的條件。既然納稅大戶為社會(huì)作出了很大貢獻(xiàn)，社會(huì)為何不能投桃報(bào)李?”請(qǐng)結(jié)合我國(guó)憲法和法律的相關(guān)規(guī)定，回答下列問題：⑴該《辦法》侵犯了公民的何種憲法權(quán)利？⑵根據(jù)我國(guó)立法法，若該《辦法》得以通過，應(yīng)當(dāng)報(bào)哪些國(guó)家機(jī)關(guān)備案？⑶接受備案的機(jī)關(guān)如果認(rèn)為該《辦法》與上位法相抵觸，可作出何種審查意見？69.材料一：諸負(fù)債違契不償，一匹以上，違二十日，笞二十，二十日加一等，罪止杖六十。三十匹，加二等百匹，又加三等。各令備（賠）償?！短坡墒枳h?雜律》材料二：諸公私以財(cái)物出舉者，任依私契，官不為理。每月取利不得過六分，積日雖多，不得過一倍……又不得回利為本。諸以粟麥出舉，還為粟麥者，任依私契，官不為理。仍以一年為斷，不得因舊本更令生利，又不得回利為本?！短齐s令》請(qǐng)運(yùn)用中國(guó)法制史的知識(shí)和理論，分析上述材料并回答下列問題：⑴根據(jù)材料一，違契不償者應(yīng)承擔(dān)哪些法律責(zé)任？⑵根據(jù)材料二，為保護(hù)借貸契約債務(wù)人的權(quán)利，唐朝法律確立了哪些規(guī)則？⑶唐朝法律如何維護(hù)和規(guī)范借貸關(guān)系？五、論述題：第70題，15分。70.近年來，全國(guó)每年發(fā)生交通事故40多萬起，近10萬人死亡。司機(jī)的酒駕、超載和超速駕駛，行人無視紅綠燈的“中國(guó)式過馬路”等行為都是導(dǎo)致交通事故發(fā)生的重要原因。西方思想家曾言，最重要的法律，既不是刻在大理石上，也不是刻在銅表上，而是銘刻在公民的心中。請(qǐng)根據(jù)上述材料，談?wù)劻己玫姆梢庾R(shí)對(duì)法治的意義以及培養(yǎng)法律意識(shí)的措施。要求：觀點(diǎn)明確，說理充分，條理清晰，語(yǔ)言規(guī)范、流暢。2016年法律碩士（非法學(xué)）綜合課真題三、簡(jiǎn)答題：64?66小題，每小題8分，共24分。64、簡(jiǎn)述執(zhí)法基本原則65、簡(jiǎn)述我國(guó)憲法關(guān)于緊急狀態(tài)的規(guī)定66、簡(jiǎn)述南京國(guó)民政府時(shí)期中華民國(guó)民法的主要特點(diǎn)四、分析題：67-69小題，每小題10分，共30分。67、2008年7月，某省會(huì)城市人大常委會(huì)第S次會(huì)議審議了該市《城市公共交通條例（草案）》（以下簡(jiǎn)稱"草案"），該草案第N條規(guī)定，公交車乘客不主動(dòng)給老弱病殘?jiān)凶屪模{駛員售票員有權(quán)勸導(dǎo)其讓座，對(duì)于拒不讓座者，可以拒絕其乘坐，市政主管部門還可以處以50元罰款"在草案討論過程中，甲認(rèn)為該規(guī)定具有合理性，其根據(jù)可以從法律與道德的聯(lián)系中找到，乙認(rèn)為該規(guī)定不具有合理性，其根據(jù)可以從法與道德的區(qū)別中找到請(qǐng)結(jié)合上述材料，從甲、乙觀點(diǎn)中選擇您較為認(rèn)同的觀點(diǎn)（只能選擇其中一種觀點(diǎn)），并依據(jù)法與道德關(guān)系的理論進(jìn)行分析68、2009年底，五位法學(xué)教授認(rèn)為國(guó)務(wù)院2001年施行的《城市房屋拆遷管理?xiàng)l例》(簡(jiǎn)稱《拆遷條例》)進(jìn)行審查的建議，這一行為引起社會(huì)廣泛關(guān)注，國(guó)務(wù)院對(duì)此高度重視，啟動(dòng)《拆遷條例》的修改程序，召開專家研討會(huì)，公布草案征求民意，于2011年1月頒布了《國(guó)有土地房屋征收與補(bǔ)償條例》，請(qǐng)結(jié)合我國(guó)憲法的規(guī)定及相關(guān)知識(shí)，回答下列問題：⑴法學(xué)教授對(duì)《拆遷條例》提出審查建議的憲法和立法依據(jù)是什么？⑵針對(duì)該審查建議，全國(guó)人大常委會(huì)可以進(jìn)行何種處理？⑶國(guó)務(wù)院在制定《國(guó)有土地房屋征收與補(bǔ)償條例》的過程中，廣泛聽取民意的憲法和立法依據(jù)又是什么？此舉反映了立法的何種原則69、大抵事關(guān)典禮及風(fēng)俗教化等事，唐律均教明律為重。盜賊及有關(guān)幣帛錢糧等事，明律則教唐律為重。 (清)薛允升《唐明律合編2016法碩非法學(xué)聯(lián)考專業(yè)綜