新材料作文審題

新材料作文審題第一頁(yè)，共二十三頁(yè)，編輯于2023年，星期六什么是新材料作文？新材料作文(也叫題意作文、命意作文、后話題作文)，作文提供材料或圖畫，但不提供話題，要求考生閱讀材料或圖畫，根據(jù)自己對(duì)材料或圖畫的感悟、理解，自定立意、自選文體、自擬標(biāo)題進(jìn)行作文。要求“全面理解材料，但可以選擇一個(gè)側(cè)面、一個(gè)角度構(gòu)思”的作文,它不同于以往根據(jù)材料寫議論文的材料作文，也有別于有明確話題的話題作文，是介于材料作文和話題作文之間的一種新的作文形式。

第二頁(yè)，共二十三頁(yè)，編輯于2023年，星期六與話題作文的區(qū)別：不直接提供話題，其話題就是考生對(duì)材料的感悟或聯(lián)想。話題作文命題的基本格式為：“材料語”+“話題語”+“要求語”

新材料作文命題的基本格式為：“材料語”+“要求語”有無“話題語”是話題作文命題和新材料作文命題的根本區(qū)別。

新材料作文與話題作文區(qū)別第三頁(yè)，共二十三頁(yè)，編輯于2023年，星期六(1)舊材料作文的命題表述一般是：請(qǐng)自選角度，自擬題目，聯(lián)系實(shí)際，寫一篇不少于800字的議論文;新材料作文的命題表述一般是：要求全面理解材料，但可以選擇一個(gè)側(cè)面、一個(gè)角度構(gòu)思作文。自主確定立意，確定文體，確定標(biāo)題，不要脫離材料的含意作文，不要套作，不得抄襲;以上文字可以讓人產(chǎn)生不同的聯(lián)想或感悟。請(qǐng)根據(jù)材料，自選角度，自定文體，自定立意，自擬題目，寫一篇不少于800字的文章。舊材料作文與新材料作文的區(qū)別第四頁(yè)，共二十三頁(yè)，編輯于2023年，星期六(2)在文體要求上：舊材料作文一般只要求寫成議論文，新材料作文則要求“自主確立文體”。(3)在“對(duì)待”材料的態(tài)度上：舊材料作文要求必須引述材料，新材料作文則要求可引可不引;第五頁(yè)，共二十三頁(yè)，編輯于2023年，星期六(4)舊材料作文立意必須是在對(duì)材料進(jìn)行整體感知與全面觀照的基礎(chǔ)上準(zhǔn)確、全面地立意;新材料作文立意立足于材料的整體含意或局部含意皆可，以不脫離材料的含意為底線。第六頁(yè)，共二十三頁(yè)，編輯于2023年，星期六新材料作文的關(guān)鍵此類試題關(guān)鍵在審題。審題時(shí)要抓住材料的關(guān)鍵詞、句，抓住材料的核心意思立意。第七頁(yè)，共二十三頁(yè)，編輯于2023年，星期六新材料作文如何審題立意?1、抓對(duì)象——材料中有哪幾個(gè)對(duì)象?2、分主次——幾個(gè)對(duì)象間孰輕孰重，材料重點(diǎn)寫哪個(gè)對(duì)象，這是立意的根本點(diǎn)。3、抓關(guān)鍵——關(guān)于這一重點(diǎn)對(duì)象，材料中有哪些關(guān)鍵語句?4、辨是非——這些關(guān)鍵語句是對(duì)是錯(cuò)、是善是惡、是肯定還是否定，亦即命題者意圖。5、查原因——造成材料中的這種現(xiàn)象的原因。第八頁(yè)，共二十三頁(yè)，編輯于2023年，星期六06年高考全國(guó)卷Ⅰ（寓言式）閱讀下面的文字，根據(jù)要求寫一篇不少與800字的文章。(60分)

一只老鷹從鷲峰頂上俯沖下來，將一只小羊抓走了。一只烏鴉看見了，非常羨慕，心想：要是我也有這樣的本領(lǐng)該多好啊!于是烏鴉模仿老鷹的俯沖姿勢(shì)拼命練習(xí)。一天，烏鴉覺得自己練得很棒了，便哇哇地從樹上猛沖下來，撲到一只山羊的背上，想抓住山羊往上飛，可是它的身子太輕，爪子被羊毛纏住，無論怎樣拍打翅膀也飛不起來，結(jié)果被牧羊人抓住了。牧羊人的孩子見了，問這是一只什么鳥，牧羊人說：“這是一只忘記自己叫什么的鳥?！焙⒆用鵀貘f的羽毛說：“它也很可愛啊!”要求全面理解材料，但可以選擇一個(gè)側(cè)面、一個(gè)角度構(gòu)思作文。自主確定立意，確定問題，確定標(biāo)題;不要脫離材料的含意作文，不要套作，不得抄襲。第九頁(yè)，共二十三頁(yè)，編輯于2023年，星期六例析：1、抓對(duì)象:老鷹、烏鴉、孩子、牧羊人2、分主次：烏鴉、孩子、牧羊人3、抓關(guān)鍵語句：這是一只忘記自己叫什么的鳥。/它也很可愛啊!4、辨是非：這是一只忘記自己叫什么的鳥（合一般常識(shí)）。/它也很可愛啊!（超出常識(shí)）5、查原因：一般來說，烏鴉受先天條件限制，如何刻苦都不可能成功，烏鴉該認(rèn)清自己。/世界上沒有一成不變的東西，多少第十頁(yè)，共二十三頁(yè)，編輯于2023年，星期六常識(shí)中的不可能，不正是在人們無數(shù)次的探索嘗試中被改寫了嗎？烏鴉雖然失敗了，但它那種敢于嘗試勇于拼搏的精神值得肯定，只要方法科學(xué)，不是沒有成功的可能。人沒有翅膀，不早已飛上天了嗎！立意：1.做任何事不能蠻干，要認(rèn)清自己，量力而行。（穩(wěn)妥的）2.為推動(dòng)歷史進(jìn)步與發(fā)展的先驅(qū)者們，也是值得我們歌頌和贊美的人。（伴著風(fēng)險(xiǎn)的新穎立意）3.綜合辯證（最穩(wěn)妥）第十一頁(yè)，共二十三頁(yè)，編輯于2023年，星期六09年遼寧高考作文（社會(huì)熱點(diǎn)式）材料：網(wǎng)上論壇關(guān)于明星代言廣告，爭(zhēng)論很多。甲：47％的人相信明星代言，認(rèn)為可以幫助認(rèn)識(shí)產(chǎn)品，有助于銷售；乙：91％的人認(rèn)為明星代言有問題，比如“三鹿”奶粉，責(zé)任就在代言人；丙：有的明星并不知情，是經(jīng)紀(jì)人代理或朋友介紹才代言的；?。好餍谴韵喈?dāng)于證言，他們掙幾十萬上百萬的廣告費(fèi)，應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé)任；戊：政府監(jiān)管不嚴(yán)，輿論、監(jiān)察部門也有失察；人家好萊塢影星代言就有被罰百萬美元的；

——針對(duì)以上材料，自選角度，自擬題目，文體不限（除詩(shī)歌外），寫一篇800字以上的文章。第十二頁(yè)，共二十三頁(yè)，編輯于2023年，星期六例析：1、抓對(duì)象:明星代言廣告2、分主次：明星代言廣告3、抓關(guān)鍵語句：甲、乙、丙、丁、戊4、辨是非：每種觀點(diǎn)都有一定道理，但又并不全面。5、查原因：個(gè)人品質(zhì)、被蒙蔽、監(jiān)管不到位立意：1.明星要加強(qiáng)道德修養(yǎng)，不能唯利是圖。2.明星應(yīng)提高警惕，防止被商家欺騙，給消費(fèi)者造成傷害。3.社會(huì)管理部門應(yīng)加強(qiáng)第十三頁(yè)，共二十三頁(yè)，編輯于2023年，星期六對(duì)明星代言廣告的監(jiān)管，這樣既保護(hù)了明星，更保護(hù)了消費(fèi)者。4.綜合處理，例如：要治理明星代言廣告虛假問題，既有明星個(gè)人的道德責(zé)任心不強(qiáng)的問題，又有商家的故意蒙蔽，更有監(jiān)管的不力，要解決這樣的問題，就必須三位一體，綜合治理。第十四頁(yè)，共二十三頁(yè)，編輯于2023年，星期六八模作文“富人學(xué)雷鋒”對(duì)象只有一個(gè)：企業(yè)老板學(xué)雷鋒觀眾看法：分三類，1.大多數(shù)人認(rèn)為這樣活動(dòng)挺好，有意義，支持。2.一位游客：富人就應(yīng)該學(xué)雷鋒。3.又有部分人認(rèn)為：他們“說一套做一套”，“做秀啦”。最穩(wěn)妥立意，辯證分析，突出立場(chǎng)第十五頁(yè)，共二十三頁(yè)，編輯于2023年，星期六下水例文不要吝惜你的掌聲今年3月4日，又一個(gè)學(xué)雷鋒活動(dòng)日，36名企業(yè)老板組成的“廣東總裁抱抱團(tuán)”，來到越秀山。舉行了一場(chǎng)“學(xué)雷鋒，做心靈富豪”的宣誓宣傳活動(dòng)，盡管我們有太多的的理由質(zhì)疑他們這一向善舉措的可靠性，但我們?nèi)匀灰敛涣呦У纳斐鑫覀兊碾p手，致上我們或鼓勵(lì)或贊許的掌聲。

雷鋒精神，是人類美德中最耀眼的利他精神。揭開歷史中道德說教的溫情面紗，我們看到了太多利己害人的無情演義。中國(guó)人常說“為富不仁”，西哲說“富人進(jìn)天堂就像駱駝鉆針眼”。話雖夸張，但也的確第十六頁(yè)，共二十三頁(yè)，編輯于2023年，星期六道出了富人們?cè)趲浊耆祟悮v史中給人們留下的集體印象，再加上幾十年來“雷鋒叔叔三月來，四月走”的荒誕現(xiàn)實(shí)，令即使健忘的中國(guó)人，也有不少人對(duì)這次企業(yè)老板舉行的“學(xué)雷鋒，做心靈富豪”的宣誓宣傳活動(dòng)，嗤之以鼻，甚至刻薄得說是作秀，這些都是可以理解的。

盡管如此，對(duì)于這些企業(yè)老板自發(fā)組織的“學(xué)雷鋒”宣誓宣傳活動(dòng)，即便是作秀，我們依然應(yīng)該致以掌聲，它至少說明我們的先賢們竭力倡導(dǎo)的這一至高美德薪火不滅，我們?nèi)祟悏?mèng)寐以求的道德高點(diǎn)依然有強(qiáng)大的感召力。況且我們也不能以我們自認(rèn)無誤的心證，來抹殺了他們真心向善的可能。富可敵國(guó)的比爾·蓋茨，第十七頁(yè)，共二十三頁(yè)，編輯于2023年，星期六不是創(chuàng)立了一個(gè)資產(chǎn)達(dá)六百億美元的世界最大的慈善組織“比爾和梅林達(dá)蓋茨基金會(huì)”嗎？股神巴菲特不是捐出三百億美元給該基金會(huì)嗎？他們不僅資助自己祖國(guó)的弱勢(shì)同胞，還幫助世界各地最弱勢(shì)的群體和領(lǐng)域。即使在去年美國(guó)金融危機(jī)持續(xù)蔓延的時(shí)候，他們依然為我國(guó)的結(jié)核病防治項(xiàng)目捐款三千三百萬美元。不僅美國(guó)，富甲一方的我國(guó)香港富豪李嘉誠(chéng)，不是已為我國(guó)的教育、文化、衛(wèi)生等事業(yè)捐出了幾十億港元嗎？我國(guó)內(nèi)地著名的民營(yíng)企業(yè)家陳光標(biāo)，不是在近幾年國(guó)家遭遇每一個(gè)重大災(zāi)難的時(shí)刻，都會(huì)出現(xiàn)嗎？即使沒有這些，沒有這些不勝枚舉的富人雷鋒，我們依然要為他們鼓掌，為雷鋒精神鼓掌。讓他們?cè)谖覀兊恼坡曋小皩W(xué)雷鋒”，讓他們?cè)谖覀兊恼坡曋谐蔀椤袄卒h”。

拿出你的雙手，我的雙手，讓我們一起鼓掌，讓無第十八頁(yè)，共二十三頁(yè)，編輯于2023年，星期六論富人，還是窮人；中國(guó)人，還是外國(guó)人，我們一起在掌聲中成長(zhǎng)，在掌聲中成為“雷鋒”！第十九頁(yè)，共二十三頁(yè)，編輯于2023年，星期六作文拔高如何讓文章的立意更新穎、更高遠(yuǎn)、更深刻?1.進(jìn)行發(fā)散思維，避免立意撞車。2.站在哲學(xué)的高度，全面辯證地分析，有思辨色彩。第二十頁(yè)，共二十三頁(yè)，編輯于2023年，星期六第二十一頁(yè)，共二十三頁(yè)，編輯于2023年，星期六第二十二頁(yè)，共二十三頁(yè)，編輯于2023年，星期六明星代言虛假?gòu)V告板子該打誰？近日，侯耀華代言虛假?gòu)V告被曝光。根據(jù)中國(guó)廣告協(xié)會(huì)日前發(fā)出的通報(bào)，著名演員侯耀華所代言的虛假產(chǎn)品廣告多達(dá)10個(gè)，涉及保健食品、藥品、醫(yī)療器械等多個(gè)方面，怕是在名人代言虛假?gòu)V告中拔了頭籌。名人代言虛假?gòu)V告，侯耀華不是第一個(gè)，也不會(huì)是最后一個(gè)，不要說現(xiàn)在還沒有相關(guān)法律約束他們，即使有了這樣的法律，在金錢的誘惑下，也很難保證沒有人以身試法。侯耀華說過一句很有名的話：“錢不是萬能的，但沒有錢是萬萬不能的。”在今天這個(gè)場(chǎng)合想起他的這句話，卻是別有一番滋味在心頭。侯耀華辯解說，他是冤枉的。其實(shí)，冤枉不冤枉，并不難搞清楚，如果有人想要搞清楚的話。令人遺憾的是，除了喊冤，我們至今甚至沒有聽到他對(duì)消費(fèi)者說一聲“抱歉”。有時(shí)想想，消費(fèi)者真的是很無辜也很無助的。名人代言虛假?gòu)V告嚴(yán)重?fù)p害了他們的利益，除了新的《食品安全法》規(guī)定“社會(huì)團(tuán)體或者其他組織、個(gè)人在虛假?gòu)V告中向消費(fèi)者推薦食品，使消費(fèi)者的合法權(quán)益受到損害的，與食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者承擔(dān)連帶責(zé)任”外，他們幾乎找不到更有力的法律條款約束名人的行為。聽說即將修訂的《中華人民共和國(guó)廣告法》要對(duì)名人代言廣告的行為予以法律規(guī)范，這當(dāng)然是一件令人期待的好事。名人代言了虛假?gòu)V告固然應(yīng)該受到輿論的譴責(zé)，并承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，板子打在他們身上，是一點(diǎn)也不冤的。不過，仔細(xì)一想，把全部責(zé)任都推給代言虛假?gòu)V告的名人，也不公平。僅以這次通報(bào)的情況來看，監(jiān)管、審查部門和承擔(dān)著傳播責(zé)任的媒體，也是難辭其咎的。通報(bào)指出，侯耀華所代言的10個(gè)虛假?gòu)V告，均未經(jīng)行政許可部門批準(zhǔn)，均含有其他違法內(nèi)容。既然如此，那么，這樣的廣告是如何順利通過審查而在媒體播出的呢？實(shí)際上，常常有這樣的情況，一旦發(fā)現(xiàn)有名人代言虛假?gòu)V告的丑聞，輿論的焦點(diǎn)自然而然就集中到名人的身上，這時(shí)，名人的光環(huán)很容易就把其他方面的問題遮蔽了。其實(shí)，虛假?gòu)V告，首先廣告是虛假的，其次才是代言的問題。在這里，廣告主、廣告發(fā)布者、廣告經(jīng)營(yíng)者，以及傳播虛假?gòu)V告的媒體，都應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)