中國古代文論考試重點(考試必過)

經(jīng)典word整理文檔，僅參考，轉(zhuǎn)Word此處可刪除頁眉頁腳。本資料屬于網(wǎng)絡(luò)整理，如有侵權(quán)，請聯(lián)系刪除，謝謝！《左傳》相傳是春秋末期的魯國史官左丘明所著，是儒家重要經(jīng)典之一。1.賦詩言志誦《詩經(jīng)》中的句子來表達內(nèi)心的感受，或者被邀請背誦。對后世影響深遠，如西漢定都西安，東漢定都洛陽，杜篤寫《論都賦》力貶洛陽，班固寫《兩都賦》贊美洛陽。見，適我愿兮”2.觀志觀風(fēng)和政教結(jié)合起來了。他認為政治的治亂會對音樂（文學(xué)）發(fā)生影響，也就是說可人，而人的思想感情又會反映到音樂（文學(xué)）中來?！都驹^樂?襄公二十九年》，然勤而不怨矣”公之德如是，是其《衛(wèi)風(fēng)》乎？”3.三不朽但主要是指關(guān)于政治道德方面的言辭。一、司馬遷的發(fā)憤著書說百，大抵賢圣發(fā)憤之所作也。此人皆意有所郁結(jié)，不得通其道，故述往事，思來斗爭、發(fā)憤著書的產(chǎn)物。在司馬遷看來，主要是為了達義通道，一是的崇高志向與抱負不能施之于事業(yè)，沒有在實際上實現(xiàn)，這才借“述往事，思來者”的“發(fā)憤著書”說對后來韓愈的“不平則鳴”說、歐陽修的“詩窮而后工”說都有很大的影響。二、歷史上對屈原及《離騷》的評價漢朝，圍繞著屈原及其離騷的主要思想和藝術(shù)特色展開了一場討論，主要有劉安、司馬遷、揚雄、班固和王逸等對此有不同的態(tài)度。構(gòu)成了中國文學(xué)批評史上一次重要的文藝理論的針鋒。1.最早對屈原和《楚辭》做出評價的是賈誼，他在《吊屈原賦》序中曰：神，但是他并不贊成屈原過于執(zhí)著，甚至自沉。2.之后淮南王劉安也對屈原及其作品做了全面評論。A.對屈原作品的評論B.贊揚了屈原高潔的品格，與統(tǒng)治與《詩經(jīng)》比較，使屈原的情感精神藝術(shù)籠罩在漢儒經(jīng)學(xué)范圍內(nèi)，這在提高《離騷》地位的同時，又表現(xiàn)了一定的保守性。3.司馬遷繼承了劉安對屈原的高度評價。A.第一個為屈原立傳，但不是站術(shù)給予了很高的評價。推崇屈原的志氣、贊美屈原的人格、同情屈原的不幸，認為屈原可與日月爭光，出淤泥而不染。B.高度評價《離騷》的藝術(shù)成就，運用了比興、象征、喻托手法，方法，同時“其稱文小而其指極大”,“舉類邇而見》由，顯然是精到之見。4.揚雄對屈原的品格和作品也做了較詳細的論述。A.揚雄肯定了屈原的高評的態(tài)度。作《反離騷》以此開了反《離騷》之先河。5.班固以是否符合儒家規(guī)范為標(biāo)準(zhǔn)對屈原及其作品做了不同于劉安和司馬想象和獨特手法并不欣賞“多稱昆侖冥婚、宓妃虛無之語，皆非法度之政，經(jīng)義激，不合儒家“中和”之美與溫柔敦厚之旨。6.王逸在《楚辭章句序》中，對屈原及其辭賦作了全面的肯定，并系統(tǒng)地批駁保身”之說。認為人臣所具有的道義，應(yīng)該以忠貞正直為最高尚。以堅持氣節(jié)為代表的楚辭全面整理和研究的人，也可以說是秦漢以來楚辭研究的總結(jié)者。確的認識。他們注重的是作品的思想內(nèi)容，否定一方認為他荒誕、虛無，肯定一的愛國主義精神。《毛詩大序》指《詩經(jīng)》第一篇《關(guān)雎》的小序后面的一大段較長的文字，它吸收了傳詩經(jīng)生們的意見，產(chǎn)說了詩歌的特征、內(nèi)容、分類、表現(xiàn)方法和社會作用等，可以看作是先秦儒家詩論的總結(jié)。1.論詩歌的產(chǎn)生和性質(zhì)“止乎禮義”影響到詩歌創(chuàng)作，成為了經(jīng)學(xué)的附庸。2.論詩歌與政治教化的關(guān)系：繼承和發(fā)展。A.《毛詩序》認為詩是社會的反映“治世之音安以樂，其政和；B.還認為詩對社會有著風(fēng)俗和音樂詩歌有著不可分割的聯(lián)系。這受到《左傳》季札觀樂的影響。C.提出了“上以風(fēng)化下，下以風(fēng)刺上”的諷諫說。諷諫說的標(biāo)準(zhǔn)：主文譎諫，就是用進行諷刺、勸諫，以改良政治，是對孔子“詩可以怨”的繼承。為后世文學(xué)家用文學(xué)創(chuàng)作批判社會黑暗提供了理論依據(jù)?！睹娦颉费匾u了《周禮》中的六義提出的“六義”的說法，并對風(fēng)雅頌進“故詩有六義焉：一曰下之事，形四方之風(fēng)，謂之雅。雅者，正也，言王政之所由廢興也。政有小大，政教得失為準(zhǔn)而論“變風(fēng)變雅”的分法，顯然是不符合實際的。奠定了它在中國文學(xué)批評史上的重要地位。四、揚雄文藝觀點：揚雄是東漢時期著名的哲學(xué)家、文學(xué)家和語言學(xué)家，倡導(dǎo)文學(xué)創(chuàng)作必須符論述。1.對征圣、宗經(jīng)的主張。人雖然已經(jīng)不在人世，但是他們的書依然存在，人們應(yīng)該以圣人為經(jīng)典的模范，以從圣人的書中懂得什么是圣人之道，從而找到自己言論行動的標(biāo)準(zhǔn)。2.對賦的評價揚雄本人是漢代大賦極為重要的代表作家。他對漢賦的認識有個變化的過B.他要求內(nèi)容和形式上的統(tǒng)一。把賦分為“詩人之賦”與“辭人之賦”兩大類，認為“詩人之賦麗批評標(biāo)準(zhǔn)的功利主義的狹隘性。3.對屈原離騷的評價（見其他）總之，揚雄站在儒學(xué)立場上對征經(jīng)、宗圣、漢大賦以及屈原做出了論述，反映了