檢測（七）現(xiàn)代中國的對外關系

檢測（七）現(xiàn)代中國的對外關系(時間：45分鐘滿分：85分)一、選擇題(每小題4分，共48分)1．(2018·石家莊模擬)1949年10月2日，蘇聯(lián)政府第一個宣布決定同中華人民共和國建立外交關系，并斷絕同國民黨政府的外交關系。隨后，保加利亞、羅馬尼亞、朝鮮民主主義人民共和國、德意志民主共和國等10國相繼與新中國建交。這表明()A．兩大軍事集團對峙十分激烈B．美國遏制新中國政策的失敗C．新中國推行“一邊倒”外交D．新中國杜絕與西方國家交往解析：選C材料反映了在蘇聯(lián)影響下社會主義國家紛紛與中國建交，未體現(xiàn)兩大軍事集團的對峙，故A項錯誤；1971年新中國恢復在聯(lián)合國的合法席位，標志著美國遏制新中國政策的失敗，故B項錯誤；由材料可知新中國建立初期，蘇聯(lián)等社會主義國家與中國建交，體現(xiàn)了新中國推行“一邊倒”的外交政策，故C項正確；“一邊倒”外交政策是在美國等國家敵視新中國的背景下推行的，新中國在建立初期主要與社會主義國家建交，但并不代表新中國杜絕與西方國家交往，故D項錯誤。2．毛澤東曾指出：“不要國際援助也可以勝利”是一種錯誤的想法。20世紀五六十年代中國曾大規(guī)模接受蘇聯(lián)的經(jīng)濟援助。新中國成立不久，中國在自身財力緊張、物資匱乏的情況下，也開始對外提供經(jīng)濟技術援助并不斷擴大援助規(guī)模。下列對材料解讀有誤的是()A．建國初期的經(jīng)濟建設成就主要得益于蘇聯(lián)援助B．新中國的對外援助加劇了國內的經(jīng)濟困難C．新中國的對外援助政策受到國內外形勢的影響D．蘇聯(lián)援助打破了西方國家對新中國的經(jīng)濟封鎖解析：選A建國初期的經(jīng)濟建設成就一定程度上得益于蘇聯(lián)援助，不是“主要得益”，故A項錯誤，符合題意。3．1953年底周恩來總理在接見印度代表團時提出“互相尊重主權和領土完整、互不侵犯、互不干涉內政、平等互利、和平共處”五項原則，逐漸得到國際社會廣泛認可。據(jù)此可知和平共處五項原則()A．力圖打破兩極格局的國際政治秩序B．承認世界的多樣性和包容性C．與“一邊倒”的外交政策根本對立D．根源于民族文化的優(yōu)秀傳統(tǒng)解析：選B我國提出和平共處五項原則是為了加強和鄰近國家及新興民族國家發(fā)展友好關系，打破美國對新中國的外交孤立，不是力圖打破兩極格局的國際政治秩序，故A項錯誤；從和平共處五項原則的內容可以看出其超越了意識形態(tài)和社會制度的差異，承認世界的多樣性和包容性，故B項正確；C項本身說法錯誤；材料沒有涉及和平共處五項原則提出的根源問題，故D項錯誤。4．1956年，中共八大政治報告中指出：我們愿意和世界上一切國家，包括美國在內，建立友好關系。這一外交政策提出的背景是我國()A．提出了“另起爐灶”方針 B．推行了全方位外交的政策C．實行和平共處五項原則 D．調整了與蘇聯(lián)的外交政策解析：選C1953年中國提出并實行和平共處五項原則，凡愿意遵守和平共處五項原則的國家，中國均愿意與之建交，這符合材料中內容，故C項正確。5．(2018·江西重點中學聯(lián)考)日內瓦會議開始時，周恩來闡述中國外交的基本立場說：“我們尊重各國人民的選擇和維護他們自己的生活方式和國家制度不受外來干涉的權利……只要世界各國都遵守這些原則……我們認為，在不同的社會制度下的世界各國是可以和平共處的?！边@段話表明中國政府()A．開始沖破美國的外交孤立政策B．和平共處五項原則已成為國際公認準則C．推動了印度支那局勢走向緩和D．提出的“求同存異”原則促進會議取得成功解析：選C1949年中華人民共和國成立，與蘇聯(lián)等17個國家建立外交關系，開始沖破美國的外交孤立政策，故A項錯誤；材料無法體現(xiàn)和平共處五項原則已經(jīng)成為國際公認的準則，故B項錯誤；日內瓦會議是解決朝鮮和印度支那問題的，中國的外交立場有利于推動印度支那局勢走向緩和，故C項正確；提出“求同存異”的原則是在萬隆會議上，故D項錯誤。6．(2018·湖南十三校聯(lián)考)新中國成立以來我國外交政策是不斷變化的，首先是全面倒向社會主義國家一邊，到后來我國奉行反蘇反美的“兩個拳頭打人”政策，再到聯(lián)美遏蘇的“一條線，一大片”政策，再到全面發(fā)展對外友好關系的全新外交戰(zhàn)略。這一系列變化表明()A．一般來說國家間沒有情誼可言，有的只是利益B．在美蘇爭霸時期，中國對于親美親蘇猶豫不決C．社會主義在和資本主義的斗爭中處于弱勢位置D．中國外交政策調整根源于自身安全和國際局勢解析：選D新中國成立后，維護國家利益是中國外交政策的出發(fā)點，依據(jù)國際局勢變化調整外交政策，故D項正確。7．就1970年的第25屆聯(lián)大，尼克松在回憶錄中說：“反對接納北京的傳統(tǒng)投票集團已無可挽回地瓦解了，以前支持我們的幾個國家已經(jīng)決定在下次表決時轉向支持北京?！边@說明()A．資本主義陣營內部發(fā)生分化B．新中國國際影響力日漸凸顯C．美國對華的冷戰(zhàn)思維在加強D．發(fā)展中國家堅決支持新中國解析：選B材料無法體現(xiàn)資本主義陣營內部發(fā)生分化，A項錯誤；影響外交關系的根本因素是國家利益和綜合國力，中國恢復在聯(lián)合國合法席位是在中國國家實力增強、第三世界國家大力支持條件下實現(xiàn)的，B項正確；根據(jù)題意，美國是在分析事實，并未提出具體的冷戰(zhàn)思維的加強，故C項錯誤；題目中提到了“幾個國家”，并未提出是發(fā)展中國家的支持，故D項錯誤。8．從1949年蘇聯(lián)第一次在聯(lián)合國要求恢復新中國的合法席位到1971年的20多年間，蘇聯(lián)對新中國重返聯(lián)合國的態(tài)度也經(jīng)歷了從堅定、毫無保留的支持，到支持但不再提案，再到只支持、不發(fā)言、不提案三次不同的轉變。這表明()A．蘇聯(lián)態(tài)度的轉變與中美關系變化密切相關B．中蘇關系惡化使蘇聯(lián)的態(tài)度發(fā)生根本轉變C．蘇聯(lián)態(tài)度的變化反映了中蘇關系發(fā)展狀況D．蘇聯(lián)對華政策中的利己主義傾向日趨明顯解析：選C材料反映的時間段中，中美之間一直處于敵對狀態(tài)，故A項錯誤；根據(jù)材料中“再到只支持、不發(fā)言、不提案”說明60年代末中蘇關系惡化后蘇聯(lián)的態(tài)度并未發(fā)生根本變化，故B項錯誤；材料中三次轉變受中蘇關系的影響，故C項正確；材料中看不出利己主義的日益發(fā)展的趨勢，故D項錯誤。9．(2018·邯鄲摸底)1969年，尼克松總統(tǒng)同法國領導人戴高樂談及中國問題，并希望從戴高樂那里得到一些建議。戴高樂認為：如果美國開始發(fā)展同中國的關系，那么意味著中國將可能進入聯(lián)合國，會產(chǎn)生很大的國際影響，但是他不相信這會有什么糟糕的結果。這說明()A．法國極力阻撓中美關系改善B．中美關系事關國際格局演變C．中國崛起改變美法外交戰(zhàn)略D．世界政治多極化趨勢已出現(xiàn)解析：選B材料中“他不相信這會有什么糟糕的結果”表明他贊同而非阻撓中美關系改善，故A項錯誤；“如果美國開始發(fā)展同中國的關系，那么意味著中國將可能進入聯(lián)合國，會產(chǎn)生很大的國際影響”說明中美關系事關國際格局演變，故B項正確；材料中內容與改變美法外交戰(zhàn)略無關，故C項錯誤；材料只涉及對于中美關系的改善，與政治多極化趨勢出現(xiàn)無關，故D項錯誤。10．2017年初，習近平在聯(lián)合國總部演講中說：中國將積極同美國發(fā)展新型大國關系，同俄羅斯發(fā)展全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關系，同歐洲發(fā)展和平、增長、改革、文明伙伴關系，同金磚國家發(fā)展團結合作的伙伴關系。材料表明當今中國()A．建立全方位的戰(zhàn)略伙伴外交關系B．不斷完善獨立自主的和平外交方針C．堅持以聯(lián)合國為中心的多邊外交D．努力構建穩(wěn)定均衡的大國關系框架解析：選D從材料中國致力于與美國、俄羅斯、歐洲和金磚國家等重要大國和國際集團構建友好關系，反映出中國努力構建大國之間的穩(wěn)定均衡關系，故D項正確。11．(2018·山西名校聯(lián)考)以下是中國國家領導人出訪情況統(tǒng)計表，該材料最適合用于研究改革開放時期()1949～1978年1979～1991年亞洲4553非洲1417歐洲18(都為東歐社會主義國家)36(其中東歐社會主義國家8次)大洋洲9北美洲7拉丁美洲10A．“一邊倒”政策的放棄B．與第三世界國家關系的轉變C．“一超多強”局面的出現(xiàn)D．多邊外交的形成解析：選D“一邊倒”政策在60年代中蘇關系惡化后就已經(jīng)放棄，故A項錯誤；非洲屬于第三世界國家，從兩個時間段對比差別不大(14和17)，故B項錯誤；“一超多強”局面的出現(xiàn)主要在于蘇聯(lián)解體，是在1991年后，與材料時間不符，故C項錯誤；從改革開放時期國家領導人出訪情況可知多邊外交的形成，故D項正確。12．有西方學者認為，上海合作組織是原蘇聯(lián)國家和中國對抗美國與西方的一個形式。而俄羅斯有的學者則呼吁建立一個以上海合作組織為代表的“新華約”之類的某種“反北約”的組織。下列對這兩種觀點的評述最準確的是()A．對當前世界政治格局有著較清醒的認識B．當前國際關系中依然存在“冷戰(zhàn)”行為C．國際局勢既趨向緩和又表現(xiàn)出緊張對抗D．沒有厘清上合組織“結伴而不結盟”特點解析：選D上海合作組織是新時期處理睦鄰關系的方式，遵循“結伴而不結盟”的原則，不同于區(qū)域集團組織，故D項正確。二、非選擇題(第13題25分，第14題12分，共37分)13．閱讀下列材料，回答問題。材料一據(jù)統(tǒng)計，新中國成立后3個月里，同11個國家建交，它們均為蘇聯(lián)陣營的國家。8個月后建交國達到17個，此后直到1955年亞非會議召開，僅增加了5個，達到22個，其中包括5個北歐、中歐國家和5個亞洲國家。材料二新中國成立后，亞洲國家中首先與中國建交的是朝鮮和越南民主共和國，隨后是印度和緬甸。由于它們代表了兩種不同性質和類型的國家，中國領導人從交往中得到的經(jīng)驗是不同的?？梢钥隙ǖ氖?，中國領導人是從與印度等國的交往中和從這類國家在重大國際事務中的立場、態(tài)度中，逐步獲取經(jīng)驗并確定了新中國處理國家關系的基本原則。和平共處五項原則是在中國與印度的協(xié)議中首先提出，絕非偶然，它揭示了中國領導人認識國家關系問題的內在邏輯。材料三當周恩來以國家領導人的身份出現(xiàn)在國際多邊外交舞臺上時，新中國的國家利益已經(jīng)也必須被置于有關政策的中心位置。正是為了維護國家利益，周恩來不僅堅決反對美國的干涉政策和法國維護殖民統(tǒng)治利益的企圖，而且也不贊成蘇聯(lián)的僵硬態(tài)度，并說服越南放棄了關于印度支那三國是“統(tǒng)一的整體”、不從老撾和柬埔寨撤軍等主張和在臨時分界線問題上不切合實際的要求。周恩來的努力明顯地展現(xiàn)出新中國從朝鮮戰(zhàn)爭中吸取的經(jīng)驗教訓，當它為了國家的經(jīng)濟建設而力爭在周邊保持和平環(huán)境時，既反對和防止敵對的大國在接近中國的國家和地區(qū)部署軍事力量，也絕不再被盟國拖入與美國的戰(zhàn)爭……歷史的發(fā)展表明，和平共處五項原則的提出可以說是中華人民共和國外交發(fā)展的一個階段性界碑，它是從革命運動外交向國家外交過渡的一次關鍵性轉變，標志著新中國外交的最終形成。——以上三則材料均摘自牛軍《新中國外交的形成及主要特征》(1)根據(jù)材料一并結合所學知識分析，造成材料中所述情況的原因有哪些？(8分)(2)根據(jù)材料二并結合所學知識指出，和平共處五項原則在中印協(xié)議中首先提出的目的何在？(6分)(3)結合上述材料和所學知識說明，應如何理解材料三中“和平共處五項原則的提出……是從革命運動外交向國家外交過渡的一次關鍵性轉變”？(11分)解析：第(1)問，結合時代背景和當時的國際局勢分析原因。第(2)問，結合和平共處五項原則提出的國際背景和當時的國內背景分析概括其目的。第(3)問，從新中國成立后我國外交方針和外交政策的變化上概括其轉變。答案：(1)原因：二戰(zhàn)后形成兩極格局，社會主義與資本主義國家嚴重對立；中國“一邊倒”“打掃干凈屋子再請客”方針的限制；美國推行遏制政策的影響；朝鮮戰(zhàn)爭的沖擊等。(2)目的：為“一五”計劃的開展營造安定的周邊環(huán)境；打破帝國主義的外交孤立、外交封鎖；和平解決中印邊界糾紛等問題。(3)理解：新中國成立初期，在兩極格局的背景下，提出了獨立自主的和平外交政策和“另起爐灶”“打掃干凈屋子再請客”“一邊倒”三大方針，具有鮮明的革命外交的色彩，主要建交國家是蘇聯(lián)等社會主義陣營的國家，強調階級斗爭，意識形態(tài)色彩濃厚。而和平共處五項原則的提出，則超越了意識形態(tài)和社會制度的差別，更具有包容性和開放性，此后的中國外交把國家作為外交的對象，更務實地以國家利益作為外交出發(fā)點和落腳點。日內瓦會議上中國代表團的主張和行為，萬隆會議上提出“求同存異”的方針，是和平共處五項原則的運用，也是國家外交的體現(xiàn)。所以，和平共處五項原則的提出，是從革命外交向國家外交過渡的一次關鍵性轉變。14．閱讀材料，完成下列要求。材料外交是國家實施政策的手段之一，外交的目的歸根結底也是國家的目的。一個國家與世界的關系處于一種什么樣的狀態(tài)，從根本上說不是國際環(huán)境決定的，而是由這個國家的內部政治決定的。外交在不同國家戰(zhàn)略中的地位及其作用提供了不同的歷史經(jīng)驗：晚清并非弱國，晚清及近代中國的經(jīng)驗不是“弱國無外交”，而是外交的失敗導致國家的失敗；美國對待外交的經(jīng)驗是強國無(需)外交，有實力即可，這是強權政治的邏輯；不少小國成功的經(jīng)驗是，外交是國家存亡和興替的關鍵、立國之本和“小而不弱”的保證；曾經(jīng)發(fā)動世界大戰(zhàn)的德國和日本的經(jīng)驗是，選擇戰(zhàn)爭走向毀滅，而放棄戰(zhàn)爭，選擇和平的外交戰(zhàn)略，則走向繁榮。——摘編自張清敏《外交的本質與崛起大國的戰(zhàn)略選擇》結合材料與所學知識，圍繞“外交與國家發(fā)展”自行擬定一個具體的論題，并就所擬論題進行簡要闡述。(要求：明確寫出所擬論題，闡述須有史實依據(jù)。)(12分)解析：首先擬定論題，圍繞“外交與國家發(fā)展”，可從材料所涉及的晚清、美國、德國和日本等國家選取一個為例，明確說明外交與國家發(fā)展的關系，當然也可以選取其他國家，但要注意能夠運用所學的知識去闡述；其次就選取的國家的外交與國家發(fā)展的關系進行闡述，注意圍繞主題，史論結合；最后簡要總結，升華論題。答案：示例一觀點：晚清外交的失敗導致國力衰弱、國家失敗。論述：晚清外交走向失敗的過程是國力逐漸衰敗的過程。在這個過程中，不是因為晚清國力不濟導致外交失敗，而是外交失敗導致國家衰落。在與西方列強相比，晚清政府所抱的不是弱國心態(tài)，而是始終堅持以“天朝上國”自居，夜郎自大。從第一次鴉片戰(zhàn)爭至被推翻的70余年間，清政府與西方列強之間先后簽訂了一系列不平等條約。這些條約不僅迫使清政府割地賠款、開放通商口岸，而且還將中國與西方列強之間的不平等關系以國際法的形式確定下來。外交的失敗成為中國從世界中心被排擠到世界邊緣的原因。因此，晚清的失敗決非由于國力不支，而是由于觀念的陳腐和制度的落后。外交失敗是國家失敗的一個表現(xiàn)，晚清外交的失敗導致國力衰弱、國家失敗。示例二觀點：新中國的外交與國家綜合國力的壯大。論述：1949年，新中國制定了獨立自主的和平外交方針