第六章妨害社會管理秩序罪

第六章妨害社會管理秩序罪第一節(jié)擾亂公共秩序罪一、妨害公務罪（277）、典型的妨害公務罪即第1款規(guī)定的以的方法阻礙國家機關工作人員依法執(zhí)行職務的行為。法條第234款規(guī)定的是特殊情形的妨害公務行為。本罪的對象是正在依法執(zhí)行職務的國家機關工作人員(包括代表、會工作人員)。、如果是以、方法阻礙代表執(zhí)行公務的，要求必須是依法執(zhí)行代表職務；如果是以、方法阻礙會工作人員依法履行職責的，還要求必須是發(fā)生在自然或突發(fā)中，這是特定時間要件對于故意阻礙國家安全機關或者機關依法執(zhí)行國家任務，則不需要必須以、方法作為特定的要件，但此種情形構成本罪的要滿足二個條件：一是依法執(zhí)行的是國家任務；二是要求必須造成嚴重。而法條前三款所規(guī)定的情形并沒要求必須有嚴重的發(fā)生。當然，如果采用了 的，阻礙國家安全機關、機關工作人員依法執(zhí)行安全任務即使沒有造成嚴重，也可以構成妨害公務罪，因為這完全符合法條第1款的規(guī)定。根據《關于以、方法阻礙事業(yè)編制人員依法執(zhí)行行政職務是否可對人以妨害公務罪論處的，對于以、方法阻礙國有事業(yè)單位人員依照法律、行政的規(guī)定執(zhí)行行政職務的，或者以方法阻礙國家機關中受委托從事行政執(zhí)法活動的事業(yè)編制人員執(zhí)行行政職務的，對人也應以妨害公務罪刑事責任。增加內容：，從重處罰。二、招搖撞騙罪招搖撞騙罪的實質是利用冒充國家機關工作人員的謀取益，這種“利益”既包括物質性，也可能是非物質性的。行為人必須同時具備冒充國家機關工作人員的和招搖撞騙的行為才能構成本罪案例：1、維持秩序2、假警花案——為賺點擊率，23歲的女平面模特冒充警察，在上發(fā)布不雅及。經多次轉發(fā)，受到網友質疑及批評。豐臺以招搖撞騙罪有期9個月緩刑一年。注意冒充軍警人員進行活動的處理方法，在刑法分則中，有三個地方分別對此作了相應的規(guī)定：一是如果冒充軍警進行的，應作為罪的(情節(jié))加重犯，在10年以上有期、和的范圍處罰(第263條)；二是如果冒充人民招搖撞騙的，應定招搖撞騙罪，并從重處罰(法條第2款)；三是如果冒充招搖撞騙的，應定冒充招搖撞騙罪(第372條)?？梢?，同樣是冒充軍警，如果是進行的，則定性一樣，如果是招搖撞騙的，則定性不同。那么如果冒充進行招搖撞騙的，應如何定性？根據《刑法》第450條的規(guī)定，在我國，的范圍包括人民，所以，冒充與冒充民警進行招搖撞騙行為的定性有所不同，前者構成372條的冒充招搖撞騙罪，而后者則構成法條的招搖撞騙罪因為屬于的范疇而民警則屬于國家機（機關）工作人員的范疇。注意區(qū)分招搖撞騙罪與詐騙罪的界限。招搖撞騙必須以冒充國有機關工作人員的方式進行行騙。再者，招搖撞騙不僅謀取物質性的利益，也可以是非物質性的利益。如果二者構成要件發(fā)生重合的情況，應當考慮優(yōu)先適用的原則，如果具體行為對應的法定刑幅度一致，應適用特殊法條的原則，即二者競合時不能一律定招搖撞騙罪或一律定詐騙罪，而應具體分析，區(qū)別不同情況。案例：詐騙同伙三、關于公文、證件、的法條第1款規(guī)定是、變造、國家機關公文、證件、和、搶奪、國家機關的公文、證件、罪。第2款規(guī)定的是偽造公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團體罪，注意該對象僅限于而不包括公文、證件，這里的公司、企業(yè)也不僅限于國有性質的單位。第3款規(guī)定的是、變造居民罪。、、注意、變造公文、證件的與其他行為的關系。行為人利用這些公文、證件、，一般都是為了進一步實施其他犯罪活動，因此常與這些罪行發(fā)生牽連關系，對此，應當按照處理牽連犯的原則處理，即擇一重罪處罰。、、《關于懲治騙購外匯、逃匯和外匯的決定》第2條規(guī)定，、變造的簽發(fā)的報關單、進口證明、外匯管理部門核準件等憑證和單據或者國家機關的其他公文、證件、，依法條國家機關公文、證件、罪定罪處罰。對于、或者的高等院校學歷、證明的行為定性問題。兩高聯合作出的司法解釋規(guī)定應當以法條第2款即事業(yè)單位罪論處（高等院校的學歷證明不屬于國家機關的公文、證件，故不能定第1款之罪，但高等院校學歷證明必然同時有該高校的行為，而高等院校又屬于事業(yè)單位，故可構成第2款的事業(yè)單位罪。、法條所規(guī)定的國家機關公文證件不包括的公文證件、，對這些公文、證件、的、變造、、、搶奪的，應以《刑法》375條定罪處罰。、四、獲取國家罪、持有國家、資料、物品罪（282）法條第1款規(guī)定的是獲取國家罪，第2款規(guī)定的是持有國家、資料、物品罪。二者的對象有所不同，前者包括、、這三個密級的國家，后者僅限于屬于國家、二個密級的文件、資料、物品。如果行為人采取竊取刺探收買方法獲取國家后向機構組織、人員提供的，應當以《刑法》111條的為竊取、刺探、收買、提供國家罪定罪處罰。、行為人持有屬于國家物品資料的必須是具有拒不說明來源和用途的情形才可構成本罪即僅僅有持有尚不能定本罪如果能夠查明其來源或者用途則應以其他相關論處如罪、為竊取刺探收買提供國家罪非法獲取國家罪等，而不再定本罪。、五、聚眾斗毆罪認定聚眾斗毆罪的關鍵是，行為人具有動機，即不是基于某種個人的利害或某種特定的物質利益，而是基于逞兇、爭霸、尋求精神刺激、填補精神空虛、公然藐視國家法律和社會公德。。本罪客觀方面表現為聚眾斗毆，即3人以上出于動機成幫結伙的毆斗主體只能由兩種人構成，即首要分子和其他積極參加者。。注意聚眾斗毆的轉化犯情形。根據法條第2款的規(guī)定，聚眾斗毆、致人重傷、的，分別以故意罪、故意罪定罪處罰。此種情形不再定聚眾斗毆罪，也不能按聚眾斗毆罪與故意罪、故意罪實行數罪并罰。六、尋釁滋事罪尋釁滋事罪的行為人上也具有動機。尋釁滋事即指肆意挑釁，無事生非、起哄鬧事、進行騷擾破壞。具體行為方式法條規(guī)定了4種法定情形。注意區(qū)分本罪與聚眾擾亂社會秩序罪、聚眾擾亂公共場所秩序、交通秩序罪的界限。主要在于：一是方面不同，本罪行為人是出于耍個人威風、尋求精神刺激等動機，而后者是為了實現個人的某種特定利益；二是行為表現不同，本罪表現為隨意等四種情形，后者則主要表現為聚眾擾亂形式。注意構成本罪的4種法定情形中，每種具體表現本身并不單獨符合相應具體的構成，否則應以相應的具體論處。如行為人以暴力、脅迫追逐、婦女，情節(jié)嚴重的，可能發(fā)生本罪與《刑法》237條的強制猥褻、罪的法條競合，其中本罪為普通法，后者為特殊法，根據特殊法優(yōu)于普通法的原則，應按照強制猥褻、罪定罪處罰。、注意利用網絡犯本罪的規(guī)定利用信息網絡實施他人情節(jié)惡劣，秩序的行為，以及編造虛假信息，或者明知是編造起哄鬧事，造成公共秩序嚴重的，以尋釁滋事罪定罪處罰。、七、組織、、參加黑社會性質組織罪“黑社會性質的組織”的特征有四個（見法條第五款：一是在組織方面：組織較穩(wěn)定、骨干成員基本固定，有明確的組織者與者；二是以獲取經濟利益為基本目的具有一定的經濟三是上，以、等為基本，具有多次性，欺壓、群眾；四是具有一定的區(qū)域性或行業(yè)性，形成控制或重大影響，并通常利用國家工作人員的包庇或縱容。、、等黑社會組織是有組織的高級形態(tài)，而黑社會性質組織是向黑社會組織發(fā)展的一種過渡形式注意黑社會性質的組織《刑法第120條的組織不同，組織的行為具有一定的政治或社會目的，犯、、等

，而黑社會性質組織的圖具有廣泛性和宏觀性，并以獲取經濟利益為目的，行為具有多樣性和區(qū)域性。第2款規(guī)定的是入境發(fā)展黑社會組織罪。本罪是黑社會組織入境發(fā)展其成員的行為。注意，這里規(guī)定的是黑社會組織，而非第1款的黑社會性質組織。行為人組織、、參加黑社會性質組織或入境發(fā)展黑社會組織又利用該組織實施其他行為的，依法條第3款的規(guī)定，應實行數罪并罰，這一點同《刑法》第120條（組織、、參加組織罪）第2款的規(guī)定完全一致。4款規(guī)定的是包庇、縱容黑社會性質組織罪。本罪的主體只能是上的便利。包庇縱容的對象是特定的行為，這同《刑法》第310條規(guī)定的包庇罪不同，可謂特殊法。第二節(jié)妨害司法罪一、偽證罪偽證罪的主體是特定的，僅限于刑事中的證人、鑒定人、記錄人翻譯人本罪發(fā)生的時空條件也是特定的即僅限于刑事活動中。行為人所作的虛明鑒定記錄翻譯是與有重要關系的情節(jié)。行為人上具有他人或者隱匿罪證包庇罪犯的特定目的。注意區(qū)分本罪與 罪的界限本罪的主體是四種特定的人員， 罪主體是一般主體本罪只是在與有重要關系的個別情節(jié)上提供偽證，而 是捏造整個事實；本罪的發(fā)現發(fā)生在刑事訴訟過程之中而 罪的行為則是在 之前實行的并且是引 的原因。二、辯護人、人、據、妨害作證罪、、、辯護人人據妨害作證罪的主體僅限于刑事辯護人與刑事人(主要是，非的辯護人代理人也可構成本罪)。發(fā)生的時間條件也是特定的，即僅限于刑事活動中。、、、本罪客觀方面具體表現為三種行為方式：一是直接實施、、的行為；二是幫助當事人據的行為(包括直接幫助當事人自己實施、據，也包括間接幫助當事人、據)；三是、引誘證人違背事實改變證言或作偽證。、三、窩藏、包庇罪窩藏、包庇罪的方面要求行為人明知是的人而故意加以窩藏或者包庇。行為方式包括窩藏和包庇，前者是指為的人提供隱藏處所、財物等，幫助其逃匿的行為；后者為的人證明，以使其逃避法律的行為(典型的如“替人受過、隱匿罪證、或破壞現場的等)，它與偽證罪的區(qū)別主要在于主體不同?？梢姼C藏行為主要針對的是分子本人，而包庇行為主要針對的是。如果行為人僅實施了前一行為，應定窩藏罪。若僅有后一行為，應定包庇罪。如果既有窩藏又有包庇的(針對同一分子)，則仍為一罪，但罪名應為窩藏、包庇罪。本罪的行為對象是特定的，即僅限于實施了行為的人，其中既包括未決犯、也包括已決犯(如關押中又脫逃的)。但尚有一處例外，即旅館業(yè)、飲食服務業(yè)、文化業(yè)、出租汽車業(yè)等單位的人員，在機關查處娼活動時為違法分子通風報信情節(jié)嚴重的，可以構成包庇罪，這是《刑法》362條的明確規(guī)定，是特例。因為賣、娼活動并非都是行為，大多僅為一種違法活動。此種情況下，行為人包庇、幫助的對象并非一定是分子，但仍可構成包庇罪。、、注意如果行為人包庇的對象為制造的分子這一特定對象時，不應定包庇罪，而應定第349條的包庇 分子罪。此外，如果國家機關工作人包庇黑社會性質組織的分子的，也不定包庇罪，而應構成《刑法》第294條第4款的包庇黑社會性質組織罪。后二者可謂特殊規(guī)定。、、注意區(qū)分本罪與共同的界限本罪中窩藏包庇行為必須是在分子之后實施的，而且同分子事前沒有通謀。如果事前有通謀，在分子后又加以窩藏、包庇的，根據法條第2款之規(guī)定，應作為分子實施特定的共犯論處。四、掩飾、隱瞞所得、所得收益罪本罪要求行為人上必須明知是所得及其產生的收益而予以窩藏、轉移、收購或代為銷售，或者以其他方法掩飾、隱瞞的。所謂明知，是指只要能證明行為人知道或者應當知道是所得及其產生的收益，就注意本罪與共同的界限關鍵看事前有無通謀如果事前通謀，事后按照約定對人所得贓物予以窩藏、轉移、收購或代為銷售，應按分子所實施特定的共同處理，而不再定本罪。注意本罪與其他窩藏轉移隱瞞特定贓物行為的界限如果行為人窩藏、轉移的是、、、制造分子的贓物的，應定第349條的窩藏、轉移毒贓罪。本罪與第191條的洗錢罪是法條競合關系，后者是特殊法，對象僅限于7類特定。五、拒不執(zhí)行、裁定罪拒不執(zhí)行、裁定罪的對象是依法作出的具有執(zhí)行內容并已經發(fā)生法律效力的或裁定。根據解釋，為依法執(zhí)行支付令、生效的調解書、仲裁裁決、債權文書等所作的裁定，屬于該條規(guī)定的裁定。本罪的主體為特殊主體即對的裁判負有履行義務的人。對于對的裁判負有履行義務的單位，根據《關于拒不執(zhí)行、裁件具體應用法律若干問題的解釋》規(guī)定，若其主管人員和其他直接責任人員為了本單位的利益而拒不執(zhí)行依法作出的已生效的、裁定的，也構成本罪。本罪在客觀方面必須具備以下三點：一是拒不執(zhí)行的是已經生效的、裁定；二是行為人必須有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行；三是拒不執(zhí)行、裁定的行為情節(jié)嚴重。注意本罪與妨害公務罪的界限從本質上看拒不執(zhí)行裁定也是一種妨害公務的行為。本罪客觀方面不以使用、方法為要件，其妨害公務的內容是特定的即裁判的執(zhí)行。因此，法條相對于第277條妨害公務罪而言，是一特殊法條。若行為人以方式拒不執(zhí)行生效的裁定致人輕傷的，仍應按本罪論處；銀被咬輕傷案；如果造成執(zhí)行人員重傷、的(即致人重傷或致死)，應依照《刑法》第234條第2款故意罪、第232條故意罪論處。第三節(jié)妨害國（邊）境管理罪一、組織他人偷越國（邊）境罪（318條組織他人偷越國（邊）境是指、策劃、指揮他人偷越國（邊）境或者在首要分子指揮下，實施拉攏、引誘、介紹他人偷越國（邊）境等行為的其中組織行為包括運送被組織者出入國(邊)境的行為這是處321條運送他人偷越國(邊)境罪關系時應注意的一個重要問題。在組織他人偷越國(邊)或者限制被組織者的依法作為本罪的情節(jié)加重犯處理而不另定拘禁罪。、在組織他人偷越國(邊)境的過程中以方法抗拒有關部門（157條以、方法抗拒緝私不同，后者應數罪并罰。、在組織他人偷越國(邊)境的過程中行為人對被組織者有、、拐賣等行為，或者對檢查人員有、 行為的，應以本罪與故意罪或故意罪或罪或拐賣婦女、兒童罪實行并罰。如果在組織運送的過程中，過失造成被組織的人重傷、的，則應依本罪的結果加重犯處理，而不實行數罪并罰。二、運送他人偷越國(邊)境罪運送他人偷越國(邊)境罪,是指將那些偷越國(邊)境的人員送出或者接入國(邊)318條組織他人偷越國(邊)境罪的區(qū)別就在于本罪僅是運送他人偷越國(邊)(邊)境的行為另外本罪的對象只能是具有偷越國(邊)境意愿的人而組織他人偷越國(邊)境既有決意偷越國(邊)境的人，也有本無偷越國(邊)境意愿甚至還有被誘騙、被脅迫偷越國(邊)境的人。如果在運送他人偷越國(邊)境的過程中造成被運送人重傷或者以、方法抗拒檢查的，應作為運送他人偷越國(邊)境罪的結果加重犯或情節(jié)加重犯處理，而不另定過失致人重傷罪、過失致人罪或妨害公務罪。如果在運送他人偷越國(邊)境的過程中對被運送人有傷害、、拐賣等行為，或者對檢查人員有、等行為，依法條第3款的規(guī)定，應實行數罪并罰，即以本罪與故意罪、故意傷害罪、罪、拐賣婦女、兒童罪實行并罰。第四節(jié)妨害管理一、故意損毀罪、過失損毀罪損毀的行為，不論是故意還是過失，都構成，但罪名分別是故意損毀罪、過失損毀罪。雖然珍貴也是一種財物，也可以作為等財產的對象，但故意毀壞的不能定《刑法》第275條的故意毀壞財物罪，而應定故意損毀罪。二者是法條競合關系，故意毀壞財物罪是一般法，本法條屬特殊法。如果行為人在時同時造成了的損毀(故意或過失)其一個行為同時觸犯了罪與故意損毀罪或過失損毀罪兩個罪名，應按想象競合犯的處理原則，擇一重罪處罰。如果在實施盜掘古文化遺址、古墓葬的活動中，造成珍貴嚴重破壞的(一般過失)，這種情形根據《刑法》第328條的規(guī)定，直接認定為盜掘古文化遺址、古墓葬罪，將造成珍貴嚴重破壞的情形作為該罪的結果加重犯處理。第五節(jié)危害公共衛(wèi)生罪一、行醫(yī)罪行醫(yī)罪的主體為未取得醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格的人。本罪系情節(jié)犯，即要求行為人行醫(yī)的行為情節(jié)嚴重的，才以論處。進行節(jié)育手術罪是發(fā)生在特定領域內的行醫(yī)行為與行醫(yī)罪是法條競合關系。注意本罪與第335條醫(yī)療事故罪的界限。首先，主體不同。本罪為一般主體即凡未依法取得醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格的人均可構成，而醫(yī)療事故罪的主體為特殊主體即必須是獲得相應資格的醫(yī)務人員，包括醫(yī)生、護士、藥劑人員及行醫(yī)人員等。其次，客觀行為不同：本罪只要行醫(yī)達到情節(jié)嚴重即可構成，而醫(yī)療事故罪則要求具有造成就診人或者嚴重損害就診人身體健康的情形，而且這些嚴重只有在醫(yī)務人員因嚴重不負責任造成時才構成醫(yī)療事故罪。而行醫(yī)造成的嚴重并不要求必須是行為人嚴重不負責任的結果，如可以是因醫(yī)療條件和設備不符合國家規(guī)定的基本標準等原因導致的。第七節(jié)、、、制造一、、、、制造罪、、，、、制造罪是一選擇性罪名、制造的行為，是本罪客觀方面的選擇要件，只要實施四種行為之一，即構成如果行為人實施兩種或兩種以上的行為仍為一罪而非數罪，、、，、、，法條所規(guī)定的中主體既可以是自然人也可以是單位自然人為本罪主體的，其中罪可以由已滿1416周歲具有，責任能力的人構成，其余的只能由已滿16關于本罪及數量問題。根據第357條第1款的規(guī)定，指的是等國家規(guī)定的能夠使人形成癮癖的品和。根據法條第1款規(guī)定，、販買、、制造，無論數量多少，都應當刑事責任，予以刑事處罰?？梢?，本罪的構成原則上沒有數量限制。第7款規(guī)定，對多次、、、制造，而處理的，數量累計計算。同時，第357條第2款又規(guī)定，的數量以查證屬實的、、、制造的數量計算，不以純度折算。、、行為人在、制造的過程中，如果有掩護其行為或者以抗拒檢查、拘留、逮捕的，根據法條第2款第(三)、(四)項，仍以、、、制造罪一罪論，將這些情形作為本罪的加重情節(jié)處理，而不另定妨害公務罪。、、罪與《刑法》分則第2章第2節(jié)“罪”中各具體罪的關系。它們在行為方式上完全一樣，均是一種逃避的行為，同時《刑法》第155條的規(guī)定也適用罪，即直接向人收購進口的、或者在內海、領海、收購、的，應以走私論處。但第157條第2款的規(guī)定不適用罪，即犯罪分子以抗拒檢查、拘留、逮捕(即抗拒緝私)的，應當依本罪法條第2款第(四)項規(guī)定，仍以罪一罪論，而不實行數罪并罰。注意的再犯制度問題。根據《刑法》第356條，因犯、、、制造、持品被判過刑，又犯本節(jié)(后一罪并不僅限該五種罪)的，應從重處罰?？梢娺@一規(guī)定與累犯有很大的不同，其前后兩罪的范圍雖然有很大的限定，但其前后兩罪所判刑罰種類、時間間隔等都。注意中發(fā)生的假現象的定性。如果行為人故意制、或明知是假而冒充獲利，數額較大的應當以詐騙罪定罪處罰；如果行為人誤將假當作真(自己也是受騙者)，則屬于事實上的認識錯誤，由于行為人上具有的故意，故應當以罪(未遂)定罪處罰；如果行為人在中摻和非獲利，只要其的物品中含品且其明知的，仍應以罪論處，因為《刑法》第357條第2款明確規(guī)定不以純度折算。二、持品罪持品罪在上要求明知是而持有，在客觀方面須具備三個條件：一是持品的；二是對具有實際占有或支配的狀態(tài)和事實；三是持有的必須數量較大。、持品罪與、、、制造罪不同，其為數量(額)犯，即必須達到數量較大才以論處。構成持品罪的數量標準在法條中規(guī)定為“200克以上或甲基苯丙胺(冰毒)10克以上或其他數量較大。至于“其他數量較大”的具體含義，可參照《關于 定罪量刑標準有關問題的解釋》第2條之規(guī)定。、、注意持品罪與其他尤其是第347條、販毒、、制造罪、第349條窩藏、轉移、隱瞞罪等之間的關系。本罪作為一種典型的持有型，行為人持品總有一定的來源、目的和用途，而司法機關根據現有又無法認定行為人的行為是否構成其他的，才以本罪論處。如果能夠查明行為人持品是為了、販賣或者直接來源于制造幫他人窩藏轉移等行為的，應直接定、、制造罪或窩藏、轉移罪，而不再定本罪，更不適用數罪并罰。、三、種植原植物罪種植原植物罪是指 原植物種 家主管部門批準，私自種植、等原植物，情節(jié)嚴重的行為。一是種植數量較大；二是經機關處理后又種植的；三是抗拒鏟除的。作為構成要件所要求的種植“數量較大”，根據法條第1款第(一)項以及《關于 定罪量刑標準有關問題的解釋》第5條規(guī)定，具體標準是指種植500株以上、5000株以上等。行為人種植原植物被機關處理后再行種植或者抗拒鏟除的，法律上沒有要求必須達到“數量較大”的標準即可構成本罪。同時注意，抗拒鏟除的行為不應另定妨害公務罪，而應當視為本罪客觀方面的一種表現。行為人雖然具有種植等原植物的行為，但在收獲前自動鏟除的，可以免除處罰，這是本罪的一個特定的法定從寬處罰情節(jié)。同、、時，依據《刑法》第356條之要求，行為人如因 品罪被判過刑，又犯本罪的，應從重處罰。、、

應注意本罪與制造罪的界限。從對象看：一是的原植物；一是本身；從行為方式看：一是種植行為；一是加工制造行為。實踐中行為人種植原植物的行為常常是為了用于制造，此屬牽連犯，應擇一重處罰。第八節(jié)組織、強迫、引誘、容留、介紹一、組織、強迫罪、協助組織罪組織、強迫罪的對象，既包括女性，也包括。組織罪是指以招募、雇傭、引誘、容留、強迫等控制多人的行為；強迫罪是指以、脅迫、或其他，迫使他人的行為。二者在行為等客觀方面明顯不同，同時，前者的對象是多人，而強迫罪并不限于此。二者也有一些交叉：前者的組織行為包括強迫的手段，即如果組織者以強迫為組織他人就發(fā)生了兩罪之間的交叉，對此應視為牽連犯，應按組織罪定罪處罰行為人在組織他人過程中，對管理的被者有、傷害、、等行為的，依照數罪并罰的規(guī)定處罰（大修：注意復習資料內容調整）。協助組織罪是指為組織的人招募、運送人員或者有其他協助組織他人的行為。它實際上是從組織的共同中獨立出來的一個罪名對于協助組織的行為應單獨定罪而不以組織罪的共犯論處。這是上的一個特例。根據《刑法》第361條規(guī)定，旅館業(yè)、飲食服務業(yè)、文化業(yè)、出租汽車業(yè)等單位的人員，利用本單位的條件，組織、強迫、