零售行業(yè)分析從實(shí)體零售復(fù)盤看當(dāng)下板塊機(jī)會(huì)_第1頁(yè)
零售行業(yè)分析從實(shí)體零售復(fù)盤看當(dāng)下板塊機(jī)會(huì)_第2頁(yè)
零售行業(yè)分析從實(shí)體零售復(fù)盤看當(dāng)下板塊機(jī)會(huì)_第3頁(yè)
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

零售行業(yè)分析:從實(shí)體零售復(fù)盤看當(dāng)下板塊機(jī)會(huì)復(fù)盤:景氣決定估值中樞,細(xì)分板塊存在分化行業(yè)特性:百貨具備同質(zhì)性,超市走勢(shì)呈現(xiàn)分化從中長(zhǎng)期維度來(lái)看,在經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)期內(nèi)實(shí)體零售板塊能在多數(shù)期間能夠跑贏大盤,而在行業(yè)景氣邊際遞減下有快速擴(kuò)張能力且經(jīng)營(yíng)占優(yōu)的企業(yè)仍具超額機(jī)會(huì)。2003-2010年:GDP增速保持雙位數(shù)增長(zhǎng),在消費(fèi)旺盛的形勢(shì)下帶動(dòng)實(shí)體零售業(yè)的內(nèi)生成長(zhǎng)性,且城市化率的快速提升打開行業(yè)展店空間,2006-2010年百貨及超市重點(diǎn)流通企業(yè)銷售額增速中樞維持在15%左右,且從市場(chǎng)表現(xiàn)來(lái)看行業(yè)及大部分個(gè)股均跑贏大盤。2011年后:2011年后隨著消費(fèi)增長(zhǎng)速度走平,以及城市化率已提升至相對(duì)高位,同時(shí)在居民線上使用習(xí)慣逐步提升的趨勢(shì)下電商業(yè)態(tài)加快對(duì)實(shí)體零售的分流,在2011年后百貨超市企業(yè)銷售額增速回落至個(gè)位數(shù)水平,在此期間行業(yè)板塊多數(shù)跑輸大盤,但個(gè)股來(lái)看仍然存在機(jī)會(huì),具有快速?gòu)?fù)制擴(kuò)張能力,以及業(yè)態(tài)轉(zhuǎn)型方向符合供應(yīng)鏈效率和消費(fèi)者趨勢(shì)的龍頭企業(yè)仍能獲得超額收益。分子業(yè)態(tài)來(lái)看,百貨股的表現(xiàn)呈現(xiàn)同質(zhì)化屬性,與行業(yè)景氣相關(guān)度更高。百貨企業(yè)外延擴(kuò)張通過(guò)獲取核心商圈地段,門店擴(kuò)張效率較低,且商業(yè)模式以聯(lián)營(yíng)為主,對(duì)商品供應(yīng)鏈經(jīng)營(yíng)效率要求相對(duì)不高,因此增長(zhǎng)來(lái)自業(yè)態(tài)紅利驅(qū)動(dòng)及核心商圈的拿地能力,因此百貨個(gè)股漲幅較多的年份2006-2007、2009-2010、2017年來(lái)看,個(gè)股股價(jià)漲幅趨勢(shì)與業(yè)態(tài)景氣度相關(guān)度更多,因此呈現(xiàn)了同質(zhì)化屬性較強(qiáng)的特質(zhì)。超市行業(yè)涉及對(duì)商品供應(yīng)鏈的精耕細(xì)作、凈利潤(rùn)率水平較低、對(duì)精細(xì)化管理能力提出更高要求,個(gè)股走勢(shì)因擴(kuò)張能力、經(jīng)營(yíng)能力等出現(xiàn)顯著分化。隨著超市集中度提升下,具有較強(qiáng)跨區(qū)域管理能力的企業(yè)能夠維持?jǐn)U張趨勢(shì)并獲得份額,從股價(jià)表現(xiàn)來(lái)看,2011-2014年階段或個(gè)股股價(jià)走勢(shì)呈現(xiàn)趨同性,說(shuō)明行業(yè)層面的驅(qū)動(dòng)因素更多,但自2015年后個(gè)股經(jīng)營(yíng)的表現(xiàn)以及節(jié)奏出現(xiàn)分化或使個(gè)股股價(jià)呈現(xiàn)差異化,例如永輝獲得較多超額年份為2016-2018年、而家家悅和紅旗連鎖獲得較多超額年份為2018-2019。從估值維度來(lái)看,由于超市板塊具有更快的擴(kuò)張復(fù)制能力+較大供應(yīng)鏈效率提升空間,獲得了一定的估值溢價(jià)。我們選取PE估值法來(lái)比較中長(zhǎng)期維度超市百貨業(yè)態(tài)間的估值,從2006-2008年期間百貨估值高于超市較多,而自2008年后估值回落且與超市保持一致,而從2013年后超市估值開始領(lǐng)先于百貨,我們認(rèn)為背后邏輯在于超市板塊的外延擴(kuò)張復(fù)制能力更快,且能夠通過(guò)規(guī)模提升商品管理效率,因此獲得了相對(duì)較高的估值溢價(jià),這也能解釋,在2013年后龍頭個(gè)股加速外延擴(kuò)張規(guī)模效應(yīng)體現(xiàn)后,超市板塊估值領(lǐng)先于百貨板塊。個(gè)股分析:景氣為估值錨,把握趨勢(shì)方獲超額收益在以分業(yè)態(tài)的視角甄別其股價(jià)及估值的特質(zhì)后,析微察異,我們將取其中的代表性企業(yè)

永輝超市(對(duì)應(yīng)超市)以及王府井(對(duì)應(yīng)百貨)對(duì)其股價(jià)進(jìn)一步復(fù)盤,來(lái)看個(gè)股股價(jià)的驅(qū)動(dòng)因素。永輝超市:收入增速是永輝估值體系的核心,朝符合消費(fèi)趨勢(shì)及供應(yīng)鏈效率的業(yè)態(tài)快速擴(kuò)張是保障收入增長(zhǎng)的重要因素,然而在業(yè)態(tài)更迭分流加劇的影響下同店受到較大影響使得估值回落;業(yè)績(jī)?cè)鏊偈菦Q定公司股價(jià)上漲的重要變量,在估值平穩(wěn)的狀態(tài)下,業(yè)績(jī)恢復(fù)期公司一般能獲得不錯(cuò)的超額收益,業(yè)績(jī)下行期公司股價(jià)也回撤。2011-2014:收入及利潤(rùn)快速增長(zhǎng),市值幅度提升有限,估值處于消化階段。這一階段,永輝超市收入業(yè)績(jī)均有抬升,其中2011、2013年業(yè)績(jī)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論