法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題過(guò)關(guān)檢測(cè)分析A卷帶答案

法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題過(guò)關(guān)檢測(cè)分析A卷帶答案

大題（共20題）一、2015年7月8日，家住朝陽(yáng)區(qū)的甲向海淀區(qū)法院起訴乙，要求法院判決乙交付合同項(xiàng)下的三輛小轎車。法院于8月15日作出一審判決，判決乙在判決生效后1個(gè)月內(nèi)向甲交付A、B、C三輛小轎車(價(jià)值均為10萬(wàn)元／輛)，并承擔(dān)全部訴訟費(fèi)用。乙繳納了訴訟費(fèi)用，但并沒(méi)有將小轎車交給甲。上訴期滿，雙方均未上訴。10月12日，甲向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。法院接受了申請(qǐng)，指派執(zhí)行員丙負(fù)責(zé)執(zhí)行。在執(zhí)行中，乙的朋友丁提出異議，主張其中一輛小轎車是其所有的財(cái)產(chǎn)。丙經(jīng)過(guò)審查認(rèn)為異議理由不成立，駁回了丁的異議。10月18日，甲與乙告知丙達(dá)成和解協(xié)議：A、B兩輛小轎車折算成人民幣20萬(wàn)元，乙在2015年12月31日之前向甲交付；C轎車折算成人民幣7萬(wàn)元，在2016年10月底之前將7萬(wàn)元交給甲。丙將協(xié)議內(nèi)容記入筆錄并由雙方當(dāng)事人簽名。2015年12月底，乙按照協(xié)議約定，交付20萬(wàn)元現(xiàn)金。2016年11月，由于乙不愿交付剩余的7萬(wàn)元現(xiàn)金，甲向原申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行的法院申請(qǐng)恢復(fù)執(zhí)行原生效判決。法院接受申請(qǐng)后，作出執(zhí)行裁定：責(zé)令乙在執(zhí)行裁定送達(dá)之日起10日內(nèi)，將A、B、C三輛小轎車交付甲。問(wèn)題：(1)甲應(yīng)向哪個(gè)法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行?應(yīng)在什么期間內(nèi)申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行?(2)如果丁提出的異議理由成立，人民法院應(yīng)當(dāng)如何處理?(3)甲、乙之間達(dá)成的和解協(xié)議是否有效?為什么?(4)法院接受甲恢復(fù)執(zhí)行原生效判決的申請(qǐng)是否正確?作出的執(zhí)行裁決是否正確?為什么?【答案】二、材料一：中國(guó)歷史上有不少與德治、法治相關(guān)的思想與實(shí)踐，作為上層建筑組成部分的法律和道德，都是維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定、保障經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的必要條件，二者如車之兩輪、鳥(niǎo)之雙翼，相輔相成，缺一不可?！爸螄?guó)”是一個(gè)總的概念，而在治國(guó)的具體領(lǐng)域中，無(wú)一不是靠“法”、“德”綜合治理的。中國(guó)共產(chǎn)黨選擇法治與德治相結(jié)合的治國(guó)方略，是發(fā)展社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的需要，是拒腐防變的需要，是對(duì)歷史經(jīng)驗(yàn)的科學(xué)總結(jié)。材料二：習(xí)近平同志在主持全面推進(jìn)依法治國(guó)進(jìn)行第四次集體學(xué)習(xí)時(shí)強(qiáng)調(diào)，全面建成小康社會(huì)對(duì)依法治國(guó)提出了更高要求。習(xí)近平指出，任何組織或者個(gè)人都必須在憲法和法律范圍內(nèi)活動(dòng)，任何公民、社會(huì)組織和國(guó)家機(jī)關(guān)都要以憲法和法律為行為準(zhǔn)則，依照憲法和法律行使權(quán)利或權(quán)力、履行義務(wù)或職責(zé)。要深人開(kāi)展法制宣傳教育，在全社會(huì)弘揚(yáng)社會(huì)主義法治精神，引導(dǎo)全體人民遵守法律、有問(wèn)題依靠法律來(lái)解決，形成守法光榮的良好氛圍。要堅(jiān)持法制教育與法治實(shí)踐相結(jié)合，廣泛開(kāi)展依法治理活動(dòng)，提高社會(huì)管理法治化水平。要堅(jiān)持依治國(guó)和以德治國(guó)相結(jié)合，把法治建設(shè)和道德建設(shè)緊密結(jié)合起來(lái)，把他律和自律緊密結(jié)合起來(lái)，做到法治和德治相輔相成、相互促進(jìn)。問(wèn)題：請(qǐng)結(jié)合材料，從法治與德治相結(jié)合的角度，談?wù)勀銓?duì)依法治國(guó)的基本要求的理解。答題要求：1.觀點(diǎn)正確，表述完整、準(zhǔn)確；2.無(wú)觀點(diǎn)或論述，照搬材料原文的不得分；3.不少于400字?！敬鸢浮咳⒉牧弦还欠ㄖ蔚纳€。司法公正對(duì)社會(huì)公正具有重要引領(lǐng)作用，司法不公對(duì)社會(huì)公正具有致命破壞作用。必須完善司法管理體制和司法權(quán)力運(yùn)行機(jī)制，規(guī)范司法行為，加強(qiáng)對(duì)司法活動(dòng)的監(jiān)督，努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義。(摘自《中共中央關(guān)于全面推進(jìn)依法治國(guó)若干重大問(wèn)題的決定》)材料二新華網(wǎng)北京2018年2月24日電：中共中央政治局2月23日下午，就全面推進(jìn)依法治國(guó)進(jìn)行第四次集體學(xué)習(xí)。習(xí)近平強(qiáng)調(diào)，我們提出要努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中都感受到公平正義，所有司法機(jī)關(guān)都要緊緊圍繞這個(gè)目標(biāo)來(lái)改進(jìn)工作，重點(diǎn)解決影響司法公正和制約司法能力的深層次問(wèn)題。要堅(jiān)持司法為民，改進(jìn)司法工作作風(fēng)，通過(guò)熱情服務(wù)，切實(shí)解決好老百姓打官司難問(wèn)題，特別是要加大對(duì)困難群眾維護(hù)合法權(quán)益的法律援助。司法工作者要密切聯(lián)系群眾，規(guī)范司法行為，加大司法公開(kāi)力度，回應(yīng)人民群眾對(duì)司法公正公開(kāi)的關(guān)注和期待。要確保審判機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)依法獨(dú)立公正行使審判權(quán)、檢察權(quán)。問(wèn)題：根據(jù)以上材料，談一談如何在個(gè)案中實(shí)現(xiàn)司法公正?！敬鸢浮克?、張某、王某、高某分別于2010年11月與甲公司簽訂了勞動(dòng)培訓(xùn)合同。在合同履行過(guò)程中雙方發(fā)生了糾紛，張某、王某于2011年5月向北京市某區(qū)人民法院提起訴訟，請(qǐng)求確認(rèn)合同無(wú)效，要求被告甲公司返還張某、王某各自所交的保證金2萬(wàn)元，退還所交學(xué)費(fèi)及各種其他費(fèi)用1萬(wàn)元，并要求賠償損失3萬(wàn)元。區(qū)人民法院受理案件后，追加高某為共同原告，經(jīng)過(guò)法庭調(diào)查以及雙方當(dāng)事人當(dāng)庭辯論，在當(dāng)庭合議的基礎(chǔ)上當(dāng)庭宣判合同無(wú)效，并判令甲公司分別返還張某、王某、高某保證金各2萬(wàn)元，學(xué)費(fèi)及其他費(fèi)用各1.5萬(wàn)元。雙方均不服一審判決，分別向北京市第一中級(jí)人民法院提起上訴。該中級(jí)人民法院將張某、王某、高某作為上訴人，甲公司作為被上訴人開(kāi)庭審理此案。在審理中，張某、王某、高某認(rèn)為甲公司在其廣告宣傳中擅自使用他們?nèi)说恼掌?，侵犯了他們的肖像?quán)，請(qǐng)求賠償精神損失5萬(wàn)元。第二審人民法院對(duì)此與上訴請(qǐng)求進(jìn)行合并審理，并作出終審判決，判決甲公司因擅自使用張某、王某、高某的照片，向張某、王某、高某各賠償1萬(wàn)元精神損失。判決生效后，甲公司向北京市高級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹?。?wèn)題：1.請(qǐng)指出第一審人民法院在審理中存在的問(wèn)題，并說(shuō)明理由。2.如何評(píng)價(jià)一審判決，并說(shuō)明理由。3.請(qǐng)指出第二審人民法院在審理中存在的問(wèn)題，并說(shuō)明理由。4.如果北京市高級(jí)人民法院裁定再審此案，可以由哪些法院對(duì)此案件進(jìn)行再審？并說(shuō)明理由。【答案】五、上海閔行區(qū)“釣魚(yú)執(zhí)法”行政訴訟案件于2009年11月19日在閔行區(qū)法院審理當(dāng)庭宣判。法院判決閔行區(qū)交通執(zhí)法大隊(duì)對(duì)原告張暉作出的行政處罰行為違法，并承擔(dān)50元訴訟費(fèi)。張暉訴稱，2009年9月8日，他駕駛安徽牌照的福特轎車，在因紅燈停車時(shí)，一名男子稱腹痛希望搭載一程。但搭載“乘客”的張暉隨后被閔行區(qū)交通行政執(zhí)法大隊(duì)執(zhí)法處罰。9月14日，張暉到區(qū)交通執(zhí)法大隊(duì)接受調(diào)查，該區(qū)交通行政執(zhí)法大隊(duì)作出了行政處罰決定，認(rèn)定張暉“非法運(yùn)營(yíng)”。9月底，張暉以該行政處罰決定“沒(méi)有違法事實(shí)和法律依據(jù)，且程序違法”為由，向閔行區(qū)人民法院提起行政訴訟，要求撤銷該行政處罰決定。10月26日，上海市閔行區(qū)人民政府宣布，經(jīng)調(diào)查查明，該案的行政執(zhí)法行為取證方式不正當(dāng)，導(dǎo)致認(rèn)定事實(shí)不清，區(qū)交通執(zhí)法大隊(duì)已撤銷行政處罰行為。此后，張暉取回被處罰的1萬(wàn)元罰款，同時(shí)表示將繼續(xù)進(jìn)行訴訟。閔行區(qū)法院11月16日召集原告、被告雙方交換了證據(jù)。庭審過(guò)程中，被告代理人稱，涉案行政行為因?yàn)椴捎昧死T方式，獲得不正當(dāng)證據(jù)，處罰行為本身已經(jīng)被撤銷，沒(méi)有必要通過(guò)質(zhì)證、證人出庭等手段還原事實(shí)，雙方?jīng)]有出現(xiàn)真正的辯論。但被告方也表示，今后將嚴(yán)格規(guī)范執(zhí)法、依法行政。閔行區(qū)交通執(zhí)法大隊(duì)大隊(duì)長(zhǎng)出庭應(yīng)訴。法院今日審理后認(rèn)為，被告閔行區(qū)交通行政執(zhí)法大隊(duì)具有查處擅自從事出租車經(jīng)營(yíng)行為的行政職責(zé)，在訴訟中應(yīng)該對(duì)作出具體行政行為的合法性承擔(dān)舉證責(zé)任。鑒于交通執(zhí)法大隊(duì)在庭審前已經(jīng)自行撤銷被訴的行政處罰決定，沒(méi)有證據(jù)證明原告張暉存在非法運(yùn)營(yíng)的事實(shí)，法院遂認(rèn)定交通執(zhí)法大隊(duì)違法行政。而張暉在最后的法庭陳述中表示，希望行政機(jī)關(guān)能夠真正意識(shí)到“釣魚(yú)執(zhí)法”行為的巨大危害，不要讓更多無(wú)辜善良的人士再受到傷害，希望閔行和上海今后是一個(gè)沒(méi)有“鉤子”的世界。問(wèn)題：請(qǐng)你結(jié)合相關(guān)法律知識(shí)，談?wù)剬?duì)此事的觀點(diǎn)。答題要求：1.運(yùn)用所學(xué)知識(shí)闡述你的觀點(diǎn)和理由；2.說(shuō)理充分，邏輯嚴(yán)謹(jǐn)，語(yǔ)言流暢，表述準(zhǔn)確；3.答題文體不限，字?jǐn)?shù)不少于500字?！敬鸢浮苛盖椋和跄成嫦淤Y助恐怖組織被A市公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹?，偵查過(guò)程中王某逃跑，后偵查機(jī)關(guān)迅速?zèng)Q定對(duì)王某進(jìn)行通緝，并直接發(fā)布了通緝令。后查明王某跑到了美國(guó)。但是，王某涉嫌的案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，A市公安機(jī)關(guān)將案件移交給A市檢察院審查起訴，A市檢察院發(fā)現(xiàn)案件確實(shí)屬于事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，需要追究刑事責(zé)任，于是A市檢察院提起公訴。人民法院決定開(kāi)庭審理本案，后王某被一審缺席判處12年有期徒刑。問(wèn)題：1．偵查機(jī)關(guān)的做法是否正確?2．本案缺席判決有無(wú)問(wèn)題?缺席判決的情形有哪些?3．缺席判決中被告人的辯護(hù)權(quán)如何保障?4．對(duì)缺席審理的一審判決能否上訴，上訴的主體有哪些?5．出現(xiàn)何種情形，法院應(yīng)當(dāng)重新審理本案?【答案】七、京州大風(fēng)工貿(mào)公司(以下簡(jiǎn)稱大風(fēng)公司)是由原京州大風(fēng)服裝廠于2003年改制而來(lái)，注冊(cè)資金500萬(wàn)元，改制后的股東為電力公司(國(guó)有企業(yè)，持股61％)、中靜公司(民營(yíng)企業(yè)，持股35％)和大風(fēng)廠職工通過(guò)身份置換持有的股權(quán)，因?yàn)槁毠と藬?shù)眾多，職工推舉蔡成功作為代表進(jìn)行股權(quán)登記。2015年3月，大風(fēng)公司偽造蔡成功簽名制作虛假股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議、股東會(huì)紀(jì)要材料，進(jìn)行公司股東變更登記，使蔡成功喪失了注冊(cè)股東的身份。變更后的大風(fēng)公司的登記股東為電力公司和中靜公司。蔡成功多次主張查閱、復(fù)制公司章程、股東會(huì)會(huì)議記錄、董事會(huì)會(huì)議決議、監(jiān)事會(huì)會(huì)議決議和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告、會(huì)計(jì)賬簿，以明確公司目前的財(cái)務(wù)狀況，確保股東的合法權(quán)益。但大風(fēng)公司一直以蔡成功已經(jīng)不是公司股東為由予以拒絕。2016年12月，電力公司欲將其在大風(fēng)公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給水利公司，聯(lián)交所于12月15日公告：大風(fēng)公司61％的股權(quán)轉(zhuǎn)讓信息：(1)掛牌期為2016年12月15日至2017年1月14日；(2)轉(zhuǎn)讓價(jià)格580萬(wàn)元，一次性付款；(3)繼續(xù)履行原標(biāo)的公司員工的勞動(dòng)合同；(4)意向受讓方在確認(rèn)資格后3個(gè)工作日內(nèi)向聯(lián)交所支付保證金140萬(wàn)元；(5)標(biāo)的公司其他股東擬參與受讓的，應(yīng)在產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓信息公告期間向聯(lián)交所提出受讓申請(qǐng)，并在競(jìng)價(jià)現(xiàn)場(chǎng)同等條件下優(yōu)先行使購(gòu)買權(quán)，否則視為放棄受讓。中靜公司2016年12月20日，向聯(lián)交所出具了異議函，稱電力公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓信息披露不實(shí)，中靜公司享有優(yōu)先購(gòu)買權(quán)，請(qǐng)求聯(lián)交所暫停掛牌交易，重新披露信息。2017年1月16日，電力公司與水利公司簽署了股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，3月11日，大風(fēng)公司向水利公司出具出資證明書(shū)，并將其列入公司股東名冊(cè)，但未能辦理工商登記變更。2017年3月，中靜公司完成了內(nèi)部的審核流程，并與中安公司簽署了《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》及《分期付款支付協(xié)議》。約定中靜公司向中安公司轉(zhuǎn)讓大風(fēng)公司股權(quán)15％，轉(zhuǎn)讓款100萬(wàn)元，分四期支付，分別為合同生效后每月1號(hào)支付25萬(wàn)元。中安公司支付了首期款項(xiàng)25萬(wàn)元后，大風(fēng)公司辦理了股東名冊(cè)及工商登記的變更。中安公司第二期款項(xiàng)，沒(méi)有即時(shí)支付。中靜公司向中安公司發(fā)出《關(guān)于解除協(xié)議的通知》，要求解除與中安公司簽署的《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》及《分期付款支付協(xié)議》。中安公司第二天即向中靜公司支付了第二期25萬(wàn)元股權(quán)轉(zhuǎn)讓款，并按約定的時(shí)間和數(shù)額履行了后續(xù)第三、四期股權(quán)轉(zhuǎn)讓款的支付義務(wù)。中靜公司以合同已經(jīng)解除為由，退回了中安公司已經(jīng)支付的100萬(wàn)元股權(quán)轉(zhuǎn)讓款。問(wèn)題：1．蔡成功已經(jīng)不在大風(fēng)公司登記的股東之列，是否已經(jīng)喪失了股東身份?2．蔡成功的知情權(quán)的主張，是否應(yīng)支持?3．中靜公司未能按聯(lián)交所的公告，進(jìn)場(chǎng)競(jìng)價(jià)，是否喪失了優(yōu)先購(gòu)買權(quán)?4．中靜公司可否主張電力公司和水利公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同無(wú)效，并按照實(shí)際交易條件購(gòu)買電力公司的股權(quán)?5．中靜公司的合同解除權(quán)是否應(yīng)被支持?【答案】八、案情：2017年8月8日，李某與甲公司訂立商品房預(yù)售合同，李某首付50萬(wàn)價(jià)款，其余100萬(wàn)向乙銀行借貸，并以所購(gòu)的房屋作為抵押財(cái)產(chǎn)。李某與乙銀行訂立了抵押合同。8月底，李某辦理了所有權(quán)預(yù)告登記，乙銀行辦理了抵押權(quán)預(yù)告登記。2018年3月。房屋竣工并經(jīng)驗(yàn)收合格。甲公司因資金短缺，又就出售給李某的房屋與張某訂立買賣合同，與丙銀行訂立抵押合同，并辦理了抵押登記。2018年3月，甲公司將房屋交付給李某后，李某與丁裝修公司訂立房屋裝修合同。丁公司人手不足，遂接受了戊勞務(wù)公司派遣的鄭某為李某裝修房屋。鄭某其實(shí)沒(méi)有任何裝修經(jīng)驗(yàn)，戊公司未對(duì)其進(jìn)行任何培訓(xùn)。一日，在通過(guò)樓梯搬運(yùn)建筑垃圾時(shí)，鄭某不慎脫手，導(dǎo)致上樓的住戶小王受傷，住院治療花費(fèi)3000元。2018年5月，房屋裝修完成后，李某將房屋租給一對(duì)夫婦高某、陳某。高某、陳某入住一段時(shí)間后，處在孕期的陳某感覺(jué)身體不適，懷疑承租的房屋甲醛超標(biāo)，危害健康，遂與出租人李某交涉，李某未予理睬。高某找專業(yè)機(jī)構(gòu)檢測(cè)后，發(fā)現(xiàn)屋內(nèi)甲醛超過(guò)標(biāo)注值10倍以上。高某、陳某提出退租，并要求李某返還5000元押金。李某以承租方提前退租為由，拒絕返還押金。同年10月，陳某產(chǎn)下一有先天缺陷的男嬰。經(jīng)查，該男嬰的先天缺陷是由甲醛超標(biāo)引起的，而甲醛超標(biāo)是由于丁裝修公司使用劣質(zhì)裝修材料所致。問(wèn)題：1．甲公司為李某做了所有權(quán)轉(zhuǎn)移預(yù)告登記后，李某是否取得該房產(chǎn)的所有權(quán)?為什么?2．甲公司與張某之間的買賣合同是否有效?張某能否取得房屋所有權(quán)?為什么?張某可主張何種法律救濟(jì)?3．談?wù)勀銓?duì)甲公司與乙銀行及丙銀行之間抵押合同效力的認(rèn)識(shí)，并分析抵押權(quán)設(shè)立的效果。4．小王的損失應(yīng)由誰(shuí)承擔(dān)責(zé)任?小王對(duì)鄭某、丁公司及戊公司是否享有權(quán)利?享有什么權(quán)利?5．如果小王僅以丁公司為被告提起訴訟，而丁公司要求將戊公司追加為訴訟當(dāng)事人，法院是否應(yīng)追加當(dāng)事人?如何追加?6．承租人高某夫婦能否解除租賃合同并要求退還押金?為什么?7．高某夫婦如有證據(jù)證明因甲醛超標(biāo)遭受健康損害，則能夠依什么理由要求李某承擔(dān)責(zé)任?李某能否以甲醛招標(biāo)完全是由于丁裝修公司原因所致為由要求免責(zé)?為什么?8．接上問(wèn)，如果高某夫婦以李某為被告提出訴訟，李某要求法院追加丁公司為共同被告，法院應(yīng)如何處理?如果高某夫婦直接以李某和丁公司為共同被告提起訴訟，法院應(yīng)如何處理?【答案】九、楓橋公司通過(guò)以物抵債取得了一棟樓的所有權(quán)，獲得了一棟寫(xiě)字樓的所有權(quán)，位于s市a區(qū)。這棟寫(xiě)字樓一共20層，其中楓橋公司1-17層自己使用，將第18、19、20三層進(jìn)行出租。恒通公司分立出甲、乙、丙三個(gè)子公司，其中甲公司為全資子公司、乙為其控股子公司、丙公司為其參股子公司。甲、乙、丙三個(gè)公司與楓橋公司簽訂租賃合同，分別承租第18、19、20層。租賃合同中約定月租金為90萬(wàn)元，三個(gè)月一付，不能對(duì)基本工程（硬裝修）進(jìn)行改造，但其他部分可以自行裝修。另外約定合同履行發(fā)生糾紛由楓橋公司所在地t市b區(qū)法院管轄。恒通公司為甲乙丙三個(gè)子公司的租金支付義務(wù)出具獨(dú)立保函為合同承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。甲公司進(jìn)場(chǎng)后，發(fā)現(xiàn)樓層通風(fēng)設(shè)備有問(wèn)題，楓橋公司反復(fù)修也沒(méi)好。于是甲公司就自行修，花費(fèi)維修費(fèi)60萬(wàn)元。甲公司主債該60萬(wàn)來(lái)抵租金，楓橋公司不同意。于是甲公司第二個(gè)季度只向楓橋公司賬戶打了30萬(wàn)元。楓橋公司將甲公司以及恒通公司訴至法院，要求二者支付租金。訴訟中，楓橋公司主張甲公司已經(jīng)支付的30萬(wàn)元并非租金，而是另一個(gè)合同的貨款，要求其支付90萬(wàn)租金本金與遲延履行的利息。而楓橋公司則主張60萬(wàn)維修款的抵銷。法院最終判決：支持楓橋公司訴訟請(qǐng)求，甲公司償還租金90W和利息(同期利息計(jì)算)，恒通公司承擔(dān)連帶責(zé)任。恒通公司承擔(dān)連帶責(zé)任后可以向甲公司追償。一日，乙公司的合作伙伴丁公司來(lái)乙公司辦公室洽談合作項(xiàng)目，欲簽訂標(biāo)的額為5000萬(wàn)的保理合同。丁公司派來(lái)的錢某將車停在楓橋公司停車場(chǎng)，不料大風(fēng)刮來(lái)大樹(shù)斷了，砸到丁某的車，錢某修車花費(fèi)數(shù)十萬(wàn)元，因修理費(fèi)問(wèn)題與乙公司、楓橋公司發(fā)生糾紛。據(jù)查，寫(xiě)字樓的租戶很早之前就曾反應(yīng)過(guò)樓下的樹(shù)比較危險(xiǎn)，需要加固，但楓橋公司沒(méi)有反應(yīng)。楓橋公司抗辯自己不知道，法院查出來(lái)是楓橋公司的員工忘記將此事記載，楓橋公司確實(shí)不知情。乙公司對(duì)此事也完全不知情。因?yàn)槠嚰m紛一事,丁公司與乙公司關(guān)系也不是很好，最終導(dǎo)致保理合同沒(méi)有簽訂。丙公司見(jiàn)甲公司和乙公司與楓橋公司的合同不是太順心，于是就把20層樓直接轉(zhuǎn)租給了戊公司。楓橋公司因?yàn)榍穫?，就把房子整體賣給了己公司，但并沒(méi)有通知甲乙丙公司，甲公司欲主張第18層的優(yōu)先購(gòu)買權(quán)，由此又引發(fā)爭(zhēng)議。根據(jù)以上案情，回答下列問(wèn)題：1.楓橋公司起訴時(shí)由哪個(gè)法院管轄?2.楓橋公司主張30萬(wàn)屬于另一個(gè)合同款項(xiàng)的事實(shí)，誰(shuí)來(lái)進(jìn)行舉證？如法院無(wú)法完成自由心證，則應(yīng)如何認(rèn)定?3.甲公司主張60萬(wàn)維修金錢抵扣屬于反訴還是反駁?法院應(yīng)當(dāng)如何處理？4.恒通公司承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后能否直接以本案判決申請(qǐng)執(zhí)行甲公司財(cái)產(chǎn)?5、錢某的汽車的損失誰(shuí)承擔(dān)?6、丁公司5000萬(wàn)保理合同最終沒(méi)簽訂，能否要求賠償?7、丙公司能否將20層轉(zhuǎn)租給戊公司?8、寫(xiě)字樓轉(zhuǎn)讓后原租賃合同是否視為解除?【答案】一十、【案例三】張三涉嫌強(qiáng)奸一案，經(jīng)立案、偵查、審查起訴后，被某縣檢察院起訴至縣基層法院，法院適用普通程序?qū)徖怼?wèn)題：1．本案的法庭審理是否公開(kāi)？2．如果本案依法由審判員甲、助理審判員乙、陪審員丙組成合議庭，在審理過(guò)程中，陪審員丙未參加庭審，當(dāng)事人有哪些權(quán)利？3．合議庭成員應(yīng)當(dāng)如何進(jìn)行評(píng)議？4．本案中哪類主體有權(quán)申請(qǐng)由陪審員參加合議庭審判？法院應(yīng)當(dāng)如何告知申請(qǐng)權(quán)利？5．如果陪審員丙和合議庭其他成員意見(jiàn)不一致，可以如何處理？【答案】一十一、案情：黃某、段某商議共同到某高檔小區(qū)盜竊，二人進(jìn)入周某家中行竊，黃某在里屋行竊，段某在外屋行竊。適逢室主周某回家，外屋的段某為了抗拒抓捕，對(duì)周某實(shí)施暴力，將其打成輕傷。黃某聽(tīng)見(jiàn)外屋吵鬧，出來(lái)看見(jiàn)這一場(chǎng)景但沒(méi)有參與實(shí)施暴力。（事實(shí)一）兩人決定分頭逃離小區(qū)，黃某向東門逃，段某向西門逃，約10分鐘黃某逃出小區(qū)東門，發(fā)現(xiàn)東門的保安尾隨而來(lái)，黃某以為保安是來(lái)抓自己的（保安以為停在大門內(nèi)的轎車是黃某的，來(lái)叫黃某開(kāi)走），為了抗拒抓捕，黃某將保安打成輕傷后逃離。（事實(shí)二）黃某與段某來(lái)到約定的地點(diǎn)碰頭，清點(diǎn)所盜竊財(cái)物價(jià)值40000元，由于分贓不均，二人發(fā)生激烈爭(zhēng)吵，黃某抄起板凳猛砸段某，將其砸傷，趁段某無(wú)力抗拒之時(shí)，黃某帶上贓物30000元慌忙逃離現(xiàn)場(chǎng)。（事實(shí)三）黃某在逃離中發(fā)現(xiàn)有一輛停在路邊的汽車，便將其偷開(kāi)走，但由于車速過(guò)快，將行人吳某當(dāng)場(chǎng)撞死，黃某迅速駕車逃離現(xiàn)場(chǎng)。（事實(shí)四）段某到公安機(jī)關(guān)自動(dòng)投案，供述了自己和黃某共同參與的入室盜竊事實(shí)，但稱自己犯罪時(shí)不滿18周歲，還隱瞞了自己的住址。（事實(shí)五）段某還揭發(fā)了他人的“犯罪行為”，但事后查明“他人”已經(jīng)死亡。（事實(shí)六）問(wèn)題：1．對(duì)事實(shí)一應(yīng)如何定罪，為什么?2．對(duì)事實(shí)二應(yīng)如何認(rèn)定，為什么?3．事實(shí)三兩人的犯罪數(shù)額如何計(jì)算，黃某的行為如何定性?4．事實(shí)四黃某的行為如何定性，為什么?5．事實(shí)五段某的行為如何定性，為什么?6．對(duì)事實(shí)段某揭發(fā)他人的行為如何定性，為什么?【答案】一十二、何佳、趙樂(lè)、唐蜜、鐘欣四人投資設(shè)立嘉恒文化傳播有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱嘉恒公司），從事文化產(chǎn)品的研發(fā)與生產(chǎn)。嘉恒文化傳播公司注冊(cè)資本為人民幣800萬(wàn)元，各股東認(rèn)繳的出資比例為30%、20%、20%、30%。其中，何佳以貨幣300萬(wàn)足額出資，趙樂(lè)以辦公設(shè)備出資，唐蜜以用戶數(shù)據(jù)收集技術(shù)專利出資。且該專利實(shí)際市場(chǎng)價(jià)格為人民幣100萬(wàn)元，鐘欣以二手奧迪A6出資但并未轉(zhuǎn)移奧迪A6的所有權(quán)。嘉恒文化傳播公司的股東名冊(cè)記載了四位股東的姓名等事項(xiàng)，但辦理公司登記時(shí)由于工作人員疏忽遺漏了趙樂(lè)的名字。此后，據(jù)知情人士爆料，何佳的300萬(wàn)出資實(shí)際上是由其妹何歡提供的，何歡不愿意暴露巨額財(cái)產(chǎn)，故而與何佳簽訂合同，約定其為實(shí)際出資人并享受投資權(quán)益，后來(lái)兄妹二人反目成仇，雙方因投資收益歸屬發(fā)生爭(zhēng)議，何歡主張收益歸自己所有并將自己記載于股東名冊(cè)。趙樂(lè)知道何歡才是實(shí)際出資人后，決定退出公司，對(duì)外轉(zhuǎn)讓其股權(quán)，于是書(shū)面通知了另外三位股東，唐蜜、何佳分別于收到通知后的第15日和第25日表示不同意，但唐蜜不愿購(gòu)買趙樂(lè)的股份，鐘欣自收到通知之日起滿30日仍不置可否。由于內(nèi)耗不斷，公司經(jīng)營(yíng)不善，資不抵債，只能申請(qǐng)破產(chǎn)，陸仕是債權(quán)人之一，強(qiáng)烈要求并成為清算組成員，其保證人蕭媚以其對(duì)嘉恒文化傳播公司的將來(lái)求償權(quán)進(jìn)行債權(quán)申報(bào)，同時(shí)蕭媚也是債權(quán)人，以其超過(guò)訴訟時(shí)效的債權(quán)進(jìn)行申報(bào)，法院宣告破產(chǎn)，民工王科主張農(nóng)民工工資不能拖欠，應(yīng)當(dāng)優(yōu)先清償，不久，嘉恒文化傳播公司申請(qǐng)和解。問(wèn)題：1.上述出資存在哪些問(wèn)題？應(yīng)當(dāng)如何改正？2.趙樂(lè)有無(wú)股東資格？能否參與分紅？為什么？3.趙樂(lè)的股權(quán)轉(zhuǎn)讓是否有效？為什么？4.何歡與何佳簽訂的合同是否有效？為什么？5.何歡的主張能否得到支持？為什么？6.如果上述主張不能成立，何歡怎樣才能使上述主張成立？7.嘉恒文化傳播公司申請(qǐng)破產(chǎn)過(guò)程中都存在哪些錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)？【答案】一十三、案情：甲市A區(qū)的安某到甲市商業(yè)銀行存款，因工作人員疏忽，在存款單上誤將安某所存金額打印成16萬(wàn)元，而安某實(shí)際所存金額僅為16000元。后儲(chǔ)蓄所工作人員發(fā)現(xiàn)，便找到安某要求改正存款單，但安某不同意。于是甲市商業(yè)銀行向A區(qū)人民法院起訴安某，要求安某返還存單進(jìn)行更改。A區(qū)法院經(jīng)過(guò)審查，認(rèn)為銀行目前并未發(fā)生損失，決定對(duì)該案不予受理。此后，安某向A區(qū)人民法院起訴甲市商業(yè)銀行，要求其按照存款單上的金額支付其16萬(wàn)元人民幣。在法院組織的庭前會(huì)議中，雙方當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換，甲市商業(yè)銀行提交了該銀行柜臺(tái)工作人員李某的證言，證實(shí)其將安某所存金額打印錯(cuò)誤，安某對(duì)該證據(jù)予以認(rèn)可。但在一審?fù)忂^(guò)程中，安某表示不認(rèn)可該證人證言的真實(shí)性。庭審結(jié)束之后，判決作出之前，甲市商業(yè)銀行向A區(qū)法院提出反訴，要求法庭認(rèn)定安某的存款數(shù)額為16000元，載明16萬(wàn)元的存款單無(wú)效。法院一審判決安某敗訴，安某不服提起上訴。二審中，雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，銀行補(bǔ)償安某5000元，而安某則同意不再追究此事。經(jīng)雙方申請(qǐng)，法院根據(jù)調(diào)解協(xié)議制定了判決書(shū)，送達(dá)雙方。問(wèn)題：（1）對(duì)于甲市商業(yè)銀行的起訴，A區(qū)法院的做法是否正確?（2）安某在庭審中不認(rèn)可李某證言的真實(shí)性，法院應(yīng)如何處理?（3）在一審中，甲市商業(yè)銀行的反訴能否被接受?應(yīng)如何處理?為什么?（4）二審中，法院結(jié)案的方式是否正確，為什么?（5）如果甲市商業(yè)銀行在二審中才提出反訴，二審法院應(yīng)如何處理?【答案】一十四、案情：2016年2月20日，A省秦仁市蓮花區(qū)某廠職工蔡某伙同無(wú)業(yè)人員許某、張某、沈某等人實(shí)施詐騙，獲得贓款600多萬(wàn)元，隨即被蓮花區(qū)公安分局立案?jìng)刹?。?wèn)題：1．以下關(guān)于偵查期間的有關(guān)強(qiáng)制措施，請(qǐng)回答下列問(wèn)題：（1）沈某被逮捕后，欲申請(qǐng)取保候?qū)彛瑒t在哪些人中可以申請(qǐng)取保候?qū)?（2）公安機(jī)關(guān)同意對(duì)已經(jīng)被捕的沈某取保候?qū)?，則公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)如何辦理變更手續(xù)?（3）若公安機(jī)關(guān)決定刑事拘留張某。則應(yīng)于何時(shí)將張某送交看守所?可否以通知家屬有可能妨礙偵查為由而暫不通知?2．在案件審查起訴過(guò)程中，若檢察院決定對(duì)許某采取監(jiān)視居住措施。在監(jiān)視居住期間需要會(huì)見(jiàn)其辯護(hù)律師宋某，需要經(jīng)過(guò)哪個(gè)機(jī)關(guān)的批準(zhǔn)?3．若在審查起訴期間，沈某指稱公安機(jī)關(guān)收集的物證、書(shū)證不符合法定程序，可能嚴(yán)重影響司法公正，要求依法排除，人民檢察院應(yīng)當(dāng)如何處理?4．在審查起訴過(guò)程中，若檢察院發(fā)現(xiàn)犯罪事實(shí)并非犯罪嫌疑人沈某所為，需要重新偵查的，應(yīng)當(dāng)作出何種處理?【答案】一十五、材料一：新華社北京2018年8月24日電：習(xí)近平在中央全面依法治國(guó)委員會(huì)第一次會(huì)議上進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)，要健全黨領(lǐng)導(dǎo)全面依法治國(guó)的制度和工作機(jī)制，繼續(xù)推進(jìn)黨的領(lǐng)導(dǎo)制度化、法治化，把黨的領(lǐng)導(dǎo)貫徹到全面依法治國(guó)全過(guò)程和各方面，為全面建成小康社會(huì)、全面深化改革、全面從嚴(yán)治黨提供長(zhǎng)期穩(wěn)定的法治保障。通過(guò)健全黨領(lǐng)導(dǎo)全面依法治國(guó)的制度和工作機(jī)制，實(shí)現(xiàn)黨領(lǐng)導(dǎo)立法、保證執(zhí)法、支持司法、帶頭守法，這將促進(jìn)法治中國(guó)建設(shè)邁入系統(tǒng)推進(jìn)的新階段。材料二：《人民日?qǐng)?bào)》2018年12月28日01版報(bào)道：習(xí)近平總書(shū)記主持召開(kāi)中共中央政治局會(huì)議，審議《中國(guó)共產(chǎn)黨政法工作條例》。習(xí)近平總書(shū)記多次強(qiáng)調(diào)，我們?nèi)嫱七M(jìn)依法治國(guó)，絕不是要虛化、弱化甚至動(dòng)搖、否定黨的領(lǐng)導(dǎo)，而是為了進(jìn)一步鞏固黨的執(zhí)政地位、改善黨的執(zhí)政方式、提高黨的執(zhí)政能力，保證黨和國(guó)家長(zhǎng)治久安。問(wèn)題：根據(jù)以上材料，圍繞黨的領(lǐng)導(dǎo)和社會(huì)主義法治的關(guān)系，談一談你對(duì)加強(qiáng)和改進(jìn)黨對(duì)全面依法治國(guó)領(lǐng)導(dǎo)的認(rèn)識(shí)。【答案】一十六、甲、乙、丙、丁、戊打算共同組建一有限責(zé)任性質(zhì)的飲料公司，注冊(cè)資本100萬(wàn)元，其中甲、乙各以貨幣30萬(wàn)元出資；丙以實(shí)物出資，經(jīng)全體股東一致同意作價(jià)10萬(wàn)元；丁以其專利技術(shù)出資，作價(jià)25萬(wàn)元；戊以勞務(wù)出資，經(jīng)全體出資人同意作價(jià)5萬(wàn)元。公司擬不設(shè)董事會(huì)，由甲任執(zhí)行董事；不設(shè)監(jiān)事會(huì)，由丙擔(dān)任公司的監(jiān)事。飲料公司成立后經(jīng)營(yíng)一直不景氣，已欠A銀行貸款50萬(wàn)元未還。經(jīng)股東會(huì)決議，決定把飲料公司唯一盈利的保健品車間分出去，另成立有獨(dú)立法人資格的保健品廠。后飲料公司增資擴(kuò)股，乙將其股份轉(zhuǎn)讓給庚。1.飲料公司組建過(guò)程中，各股東的出資是否存在不符合公司法的規(guī)定之處？為什么？2.飲料公司的組織機(jī)構(gòu)設(shè)置是否符合公司法的規(guī)定？為什么？3.飲料公司設(shè)立保健品廠的行為在公司法上屬于什么性質(zhì)的行為？設(shè)立后，飲料公司原有的債權(quán)債務(wù)應(yīng)如何承擔(dān)？4.乙轉(zhuǎn)讓股份給庚時(shí)應(yīng)遵循股份轉(zhuǎn)讓的何種規(guī)則？5.A銀行如起訴追討飲料公司所欠的50萬(wàn)元貸款，應(yīng)以誰(shuí)為被告？為什么？【答案】一十七、王大某日和李四到飯店吃飯，遇上了王大的仇人張三，兩人發(fā)生口角，李四勸阻不成，王大用飯店的板凳打張三的頭部致其昏迷。李四將張三送往醫(yī)院，但李四到達(dá)醫(yī)院停車場(chǎng)后并未立即將張三送往就醫(yī)，而是將車停在停車場(chǎng)，第二天凌晨才將張三送往醫(yī)院時(shí)，張三已經(jīng)死亡。李四的口供：王大將張三打昏迷后，當(dāng)晚10:20左右李四和趙二將張三抬上車，10:50李四駕車到醫(yī)院停車場(chǎng)時(shí)，發(fā)現(xiàn)張三大量出血，呼吸微弱，害怕承擔(dān)責(zé)任所以不敢把張三送到醫(yī)院，于是把車停在停車場(chǎng)后，自己回去找王大商量，第二日凌晨5點(diǎn)和王大一起趕回停車場(chǎng)把張三送到醫(yī)院，醫(yī)院認(rèn)定張三已死亡。王大的口供：在晚上將張三打昏迷，李四送張三到醫(yī)院，半夜李四找王大商量，告訴他并沒(méi)有送張三就醫(yī)，然后二人次日凌晨將張三送醫(yī)，此處口供與李四吻合。趙二的證言：當(dāng)晚10:20左右和李四一起將張三抬上車，此時(shí)張三仍有心跳和呼吸，趙二認(rèn)為如果當(dāng)時(shí)及時(shí)就醫(yī)，張三一定不會(huì)死亡。飯店監(jiān)控錄像：當(dāng)晚10:20李四和趙二一起將張三抬上車。醫(yī)院停車場(chǎng)監(jiān)控錄像：當(dāng)晚10:50左右李四的車出現(xiàn)在停車場(chǎng)，李四獨(dú)自下車離開(kāi)，一直將車留在停車場(chǎng)，直到次日凌晨五點(diǎn)和王大一起又出現(xiàn)在停車場(chǎng)，將張三抬往醫(yī)院。法醫(yī)死亡鑒定：張三頭部被重?fù)簦圹E與飯店板凳吻合，無(wú)其他傷，張三自身有凝血功能障礙，因大量出血而死亡，但無(wú)法鑒定出具體死亡時(shí)間。醫(yī)院送診記錄：凌晨5點(diǎn)李四王大將張三送往醫(yī)院，但醫(yī)院認(rèn)定張三已完全死亡。李四因涉嫌故意殺人罪被提起公訴，在庭審中，李四翻供，并提出其口供是刑訊逼供的，實(shí)際上他當(dāng)晚將張三送往醫(yī)院停車場(chǎng)時(shí)，張三已經(jīng)沒(méi)有呼吸完全死亡，但迫于偵查人員的淫威他才承認(rèn)當(dāng)時(shí)張三并未死亡。李四提供了刑訊逼供的手段和時(shí)間。李四的辯護(hù)人提出非法證據(jù)排除，公安機(jī)關(guān)僅提供了部分李四所提時(shí)間的刑訊錄像，該錄像顯示并沒(méi)有刑訊逼供發(fā)生。李四的辯護(hù)人提出重新鑒定張三具體死亡時(shí)間，但新的證據(jù)均無(wú)法證明張三的具體死亡時(shí)間。問(wèn)題：依據(jù)本案的證據(jù)，對(duì)李四能否作出有罪的判決？【答案】一十八、案情：甲和乙訂立一份買賣農(nóng)用三輪車的合同，約定甲在8月底將一部已行駛2萬(wàn)公里的農(nóng)用三輪車交付給乙，價(jià)款5萬(wàn)元；乙交付給甲定金10000元，交車后15日內(nèi)余款付清。合同還約定，甲晚交車1天，扣除車款100元，乙晚交款1天，應(yīng)多交車款100元；一方存在其他違約情形，應(yīng)向?qū)Ψ街Ц哆`約金8000元。合同訂立后，該農(nóng)用三輪車因外出運(yùn)貨耽誤，未能在8月底以前返回。9月1日，三車在途經(jīng)山路時(shí)，因遇暴雨，被一塊落下的石頭砸中，車頭受損。甲將三輪車交給丙修理因?yàn)殡S身未帶夠現(xiàn)金，將手表押給丙后，將車開(kāi)走。甲于9月10日將三輪車交付給乙。10天后，乙駕車運(yùn)貨，因疏忽大意將路人丁撞傷，乙處理完事故后，發(fā)現(xiàn)三輪車有毛病，經(jīng)檢査，該發(fā)動(dòng)機(jī)經(jīng)過(guò)大修理。乙遂拒絕支付余款。要求退還三輪車，并要求甲雙倍返還定金，支付8000元違約金，賠償因其不能履行對(duì)第三人的運(yùn)輸合同而造成的經(jīng)營(yíng)收