犯罪現(xiàn)象的統(tǒng)計規(guī)律犯罪現(xiàn)場勘查

犯罪現(xiàn)象的統(tǒng)計規(guī)律及預(yù)測——基于大數(shù)據(jù)理念的思考（華中師范大學(xué)社會學(xué)院）內(nèi)容摘要：論文基于大數(shù)據(jù)的理念，從犯罪預(yù)測治理的角度，分析了犯罪現(xiàn)象的統(tǒng)計何以可能的依據(jù)，說明犯罪現(xiàn)象并不是單個犯罪行為的機械總和，也不是犯罪行為各種資料的簡單累計，而是具有其自身規(guī)律的有機總和。犯罪現(xiàn)象的這種自身規(guī)律就是統(tǒng)計規(guī)律。論文指出犯罪現(xiàn)象的結(jié)構(gòu)、犯罪現(xiàn)象的時間分布、犯罪現(xiàn)象中犯罪的主體分布、犯罪現(xiàn)象產(chǎn)生的具體原因等方面具有統(tǒng)計規(guī)律。同時論文還進一步說明了為什么犯罪現(xiàn)象的規(guī)律是一種統(tǒng)計規(guī)律？因為大量的犯罪行為中，它會顯示出一種較為穩(wěn)定的趨勢，這就是它的統(tǒng)計規(guī)律。犯罪現(xiàn)象統(tǒng)計規(guī)律的核心：預(yù)測控制犯罪行為的發(fā)生。一、導(dǎo)言自“大數(shù)據(jù)時代的預(yù)言家”英國維克托.邁爾—舍恩伯格和肯尼思.庫克耶等兩位著名學(xué)者在《大數(shù)據(jù)時代》一書提出大數(shù)據(jù)理念以來，全球一遍熱議，全球同步踐行，其勢態(tài)猶于夏日高溫?zé)崂艘话阆伾鐣鱾€領(lǐng)域，“從科學(xué)研究到醫(yī)療保險，從銀行到互聯(lián)網(wǎng)，各個不同的領(lǐng)域都在講述著一個類似的故事，那就是爆發(fā)式增長的數(shù)據(jù)量”（11頁）。“大數(shù)據(jù)，開啟重大的時代轉(zhuǎn)型”，即“一場尋寶游戲”，“主宰這場游戲的關(guān)鍵”是“人們對數(shù)據(jù)的看法以及對于有因果關(guān)系向相關(guān)關(guān)系轉(zhuǎn)化時釋放出的潛在價值的態(tài)度”。人們在認識世界的道路上，其立場、態(tài)度、價值、方法再不僅僅囿于“尋求因果關(guān)系的傳統(tǒng)偏好，開始挖掘相相關(guān)系的好處”（23頁）。其行態(tài)正像兩位作者在書中所言語的那樣：“大數(shù)據(jù)，大挑戰(zhàn)”，“大數(shù)據(jù)，變革思維”。它意味著“我們要從一切太陽底下的事物中汲取信息，甚至包括很多我們以前認為和‘信息’根本搭不上邊的事情”（20頁）。數(shù)據(jù)作為信息的載體，可以讓我們通過數(shù)據(jù)把握事物與事物信息之間的相關(guān)性，使我們在認識與了解事物的過程中更具理性化、技術(shù)化、工具化了。由此不難看出，數(shù)據(jù)勢態(tài)與行態(tài)的交構(gòu)，勾畫出萬花筒般的多幻影象，色彩斑斕的社會全景。同時，作者也告訴人們?nèi)绾巍白寯?shù)據(jù)’發(fā)聲’”，即“全在于發(fā)現(xiàn)和理解信息內(nèi)容及信息與信息之間的關(guān)系”（28頁），在關(guān)系中把握事件的過程，即過去、現(xiàn)在、未來。所以，基于大數(shù)據(jù)這樣的理念，對犯罪現(xiàn)象的研究，我們可以進行信息內(nèi)容及信息與信息之間關(guān)系的統(tǒng)計分析，即由單一個體犯罪行為的概率統(tǒng)計，把握犯罪現(xiàn)象的統(tǒng)計規(guī)律，統(tǒng)計規(guī)律的核心——預(yù)測控制犯罪行為的發(fā)生。作者沿著這樣的邏輯思路解析犯罪現(xiàn)象的統(tǒng)計規(guī)律何以可能的價值與意義。二、犯罪現(xiàn)象的統(tǒng)計何以可能？犯罪現(xiàn)象并不是單個犯罪行為的機械總和，也不是犯罪行為各種資料的簡單累計，而是具有其自身規(guī)律的有機總和。犯罪現(xiàn)象的這種自身規(guī)律就是統(tǒng)計規(guī)律。如果從整體上來觀察單個的犯罪行為，我們就會發(fā)現(xiàn)，它的產(chǎn)生是具有偶然性的：在社會中，我們誰也無法肯定地說出，在某一時間和某一區(qū)域內(nèi)，會有多少人實施犯罪行為。犯罪行為的產(chǎn)生，表面上總是呈現(xiàn)出一種毫無秩序的、雜亂無章的現(xiàn)象，呈現(xiàn)出一種不確定性和不規(guī)則性。這樣看來，犯罪現(xiàn)象是否就是一個毫無規(guī)律可言的純粹偶然的現(xiàn)象呢?并非如此。犯罪現(xiàn)象的這種不確定性和不規(guī)則性，僅僅只是犯罪現(xiàn)象的一個方面，即它的隨機性方面。在表面上充滿著偶然性和不規(guī)則性的犯罪現(xiàn)象中，仍然存在著它的規(guī)律性。為了說明這個問題，不妨舉出一個例子。在一個醫(yī)院里，產(chǎn)婦生男孩還是生女孩，完全是偶然的?？墒牵谌丝诮y(tǒng)計中，不論是哪個國家，哪個民族，也不論是什么時期的統(tǒng)計資料，都具有同樣的規(guī)律，即男孩的出生率是22／43。這表明了單個事物的出現(xiàn)雖然是偶然的，但在大量的、普遍的同類事件中，事物便顯現(xiàn)了它的規(guī)律性。犯罪現(xiàn)象是如此。雖然從犯現(xiàn)象的整體看來，單個的、具體的犯罪行為的出現(xiàn)具有偶然性的，而在對整個犯罪行為進行研究后，肯定會得出相對穩(wěn)定的規(guī)律性，這種規(guī)律性，就是犯罪現(xiàn)象的統(tǒng)計規(guī)律性。比如，在ll～25歲的青少年中，第一次犯罪的年齡分布是極不規(guī)則的，有的可能是13歲，有的可能是16歲，有的可能20歲，等等。通過對一定時期、一定區(qū)域內(nèi)和一定數(shù)量的犯罪青少年進行統(tǒng)計調(diào)查，我們就可以發(fā)現(xiàn)在這些ll～25歲的青少年第一次犯罪時的年齡分布規(guī)律（見下表）高樹橋：高樹橋：“論青少年犯罪的社會基因”，《學(xué)習(xí)與探索》，1982年第1期。年齡（歲）數(shù)量%11—1281.713—14316.615—1615733.517—1813929.619—205211.121—22428.523—2540100總計469100從圖表中可以看出，青少年第一次犯罪的年齡主要分布在20歲以前，15～18歲則是高峰期。由此，我們便得出了青少年第一次犯罪年齡分布的較為穩(wěn)定的規(guī)律，這就是它的統(tǒng)計規(guī)律。統(tǒng)計規(guī)律，是指事物在不確定、不規(guī)則和大量的個別事件中表現(xiàn)出來的那種相對穩(wěn)定的整體規(guī)律。它不同于那種以純粹的形式表現(xiàn)出來的確定規(guī)律。犯罪現(xiàn)象的統(tǒng)計規(guī)律，就是指犯罪行為的原因、犯罪行為的發(fā)生、犯罪行為的各類分布等的不確定性和隨機性中呈現(xiàn)出來的相對穩(wěn)定的整體規(guī)律。犯罪的統(tǒng)計規(guī)律是一種內(nèi)在的趨勢，這種趨勢必須通過大量的偶然犯罪行為才能表現(xiàn)出來。它在大量犯罪行為的偶然性中，表現(xiàn)為許多偏離現(xiàn)象平均的和較為穩(wěn)定的趨勢。這就是說，犯罪的統(tǒng)計規(guī)律是與犯罪現(xiàn)象的不規(guī)則性(偶然性)、普通性（大量）和相對穩(wěn)定性（趨勢）這三者緊密聯(lián)系在一起的。首先，犯罪現(xiàn)象的不規(guī)則性，正如我們已經(jīng)說過的那樣，是指加入到犯罪現(xiàn)象這個普遍總和中的具體和單個的犯罪行為，彼此之間沒有相互依存的關(guān)系，從整體的觀點看是具有偶然性的；在各種不同的犯罪行為中，存在著數(shù)量差異、質(zhì)量差異、時間差異、空間差異和構(gòu)成犯罪行為各要素的差異。犯罪現(xiàn)象表現(xiàn)出的這種不規(guī)則性和差異性，是由社會現(xiàn)象的客觀規(guī)律所決定的。社會活動和社會發(fā)展的客觀規(guī)律不是處于人們之外的某種東西，一切社會規(guī)律毫無例外地都是人們自覺活動的規(guī)律，是社會生存活動各個領(lǐng)域中所實現(xiàn)的“人們自己的社會行動”《馬克思恩格斯全集》，第《馬克思恩格斯全集》，第3卷，第323頁。其次，我們說犯罪現(xiàn)象具有不規(guī)則性和差異性，并不是說犯罪現(xiàn)象是沒有規(guī)律性和沒有共性的，前面所舉的ll～25歲的青少年第一次犯罪的年齡分布就證明了這一點。在大量偶然的犯罪行為中，肯定會出現(xiàn)一種平衡，產(chǎn)生一種共同的趨勢，使犯罪現(xiàn)象出現(xiàn)一種穩(wěn)定的勢態(tài)。對此，馬克思作出過一個著名的論斷：“大量的犯罪行為從其數(shù)量和種類就會揭示象自然現(xiàn)象那樣的規(guī)律性……”《馬克思恩格斯全集》，第《馬克思恩格斯全集》，第8卷，第580頁。犯罪現(xiàn)象這種穩(wěn)定的規(guī)律性來源于犯罪現(xiàn)象產(chǎn)生的原因和過程的相對穩(wěn)定性。在一定歷史時期和一定的社會條件下，引起犯罪行為產(chǎn)生的原因和因素不可能是瞬息萬變的，個體發(fā)生犯罪行為，一般來說，就是在這種相對穩(wěn)定的犯罪原因和因素的作用下產(chǎn)生的。因此，它在數(shù)量、質(zhì)量、時間、空間和犯罪行為構(gòu)成要素諸方面，肯定會形成一種較為穩(wěn)定的結(jié)構(gòu)。犯罪行為的原因和犯罪者的特性的相對穩(wěn)定性，犯罪者的動機和目的的相同性，決定著犯罪現(xiàn)象的狀況、結(jié)構(gòu)和變化的穩(wěn)定性和規(guī)律性。第三，犯罪現(xiàn)象的穩(wěn)定性和規(guī)律性是通過犯罪行為的大量性或普遍性表現(xiàn)出來的。在社會中，犯罪行為出現(xiàn)的偶然性，是指從整體上看來，單個的犯罪行為出現(xiàn)具有偶然性，而不是說，犯罪行為的產(chǎn)生在數(shù)量上是極少的、罕見的。在一定的國家或一定的區(qū)域內(nèi)，犯罪行為的發(fā)生一般來說總是具有一定的數(shù)量。要對犯罪現(xiàn)象的規(guī)律性進行研究，必須選取一定時間和一定地點內(nèi)相當(dāng)數(shù)量的犯罪行為(或者說大量的犯罪行為)來進行研究。沒有這種相對普遍和大量的犯罪行為作為研究對象，要想探求犯罪現(xiàn)象的整體規(guī)律是不可能的。要分析犯罪現(xiàn)象的整體規(guī)律，就應(yīng)該從大量的犯罪行為著手，而且只有對大量犯罪行為進行研究，才有可能揭示犯罪現(xiàn)象的整體規(guī)律性。在這個問題上，被稱為“統(tǒng)計學(xué)之父”的凱特勒曾有一個淺顯的比喻。他說，當(dāng)我們用粉筆在黑板上畫上一條較粗的曲線，然后站在不同的距離來觀察它的時候，我們就會看到一些不同的情況。如果在最近的距離仔細地觀察這一粗線時，就會看到一片大量的、毫無秩序的雜亂無章的小白點，看不出什么規(guī)則和秩序：如果離開黑板遠遠看去，就看不見個別的小白點了，而只看到由這些小白點所顯示出來的一條有規(guī)則的曲線。研究犯罪現(xiàn)象也是這樣。當(dāng)我們只是從微觀來看待單個的犯罪行為時，我們就會感到它們是毫無秩序地散布于社會之中，看不出任何規(guī)律性；當(dāng)我們從整體的高度，從宏觀上來考察犯罪現(xiàn)象時，我們就會發(fā)現(xiàn)，在這些極不規(guī)則充滿差異的大量犯罪行為中，實際上是存在著一定規(guī)律性的。三、犯罪現(xiàn)象統(tǒng)計的規(guī)律性表現(xiàn)以上我們對犯罪現(xiàn)象的統(tǒng)計規(guī)律的三個特性作了一些說明，現(xiàn)在我們再來看一看犯罪現(xiàn)象的統(tǒng)計規(guī)律在犯罪現(xiàn)象幾個方面的具體表現(xiàn)。1．犯罪現(xiàn)象結(jié)構(gòu)的統(tǒng)計規(guī)律。它是指犯罪行為的類型在社會中的分布雖然是不規(guī)則的，但各類型的犯罪行為在一定的條件下，從整體上看出，總是表現(xiàn)出某種相對穩(wěn)定的規(guī)律性。比如，在某個時期的某個地區(qū)，侵犯財產(chǎn)的犯罪行為、侵犯人身和民主權(quán)利的犯罪行為與妨害社會管理秩序的犯罪行為的發(fā)生，是偶然的、隨機的，但其數(shù)量在整個犯罪行為的數(shù)量中所占的比例，基本上分別穩(wěn)定在35％、32％和2l％左右。這就是犯罪現(xiàn)象結(jié)構(gòu)的統(tǒng)計規(guī)律性。2．犯罪現(xiàn)象時間分布的統(tǒng)計規(guī)律。在較短的時間內(nèi)，如在一天之內(nèi)，一個星期之內(nèi)，甚至是一個月、一年之內(nèi)，某一區(qū)域內(nèi)犯罪行為的發(fā)生，無論是在數(shù)量上還是在類型上，其分布基本上是不規(guī)則的。在數(shù)量上，今天有5起犯罪行為發(fā)生，明天可能是4起，而后天又可能是8起，這就在數(shù)量上出現(xiàn)了不規(guī)則性；在犯罪行為的類型上，今天的5起案件有3起是盜竊，l起搶劫，1起詐騙，明天可能是搶劫和強奸，而后天又可能是殺人、投毒。但是，在較長一段時間內(nèi)，如3年、5年、10年、20年內(nèi)，犯罪行為的數(shù)量、類型肯定又會出現(xiàn)一種穩(wěn)定的規(guī)律性，即犯罪行為的數(shù)量、類型等在時間的分布上趨于平衡。如某地區(qū)在五年時間內(nèi)每年的犯罪行為發(fā)生數(shù)量基本上在300起左右，其中各類犯罪行為所占的比例也相對地比較穩(wěn)定（當(dāng)然也有某類或某幾類犯罪行為發(fā)生較大波動的情況）。3．犯罪現(xiàn)象中犯罪主體分布的統(tǒng)計規(guī)律。根據(jù)犯罪主體的各類特征，可以從各個方面來對犯罪主體進行劃分，如年齡、職業(yè)、文化水平等。具有不同特征的主體在犯罪主體中的分布，總是在不規(guī)則性和偶然性中顯示出其規(guī)律性。對此，前面我們所舉的青少年第一次犯罪的年齡分布已說明了這個問題。犯罪主體所從事的職業(yè)、社會角色、教育程度等分布情況也同樣是如此。4．犯罪現(xiàn)象產(chǎn)生的具體原因的統(tǒng)計規(guī)律。引起具體的犯罪行為產(chǎn)生的原因是復(fù)雜多樣的，但對所有這些犯罪行為的具體原因進行統(tǒng)計研究之后，我們就會發(fā)現(xiàn)，引起犯罪行為發(fā)生的具體原因基卒上集中在某種或某幾種上。犯罪現(xiàn)象的統(tǒng)計規(guī)律還具體表現(xiàn)在犯罪主體的動機、犯罪的手段、犯罪行為的空間分布等各個方面，這里我們就不予以一一說明了。到此為止，我們明確了社會中存在的犯罪現(xiàn)象并非是一堆毫無規(guī)律可言的個別犯罪行為的雜亂無章的堆積，而是具有它自己所特有的規(guī)律的，即它的統(tǒng)計規(guī)律。四、為什么犯罪現(xiàn)象的規(guī)律是一種統(tǒng)計規(guī)律？在回答這個問題之前，我們先來看看事物之間的相互聯(lián)系，看看犯罪現(xiàn)象與社會其它方面的聯(lián)系形式和類型。因為我們知道，所謂規(guī)律，指的就是事物之間那種穩(wěn)定的、本質(zhì)的聯(lián)系。馬克思主義哲學(xué)認為，世界是普遍聯(lián)系的世界，沒有任何事物是脫離其它事物而絕對獨立或絕對孤立存在的。犯罪現(xiàn)象的產(chǎn)生、存在和變化，也一樣地服從這一客觀規(guī)律。在社會中，犯罪現(xiàn)象的產(chǎn)生、存在和變化，與其它社會現(xiàn)象和過程是緊密聯(lián)系在一起的，這一點是毫無疑問的。問題在于，我們必須弄清楚犯罪現(xiàn)象與其它社會現(xiàn)象和社會過程聯(lián)系的形式和過程究竟是怎樣的。我們不妨把客觀事物的聯(lián)系分為兩類，一類是確定性聯(lián)系，一類是非確定性聯(lián)系。確定性聯(lián)系，“是指一種事物的存在或發(fā)生必定導(dǎo)致另一種確定事物的存在和發(fā)生”舒煒光主編：《自然辯證法原理》，吉林人民出版社，1984年，第401頁。。非確定性聯(lián)系，是指“一種事物的存在或發(fā)生，既可能導(dǎo)致另一種確定事物的存在或發(fā)生，也可能不導(dǎo)致它的存在或發(fā)生”舒煒光主編：《自然辯證法原理》，吉林人民出版社，1984舒煒光主編：《自然辯證法原理》，吉林人民出版社，1984年，第401頁。舒煒光主編：《自然辯證法原理》，吉林人民出版社，1984年，第40頁。犯罪現(xiàn)象與其它社會現(xiàn)象和社會過程的不確定性，來源于它們之間聯(lián)系的復(fù)雜性和多樣性。這種聯(lián)系的復(fù)雜性和多樣性，不是一個簡單的總和，而是一個不可分離的有機整體。在這種情況下，一般說來我們是不能夠由某一可能引起犯罪的社會現(xiàn)象和社會過程，直接地得出犯罪必然發(fā)生的結(jié)論的，因為它還要受到另外一些社會現(xiàn)象和社會過程的制約。在前面的例子中，我們就不能根據(jù)青年B某的家庭環(huán)境的不良，就直接地得出該青年必然會走上違法犯罪道路的結(jié)論，因為在B某的生活中，社會的其它方面對他的作用和影響也同樣存在著。況且，作為社會行為主體的B某，他自己還有自己的認識能力、判斷能力，外部家庭環(huán)境、社會現(xiàn)象和社會過程的作用和影響，還必須通過他的意識過程，這就使他的行為與社會現(xiàn)象和社會過程之間的聯(lián)系，具有更大的不確定性。犯罪現(xiàn)象的統(tǒng)計規(guī)律，就是在犯罪現(xiàn)象與其它社會現(xiàn)象和過程之間這種不確定性聯(lián)系的基礎(chǔ)上產(chǎn)生的。既然犯罪現(xiàn)象與其它社會現(xiàn)象和社會過程的聯(lián)系是不確定的，那么，犯罪行為的產(chǎn)生、存在和變化也具有一種不確定性和隨機性。就單個的犯罪行為看，由于這種不確定性聯(lián)系，使它在社會中的出現(xiàn)具有一定的偶然性，而從大量的犯罪行為中，它又顯示出一種較為穩(wěn)定的趨勢，這就是它的統(tǒng)計規(guī)律?；蛟S人們早就想提出一個疑問了：犯罪現(xiàn)象的統(tǒng)計規(guī)律性，和辯證唯物主義決定論觀點之間的關(guān)系究竟是怎樣的呢?辯證唯物主義的決定論認為，事物之間的聯(lián)系是必然性與偶然性的統(tǒng)一，可能性與現(xiàn)實性的統(tǒng)一。犯罪現(xiàn)象的統(tǒng)計規(guī)律，實際上也正是反映了這種必然性與偶然性、可能性與現(xiàn)實性的統(tǒng)一。前面我們已經(jīng)說過，單個的犯罪行為與可能引起犯罪行為的社會現(xiàn)象和社會過程的聯(lián)系，由于它的復(fù)雜性而帶有一種不確定性的性質(zhì)。雖然引起犯罪的社會現(xiàn)象和社會過程是存在的。但在犯罪行為的事實發(fā)生之前，在它變?yōu)楝F(xiàn)實性之前，我們卻無法確定某一犯罪行為是否一定發(fā)生。就這一點來說，犯罪行為是偶然的，沒有確定的秩序，是很難給予確定的預(yù)言的，而僅僅只能預(yù)言它發(fā)生的可能性的大小。當(dāng)犯罪行為在社會中相當(dāng)數(shù)量地出現(xiàn)時，偶然性中的必然性就顯示出來了?！啊慌卸楸厝坏臇|西，是由純粹的偶然性構(gòu)成的，而所謂偶然的東西，是一種必然性隱藏在里面的形式。”《馬克思恩格斯全集》第2l卷，第338頁、第《馬克思恩格斯全集》第2l卷，第338頁、第341頁?！恶R克思恩格斯全集》第21卷，第338頁、第341頁。因此，犯罪現(xiàn)象與其它社會現(xiàn)象和社會過程之間的聯(lián)系的不確定性，犯罪現(xiàn)象的統(tǒng)計規(guī)律，并不是由于犯罪現(xiàn)象的出現(xiàn)沒有因果性，是非決定論的，自由意志的，不受其它社會現(xiàn)象和社會過程的制約，而是表明了犯罪現(xiàn)象與其它社會現(xiàn)象和社會過程之問聯(lián)系的復(fù)雜性和多樣性。犯罪現(xiàn)象的統(tǒng)計規(guī)律，正是對這種客觀現(xiàn)象和過程的科學(xué)描述。五、犯罪現(xiàn)象統(tǒng)計規(guī)律的核心：預(yù)測犯罪行為的發(fā)生不僅如此，犯罪現(xiàn)象的統(tǒng)計規(guī)律和犯罪現(xiàn)象的隨機性質(zhì)，還是犯罪控制論成立的客觀基礎(chǔ)。我們知道，所謂控制，就是在事物的多種發(fā)展可能性中，通過一定的相互作用，使事物向某種理想的可能性狀態(tài)轉(zhuǎn)化的過程。事物能夠通過控制作用達到需要的可能性狀態(tài)，就是因為事物的發(fā)展和聯(lián)系具有一定程度的不確定性。試想，如果一個事物是被絕對地決定了的，就是說，事物A的發(fā)生和存在，絕對地導(dǎo)致事物B的發(fā)生和存在，除了B之外，根本就沒有其它任何可供發(fā)展和聯(lián)系的可能性，哪還談得上什么控制呢?對犯罪現(xiàn)象的控制也同樣是如此。犯罪現(xiàn)象和犯罪行為的發(fā)生和存在，并不是一種絕對必然的過程。人的行為，人與社會的關(guān)系，是具有多種可能性的，沒有任何一種事物能使犯罪現(xiàn)象和犯罪行為注定發(fā)生無疑。如果真有這種能夠使犯罪現(xiàn)象和犯罪行為絕對不可避免地要發(fā)生的事物，那么只能是龍勃羅梭的“生來犯罪人”。因為在龍勃羅梭看來，由于遠古遺傳的結(jié)果，在社會中總是存在著一些注定要犯罪的人。任何企圖制止這些人犯罪的辦法都是無效的，無論怎樣他們都要犯罪，除非統(tǒng)統(tǒng)將這些人殺死。因此，如果犯罪行為的發(fā)生沒有不確定性，沒有為必然開辟道路的偶然性，沒有那種統(tǒng)計規(guī)律，那么，犯罪現(xiàn)象和犯罪行為就是不可控的，預(yù)防和逐漸減少犯罪并最終消滅犯罪也是不可能的，犯罪控制論也就失去了它存在的客觀邏輯。任何事物都不是孤立存在的，有自身發(fā)展的過程和發(fā)展的規(guī)律。根據(jù)事物的因果關(guān)系，以及事物發(fā)展的規(guī)律性，預(yù)測到事物未來的發(fā)展趨勢是人的能動性的重要表現(xiàn)?？茖W(xué)越發(fā)達，人類的知識經(jīng)驗越豐富，對事物的預(yù)見性也就越準確。因而對違法犯罪的預(yù)測是客觀可行的。預(yù)測是一門古老的學(xué)問，它表現(xiàn)了人們試圖發(fā)揮主觀能動性，探索未來的要求，但只有建立在以掌握客觀規(guī)律的科學(xué)知識為基礎(chǔ)的預(yù)測，才具有指導(dǎo)人類活動的實際意義。從世界范圍來看，最早以科學(xué)方法進行犯罪預(yù)測的是比利時統(tǒng)計學(xué)家阿道夫·凱特勒（LamberAdolpheJacquesQuetelet,1796-1874），他利用19世紀初在法國發(fā)展起來的統(tǒng)計學(xué)，用客觀數(shù)學(xué)法對社會因素如季節(jié)、氣候、性別以及年齡等對犯罪傾向的影響進行了深刻研究。犯罪預(yù)測是在1929年由美國的伯吉斯最先提出的，但是，當(dāng)時的預(yù)測只限于刑滿釋放或被假釋出獄者是否重新犯罪的范圍內(nèi)，直到1950年美國的格盧克夫婦才提出了對犯罪進行預(yù)測。1950年召開的第12屆國際刑法及監(jiān)獄會議以及同年召開的第二屆國際犯罪學(xué)會議等國際會議上，才正式提倡對犯罪進行預(yù)測，并以犯罪預(yù)測作為議題，展開了熱烈討論。1960年，聯(lián)合國在倫敦召開的第二屆預(yù)防犯罪和罪犯待遇大會上正式提出了犯罪預(yù)測問題。目前，世界各國都在不同程度上重視和實施對犯罪的預(yù)測。有的國家建立了犯罪預(yù)測的專門機構(gòu)，并將先進的科學(xué)技術(shù)應(yīng)用于犯罪預(yù)測之中，從而使犯罪預(yù)測的領(lǐng)域、方法和手段也不斷地向縱深發(fā)展。劉燦璞主編：《當(dāng)代犯罪學(xué)》，群眾出版社，1986年版，第270-271頁。我國的犯罪預(yù)測研究起步較晚，大約始于70年代末80年代初，特別是大多數(shù)都屬于經(jīng)驗型的犯罪定性預(yù)測。同犯罪研究一樣，我國的犯罪預(yù)測最早也是針對青少年犯罪調(diào)查開始的，當(dāng)然很快就向著預(yù)測犯罪發(fā)展趨勢方向發(fā)展。例如，80年代初北京市組織的青少年犯罪調(diào)查，80年代中期天津市進行的流失生調(diào)查，特別是1987年由公安部和中國人民公安大學(xué)聯(lián)合舉行的“中國現(xiàn)階段犯罪問題研究”課題對我國犯罪未來發(fā)展變化趨勢的預(yù)測，由于掌握的資料量多，調(diào)查面幾乎涉及到全國各個省、區(qū)，因而所得出的結(jié)論比較準確。起了很好的作用。90年代初天津社會科學(xué)院犯罪學(xué)研究中心和天津市警察學(xué)會所進行的調(diào)查，將天津市最近兩年入獄的全部罪犯進行了一次普查，普查對象共計八千余名罪犯，調(diào)查內(nèi)容涉及犯罪研究的眾多方面，十分豐富和全面，獲得調(diào)查信息450萬個，建立了8000名罪犯的資料庫，為進行犯罪學(xué)的全面研究打下了扎實的基礎(chǔ)。他們利用計算機分析手段，突出了定量分析和中觀、微觀研究的特點，深入探討了當(dāng)代中國社會犯罪的基本規(guī)律，并預(yù)測了犯罪的發(fā)展趨勢。90年代中期，司法部預(yù)防犯罪研究所對北京2000名罪犯進行了抽樣調(diào)查，并對北京市中級人民法院審結(jié)的多份案件進行了分析，研究了我國被害人的性別、年齡、職業(yè)、婚姻狀況、文化程度等社會統(tǒng)計學(xué)特征和被害人空間與時間分布，比較了被害人的特征與犯罪人的特征，為有效地預(yù)防被害提供了科學(xué)依據(jù)，并對犯罪的發(fā)展趨勢進行了預(yù)測?？禈淙A、張小虎著：《犯罪學(xué)》，北京大學(xué)出版社，2004年版，第174頁?？傊S著我國犯罪學(xué)、社會學(xué)及相關(guān)學(xué)科研究的深入及全面治理犯罪問題的實際需要，犯罪預(yù)測在我國取得了一定程度的發(fā)展，并逐步引起理論界及司法實務(wù)界的高度重視，尤其隨著科學(xué)發(fā)展觀的提出，準確進行犯罪預(yù)測是在犯罪預(yù)防領(lǐng)域落實科學(xué)發(fā)展觀的重要體現(xiàn)。但就我國目前實際情況來看，尚未形成一個完整的、具有自己特色的犯罪預(yù)測理論體系，大多理論是借鑒國外的，這些理論的本土化尚需時日；實踐中也沒有設(shè)立從事犯罪預(yù)測的專門機構(gòu)，人員、資金無法保障，基礎(chǔ)性工作較為薄弱，這必會影響犯罪預(yù)測結(jié)果的準確性及權(quán)威性，反過來也會因缺少第一手資料而影響理論研究的深入發(fā)展。我國有句名言：“凡事預(yù)則立，不預(yù)則廢”，犯罪預(yù)防工作亦是如此。為了限制、削弱和克服滋生違法犯罪的各種因素及其影響，最大限度地預(yù)防和控制犯罪，我們必須重視和加強犯罪預(yù)測。犯罪現(xiàn)場勘查第一章犯罪現(xiàn)場犯罪現(xiàn)場：是指犯罪行為人實施犯罪活動的地點和遺留有與犯罪有關(guān)的痕跡物品的一切場所。犯罪現(xiàn)場的構(gòu)成=1\*GB2⑴、時間、空間要素，基本要素；=2\*GB2⑵、犯罪行為要素，本質(zhì)要素；=3\*GB2⑶、物質(zhì)變化要素：3、犯罪現(xiàn)場的特點：現(xiàn)場形態(tài)的暴露性與因果聯(lián)系的隱蔽性； 犯罪現(xiàn)場的整體性與形成過程的階段性； 同類現(xiàn)場的共同性與個案現(xiàn)場的特殊性。犯罪現(xiàn)場的分類=1\*GB2⑴、根據(jù)犯罪現(xiàn)場形成后有無變動:原始現(xiàn)場、變動現(xiàn)場；=2\*GB2⑵、根據(jù)現(xiàn)場在案件形成過程中的地位和作用：主體現(xiàn)場、關(guān)聯(lián)現(xiàn)場；=3\*GB2⑶、根據(jù)現(xiàn)場的真?zhèn)涡再|(zhì)及其偽裝程度：偽裝現(xiàn)場、偽造現(xiàn)場； （附：兩種現(xiàn)場本質(zhì)區(qū)別：有無犯罪行為的存在。）=4\*GB2⑷、靜態(tài)現(xiàn)場、動態(tài)現(xiàn)場；=5\*GB2⑸、根據(jù)犯罪現(xiàn)場所處空間是否具有封閉性：室內(nèi)現(xiàn)場、室外現(xiàn)場；=6\*GB2⑹、根據(jù)犯罪現(xiàn)場以及遺留痕跡、物證所在處所的空間大?。汉暧^現(xiàn)場、圍觀現(xiàn)場。第二章現(xiàn)場保護1、現(xiàn)場保護：指在案件發(fā)生后，為了維護犯罪現(xiàn)場的秩序與安全，使犯罪現(xiàn)場的痕跡、物證免遭破壞，先期到達現(xiàn)場的公安保衛(wèi)人員在犯罪現(xiàn)場及周圍實施封鎖、警戒等一系列保護措施的總稱。2、現(xiàn)場保護中的緊急措施：=1\*GB2⑴、急救人命；=2\*GB2⑵、撲滅火險；=3\*GB2⑶、制止犯罪；=4\*GB2⑷、排除障礙。3、現(xiàn)場保護的任務(wù)：=1\*GB2⑴、核實情況，迅速上報； =2\*GB2⑵、劃定范圍，布置警戒； =3\*GB2⑶、采取緊急措施； =4\*GB2⑷、收集對案件的反映； =5\*GB2⑸、對偵查人員的匯報； =6\*GB2⑹、收集周圍人員情況信息。4、現(xiàn)場保護的方法：=1\*GB2⑴、痕跡物品的保護：標示法、記錄法、遮蓋法、轉(zhuǎn)移法、板橋法、提取法。=2\*GB2⑵、水中尸體的保護：靜水無需打撈；有沖走危險應(yīng)固定或打撈上岸后遮蓋保護。=3\*GB2⑶、火場尸體的保護：尸體有被燒毀或被倒塌的磚石覆蓋危險，應(yīng)設(shè)法將尸體移出火場保存。=4\*GB2⑷、吊掛尸體的保護：剪斷繩索要點有二：=1\*GB3①、下面有人托?。?2\*GB3②避開繩結(jié)及身體接觸的部位剪斷5、現(xiàn)場保護的意義：=1\*GB2⑴、有利于查明現(xiàn)場內(nèi)發(fā)生的犯罪行為；=2\*GB2⑵、有利于收集犯罪證據(jù)和發(fā)現(xiàn)偵查線索；=3\*GB2⑶、有利于保守現(xiàn)場勘查工作的秘密；6、現(xiàn)場保護的原則：=1\*GB2⑴、迅速及時；=2\*GB2⑵、救助優(yōu)先；=3\*GB2⑶、盡可能保持現(xiàn)場原始狀態(tài)。第三、四章現(xiàn)場勘查1、現(xiàn)場勘查：指刑事案件發(fā)生后，偵查人員為了查明犯罪事實，發(fā)現(xiàn)偵查線索，收集犯罪證據(jù)，依法運用一定的策略方法和刑事技術(shù)手段，對與犯罪有關(guān)的場所、物品、人身和尸體等進行勘驗、檢查，對被害人、事主和其他知情人進行調(diào)查詢問的一項初動偵查活動。2、現(xiàn)場勘查的任務(wù)：（1）查明事件和案件性質(zhì)（2）查明犯罪活動情況（3）發(fā)現(xiàn)提取犯罪證據(jù)（4）固定犯罪現(xiàn)場狀況（5）確定偵查方向和范圍3、現(xiàn)場勘查的要求：及時、全面、細致、客觀、合法、安全4、偵查人員執(zhí)行勘查任務(wù)時應(yīng)當(dāng)佩戴由公安機部統(tǒng)一制發(fā)的《刑事案件現(xiàn)場勘驗檢查證》5、現(xiàn)場勘查的意義：=1\*GB2⑴、現(xiàn)場勘查是刑事案件偵查的起點和基礎(chǔ)； =2\*GB2⑵、現(xiàn)場勘查是發(fā)現(xiàn)偵查線索和收集破案證據(jù)的重要手段；=3\*GB2⑶、現(xiàn)場勘查所獲的情況是偵查破案的客觀依據(jù)。6、見證人：勘驗、檢查現(xiàn)場時應(yīng)當(dāng)邀請一至二名與案件無關(guān)的公民作見證人。不能作為見證人的情況：（1）與案件有關(guān)的當(dāng)事人、被害人及其近親屬（2）在職的檢察人員、審判人員、公安人員或刑事技術(shù)鑒定人員（3）有犯罪嫌疑或因違法犯罪受過打擊處理的人員（4）未成年人（5）精神上、生理上有缺陷，不能辨別是非、不能正確履行見證義務(wù)的人員（6）發(fā)案地臨時居住人員7、現(xiàn)場勘查指揮員的條件：一是具備人民警察的身份；二是具有現(xiàn)場勘查的專業(yè)知識；三是具有一定的組織指揮能力。8、現(xiàn)場勘查的最低權(quán)限是縣級公安機關(guān)。9、現(xiàn)場勘查的其他參與人員：邀請的見證人、商請的檢察官、聘請的具有專門知識的人

第五章現(xiàn)場訪問1、現(xiàn)場訪問：是指偵查人員在現(xiàn)場勘查過程中，未查明案情，收集偵查線索和證據(jù)，就案件的發(fā)生、發(fā)現(xiàn)等情況，依法對有關(guān)人員進行查訪、詢問的一項專門偵查活動。3、現(xiàn)場訪問的意義:=1\*GB2⑴、為及時采取緊急措施提供依據(jù)；=2\*GB2⑵、為劃定勘驗范圍、確定勘驗重點提供依據(jù)；=3\*GB2⑶、與實地勘驗材料相互印證，及時補漏；=4\*GB2⑷、有利于正確的分析判斷案情；=5\*GB2⑸、有利于獲取犯罪證據(jù)。4、現(xiàn)場訪問的對象根據(jù)訪問對象與現(xiàn)場或案件關(guān)系的遠近劃分:第一層次訪問對象：發(fā)現(xiàn)人和報案人；第二層次訪問對象：被害人及其家屬、關(guān)系親近的人、被害單位的直接負責(zé)人；第三層次訪問對象：其他知情人。5、現(xiàn)場訪問的內(nèi)容（1）刑事案件發(fā)現(xiàn)和發(fā)生的時間、地點、詳細經(jīng)過，發(fā)現(xiàn)后采取的保護措施，現(xiàn)場所見情況，有無可疑人或其他人在現(xiàn)場，現(xiàn)場有無反常情況，以及物品損失等情況。（2）現(xiàn)場可疑人或作案人數(shù)、作案人性別、年齡、口音、身高、體態(tài)、相貌、衣著打扮、攜帶物品及特征，來去方向、路線。（3）與刑事案件現(xiàn)場、被害人有關(guān)的其他情況6、現(xiàn)場訪問的原則：個別訪問原則；及時訪問原則；依法訪問原則7、現(xiàn)場訪問的要求：及時詢問、個別詢問、告知訪問對象其權(quán)利和義務(wù)、遵循權(quán)限和數(shù)量要求第六章現(xiàn)場勘驗1、現(xiàn)場勘驗：又稱實地勘驗，是偵查人員為了發(fā)現(xiàn)、收集偵查線索和犯罪證據(jù)，查明案情，揭露證實犯罪，借助感覺器官和各種科學(xué)技術(shù)手段，對與犯罪有關(guān)的場所和存在于這些場所中的痕跡、物品、尸體及人身等客體所進行的勘驗、檢查活動。2、現(xiàn)場勘驗的對象（93）：犯罪場所；犯罪痕跡；犯罪遺留物； 尸塊、尸體；相關(guān)的人身檢查。3、現(xiàn)場勘驗的步驟：=1\*GB2⑴整體巡視;=2\*GB2⑵初步勘驗； =3\*GB2⑶詳細勘驗；=4\*GB2⑷結(jié)束勘驗。※4、現(xiàn)場勘驗的常采取順序（P102）=1\*GB2⑴、由中心向外圍勘驗；=2\*GB2⑵、由外圍向中心勘驗；=3\*GB2⑶、沿著作案人的行走路線勘驗；=4\*GB2⑷、從犯罪的出入口處進行勘驗；=5\*GB2⑸、分片、分段、分層勘驗；=6\*GB2⑹、從某個特定部位開始勘驗

5、個體勘驗的原則：=1\*GB2⑴、先靜觀后動手；=2\*GB2⑵、先固定后提??；=3\*GB2⑶、先地面后高處；=4\*GB2⑷、先外表后內(nèi)部；=5\*GB2⑸、先重點后一般；=6\*GB2⑹、先易逝后穩(wěn)定。6、現(xiàn)場勘驗的方法：觀察法、比較研究法、檢測法、實驗法7、實驗法：在現(xiàn)場勘查的過程中，偵查機關(guān)為了確定與案件有關(guān)的某一事實或現(xiàn)象發(fā)生或存在的客觀可能性及其方式，依法將該事實或現(xiàn)象參照案件原有的條件重新加以演示的偵查活動8、實驗法的要求：縣級批準、見證人在場、與案件條件相近、反復(fù)多次實驗、有傷風(fēng)化的情況不能做、實驗做完要制作現(xiàn)場實驗記錄第十一章現(xiàn)場分析1、現(xiàn)場分析：是指現(xiàn)場勘查指揮員在現(xiàn)場勘查基本結(jié)束后，組織全體勘查人員根據(jù)現(xiàn)場訪問和實地勘驗所獲得的材料，對現(xiàn)場和案件情況以及初步偵查方案等問題進行分析研究，并作出判斷的一項偵查活動。2、現(xiàn)場分析概念理解（特點）=1\*GB2⑴、現(xiàn)場分析的時間具有特定性；=2\*GB2⑵、參加現(xiàn)場分析的人員具有復(fù)雜性=3\*GB2⑶、現(xiàn)場分析的內(nèi)容具有廣泛性；=4\*GB2⑷、現(xiàn)場分析的性質(zhì)具有法定性。3、現(xiàn)場分析的任務(wù)：=1\*GB2⑴、全面了解、掌握現(xiàn)場情況； =2\*GB2⑵、對案件的有關(guān)問題進行分析判斷； =3\*GB2⑶、彌補現(xiàn)場勘查前期工作的失誤與不足； =4\*GB2⑷、決定初步應(yīng)采取的偵查措施； =5\*GB2⑸、做好現(xiàn)場的善后處理。4、現(xiàn)場分析的步驟：=1\*GB2⑴、匯集材料；=2\*GB2⑵、鑒別材料；=3\*GB2⑶、分析判斷。 方法：=1\*GB2⑴、單項剖析；=2\*GB2⑵、綜合分析；=3\*GB2⑶、邏輯推理。5、現(xiàn)場分析的內(nèi)容=1\*GB2⑴、分析判斷案件性質(zhì)=1\*GB3①、分析事件性質(zhì)（罪與非罪界定）：=1\*CHINESENUM3一、根據(jù)實地勘驗的情況分析；二、根據(jù)現(xiàn)場訪問情況分析；三、根據(jù)實驗結(jié)果分析；四、根據(jù)檢驗鑒定結(jié)論分析。=2\*GB3②、確定案件性質(zhì)（刑事案件）：一、根據(jù)受害單位或受害人的情況分析；二、根據(jù)現(xiàn)場的具體情況分析；三、根據(jù)事主、受害人及其親屬和有關(guān)人員提供的情況分析；四、根據(jù)現(xiàn)場上所反映出的各種跡象分析。=2\*GB2⑵、分析判斷作案時間=1\*GB3①、根據(jù)事主、被害人、目擊者及其他知情群眾提供的情況分析；=2\*GB3②、根據(jù)現(xiàn)場上記載時間的物品所表明的時間分析；=3\*GB3③、根據(jù)現(xiàn)場上痕跡的新舊程度和有關(guān)物品的狀態(tài)分析；=4\*GB3④、根據(jù)尸體現(xiàn)象及胃內(nèi)容物消化程度分析；=5\*GB3⑤、根據(jù)天氣變化情況分析；=6\*GB3⑥、根據(jù)現(xiàn)場所處環(huán)境、交通狀況分析；=7\*GB3⑦、根據(jù)現(xiàn)場實驗的結(jié)果分析；=8\*GB3⑧、根據(jù)事主、受害人、周圍群眾的生活習(xí)慣分析；=9\*GB3⑨、根據(jù)破壞現(xiàn)場障礙物的工程量大小及被盜財物的數(shù)量和被害人的人數(shù)進行分析。=3\*GB2⑶、分析判斷作案地點=1\*GB3①、根據(jù)現(xiàn)場訪問所獲得的情況分析；=2\*GB3②、根據(jù)現(xiàn)場所處的地理位置和環(huán)境分析；=3\*GB3③、根據(jù)現(xiàn)場上發(fā)現(xiàn)的各種痕跡物證分析；=4\*GB3④、根據(jù)尸體包裹物分析（反常情況）；=5\*GB3⑤、根據(jù)尸檢提供的各種信息分析。=4\*GB2⑷、分析判斷作案工具=1\*GB3①、根據(jù)被害人、知情人提供的情況分析；=2\*GB3②、根據(jù)現(xiàn)場遺留的工具痕跡分析；=3\*GB3③、根據(jù)現(xiàn)場遺留的可疑工具及其與作案工具相關(guān)的物品分析；=4\*GB3④、根據(jù)現(xiàn)場犯罪痕跡內(nèi)外的各種微量物質(zhì)分析。PS：解決兩問題：a.分析是否為原始現(xiàn)場；b.分析與作案人之間的關(guān)系。=5\*GB2⑸、分析判斷作案人數(shù)=1\*GB3①、根據(jù)受害人、知情人提供的情況分析；=2\*GB3②、根據(jù)現(xiàn)場上發(fā)現(xiàn)的痕跡分析；=3\*GB3③、根據(jù)現(xiàn)場上的遺留物分析；=4\*GB3④、根據(jù)犯罪的行為和結(jié)果分析