中國(guó)礦業(yè)大學(xué)(北京)安全工程考研專業(yè)課安全系統(tǒng)工程真題_第1頁
中國(guó)礦業(yè)大學(xué)(北京)安全工程考研專業(yè)課安全系統(tǒng)工程真題_第2頁
中國(guó)礦業(yè)大學(xué)(北京)安全工程考研專業(yè)課安全系統(tǒng)工程真題_第3頁
中國(guó)礦業(yè)大學(xué)(北京)安全工程考研專業(yè)課安全系統(tǒng)工程真題_第4頁
中國(guó)礦業(yè)大學(xué)(北京)安全工程考研專業(yè)課安全系統(tǒng)工程真題_第5頁
已閱讀5頁,還剩10頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

卷科目名稱:安全系統(tǒng)工程正誤推斷〔對(duì)的打Y,錯(cuò)的打N 10*4=40分〕安全系統(tǒng)工程的主要技術(shù)手段包括安全系統(tǒng)分析安全系統(tǒng)評(píng)價(jià)安全決策與事故把握〔〕安全系統(tǒng)工程也可稱為系統(tǒng)的事故推想技術(shù)〔〕事故樹的最小徑集是保證頂大事不發(fā)生的充分必要條件〔〕10〔〕安全標(biāo)準(zhǔn)表達(dá)了確定安全的內(nèi)涵〔〕安全評(píng)價(jià)的內(nèi)容包括系統(tǒng)危急性分析和危急性評(píng)價(jià)〔〕美國(guó)道化學(xué)公司火災(zāi)爆炸支書評(píng)價(jià)法和英國(guó)帝國(guó)化學(xué)公司蒙特評(píng)價(jià)法的應(yīng)用范圍是一樣〔〕安全評(píng)價(jià)的單元危急性快速排序法中的物質(zhì)系數(shù)和美國(guó)道化學(xué)公司火災(zāi)爆炸指數(shù)評(píng)價(jià)法中的物質(zhì)系數(shù)的定義有所不同〔〕事故樹的割集是引起頂大事發(fā)生的充分必要條件〔〕安全決策過程中的評(píng)價(jià)是狹義評(píng)價(jià)〔〕二簡(jiǎn)答題〔50分〕事故樹安全分析法在進(jìn)展系統(tǒng)安全分析過程中有何優(yōu)缺點(diǎn)?〔14〕請(qǐng)簡(jiǎn)述危急性和可操作性爭(zhēng)論方法在進(jìn)展系統(tǒng)安全分析過程中應(yīng)實(shí)行的爭(zhēng)論步驟〔16〕請(qǐng)簡(jiǎn)述安全決策方法中,評(píng)分發(fā)的意義機(jī)器決策過程〔20〕三綜合問答題〔60分〕〔32分〕〔28分〕卷科目名稱:安全系統(tǒng)工程正誤推斷〔對(duì)的打Y,錯(cuò)的打N 10*4=40分〕事故樹的最小徑集是保證頂大事不發(fā)生的充分必要條件〔〕安全系統(tǒng)工程的主要技術(shù)手段包括安全系統(tǒng)分析安全系統(tǒng)評(píng)價(jià)安全決策與事故把握〔〕安全系統(tǒng)工程也可稱為系統(tǒng)的事故推想技術(shù)〔〕10〔〕〔〕安全標(biāo)準(zhǔn)表達(dá)了確定安全的內(nèi)涵〔〕美國(guó)道化學(xué)公司火災(zāi)爆炸支書評(píng)價(jià)法和英國(guó)帝國(guó)化學(xué)公司蒙特評(píng)價(jià)法的應(yīng)用范圍是一樣〔〕安全評(píng)價(jià)的單元危急性快速排序法中的物質(zhì)系數(shù)和美國(guó)道化學(xué)公司火災(zāi)爆炸指數(shù)評(píng)價(jià)法中的物質(zhì)系數(shù)的定義有所不同〔〕事故樹的割集是引起頂大事發(fā)生的充分必要條件〔F〕用布爾代數(shù)法計(jì)算事故樹的割集,是將布爾表達(dá)式化成最簡(jiǎn)合取表達(dá)式〔〕二簡(jiǎn)答題〔50分〕安全評(píng)價(jià)應(yīng)遵循的原理有哪些?具體內(nèi)容是什么?〔15分〕事故樹安全分析法在進(jìn)展系統(tǒng)安全分析過程中實(shí)行何種步驟?〔15分〕請(qǐng)簡(jiǎn)述安全決策方法中,評(píng)分法決策過程及其優(yōu)缺點(diǎn)〔20分〕三綜合問答題〔60分〕〔1〕請(qǐng)簡(jiǎn)述美國(guó)道化學(xué)公司火災(zāi)爆炸指數(shù)評(píng)價(jià)法第七版的評(píng)價(jià)程序和適用范圍〔2〕分析美國(guó)道化學(xué)公司火災(zāi)爆炸指數(shù)評(píng)價(jià)法優(yōu)缺點(diǎn);〔28分〕卷科目名稱:安全系統(tǒng)工程正誤推斷〔對(duì)的打Y,錯(cuò)的打N 〕1.事故樹和成功樹的最小徑集完全一樣〔〕事故樹和成功樹的最小割集完全一樣〔〕灰色聚類安全評(píng)價(jià)的‘灰色’表達(dá)在兩方面,一方面為安全評(píng)價(jià)對(duì)象的本質(zhì)灰色,另一方面為人對(duì)安全評(píng)價(jià)對(duì)象生疏上的‘灰色〔〕10〔〕〔〕安全標(biāo)準(zhǔn)表達(dá)了相對(duì)安全的內(nèi)涵〔〕事故致因理論與安全評(píng)價(jià)方法兩者根本上沒有關(guān)聯(lián)〔〕安全評(píng)價(jià)的單元危急性快速排序法中的物質(zhì)系數(shù)和美國(guó)道化學(xué)公司火災(zāi)爆炸指數(shù)評(píng)價(jià)法中的物質(zhì)系數(shù)的定義完全一樣〔〕事故樹的割集是引起頂大事發(fā)生的充分必要條件〔〕用布爾代數(shù)法計(jì)算事故樹的割集,是將布爾表達(dá)式化成最簡(jiǎn)合取表達(dá)式〔〕二簡(jiǎn)答題〔50分〕1.安全評(píng)價(jià)應(yīng)遵循的原理有哪些?具體內(nèi)容是什么?各有何作用?〔15分〕5種常用的安全分析方法,并簡(jiǎn)潔介紹其應(yīng)用范圍〔15分〕請(qǐng)介紹集值統(tǒng)計(jì)法的根本原理,并分析其在安全評(píng)價(jià)和安全決策中的作用〔20分〕三綜合問答題〔60分〕〔1〕請(qǐng)簡(jiǎn)述美國(guó)道化學(xué)公司火災(zāi)爆炸指數(shù)評(píng)價(jià)法第七版的評(píng)價(jià)程序和適用范圍〔2〕分析美國(guó)道化學(xué)公司火災(zāi)爆炸指數(shù)評(píng)價(jià)法優(yōu)缺點(diǎn)3〕內(nèi)燃料為物質(zhì)A物質(zhì)B,據(jù)查,AB2130,A與B的質(zhì)量分別15KG,6T,請(qǐng)計(jì)算其修正的綜合物質(zhì)系數(shù)〔35分〕企業(yè)安全治理評(píng)價(jià)的內(nèi)容有哪幾個(gè)方面?并依據(jù)自己的生疏,選擇其中一個(gè)方面的內(nèi)容,分析其在進(jìn)展安全治理評(píng)價(jià)中的難點(diǎn)及解決方法〔25分〕卷科目名稱:安全系統(tǒng)工程正誤推斷〔對(duì)的打Y,錯(cuò)的打N 〕1.事故樹和成功樹的最小徑集完全一樣〔〕事故樹和成功樹的最小割集完全一樣〔〕安全系統(tǒng)工程可稱為系統(tǒng)的事故推想技術(shù)〔〕10〔〕〔〕事故致因理論與安全評(píng)價(jià)方法兩者具有很大的關(guān)聯(lián)性〔〕美國(guó)道化學(xué)公司火災(zāi)爆炸支書評(píng)價(jià)法和英國(guó)帝國(guó)化學(xué)公司蒙特評(píng)價(jià)法的應(yīng)用范圍是一樣〔〕安全評(píng)價(jià)的單元危急性快速排序法中的物質(zhì)系數(shù)和美國(guó)道化學(xué)公司火災(zāi)爆炸指數(shù)評(píng)價(jià)法中的物質(zhì)系數(shù)的定義有所不同〔〕事故樹的割集是引起頂大事發(fā)生的充分必要條件〔〕用布爾代數(shù)法計(jì)算事故樹的割集,是將布爾表達(dá)式化成最簡(jiǎn)合取表達(dá)式〔〕二簡(jiǎn)答題〔50分〕安全評(píng)價(jià)應(yīng)遵循的原理有哪些?具體內(nèi)容是什么?〔15分〕事故樹安全分析法在進(jìn)展系統(tǒng)安全分析過程中實(shí)行何種步驟?〔15分〕請(qǐng)簡(jiǎn)述安全決策方法中,評(píng)分法決策過程及其優(yōu)缺點(diǎn)〔20分〕三綜合問答題〔60分〕〔1〕請(qǐng)簡(jiǎn)述美國(guó)道化學(xué)公司火災(zāi)爆炸指數(shù)評(píng)價(jià)法第七版的評(píng)價(jià)程序和適用范圍〔2〕分析美國(guó)道化學(xué)公司火災(zāi)爆炸指數(shù)評(píng)價(jià)法優(yōu)缺點(diǎn)3〕內(nèi)燃料為物質(zhì)A物質(zhì)B,據(jù)查,AB2130,A與B的質(zhì)量分別15KG,6T,請(qǐng)計(jì)算其修正的綜合物質(zhì)系數(shù)〔35分〕企業(yè)安全治理評(píng)價(jià)的內(nèi)容有哪幾個(gè)方面?并依據(jù)自己的生疏,選擇其中一個(gè)方面的內(nèi)容,分析其在進(jìn)展安全治理評(píng)價(jià)中的難點(diǎn)及解決方法〔25分〕卷科目名稱:安全系統(tǒng)工程卷科目名稱:安全系統(tǒng)工程2023中國(guó)礦業(yè)大學(xué)〔北京〕科目名稱:安全系統(tǒng)工程 〔命題時(shí)間09-11-20〕一·填空題〔28分,142分〕1危急因素辨識(shí)廣泛應(yīng)用的安全分析方法主要有哪些請(qǐng)列舉如下〔 〕〔〔〔〔 〔 。2危急性與可操作性爭(zhēng)論是基于生產(chǎn)運(yùn)行過程中工藝〔狀態(tài)〕參數(shù)的變動(dòng),分析操作把握中可能消滅的〔,以及其對(duì)系統(tǒng)造成的〔,分析其消滅的〔,并提出具有針對(duì)性的〔。3PHA分析危急因素劃分為〔〔〔〔〕四個(gè)等級(jí)。二·選擇題〔30分,103分〕以下關(guān)于蒙德〔Mood〕評(píng)價(jià)法與美國(guó)道化學(xué)公司火災(zāi)爆炸指數(shù)評(píng)價(jià)法區(qū)分聯(lián)系錯(cuò)誤的選項(xiàng)是〔E。A蒙德評(píng)價(jià)法可對(duì)較廣范圍的工程及設(shè)備進(jìn)展?fàn)幷?。B蒙德評(píng)價(jià)法包括了具有爆炸性的化學(xué)物質(zhì)的使用治理。C藝類型的危急性。D蒙德評(píng)價(jià)法承受了毒性的觀點(diǎn)。E美國(guó)道化學(xué)公司火災(zāi)爆炸指數(shù)評(píng)價(jià)法和英國(guó)帝國(guó)化學(xué)公司蒙特評(píng)價(jià)法的安全措施補(bǔ)償系數(shù)是一樣的。以下關(guān)于事故樹與大事樹區(qū)分聯(lián)系錯(cuò)誤的選項(xiàng)是〔C。A事故樹的切入點(diǎn)為事故,大事樹的切入點(diǎn)是初始大事。B事故樹的原理是演繹推理,大事樹的原理是歸納推理。C果。D事故樹與大事樹分析方法都屬于定性定量分析方法。〔D。A依據(jù)適用范圍分為國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),地方標(biāo)準(zhǔn),企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。B依據(jù)約束性分為強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn),推舉性標(biāo)準(zhǔn)。C依據(jù)性質(zhì)分為治理標(biāo)準(zhǔn),工作標(biāo)準(zhǔn),方法標(biāo)準(zhǔn)。D安全的內(nèi)涵包括確定安全和相對(duì)安全,安全標(biāo)準(zhǔn)表達(dá)了確定安全的內(nèi)涵。以下說法錯(cuò)誤的選項(xiàng)是〔B。AB系統(tǒng)。C安全評(píng)價(jià)的單元危急性快速排序法中的物質(zhì)系數(shù)和美國(guó)道化學(xué)公司火災(zāi)爆炸指數(shù)評(píng)價(jià)法的物質(zhì)系數(shù)的定義完全一樣。D故障是指元件,子系統(tǒng),系統(tǒng)在運(yùn)行時(shí),達(dá)不到設(shè)計(jì)規(guī)定的要求,因而完不成規(guī)定的任務(wù)或完成的不好。1級(jí)代表的危急程度是〔A。A不會(huì)造成人員傷亡及系統(tǒng)損壞。B應(yīng)予以排解或?qū)嵭邪盐沾胧?。C馬上實(shí)行防范措施。D應(yīng)以堅(jiān)決排解并進(jìn)展重點(diǎn)防范。危急和可操作性爭(zhēng)論方法的側(cè)重點(diǎn)是〔A。A系統(tǒng)中的危急有害因素產(chǎn)生緣由。B事故后果。C事故發(fā)生可能性。D工藝局部及操作步驟各種具體值。以下不是選擇安全評(píng)價(jià)方法應(yīng)當(dāng)留意的問題〔E。A充分考慮安全評(píng)價(jià)系統(tǒng)的特點(diǎn)。B評(píng)價(jià)的具體目標(biāo)和要求的具體結(jié)果。C評(píng)價(jià)資料的占有狀況。D安全評(píng)價(jià)的人員。E評(píng)價(jià)費(fèi)的多少?!睤〕終止的一種意外大事。A偶然發(fā)生的B常常發(fā)生的C很少發(fā)生的D突然發(fā)生的火災(zāi)爆炸指數(shù)中的危急等級(jí)劃分表達(dá)了安全評(píng)價(jià)以下哪個(gè)原理〔D。A相關(guān)性原理B類推原理C慣性原理D量變到質(zhì)變的原理依據(jù)《安全評(píng)價(jià)通則》〔AQS001—2023三類〔ABC。A安全預(yù)評(píng)價(jià)B安全驗(yàn)收評(píng)價(jià)C安全現(xiàn)狀評(píng)價(jià)D專項(xiàng)安全評(píng)價(jià)三,綜合應(yīng)用題〔923小題〕15?!?5〕問題:因素,并說明理由?〔6〕〔8〕〔根本大事0.1以下關(guān)于事故樹說法錯(cuò)誤的有〔ABCDE〔6分〕A最小徑集表示系統(tǒng)的危急性,最小徑集的數(shù)目越多系統(tǒng)越危急B求出事故樹全部最小徑集,就可把握事故發(fā)生的各種可能C最小割集表示系統(tǒng)的安全性D只要把握住一個(gè)最小割集,則頂上大事不發(fā)生E一個(gè)最小徑集代表一種事故模式以某石油化工企業(yè)儲(chǔ)罐區(qū)為例,應(yīng)用道化學(xué)爆炸指數(shù)法評(píng)價(jià)其火災(zāi)爆炸危急性。該企業(yè)石油儲(chǔ)罐區(qū)位于該企業(yè)東南角,為半地下建筑形式,占地面積4007001230噸的4204102102〔經(jīng)查表:F1=2.70;F2=2.45;汽油MF=16;原油MF=16;柴油MF=10;安全措施補(bǔ)償F3MF4501〔32分〕問題:〔1〕2〕在道

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論