中國礦業(yè)大學(北京)安全工程考研專業(yè)課安全系統(tǒng)工程真題_第1頁
中國礦業(yè)大學(北京)安全工程考研專業(yè)課安全系統(tǒng)工程真題_第2頁
中國礦業(yè)大學(北京)安全工程考研專業(yè)課安全系統(tǒng)工程真題_第3頁
中國礦業(yè)大學(北京)安全工程考研專業(yè)課安全系統(tǒng)工程真題_第4頁
中國礦業(yè)大學(北京)安全工程考研專業(yè)課安全系統(tǒng)工程真題_第5頁
已閱讀5頁,還剩10頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領

文檔簡介

卷科目名稱:安全系統(tǒng)工程正誤推斷〔對的打Y,錯的打N 10*4=40分〕安全系統(tǒng)工程的主要技術(shù)手段包括安全系統(tǒng)分析安全系統(tǒng)評價安全決策與事故把握〔〕安全系統(tǒng)工程也可稱為系統(tǒng)的事故推想技術(shù)〔〕事故樹的最小徑集是保證頂大事不發(fā)生的充分必要條件〔〕10〔〕安全標準表達了確定安全的內(nèi)涵〔〕安全評價的內(nèi)容包括系統(tǒng)危急性分析和危急性評價〔〕美國道化學公司火災爆炸支書評價法和英國帝國化學公司蒙特評價法的應用范圍是一樣〔〕安全評價的單元危急性快速排序法中的物質(zhì)系數(shù)和美國道化學公司火災爆炸指數(shù)評價法中的物質(zhì)系數(shù)的定義有所不同〔〕事故樹的割集是引起頂大事發(fā)生的充分必要條件〔〕安全決策過程中的評價是狹義評價〔〕二簡答題〔50分〕事故樹安全分析法在進展系統(tǒng)安全分析過程中有何優(yōu)缺點?〔14〕請簡述危急性和可操作性爭論方法在進展系統(tǒng)安全分析過程中應實行的爭論步驟〔16〕請簡述安全決策方法中,評分發(fā)的意義機器決策過程〔20〕三綜合問答題〔60分〕〔32分〕〔28分〕卷科目名稱:安全系統(tǒng)工程正誤推斷〔對的打Y,錯的打N 10*4=40分〕事故樹的最小徑集是保證頂大事不發(fā)生的充分必要條件〔〕安全系統(tǒng)工程的主要技術(shù)手段包括安全系統(tǒng)分析安全系統(tǒng)評價安全決策與事故把握〔〕安全系統(tǒng)工程也可稱為系統(tǒng)的事故推想技術(shù)〔〕10〔〕〔〕安全標準表達了確定安全的內(nèi)涵〔〕美國道化學公司火災爆炸支書評價法和英國帝國化學公司蒙特評價法的應用范圍是一樣〔〕安全評價的單元危急性快速排序法中的物質(zhì)系數(shù)和美國道化學公司火災爆炸指數(shù)評價法中的物質(zhì)系數(shù)的定義有所不同〔〕事故樹的割集是引起頂大事發(fā)生的充分必要條件〔F〕用布爾代數(shù)法計算事故樹的割集,是將布爾表達式化成最簡合取表達式〔〕二簡答題〔50分〕安全評價應遵循的原理有哪些?具體內(nèi)容是什么?〔15分〕事故樹安全分析法在進展系統(tǒng)安全分析過程中實行何種步驟?〔15分〕請簡述安全決策方法中,評分法決策過程及其優(yōu)缺點〔20分〕三綜合問答題〔60分〕〔1〕請簡述美國道化學公司火災爆炸指數(shù)評價法第七版的評價程序和適用范圍〔2〕分析美國道化學公司火災爆炸指數(shù)評價法優(yōu)缺點;〔28分〕卷科目名稱:安全系統(tǒng)工程正誤推斷〔對的打Y,錯的打N 〕1.事故樹和成功樹的最小徑集完全一樣〔〕事故樹和成功樹的最小割集完全一樣〔〕灰色聚類安全評價的‘灰色’表達在兩方面,一方面為安全評價對象的本質(zhì)灰色,另一方面為人對安全評價對象生疏上的‘灰色〔〕10〔〕〔〕安全標準表達了相對安全的內(nèi)涵〔〕事故致因理論與安全評價方法兩者根本上沒有關(guān)聯(lián)〔〕安全評價的單元危急性快速排序法中的物質(zhì)系數(shù)和美國道化學公司火災爆炸指數(shù)評價法中的物質(zhì)系數(shù)的定義完全一樣〔〕事故樹的割集是引起頂大事發(fā)生的充分必要條件〔〕用布爾代數(shù)法計算事故樹的割集,是將布爾表達式化成最簡合取表達式〔〕二簡答題〔50分〕1.安全評價應遵循的原理有哪些?具體內(nèi)容是什么?各有何作用?〔15分〕5種常用的安全分析方法,并簡潔介紹其應用范圍〔15分〕請介紹集值統(tǒng)計法的根本原理,并分析其在安全評價和安全決策中的作用〔20分〕三綜合問答題〔60分〕〔1〕請簡述美國道化學公司火災爆炸指數(shù)評價法第七版的評價程序和適用范圍〔2〕分析美國道化學公司火災爆炸指數(shù)評價法優(yōu)缺點3〕內(nèi)燃料為物質(zhì)A物質(zhì)B,據(jù)查,AB2130,A與B的質(zhì)量分別15KG,6T,請計算其修正的綜合物質(zhì)系數(shù)〔35分〕企業(yè)安全治理評價的內(nèi)容有哪幾個方面?并依據(jù)自己的生疏,選擇其中一個方面的內(nèi)容,分析其在進展安全治理評價中的難點及解決方法〔25分〕卷科目名稱:安全系統(tǒng)工程正誤推斷〔對的打Y,錯的打N 〕1.事故樹和成功樹的最小徑集完全一樣〔〕事故樹和成功樹的最小割集完全一樣〔〕安全系統(tǒng)工程可稱為系統(tǒng)的事故推想技術(shù)〔〕10〔〕〔〕事故致因理論與安全評價方法兩者具有很大的關(guān)聯(lián)性〔〕美國道化學公司火災爆炸支書評價法和英國帝國化學公司蒙特評價法的應用范圍是一樣〔〕安全評價的單元危急性快速排序法中的物質(zhì)系數(shù)和美國道化學公司火災爆炸指數(shù)評價法中的物質(zhì)系數(shù)的定義有所不同〔〕事故樹的割集是引起頂大事發(fā)生的充分必要條件〔〕用布爾代數(shù)法計算事故樹的割集,是將布爾表達式化成最簡合取表達式〔〕二簡答題〔50分〕安全評價應遵循的原理有哪些?具體內(nèi)容是什么?〔15分〕事故樹安全分析法在進展系統(tǒng)安全分析過程中實行何種步驟?〔15分〕請簡述安全決策方法中,評分法決策過程及其優(yōu)缺點〔20分〕三綜合問答題〔60分〕〔1〕請簡述美國道化學公司火災爆炸指數(shù)評價法第七版的評價程序和適用范圍〔2〕分析美國道化學公司火災爆炸指數(shù)評價法優(yōu)缺點3〕內(nèi)燃料為物質(zhì)A物質(zhì)B,據(jù)查,AB2130,A與B的質(zhì)量分別15KG,6T,請計算其修正的綜合物質(zhì)系數(shù)〔35分〕企業(yè)安全治理評價的內(nèi)容有哪幾個方面?并依據(jù)自己的生疏,選擇其中一個方面的內(nèi)容,分析其在進展安全治理評價中的難點及解決方法〔25分〕卷科目名稱:安全系統(tǒng)工程卷科目名稱:安全系統(tǒng)工程2023中國礦業(yè)大學〔北京〕科目名稱:安全系統(tǒng)工程 〔命題時間09-11-20〕一·填空題〔28分,142分〕1危急因素辨識廣泛應用的安全分析方法主要有哪些請列舉如下〔 〕〔〔〔〔 〔 。2危急性與可操作性爭論是基于生產(chǎn)運行過程中工藝〔狀態(tài)〕參數(shù)的變動,分析操作把握中可能消滅的〔,以及其對系統(tǒng)造成的〔,分析其消滅的〔,并提出具有針對性的〔。3PHA分析危急因素劃分為〔〔〔〔〕四個等級。二·選擇題〔30分,103分〕以下關(guān)于蒙德〔Mood〕評價法與美國道化學公司火災爆炸指數(shù)評價法區(qū)分聯(lián)系錯誤的選項是〔E。A蒙德評價法可對較廣范圍的工程及設備進展爭論。B蒙德評價法包括了具有爆炸性的化學物質(zhì)的使用治理。C藝類型的危急性。D蒙德評價法承受了毒性的觀點。E美國道化學公司火災爆炸指數(shù)評價法和英國帝國化學公司蒙特評價法的安全措施補償系數(shù)是一樣的。以下關(guān)于事故樹與大事樹區(qū)分聯(lián)系錯誤的選項是〔C。A事故樹的切入點為事故,大事樹的切入點是初始大事。B事故樹的原理是演繹推理,大事樹的原理是歸納推理。C果。D事故樹與大事樹分析方法都屬于定性定量分析方法?!睤。A依據(jù)適用范圍分為國家標準,行業(yè)標準,地方標準,企業(yè)標準。B依據(jù)約束性分為強制性標準,推舉性標準。C依據(jù)性質(zhì)分為治理標準,工作標準,方法標準。D安全的內(nèi)涵包括確定安全和相對安全,安全標準表達了確定安全的內(nèi)涵。以下說法錯誤的選項是〔B。AB系統(tǒng)。C安全評價的單元危急性快速排序法中的物質(zhì)系數(shù)和美國道化學公司火災爆炸指數(shù)評價法的物質(zhì)系數(shù)的定義完全一樣。D故障是指元件,子系統(tǒng),系統(tǒng)在運行時,達不到設計規(guī)定的要求,因而完不成規(guī)定的任務或完成的不好。1級代表的危急程度是〔A。A不會造成人員傷亡及系統(tǒng)損壞。B應予以排解或?qū)嵭邪盐沾胧馬上實行防范措施。D應以堅決排解并進展重點防范。危急和可操作性爭論方法的側(cè)重點是〔A。A系統(tǒng)中的危急有害因素產(chǎn)生緣由。B事故后果。C事故發(fā)生可能性。D工藝局部及操作步驟各種具體值。以下不是選擇安全評價方法應當留意的問題〔E。A充分考慮安全評價系統(tǒng)的特點。B評價的具體目標和要求的具體結(jié)果。C評價資料的占有狀況。D安全評價的人員。E評價費的多少?!睤〕終止的一種意外大事。A偶然發(fā)生的B常常發(fā)生的C很少發(fā)生的D突然發(fā)生的火災爆炸指數(shù)中的危急等級劃分表達了安全評價以下哪個原理〔D。A相關(guān)性原理B類推原理C慣性原理D量變到質(zhì)變的原理依據(jù)《安全評價通則》〔AQS001—2023三類〔ABC。A安全預評價B安全驗收評價C安全現(xiàn)狀評價D專項安全評價三,綜合應用題〔923小題〕15?!?5〕問題:因素,并說明理由?〔6〕〔8〕〔根本大事0.1以下關(guān)于事故樹說法錯誤的有〔ABCDE〔6分〕A最小徑集表示系統(tǒng)的危急性,最小徑集的數(shù)目越多系統(tǒng)越危急B求出事故樹全部最小徑集,就可把握事故發(fā)生的各種可能C最小割集表示系統(tǒng)的安全性D只要把握住一個最小割集,則頂上大事不發(fā)生E一個最小徑集代表一種事故模式以某石油化工企業(yè)儲罐區(qū)為例,應用道化學爆炸指數(shù)法評價其火災爆炸危急性。該企業(yè)石油儲罐區(qū)位于該企業(yè)東南角,為半地下建筑形式,占地面積4007001230噸的4204102102〔經(jīng)查表:F1=2.70;F2=2.45;汽油MF=16;原油MF=16;柴油MF=10;安全措施補償F3MF4501〔32分〕問題:〔1〕2〕在道

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論