民事訴訟法第六章當(dāng)事人

當(dāng)事人概述案例2001年的7月27日傍晚，懷有7個多月身孕的裴紅霞在散步時被錢明偉騎摩托車撞到肚子，導(dǎo)致胎膜早破先兆早產(chǎn)，住院治療進(jìn)行抗炎保胎。8月8日，裴紅霞提前兩個月早產(chǎn)了女兒吳佩穎。在出生醫(yī)學(xué)證明書上，孩子的健康狀況被評為差，體重只有2公斤，并被放進(jìn)保溫箱住院治療。剛出生33天的小佩穎和她的父母一紙訴狀將錢明偉告上了法庭，要求法院依法判決被告索賠孩子的生命健康權(quán)傷害費、孩子母親的醫(yī)藥費、護(hù)理費及精神損失費，共計6萬3千多元人民幣。被告認(rèn)為，在事件發(fā)生時吳佩穎尚在母體中，因此她沒有民事行為能力，不能作為原告。問題：什么是民事訴訟當(dāng)事人？案件事實發(fā)生時為胎兒的是否可以成為民事訴訟當(dāng)事人？目前一頁\總數(shù)八十七頁\編于十一點當(dāng)事人概念當(dāng)事人概念的發(fā)展：從利害關(guān)系當(dāng)事人到純粹（程序意義）當(dāng)事人民事訴訟中的當(dāng)事人，是指因民事權(quán)利義務(wù)發(fā)生爭議，以自己的名義進(jìn)行訴訟，并受人民法院裁判拘束的人。特征：1．以自己的名義進(jìn)行訴訟；2．認(rèn)為與他人民事權(quán)利義務(wù)發(fā)生爭執(zhí)；3．受裁判拘束。目前二頁\總數(shù)八十七頁\編于十一點當(dāng)事人其他組織公民法人當(dāng)事人種類目前三頁\總數(shù)八十七頁\編于十一點當(dāng)事人能力

當(dāng)事人能力：能夠成為民事訴訟當(dāng)事人、享有民事訴訟權(quán)利和承擔(dān)民事訴訟義務(wù)的法律上的資格，又稱民事訴訟權(quán)利能力。

公民(自然人)的當(dāng)事人能力始于出生、終于死亡法人和其他組織的當(dāng)事人能力始于依法成立、終于其終止。目前四頁\總數(shù)八十七頁\編于十一點應(yīng)當(dāng)以公民為當(dāng)事人的情形《民訴法解釋》第49條：(1)個體工商戶以營業(yè)執(zhí)照上登記的經(jīng)營者為當(dāng)事人。有字號的，以營業(yè)執(zhí)照上登記的字號為當(dāng)事人，但應(yīng)同時注明該字號經(jīng)營者的基本信息。(2)個體工商戶、農(nóng)村承包經(jīng)營戶雇用的人員在進(jìn)行雇傭合同規(guī)定的生產(chǎn)經(jīng)營活動中造成他人損害的,其雇主為當(dāng)事人。(3)法人或其他組織應(yīng)登記而未登記，行為人即以法人或其他組織名義進(jìn)行民事活動,或者他人冒用法人、其他組織名義進(jìn)行民事活動,或者法人或其他組織依法終止后仍以其名義進(jìn)行民事活動的,以直接責(zé)任人員為當(dāng)事人；（4）行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義進(jìn)行民事活動的，但相對人有理由相信行為人有代理權(quán)的除外。（5）當(dāng)事人之間的糾紛經(jīng)人民調(diào)解委員會調(diào)解達(dá)成協(xié)議后，一方當(dāng)事人不履行調(diào)解協(xié)議，另一方當(dāng)事人向人民法院提起訴訟的，應(yīng)以對方當(dāng)事人為被告。（6）對侵害死者遺體、遺骨以及姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù)、隱私等行為提起訴訟的，死者的近親屬為當(dāng)事人。目前五頁\總數(shù)八十七頁\編于十一點以法人為當(dāng)事人《民訴法解釋》第50條法人的法定代表人以依法登記的為準(zhǔn)，但法律另有規(guī)定的除外。依法不需要辦理登記的法人，以其正職負(fù)責(zé)人為法定代表人；沒有正職負(fù)責(zé)人的，以其主持工作的副職負(fù)責(zé)人為法定代表人。法定代表人已經(jīng)變更，但未完成登記，變更后的法定代表人要求代表法人參加訴訟的，人民法院可以準(zhǔn)許。目前六頁\總數(shù)八十七頁\編于十一點以法人為當(dāng)事人的情形(1)法人因工作人員的職務(wù)行為或授權(quán)行為發(fā)生訴訟時,由該法人作為當(dāng)事人。(2)企業(yè)法人合并的,因合并前的民事活動發(fā)生的訴訟,以合并后的企業(yè)法人作為當(dāng)事人。目前七頁\總數(shù)八十七頁\編于十一點其他組織為當(dāng)事人當(dāng)事人能力的有無,原則上應(yīng)當(dāng)以該主體是否具有實體法上的權(quán)利能力為基礎(chǔ)。但在實際的民事活動中,有許多社會組織雖然不是法人,卻在事實上成為經(jīng)濟(jì)交往的一方。不承認(rèn)這些主體的當(dāng)事人能力,既不利于維護(hù)這些團(tuán)體的合法權(quán)益,也不利于糾紛的解決。作為民事訴訟當(dāng)事人的其他組織，是指合法成立，有一定的組織機(jī)構(gòu)和財產(chǎn)，但又不具備法人資格的組織。條件：（1）依法成立；（2）有一定的組織機(jī)構(gòu)和財產(chǎn)。·其他組織作為當(dāng)事人時，由其主要負(fù)責(zé)人作為代表人參加訴訟。目前八頁\總數(shù)八十七頁\編于十一點【案例】李忠平訴南京藝術(shù)學(xué)院、江蘇振澤律師事務(wù)所名譽(yù)權(quán)侵權(quán)糾紛案

2003年12月1日，被告藝術(shù)學(xué)院下屬的產(chǎn)業(yè)開發(fā)部與原告李忠平簽訂協(xié)議：聘用李忠平為藝術(shù)學(xué)院下屬培訓(xùn)中心的副主任，主管美術(shù)培訓(xùn)。次年5月1日，雙方續(xù)簽一份協(xié)議書，約定繼續(xù)聘任李忠平為該培訓(xùn)中心副主任，并約定李忠平每年上交藝術(shù)學(xué)院無形資產(chǎn)使用費15000元。2005年10月28日，藝術(shù)學(xué)院單方?jīng)Q定終止與李忠平簽訂的上述協(xié)議。此后，李忠平仍然在藝術(shù)學(xué)院培訓(xùn)中心從事美術(shù)培訓(xùn)工作。2006年7月7日，藝術(shù)學(xué)院培訓(xùn)中心向李忠平發(fā)出書面通知，要求李忠平辦理移交手續(xù)。當(dāng)月15日，藝術(shù)學(xué)院又委托被告振澤律師事務(wù)所發(fā)表涉案律師聲明。該所律師在《揚子晚報》發(fā)布了題為“南京藝術(shù)學(xué)院培訓(xùn)中心授權(quán)律師聲明”的公開聲明，其容如下：“南京藝術(shù)學(xué)院常年法律顧問李小兵、趙治英律師受南京藝術(shù)學(xué)院藝術(shù)培訓(xùn)中心委托，發(fā)表律師聲明如下：南京藝術(shù)學(xué)院藝術(shù)培訓(xùn)中心是由南京藝術(shù)學(xué)院申請設(shè)立經(jīng)江蘇省教育廳備案的高校培訓(xùn)機(jī)構(gòu)。南藝培訓(xùn)中心對外招生收費均開具加蓋藝術(shù)學(xué)院財務(wù)專用章的江蘇省行政事業(yè)性收費收據(jù)，對外簽訂合同均加蓋南藝培訓(xùn)中心公章。李忠平既非藝術(shù)學(xué)院人員也非南藝培訓(xùn)中心人員，南藝培訓(xùn)中心從未授權(quán)李忠平個人代表南藝培訓(xùn)中心對外開展活動，對李忠平個人以南藝培訓(xùn)中心名義對外開展的任何活動均不予認(rèn)可。特此聲明！江蘇振澤律師事務(wù)所律師李小兵、趙治英律師?！焙笤撀暶饔直凰囆g(shù)學(xué)院培訓(xùn)中心網(wǎng)站轉(zhuǎn)載，到訴訟時一直未被刪除。目前九頁\總數(shù)八十七頁\編于十一點原告認(rèn)為：兩被告此舉之目的，在于讓社會公眾覺得原告是個騙子，把原告搞臭。該聲明發(fā)表之后，原告的親屬朋友紛紛打電話向原告質(zhì)詢，以為原告一直對外以藝術(shù)學(xué)院名義進(jìn)行違法落活動，招搖撞騙。對此，原告覺得非常苦悶和痛苦。振澤律師事務(wù)所明知原告是藝術(shù)學(xué)院的工作人員，卻和藝術(shù)學(xué)院聯(lián)合發(fā)布聲明，應(yīng)對此承擔(dān)連帶責(zé)任。綜上，原告認(rèn)為兩被告故意隱瞞事實真相，在媒體上發(fā)表聲明，欺騙社會公眾，貶低原告形象，侵犯了原告的名譽(yù)權(quán)，給原告造成了巨大的精神痛苦。故請求法院判決：一、兩被告刪除藝術(shù)學(xué)院培訓(xùn)中心網(wǎng)站上的聲明，在《揚子晚報》、藝術(shù)學(xué)院培訓(xùn)中心網(wǎng)站相同版面發(fā)表賠禮道歉聲明；二、兩被告賠償原告精神撫慰金人民幣2萬元并承擔(dān)本案訴訟費用。法院查明，藝術(shù)學(xué)院產(chǎn)業(yè)開發(fā)部與培訓(xùn)中心均是藝術(shù)學(xué)院的下屬部門，均無獨立的法人資格。問題：藝術(shù)學(xué)院產(chǎn)業(yè)開發(fā)部與培訓(xùn)中心是否可以作為本案被告？目前十頁\總數(shù)八十七頁\編于十一點以其他組織為當(dāng)事人的情形《民訴法解釋》第52條：(1)依法登記領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照的個人獨資企業(yè)；(2)依法登記領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照的合伙企業(yè)；(3)依法登記領(lǐng)取我國營業(yè)執(zhí)照的中外合作經(jīng)營企業(yè)、外資企業(yè)；(4)依法成立的社會團(tuán)體的分支機(jī)構(gòu)、代表機(jī)構(gòu)；(5)依法設(shè)立并領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照的法人的分支機(jī)構(gòu)；(6)依法設(shè)立并領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照的商業(yè)銀行、政策性銀行和非銀行金融機(jī)構(gòu)的分支機(jī)構(gòu)；(7)經(jīng)依法登記領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)、街道企業(yè)；(8)其他符合本條規(guī)定條件的組織（例如村民委員會、村民小組）。目前十一頁\總數(shù)八十七頁\編于十一點問題：業(yè)主委員會的當(dāng)事人資格目前十二頁\總數(shù)八十七頁\編于十一點問題：業(yè)主委員會是否有當(dāng)事人資格？作為原告案例：無錫市春江花園業(yè)主委員會訴上海陸家嘴物業(yè)管理有限公司等物業(yè)管理糾紛案上海高院：業(yè)主委員會作為業(yè)主選任的維護(hù)業(yè)主利益的組織，對于涉及業(yè)主公共利益的事項，在履行一定手續(xù)后，業(yè)主委員會可以直接以自己的名義提起和參加訴訟。作為被告《物權(quán)法》第七十八條第二款明確規(guī)定：“業(yè)主大會或者業(yè)主委員會作出的決定侵害業(yè)主合法權(quán)益的，受侵害的業(yè)主可以請求人民法院予以撤銷?！蹦壳笆揬總數(shù)八十七頁\編于十一點最高人民法院《關(guān)于金湖新村業(yè)主委員會是否具備民事訴訟主體資格請示一案的復(fù)函》：金湖新村業(yè)主委員會符合“其他組織”條件，對房地產(chǎn)開發(fā)單位未向業(yè)主委員會移交住宅區(qū)規(guī)劃圖等資料、未提供配套公用設(shè)施、公用設(shè)施專項費、公共部位維護(hù)費及物業(yè)管理用房、商業(yè)用房的，可以自己名義提起訴訟。目前十四頁\總數(shù)八十七頁\編于十一點訴訟能力當(dāng)事人訴訟能力：又稱訴訟行為能力，是指當(dāng)事人親自進(jìn)行訴訟活動，以自己的行為行使訴訟權(quán)利和承擔(dān)訴訟義務(wù)的法律上的能力。目前十五頁\總數(shù)八十七頁\編于十一點適格當(dāng)事人

當(dāng)事人適格，是指在具體的訴訟中，作為本案當(dāng)事人起訴或應(yīng)訴的資格。適格的當(dāng)事人，又稱為正當(dāng)當(dāng)事人。問題：如何判斷當(dāng)事人是否適格？目前十六頁\總數(shù)八十七頁\編于十一點【案例】蔡某頂、蔡某連訴永安財產(chǎn)保險公司等道路交通事故人身損害賠償糾紛案

原告蔡某頂、蔡某連訴稱，2009年5月26日上午10時5分，史素菊駕駛史某春所有的蘇CSW476號二輪摩托車超二原告親屬蔡某田駕駛的自行車時發(fā)生交通事故，致蔡某田經(jīng)搶救無效死亡。交警部門現(xiàn)場勘察作出無法查清事故成因的道路交通事故證明。依據(jù)有關(guān)規(guī)定，機(jī)動車與非機(jī)動車發(fā)生交通事故，無法認(rèn)定事故事實的，由機(jī)動車承擔(dān)全部賠償責(zé)任。因該機(jī)動車在第三被告保險司處投保了交強(qiáng)險，故保險公司應(yīng)該在交強(qiáng)險限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，故請求法院判令被告賠償二原告因蔡某田死亡所造成的經(jīng)濟(jì)損失共計84804.40元，并承擔(dān)案的訴訟費用。被告史素菊、史艷春未作答辯。被告保險公司辯稱：(1)原告親屬與人發(fā)生交通事故事實不清。原告車輛是否與被告車輛有接觸，交警部門未作痕跡定。事故發(fā)生后，車輛所有人或駕駛員未向我公司報案；(2)被告史素菊是無證駕駛。根據(jù)交強(qiáng)險的規(guī)定，事故發(fā)生后，我公司墊付醫(yī)療費的可以追償。我公司未墊付醫(yī)療費，所以醫(yī)療費不予承擔(dān)；(3)原告主體不適格，因為二原告與死者是叔侄關(guān)系，不是合法繼承人；(4)事故車輛是否在我司投保無法知道，因為保險單上無車輛號牌。原告認(rèn)為：死者蔡某田生前沒有結(jié)婚，也無子女，由二原告扶養(yǎng)。因二原告對其履行了扶養(yǎng)義務(wù)，依法對其遺產(chǎn)享有繼承權(quán)。因此，二原告有權(quán)要求被告賠償因交通事故致蔡佩田死亡所造成的經(jīng)濟(jì)損失。問題：蔡某頂、蔡某連是否為適格當(dāng)事人？目前十七頁\總數(shù)八十七頁\編于十一點識別標(biāo)志：訴的利益訴的利益：指當(dāng)事人進(jìn)行訴訟的正當(dāng)利益或者必要性。當(dāng)事人可以通過審判獲得一定的正當(dāng)利益（包括個人利益或者公共利益，也包括物質(zhì)利益或者精神利益），從而有司法保護(hù)的必要性時，都可以作為正當(dāng)當(dāng)事人進(jìn)行訴訟。當(dāng)事人適格是實體審查內(nèi)容目前十八頁\總數(shù)八十七頁\編于十一點訴訟擔(dān)當(dāng)指與案件有利害關(guān)系的當(dāng)事人因故不能參加或怠于參加訴訟，由第三人以自己的名義，代替當(dāng)事人進(jìn)行訴訟，判決效力及于被代位者的制度。訴的利益來源：1

法律規(guī)定的其對他人財產(chǎn)的管理權(quán)或處分權(quán)（信托制度）遺產(chǎn)管理人、遺囑執(zhí)行人（破產(chǎn)程序）清算組織2因被代位者怠于行使訴權(quán)而妨害了其自身權(quán)利的實現(xiàn)債權(quán)人行使代位權(quán)股東行使代位權(quán)3法律規(guī)定的可以提起公益訴訟的主體消費者協(xié)會環(huán)保組織目前十九頁\總數(shù)八十七頁\編于十一點訴訟權(quán)利義務(wù)的承擔(dān)訴訟權(quán)利義務(wù)的承擔(dān)，是指在訴訟進(jìn)行中，由于特定事由的出現(xiàn)，一方當(dāng)事人的訴訟權(quán)利義務(wù)轉(zhuǎn)移給案外人，由案外人承受原當(dāng)事人的訴訟權(quán)利和義務(wù)后，作為當(dāng)事人繼續(xù)進(jìn)行訴訟?！袥Q效力擴(kuò)張的法定情形一方當(dāng)事人死亡法人合并與分立法人解散、被撤銷、破產(chǎn)訴訟權(quán)利義務(wù)承擔(dān)目前二十頁\總數(shù)八十七頁\編于十一點當(dāng)事人種類共同訴訟人訴訟代表人第三人當(dāng)事人目前二十一頁\總數(shù)八十七頁\編于十一點共同訴訟人案例：三兒童模仿喜羊羊與灰太狼“烤羊”侵權(quán)糾紛案2013年4月6日下午，7歲的冉冉（化名）和4歲的浩浩（化名）與10歲的順順一起玩耍，并就地取材模仿《喜羊羊與灰太狼》動畫劇情做“綁架烤羊”游戲，順順將冉冉、浩浩綁在一棵樹上，用隨身攜帶的打火機(jī)點燃樹下竹葉，導(dǎo)致二人被火燒傷。醫(yī)院診斷結(jié)果顯示，冉冉全身多處燒傷40%、浩浩全身多處燒傷80%。被燒傷者冉冉、浩浩的父親代理他們將順順和《喜羊羊與灰太狼》的制作及發(fā)行人廣東原創(chuàng)動力文化傳播有限公司告上法庭。問題：廣東原創(chuàng)動力文化傳播有限公司是不是本案當(dāng)事人？目前二十二頁\總數(shù)八十七頁\編于十一點共同訴訟必要的共同訴訟訴訟標(biāo)的同一共同訴訟普通的共同訴訟訴訟標(biāo)的同一種類目前二十三頁\總數(shù)八十七頁\編于十一點必要共同訴訟人對于訴訟標(biāo)的具有共同的、不可分割的利益因連帶債權(quán)和連帶債務(wù)引起的訴訟基于同一事實或法律原因形成的訴訟共有、合伙連帶之債、代理繼承、共同侵權(quán)基于法定代理關(guān)系形成的訴訟無（限制）行為能力人權(quán)利糾紛24目前二十四頁\總數(shù)八十七頁\編于十一點原則上按照必要共同訴訟處理的情形（1）掛靠。即個體工商戶、個人合伙或私營企業(yè)掛靠集體企業(yè)并以集體企業(yè)名義從事生產(chǎn)經(jīng)營活動的,在訴訟中,該個體工商戶、個人合伙或私營企業(yè)與其掛靠的集體企業(yè)為共同訴訟人。（2）個體工商戶。個體工商戶實際經(jīng)營者與營業(yè)執(zhí)照上登記的業(yè)主不一致的,以業(yè)主和實際經(jīng)營者為共同訴訟人。（3）企業(yè)法人分立。即企業(yè)法人分立的,因分立前的民事活動發(fā)生的糾紛,以分立后的企業(yè)為共同訴訟人。（4）借用業(yè)務(wù)介紹信等。即當(dāng)事人借用業(yè)務(wù)介紹信、合同專用章、蓋章的空白合同書或者銀行賬戶的,出借單位和借用人為共同訴訟人。目前二十五頁\總數(shù)八十七頁\編于十一點必要共同訴訟特征1.當(dāng)事人一方或雙方為二人以上。2.多數(shù)當(dāng)事人之間的訴訟標(biāo)的是共同的，即共享同一訴訟標(biāo)的。3.法院必須在一個訴訟程序中審理，作出一個裁判結(jié)論。不可分之訴目前二十六頁\總數(shù)八十七頁\編于十一點追加當(dāng)事人必須共同參加訴訟的當(dāng)事人沒有參加訴訟的，法院應(yīng)依職權(quán)追加應(yīng)當(dāng)追加的原告明確表示放棄實體權(quán)利的，可不予追加；既不愿參加訴訟,又不放棄實體權(quán)利的,仍應(yīng)追加為共同原告。該原告不參加訴訟，不影響人民法院對案件的審理和判決。被追加的被告不愿參加訴訟的,人民法院可以對其作出缺席判決。對符合拘傳條件的被告,還可以通過拘傳強(qiáng)制其到庭參加訴訟?！居懻摗浚簭埾荚V溫嶺電力公司人身損害糾紛案，法院是否有權(quán)追加王天志為被告？目前二十七頁\總數(shù)八十七頁\編于十一點普通共同訴訟人特征:1.普通共同訴訟的訴訟標(biāo)的是同一種類的。2.普通共同訴訟是數(shù)個訴的合并。3.普通共同訴訟是可分之訴。目前二十八頁\總數(shù)八十七頁\編于十一點普通共同訴訟條件:1.兩個以上的當(dāng)事人就同一種類訴訟標(biāo)的的案件向同一法院起訴。2.屬于同一法院管轄,適用同一訴訟程序。3.法院認(rèn)為可以合并審理。4.當(dāng)事人同意合并審理?！景咐磕壳岸彭揬總數(shù)八十七頁\編于十一點【案例】泰州1.6億環(huán)境公益訴訟案2012年12月，江蘇省泰興6家化工企業(yè)將廢酸委托給沒有處理資質(zhì)的公司和個人處理，這些公司和個人采用直接排放和船舶偷排等方式將廢酸倒入當(dāng)?shù)睾又小＝?jīng)民眾舉報、媒體曝光、相關(guān)部門調(diào)查之后，犯罪嫌疑人被抓獲。2014年8月，經(jīng)泰興市中級人民法院審理，14人因犯環(huán)境污染罪被判處有期徒刑二至五年不等，并處罰金16萬至41萬元。隨后，泰州市環(huán)保聯(lián)合會向泰州中院提起環(huán)保公益訴訟，要求涉案的6家化工企業(yè)賠償1.6479億元，用于水環(huán)境修復(fù)，泰州中級人民法院一審判決泰州市環(huán)保聯(lián)合會勝訴。6家企業(yè)不服，提起上訴。今年12月4日，江蘇省高院公開開庭審理了此案，但是由于案情復(fù)雜，當(dāng)日庭審未能完結(jié)，江蘇省高院將擇日繼續(xù)開庭審理?！締栴}】：六被告是何種共同訴訟人？目前三十頁\總數(shù)八十七頁\編于十一點普通共同訴訟人《民事訴訟法》第53條第2款:“對訴訟標(biāo)的沒有共同權(quán)利義務(wù)的,其中一人的訴訟行為對其他共同訴訟人不發(fā)生效力?！薄胀ü餐V訟人實施的訴訟行為也可能會對其他共同訴訟人產(chǎn)生有利的影響。目前三十一頁\總數(shù)八十七頁\編于十一點訴訟代表人群體訴訟：當(dāng)事人一方人數(shù)眾多的訴訟。訴訟代表人,是指經(jīng)由人數(shù)眾多的一方當(dāng)事人推選,代表該方當(dāng)事人進(jìn)行訴訟的人。目前三十二頁\總數(shù)八十七頁\編于十一點訴訟代表人群體訴訟不同立法例目前三十三頁\總數(shù)八十七頁\編于十一點訴訟代表人種類【案例】四川岳安縣1569戶農(nóng)民與某種子公司合同糾紛案【案例】游泳愛好者訴“橫渡瓊州海峽比賽”組委會案起訴時人數(shù)確定起訴時人數(shù)不確定目前三十四頁\總數(shù)八十七頁\編于十一點起訴時人數(shù)確定的訴訟代表人代表人的產(chǎn)生(1)選定。即由向人民法院登記的那部分權(quán)利人選出訴訟代表人。(2)商定。在權(quán)利人推選不出代表人時,由人民法院與權(quán)利人通過協(xié)商方式產(chǎn)生代表人。(3)指定。在協(xié)商不成的情況下,由人民法院在權(quán)利人中指定代表人。其中，起訴時人數(shù)確定的，訴訟代表人應(yīng)當(dāng)由全體當(dāng)事人推選產(chǎn)生。推選不出代表人的，當(dāng)事人都可以參加訴訟；在普通的共同訴訟中可以另行起訴。目前三十五頁\總數(shù)八十七頁\編于十一點代表人條件(1)訴訟代表人應(yīng)當(dāng)是本案共同訴訟人。(2)訴訟代表人具有訴訟行為能力。(3)訴訟代表人具備與進(jìn)行該訴訟相適應(yīng)的能力,例如,具有一定的法律知識和文化水平。(4)能夠善意地履行訴訟代表人的職責(zé)。當(dāng)事人可以推選2至5名訴訟代表人每位代表人可以委托1至2人作為訴訟代理人。目前三十六頁\總數(shù)八十七頁\編于十一點代表人權(quán)限訴訟代表人的權(quán)限相當(dāng)于未被授權(quán)處分實體權(quán)利的訴訟代理人。代表人在訴訟中實施訴訟行為或接受訴訟行為,原則上對被代表的全體當(dāng)事人產(chǎn)生法律效力,但代表人在實施處分被代表的當(dāng)事人的實體權(quán)利的行為時,如變更或放棄訴訟請求、撤回訴訟、與對方當(dāng)事人達(dá)成和解或調(diào)解協(xié)議等,則必須取得被代表人的當(dāng)事人同意。民事訴訟法對代表人的權(quán)利作上述限制,目的在于防止代表人濫用訴訟權(quán)利,保護(hù)被代表的當(dāng)事人的權(quán)益。目前三十七頁\總數(shù)八十七頁\編于十一點起訴時人數(shù)不確定的代表人公告與登記登記的法律效果：（1）沒有登記的權(quán)利人無權(quán)推選訴訟代表人，也不能被推選為訴訟代表人。（2）人民法院對本案的裁決對已經(jīng)登記的權(quán)利人有拘束力?！睹裨V法解釋》第80條:申請登記者應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)，證明其與本案有利害關(guān)系，是本案的當(dāng)事人。無法證明的，人民法院將不予登記。不予登記的后果僅限于當(dāng)事人不能以原告身份參加本案訴訟活動，并不影響當(dāng)事人的實體權(quán)利和訴權(quán)。判決效力主觀范圍：人民法院對代表人訴訟的裁判在登記的當(dāng)事人范圍內(nèi)執(zhí)行。未參加登記的權(quán)利人提起訴訟，人民法院認(rèn)定其請求成立的，裁定適用人民法院已作出的判決、裁定。未參加登記的權(quán)利人在訴訟時效期限內(nèi)提起訴訟，法院認(rèn)定其請求成立時，應(yīng)裁定直接適用法院對代表人訴訟已作出的裁判，而無需另行作出裁判。目前三十八頁\總數(shù)八十七頁\編于十一點公益訴訟公益訴訟,是指法律規(guī)定的主體為保護(hù)公共利益而向人民法院提起的訴訟。目前三十九頁\總數(shù)八十七頁\編于十一點立法前公益訴訟實踐目前四十頁\總數(shù)八十七頁\編于十一點公益訴訟的法治意義彌補(bǔ)國家作為公共利益代表在維護(hù)公益過程中存在的局限性避免有關(guān)部門和個人為牟取部門利益或個人利益而損害公共利益及時制止損害公共利益的違法行為保障民眾的公益訴權(quán),擴(kuò)大司法解決糾紛的功能。

治理的社會參與

預(yù)防性救濟(jì)

訴權(quán)的社會化目前四十一頁\總數(shù)八十七頁\編于十一點公益訴訟特征法院的裁判不僅對參加訴訟的當(dāng)事人有拘束力,對社會公眾、特定的國家機(jī)關(guān)均有拘束力。法律規(guī)定的國家機(jī)關(guān)或社會組織突破傳統(tǒng)“適格當(dāng)事人”概念公共利益爭議。公共利益,即不特定多數(shù)人共同享有的利益。訴訟標(biāo)的訴訟主體判決效力擴(kuò)張性目前四十二頁\總數(shù)八十七頁\編于十一點公益訴訟難題涉及公共利益的問題往往與公共政策有關(guān),有些損害行為可能就是公共決策的結(jié)果法律的有限性2.損害的后果不是通過判決損害賠償就可以挽回。公共利益主體的不特定性和人數(shù)眾多，觸及司法的“短板”。1.法律很難界定公共利益的邊界3.目前四十三頁\總數(shù)八十七頁\編于十一點公益訴訟難題公共利益（公共決策）：多中心任務(wù)目前四十四頁\總數(shù)八十七頁\編于十一點公益訴訟難題涉及公共利益的問題往往與公共政策有關(guān),有些損害行為可能就是公共決策的結(jié)果法律的有限性2.損害的后果不是通過判決損害賠償就可以挽回。公共利益主體的不特定性和人數(shù)眾多，觸及司法的“短板”。1.法律很難界定公共利益的邊界3.司法的限度目前四十五頁\總數(shù)八十七頁\編于十一點理解《民事訴訟法》關(guān)于公益訴訟的限制《民事訴訟法》第五十五條：“對污染環(huán)境、侵害眾多消費者合法權(quán)益等損害社會公共利益的行為，法律規(guī)定的機(jī)關(guān)和有關(guān)組織可以向人民法院提起訴訟。”適用范圍限制起訴主體限制目前四十六頁\總數(shù)八十七頁\編于十一點公益訴訟主體一、法律規(guī)定的機(jī)關(guān)《海洋環(huán)境保護(hù)法》第90條第2款的規(guī)定：“對破壞海洋生態(tài)、海洋水產(chǎn)資源、海洋保護(hù)區(qū)，給國家造成重大損失的，由依照本法規(guī)定行使海洋環(huán)境監(jiān)督管理權(quán)的部門代表國家對責(zé)任者提出損害賠償要求。”問題：檢察機(jī)關(guān)是否具有公益訴訟主體資格？【案例】泰州1.6億環(huán)境公益訴訟案目前四十七頁\總數(shù)八十七頁\編于十一點公益訴訟主體二、法律規(guī)定的其他組織消費者權(quán)益組織環(huán)境保護(hù)組織目前四十八頁\總數(shù)八十七頁\編于十一點消費者協(xié)會《消費者權(quán)益保護(hù)法》（2013年修改、2014年3月15日起施行）第47條：對侵害眾多消費者合法權(quán)益的行為，有資格提起公益訴訟的社會組織為中國消費者協(xié)會以及在省、自治區(qū)、直轄市設(shè)立的消費者協(xié)會。目前四十九頁\總數(shù)八十七頁\編于十一點環(huán)境保護(hù)組織《環(huán)境保護(hù)法》（2014年修改、2015年1月1日起施行）第58條規(guī)定，對污染環(huán)境、破壞生態(tài)，損害社會公共利益的行為，有資格提起環(huán)境公益訴訟的主體為具備下列條件的環(huán)境公益組織：（1）依法在設(shè)區(qū)的市級以上人民政府民政部門登記；（2）專門從事環(huán)境保護(hù)公益活動連續(xù)五年以上；（3）且無違法記錄。最高人民法院《關(guān)于審理環(huán)境民事公益訴訟案件適用法律若干問題的解釋》（2015年1月）第2條：“依照法律、法規(guī)的規(guī)定，在設(shè)區(qū)的市級以上人民政府民政部門登記的社會團(tuán)體、民辦非企業(yè)單位以及基金會等，可以認(rèn)定為環(huán)境保護(hù)法第58條規(guī)定的社會組織?！蹦壳拔迨揬總數(shù)八十七頁\編于十一點立法理由全國人大法工委行政法室主任袁杰：首先，如果一下子放開到個人，提起的公益訴訟數(shù)量會很多，很多行政機(jī)關(guān)不可能有時間進(jìn)行環(huán)境管理，“都跑到法庭當(dāng)被告去了”。其次，環(huán)境公益訴訟專業(yè)性比較強(qiáng)。這要求起訴主體對環(huán)境問題比較熟悉，要具有一定的專業(yè)性和訴訟能力，要有比較好的社會公信力，或者說宗旨是專門從事環(huán)境保護(hù)工作的，要致力于公益性活動，不牟取經(jīng)濟(jì)利益的社會組織才可以提起公益訴訟。第三，借鑒了國際慣例。公益訴訟作為一項新制度，需要不斷探索完善。目前五十一頁\總數(shù)八十七頁\編于十一點環(huán)保公益訴訟主體資格立法過程2012年8月，《草案》一審時，“公益訴訟”未列入。2013年6月，二審稿規(guī)定，“公益訴訟主體為中華環(huán)保聯(lián)合會以及在省、自治區(qū)、直轄市設(shè)立的環(huán)保聯(lián)合會”。2013年10月，三審稿限定為：依法在國務(wù)院民政部門登記，專門從事環(huán)境保護(hù)公益活動連續(xù)五年以上，且信譽(yù)良好的全國性社會組織。2014年4月，四審稿擴(kuò)大到“設(shè)區(qū)的市級以上政府民政部門登記的相關(guān)社會組織”。目前國內(nèi)符合條件的環(huán)保組織有300家左右。目前五十二頁\總數(shù)八十七頁\編于十一點公益訴訟程序（一）審查起訴與受理按照民事訴訟法第55條和119條的規(guī)定，以及相關(guān)司法解釋，法院審查起訴內(nèi)容包括：（1）原告是否為環(huán)境保護(hù)法、消費者權(quán)益保護(hù)法等法律規(guī)定的機(jī)關(guān)和有關(guān)組織；（2）訴訟標(biāo)的是否屬于對污染環(huán)境、侵害眾多消費者合法權(quán)益等損害社會公共利益的行為提起的訴訟；（3）被告是否明確；（4）是否有具體的訴訟請求；（5）有社會公共利益受到損害的初步證據(jù)；（6）屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。經(jīng)審查，起訴符合上述條件的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理，并在10日內(nèi)書面告知相關(guān)行政主管部門。包括當(dāng)事人有初步證據(jù)證明，污染環(huán)境、破壞生態(tài)的行為具有損害社會公共利益重大風(fēng)險的目前五十三頁\總數(shù)八十七頁\編于十一點受理的法律效果人民法院受理公益訴訟，并不影響受侵害公益行為波及的受害人的訴權(quán)?！睹裨V法解釋》第288條規(guī)定：“人民法院受理公益訴訟案件，不影響同一侵權(quán)行為的受害人根據(jù)民事訴訟法第119條規(guī)定提起訴訟?！薄駛€人提起的訴訟屬于普通民事訴訟。目前五十四頁\總數(shù)八十七頁\編于十一點管轄法院《民訴法解釋》第285條：公益訴訟案件由侵權(quán)行為地或者被告住所地中級人民法院管轄，但法律、司法解釋另有規(guī)定的除外。《環(huán)境公益訴訟解釋》第6條：第一審環(huán)境民事公益訴訟案件由污染環(huán)境、破壞生態(tài)行為發(fā)生地、損害結(jié)果地或者被告住所地的中級以上人民法院管轄?！敝屑壢嗣穹ㄔ赫J(rèn)為確有必要的，可以在報請高級人民法院批準(zhǔn)后，裁定將本院管轄的第一審環(huán)境民事公益訴訟案件交由基層人民法院審理。因污染海洋環(huán)境提起的公益訴訟，由污染發(fā)生地、損害結(jié)果地或者采取預(yù)防污染措施地海事法院管轄。”目前五十五頁\總數(shù)八十七頁\編于十一點公益訴訟中的更行起訴規(guī)則公益訴訟的原告多元公共利益具有整體性或共享性應(yīng)當(dāng)保障所有原告資格的主體及時知悉人民法院受理公益訴訟情況《民訴法解釋》第287條：人民法院受理公益訴訟案件后，依法可以提起訴訟的其他機(jī)關(guān)和有關(guān)組織，可以在開庭前向人民法院申請參加訴訟。人民法院準(zhǔn)許參加訴訟的，列為共同原告。《環(huán)境公益訴訟解釋》第10條：人民法院受理環(huán)境民事公益訴訟后，應(yīng)當(dāng)在立案之日起5日內(nèi)發(fā)布公告，公布案件受理情況。有權(quán)提起訴訟的其他機(jī)關(guān)和社會組織可以在公告之日起30日內(nèi)申請參加訴訟，經(jīng)審查符合法定條件的，人民法院應(yīng)當(dāng)將其列為共同原告；逾期申請的，不予準(zhǔn)許。目前五十六頁\總數(shù)八十七頁\編于十一點公益訴訟中的更行起訴規(guī)則《民訴法解釋》第291條規(guī)定：“公益訴訟案件的裁判發(fā)生法律效力后，其他依法具有原告資格的機(jī)關(guān)和有關(guān)組織就同一侵權(quán)行為另行提起公益訴訟的，人民法院裁定不予受理，但法律、司法解釋另有規(guī)定的除外?！崩纾骸董h(huán)境公益訴訟解釋》第28條規(guī)定的兩種情形：（1）前案原告的起訴被裁定駁回的；（2）前案原告申請撤訴被裁定準(zhǔn)許的。其中，如果原告申請撤訴是因為在訴訟開始后，負(fù)有環(huán)境保護(hù)監(jiān)督管理職責(zé)的部門依法履行監(jiān)管職責(zé)而使原告訴訟請求全部實現(xiàn)的，則不在此列。該條第2款規(guī)定：“環(huán)境民事公益訴訟案件的裁判生效后，有證據(jù)證明存在前案審理時未發(fā)現(xiàn)的損害，人民法院應(yīng)予受理?！蹦壳拔迨唔揬總數(shù)八十七頁\編于十一點當(dāng)事人處分權(quán)的限制（1）對當(dāng)事人和解、達(dá)成調(diào)解協(xié)議的限制《民訴法解釋》第289條：對公益訴訟案件，當(dāng)事人可以和解，人民法院可以調(diào)解。當(dāng)事人達(dá)成和解或者調(diào)解協(xié)議后，人民法院應(yīng)當(dāng)將和解或者調(diào)解協(xié)議進(jìn)行公告。公告期間不得少于30日。公告期滿后，人民法院經(jīng)審查，和解或者調(diào)解協(xié)議不違反社會公共利益的，應(yīng)當(dāng)出具調(diào)解書；和解或者調(diào)解協(xié)議違反社會公共利益的，不予出具調(diào)解書，繼續(xù)對案件進(jìn)行審理并依法作出裁判。目前五十八頁\總數(shù)八十七頁\編于十一點當(dāng)事人處分權(quán)的限制（2）對原告撤訴的限制《民訴法解釋》第290條：公益訴訟案件的原告在法庭辯論終結(jié)后申請撤訴的，人民法院不予準(zhǔn)許。《環(huán)境公益訴訟解釋》第25條第2款：當(dāng)事人以達(dá)成和解協(xié)議為由申請撤訴的，不予準(zhǔn)許?！董h(huán)境公益訴訟解釋》第26條：負(fù)有環(huán)境保護(hù)監(jiān)督管理職責(zé)的部門依法履行監(jiān)管職責(zé)而使原告訴訟請求全部實現(xiàn)，原告申請撤訴的，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許。原告撤訴的時間必須在法庭辯論結(jié)束之前。此外，原告不得以跟對方達(dá)成和解為由申請撤訴。目前五十九頁\總數(shù)八十七頁\編于十一點當(dāng)事人處分權(quán)的限制（3）被告不得提起反訴因為公益訴訟的原告代表的是不特定多數(shù)人，決定了反訴的被告是不明確的。而且反訴的訴訟標(biāo)的不可能是公共利益，無法與本訴合并審理。《環(huán)境公益訴訟解釋》第17條：環(huán)境民事公益訴訟案件審理過程中，被告以反訴方式提出訴訟請求的，人民法院不予受理。目前六十頁\總數(shù)八十七頁\編于十一點當(dāng)事人處分權(quán)的限制（4）原則上不適用自認(rèn)根據(jù)自認(rèn)證據(jù)規(guī)則，一方當(dāng)事人對對方當(dāng)事人主張的事實明確表示承認(rèn)的，對方當(dāng)事人無需舉證證明，人民法院應(yīng)當(dāng)予以認(rèn)定。自認(rèn)是當(dāng)事人行使處分權(quán)的方式之一。如果原告的自認(rèn)有損于公共利益，人民法院不得確認(rèn)其法律效力?！董h(huán)境公益訴訟解釋》第16條：原告在訴訟過程中承認(rèn)的對己方不利的事實和認(rèn)可的證據(jù)，人民法院認(rèn)為損害社會公共利益的，應(yīng)當(dāng)不予確認(rèn)。目前六十一頁\總數(shù)八十七頁\編于十一點執(zhí)行規(guī)則人民法院對公益訴訟作出的生效裁判應(yīng)當(dāng)?shù)玫郊皶r執(zhí)行，以發(fā)揮公益訴訟在維護(hù)公共利益方面的實效。因此，在判決生效后，需要采取強(qiáng)制措施的，人民法院應(yīng)當(dāng)依職權(quán)移送執(zhí)行，不以當(dāng)事人申請執(zhí)行為前提?！董h(huán)境公益訴訟解釋》第32條：發(fā)生法律效力的環(huán)境民事公益訴訟案件的裁判，需要采取強(qiáng)制執(zhí)行措施的，應(yīng)當(dāng)移送執(zhí)行。目前六十二頁\總數(shù)八十七頁\編于十一點民事訴訟第三人

民事訴訟第三人無獨立請求權(quán)有獨立請求權(quán)對本訴原、被告的訴訟標(biāo)的主張獨立的請求權(quán)本訴裁判結(jié)果可能與之有法律上的利害關(guān)系目前六十三頁\總數(shù)八十七頁\編于十一點有獨立請求權(quán)當(dāng)?shù)谌恕蔼毩⒌恼埱髾?quán)”,指的是第三人所享有的獨立于本訴原、被告之外的請求權(quán),既不與本訴原告主張的請求權(quán)相同,也不能與被告的反訴請求權(quán)合并。兩種情形:（1）是對本訴訴訟標(biāo)的主張全部的實體權(quán)利,即主張雙方當(dāng)事人爭執(zhí)的民事權(quán)益,既不歸原告所有,又不歸被告所有,而是全部歸自己所有。（2）是僅主張部分實體權(quán)利。牽連性：即第三人的請求權(quán)應(yīng)以本訴原、被告之間爭議的法律關(guān)系為請求對象,主張本訴中原告的請求權(quán)不存在,也可以主張與本訴原告的請求權(quán)相排斥的請求等。目前六十四頁\總數(shù)八十七頁\編于十一點【辨析】訴訟法上的第三人請求權(quán)與實體法上的請求權(quán)實體法上的請求權(quán)是民事主體對另一民事主體提出的權(quán)利請求。請求權(quán)只是民事權(quán)利類型之一。民事權(quán)利按照作用不同可以分為請求權(quán)、支配權(quán)、形成權(quán)、抗辯權(quán)等。訴訟法上的第三人請求權(quán)不限于實體法上的請求權(quán),還包括形成權(quán)等在內(nèi)的任何一種民事權(quán)利。例如,對于他人之間獨立的合同享有解除權(quán)、撤銷權(quán)的人,也可以享有訴訟法上的第三人請求權(quán)。目前六十五頁\總數(shù)八十七頁\編于十一點有獨立請求權(quán)第三人參加訴訟條件1.對他人的訴訟標(biāo)的有獨立的請求權(quán)2.本訴正在進(jìn)行3.向本訴雙方當(dāng)事人提起訴訟提出獨立的請求權(quán)是程序要件目前六十六頁\總數(shù)八十七頁\編于十一點無獨立請求權(quán)第三人無獨立請求權(quán)的第三人,是指對他人正在進(jìn)行的訴訟沒有獨立的請求權(quán)，但裁判結(jié)果可能與他具有法律上的利害關(guān)系而參加訴訟的人?！景咐繀⒓臃绞剑荷暾垍⒓?通知參加訴訟地位《民事訴訟法》第56條規(guī)定:“人民法院判決承擔(dān)民事責(zé)任的第三人,有當(dāng)事人的訴訟權(quán)利義務(wù)。”目前六十七頁\總數(shù)八十七頁\編于十一點【比較】兩種第三人訴訟地位有獨立請求權(quán)第三人當(dāng)事人——原告無獨立請求權(quán)第三人《民事訴訟法》第56條關(guān)于無獨立請求權(quán)第三人訴訟地位規(guī)定是：“人民法院判決承擔(dān)民事責(zé)任的第三人，有當(dāng)事人的訴訟權(quán)利義務(wù)”。目前六十八頁\總數(shù)八十七頁\編于十一點問題：無獨立請求權(quán)第三人制度濫用【案例】癥結(jié)：1.“法律上利害關(guān)系”擴(kuò)大解釋為“事實上有牽連”2.第三人訴訟地位不確定，程序保障不到位3.司法權(quán)地方化，該制度被當(dāng)做地方保護(hù)主義工具目前六十九頁\總數(shù)八十七頁\編于十一點無獨立請求權(quán)第三人制度的規(guī)制最高人民法院《關(guān)于在經(jīng)濟(jì)審判工作中嚴(yán)格執(zhí)行<中華人民共和國民事訴訟法>的若干規(guī)定》（1994年發(fā)布）:不得將下列人員作為無獨立請求權(quán)的第三人通知其參加訴訟:(1)與原、被告雙方爭議的訴訟標(biāo)的無直接牽連和不負(fù)有返還或者賠償義務(wù)的人。(2)與原告或被告約定仲裁或有約定管轄的案外人,或者專屬管轄案件的一方當(dāng)事人。(3)產(chǎn)品質(zhì)量糾紛案件中原、被告法律關(guān)系之外的下列人員:其一是證據(jù)證明已經(jīng)提供了合同約定或者符合法律規(guī)定的產(chǎn)品的;其二是案件中的當(dāng)事人未在規(guī)定的質(zhì)量異議期內(nèi)向其提出異議的人;其三是案件中的收貨方已經(jīng)認(rèn)可向其提供產(chǎn)品質(zhì)量的人。(4)已經(jīng)履行其義務(wù),或者依法取得了一方當(dāng)事人的財產(chǎn),并支付了相應(yīng)對價的原、被告之間法律關(guān)系以外的人。目前七十頁\總數(shù)八十七頁\編于十一點【研究】無獨立請求權(quán)第三人制度問題無訴卻有裁判無獨立請求權(quán)第三人參加訴訟,不能主張請求權(quán),本訴當(dāng)事人也沒有對他提出單獨的權(quán)利主張,但是法院不僅可以依職權(quán)追加無獨立請求權(quán)第三人參加訴訟,而且可以直接判令他承擔(dān)民事責(zé)任。這與“有訴才有裁判”的訴訟基本原理是相悖的。無獨立請求權(quán)第三人的地位與判決承擔(dān)民事責(zé)任之間的矛盾

法院可判決無獨立請求權(quán)第三人承擔(dān)民事責(zé)任,法律又否定其獨立的當(dāng)事人地位,因此必然產(chǎn)生訴訟法律關(guān)系中第三人訴訟權(quán)利義務(wù)的不均衡。由于主體地位的模糊,無獨立請求權(quán)第三人沒有被賦予作為當(dāng)事人應(yīng)有的程序權(quán)利,比如程序異議權(quán)、處分權(quán)等等。在這樣的情況下被判令承擔(dān)責(zé)任,并必須接受裁判的約束力,這與程序保障的要求是相沖突的。訴訟經(jīng)濟(jì)與司法公正之間的矛盾

立法確立無獨立請求權(quán)第三人制度的目的是一次訴訟程序解決多個糾紛,以節(jié)約司法資源,實現(xiàn)訴訟經(jīng)濟(jì)。但是因為忽略了對無獨立請求權(quán)第三人主體地位的保障,第三人缺乏足夠的權(quán)利和力量對審判權(quán)形成制約,導(dǎo)致法院在運用該制度中的無約束狀態(tài)。司法的任意性伴隨著大量的第三人訴訟權(quán)利無保障與實體權(quán)利被損害,嚴(yán)重?fù)p害了訴訟公正。目前七十一頁\總數(shù)八十七頁\編于十一點制度缺陷無獨立請求權(quán)第三人的訴訟地位不明目前七十二頁\總數(shù)八十七頁\編于十一點比較研究：準(zhǔn)獨立第三人/輔助參加第三人DescriptionofthecontentsTextinhere準(zhǔn)獨立由于與本訴的一方當(dāng)事人存在權(quán)利義務(wù)關(guān)系，以向一方當(dāng)事人提起訴訟或被一方當(dāng)事人起訴的方式參加本訴。輔助參加為知悉本訴訴訟過程而參加本訴，輔助一方當(dāng)事人進(jìn)行訴訟，訴訟結(jié)果對其有參加效力。Textinhere獨立當(dāng)事人非獨立當(dāng)事人目前七十三頁\總數(shù)八十七頁\編于十一點準(zhǔn)獨立第三人的特點準(zhǔn)獨立第三人的參加之訴對本訴有依附性：（1）參加之訴須與本訴合并審理；（2）本訴當(dāng)事人爭議的事實認(rèn)定和雙方責(zé)任的確定，往往成為該第三人權(quán)利與義務(wù)判斷的基礎(chǔ)，即先決法律關(guān)系。（3）法院不能直接判決該第三人承擔(dān)民事責(zé)任。只有他的對方當(dāng)事人敗訴并被判令向本訴對方當(dāng)事人承擔(dān)給付義務(wù)時，法院才可判決該第三人承擔(dān)責(zé)任。目前七十四頁\總數(shù)八十七頁\編于十一點輔助參加第三人特征1.他參加訴訟的目的是知悉本訴的情況，參加的后果是產(chǎn)生參加的效力。“參加的效力”，是指在他所輔助的本訴當(dāng)事人向其提起訴訟時，該第三人不得就本訴判決認(rèn)定的事實提出相反的主張或新的證據(jù)。如果本訴當(dāng)事人希望本訴判決對第三人產(chǎn)生拘束力，就有義務(wù)通知該第三人參加訴訟。2.輔助參加的第三人，只能站在本訴當(dāng)事人一邊輔助其進(jìn)行訴訟。第三人的輔助訴訟行為包括提供證據(jù)、進(jìn)行辯論等。3.他不得提出同主當(dāng)事人相沖突的主張和抗辯，不能與對方當(dāng)事人和解，不能請求撤訴，也無上訴權(quán)。4.法院不得在本訴程序中判決其承擔(dān)責(zé)任。目前七十五頁\總數(shù)八十七頁\編于十一點第三人撤銷之訴第56條第三款：前兩款規(guī)定的第三人，因不能歸責(zé)于本人的事由未參加訴訟，但有證據(jù)證明發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書的部分或者全部內(nèi)容錯誤，損害其民事權(quán)益的，可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道其民事權(quán)益受到損害之日起六個月內(nèi)，向作出該判決、裁定、調(diào)解書的人民法院提起訴訟。人民法院經(jīng)審理，訴訟請求成立的，應(yīng)當(dāng)改變或者撤銷原判決、裁定、調(diào)解書；訴訟請求不成立的，駁回訴訟請求。目前七十六頁\總數(shù)八十七頁\編于十一點立法目的保護(hù)受惡意訴訟損害的第三人利益目前七十七頁\總數(shù)八十七頁\編于十一點辨析目前七十八頁\總數(shù)八十七頁\編于十一點第三人撤銷之訴的性質(zhì)第三人撤銷之訴是一個獨立的訴訟程序,盡管其訴訟請求針對的是另外一個案件的裁判結(jié)果,但訴訟標(biāo)的是獨立的,應(yīng)當(dāng)按照一審普通程序進(jìn)行審理。目前七十九頁\總數(shù)八十七頁\編于十一點第三人提起撤銷之訴的條件《民訴法解釋》292條規(guī)定，第三人提起撤銷之訴時，應(yīng)當(dāng)向人民法院提供相應(yīng)的證據(jù)材料，證明其起訴符合以下條件:1.因不能歸責(zé)于自己的事由未參加訴訟?！獩]能參加訴訟且不是因為自己的過錯。《民訴法解釋》295條列舉了幾種屬于“不能歸責(zé)于自己的事由”的情形：（1）不知道