畢業(yè)論文-生態(tài)足跡應(yīng)用研究綜述

摘要[19]。生態(tài)足跡的研究文獻(xiàn)中，不乏有對(duì)現(xiàn)有的技術(shù)提出的改進(jìn)方式，但是卻鮮有學(xué)者對(duì)改進(jìn)后的狀況進(jìn)行預(yù)測(cè)，這樣就失去了提出建議的應(yīng)有效用。比如在某些論文中提出要改善農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)，那么學(xué)者應(yīng)當(dāng)對(duì)不同的農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)最后的生態(tài)足跡降低的額度是多少進(jìn)行估測(cè)。再比如說(shuō)在交通狀況的生態(tài)足跡應(yīng)用研究中，研究學(xué)者可以假設(shè)當(dāng)不同百分比例的人群使用公共交通設(shè)施后降低的生態(tài)足跡以及為此公共交通增加的生態(tài)足跡的差額有多大，而這部分差額所花費(fèi)的費(fèi)用應(yīng)用到其他改善生態(tài)的方面能降低的生態(tài)足跡是多少。通過(guò)這樣的假想預(yù)測(cè)，研究結(jié)果將會(huì)更加具有現(xiàn)實(shí)參考意義。結(jié)論結(jié)論Ress教授提出的生態(tài)足跡法作為可持續(xù)發(fā)展的衡量指標(biāo)，其模型簡(jiǎn)單易操作，應(yīng)用范圍非常廣泛，是一項(xiàng)非常重要的指標(biāo)體系，其貢獻(xiàn)有目共睹。各國(guó)學(xué)者在使用生態(tài)足跡這一模型時(shí)也對(duì)其做出了許多方面的改進(jìn)，雖然該模型還沒(méi)有達(dá)到盡善盡美的程度，依然有著許多可以改進(jìn)的地方，但是該模型仍然是一個(gè)可靠地模型，值得我們進(jìn)一步的研究。國(guó)內(nèi)外學(xué)者在20年中使用生態(tài)足跡模型在許多領(lǐng)域進(jìn)行了研究，其中最多的研究領(lǐng)域是區(qū)域可持續(xù)發(fā)展。而據(jù)我國(guó)學(xué)者的研究來(lái)看，我國(guó)的資源利用率低下，生態(tài)足跡數(shù)值仍在擴(kuò)大，亟需采取措施來(lái)改善這一狀況，當(dāng)然，具體改善措施不屬于本文研究范疇。在其他領(lǐng)域也有許多學(xué)者進(jìn)行過(guò)研究，為這些領(lǐng)域的可持續(xù)性發(fā)展提供了理論依據(jù)，并提出了許多寶貴的意見(jiàn)。我國(guó)的生態(tài)足跡現(xiàn)狀不容樂(lè)觀，因而我國(guó)學(xué)者在進(jìn)行生態(tài)足跡的研究時(shí)，應(yīng)當(dāng)做出更多地努力。不僅僅要對(duì)生態(tài)足跡模型本身進(jìn)行改進(jìn)，更多地應(yīng)當(dāng)著眼于其應(yīng)用領(lǐng)域的拓展，應(yīng)用尺度的細(xì)化，為我國(guó)的可持續(xù)發(fā)展提供更多地更詳細(xì)的理論指導(dǎo)。此外，生態(tài)足跡應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)其預(yù)測(cè)方面的應(yīng)用，因?yàn)轭A(yù)測(cè)結(jié)果能夠?yàn)榭沙掷m(xù)發(fā)展道路的選擇提供更加具有說(shuō)服力的理論參考?？偠灾?，生態(tài)足跡法雖然有一定的缺陷，但是仍然是一種比較實(shí)用的評(píng)估模型，因此我們應(yīng)當(dāng)善加利用