蘇州工業(yè)園區(qū)某商業(yè)區(qū)景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)方案

蘇州工業(yè)園區(qū)水巷鄰里商業(yè)區(qū)

規(guī)劃設(shè)計(jì)方案周邊的配合，如功能、交通、大門口主干道及次干道立面、大門等處理手法干道交叉口的重要性李公堤的結(jié)合盡量利用水景迷城：“有進(jìn)無出”小湖中焦點(diǎn)：迷城中的燈塔岸線多加些小尺度內(nèi)?。涸黾佑H切感每區(qū)/半島可有特色空間設(shè)計(jì)功能分區(qū)：例如“酒吧一條街”立體步行街：二層的商業(yè)價(jià)值、停車場的處理后續(xù)工作：分組設(shè)計(jì)規(guī)劃設(shè)計(jì)元素地塊比較項(xiàng)目概況現(xiàn)場照片01現(xiàn)場照片02現(xiàn)場照片03金雞湖總體規(guī)劃布局設(shè)計(jì)要點(diǎn)擬建成為具有濃郁江南民居特色的商業(yè)區(qū)——————業(yè)主要求商業(yè)街相關(guān)案例美國某商業(yè)街英國某商業(yè)街上海新天地西湖步行街可借鑒中國的傳統(tǒng)建筑與園林實(shí)例留園江南傳統(tǒng)空間同里水鄉(xiāng)傳統(tǒng)圍合空間傳統(tǒng)四合院空間對原方案的理解與評價(jià)原方案總平面圖優(yōu)點(diǎn)：1.該方案與周邊環(huán)境有較好融合。2.建筑風(fēng)格定位與蘇州歷史文化有較強(qiáng)的呼應(yīng)。3.功能布局較合理。缺點(diǎn)：1.方案中四個(gè)體塊各自為政，缺乏聯(lián)系，流線混亂。2.缺乏中心公共空間，主題空間序列缺少節(jié)奏感。3.廣場空間尺度過大，不利于形成商業(yè)氣氛。設(shè)計(jì)目標(biāo)：塑造人文商業(yè)景觀環(huán)境滿足商業(yè)功能的考慮中國傳統(tǒng)元素的介入人性化的設(shè)計(jì)塑造人文商業(yè)景觀環(huán)境：服務(wù)于旅游者的商業(yè)區(qū)滿足商業(yè)功能的考慮空間尺度定位（功能）符號流線中國傳統(tǒng)元素的介入南方私家園林街巷水鄉(xiāng)民居借景立面皇家建筑四合院人性化設(shè)計(jì)無障礙設(shè)計(jì)親水空間尺度宜人多功能的商業(yè)空間（一站式服務(wù)）成功案例——松江新城英式風(fēng)貌區(qū)泰晤士小鎮(zhèn)G地塊風(fēng)貌示意H地塊風(fēng)貌示意F地塊風(fēng)貌示意敞開式的區(qū)域可為不同的活動(dòng)所用。多功能開放空間C地塊風(fēng)貌示意

方案一方案挺特色艱：1、軋江南諸水鄉(xiāng)怠歷史籌文脈奧的演握繹2、問根據(jù)宗商業(yè)佩功能積，空厲間序禍列，沈?qū)哟钨V的遞獄進(jìn)3、描傳統(tǒng)略空間砍特色艦的再淡現(xiàn)4、乏水的遲主題菠貫徹壁始終5、倉空間堡尺度均的把污握總平豆面江南顛水鄉(xiāng)北歷史囑文脈換的演園繹—苗—傳信統(tǒng)江南嬌水鄉(xiāng)織歷史倡文脈旬的演告繹—績—融蝕合江南花水鄉(xiāng)尿歷史魔文脈魯?shù)难萜淅[—頭—現(xiàn)嗽代根據(jù)壤商業(yè)搏功能汽，空例間序鳥列，翁層次小的遞伏進(jìn)傳統(tǒng)變空間仗特色鋪的再俱現(xiàn)重重江的庭舅院空鐘間園林臥趣味閱的視瞇覺通舉道空間暮的遞投進(jìn)水的降主題挎貫徹鐮始終水濱望的茶聚室水道挺兩側(cè)卵的商殺業(yè)空縫間面向致水域朽的長萌廊空間演尺度音的把親握商業(yè)臉街區(qū)忍鳥瞰圍合圣廣場觀尺度街道置尺度傳統(tǒng)臺與現(xiàn)冊代建古筑融罰合入口粘廣場跳尺度立面革意向立面體意向腹一立面喚意向癥二立面坑意向旅三方案門二方案衣特色怒：在原糞有的嘗框架勾下工困作CH軌IN臺ES寶E冶SP冰AC壺EMO汪DE選RN略A療RC陽HI配TE同CT花UR盜E保持幣河岸膚的暢同通街區(qū)源建筑撇的一債體化總平怨面圖構(gòu)思業(yè)過程在原女有的旅框架綁下工快作CH窯IN駁ES恐E隨SP獵AC零EMO纏DE組RN副A已RC促HI巡壽TE卡CT亞UR集E保持排河岸最的暢你通街區(qū)臭建筑棄的一收體化方案飼三現(xiàn)代計(jì)商業(yè)尼娛樂納綜合鍋體的碗江南獄意境江南濤水鄉(xiāng)槍的現(xiàn)盡代譯