2023年5月法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題每日一練試卷A卷含答案

2023年5月法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題每日一練試卷A卷含答案

大題（共10題）一、案情：甲女在小荒山上與身強(qiáng)體壯的搬運(yùn)工人乙某相遇。乙某身揣屠刀一把，擬去正操辦婚事的弟弟家殺豬宰羊，見(jiàn)甲女孤身一人，頓起淫心，先以穢語(yǔ)挑逗，要求發(fā)生兩性關(guān)系，被甲女責(zé)罵拒絕。乙某即亮出屠刀威逼甲女脫衣服。甲女見(jiàn)乙某身強(qiáng)體壯，相貌兇惡，且手持屠刀，而周圍一片荒野，既不見(jiàn)房舍，又不通行人，自己赤手空拳難以抵御，便假作應(yīng)允，說(shuō)到前面找一地方，以作緩兵之計(jì)。走到山腳，甲女見(jiàn)前面有一堵矮墻，下面是一個(gè)很大的糞池，便走至池邊，佯裝解衣，并招呼乙某也過(guò)去。當(dāng)乙某在池邊一只腳著地，一只腳脫褲子時(shí)，甲女奮力一推，將乙某推落糞池。糞池既深且大，乙某又不會(huì)游泳，落入糞池后拼命掙扎，雙手扒住池沿，幾次想爬上岸來(lái)，均被甲女掰開(kāi)雙手，將其再次推人糞池。甲女一面不讓乙某爬上來(lái)，一面大喊“抓壞人”。由于正值中午，路上沒(méi)有行人，直至乙某無(wú)力爬上時(shí)，甲女才穿上衣服，拼命地跑到前村告訴村民，并帶領(lǐng)幾個(gè)村民返回糞池捉人。當(dāng)趕到現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，乙某已被淹死在池內(nèi)。問(wèn)題：根據(jù)刑法理論，試析甲女行為的性質(zhì)?！敬鸢浮慷?、案情：甲公司住所地位于北京市海淀區(qū)，乙公司住所地位于北京市朝陽(yáng)區(qū)。兩公司于2013年12月在北京市西城區(qū)簽訂了一份鋼材購(gòu)銷合同，約定甲公司向乙公司購(gòu)買(mǎi)1000噸鋼材，交貨地點(diǎn)在北京市豐臺(tái)區(qū)，合同中約定了仲裁條款，即“凡是因本合同引起的或與本合同有關(guān)的任何爭(zhēng)議應(yīng)提交北京仲裁委員會(huì)或海淀區(qū)人民法院解決”。合同簽訂后，因鋼材市場(chǎng)價(jià)格上漲，乙公司拒絕按原價(jià)格交貨，要求變更合同價(jià)款或解除合同。甲公司與乙公司多次協(xié)商未果，甲公司欲尋求法律救濟(jì)。請(qǐng)結(jié)合相關(guān)法律規(guī)定，回答下列問(wèn)題：（1）甲乙公司合同中約定的仲裁條款是否有效?（2）被告住所地朝陽(yáng)區(qū)人民法院是否有管轄權(quán)?（3）若甲公司向北京仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，乙公司在仲裁庭首次開(kāi)庭前未提出異議，北京仲裁委員會(huì)是否可以對(duì)本案進(jìn)行仲裁?（4）若甲公司向海淀區(qū)人民法院起訴，乙公司在法院首次開(kāi)庭時(shí)對(duì)法院管轄提出異議，法院應(yīng)當(dāng)如何處理?【答案】三、王某與趙某系某鄉(xiāng)農(nóng)民，一日兩人發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，王某趁趙某不備沖其腰間踢了一腳。趙某被送往醫(yī)院后經(jīng)診斷，認(rèn)定軟組織損傷，未造成嚴(yán)重后果。鄉(xiāng)派出所對(duì)此事調(diào)查后，對(duì)王某作出罰款500元的行政處罰。王某不服，委托其兄長(zhǎng)向市公安局提出行政復(fù)議。市公安局以行政復(fù)議不能由他人代為提起為由不予受理。此后，由于過(guò)了法定復(fù)議期限，王某不能再就此事提起行政復(fù)議。王某不服，向人民法院提起行政訴訟。問(wèn)題：（1）王某未經(jīng)復(fù)議而直接提起訴訟，法院應(yīng)否受理?（2）王某委托其兄長(zhǎng)提起行政復(fù)議是否有效，市公安局應(yīng)否受理?（3）對(duì)市公安局不予受理的決定如何認(rèn)定，如果王某對(duì)市公安局不予受理的行為不服提起訴訟，法院應(yīng)作出何種判決?（4）王某能否直接對(duì)鄉(xiāng)派出所的行政處罰決定提起訴訟?如果可以，人民法院應(yīng)作出何種判決?【答案】四、王某是大唐商貿(mào)有限公司(以下簡(jiǎn)稱大唐公司)的會(huì)計(jì)。某日，王某出差將一張支票遺失。雖然大唐公司通過(guò)公示催告程序挽回了損失，但是由于這次失誤，大唐公司將王某開(kāi)除。王某由于被開(kāi)除心情不佳，其與丈夫程某的關(guān)系驟然緊張。后雙方大打出手，程某遂向該市中級(jí)人民法院起訴，要求離婚。該市中級(jí)人民法院認(rèn)為該案案情簡(jiǎn)單，于是指定審判員張某獨(dú)立審理該案。在審理該案件過(guò)程中，王某認(rèn)為家丑不可外揚(yáng)，所以向法院申請(qǐng)不公開(kāi)審理。但在法庭辯論階段中，王某發(fā)現(xiàn)本案的書(shū)記員黃某是自己的鄰居，于是其便向?qū)徟袉T張某要求黃某回避。后張某作出決定，駁回王某的申請(qǐng)。王某不服，要求復(fù)議一次，遂向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)復(fù)議。問(wèn)題：(1)對(duì)于王某與程某的離婚案件，法院派審判員張某獨(dú)立審理該案的做法是否正確?為什么?(2)法院是否可以不公開(kāi)審理本案?為什么?(3)本案中王某在法庭辯論階段申請(qǐng)回避是否恰當(dāng)?本案中由張某作出回避的決定是否恰當(dāng)?駁回王某的申請(qǐng)是否正確?為什么?(4)在作出是否回避的決定前，黃某應(yīng)否停止參加本案的審理?(5)本案中王某的復(fù)議是否恰當(dāng)?【答案】五、2010年12月24日凌晨，某縣公安局接到報(bào)案，在平安小區(qū)有兩人入室搶劫傷人被抓獲?？h公安局立即組織偵查人員趕赴案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，到達(dá)時(shí)發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人張某（男，25歲）和王某（女，23歲）正被該小區(qū)三名業(yè)主錢(qián)某（被害人）、李某（被害人的丈夫）和趙某(被害人的鄰居）看管。經(jīng)詢問(wèn)被害人得知，被害人到家即發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人正要從陽(yáng)臺(tái)離去，于是，被害人抓住張某并大聲叫鄰居幫忙，卻被張某刺傷。隨后，兩名犯罪嫌疑人被隨后趕到的被害人的丈夫李某與其鄰居趙某抓獲。偵查人員了解了大概案情后決定進(jìn)行搜查，盡管當(dāng)時(shí)在場(chǎng)的偵查人員均為男性警察，但還是對(duì)張某、王某進(jìn)行了人身搜查，并搜得人民幣3,000余元以及手機(jī)兩個(gè)、筆記本電腦一臺(tái)。偵査人員當(dāng)著見(jiàn)證人趙某、李某以及犯罪嫌疑人張某和王某的面將錢(qián)與手機(jī)、電腦查點(diǎn)清楚，并開(kāi)列清單一式二份，單據(jù)上由在場(chǎng)所有人簽名。本案經(jīng)該縣公安局立案?jìng)刹?，依法?duì)張、王二人執(zhí)行拘留后，偵查人員分別進(jìn)行了訊問(wèn)。被害人錢(qián)某（女，27歲）被犯罪嫌疑人張某剌了兩下，偵查人員因偵查需要欲對(duì)其進(jìn)行人身檢查，以確定其傷害狀況，但錢(qián)某拒絕檢査，偵查人員組織女醫(yī)師強(qiáng)制進(jìn)行了人身檢查，確定為輕傷。由于現(xiàn)場(chǎng)的目擊證人李某、趙某等對(duì)二名犯罪嫌疑人實(shí)施搶劫行為的具體事實(shí)情節(jié)陳述不一致，偵查人員便對(duì)兩目擊證人同時(shí)進(jìn)行詢問(wèn)，兩人互相提醒、互相補(bǔ)充，終于作出了一致的陳述。本案?jìng)蓶私K結(jié)后，縣檢察院依法向縣法院提起公訴。法院受理后，依法公開(kāi)審理。在審理過(guò)程中，證人李某提出審判員甲與被告人張某是小學(xué)同學(xué)，因此申請(qǐng)甲回避，審判長(zhǎng)宣布2010年12月24日凌晨，某縣公安局接到報(bào)案，在平安小區(qū)有兩人入室搶劫傷人被抓獲?？h公安局立即組織偵查人員趕赴案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，到達(dá)時(shí)發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人張某（男，25歲）和王某（女，23歲）正被該小區(qū)三名業(yè)主錢(qián)某（被害人）、李某（被害人的丈夫）和趙某(被害人的鄰居）看管。經(jīng)詢問(wèn)被害人得知，被害人到家即發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人正要從陽(yáng)臺(tái)離去，于是，被害人抓住張某并大聲叫鄰居幫忙，卻被張某刺傷。隨后，兩名犯罪嫌疑人被隨后趕到的被害人的丈夫李某與其鄰居趙某抓獲。偵查人員了解了大概案情后決定進(jìn)行搜查，盡管當(dāng)時(shí)在場(chǎng)的偵查人員均為男性警察，但還是對(duì)張某、王某進(jìn)行了人身搜查，并搜得人民幣3,000余元以及手機(jī)兩個(gè)、筆記本電腦一臺(tái)。偵査人員當(dāng)著見(jiàn)證人趙某、李某以及犯罪嫌疑人張某和王某的面將錢(qián)與手機(jī)、電腦查點(diǎn)清楚，并開(kāi)列清單一式二份，單據(jù)上由在場(chǎng)所有人簽名。本案經(jīng)該縣公安局立案?jìng)刹?，依法?duì)張、王二人執(zhí)行拘留后，偵查人員分別進(jìn)行了訊問(wèn)。被害人錢(qián)某（女，27歲）被犯罪嫌疑人張某剌了兩下，偵查人員因偵查需要欲對(duì)其進(jìn)行人身檢查，以確定其傷害狀況，但錢(qián)某拒絕檢査，偵查人員組織女醫(yī)師強(qiáng)制進(jìn)行了人身檢查，確定為輕傷。由于現(xiàn)場(chǎng)的目擊證人李某、趙某等對(duì)二名犯罪嫌疑人實(shí)施搶劫行為的具體事實(shí)情節(jié)陳述不一致，偵查人員便對(duì)兩目擊證人同時(shí)進(jìn)行詢問(wèn)，兩人互相提醒、互相補(bǔ)充，終于作出了一致的陳述。本案?jìng)蓶私K結(jié)后，縣檢察院依法向縣法院提起公訴。法院受理后，依法公開(kāi)審理。在審理過(guò)程中，證人李某提出審判員甲與被告人張某是小學(xué)同學(xué)，因此申請(qǐng)甲回避，審判長(zhǎng)宣布2010年12月24日凌晨，某縣公安局接到報(bào)案，在平安小區(qū)有兩人入室搶劫傷人被抓獲?？h公安局立即組織偵查人員趕赴案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，到達(dá)時(shí)發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人張某（男，25歲）和王某（女，23歲）正被該小區(qū)三名業(yè)主錢(qián)某（被害人）、李某（被害人的丈夫）和趙某(被害人的鄰居）看管。經(jīng)詢問(wèn)被害人得知，被害人到家即發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人正要從陽(yáng)臺(tái)離去，于是，被害人抓住張某并大聲叫鄰居幫忙，卻被張某刺傷。隨后，兩名犯罪嫌疑人被隨后趕到的被害人的丈夫李某與其鄰居趙某抓獲。偵查人員了解了大概案情后決定進(jìn)行搜查，盡管當(dāng)時(shí)在場(chǎng)的偵查人員均為男性警察，但還是對(duì)張某、王某進(jìn)行了人身搜查，并搜得人民幣3,000余元以及手機(jī)兩個(gè)、筆記本電腦一臺(tái)。偵査人員當(dāng)著見(jiàn)證人趙某、李某以及犯罪嫌疑人張某和王某的面將錢(qián)與手機(jī)、電腦查點(diǎn)清楚，并開(kāi)列清單一式二份，單據(jù)上由在場(chǎng)所有人簽名。本案經(jīng)該縣公安局立案?jìng)刹椋婪▽?duì)張、王二人執(zhí)行拘留后，偵查人員分別進(jìn)行了訊問(wèn)。被害人錢(qián)某（女，27歲）被犯罪嫌疑人張某剌了兩下，偵查人員因偵查需要欲對(duì)其進(jìn)行人身檢查，以確定其傷害狀況，但錢(qián)某拒絕檢査，偵查人員組織女醫(yī)師強(qiáng)制進(jìn)行了人身檢查，確定為輕傷。由于現(xiàn)場(chǎng)的目擊證人李某、趙某等對(duì)二名犯罪嫌疑人實(shí)施搶劫行為的具體事實(shí)情節(jié)陳述不一致，偵查人員便對(duì)兩目擊證人同時(shí)進(jìn)行詢問(wèn)，兩人互相提醒、互相補(bǔ)充，終于作出了一致的陳述。本案?jìng)蓶私K結(jié)后，縣檢察院依法向縣法院提起公訴。法院受理后，依法公開(kāi)審理。在審理過(guò)程中，證人李某提出審判員甲與被告人張某是小學(xué)同學(xué)，因此申請(qǐng)甲回避，審判長(zhǎng)宣布休庭，由院長(zhǎng)作出了回避決定。審判結(jié)束后，經(jīng)合議庭評(píng)議，判處被告人張某和王某犯搶劫罪，分別判處張某、王某有期徒刑9年、7年。被害人錢(qián)某認(rèn)為判決太輕，因此，向中級(jí)人民法院提起上訴。問(wèn)題：本案訴訟程序有何不當(dāng)之處？請(qǐng)說(shuō)明理由?！敬鸢浮苛⒓子猩饘?gòu)S是某市產(chǎn)業(yè)部下屬的國(guó)有企業(yè)。假設(shè)2014年3月18日甲企業(yè)由于經(jīng)營(yíng)管理不善，長(zhǎng)期不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，被債權(quán)人申請(qǐng)破產(chǎn)。3月24日人民法院受理了此案，并通知了甲有色金屬?gòu)S。法院于2014年10月21日裁定宣告該有色金屬?gòu)S破產(chǎn)。管理人及時(shí)擬訂了破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配方案后交由債權(quán)人會(huì)議討論。已知債權(quán)人會(huì)議共有債權(quán)人10人，債權(quán)總額為1000萬(wàn)元，其中全部有財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的債權(quán)人為A、B二人，其代表的債權(quán)額為300萬(wàn)元。破產(chǎn)分配方案經(jīng)債權(quán)人會(huì)議依法通過(guò)后，直接交給管理人執(zhí)行。2014年11月30日，破產(chǎn)程序依法終結(jié)。但在2015年8月，人民法院在審理其他案件時(shí)發(fā)現(xiàn)，該廠曾在2014年1月時(shí)放棄對(duì)某機(jī)器廠的120萬(wàn)元債權(quán)。同時(shí)，有人舉報(bào)在2013年2月20日，該市產(chǎn)業(yè)部將甲有色金屬?gòu)S所有的一臺(tái)價(jià)值80萬(wàn)元的金屬切割機(jī)無(wú)償調(diào)撥給另一企業(yè)使用。問(wèn)題：(1)A、B二人在債權(quán)人會(huì)議的此次表決中是否享有表決權(quán)?并說(shuō)明理由。(2)此次債權(quán)人會(huì)議中破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配方案的決議如何通過(guò)?并說(shuō)明理由。(3)破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配方案執(zhí)行的程序是否符合規(guī)定?并說(shuō)明理由。(4)該廠放棄的120萬(wàn)元債權(quán)，債權(quán)人是否可以請(qǐng)求人民法院按照破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配方案進(jìn)行追加分配?并說(shuō)明理由。(5)對(duì)某市產(chǎn)業(yè)部無(wú)償調(diào)撥價(jià)值80萬(wàn)元的金屬切割機(jī)，債權(quán)人是否可以請(qǐng)求人民法院按照破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配方案進(jìn)行追加分配?并說(shuō)明理由。【答案】七、案情：在一起傷害案中，一審法院查明下面的情況：林乙將面包廠的柴油機(jī)排煙筒對(duì)著李某家而引起糾紛。李某要求移開(kāi)煙筒，林乙未予理睬，李某遂自己將煙筒拔去。為此林乙和李某發(fā)生爭(zhēng)吵，林乙的哥哥林甲到場(chǎng)后，從李某手中奪下小板凳猛擊李某的頭部，林乙用木棍擊打李某的右額。李某因顱腦損傷死亡。于是一審法院以故意傷害罪判處林甲死刑，緩期兩年執(zhí)行，判處林乙無(wú)期徒刑。林甲不服，以沒(méi)有用板凳打擊李某頭部，李某是林乙用木棍打擊頭部致死為由提起上訴。高級(jí)人民法院審理后認(rèn)為原判認(rèn)定事實(shí)正確，但定性不當(dāng)，故改判林甲、林乙故意殺人罪，維持原判。判決生效后，林甲后來(lái)又發(fā)現(xiàn)有新的證據(jù)表明案件認(rèn)定的事實(shí)不清，因而不斷進(jìn)行申訴。省高級(jí)人民法院依法受理該申訴材料后，認(rèn)為符合《刑事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定，遂由該院院長(zhǎng)決定由作出生效判決的合議庭按再審程序?qū)徖?。?jīng)審理認(rèn)為致命傷不是用板凳打擊所致，原判認(rèn)定林甲故意殺人事實(shí)不清，證據(jù)不足，撤銷對(duì)林甲的定罪量刑，宣告其無(wú)罪。由于林乙并沒(méi)有申訴，因此對(duì)林乙并沒(méi)有審查。問(wèn)題：1．高級(jí)人民法院作出的二審裁決程序是否合法?2．本案林甲申訴的理由是否合法?3．誰(shuí)可以提起申訴?林甲應(yīng)當(dāng)向誰(shuí)提起申訴?4．省高級(jí)人民法院決定再審后，再審期間是否要停止原判決的執(zhí)行?5．本案的再審程序是否正確?如果有錯(cuò)誤，請(qǐng)改正?！敬鸢浮堪?、材料一：平等是社會(huì)主義法律的基本屬性。任何組織和個(gè)人都必須尊重憲法法律權(quán)威，都必須在憲法法律范圍內(nèi)活動(dòng)，都必須依照憲法法律行使權(quán)力或權(quán)利、履行職責(zé)或義務(wù)，都不得有超越憲法法律的特權(quán)。必須維護(hù)國(guó)家法制統(tǒng)一、尊嚴(yán)、權(quán)威，切實(shí)保證憲法法律有效實(shí)施，絕不允許任何人以任何借口任何形式以言代法、以權(quán)壓法、徇私枉法。必須以規(guī)范和約束公權(quán)力為重點(diǎn)，加大監(jiān)督力度，做到有權(quán)必有責(zé)、用權(quán)受監(jiān)督、違法必追究，堅(jiān)決糾正有法不依、執(zhí)法不嚴(yán)、違法不究行為。（摘自《中共中央關(guān)于全面推進(jìn)依法治國(guó)若干重大問(wèn)題的決定》）材料二：全面推進(jìn)依法治國(guó)，必須堅(jiān)持公正司法。公正司法是維護(hù)社會(huì)公平正義的最后一道防線。所謂公正司法，就是受到侵害的權(quán)利一定會(huì)得到保護(hù)和救濟(jì)，違法犯罪活動(dòng)一定要受到制裁和懲罰。如果人民群眾通過(guò)司法程序不能保證自己的合法權(quán)利，那司法就沒(méi)有公信力，人民群眾也不會(huì)相信司法。法律本來(lái)應(yīng)該具有定分止?fàn)幍墓δ?，司法審判本?lái)應(yīng)該具有終局性的作用，如果司法不公、人心不服，這些功能就難以實(shí)現(xiàn)。（摘自習(xí)近平：《在十八屆中央政治局第四次集體學(xué)習(xí)時(shí)的講話》）問(wèn)題：根據(jù)以上材料，結(jié)合依憲治國(guó)、依憲執(zhí)政的總體要求，談?wù)劮擅媲叭巳似降鹊脑瓌t對(duì)于推進(jìn)嚴(yán)格司法的意義。答題要求：1．無(wú)觀點(diǎn)或論述、照搬材料原文的不得分；2．觀點(diǎn)正確，表述完整、準(zhǔn)確；3．總字?jǐn)?shù)不得少于400字?！敬鸢浮烤拧②w某與錢(qián)某原本是好友，趙某受錢(qián)某之托，為錢(qián)某保管一幅名畫(huà)（價(jià)值800萬(wàn)元）達(dá)三年之久。某日，錢(qián)某來(lái)趙某家取畫(huà)時(shí)，趙某要求錢(qián)某支付10萬(wàn)元保管費(fèi)，錢(qián)某不同意。趙某突然起了殺意，為使名畫(huà)不被錢(qián)某取回進(jìn)而據(jù)為己有，用花瓶猛砸錢(qián)某的頭部，錢(qián)某頭部受重傷后昏倒，不省人事，趙某以為錢(qián)某已經(jīng)死亡。剛好此時(shí)，趙某的朋友孫某來(lái)訪。趙某向?qū)O某說(shuō)“我攤上大事了”，要求孫某和自己一起將錢(qián)某的尸體埋在野外，孫某同意。二人一起將錢(qián)某抬至汽車的后座，由趙某開(kāi)車，孫某坐在錢(qián)某身邊。開(kāi)車期間，趙某不斷地說(shuō)“真不該一時(shí)沖動(dòng)”，“悔之晚矣”。其間，孫某感覺(jué)錢(qián)某身體動(dòng)了一下，仔細(xì)察看，發(fā)現(xiàn)錢(qián)某并沒(méi)有死。但是，孫某未將此事告訴趙某。到野外后，趙某一人挖坑并將錢(qián)某埋入地下（致錢(qián)某窒息身亡），孫某一直站在旁邊沒(méi)做什么，只是反復(fù)催促趙某動(dòng)作快一點(diǎn)。一個(gè)月后，孫某對(duì)趙某說(shuō)：“你做了一件對(duì)不起朋友的事，我也做一件對(duì)不起朋友的事。你將那幅名畫(huà)給我，否則向公安機(jī)關(guān)揭發(fā)你的殺人罪行。”三日后，趙某將一幅贗品（價(jià)值8000元）交給孫某。孫某誤以為是真品，以600萬(wàn)元的價(jià)格賣(mài)給李某。李某