2022年鉛蓄電池行業(yè)重點(diǎn)企業(yè)分析

2022年鉛蓄電池行業(yè)重點(diǎn)企業(yè)分析

一、基本情況電池是一種能量轉(zhuǎn)化與儲存的裝置，其行業(yè)細(xì)分品類較多，根據(jù)原理不同可劃分為化學(xué)電池、生物電池以及物理電池。其中，使用最廣泛的化學(xué)電池根據(jù)其電化學(xué)反應(yīng)是否可逆，分為一次電池和二次電池兩大類。一次電池是活性物質(zhì)僅能使用一次的電池，如鋅錳電池，堿錳電池等；二次電池則可以通過充放電多次使用，又稱蓄電池。蓄電池利用電池內(nèi)活性物質(zhì)在放電過程中發(fā)生電化學(xué)反應(yīng)輸出電能，在充電狀態(tài)下發(fā)生逆向電化學(xué)反應(yīng)儲存電能其中，鉛蓄電池是化學(xué)電池中市場份額最大、使用范圍最廣的電池，根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局制定的《國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類(GB/T4754-2017)》，中國把鉛蓄電池行業(yè)歸屬于電氣機(jī)械及器材制造業(yè)(C38)中的電池制造(C384)其中的鉛蓄電池制造(C3843)。其中駱駝股份、天能股份和萬里股份為我國鉛蓄電池行業(yè)重點(diǎn)企業(yè)?；厩闆r二、經(jīng)營情況從近年來三家企業(yè)的資產(chǎn)總額情況來看，萬里股份的資產(chǎn)總額規(guī)模最低，其次是駱駝股份，而天能股份的資產(chǎn)總額規(guī)模最高。近年來萬里股份的資產(chǎn)總額資本維持穩(wěn)定，截至2022年Q3季度，其資產(chǎn)總額與2019年相等為7.59億；而駱駝股份和天能股份維持逐年上升的趨勢，截至2022年Q3季度，駱駝股份和天能股份的資產(chǎn)總額分別為134.57億和344.54億。2019-2022年三家企業(yè)資產(chǎn)總額情況(億)資料來源：公司年報(bào)、智研咨詢整理從2019-2022年三家企業(yè)營業(yè)收入情況來看，天能股份的營業(yè)收入規(guī)模最高，其次是駱駝股份，萬里股份最低。近年來萬里股份和駱駝股份營業(yè)收入呈現(xiàn)上升的態(tài)勢，天能股份則為下降。截至2022年Q3季度，萬里股份、駱駝股份和天能股份的營業(yè)收入分別為3.27億、95.74億和300.42億。2019-2022年三家企業(yè)營業(yè)收入情況(億)從2019-2022年三家企業(yè)凈利率情況來看，近年來都是下降的趨勢，且萬里股份的凈利率下降幅度較大，2021年出現(xiàn)凈虧損。截至2022年Q3季度，駱駝股份、天能股份和萬里股份的凈利率分別為3.17%、4.64%和-7.8%。2019-2022年三家企業(yè)凈利率情況(%)三、業(yè)務(wù)布局鉛蓄電池為三家企業(yè)的重點(diǎn)主營業(yè)務(wù)，其營業(yè)情況決定了公司整體的收入。從2019-2021年三家鉛蓄電池業(yè)務(wù)收入情況來看，萬里股份鉛蓄電池業(yè)務(wù)收入最低，其次是駱駝股份，天能股份最高。駱駝股份和天能股份的鉛蓄電池業(yè)務(wù)收入呈現(xiàn)上升的態(tài)勢，分別從2019年的77.7億和298.2億上升至2021年的96.32億和335億。而萬里股份基本維持穩(wěn)定，其鉛蓄電池業(yè)務(wù)收入從2019年的5.43億略微上升至2021年的5.64億。2019-2021年三家鉛蓄電池業(yè)務(wù)收入情況(億)從2019-2021年三家鉛蓄電池業(yè)務(wù)毛利率情況來看，駱駝股份的鉛蓄電池業(yè)務(wù)毛利率出現(xiàn)上升的趨勢，從2019年的20.06%上升至2021年的22.13%；而天能股份和萬里股份都是下降的趨勢，2021年天能股份和萬里股份的毛利率分別為17.69%和11.02%。2019-2021年三家鉛蓄電池業(yè)務(wù)毛利率情況(%)從2021年三家企業(yè)鉛蓄電池產(chǎn)銷量情況來看，天能股份的產(chǎn)銷規(guī)模較大，2021年鉛蓄電池產(chǎn)量達(dá)到了10159萬KVAH，銷量為9265萬KVAH；其次是駱駝股份，其產(chǎn)銷量分別為3258萬KAVH和3152KAVH；萬里股份鉛蓄電池產(chǎn)銷量分別為275.8萬只和317.4萬只。2021年三家企業(yè)鉛蓄電池產(chǎn)銷量情況四、科研情況從2021年三家企業(yè)的科研情況來看，天能股份的研發(fā)人員數(shù)量最高為1790人，而萬里股份最低僅為9人；駱駝股份的研發(fā)人員數(shù)量占比最高為15.09%，遠(yuǎn)超萬里股份的1.94%；在研發(fā)投入方面，萬里股份也是遠(yuǎn)落后于另外兩家公司，僅為0.02億，遠(yuǎn)低于天能股份的14.29億；在研發(fā)投入占比方面，駱駝股