data:image/s3,"s3://crabby-images/00579/005798a46875ccda82daaefec870372b8cd1d325" alt="2022-2023年法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題高分通關題庫A4可打印版_第1頁"
data:image/s3,"s3://crabby-images/6d1b9/6d1b95c6d556a8e80a07d55dfbd0d739ce80110a" alt="2022-2023年法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題高分通關題庫A4可打印版_第2頁"
data:image/s3,"s3://crabby-images/f524f/f524f68cdd9041d5927df57e5ec87199c9c7076d" alt="2022-2023年法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題高分通關題庫A4可打印版_第3頁"
data:image/s3,"s3://crabby-images/f9c45/f9c45b528d12d2cfe272bcc6faaa7f9e0ba9ef6f" alt="2022-2023年法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題高分通關題庫A4可打印版_第4頁"
data:image/s3,"s3://crabby-images/26006/2600616212035af2500c86115a336473b4e9de2c" alt="2022-2023年法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題高分通關題庫A4可打印版_第5頁"
版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
2022-2023年法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題高分通關題庫A4可打印版
大題(共10題)一、案例1:2006年7月7日,南寧青年梁某用網名在南寧時空網發(fā)帖,召集網友報名到廣西武鳴縣兩江鎮(zhèn)趙江進行戶外探險。駱某跟帖回應參加。7月8日上午,胳某等13名“驢友”在以AA制形式每人交給梁某60元活動費用后,一同前往趙江河谷進行戶外探險活動。7月9日早上近7時,趙江河谷突發(fā)山洪,“驢友”們在河谷中安扎的帳篷被山洪沖走,駱某亦被卷走。12名“驢友”在混亂中通過自救或互救脫離危險后,發(fā)現胳某已失蹤,遂打電話報警。隨后,搜救隊在趙江下游河谷的石縫中找到了駱某的遺體。事發(fā)后不久,胳某父母將“驢頭”梁某及其他“驢友”共12人告上法庭,要求他們賠償35萬余元。2006年11月16日,南寧市青秀區(qū)法院作出一審判決,要求“驢頭”梁某個人賠償死者父母16萬余元,其余11名“驢友”共賠償4.8萬余元。梁某等12人不服,上訴至南寧市中級災民法院。2009年3月,這一“中國驢友索賠第一案”第二審宣判。二審法院認為12位自助游“驢友”對本案受害人胳某的死亡巳盡必要的救助義務,主觀上并無過錯,因而適用無過錯情形下之公平責任原則,每人酌情給予受害人家屬適當補償:梁某3000元、余者各2000元,共計25000元。案例2:2005年,利源公司以注冊商標“百家湖一風情國度”進行商品房的宣傳和銷售,并投人大量宣傳資金。其后,利源公司發(fā)現被告金蘭灣公司在商品房銷售中使用“百家湖花園”進行廣告宣傳。原告認為被告在宣傳中同樣使用“百家湖”字樣會誤導消費者,侵犯了其商標權,遂訴至南京市中級人民法院,要求被告停止侵害,并賠償其損失1130萬元。南京市中級人民法院審理后認為,《民法通則》第4條規(guī)定:“民事活動應當遵循自愿、公平、等價有償、誠實信用的原則?!鄙唐贩夸N售者在廣告宣傳中,使用他人注冊商標中含有的地名來標注商品房的地理位置,沒有造成公眾對商品房來源產生混淆、誤認的,不構成侵犯注冊商標專用權。遂駁回了利源公司的訴訟請求。其后江蘇省髙級人民法院二審改判,但再審推翻了二審判決,維持一審判決。請運用相關法理學知識,談談你對上述兩個判決的看法。答題要求:1.在分析、比較、評價的基礎上,運用法學知識闡述你的觀點和理由;2.說理清楚,邏輯嚴謹,語言流暢、表述準確;3.字數不少于500字,不必重復案情【答案】二、案情:甲、乙、丙、丁設立了宏達有限責任公司(住所地為北京市海淀區(qū))。甲以建設用地使用權認購出資500萬元;乙以商標專用權認購出資600萬元;丙以現金認購出資1000萬元,但約定在公司成立2年內予以繳清;丁以一幅古畫認購出資500萬元。在公司的經營過程中,因資金緊張向A銀行貸款500萬元,并以建設用地使用權抵押,并辦理了登記。宏達公司向B公司賒購500萬元貨物,并以古畫抵押,雙方簽訂了合同。宏達公司向C銀行貸款以商標專用權質押,并辦理了登記。宏達公司向D銀行(住所地為北京市朝陽區(qū))貸款500萬元,并以自己的辦公設備、原材料、庫存物品辦理了浮動抵押登記,后庫存物品又賣給了E公司,E公司提貨并付款。因宏達公司經營不善,發(fā)生債權債務糾紛。經查:丙認購的出資500萬元已逾5年未交付:該幅古畫早已被公司出賣給不知情的第三人;公司在建設用地使用權的土地上新建了辦公大樓,承建商不具備資質,但工程驗收合格,拖欠工程款500萬元;該商標專用權因未辦理續(xù)展而被注銷。問題:1.A銀行對該建設用地使用權欲行使抵押權,其效力是否及于所建的辦公大樓?為什么?2.C銀行因該商標專用權已被注銷,應如何救濟?3.B公司對該古畫在出賣后是否享有抵押權?為什么?4.不知情的第三人能否取得古畫的所有權?為什么?5.宏達公司與承建商所簽的工程合同是否有效?為什么?6.承建商對于拖欠的工程款能否主張權利?如何行使權利?7.D銀行能否對已賣給E公司的庫存物品主張抵押權?為什么?8.丙能否以訴訟時效已過拒絕交付該500萬元?為什么?假如宏達公司向D銀行借款,并非進行浮動抵押,而是由天美公司進行擔保。在合同簽訂后,宏達公司與D銀行經過再次磋商,達成補充協議書,約定因前述借款合同發(fā)生的任何糾紛,都應由雙方協商解決;如雙方在30日內協商不成,向宏達公司或D銀行任一方當事人所在地法院提起訴訟。但是該補充協議的制定并沒有天美公司的參與。根據補充信息,回答下列問題:9.該管轄協議確定的管轄法院是否不明確?10.補充的管轄協議是否能夠約束保證人?【答案】三、案情:李某(女,26歲)是某縣機關干部。某日,李某因有事騎自行車外出。晚上8點多鐘還在趕回縣城的路上。當她走到兩個村莊之間的荒野時,一個強壯的農民(男,25歲)拿著一把鐵锨站在路旁。強壯的農民借著月光看上了李某騎的自行車,這個農民攔下了李某,要求她把自行車留下。李某看到自己孤立無援,對方身體強壯,手中還拿著鐵锨,就答應將自行車給農民,同時提出:自行車上綁著的氣筒是自己借別人的,想把氣筒解下來還給別人。農民答應了李某的要求。李某開始解氣筒,放松警惕的農民高興地打量著將要到手的自行車,剛解下氣筒的李某趁農民不備,用氣筒猛力向農民頭上砸去,農民被砸暈,李某騎上自行車趕緊跑。當來到前邊一個村莊時,李某不敢再繼續(xù)趕回縣城,看到村口一家農戶亮著燈就拐了進去。農戶家中有母女兩人,李某訴說了剛才遇見的情況,母女很同情她的遭遇,母親就勸李某住下來,明天天亮再走,李某答應。母親拉亮屋子里間的電燈,鋪好床,安排李某和自己的女兒在一個床上睡下。女孩子因為是在自己家,很快就睡著了,李某因為剛才的驚嚇,一直睡不著。過了一段時問,李某聽見院子里這家的母親和一個男子正在講話。李某聽見男子問母親院子中的自行車是誰的,母親敘說了剛才李某來家中投奔的經過。男子說剛才攔路搶劫的就是自己。男子叫蔡某,正是這家的兒子。蔡某和母親商量要把李某殺了,否則,李某回到縣城報案,自己就要坐牢,母親最后答應了蔡某的要求。母親告訴蔡某李某躺的位置,要求蔡某不要開燈,進去直接把李某殺了算了。李某聽到蔡某和他母親的對話后很著急,但又不敢出去,怕出去就被蔡某母子殺掉。就在蔡某找殺人工具時,李某自己和這家已經睡著的女兒調換了睡覺的位置。蔡某不敢開燈,進到屋子里間,拿刀向床上母親所說的李某所躺的位置砍去,結果把自己的妹妹當作李某給砍死了。然后,蔡某摸黑將尸體裝進麻袋,和母親一起出去掩埋。趁蔡某母子出去掩埋尸體的時間,李某趕緊騎上自行車逃跑,連夜趕回了縣城。問題:1.本案中蔡某構成哪些犯罪?并分析犯罪形態(tài)。2.蔡某的母親構成哪些犯罪?3.請分析李某在荒野用氣筒擊打蔡某頭部行為的性質和李某與蔡某的妹妹調換睡覺位置行為的性質。李某在這兩次行為中構成犯罪嗎?如果李某構成犯罪,構成何罪?【答案】四、有學者提出,社會主義和諧社會應該是法治社會。社會主義和諧社會和法治社會都旨在追求規(guī)則和秩序范圍內的社會和諧進步。法治社會從制度層面集中體現了社會主義和諧社會的政治、經濟領域中的內容;社會主義和諧社會的建立必須以法治為中心。也有學者認為構建和諧社會應當主要靠道德來進行約束,應大力提倡互助友愛的新風尚,減少通過法律訴這種無人情味的手段來解決糾紛。加強法治勢必會與構建和諧社會發(fā)生沖突。請從一個法律人的角度,圍繞社會主義法治理念對構建和諧社會的影響,談談你的理解和認識。答題要求:1.觀點正確,表述完整、準確;2.無觀點和論述,照搬材料原文不得分;3.不少于400字?!敬鸢浮课濉⒘耗硰哪车刭徺I了大量食用油,租用由趙某任船長的貨船,欲將油運往甲省B市。但乙省A市海關懷疑該船為走私船,將該船連同貨物扣押。因趙某無法出示購油的增值稅發(fā)票,被海關限制人身自由達3天之久。后經協商,趙某依海關要求交納了40萬元押金以后,返回梁某處取增值稅發(fā)票。待取來后海關卻說該發(fā)票是假的,拒絕退還40萬元押金。此時,船已在海上被扣一月有余。梁某和趙某對海關的扣押行為、限制人身自由以及扣押押金的行為均不服,欲起訴。若趙某是甲省8市人,梁某是丙省C市人,且A、B、C三市均為省會市。問題:哪些法院擁有管轄權?理由何在?【答案】六、甲企業(yè)是一家有限合伙企業(yè),由張某、李某和趙某設立。其中張某為普通合伙人,李某和趙某為有限合伙人。2011年2月13日,甲企業(yè)接到乙公司發(fā)出一封電子郵件稱:“現有一批電器,包括某型號電視機80臺,每臺售價3,400元;某型號電冰箱100臺,每臺售價2,800元。如有意購買,請于2月20日前告知。”甲企業(yè)2月17日回復稱:“只欲購買乙公司50臺電視機,每臺電視機付款3,200元;60臺電冰箱,每臺電冰箱付款2,500元?!?月21日乙公司發(fā)出同意甲企業(yè)的要求的回復。2月24日,該回復到達甲公司。由于張某家中有事,李某自行前往乙公司簽訂買賣合同。簽訂合同時,李某發(fā)現乙公司還有一批微波爐物美價廉,即在合同中增加購買微波爐30臺。雙方約定交貨地為甲企業(yè),貨到付款,另外還約定如雙方發(fā)生糾紛,選擇乙公司所在地的仲裁機構仲裁解決。2011年5月,乙公司將電視機和電冰箱運至甲企業(yè),并告訴甲企業(yè),微波爐已改為由丙公司供貨,價格不變,甲企業(yè)當即表示不同意。丙公司依然將微波爐送至甲企業(yè),甲企業(yè)發(fā)現丙公司提供的微波爐質量不合格,拒絕接受,雙方發(fā)生糾紛。由于購買微波爐給甲企業(yè)造成了一定損失,張某不愿承擔無限責任。張某向李某和趙某提出要求:如果甲企業(yè)繼續(xù)經營,自己也轉變?yōu)橛邢藓匣锶耍⑶覍ζ髽I(yè)設立以來的債務承擔有限責任。對此,李某和趙某均不同意。2011年6月,甲企業(yè)向當地人民法院提起訴訟。甲企業(yè)主張:乙公司將微波爐改為由丙公司供貨未經本企業(yè)同意,要求乙公司賠償損失。問題:1.乙公司向甲企業(yè)發(fā)出的電子郵件是要約還是要約邀請?甲企業(yè)的回復是承諾還是新的要約?并說明理由。2.甲企業(yè)與乙公司的合同何時成立?理由是什么?3.如果甲企業(yè)不同意購買微波爐,由此給合伙企業(yè)造成的損失應由誰承擔責任?并說明理由。4.張某提出的要求是否正確?說明理由。5.甲企業(yè)是否可以向人民法院提起訴訟?說明理由。6.甲企業(yè)的主張是否正確?說明理由?!敬鸢浮科?、(2008年)案情:徐某系某市國有黃河商貿公司的經理,顧某系該公司的副經理。2005年,黃河商貿公司進行產權制度改革,將國有公司改制為管理層控股的股份有限公司。其中,徐某、顧某及其他15名干部職工分別占40%、30%,30%股份。在改制過程中,國有資產管理部門委托某資產評估所對黃河商貿公司的資產進行評估,資產評估所指派周某具體參與評估。在評估時,徐某與顧某明知在公司的應付款賬戶中有100萬元系上一年度為少交利潤而虛設的,經徐某與顧某以及公司其他領導班子成員商量,決定予以隱瞞,轉人改制后的公司,按照股份分配給個人。當周某發(fā)現了該100萬元應付款的問題時,公司領導班子決定以辛苦費的名義,從公司的其他公款中取出1萬元送給周某。周某收下該款后,出具了隱瞞該100萬元虛假的應付款的評估報告。隨后,國有資產管理部門經研究批準了公司的改制方案。在尚未辦理產權過戶手續(xù)時,徐某等人因被舉報而案發(fā)。問題:1.徐某與顧某構成貪污罪還是私分國有資產罪?為什么?2.徐某與顧某的犯罪數額如何計算?為什么?3.徐某與顧某的犯罪屬于既遂還是未遂?為什么?4.給周某送的1萬元是單位行賄還是個人行賄?為什么?5.周某的行為是否以非國家工作人員受賄罪與提供虛假證明文件罪實行數罪并罰?為什么?6.周某是否構成徐某與顧某的共犯?為什么?【答案】八、甲和乙合謀去某別墅盜竊,二人事先約定,由甲在外面放風,乙入室尋找財物,待財物售出后二人平分贓款。乙進入住宅后翻箱倒柜,結果找到信用卡一張,手機一個,現金3,000余元。乙正要出門時,突然該別墅的女主人丙從廚房出來,丙欲大聲呼救,被乙拿刀捅傷,乙出門時,看到丙有幾分姿色,頓生歹念,于是奸污了丙。乙從里面出來后,沒有看到甲,便一個人走了。后來乙問甲為什么提前離開,甲說當時有警車經過,甲害怕被警車盤問就跑了。乙沒有把在房間里的具體情形告訴甲,給了甲1,000元,說是只找到了2,000元。乙拿著信用卡將里面的5萬元現金全部取出,后乙被公安機關抓獲。問題:1.甲的行為構成何罪?為什么?2.乙的行為構成何罪?為什么?3.甲的盜竊現金的數額是多少?4.甲看到有警車經過即逃跑的行為能否成立犯罪中止?為什么?5.乙將信用卡里的現金全部取出的行為構成何罪?【答案】九、甲被檢察機關指控犯有三項罪行:第一項,偽造蓋有中華人民共和國商務部公章的批文。第二項,持該偽造批文和所謂中國石材進出口公司出口業(yè)務合同,到某石材加工廠對該經理乙謊稱能聯系出口香港地區(qū)的石材業(yè)務。然后以虛構的香港地區(qū)某公司的名義與石材廠簽訂了500萬噸石材的購銷合同,收取合同定金50萬元后即不見蹤影。1年后,公安機關將甲抓獲,發(fā)現甲已將50萬元定金揮霍一空。第三項,審訊中甲還主動交代以下犯罪事實:甲曾說服在國有銀行某營業(yè)所工作的業(yè)務員丙、丁二人,在丙、丁值班時由甲前去營業(yè)所假裝打劫,共同分贓。丙、丁同意。某日,在只有丙、丁值班時,甲沖進營業(yè)廳,用仿真手槍指向丙、丁。丙、丁假裝害怕,將預先準備好的100萬元巨款放入甲的提包中,甲攜款逃走。之后甲、丙、丁三人平分贓款。請回答下列問題:(1)甲構成何罪?并請簡要說明定罪的理由。(2)對甲被指控的第一項和第二項罪行是否需要數罪并罰?為什么?(3)甲被指控的第
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 科技企業(yè)現代管理理念的運用與成果
- 出租車駕駛員職業(yè)素養(yǎng)與行為規(guī)范考核試卷
- 如何通過反饋提升品牌產品質量計劃
- 科技助力快餐業(yè)提升食品質量安全水平
- 學習目標細化規(guī)劃計劃
- 學期教學實施方案總結報告內容布置總結計劃
- 勞務派遣服務的質量管理策略制定與實施評估反饋考核試卷
- 戰(zhàn)略成本管理的應用研究計劃
- 購公寓合同范本
- 現代企業(yè)財務管理創(chuàng)新與趨勢分析
- 《移動通信市場推廣策略》課件
- 2024年湖南工業(yè)職業(yè)技術學院高職單招職業(yè)技能測驗歷年參考題庫(頻考版)含答案解析
- 2024年湖南司法警官職業(yè)學院高職單招職業(yè)技能測驗歷年參考題庫(頻考版)含答案解析
- 2025年國家藥品監(jiān)督管理局藥品審評中心招聘11人歷年高頻重點提升(共500題)附帶答案詳解
- 2024年廣東省《輔警招聘考試必刷500題》考試題庫含必背答案
- 餐飲企業(yè)牛奶產品推廣方案
- 2025年中國南光集團有限公司招聘筆試參考題庫含答案解析
- 工程造價鑒定申請書
- 五年級下冊數學北師大版課件練習一
- 《房屋建筑發(fā)展史》課件
- 第6章平面圖形的初步認識數學探究雞蛋餅的分割教案2024-2025學年蘇科版(2024)七年級數學上冊
評論
0/150
提交評論