罪犯的權(quán)利問題

罪犯的權(quán)利問題任課教師：李和翰一、罪犯權(quán)利的含義（一）罪犯權(quán)利的現(xiàn)象權(quán)利的概念：權(quán)利主體在一定社會關(guān)系中基于一定的規(guī)范所享有的資格和利益。權(quán)利的五要素：利益主張資格權(quán)能自由權(quán)利的特征：

權(quán)利存在于一定的社會關(guān)系中；權(quán)利是以一定的利益為內(nèi)容的；權(quán)利是一種資格；權(quán)利總是以一定的社會規(guī)范為基礎(chǔ)；權(quán)利總是和一定的義務(wù)相對應(yīng)。罪犯權(quán)利的特殊性：案例一：罪犯的結(jié)婚權(quán)問題。載《都市快報》2004年6月20日，詳見“浙江省首例服刑人員出獄結(jié)婚”。案例二：罪犯的受教育權(quán)問題。重慶“萬州第一貪”，重慶大學(xué)申請MBA進(jìn)修班。案例三：罪犯的勞動報酬權(quán)問題。二、罪犯權(quán)利的來源和限度（一）罪犯權(quán)利的來源天賦人權(quán)社會契約論權(quán)利源于道德論權(quán)利源于法律論（二）罪犯權(quán)利的限度1、罪犯權(quán)利的相對性基于適用刑罰的限制：道德上罪犯應(yīng)當(dāng)補償他給其他人造成的權(quán)利的侵害，必須承擔(dān)國家加在其身上的特殊義務(wù)——被剝奪自由或者財產(chǎn)、資格利益，并同時必須服從因為服刑而導(dǎo)致的利益損失。基于監(jiān)禁而帶來的自由的剝奪：必須首先明確行動自由；與家庭正常接觸的權(quán)利；每個人直接或通過自由的選擇代表參與其國家的政府的權(quán)利，也可能因為監(jiān)禁而受到限制刑罰權(quán)與罪犯權(quán)利的沖突體現(xiàn)的是社會利益與個人利益的沖突。英國的功利主義學(xué)者邊沁認(rèn)為：犯罪是禁止的惡，而刑罰同樣是惡，是必要的惡，是不得已的惡。聯(lián)合國《囚犯待遇最低限度標(biāo)準(zhǔn)規(guī)則》2、罪犯權(quán)利的限度標(biāo)準(zhǔn)罪犯作為特殊公民，罪犯權(quán)利的內(nèi)涵和外延并不等同于一般公民權(quán)利，也即邊界問題。如何劃分邊界？如何確立罪犯權(quán)利的標(biāo)準(zhǔn)？孟德斯鳩：自由就是做法律所許可的一切事情的權(quán)利；如果一個公民能夠做法律禁止的事情，他就不會有自由了，因為其他人也有這個權(quán)利。即以法律為限意義：罪犯可以理直氣壯的要求自己的權(quán)利；執(zhí)法人員確認(rèn)執(zhí)法的權(quán)力范圍。（1）道德標(biāo)準(zhǔn)作為人應(yīng)該享有的權(quán)利法定權(quán)利必須在道德權(quán)利中求得正義的基礎(chǔ)“最低限度的權(quán)利”概念英國學(xué)者A.J.M.米爾恩任何制度和文化背景下最低道德要求的人權(quán)：生命權(quán)、公平對待的公正權(quán)、獲得幫助權(quán)、不受專橫干涉權(quán)、誠實對待權(quán)、禮貌權(quán)2、法律標(biāo)準(zhǔn)“法不禁止即自由”，罪犯權(quán)利的限度是：排除所有被禁止（剝奪、限制）的權(quán)利，其他權(quán)利都與一般公民無異。權(quán)利范圍：（1）與一般公民無差異的權(quán)利思想以及良心上的自由；宗教信仰的自由；生命健康權(quán)；人格尊嚴(yán)權(quán)（2）作為自由刑執(zhí)行的反射性效果不得不喪失的權(quán)利遷徙的權(quán)利；職業(yè)選擇的權(quán)利；（3）其他權(quán)利通信自由、書信秘密、知情的自由、閱讀的自由以及其他屬于追求個人幸福權(quán)的權(quán)利三、罪犯權(quán)利的構(gòu)成1、憲法和罪犯權(quán)利《憲法》第二章規(guī)定的“公民的基本權(quán)利”具體包括：平等權(quán)選舉權(quán)和被選舉權(quán)宗教信仰自由權(quán)言論出版集會結(jié)社游行示威的自由通信自由權(quán)申訴權(quán)控告權(quán)檢舉權(quán)勞動權(quán)休息權(quán)受教育權(quán)從事科學(xué)研究的權(quán)利男女平等權(quán)2、刑事法律和罪犯權(quán)利罪刑法定罪刑均衡適用刑法人人平等刑法謙抑《監(jiān)獄法》第7條罪犯的人格尊嚴(yán)權(quán)申訴權(quán)及其他權(quán)利間接規(guī)定了會見權(quán)通信權(quán)受教育權(quán)勞動權(quán)勞動保障權(quán)休息權(quán)3、民事法律和罪犯權(quán)利財產(chǎn)權(quán)債權(quán)人格權(quán)身份權(quán)知識產(chǎn)權(quán)《婚姻法》結(jié)婚權(quán)離婚權(quán)父母對子女的監(jiān)護(hù)權(quán)配偶同居權(quán)生育權(quán)4、行政法律和罪犯權(quán)利5、勞動法律和罪犯權(quán)利行刑與勞動權(quán)利的均衡6、訴訟法律和罪犯權(quán)利7、國際法律和罪犯權(quán)利從法益：公民在法律面前一律平等的權(quán)利；政治權(quán)利；宗教信仰自由；人身權(quán)利；經(jīng)濟權(quán)利；文化教育權(quán)利；同外界接觸的權(quán)利；批評建議權(quán)；婚姻家庭權(quán)利四、罪犯權(quán)利的保護(hù)（一）權(quán)利保障和權(quán)利救濟（二）內(nèi)容和方法1、立法保障主體是國家1954年《中華人民共和國勞動改造條例》1994年《監(jiān)獄法》2004年《憲法》“國家尊重和保障人權(quán)”2、司法保障審判機關(guān)（緩刑申訴減刑假釋）檢察機關(guān)（常駐檢察機構(gòu)偵查權(quán)）行刑機關(guān)（物質(zhì)保障組織保障行刑權(quán)力明確執(zhí)法程序保障）3、罪犯權(quán)利的社會保障物質(zhì)保障社會組織保障精神保障4、權(quán)利救濟罪犯的構(gòu)成（一）（以金華監(jiān)獄統(tǒng)計為例/2007年9月）罪犯的構(gòu)成（二）

（以“金華監(jiān)獄統(tǒng)計”為例/2007年9月）

罪犯代際構(gòu)成（以“當(dāng)代中國罪犯代際構(gòu)成變化”為例）196019701980199020001950歷史反革命/現(xiàn)行反革命40%以上一般刑事犯走資派/幫派犯40%以上一般刑事犯財產(chǎn)犯/流氓犯60%以上一般刑事犯侵吞國資/毒品走私犯60%以上一般刑事犯基本權(quán)利

罪犯權(quán)利的層次關(guān)系

發(fā)展權(quán)利基本人權(quán)的構(gòu)成基本人權(quán)自然權(quán)利身體權(quán)利覓食權(quán)交媾權(quán)生育權(quán)擇居權(quán)休息權(quán)其他身體權(quán)利精神權(quán)利感受權(quán)認(rèn)知權(quán)思考權(quán)意志權(quán)信仰權(quán)其他精神權(quán)利其他權(quán)利生命權(quán)健康權(quán)流浪權(quán)游戲權(quán)其他一般自然權(quán)利社會權(quán)利政事權(quán)利選舉權(quán)提議權(quán)辯護(hù)權(quán)申告權(quán)監(jiān)督權(quán)結(jié)社權(quán)其他政事權(quán)利民事權(quán)利財產(chǎn)權(quán)婚姻權(quán)就業(yè)權(quán)創(chuàng)作權(quán)饋受權(quán)酬報權(quán)其他民事權(quán)利商事權(quán)利