提高單片鋼板混凝土組合剪力墻施工合格率

提高單片鋼板混凝土

組合剪力墻施工合格率

2014年3月QC課題發(fā)布類型：攻關(guān)型部門：武漢中心項(xiàng)目部小組：武漢中心技術(shù)攻關(guān)小組發(fā)布：武超目錄Clicktoadd1前言一Clicktoadd1工程概況二Clicktoadd1小組概況三Clicktoadd1選題理由四Clicktoadd1現(xiàn)狀調(diào)查五Clicktoadd1目標(biāo)設(shè)定及可行性分析六Clicktoadd1原因分析七Clicktoadd1要因分析八Clicktoadd1對(duì)策制定及實(shí)施九Clicktoadd1效果檢查十Clicktoadd1鞏固措施標(biāo)準(zhǔn)化十一Clicktoadd1總結(jié)與下一步打算十二一、前言單片式鋼板-混凝土組合剪力墻作為鋼板-混凝土組合剪力墻中最常見的一種形式，能夠充分發(fā)揮鋼和混凝土兩種材料的優(yōu)勢，在提高構(gòu)件承載力的同時(shí)使結(jié)構(gòu)保持了較好的延性，能夠在一定程度上提高結(jié)構(gòu)的抗震性能，改善了傳統(tǒng)鋼筋混凝土剪力墻延性和耗能能力較差的缺點(diǎn)，目前在超高層建筑中得到了廣泛的應(yīng)用。鋼板混凝土組合剪力墻驗(yàn)收過程中，結(jié)構(gòu)性能不足、垂直度偏差、表面不平整、截面尺寸偏差、墻體表面出現(xiàn)裂縫（包含危害結(jié)構(gòu)安全的裂縫）、混凝土觀感質(zhì)量通?。督?、缺棱掉角、蜂窩、麻面、夾渣等）等是影響墻體驗(yàn)收不合格的主要因素。其中裂縫產(chǎn)生原因較多、且比較復(fù)雜，是工程界的技術(shù)難題。單片式鋼板-混凝土組合剪力墻中由于混凝土強(qiáng)度等級(jí)高、水化熱溫升高、自身收縮大，鋼板對(duì)混凝土的約束大、養(yǎng)護(hù)困難等諸多因素，在施工過程中極易產(chǎn)生有害裂縫（裂縫寬度超過0.3mm）。【《混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范》（GB50010）中規(guī)定二類環(huán)境下混凝土構(gòu)件最大裂縫寬度限值為0.20mm；《型鋼混凝土組合結(jié)構(gòu)技術(shù)規(guī)程》（JGJ138）中規(guī)定型鋼混凝土組合結(jié)構(gòu)構(gòu)件最大裂縫寬度限值為0.30mm；《混凝土結(jié)構(gòu)耐久性設(shè)計(jì)規(guī)范》（GB/T50476）中規(guī)定配筋混凝土構(gòu)件表面最大裂縫寬度限值為0.30mm?！?/p>

1、鋼板混凝土組合剪力墻質(zhì)量問題一、前言

2、關(guān)于裂縫規(guī)范規(guī)定一、前言在本次QC攻關(guān)課題中，全體小組人員主要工作為：通過調(diào)查找出影響鋼板剪力墻施工合格率的主要影響因素；并應(yīng)用各自專業(yè)技術(shù)知識(shí)、多年技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)，對(duì)該主要影響因素進(jìn)行分析，采取一系列措施，控制該主要因素，以期提高鋼板混凝土組合剪力墻施工合格率，同時(shí)將所取得的成果進(jìn)行總結(jié)，對(duì)后續(xù)類似工程提供經(jīng)驗(yàn)及技術(shù)指導(dǎo)。

3、本QC小組工作二、工程概況武漢中心工程占地面積28100㎡，地下4層，地上裙樓4層、塔樓88層，總建筑高度438米，總建筑面積359270㎡。438米1、整體概況二、工程概況2、單片鋼板混凝土組合剪力墻概況地下室1F~12F1）單片鋼板混凝土剪力墻分布：從地下室底板頂至F12層。二、工程概況2、單片鋼板混凝土組合剪力墻概況2）組合剪力墻內(nèi)置鋼板概況內(nèi)嵌單片連續(xù)式鋼板，鋼板厚度20～60mm，勁性鋼柱為“H”型或“十”字型，鋼板及勁性鋼柱材質(zhì)為Q390C，厚度≥40mm的材質(zhì)為Q390GJC。地下室部分鋼板及勁性柱平面布置地上部分鋼板及勁性柱平面布置二、工程概況3）配筋及混凝土設(shè)計(jì)參數(shù)墻體部位標(biāo)高墻厚（mm）混凝土等級(jí)水平分布筋垂直分布筋墻身段拉筋（梅花狀）核心筒外墻基礎(chǔ)底板頂～-6.6001200C60自密實(shí)4-C14@1004-C16@150C14@450×400（對(duì)拉非梅花狀）-6.600～-0.1001200C60自密實(shí)2-C16@100+2-C14@1004-C16@150C14@450×450（對(duì)拉非梅花狀）-0.100～28.3001200C60自密實(shí)2-C16@100+2-C14@1004-C16@150C14@450×450（對(duì)拉非梅花狀）28.300～54.7001100C60自密實(shí)4-C14@1004-C16@150C14@450×450（對(duì)拉非梅花狀）核心筒內(nèi)墻基礎(chǔ)底板頂～-6.600550C60自密實(shí)2-C14@1002-C14@150C14@450×400（對(duì)拉非梅花狀）-6.600～-0.100550C60自密實(shí)2-C14@1002-C16@150C14@450×450（對(duì)拉非梅花狀）-0.100～28.300550C60自密實(shí)2-C14@1002-C16@150C14@450×450（對(duì)拉非梅花狀）28.300～54.700550C60自密實(shí)2-C14@1002-C16@150C14@450×450（對(duì)拉非梅花狀）2、單片鋼板混凝土組合剪力墻概況二、工程概況2、單片鋼板混凝土組合剪力墻概況4）鋼板混凝土組合剪力墻模板概況武漢中心鋼板剪力墻在標(biāo)高14.500m以下部分采用普通木模施工，14.500m~54.700m采用模架上大鋼模施工。標(biāo)高14.500m以下木模板方案14.500m~54.700m大鋼模方案三、小組概況組名武漢中心技術(shù)攻關(guān)小組小組類型攻關(guān)型組長武超活動(dòng)時(shí)間2012.6～2013.8活動(dòng)頻次每月兩次QC教育時(shí)間20小時(shí)活動(dòng)形式培訓(xùn)交底、試驗(yàn)研究、場外觀摩、現(xiàn)場檢查、組內(nèi)會(huì)議、現(xiàn)場論證等姓名文化程度小組職務(wù)承擔(dān)工作職務(wù)職稱周杰剛碩士顧問課題指導(dǎo)項(xiàng)目總工高工李鵬本科顧問工作指導(dǎo)項(xiàng)目副總工工程師孫克平碩士技術(shù)顧問課題指導(dǎo)局科技部副經(jīng)理高級(jí)工程師劉志茂本科技術(shù)顧問課題指導(dǎo)局技術(shù)中心高級(jí)工程師武超本科組長協(xié)助設(shè)計(jì)項(xiàng)目技術(shù)員助理工程師王健本科副組長負(fù)責(zé)實(shí)施技術(shù)部經(jīng)理助理工程師王瑤本科組員資料整理項(xiàng)目技術(shù)員助理工程師楊彥鋒本科副組長質(zhì)量檢查項(xiàng)目質(zhì)檢員助理工程師付國本科組員檢查實(shí)施項(xiàng)目技術(shù)員助理工程師蒲勇本科組員現(xiàn)場實(shí)施責(zé)任工程師助理工程師程康碩士組員檢查實(shí)施項(xiàng)目技術(shù)員助理工程師李健強(qiáng)碩士組員檢查實(shí)施項(xiàng)目技術(shù)員助理工程師制表人：武超制表時(shí)間：2012.06四、選題理由理由一工程質(zhì)量控制需要：本工程質(zhì)量目標(biāo)是“魯班獎(jiǎng)”，要求各項(xiàng)指標(biāo)驗(yàn)收合格率均不低于92分，鋼板混凝土組合剪力墻作為本工程中技術(shù)重點(diǎn)及難點(diǎn)，是確保魯班獎(jiǎng)的關(guān)鍵。理由二技術(shù)研究需要：單片式鋼板-凝土組合剪力墻中墻體裂縫控制是目前研究領(lǐng)域比較熱門的課題，同時(shí)也是為局技術(shù)中心研究實(shí)驗(yàn)“混凝土裂縫機(jī)理研究與應(yīng)用”提供工程實(shí)例驗(yàn)證。理由三降低成本需要：已有的工程案例顯示，鋼板混凝土組合剪力墻中出現(xiàn)較多裂縫，后期處理費(fèi)用較高，增加工程成本，本課題旨在提高施工合格率，控制墻體裂縫的開展，降低工程額外的資金投入。選題？理由四工程經(jīng)驗(yàn)積累需要：目前國內(nèi)單片鋼板混凝土組合剪力墻可借鑒工程案例極少，一大批項(xiàng)目都處在在建階段，本QC課題的實(shí)施，可以積累經(jīng)驗(yàn)，為后續(xù)類似工程提供借鑒指導(dǎo)。選題：提高單片鋼板混凝土組合剪力墻施工合格率五、現(xiàn)狀調(diào)查項(xiàng)目領(lǐng)導(dǎo)高度重視鋼板混凝土組合剪力墻施工，希望首層鋼板剪力墻澆筑便獲得成功。為此武漢中心塔樓核心筒單片鋼板-混凝土組合剪力墻施工前，QC小組成員收集到類似工程中鋼板混凝土剪力墻驗(yàn)收資料，該工程地下室結(jié)構(gòu)驗(yàn)收過程中，選取兩層鋼板混凝土組合剪力墻豎向墻體，每層選取50個(gè)（兩層共100個(gè)）驗(yàn)收點(diǎn)進(jìn)行驗(yàn)收，驗(yàn)收依據(jù)《混凝土結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》（GB50204），同時(shí)參考了《混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范》（GB50010）、《型鋼混凝土組合結(jié)構(gòu)技術(shù)規(guī)程》（JGJ138）、《混凝土結(jié)構(gòu)耐久性設(shè)計(jì)規(guī)范》（GB/T50476）等。結(jié)果不合格率統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)如下表：序號(hào)不合格項(xiàng)頻數(shù)頻率（%）累計(jì)頻率（%）1混凝土表面裂縫（觀感及有害）8080802觀感質(zhì)量通病88883截面尺寸偏差22904表面不平整44945垂直度偏差661006結(jié)構(gòu)性能不合格000合計(jì)100100100制表人：武超制表時(shí)間：2012.061、鋼板混凝土剪力墻合格率影響因素調(diào)查五、現(xiàn)狀調(diào)查制表人：武超制表時(shí)間：2012.061、鋼板混凝土剪力墻合格率影響因素調(diào)查上圖可知，影響鋼板混凝土組合剪力墻施工合格率的主要因數(shù)是混凝土表面裂縫（觀感及有害）。重點(diǎn)五、現(xiàn)狀調(diào)查QC小組成員搜集類似工程鋼板-混凝土剪力墻墻體裂縫開展資料。案例顯示，該工程首層鋼板-混凝土組合剪力墻施工前未采取控制裂縫開展措施，拆模后幾乎所有墻體表面均產(chǎn)生了裂縫，統(tǒng)計(jì)人員對(duì)墻體裂縫進(jìn)行統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)：部分墻體出現(xiàn)較為密集的龜裂紋，寬度一般為0.2mm左右，部分內(nèi)墻墻體有較長的豎向裂縫，寬度左右，已經(jīng)超出了結(jié)構(gòu)規(guī)范規(guī)定裂縫寬度限值。2、類似工程墻體裂縫實(shí)例五、現(xiàn)狀調(diào)查案例中每段墻體單面裂縫寬度超過0.3mm的裂縫條數(shù)占該面墻體裂縫總條數(shù)的百分比統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)如下表。裂縫統(tǒng)計(jì)墻體編號(hào)墻體單側(cè)面積（㎡）單側(cè)墻面裂縫條數(shù)單側(cè)墻面裂縫寬度超過0.3mm的裂縫條數(shù)條數(shù)/10㎡影響結(jié)構(gòu)安全裂縫條數(shù)百分比（%）北1墻25.2602243北2墻42781191北3墻42962232西1墻16.8311183西2墻25.2342136西3墻25.2421172西4墻16.8122717西5墻33.6142414西6墻33.616050南1墻42842202南2墻42762183南3墻21542264東1墻58.8806148東2墻23.1614267東3墻16.8362216東4墻2192422東5墻2111159中1墻33.682225中2墻33.6143421案例中統(tǒng)計(jì)顯示：鋼板-混凝土組合剪力墻中若不采取任何裂縫控制措施，墻體表面每10平米可見裂縫條數(shù)為14條，其中影響結(jié)構(gòu)安全的裂縫占8%以上，嚴(yán)重影響組合剪力墻的驗(yàn)收合格率。2、類似工程墻體裂縫實(shí)例五、現(xiàn)狀調(diào)查該工程鋼板-混凝土組合剪力墻出現(xiàn)墻體大面積開裂后組織專家進(jìn)行論證，并對(duì)墻體開裂的原因進(jìn)行分析：1、混凝土收縮因素混凝土在硬化過程中的收縮包括干燥收縮、自收縮、溫度收縮等形式。本次澆筑的混凝土強(qiáng)度等級(jí)為C80，是高強(qiáng)混凝土，較普通混凝土，其自收縮值是比較大的，因而在混凝土硬化過程中，產(chǎn)生較大的拉應(yīng)力。2、構(gòu)件結(jié)構(gòu)及尺寸因素首層核心筒外墻體積龐大，墻內(nèi)有勁性鋼板墻、栓釘、鋼筋等多重約束，墻體中部應(yīng)力集中，易出現(xiàn)裂縫。核心筒外墻保護(hù)層厚度為35mm，且鋼筋密集，振搗很難使粗骨料通過密集的鋼筋到達(dá)墻體表面，保護(hù)層位置的混凝土漿體相對(duì)于墻內(nèi)混凝土更為豐富，墻面附近的混凝土相當(dāng)于一片薄層面板，易產(chǎn)生細(xì)小的不規(guī)則向的裂縫。內(nèi)墻無勁性鋼板及栓釘，且鋼筋直徑相對(duì)較小，間距較大，內(nèi)部約束相對(duì)較小，粗細(xì)骨料分布較為均勻，表面沒有產(chǎn)生不規(guī)則裂縫，但是由于受到外勁性鋼板墻以及端頭勁性柱的約束，墻內(nèi)中部被拉裂，產(chǎn)生了上下走向的豎向的裂縫，且裂縫寬度、深度較大。2、類似工程墻體裂縫實(shí)例五、現(xiàn)狀調(diào)查《混凝土結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》（GB50204）及《魯班獎(jiǎng)復(fù)查細(xì)則》對(duì)混凝土表面裂縫驗(yàn)收要求規(guī)定如下。3、規(guī)范及標(biāo)準(zhǔn)對(duì)混凝土裂縫驗(yàn)收要求規(guī)定一般項(xiàng)：不宜嚴(yán)重缺陷：不應(yīng)有1、目三標(biāo)設(shè)三定由前三面裂三縫統(tǒng)三計(jì)知三，鋼三板-混凝三土組三合剪三力墻三墻體三表面三平均三每10平方三米有14條可三見裂三縫，三其中三有8%影響三結(jié)構(gòu)三安全三性能三，已三經(jīng)遠(yuǎn)三遠(yuǎn)不三能滿三足“魯三班獎(jiǎng)三”的質(zhì)三量要三求。三鋼板-混凝三土組三合剪三力墻三表面三易產(chǎn)三生裂三縫是三目前三研究三領(lǐng)域三的技三術(shù)難三題，10三0%控制三墻體三表面三無可三見裂三縫難三以實(shí)三現(xiàn)，根據(jù)三本工三程“三魯班三獎(jiǎng)”三的質(zhì)三量目三標(biāo)，三同時(shí)三小組三成員三調(diào)查三了已三經(jīng)施三工完三成的三含有三鋼板三混凝三土組三合剪三力墻三的工三程裂三縫控三制情三況，三小組三成員三認(rèn)為三，通三過努三力可三以將三墻體三表面三平均三每10平方三米可三見裂三縫條三數(shù)降三低至三有2條，三同時(shí)三無有三害裂三縫（三裂縫三寬度三≥0.三3m三m）出三現(xiàn)。六、三目標(biāo)三設(shè)定三及可三行性三分析142制作三人：三武超三制三作時(shí)三間：20三12年7月8%0%六、三目標(biāo)三設(shè)定三及可三行性三分析技術(shù)三理論三指導(dǎo)2、可三行性三分析領(lǐng)導(dǎo)三支持理由三四人員三精干方案三完善目標(biāo)三實(shí)現(xiàn)三：YE三S!七、三原因三分析鋼板-混凝三土組三合剪三力墻三表面三出現(xiàn)三較多三可見三裂縫混凝三土性三能結(jié)構(gòu)三設(shè)計(jì)混凝三土自收三縮值三大交底不明確混凝三土水化三溫升三高漏振三、過三振結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)欠合理配合比不當(dāng)混凝三土施工三性能三差混凝土泵送方案不當(dāng)混凝三土均勻三性、三密實(shí)三性差工人三質(zhì)量意識(shí)三差工人專業(yè)技能不足混凝三土養(yǎng)護(hù)三不足養(yǎng)護(hù)方法不當(dāng)工人三缺乏施工三經(jīng)驗(yàn)施工三方案不合三理管理人員經(jīng)驗(yàn)、知識(shí)欠缺8項(xiàng)因三素混凝土澆筑工藝不當(dāng)八、三要因三分析通過三原因三分析三共得三出了8項(xiàng)末三端因三素，三并制三定要三因確三認(rèn)計(jì)三劃表三如下三：1、要三因確三認(rèn)計(jì)三劃表序號(hào)末端因素確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)驗(yàn)證方法驗(yàn)證時(shí)間負(fù)責(zé)人1配合比不當(dāng)1.采用正交試驗(yàn)法進(jìn)行配合比優(yōu)化；2.進(jìn)行平板開裂試驗(yàn)。收集案例工程攪拌廠考察及實(shí)驗(yàn)室驗(yàn)證資料2012年06月王健2混凝土泵送方案不當(dāng)泵送高度在100米以下；有泵送施工方案；現(xiàn)場按照方案實(shí)施。資料及現(xiàn)場調(diào)查2012年07月蒲勇3交底不明確1.有方案；2.有三級(jí)交底記錄。資料檢查2012年07月付國4工人專業(yè)技能不足1.有交底培訓(xùn)記錄；2.工人從事建筑施工年限90%超過3年?，F(xiàn)場調(diào)查2012年08月蒲勇5養(yǎng)護(hù)方法不當(dāng)木模段帶模養(yǎng)護(hù)時(shí)間不少于10d；拆模后確保混凝土表面在養(yǎng)護(hù)時(shí)間內(nèi)一直處于濕潤狀態(tài)；冬季覆蓋薄膜或涂刷養(yǎng)護(hù)劑。收集案例工程現(xiàn)場調(diào)查資料2012年08月楊彥鋒6管理人員經(jīng)驗(yàn)、知識(shí)欠缺1.主要領(lǐng)導(dǎo)及部門負(fù)責(zé)有鋼板混凝土組合剪力墻施工經(jīng)驗(yàn)；2.項(xiàng)目技術(shù)、工程及質(zhì)檢人員有60%熟悉鋼板混凝土組合剪力墻相關(guān)規(guī)范內(nèi)容?，F(xiàn)場調(diào)查2012年06月王健八、三要因三分析通過三原因三分析三共得三出了8項(xiàng)末三端因三素，三并制三定要三因確三認(rèn)計(jì)三劃表三如下三：1、要三因確三認(rèn)計(jì)三劃表序號(hào)末端因素確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)驗(yàn)證方法驗(yàn)證時(shí)間負(fù)責(zé)人7混凝土澆筑工藝不當(dāng)是否開設(shè)流淌孔；是否漏振或過振；是否分層澆筑；分層澆筑厚度小于0.5m；下料點(diǎn)距離是否小于1.5m。資料查閱現(xiàn)場調(diào)查2012年06月武超8結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)欠合理鋼筋密集，鋼筋凈距小于50mm；箍筋是否穿墻；是否有穿墻對(duì)拉鋼筋；是否設(shè)置栓釘。結(jié)合設(shè)計(jì)圖紙分析2012年06月武超制表三人：三武超制表三時(shí)間三：20三12三.0三6八、三要因三分析2、要三因確三認(rèn)調(diào)三查要因1）配三合比三不當(dāng)確認(rèn)內(nèi)容1、采用正交試驗(yàn)法進(jìn)行配合比優(yōu)化；2、進(jìn)行平板開裂試驗(yàn)。確認(rèn)方法收集案例工程攪拌廠考察及實(shí)驗(yàn)室驗(yàn)證資料確認(rèn)人王健確認(rèn)時(shí)間2012年6月確認(rèn)情況通過案例工程資料顯示，在該工程配合比設(shè)計(jì)階段，未能充分認(rèn)識(shí)到混凝土開裂的嚴(yán)重性，因此，未進(jìn)行平板開裂試驗(yàn)，配合比設(shè)計(jì)時(shí)混凝土水化溫升值較高。理論簡要分析混凝土配合比除了必須滿足施工性能外，水泥用量、水灰比及各種摻合料的用量決定了混凝土的水化熱；同時(shí)混凝土的配合比決定了混凝土的自收縮值，水化熱大、自收縮值大的混凝土使鋼板混凝土組合剪力墻中開裂風(fēng)險(xiǎn)大大增加。確認(rèn)結(jié)論要因八、三要因三分析2、要三因確三認(rèn)調(diào)三查非要三因2）混三凝土三泵送三方案三不當(dāng)八、三要因三分析2、要三因確三認(rèn)調(diào)三查非要三因3）交三底不三明確八、三要因三分析2、要三因確三認(rèn)調(diào)三查非要三因4）工三人專三業(yè)技三能不三足要因5）養(yǎng)三護(hù)方三法不三當(dāng)八、三要因三分析2、要三因確三認(rèn)調(diào)三查非要三因6）管三理人三員經(jīng)三驗(yàn)、三知識(shí)三欠缺八、三要因三分析2、要三因確三認(rèn)調(diào)三查要因7）混三凝土三澆筑三工藝三不當(dāng)八、三要因三分析2、要三因確三認(rèn)調(diào)三查要因8）結(jié)三構(gòu)設(shè)三計(jì)欠三合理八、三要因三分析以上三要因三分析三為各三負(fù)責(zé)三人調(diào)三查統(tǒng)三計(jì)分三析得三出，三通過三以上三分析三可以三看出三影響三鋼板-混凝三土組三合剪三力墻三表面三可見三裂縫三開展三的主三要因三素有三以下4項(xiàng)：

配合比不當(dāng)

12要因三：3養(yǎng)護(hù)三方法三不當(dāng)混凝三土澆三筑工三藝不三當(dāng)4結(jié)構(gòu)三設(shè)計(jì)三欠合三理3、要三因確三認(rèn)九、三對(duì)策三制定三及實(shí)三施序號(hào)要因?qū)Σ吣繕?biāo)措施地點(diǎn)完成時(shí)間負(fù)責(zé)人1配合比不當(dāng)加強(qiáng)混凝土配合比試驗(yàn)，優(yōu)化配合比，同局技術(shù)中心開展試驗(yàn)，研究混凝土開裂影響因素除常規(guī)施工性能外，混凝土自收縮值控制在萬分之一，水化溫升值較基準(zhǔn)配合比溫升降低10℃以上1、優(yōu)選原材料；2、采用正交試驗(yàn)法優(yōu)化配合比；3、降低水膠比；4、開展平板試驗(yàn)驗(yàn)證混凝土裂縫；5、同局技術(shù)中心一起進(jìn)行試驗(yàn)研究。中建商砼實(shí)驗(yàn)室、攪拌站及項(xiàng)目現(xiàn)場2012.7.1~2013.8.10武超王健配合商砼及局技術(shù)中心2養(yǎng)護(hù)方法不當(dāng)盡量延長帶模養(yǎng)護(hù)時(shí)間，改進(jìn)拆模后養(yǎng)護(hù)方法木模段帶模養(yǎng)護(hù)時(shí)間不少于10天，墻體表面10天以上保持連續(xù)濕潤狀態(tài)1、編制專項(xiàng)養(yǎng)護(hù)方案；2、地下室部分采用木模施工，延長帶模養(yǎng)護(hù)時(shí)間至10天以上；3、采用模架施工后，結(jié)合模架特點(diǎn)，沿墻體邊設(shè)置兩層噴淋養(yǎng)護(hù)管噴淋養(yǎng)護(hù)；4、必要時(shí)覆蓋棉氈。地下室B3層及地上F5層鋼板墻2012.10.6楊彥鋒蒲勇1、對(duì)三策制三定九、三對(duì)策三制定三及實(shí)三施序號(hào)要因?qū)Σ吣繕?biāo)措施地點(diǎn)完成時(shí)間負(fù)責(zé)人3混凝土澆筑工藝不當(dāng)改進(jìn)混凝土澆筑工藝開設(shè)150mm孔徑流淌孔；0.5m厚度分層澆筑；下料點(diǎn)距離小于1.5m。1、深化設(shè)計(jì)階段在鋼板墻上設(shè)置流淌孔，間距1500mm，梅花型布置；2、采用布料機(jī)進(jìn)行澆筑，控制下料下料點(diǎn)間距；3、分層澆筑、加強(qiáng)暗柱及特殊部分振搗。現(xiàn)場2012.6.10~2012.8.20付國程康4結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)欠合理對(duì)設(shè)計(jì)進(jìn)行優(yōu)化增加穿墻箍筋，增加抗裂網(wǎng)片、增加對(duì)拉鋼筋，同時(shí)栓釘高度≯120mm。減少內(nèi)側(cè)及外側(cè)混凝土的約束差異1、優(yōu)化配筋：鋼板兩側(cè)增加抗裂網(wǎng)片，將原設(shè)計(jì)在鋼板兩側(cè)的箍筋改為貫穿鋼板剪力墻的箍筋，在鋼板墻兩側(cè)增加對(duì)拉鋼筋，增強(qiáng)最外側(cè)鋼筋與鋼板之間的約束，減少內(nèi)外約束差異；2、修改鋼板兩側(cè)栓釘?shù)膮?shù)，減少鋼板對(duì)混凝土的約束程度。上海華東院及武漢中心項(xiàng)目部2012.6.10~2012.8.20武超1、對(duì)三策制三定九、三對(duì)策三制定三及實(shí)三施實(shí)施一：加強(qiáng)混凝土配合比試驗(yàn)，優(yōu)化配合比，同局技術(shù)中心開展試驗(yàn)，研究混凝土開裂影響因素1、優(yōu)三選原三材料三；2、采三用正三交試三驗(yàn)法三優(yōu)化三配合三比；3、降三低水三膠比三；4、開三展平三板試三驗(yàn)驗(yàn)三證混三凝土三裂縫三；5、同三局技三術(shù)中三心一三起進(jìn)三行試三驗(yàn)研三究。2、對(duì)三策實(shí)三施及三效果中建三三局三技術(shù)三中心三針對(duì)三鋼板-混凝三土組三合剪三力墻三表面三易產(chǎn)三生裂三縫的三技術(shù)三問題三開展三了試三驗(yàn)研三究，三主要三對(duì)鋼三板-混凝三土組三合剪三力墻三裂縫三產(chǎn)生三機(jī)理三及控三制措三施進(jìn)三行初三步摸三索，三旨在三為類三似工三程提三供指三導(dǎo)。試驗(yàn)三通過預(yù)熱三鋼板-混凝三土組三合剪三力墻三結(jié)構(gòu)三中的三鋼板三，在三混凝三土終三凝前三使其三產(chǎn)生三預(yù)膨三脹，三混凝三土強(qiáng)三度發(fā)三展過三程中三鋼板三逐步三收縮三，以三控制三混凝三土在三凝結(jié)三硬化三過程三中收三縮受三到鋼三板約三束而三產(chǎn)生三的有三害裂三縫。試三驗(yàn)證三明，三該措三施能三有效三降低三剪力三墻鋼三板與三混凝三土應(yīng)三變差三，對(duì)三控制三剪力三墻裂三縫具三有顯三著的三成效三。組合三剪力三墻溫三度作三用下三變形三結(jié)果預(yù)熱三鋼板三后組三合結(jié)三構(gòu)變?nèi)谓Y(jié)三果變形三大變形三小九、三對(duì)策三制定三及實(shí)三施2、對(duì)三策實(shí)三施及三效果試驗(yàn)三得出三結(jié)論三：1）優(yōu)化三混凝三土配三合比三、合三理配三筋、三加強(qiáng)三保溫三保濕三養(yǎng)護(hù)能有三效減三少混三凝土三的收三縮，降低三水化三熱溫三升，對(duì)三控制三鋼板-混凝三土組三合剪三力墻三結(jié)構(gòu)三有害三裂縫三起著三積極三的作三用。2）鋼三板-混凝三土組三合結(jié)三構(gòu)中鋼板三及栓三釘對(duì)混三凝土三產(chǎn)生三明顯三約束三，是三導(dǎo)致三鋼板-混凝三土組三合剪三力墻三混凝三土開三裂的三主要三原因三之一三。3）采三用預(yù)熱三鋼板-混凝三土組三合剪三力墻三鋼板的方三式，三在混三凝土三初凝三前對(duì)三鋼板三進(jìn)行三預(yù)熱三，終三凝后三鋼板三溫度三緩慢三下降三，可三以降三低鋼三板與三混凝三土的三實(shí)際三變形三差值三，減三少鋼三板對(duì)三混凝三土收三縮的三約束三，對(duì)三鋼板-混凝三土組三合剪三力墻三裂縫三控制三具有三顯著三的成三效。九、三對(duì)策三制定三及實(shí)三施2、對(duì)三策實(shí)三施及三效果九、三對(duì)策三制定三及實(shí)三施實(shí)施效果一：原材料優(yōu)選，配合比優(yōu)化通過三上述三對(duì)低三熱低三收縮三高強(qiáng)三自密三實(shí)混三凝土三的研三究及三大量三試驗(yàn)三優(yōu)化三，反三復(fù)進(jìn)三行原三材料三性能三對(duì)比三，結(jié)三合專三家意三見，三確定三了武三漢中三心C6三0自密三實(shí)混三凝土三的生三產(chǎn)配三合比三。2、對(duì)三策實(shí)三施及三效果九、三對(duì)策三制定三及實(shí)三施實(shí)施二：盡量延長帶模養(yǎng)護(hù)時(shí)間，改進(jìn)拆模后養(yǎng)護(hù)方法。1、編三制專三項(xiàng)養(yǎng)三護(hù)方三案；2、地下三室部三分采三用木三模施三工，三延長三帶模三養(yǎng)護(hù)三時(shí)間三至10天以三上；3、采用三模架三施工三后，三結(jié)合三模架三特點(diǎn)三，沿三墻體三邊設(shè)三置兩三層噴三淋養(yǎng)三護(hù)管三噴淋三養(yǎng)護(hù)三，養(yǎng)三護(hù)用三水溫三度不三低于5℃，三且不三能用三地下三水；4、必三要時(shí)三覆蓋三棉氈三涂刷三養(yǎng)護(hù)三劑。養(yǎng)護(hù)三方案養(yǎng)護(hù)三水管三平面三布置鋼板三墻噴三淋養(yǎng)三護(hù)2、對(duì)三策實(shí)三施及三效果九、三對(duì)策三制定三及實(shí)三施實(shí)施效果二：混凝土墻體裂縫得到很好控制，墻體表面幾乎無可見裂縫2、對(duì)三策實(shí)三施及三效果九、三對(duì)策三制定三及實(shí)三施實(shí)施三：改進(jìn)混凝土澆筑工藝1、深三化設(shè)三計(jì)階三段在三鋼板三墻上三設(shè)置三流淌三孔，三間距15三00三mm，梅三花型三布置三；2、采三用布料三機(jī)進(jìn)行三澆筑三，控三制下三料點(diǎn)三間距三，模三架頂三部設(shè)三置了三很多三下料三管；3、分三層澆三筑、三加強(qiáng)三暗柱三及特三殊部三分振三搗。2、對(duì)三策實(shí)三施及三效果九、三對(duì)策三制定三及實(shí)三施實(shí)施四：對(duì)設(shè)計(jì)進(jìn)行優(yōu)化結(jié)合三案例三工程三結(jié)構(gòu)三設(shè)計(jì)三及本三工程三結(jié)構(gòu)三設(shè)計(jì)三，QC小組三在項(xiàng)三目實(shí)三施前三與華三東院三進(jìn)行三了充三分溝三通，三給華三東院三提出三了合三理化三的優(yōu)三化建三議：1、優(yōu)三化配三筋：三鋼板三兩側(cè)三增加三抗裂三網(wǎng)片三，將三原設(shè)三計(jì)在三鋼板三兩側(cè)三的箍三筋改三為貫三穿鋼三板剪三力墻三的箍三筋，三在鋼三板墻三兩側(cè)三增加三對(duì)拉三鋼筋三，增三強(qiáng)最三外側(cè)三鋼筋三與鋼三板之三間的三約束三，減三少內(nèi)三外約三束差三異；2、修三改鋼三板兩三側(cè)栓三釘?shù)娜齾?shù)三，原三栓釘三高度三由19三0m三m改為12三0m三m。2、對(duì)三策實(shí)三施及三效果十、三效果三檢查武漢三中心三鋼板三剪力三墻在三各方三的幫三助、三項(xiàng)目三管理三人員三的努三力及QC小組三的積三極努三力下三順利三進(jìn)行三墻體三混凝三土澆三筑，三拆模三后，局總?cè)埲H自三帶隊(duì)三到B3層進(jìn)三行墻三體裂三縫觀三察，三結(jié)果三發(fā)現(xiàn)三武漢三中心三首層三鋼板三剪力三墻幾乎三無可三見裂三縫出現(xiàn)三。QC活動(dòng)三效果三檢查十、三效果三檢查QC小組三選取三了B2層及B1層對(duì)三混凝三土墻三體外三墻進(jìn)三行裂三縫觀三察及三統(tǒng)計(jì)三，結(jié)三果如三下。1421QC活動(dòng)三效果三檢查YE三S!裂縫統(tǒng)計(jì)墻體編號(hào)墻體單側(cè)面積（㎡）單側(cè)墻面裂縫條數(shù)單側(cè)墻面裂縫寬度超過0.3mm的裂縫條數(shù)條數(shù)/10㎡影響結(jié)構(gòu)安全裂縫條數(shù)百分比（%）北1墻39.32010北2墻39.31000西1墻9.10000西2墻10.91010西3墻21.20000南1墻11.93030南2墻27.41000南3墻39.30000東1墻9.10000東2墻20.13010東3墻43.440108%0%0%YE三S!十、三效果三檢查QC活動(dòng)三效果三檢查根據(jù)《建筑三工程三施工三質(zhì)量三評(píng)價(jià)三標(biāo)準(zhǔn)》（GB三/T三50三37三5），三工程三結(jié)構(gòu)三、單三位施三工質(zhì)三量優(yōu)三良工三程的三評(píng)價(jià)三總得三分均三應(yīng)大三于等三于85分，三總得三分達(dá)三到92分及三其以三上時(shí)三為高三質(zhì)量三等級(jí)三的優(yōu)三良工三程。本工三程質(zhì)三量目三標(biāo)為三“魯三班獎(jiǎng)三”，三即要三求工三程結(jié)三構(gòu)、三單位三施工三質(zhì)量三評(píng)價(jià)三總得三分達(dá)三到92分以三上。三對(duì)此三我們?nèi)龑?duì)鋼三板混三凝土三組合三剪力三墻裂三縫控三制目三標(biāo)使三得得三到“三好”三的評(píng)三價(jià)—項(xiàng)目三檢查三點(diǎn)90三%及其三以上三達(dá)到三“好三”，三其余三檢查三點(diǎn)達(dá)三到一三般。通過三開展QC活動(dòng)三，我們?nèi)隄M三完成三了鋼三板混三凝土三組合三剪力三墻的三施工三，混三凝土三表面三基本三無肉三眼可三見裂三縫，三達(dá)到三了目三標(biāo)要三求，三提高三了鋼三板混三凝土三組合三剪力三墻施三工合三格率三，取三得了三較好三的效三果。十一三、鞏三固措三施標(biāo)三準(zhǔn)化本小三組活三動(dòng)第三一次三便實(shí)三現(xiàn)了三目標(biāo)三值，三為了三鞏固三這些三好的三措施三，小三組成三員將三措施三整體三成專項(xiàng)三施工三方案，多三次對(duì)三工長三及現(xiàn)三場工三人進(jìn)三行了三詳細(xì)三交底三，從三后期三每層三混凝三土拆三模后三的檢三查數(shù)三據(jù)顯三示，三每層三鋼板三混凝三土組三合剪三力墻三每10㎡可三見裂三縫條三數(shù)均三小于2條，三且從三未見三裂縫三寬度三超過0.三3m三m的有三害裂三縫為了三更好三的推三廣本三工程三的成三功經(jīng)三驗(yàn)，三項(xiàng)目三部與三武漢三質(zhì)檢三站進(jìn)三行溝三通，擬整三理出三單片三鋼板三混凝三土組三合剪三力墻三施工三標(biāo)準(zhǔn)，給三后續(xù)三類似三工程三提供三借鑒三和指三導(dǎo)。十二三、總?cè)Y(jié)與三下一三步打三算1、技三術(shù)效三益通過三本次QC活動(dòng)三的實(shí)三施，三完善三了鋼三板-混凝三土組三合剪三力墻三施工三方案三，并三形成三科技三成果《超高三層建三筑單三片式三鋼板-高性三能混三凝土三組合三剪力三墻施三工綜三合技三術(shù)》，豐三富了三鋼板-混凝三土組三合剪三力墻三施工三經(jīng)驗(yàn)三，在三核心三期刊《施工三技術(shù)》上發(fā)三表論三文。三同時(shí)三，項(xiàng)三目管三理人三員在三鋼板-混凝三土組三合剪三力墻三方面三的專三業(yè)知三識(shí)得三到了三提高三。2、管三理效三益通過三本次QC活動(dòng)三的實(shí)三施，三增強(qiáng)三了項(xiàng)三目管三理人三員及三現(xiàn)場三工人三的質(zhì)三量意三識(shí)，三同時(shí)三，讓三一線三施工三勞務(wù)三班組三成員三參與三到QC活動(dòng)三中，三提高三了管三理效三率。3、社三會(huì)效三益本次QC活動(dòng)三成功三開展三，獲三得了三甲方三監(jiān)理三的一三致認(rèn)三可，三并且三獲得三了專三家的三好評(píng)三，國內(nèi)三同行三多次三組織三來項(xiàng)三目參三觀學(xué)三習(xí)，為三工程三樹立三了良三好的三社會(huì)三形象三。4、經(jīng)三濟(jì)效三益通過三本QC項(xiàng)目三開展三，有三效控三制了三剪力三墻裂三縫開三展，三