提高剪力墻結(jié)構(gòu)門窗洞口砼成型一次合格率

提高剪力墻結(jié)構(gòu)

門窗洞口砼成型一次合格率山海城邦·馬街摩爾城QC小組二零一六年二月目

錄概況選擇課題現(xiàn)狀調(diào)查設(shè)定目標(biāo)原因分析要因確認(rèn)制定對(duì)策對(duì)策實(shí)施效果檢查鞏固措施總結(jié)及今后打算概況1、工程概況山海城邦·馬街摩爾城一期工程位于昆明市西山區(qū)，由建筑群體構(gòu)成，分為A1-1、A1-2、A1-3、A1-4、A2-1、A2-2、A2-3、A2-4、A3、A4地塊組成。包括住宅、商業(yè)、酒店式公寓、辦公、地下汽車庫(kù)及配套公共服務(wù)用房。本工程建筑高度為90m~140m，總建筑面積為127萬(wàn)㎡，其中剪力墻結(jié)構(gòu)門窗洞口數(shù)量近7萬(wàn)個(gè)。圖1工程效果圖2、QC小組概況（1）山海城邦馬街摩爾城QC小組成立于2015

年9

月，共計(jì)10人，由項(xiàng)目經(jīng)理、技術(shù)負(fù)責(zé)人、現(xiàn)場(chǎng)管理人員等組成現(xiàn)場(chǎng)型小組。請(qǐng)見表1：（2）小組活動(dòng)計(jì)劃進(jìn)度與實(shí)際進(jìn)度完成情況見表2選擇課題1、課題名稱：《提高剪力墻結(jié)構(gòu)門窗洞口砼成型一次合格率》2、選題理由（1）工程質(zhì)量要求：本工程質(zhì)量目標(biāo)是爭(zhēng)創(chuàng)“省優(yōu)質(zhì)工程”，按照《云南省建設(shè)工程質(zhì)量?jī)?yōu)良等級(jí)評(píng)定管理辦法》可知，檢驗(yàn)批主控項(xiàng)目必須100%滿足規(guī)范要求，一般項(xiàng)目應(yīng)有90%以上的檢查點(diǎn)符合規(guī)范要求。項(xiàng)目部對(duì)剪力墻柱、門窗洞口以及樓板進(jìn)行了質(zhì)量檢查，檢查結(jié)果顯示剪力墻結(jié)構(gòu)門窗洞口砼成型質(zhì)量存在較大的質(zhì)量問(wèn)題。為了確保剪力墻結(jié)構(gòu)門窗洞口的施工質(zhì)量，項(xiàng)目部選定A2-3地塊19#樓地下室為剪力墻結(jié)構(gòu)門窗洞口“樣板引路”工程，質(zhì)量檢查情況見下表：（2）工程造價(jià)方面：本工程剪力墻結(jié)構(gòu)門窗洞口數(shù)量近7萬(wàn)個(gè)，工程量非常大。A2-3地塊19#樓地下室-1~-3層剪力墻結(jié)構(gòu)門窗洞口模板安裝“樣板引路”工程施工數(shù)量為210個(gè)，因質(zhì)量達(dá)不到規(guī)范及評(píng)優(yōu)要求，涉及到的返工直接工程費(fèi)用見表4：如果大面積剪力墻結(jié)構(gòu)門窗洞口模板安裝質(zhì)量?jī)H同“樣板引路”工程施工質(zhì)量，涉及到返工費(fèi)用將達(dá)41.2萬(wàn)元（70000個(gè)÷210個(gè)×1235.2元=41.2萬(wàn)元）。圖2門窗洞口返工修補(bǔ)照片（3）工程工期方面：各單體工程要求工期僅為680日歷天，工期要求十分緊迫。A2-3地塊19#樓地下室

“樣板引路”工程因質(zhì)量達(dá)不到規(guī)范及評(píng)優(yōu)要求，涉及到的返工時(shí)間為1天。如果大面積剪力墻結(jié)構(gòu)門窗洞口模板安裝質(zhì)量?jī)H同“樣板引路”工程施工質(zhì)量，單棟返工時(shí)間為9.33~16天（單棟剪力墻結(jié)構(gòu)門窗洞口數(shù)1960~3360個(gè)÷210個(gè)×1d=9.33-16天）。（4）現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際情況：經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)檢查發(fā)現(xiàn)，本工程已經(jīng)施工的剪力墻結(jié)構(gòu)門窗洞口混凝土成型質(zhì)量非常差，出現(xiàn)了大量的陰陽(yáng)角不方正、脹模、洞口異形以及洞口尺寸與設(shè)計(jì)不符等質(zhì)量問(wèn)題，嚴(yán)重影響到工程后續(xù)的施工。圖3剪力墻結(jié)構(gòu)門窗洞口砼成型現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際情況基于上述理由，我們確定了以“提高剪力墻結(jié)構(gòu)門窗洞口砼成型一次合格率”作為我們QC小組的活動(dòng)課題。

現(xiàn)狀調(diào)查為了確保剪力墻結(jié)構(gòu)門窗洞口砼成型的施工質(zhì)量，項(xiàng)目部選定A2-3地塊19#樓地下室-1~-3層作為“樣板引路”工程。樣板引路工程施工完成后，項(xiàng)目部組織現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查驗(yàn)收點(diǎn)數(shù)為300處，其中不良點(diǎn)數(shù)為58處。具體情況見表5：根據(jù)“樣板引路”工程現(xiàn)狀調(diào)查的結(jié)果，小組對(duì)剪力墻結(jié)構(gòu)門窗洞口砼成型質(zhì)量問(wèn)題進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，繪制統(tǒng)計(jì)表見表6：

陰陽(yáng)角不方正異形洞口麻面脹模、蜂窩圖5門窗洞口砼質(zhì)量問(wèn)題照片匯總結(jié)論：從排列圖中可以看出：A、門窗洞口尺寸不良現(xiàn)象合格率較低，占總量的

60.34%，是影響剪力墻結(jié)構(gòu)門窗洞口成型質(zhì)量的主要問(wèn)題，但還要與目標(biāo)分析對(duì)比后，才能確定。設(shè)定目標(biāo)1、目標(biāo)：將剪力墻結(jié)構(gòu)門窗洞口砼成型一次合格率由80.67%提高到90%。依據(jù)一：小組通過(guò)現(xiàn)狀調(diào)查，找出了影響剪力墻結(jié)構(gòu)門窗洞口砼成型質(zhì)量的關(guān)鍵因素A、門窗洞口尺寸；占到了問(wèn)題的60.34%。如果將這個(gè)問(wèn)題解決了，就可以將剪力墻結(jié)構(gòu)門窗洞口砼成型一次合格率提高到92.33%[（300-11-5-3-2-2）/300*100%=92.33%]。如果上述問(wèn)題僅僅解決80%（即門窗洞口尺寸合格率由30%提高到86%），剪力墻結(jié)構(gòu)門窗洞口砼成型一次合格率也能夠提高到90%（（277-35*0.2）/300*100%=90%）。2、目標(biāo)設(shè)定依據(jù)調(diào)查結(jié)果顯示：以上門窗洞口尺寸控制平均合格率為88%（＞86%）。依據(jù)二：小組調(diào)查施工質(zhì)量較好的類似工程剪力墻結(jié)構(gòu)門窗洞口尺寸、蜂窩麻面一次合格率，匯總情況如下表7：依據(jù)三：本工程質(zhì)量目標(biāo)是爭(zhēng)創(chuàng)“省優(yōu)質(zhì)工程”，按照《云南省建設(shè)工程質(zhì)量?jī)?yōu)良等級(jí)評(píng)定管理辦法》，剪力墻結(jié)構(gòu)門窗洞口砼成型合格率也應(yīng)該大于90%。依據(jù)一依據(jù)二依據(jù)三由此可見，小組設(shè)定的目標(biāo)是可以實(shí)現(xiàn)的。原因分析2015年9月17日，小組成員圍繞“門窗洞口尺寸”癥結(jié)，運(yùn)用頭腦風(fēng)暴法，從人、機(jī)、料、法、環(huán)、測(cè)六個(gè)方面進(jìn)行原因關(guān)聯(lián)分析，共找出16條末端因素。繪制關(guān)聯(lián)圖如下：

門窗洞口尺寸不合格法測(cè)料人測(cè)量三工具三誤差測(cè)量三工具三未檢三定測(cè)量三工具三不足模板加固三問(wèn)題檢查三力度三不夠缺少三質(zhì)量三員責(zé)任三劃分三不明三確施工三技能三差技術(shù)交底三無(wú)針三對(duì)性質(zhì)量三獎(jiǎng)罰三制度三實(shí)施三不到三位質(zhì)量三意識(shí)三差模板三破舊砼不三合格砼塌三落度不三合格機(jī)砼插三入式三振搗三棒性三能差振搗機(jī)三械不三合格環(huán)模板三安裝三現(xiàn)場(chǎng)三材料三雜亂高處三作業(yè)三未采三取措三施加固三材料三不合三格作圖三人：三劉靖時(shí)間：20三15年9月17日砼澆三筑問(wèn)題砼澆三筑順三序不合理砼振搗不三規(guī)范砼一三次澆三筑高度三太高圖9原因三分析三關(guān)聯(lián)三圖砼插三入式三振搗三棒數(shù)量三不足模板三加固三方式三不合三理要因確認(rèn)造成“門窗洞口尺寸不合格”的末端原因共有16項(xiàng)，QC小組針對(duì)這些末端因素制定了要因確認(rèn)計(jì)劃表。編號(hào)末端因素確認(rèn)內(nèi)容確認(rèn)方法標(biāo)準(zhǔn)責(zé)任人時(shí)間1混凝土塌落度不合格砼塌落度是否偏大、偏小試驗(yàn)檢查砼坍落度在160±20mm王宜江張杰2015-9-212模板破舊檢查模板是否破舊現(xiàn)場(chǎng)檢查膠合模板板材表面應(yīng)平整光滑、無(wú)破損現(xiàn)象冮宏宇劉靖2015-9-213加固材料不合格檢查加固材料是否合格現(xiàn)場(chǎng)檢查鋼管規(guī)格為Φ48×2.8、采用直徑Φ12對(duì)拉螺桿田署林范春偉2015-9-214砼振搗機(jī)械不合格砼振搗機(jī)械是否合格查看資料現(xiàn)場(chǎng)檢查砼振搗機(jī)械具有合格證、現(xiàn)場(chǎng)振搗試驗(yàn)滿足要求冉教紅王俊景2015-9-225質(zhì)量獎(jiǎng)罰制度實(shí)施不到位對(duì)工程質(zhì)量有無(wú)獎(jiǎng)懲措施查看記錄有實(shí)行質(zhì)量獎(jiǎng)罰制度且100%落實(shí)劉靖康濤義2015-9-226技術(shù)交底無(wú)針對(duì)性技術(shù)交底是否有針對(duì)性查看資料按照專項(xiàng)方案進(jìn)行針對(duì)性的技術(shù)交底冮宏宇劉靖2015-9-227缺少質(zhì)量員檢查項(xiàng)目質(zhì)量員人數(shù)是否滿足要求查看資料成立質(zhì)檢部，配置不少于3名專職質(zhì)檢員王宜江張杰2015-9-23【表8】三要因三確認(rèn)三計(jì)劃三表編號(hào)末端因素確認(rèn)內(nèi)容確認(rèn)方法標(biāo)準(zhǔn)責(zé)任人時(shí)間8責(zé)任劃分不明確檢查分工是否明確查看資料具有書面的崗位職責(zé)劃分條例田署林范春偉2015-9-239砼澆筑順序不合理砼澆筑順序是否按要求執(zhí)行現(xiàn)場(chǎng)檢查門窗洞口兩側(cè)剪力墻砼對(duì)稱澆筑冉教紅王俊景2015-9-2310砼振搗不規(guī)范砼振搗是否滿足要求現(xiàn)場(chǎng)檢查快插、慢拔，每次振搗20~30s，振搗棒不與模板、鋼筋及螺桿接觸，振搗點(diǎn)間距30~50cm。劉靖康濤義2015-9-2411砼一次澆筑高度太高砼是否一次澆筑高度過(guò)高現(xiàn)場(chǎng)檢查第一層澆筑高度不超過(guò)0.5m，以后每次澆筑高度不應(yīng)超過(guò)1.0m。王宜江張杰2015-9-2412模板加固方式不合理模板加固是否滿足施工要求現(xiàn)場(chǎng)檢查模板加固完全滿足施工要求冮宏宇劉靖2015-9-2413高處作業(yè)未采取措施高處作業(yè)是否采取相應(yīng)措施現(xiàn)場(chǎng)檢查操作人員安全措施、臨邊防護(hù)及外架皆符合規(guī)范及方案要求田署林范春偉2015-9-2414模板安裝現(xiàn)場(chǎng)材料雜亂模板安裝現(xiàn)場(chǎng)材料是否雜亂堆放現(xiàn)場(chǎng)檢查模板安裝現(xiàn)場(chǎng)材料無(wú)雜亂堆放現(xiàn)象劉靖康濤義2015-9-2515測(cè)量工具不足測(cè)量工具數(shù)量是否滿足使用需求現(xiàn)場(chǎng)檢查測(cè)量工具數(shù)量滿足使用需求冉教紅王俊景2015-9-2516測(cè)量工具未檢定測(cè)量工具是否定期檢定查看資料儀器定期校正合格且在有效期內(nèi)冉教紅王俊景2015-9-25要因確認(rèn)一末端因素：混凝土塌落度不合格標(biāo)準(zhǔn)：混凝土塌落度控制在160mm±20mm之間實(shí)測(cè)：2015年9月21日由王宜江、張杰分別對(duì)現(xiàn)場(chǎng)澆筑砼進(jìn)行坍落度試驗(yàn)檢查以及混凝土合格證中塌落度值進(jìn)行核對(duì)，檢查情況如下表9。檢查序號(hào)剪力墻砼塌落度現(xiàn)場(chǎng)檢查值（mm）剪力墻砼合格證塌落度值（mm）1165160~1802168160~180制表三人：張三杰審核三人：三王宜三江三時(shí)三間：20三15年9月21日【表9】砼塌三落度檢查表從檢查表中可以看出，剪力墻砼塌落度現(xiàn)場(chǎng)檢查值以及剪力墻砼合格證塌落度值皆控制在160mm±20mm之間，符合要求。結(jié)論：不是主要原因。圖10塌落三度現(xiàn)三場(chǎng)測(cè)三量照三片要因確認(rèn)二末端因素：模板破舊標(biāo)準(zhǔn)：膠合模板板材表面應(yīng)平整光滑、無(wú)破損現(xiàn)象實(shí)測(cè)：2015年9月21日，QC小組決定由冮宏宇、劉靖到現(xiàn)場(chǎng)對(duì)模板破舊的情況進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查，檢查結(jié)果如下表10：檢查樓號(hào)模板表面平整、光滑情況模板是否破損模板陳舊程度是否滿足施工要求19#樓模板表面平整、光滑模板完整，無(wú)破損現(xiàn)象皆為新模版21#樓模板表面平整、光滑模板完整，無(wú)破損現(xiàn)象模板周轉(zhuǎn)不足3次，滿足要求22#樓模板表面平整、光滑模板完整，無(wú)破損現(xiàn)象模板周轉(zhuǎn)不足3次，滿足要求制表三人：冮三宏宇審核三人：三王宜三江三時(shí)三間：20三15年9月21日【表10】模板三破舊三情況檢查表從檢查表可以看出，模板表面皆平整光滑、模板無(wú)破損、模板陳舊程度滿足施工要求。結(jié)論：不是主要原因。圖11現(xiàn)場(chǎng)使用三模板圖片要因確認(rèn)三末端因素：模板加固材料不合格標(biāo)準(zhǔn)：加固鋼管規(guī)格為Φ48×2.8、采用直徑Φ12對(duì)拉螺桿實(shí)測(cè)：2015年9月21日由田署林、范春偉分別檢查了施工現(xiàn)場(chǎng)模板加固采用的鋼管規(guī)格及對(duì)拉螺桿型號(hào)，檢查結(jié)果見表11。檢查樓號(hào)加固鋼管規(guī)格對(duì)拉螺桿型號(hào)19#樓Φ48×2.8Φ1221#樓Φ48×2.8Φ1222#樓Φ48×2.8Φ12【表11】模板三加固三材料檢查表制表三人：范三春偉審核三人：三王宜三江三時(shí)三間：20三15年9月21日從檢查表中可以看出，模板加固所用的鋼管、對(duì)拉螺桿皆滿足要求。結(jié)論：不是主要原因。圖12對(duì)拉螺桿三直徑三、加三固鋼三管壁三厚測(cè)三量照三片要因確認(rèn)四末端因素：砼振搗機(jī)械不合格標(biāo)準(zhǔn)：砼振搗機(jī)械具有合格證、現(xiàn)場(chǎng)振搗試驗(yàn)滿足要求實(shí)測(cè)：2015年09月22日由冉教紅、王俊景對(duì)砼振搗機(jī)械進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)檢查，檢查情況如下表12。砼插入式振搗棒是否具有出廠合格證現(xiàn)場(chǎng)振搗試驗(yàn)效果19#樓具有出廠合格證滿足要求21#樓具有出廠合格證滿足要求22#樓具有出廠合格證滿足要求【表12】砼振三搗機(jī)三械檢查表制表三人：王三俊景審核三人：三王宜三江三時(shí)三間：20三15年9月22日檢查結(jié)果表明，混凝土插入式振搗棒具有出廠合格證，且現(xiàn)場(chǎng)振搗試驗(yàn)效果能夠滿足施工要求。結(jié)論：不是主要原因。圖13振搗三棒合三格證三照片要因確認(rèn)五末端因素：質(zhì)量獎(jiǎng)罰制度實(shí)施不到位標(biāo)準(zhǔn)：有實(shí)行質(zhì)量獎(jiǎng)罰制度且100%落實(shí)實(shí)測(cè)：2015年09月22日由劉靖、康濤義分別檢查了項(xiàng)目部及施工班組的質(zhì)量獎(jiǎng)罰制度實(shí)施及落實(shí)情況，檢查結(jié)果見表13。【表13】質(zhì)三量獎(jiǎng)罰三制度三實(shí)施三及落三實(shí)情三況檢三查表制表三人：三劉靖三審核三人：三王宜三江三時(shí)三間：20三15年9月22日檢查項(xiàng)目是否制定是否實(shí)施是否落實(shí)項(xiàng)目部獎(jiǎng)罰制度是是否施工班組獎(jiǎng)罰制度否否否從檢查表中可以看出，雖然項(xiàng)目部為了剪力墻結(jié)構(gòu)門窗洞口的施工專門制定并實(shí)施了質(zhì)量獎(jiǎng)罰制度，但是卻并沒(méi)有因?yàn)槭┕べ|(zhì)量的好壞對(duì)施工班組進(jìn)行獎(jiǎng)罰，獎(jiǎng)罰制度沒(méi)有兌現(xiàn)、落實(shí)。從而導(dǎo)致施工班組放任操作人員施工，沒(méi)有針對(duì)操作人員制定質(zhì)量獎(jiǎng)罰制度，項(xiàng)目部也沒(méi)有督促施工班組制定并實(shí)施質(zhì)量獎(jiǎng)罰制度。

結(jié)論：是主要原因。圖14項(xiàng)目部質(zhì)三量獎(jiǎng)三罰制度及整三改通三知單要因確認(rèn)六末端因素：技術(shù)交底無(wú)針對(duì)性標(biāo)準(zhǔn)：按照專項(xiàng)方案進(jìn)行針對(duì)性的技術(shù)交底實(shí)測(cè)：2015年9月22日由冮宏宇、劉靖分別檢查了項(xiàng)目部及施工班組的技術(shù)交底資料是否具有關(guān)于剪力墻結(jié)構(gòu)門窗洞口尺寸控制的詳細(xì)內(nèi)容，檢查結(jié)果見表14。【表14】技術(shù)三交底三情況三檢查三表制表三人：冮三宏宇審核三人：三王宜三江三時(shí)三間：20三15年9月22日檢查項(xiàng)目是否有技術(shù)交底技術(shù)交底是否包含剪力墻結(jié)構(gòu)門窗洞口尺寸控制的詳細(xì)內(nèi)容項(xiàng)目部對(duì)班組長(zhǎng)交底有有游平建班組對(duì)操作人員的交底有有從檢查表中可以看出，項(xiàng)目部針對(duì)班組長(zhǎng)的技術(shù)交底內(nèi)容具有很強(qiáng)的針對(duì)性，包含了剪力墻結(jié)構(gòu)門窗洞口尺寸控制的詳細(xì)內(nèi)容。而施工班組長(zhǎng)向操作工人傳達(dá)了項(xiàng)目部的交底內(nèi)容，并在項(xiàng)目部的技術(shù)交底內(nèi)容之上又進(jìn)行了更具詳細(xì)的現(xiàn)場(chǎng)交底。結(jié)論：不是主要原因。圖15項(xiàng)目三部技術(shù)三交底三照片要因確認(rèn)七末端因素：缺少質(zhì)量員標(biāo)準(zhǔn)：成立技術(shù)質(zhì)量部，配置不少于3名專職質(zhì)檢員實(shí)測(cè)：2015年09月23日由王宜江、張杰對(duì)項(xiàng)目部組織機(jī)構(gòu)及專職質(zhì)檢員配置情況進(jìn)行了檢查。檢查情況如下表15。檢查項(xiàng)目項(xiàng)目組織機(jī)構(gòu)是否包含技術(shù)質(zhì)量部專職質(zhì)檢員配置情況檢查情況組織機(jī)構(gòu)包含了技術(shù)質(zhì)量部專職質(zhì)檢員配置人數(shù)為4人【表15】項(xiàng)目三部組三織機(jī)三構(gòu)及三專職三質(zhì)檢三員配三置情況檢查三表制表三人：張三杰審核三人：三王宜三江三時(shí)三間：20三15年9月23日檢查結(jié)果表明，項(xiàng)目部組織機(jī)構(gòu)包含了技術(shù)質(zhì)量部，且專職質(zhì)檢員配置人數(shù)為4人，皆能夠滿足工作要求。結(jié)論：不是主要原因。圖16項(xiàng)目三組織三機(jī)構(gòu)三圖要因確認(rèn)八末端因素：責(zé)任劃分不明確標(biāo)準(zhǔn)：具有詳細(xì)的管理人員崗位職責(zé)劃分條例實(shí)測(cè)：2015年09月23日由田署林、范春偉對(duì)管理人員崗位職責(zé)劃分情況進(jìn)行了檢查，檢查情況如下表16。管理人員崗位名稱是否具有詳細(xì)的管理人員崗位職責(zé)劃分條例施工員具有質(zhì)檢員具有安全員具有實(shí)驗(yàn)員具有【表16】崗位三職責(zé)三劃分情況檢查三表制表三人：范三春偉審核三人：三王宜三江三時(shí)三間：20三15年9月23日檢查結(jié)果表明，項(xiàng)目部具有詳細(xì)的管理人員崗位職責(zé)劃分條例，滿足相關(guān)要求。結(jié)論：不是主要原因。圖17崗位三職責(zé)三劃分要因確認(rèn)九末端因素：砼澆筑順序不合理標(biāo)準(zhǔn)：門窗洞口兩側(cè)剪力墻砼對(duì)稱澆筑實(shí)測(cè)：2015年09月21日~24日由冉教紅、王俊景對(duì)門窗洞口兩側(cè)剪力墻混凝土澆筑工藝進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)檢查，詳情見表17。檢查樓號(hào)門窗洞口兩側(cè)剪力墻砼是否對(duì)稱澆筑19#樓門窗洞口兩側(cè)剪力墻砼對(duì)稱澆筑21#樓門窗洞口兩側(cè)剪力墻砼對(duì)稱澆筑22#樓門窗洞口兩側(cè)剪力墻砼對(duì)稱澆筑【表17】門窗三洞口三兩側(cè)三剪力三墻混三凝土三澆筑情況檢查三表制表三人：王三俊景審核三人：三王宜三江三時(shí)三間：20三15年9月24日檢查結(jié)果表明，門窗洞口兩側(cè)剪力墻混凝土皆采用對(duì)稱澆筑的施工工藝施工，符合要求。結(jié)論：不是主要原因。圖18現(xiàn)場(chǎng)三混凝三土澆三筑照三片要因確認(rèn)十末端因素：砼振搗不規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)：快插、慢拔，每次振搗20~30s，振搗棒不與模板、鋼筋及螺桿接觸，振搗點(diǎn)間距30~50cm。實(shí)測(cè)：2015年09月21日~24日由劉靖、康濤義對(duì)現(xiàn)場(chǎng)混凝土澆筑時(shí)，振搗情況進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)核實(shí)，詳情見表18。檢查樓號(hào)混凝土振搗是否快插、慢拔每個(gè)點(diǎn)振搗時(shí)間是否為20~30s振搗棒是否與模板、鋼筋及螺桿接觸振搗點(diǎn)間距是否為30~50cm19#樓快插、慢拔振搗時(shí)間符合要求振搗棒不與其接觸振搗點(diǎn)間距滿足要求21#樓快插、慢拔振搗時(shí)間符合要求振搗棒不與其接觸振搗點(diǎn)間距滿足要求22#樓快插、慢拔振搗時(shí)間符合要求振搗棒不與其接觸振搗點(diǎn)間距滿足要求【表18】現(xiàn)場(chǎng)三振搗情況檢查三表制表三人：劉靖三審核人：三王宜三江三時(shí)三間：20三15年9月24日檢查結(jié)果表明，混凝土澆筑時(shí)，振搗棒振搗能夠做到快插慢拔、每次振搗時(shí)間控制在20~30s之間、振搗棒不與模板鋼筋及螺桿接觸、振搗點(diǎn)間距控制在30~50cm之間，符合要求。結(jié)論：不是主要原因。圖19現(xiàn)場(chǎng)三混凝三土振三搗照三片要因確認(rèn)十一末端因素：砼一次澆筑高度太高標(biāo)準(zhǔn)：第一層混凝土澆筑高度不超過(guò)0.5m，以后每次混凝土澆筑高度不應(yīng)超過(guò)1.0m實(shí)測(cè)：2015年09月21~24日由王宜江、張杰對(duì)現(xiàn)場(chǎng)門窗洞口兩側(cè)剪力墻混凝土澆筑情況進(jìn)行了檢查。檢查情況見表19。檢查樓號(hào)門窗洞口兩側(cè)剪力墻混凝土澆筑情況19#樓門窗洞口兩側(cè)混凝土首次澆筑高度超過(guò)2m高度，兩次便將墻體混凝土澆滿21#樓門窗洞口兩側(cè)混凝土首次澆筑高度超過(guò)2m高度，兩次便將墻體混凝土澆滿22#樓門窗洞口兩側(cè)混凝土首次澆筑高度超過(guò)2m高度，兩次便將墻體混凝土澆滿【表19】門窗三洞口三兩側(cè)三剪力三墻混三凝土三澆筑情況檢查三表制表三人：張杰審核三人：三王宜三江三時(shí)三間：20三15年9月24日檢查結(jié)果表明，門窗洞口兩側(cè)混凝土首次澆筑高度超過(guò)2m高度，兩次便將墻體混凝土澆滿，不滿足檢查標(biāo)準(zhǔn)要求。結(jié)論：是主要原因。圖20門窗三洞口三剪力三墻混三凝土三一次三澆筑三太高三照片要因確認(rèn)十二末端因素：模板加固方式不合理標(biāo)準(zhǔn)：模板加固方式滿足施工要求實(shí)測(cè)：2015年09月24日由冮宏宇、劉靖對(duì)剪力墻結(jié)構(gòu)門窗洞口的模板加固情況進(jìn)行了檢查。檢查情況見表20。檢查樓號(hào)檢查情況描述19#樓門窗洞口模板采用散拼方式安裝，拼縫不嚴(yán)密、陰陽(yáng)角不方正、洞口尺寸不一，砼澆筑后，門窗洞口模板有脹?，F(xiàn)象。21#樓門窗洞口模板采用散拼方式安裝，拼縫不嚴(yán)密、陰陽(yáng)角不方正、洞口尺寸不一，砼澆筑后，門窗洞口模板有脹?，F(xiàn)象。22#樓門窗洞口模板采用散拼方式安裝，拼縫不嚴(yán)密、陰陽(yáng)角不方正、洞口尺寸不一，砼澆筑后，門窗洞口模板有脹?，F(xiàn)象。【表20】剪力三墻結(jié)三構(gòu)門三窗洞三口模三板加三固情況檢查三表制表三人：冮三宏宇審核三人：三王宜三江三時(shí)三間：20三15年9月24日檢查結(jié)果表明，門窗洞口模板采用散拼方式安裝，拼縫不嚴(yán)密、陰陽(yáng)角不方正、洞口尺寸不一，砼澆筑后，門窗洞口模板有脹模現(xiàn)象。因此，該模板加固方式不能滿足施工要求。結(jié)論：是主要原因。圖21門窗洞三口模三板散三拼安三裝圖要因確認(rèn)十三末端因素：高處作業(yè)未采取措施標(biāo)準(zhǔn)：操作人員安全措施、臨邊防護(hù)、及外架皆符合規(guī)范及方案要求。實(shí)測(cè)：2015年09月24日由田署林、范春偉對(duì)高處作業(yè)情況進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)檢查，檢查情況如下表21?！颈?1】高處三作業(yè)情況檢查三表制表三人：范三春偉審核三人：三王宜三江三時(shí)三間：20三15年9月24日檢查項(xiàng)目檢查內(nèi)容檢查標(biāo)準(zhǔn)現(xiàn)場(chǎng)情況操作人員安全措施安全帶、安全帽有效佩戴，安全帶保險(xiǎn)鉤應(yīng)掛在上方的可靠物上?，F(xiàn)場(chǎng)操作人員悉數(shù)有效佩戴安全帶、安全帽，且安全帶保險(xiǎn)鉤皆掛在上方外架或主體結(jié)構(gòu)上。高處作業(yè)臨邊防護(hù)臨邊高處作業(yè)按規(guī)范設(shè)置防護(hù)措施

無(wú)外架防護(hù)的樓層及屋面周邊、施工電梯通往樓層通道的兩側(cè)邊皆按規(guī)范要求設(shè)置防護(hù)欄桿。外腳手架橫桿、立桿、剪刀撐、掃地桿、腳手板、安全網(wǎng)等符合規(guī)范及方案要求。使用外腳手架的橫桿、立桿、剪刀撐、掃地桿、腳手板、安全網(wǎng)等搭設(shè)情況皆符合規(guī)范及方案要求。檢查結(jié)果表明，高處作業(yè)所涉及的操作人員安全措施、臨邊防護(hù)及腳手架等檢查項(xiàng)目皆符合檢查標(biāo)準(zhǔn)。結(jié)論：不是主要原因。圖22高處三作業(yè)三安全三措施要因確認(rèn)十四末端因素：模板安裝現(xiàn)場(chǎng)材料雜亂標(biāo)準(zhǔn)：模板安裝現(xiàn)場(chǎng)材料無(wú)雜亂堆放現(xiàn)象。實(shí)測(cè)：2015年09月25日由劉靖、康濤義對(duì)模板安裝現(xiàn)場(chǎng)材料堆放情況進(jìn)行了檢查，檢查情況如下表22。【表22】模板三安裝三現(xiàn)場(chǎng)三材料三堆放情況檢查三表制表三人：劉三靖審核三人：三王宜三江三時(shí)三間：20三15年9月25日檢查樓號(hào)模板安裝現(xiàn)場(chǎng)情況19#樓模板安裝現(xiàn)場(chǎng)地面干凈無(wú)雜物，鋼管、扣件及模板等材料堆放整齊有序。21#樓模板安裝現(xiàn)場(chǎng)地面干凈無(wú)雜物，鋼管、扣件及模板等材料堆放整齊有序。22#樓模板安裝現(xiàn)場(chǎng)地面干凈無(wú)雜物，鋼管、扣件及模板等材料堆放整齊有序。檢查結(jié)果表明，模板安裝現(xiàn)場(chǎng)地面干凈無(wú)雜物，鋼管、扣件及模板等材料堆放整齊有序。結(jié)論：不是主要原因。圖23模板安裝三現(xiàn)場(chǎng)材料三堆放照片要因確認(rèn)十五末端因素：測(cè)量工具不足標(biāo)準(zhǔn)：測(cè)量工具數(shù)量滿足使用需求。實(shí)測(cè)：2015年09月25日由冉教紅、王俊景對(duì)項(xiàng)目部及施工班組測(cè)量工具數(shù)量配置情況進(jìn)行了檢查，檢查情況如下表23。【表23】項(xiàng)目三部及三施工三班組三測(cè)量三工具三配置情況檢查三表制表三人：王三俊景審核三人：三王宜三江三時(shí)三間：20三15年9月25日檢查項(xiàng)目全站儀（臺(tái)）水準(zhǔn)儀（臺(tái)）垂準(zhǔn)儀（臺(tái)）墨斗（個(gè)）50m卷尺（把）5m卷尺（把）項(xiàng)目部2422420游平建班組1214468檢查結(jié)果表明，項(xiàng)目部及施工班組測(cè)量工具數(shù)量配置情況能夠滿足施工要求。結(jié)論：不是主要原因。圖24項(xiàng)目三部配三置儀三器照片要因確認(rèn)十六末端因素：測(cè)量工具未檢定標(biāo)準(zhǔn)：儀器定期校正合格且在有效期內(nèi)。實(shí)測(cè)：2015年09月25日由冉教紅、王俊景對(duì)測(cè)量?jī)x器校正情況進(jìn)行資料查看，檢查情況如下表24?！颈?4】測(cè)量三儀器三校正三情況三檢查三表制表三人：冉三教紅審核三人：三王宜三江三時(shí)三間：20三15年9月25日檢查儀器標(biāo)準(zhǔn)末次檢測(cè)日期下次檢測(cè)日期結(jié)果全站儀2年2014.052016.05合格水準(zhǔn)儀2年2014.052016.05合格垂準(zhǔn)儀2年2014.052016.05合格量

尺1年2015.052016.05合格檢查結(jié)果表明，所使用全站儀、水準(zhǔn)儀及量尺皆定期校正合格，并處于有效期內(nèi)，符合檢查標(biāo)準(zhǔn)要求。結(jié)論：不是主要原因。圖25儀器三鑒定三證書1、模板加固方式不合理2、砼一次澆筑高度太高3、質(zhì)量獎(jiǎng)罰制度實(shí)施不到位通過(guò)要因分析，確認(rèn)了如下三條末梢要因：制定對(duì)策在確定主要影響因素后，小組成員集中對(duì)以上3個(gè)主要因素運(yùn)用5W1H方法進(jìn)行綜合分析，制定了以下對(duì)策（表25）。序號(hào)要因?qū)Σ吣繕?biāo)措施地點(diǎn)負(fù)責(zé)人時(shí)間1模板加固方式不合理優(yōu)化模板加固方式，確保模板加固方式滿足施工要求拼縫嚴(yán)密、陰陽(yáng)角方正、洞口尺寸相同，砼澆筑后，門窗洞口模板無(wú)脹模現(xiàn)象?，F(xiàn)場(chǎng)檢查合格率100%1、優(yōu)化模板加固方案，采用門窗洞口大模板的方式加固。2、按照優(yōu)化后門窗洞口大模板加固方案，制作門窗洞口大模板。3、將已經(jīng)制作好的門窗洞口大模板用于剪力墻模板安裝中。辦公室及施工現(xiàn)場(chǎng)田署林范春偉康濤義2015-10-1至2015-11-102砼一次澆筑高度太高嚴(yán)格控制砼一次澆筑高度問(wèn)題第一層砼澆筑高度＜0.5m，以后每次砼澆筑高度＜1.0m?，F(xiàn)場(chǎng)檢查合格率100%1、混凝土澆筑前對(duì)將樓層+1m線測(cè)量至各剪力墻暗柱主筋上；2、剪力墻砼分次澆筑，首次砼澆筑高度＜0.5m，以后每次砼澆筑高度＜1.0m。皆以暗柱主筋上+1m線為控制依據(jù)。辦公室及施工現(xiàn)場(chǎng)程藝君冮宏宇張杰2015-10-1至2015-11-103質(zhì)量獎(jiǎng)罰制實(shí)施不到位制定、實(shí)施并落實(shí)質(zhì)量獎(jiǎng)罰制度有功必賞、有過(guò)必罰，實(shí)施落實(shí)率100%1、完善項(xiàng)目部針對(duì)施工班組的質(zhì)量獎(jiǎng)罰制度；2、項(xiàng)目部督促施工班組長(zhǎng)制定針對(duì)操作工人的質(zhì)量獎(jiǎng)罰制度；3、項(xiàng)目部組織施工班組長(zhǎng)、操作工人進(jìn)行質(zhì)量獎(jiǎng)罰制度交底；4、項(xiàng)目部實(shí)施、落實(shí)質(zhì)量獎(jiǎng)罰制度，并督促班組長(zhǎng)實(shí)施、落實(shí)質(zhì)量獎(jiǎng)罰制度，做到獎(jiǎng)罰分明。辦公室及施工現(xiàn)場(chǎng)王宜江冉教洪劉靖王俊景2015-10-1至2015-11-10制表三人：冮三宏宇審核三人：三王宜三江三時(shí)三間：20三15年9月30日【表25三】對(duì)策三表實(shí)施一：模板加固方式不合理1、優(yōu)化模板加固方案，采用門窗洞口大模板。2、按照優(yōu)化后門窗洞口大模板加固方案，制作門窗洞口大模板3、將已經(jīng)制作好的門窗洞口大模板用于剪力墻模板安裝中?！緢D26三】門窗三洞口三大模三板設(shè)三計(jì)方三案【圖27三】門窗三洞口三大模三板安三裝圖對(duì)策實(shí)施實(shí)施效果：通過(guò)以上措施，小組成員對(duì)現(xiàn)場(chǎng)門窗洞口大模板安裝效果進(jìn)行了檢查，檢查情況見表26。檢查樓號(hào)模板拼縫陰陽(yáng)角洞口尺寸砼澆筑后脹?，F(xiàn)象檢查數(shù)量合格數(shù)量19#樓拼縫嚴(yán)密陰陽(yáng)角方正洞口尺寸相同無(wú)脹?，F(xiàn)象404021#樓拼縫嚴(yán)密陰陽(yáng)角方正洞口尺寸相同無(wú)脹?，F(xiàn)象404022#樓拼縫嚴(yán)密陰陽(yáng)角方正洞口尺寸相同無(wú)脹?，F(xiàn)象4040【表26】門窗三洞口三大模三板安三裝情況檢查三表制表三人：劉三靖審核三人：三王宜三江三時(shí)三間：20三15年11月10日檢查結(jié)果表明，門窗洞口大模板拼縫嚴(yán)密、陰陽(yáng)角方正、洞口尺寸與設(shè)計(jì)相同、砼澆筑后無(wú)脹模現(xiàn)象。19、21、22#樓在活動(dòng)期內(nèi)各檢查40個(gè)點(diǎn)，合格數(shù)量為40個(gè)點(diǎn)，合格率100%，目標(biāo)得以完成?！緢D28三】門窗三洞口三砼成三型照三片實(shí)施二：嚴(yán)格控制砼一次澆筑高度問(wèn)題1、為了控制砼一次澆筑高度問(wèn)題，首先應(yīng)在混凝土澆筑前，將樓層+1m線測(cè)量至各剪力墻暗柱主筋上；2、剪力墻砼分次澆筑，首次砼澆筑高度＜0.5m，以后每次砼澆筑高度＜1.0m。皆以暗柱主筋上+1m線為控制依據(jù)并安排專人對(duì)其進(jìn)行控制。實(shí)施效果：按照以上措施加工后，小組成員對(duì)剪力墻砼一次澆筑高度問(wèn)題進(jìn)行了監(jiān)督檢查，檢查情況見下表27。檢查樓號(hào)首次澆筑高度以后每次砼澆筑高度檢查次數(shù)合格次數(shù)19#樓控制在0.4m左右，小于0.5m控制在0.8~0.9m之間，小于1m5次5次21#樓控制在0.4m左右，小于0.5m控制在0.8~0.9m之間，小于1m5次5次22#樓控制在0.4m左右，小于0.5m控制在0.8~0.9m之間，小于1m5次5次【表27】剪力三墻砼三一次三澆筑三高度情況檢查三表制表三人：田三署林審核三人：三王宜三江三時(shí)三間：20三15年11月10日由上表可知，剪力墻混凝土首次澆筑高度控制在0.4m左右，小于0.5m；以后每次砼澆筑高度控制在0.8~0.9m之間，小于1m；19、21、22#樓在活動(dòng)期內(nèi)各監(jiān)督檢查5次，合格5次，合格率100%。目標(biāo)得以完成。實(shí)施三：制定、實(shí)施并落實(shí)質(zhì)量獎(jiǎng)罰制度1、為了使質(zhì)量獎(jiǎng)罰制度更有利于促進(jìn)明剪力墻結(jié)構(gòu)門窗洞口砼成型的一次合格率，QC小組決定對(duì)原制定的質(zhì)量獎(jiǎng)罰制度予以完善，完善后的內(nèi)容包括針對(duì)可能出現(xiàn)的各種質(zhì)量問(wèn)題的懲罰措施以及針對(duì)質(zhì)量?jī)?yōu)良的獎(jiǎng)勵(lì)措施。2、為了進(jìn)一步的增強(qiáng)操作人員的質(zhì)量意識(shí)，QC小組決定督促施工班組制定針對(duì)操作人員的質(zhì)量獎(jiǎng)罰制度，要讓質(zhì)量獎(jiǎng)罰制度落實(shí)到具體操作人員。3、質(zhì)量獎(jiǎng)罰制度制定完成之后，項(xiàng)目部組織施工班組長(zhǎng)、操作工人進(jìn)行質(zhì)量獎(jiǎng)罰制度交底會(huì)，讓施工班組長(zhǎng)及操作工人明確質(zhì)量目標(biāo)及質(zhì)量責(zé)任，增強(qiáng)質(zhì)量意識(shí)；4、項(xiàng)目部實(shí)施、落實(shí)質(zhì)量獎(jiǎng)罰制度，并督促班組長(zhǎng)實(shí)施、落實(shí)質(zhì)量獎(jiǎng)罰制度，做到有功必賞、有過(guò)必罰。實(shí)施效果：質(zhì)量獎(jiǎng)罰制度制定并實(shí)施后，QC小組對(duì)項(xiàng)目部、施工班組的質(zhì)量獎(jiǎng)罰制度實(shí)施情況進(jìn)行了檢查，具體情況如下表28。檢查項(xiàng)目質(zhì)量問(wèn)題質(zhì)量?jī)?yōu)良發(fā)生（項(xiàng)）處罰（項(xiàng)）發(fā)生（項(xiàng)）獎(jiǎng)勵(lì)（項(xiàng)）項(xiàng)目部131377施工班組161666【表28】質(zhì)量三獎(jiǎng)罰三制度三實(shí)施三情況三檢查三表制表三人：三王俊三景審核三人：三王宜三江時(shí)間三：20三15年11月10日由上表可知，質(zhì)量獎(jiǎng)罰制度實(shí)施后，項(xiàng)目部及施工班組對(duì)于質(zhì)量問(wèn)題的懲罰、質(zhì)量?jī)?yōu)良的獎(jiǎng)勵(lì)落實(shí)率為100%，目標(biāo)得以完成。圖30質(zhì)量三獎(jiǎng)罰制度三、獎(jiǎng)罰三制度三交底三會(huì)、三質(zhì)量三獎(jiǎng)罰三單效果檢查效果一：對(duì)策實(shí)施后，QC小組對(duì)A2-3地塊19、21、22#樓活動(dòng)期內(nèi)施工完成的門窗洞口砼成型一次合格率進(jìn)行了抽查，檢查情況匯總?cè)缦卤?9：序號(hào)調(diào)查項(xiàng)目檢查點(diǎn)數(shù)合格點(diǎn)數(shù)不良點(diǎn)數(shù)合格率（％）B蜂窩麻面50401080A門窗洞口尺寸5044688C漏漿5046492D露筋5048296E位置偏移5049198F其它5048296

合計(jì)3002752591.67【表29】現(xiàn)場(chǎng)三調(diào)查三情況三表制表三人：冮三宏宇審核三人：三王宜三江三時(shí)三間：20三15年11月20日根據(jù)上表，小組制作了排列圖進(jìn)行前后對(duì)比：從排列圖中可以看出，經(jīng)過(guò)對(duì)策的實(shí)施，“門窗洞口尺寸”問(wèn)題已經(jīng)從對(duì)策實(shí)施前的“關(guān)鍵的少數(shù)”，成為對(duì)策實(shí)施后的“次要的多數(shù)”。對(duì)策實(shí)施后，剪力墻結(jié)構(gòu)門窗洞口砼成型一次合格率由80.67%提升到91.67%，完成了90%的預(yù)定目標(biāo)。效果二：通過(guò)QC小組活動(dòng)，A2-3地塊19、21、22#樓門窗洞口砼成型一次合格率大幅提升。對(duì)策實(shí)施期間19、21、22#樓合計(jì)施工門窗洞口2800個(gè)，因質(zhì)量問(wèn)題引起的返工人工工日共計(jì)9個(gè)工日，返工用水泥砂漿、細(xì)石砼材料合計(jì)0.15T。如果沒(méi)有開展QC小組活動(dòng)，剪力墻結(jié)構(gòu)門窗洞口砼成型一次合格率僅僅如“樣板引路”工程質(zhì)量，那么返工工日將達(dá)106.67個(gè)工日【2800㎡÷210㎡×8工日】，材料更換將達(dá)1.47t【2800㎡÷210㎡×0.11t】。因此，QC小組活動(dòng)為A2-3地塊19、21、22#樓共計(jì)節(jié)約費(fèi)用為：（106.67工日-9工日）×150元/工日+（1.47t-0.15t）×320元/t=15072.9元。圖33效益三證明三文件效果三：通過(guò)QC小組活動(dòng)，A2-3地塊19、21、22#樓門窗洞口砼成型一次合格率大幅提升。對(duì)策實(shí)施期間因質(zhì)量問(wèn)題整改所耽誤的工期：19、21、22#樓皆不足0.5天。因質(zhì)量整改影響工期天數(shù)大幅度減少，為項(xiàng)目在合同要求的680天工期內(nèi)順利完成提供了有力的保障。效果四：通過(guò)QC小組活動(dòng)，A2-3地塊19、21、22#樓門窗洞口砼成型一次合格率大幅提升。得到了建設(shè)單位、監(jiān)理單位及質(zhì)量監(jiān)督站的一致好評(píng)。效果五：通過(guò)小組對(duì)策的實(shí)施，剪力墻結(jié)構(gòu)門窗洞口砼成型一次合格率大幅提升，為后續(xù)工程的施工提供了經(jīng)驗(yàn)支持。鞏固措施1、通過(guò)小組活動(dòng)，達(dá)到了預(yù)定的目標(biāo)，課題得到圓滿解決，積累了施工經(jīng)驗(yàn)。為了使成果得到鞏固，小組將質(zhì)量獎(jiǎng)罰制度納入到了項(xiàng)目部的管理制度中；并將剪力墻結(jié)構(gòu)門窗洞口大模板施工工藝寫入了《剪力墻結(jié)構(gòu)門窗洞口大模板施工作