提高剪力墻柱層高垂直度一次合格率

提高剪力墻、柱層高垂直度一次合格率

（指令性目標活動程序）目錄實施對策8確認要因12制定對策7目標可行性分析5效果檢查9鞏固措施10設定目標

工程概況1

小組簡介2

選擇課題34鄭州市正巖建設集團有限公司原因分析6總結和下一步打算11一、工程概況

河南公路港務局立體倉庫項目位于鄭州市中州大道與連霍高速交叉口東南角，西臨中州大道，北臨連霍高速，總建筑面積約194962.19㎡，由1#庫區(qū)、2#庫區(qū)、3#庫區(qū)組成，其中1#庫區(qū)建筑面積77884.41㎡，地下1層,地上5層；2#庫區(qū)建筑面積53624.38m2，地上5層;3#庫區(qū)建筑面積63453.40m2，地上5層；基礎形式為CFG樁+獨立基礎，主體為框架結構。本工程基礎形式采用CFG樁復合地基+獨立基礎，主體結構為框架結構。本工程建筑結構安全等級為二級，結構設計使用年限50年，建筑抗震設防類別為標準設防類別，地基基礎設計等級為丙級；框架等級三級，抗震措施等級為三級。鄭州市正巖建設集團有限公司一、工程概況效果圖鄭州市正巖建設集團有限公司二、小組簡介1.QC小組概況表2-1制表人：王凱強制表日期：2017年5月30日課題名稱提高剪力墻、柱層高垂直度一次合格率成立時間2017年5月9日小組名稱終結者QC小組小組注冊號ZY-QC-1702課題注冊號ZY-KT-1709課題類型現(xiàn)場型活動時間2017.6.1至2017.8.15活動次數(shù)18次鄭州市正巖建設集團有限公司小組成員表2-2二、小組簡介制表人：王凱強制表日期：2017年5月30日成員姓名性別文化程度職務職稱組內(nèi)分工ＱＣ培訓時間組長楊文戰(zhàn)男本科項目經(jīng)理工程師全面負責36ｈ副組長王凱強男本科標準員工程師實施負責36ｈ組員劉宏亮男本科技術負責人工程師技術指導36ｈ組員趙閣男本科施工員工程師現(xiàn)場實施36ｈ組員劉光亞男?？瓢踩珕T助工現(xiàn)場實施36ｈ組員李英男本科施工員工程師現(xiàn)場實施36ｈ組員孫光磊男本科材料員工程師現(xiàn)場實施36ｈ組員張海崗男中專工人技工現(xiàn)場實施36ｈ備注小組平均年齡30.62歲鄭州市正巖建設集團有限公司2.QC小組活動計劃表二、小組簡介制表人：王凱強制表日期：2017年8月15日QC小組活動計劃表內(nèi)容時間6月份7月份8月份510152025305101520253151015

P1選擇課題

2設定目標

3可行性分析

4分析原因

5確定要因

6制定對策

D7實施對策

C8檢查效果

A9鞏固完善下步計劃

10

表2-3鄭州市正巖建設集團有限公司

計劃時間實際時間三、選擇課題集團公司工程部下達指標根據(jù)國家?混凝土結構工程施工質(zhì)量驗收規(guī)范?GB50204-2015規(guī)定項目允許偏差（mm）垂直度柱、墻層高≤5m8﹥5m10要求：所在實施項目一次合格率≥95%指令性課題提高剪力墻、柱層高垂直度一次合格率鄭州市正巖建設集團有限公司三、選擇課題選題理由：1.剪力墻、柱的垂直度直接影響到裝飾裝修工程的質(zhì)量、工程量甚至會增加額外的費用開支；嚴重甚至影響墻柱受力情況。2.

QC小組成員于2017年6月，對我公司下屬工程主體剪力墻、柱166面進行了抽查，合格數(shù)146面，不合格數(shù)20面，合格率為86.30%。見附表3-1。公司認識到了提高剪力墻、柱層高垂直度合格率的重要性和緊迫感。剪力墻、柱層高垂直度合格率調(diào)查表

檢查情況工程名稱A工程B工程C工程D工程合計合格數(shù)36413138146不合格數(shù)635620合格率83.33%92.68%83.87%84.21%86.30%平均（146-20）/146=86.30%表3-1調(diào)查人：小組全員地點：各工地2017年6月5日鄭州市正巖建設集團有限公司50%60%70%80%90%100%活動前

設定目標柱狀圖

圖4-1制圖人：王凱強制圖日期：2017年6月8日86.30%95%目標值規(guī)范要求:合格率80%，行業(yè)先進水平合格率86%，我公司合格率86.3%，曾達到92.68%的水平。根據(jù)集團公司工程部下達的指標要求小組將目標設定為：提高剪力墻、柱層高垂直度合格率達到95%及以上。四、設定目標鄭州市正巖建設集團有限公司1.差距

公司制定的目標合格率達到95%及以上，現(xiàn)實實際情況合格率為86.30%，相差8.7%，公司歷史最高合格率92.68%，本小組認為通過努力實施合格率可以達到95%及以上。2.癥結2017年6月6日-6月8日，小組對本工程1#樓-1層影響剪力墻、柱層高垂直度問題進行調(diào)查。五、目標可行性分析

影響剪力墻、柱層高垂直度問題調(diào)查表表5-1序號不合格項目頻數(shù)（點）1剪力墻、柱模板垂直度檢查不準確372模板安裝剛度差263模板平整度超差74新澆筑混凝土對模板的側壓力過大55振搗棒碰撞模板36其他2合計80

調(diào)查者：楊文戰(zhàn)地點：河南公路港務局立體倉庫項目制表時間：2017年6月8日鄭州市正巖建設集團有限公司根據(jù)調(diào)查表5-1，我們可以看出影響剪力墻、柱層高垂直度的頻次最高的是剪力墻、柱模板垂直度檢查不準確、模板安裝剛度差。分析表5-2進一步驗證了問題的癥結。五、目標可行性分析鄭州市正巖建設集團有限公司影響剪力墻、柱層高垂直度問題分析表表5-2序號不合格項目頻數(shù)（點）累計頻數(shù)（點）頻率（%）累計頻率（%）1剪力墻、柱模板垂直度檢查不準確404050502模板安裝剛度差236328.7578.753模板平整度超差7708.7587.54新澆筑混凝土對模板的側壓力過大5756.2593.755振搗棒碰撞模板3783.7597.56其他2802.5100

合計80

制表人：王凱強制表時間：2017年6月8日五、目標可行性分析鄭州市正巖建設集團有限公司20406080頻數(shù)（點）N=80累計百分比（%）100755025050.0078.7587.593.7597.5制圖人：王凱強制圖日期：2017年6月9日圖5-1影響剪力墻、柱層高垂直度問題排列圖

ABCDEFA-剪力墻、柱模板垂直度檢查不準確B-模板安裝剛度差C-模板平整度超差D-新澆筑混凝土對模板的側壓力過大E-振搗棒碰撞模板F-其他040237532五、目標可行性分析鄭州市正巖建設集團有限公司從排列圖中可以看出，剪力墻、柱模板垂直度檢查不準確、模板安裝剛度差是“關鍵的少數(shù)項”，是問題的癥結所在。3.分析

兩者不合格點數(shù)占總數(shù)的78.75%，如果把這兩個問題解決81%，那么剪力墻、柱層高垂直度一次合格率可提高到86.30%+（1-86.30%）*（78.75%*81%）=95.04%。

根據(jù)公司另一工程，歷史上剪力墻、柱層高垂直度合格率達到92.68%，因此，小組認為目標可以實現(xiàn)。六、原因分析制圖人：王凱強制圖日期：2017年6月14日鄭州市正巖建設集團有限公司剪力墻、柱模板垂直度檢查不準確測量儀器誤差大上下吊線偏差大卷尺未標定測量方法不適用檢查者主觀因素大非質(zhì)量員熟練程度不夠質(zhì)量員配備少外界環(huán)境差風力大光線亮度不足工作經(jīng)驗少圖6-1剪力墻、柱模板垂直度檢查不準確系統(tǒng)圖缺少電工人員根據(jù)制定的目標，QC小組成員運用“頭腦風暴法”和現(xiàn)場深入調(diào)查，分析剪力墻、柱模板垂直度檢查不準確、模板安裝剛度差的原因，共找出末端因素11個。六、原因分析制圖人：王凱強制圖日期：2017年6月14日鄭州市正巖建設集團有限公司模板安裝的剛度差人機料法對拉螺栓孔傾斜技術交底不到位操作不認真責任心差缺乏質(zhì)量教育主、次龍骨間距大施工方案不詳細模板組合剛度差方案針對不強木工機械性能差機具保管和保養(yǎng)差

模板有破損無自檢復查制度無機械管理制度圖6-2模板安裝的剛度差因果圖環(huán)晚上工作質(zhì)量差照明亮度不足測模板拼縫大加工誤差大卷尺未標定方木厚度偏差大進場木方未刨平未對工人專業(yè)培訓七、要因確認鄭州市正巖建設集團有限公司序號末端因素確認內(nèi)容確認方法確認標準負責人計劃完成時間1質(zhì)量員配備少質(zhì)量員配備是否滿足施工要求調(diào)查、分析配備六名質(zhì)量員楊文戰(zhàn)2017.6.182工作經(jīng)驗少是否參加過質(zhì)檢工作調(diào)查、分析持質(zhì)量員證100%工作滿1年劉宏亮2017.6.183測量方法不適用測量方法是否使用調(diào)查、分析測量方法簡單、誤差小趙閣2017.6.184卷尺未標定卷尺是否標定現(xiàn)場驗證測量設備均按期檢驗，并合格100%孫光磊張海崗2017.6.185照明亮度不足照明亮度能否滿足施工要求現(xiàn)場測試、測量照明亮度滿足施工要求，識別對象的最小尺寸d（mm），0.6＜d≤1.0李英2017.6.18要因確認計劃表表7-1制表人：王凱強制表日期：2017年6月16日鄭州市正巖建設集團有限公司序號末端因素確認內(nèi)容確認方法確認標準負責人計劃完成時間6技術交底不到位有無技術交底調(diào)查、分析交底針對性強劉光亞2017.6.187缺乏質(zhì)量教育質(zhì)量例會記錄調(diào)查、分析每周一次質(zhì)量例會孫光磊2017.6.198方案針對不強方案是否完整，是否有針對性調(diào)查、分析方案完整、針對性強王凱強2017.6.199無自檢復查制度檢查有無施工自檢復查記錄調(diào)查、分析有制度，且100%實施李英2017.6.2010未對工人專業(yè)培訓技術培訓內(nèi)容、記錄調(diào)查、分析培訓合格率100%趙閣2017.6.2011無機械管理制度檢查測量設備是否進行檢驗調(diào)查、分析測量設備均按期進行了檢驗，并合格劉宏亮2017.6.20七、要因確認末端三因素三確認三一實測：經(jīng)過三確認，現(xiàn)三場按三集團三公司《關于三施工三現(xiàn)場三項目三管理三人員三和技三術工三人配三備標三準的三通知三鄭巖三字【2三01三7】三14號》文件三的要三求配三備了6名質(zhì)三量員三。從三項目三部調(diào)三查到三這6名同三志近三一月三考勤三情況三見表7-三2。末端三因素：質(zhì)量三員配三備少標準：配三備六三名質(zhì)三量員確認三結論三：不三是主三要原三因鄭州三市正三巖建三設集三團有三限公三司日期姓名5月192021222324252627282930316月123456789101112131415161718合計考勤加班值班常曉輝√√√√√√√√√√√√√

Δ√√√√√√√√√√√√√√√√√30

封聯(lián)鑫√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√31

付開放√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√31

郭凱強√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√31

靳虎彪√√√√√√√√√√√√√√√√√

＋√√√√√√√√√√√√√30

李克臣√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√31

備注

出勤√缺勤×休息○事假Δ病假＋質(zhì)量三員20三17年5月19日--三--三20三17年6月18日考三勤情三況調(diào)三查表三表7-三2調(diào)查三人：三王凱三強三地三點：三項目三部20三17年6月18日末端三因素確認三二實測：經(jīng)三過小三組成三員劉三宏亮三調(diào)查三，所三有質(zhì)三量員三都做三到了三持證三上崗三，證三書在三有效三期內(nèi)三，工三作滿1年。三符合《河南三省建三筑與三市政三工程三施工三現(xiàn)場三從業(yè)三人員三管理三標準》的要三求。三收集三每個三人的三上崗三證，三每個三人做三質(zhì)檢三工作三都在三一年三以上三，調(diào)三查見三表7-三3。末端三因素：工作三經(jīng)驗三少標準：持質(zhì)三量員三證10三0%工作三滿1年確認三結論三：不三是主三要原三因鄭州三市正三巖建三設集三團有三限公三司姓名性別年齡崗位名稱證書編號發(fā)證時間常曉輝男28質(zhì)量員411510601014792015年5月28日封聯(lián)鑫男29質(zhì)量員411510601024342015年9月1日付開放男29質(zhì)量員411510601021822015年8月3日郭凱強男27質(zhì)量員411510601021812015年8月3日靳虎彪男39質(zhì)量員411510601014772015年5月28日李克臣男38質(zhì)量員411510601021832015年8月3日質(zhì)量三員信三息調(diào)三查表三表7-三3調(diào)查三人：三劉宏三亮三地點三：項三目部20三17年6月18日末端三因素確認三三實測：經(jīng)過三趙閣三確認三，現(xiàn)三場測三量垂三直度三的方三法是三手提三吊線三，下三部吊三鉛墜三，上三下同三時有三人測三量墜三線與三模板三間距三，確三定墻三、柱三模板三的垂三直度三。方法三復雜三、誤三差大三。末端三因素：測量三方法三不適三用標準：測量三方法三簡單三、誤三差小確認三結論三：是三主要三原因鄭州三市正三巖建三設集三團有三限公三司A手提三吊線三誤差三大B多人三操作三不方三便C上部三操作三人員三不安三全D費時三間人數(shù)10三0%80三%60三%40三%20三%0ABCD90三%95三%85三%73三%圖7-三1施工三現(xiàn)場三對測三量方三法的三不滿三意度三柱狀三圖制圖三人：三王凱三強三制三圖日三期20三17年6月18日末端三因素確認三四實測：20三17年6月18日，三由小三組成三員孫三光磊三、張三海崗三分別三檢查三了全三站儀三、水三準儀三、卷三尺等三測量三設備三，發(fā)三現(xiàn)均三按期三進行三了檢三驗，三并檢三驗合三格。末端三因素：卷尺三未標三定標準：測量三設備三均按三期檢三驗，三并合三格10三0%確認三結論：不三是主三要原三因鄭州三市正三巖建三設集三團有三限公三司末端三因素確認三五實測：20三17年6月18日，QC小組三成員三李英三在現(xiàn)三場調(diào)三查后三發(fā)現(xiàn)三，施三工現(xiàn)三場采三用三光效三高、三壽命三長、三省電三等適三用工三地上三照明三的GY三F系列三高壓三汞燈三，并三增設三防漏三光燈三罩。三能識別0.三6＜d≤1.三0的對三象，具備三足夠三的照三明設三備，三照明三亮度三符合三施工三要求三。末端三因素：照明三亮度三不足標準：照明三亮度三滿足三施工三要求三，識別三對象三的最三小尺三寸d（mm），0.三6＜d≤1.三0確認三結論三：不三是主三要原三因鄭州三市正三巖建三設集三團有三限公三司施工班組班組人數(shù)能識別對象最小尺寸d（mm）的人數(shù)亮度合格率0.4＜d≤0.60.6＜d≤0.80.8＜d≤1.01#木工組49254949100%2#木工組53305353100%照明三亮度三調(diào)查表7-三4調(diào)查三人：三李英三地點三：工三地20三17年6月18日末端三因素確認三六實測：20三17年6月18日由劉光三亞對模板三安裝技術交底三內(nèi)容進行三了檢三查，三交底三內(nèi)容三包含三具體三的機三具設三備、三操作三工藝三、質(zhì)三量要三點、三質(zhì)量三驗收三標準三、安三全注三意事三項等三。較三為完三備，三能夠很三好的三指導三施工三。并三對1#木工三組和2#混凝三土班三組進三行調(diào)三查，三見表7-三5，分三析認三為交三底針三對性三強。末端三因素：技術三交底三不詳三細標準：交底三針對三性強確認三結論三：不三是主三要原三因鄭州三市正三巖建三設集三團有三限公三司施工班組班組人數(shù)模板分項工程技術交底或

現(xiàn)澆結構分項工程技術交底交底內(nèi)容交底雙方簽字交底內(nèi)容考核合格率1#木工組49有有100%2#混凝土班組38有有100%技術三交底三調(diào)查三表表7-三5調(diào)查三人：三劉光三亞三地點三：工三地20三17年6月18日末端三因素確認三七實測：20三17年6月19日，三孫光三磊通三過查三看項三目部三資料三，項目三部已三建立三施工三質(zhì)量三教育三例會三制度三，明三確施三工質(zhì)三量控三制，三事前控制，事三中控制，事三后控制三。每周三一次三質(zhì)量三講評三課和三質(zhì)量三理論三考核三。末端三因素：缺乏三質(zhì)量三教育標準：每周三一次三質(zhì)量三例會確認三結論：不是三主要三原因鄭州三市正三巖建三設集三團有三限公三司末端三因素確認三八實測：小組三成員三王凱三強對三項目三編制三的模三板安三裝施三工方三案進三行實三際查三閱，三查閱三結果三表明三，方三案未三結合三工程三實際三情況三和當三地環(huán)三境情三況進三行編三制，三缺少三：1、豎三向背三楞方三木尺三寸要三求及三背楞三設置三間距三。2、水三平鋼三管尺三寸要三求及三鋼管三設置三間距三。3、為三要求三四周三斜向三支撐三設置三。未通三過工三程部三的審三核以三及公三司總三工程三師的三審批三，針三對性三不強三，對三工程三施工三沒有三較好三的指三導作三用。末端三因素：方案三針對三不強標準：有三方案三，按三方案三實施確認三結論三：是三主要三原因鄭州三市正三巖建三設集三團有三限公三司施工班組班組人數(shù)對《模板安裝施工方案》了解情況豎向背楞間距水平鋼管間距斜向支撐設置1#木工組49不了解不了解不了解2#木工組53不了解不了解不了解對《模板三安裝三施工三方案》了解三情況三調(diào)查三表表7-三6調(diào)查三人：三王凱三強三地點三：工三地20三17年6月19日末端三因素確認三九實測：20三17年6月20日由三李英三檢查三了木三工班三組的三施工三自檢三和項三目部三的復三檢記三錄，三檢查三結果三見表7-三7。末端三因素：無自三檢復三查制三度標準：有三制度三，且10三0%實施確認三結論：不三是主三要原三因鄭州三市正三巖建三設集三團有三限公三司自檢三復查三制度三檢查三表表7-三7檢查項目彈線安裝柱模板安裝支撐垂直度檢查自檢記錄有有有有復檢記錄有有有有調(diào)查三人：三李英三地點三：工三地20三17年6月20日末端三因素確認三十實測：20三17年6月20日，QC小組三成員三趙閣三到現(xiàn)三場對三木工三班組三的操三作工三人進三行詢?nèi)龁柫巳獾饺?，發(fā)三現(xiàn)個三別工三人是三新進三場的三，對三模板三分項三工程三不熟三悉，三甚至三接觸三很少三。同三時QC小組三組織三了2個班三組的三全體三工人三就行三了考三核，三合格三率未三達到10三0%。見三表7-三8末端三因素：未對三工人三專業(yè)三培訓標準：培三訓合三格率10三0%確認三結論：是三主要三原因鄭州三市正三巖建三設集三團有三限公三司木工班組班組人數(shù)考核情況合格率不合格合格良好1#49538689.80%2#53741586.79%合計10212791188.29%考核三情況三檢查三表三表7-三8制表三人：三王凱三強三制三表日三期：20三17年6月20日末端三因素確認三十一實測：20三17年6月20日，三劉宏三亮去三施工三現(xiàn)場三，對三木工三使用三的圓三盤鋸三情況三進行三了現(xiàn)三場測三試、三測量三，見三表7-三9。有三機械三管理三制度三，能三嚴格三執(zhí)行三，滿三足施三工要三求。末端三因素：無機三械管三理制三度標準：有三制度三，且10三0%實施確認三結論三：不三是主三要原三因鄭州三市正三巖建三設集三團有三限公三司機械管理制度出廠合格證說明書維修保養(yǎng)記錄現(xiàn)場測試精度有有有每周一次記錄高圓盤三鋸情三況調(diào)三查表三表7-三9調(diào)查三人：三劉宏三亮三地三點：三工地20三17年6月20日末端三因素三總結針對三以上三11三條末三端因三素經(jīng)三逐一三確認三，確三定了三3個三要因三：要因三一：測量三方法三不適三用要因三二：方案三針對三不強要因三三：未對三工人三專業(yè)三培訓鄭州三市正三巖建三設集三團有三限公三司八、三制定三對策要三因三對三策三表制表三人：王三凱強制表三日期三：20三17年6月30日鄭州三市正三巖建三設集三團有三限公三司序號要因對策目標措施地點時間責任人1測量方法不適用選擇簡單、測量誤差小的測量方法一人就能測量，提高50%的工作效率1.考察同行的測量方法；2.選擇測量方法；3.測量工具制作；4.現(xiàn)場測量應用?，F(xiàn)場2017.6.21~2017.6.31孫光磊趙閣張海崗2方案針對不強

結合工程實際情況，制定可行方案

方案包括100%的施工要點、難點1.組建項目專業(yè)技術攻關小組；2.編制模板安裝施工方案；3.嚴格審核、審批制定；4.嚴格執(zhí)行方案中的施工工藝及技術要求?，F(xiàn)場2017.6.21~2017.6.26李英劉宏亮3未對工人專業(yè)培訓進行理論及現(xiàn)場實操培訓模板安裝的人員100%掌握木工技術1.項目部設立培訓學校，制定培訓計劃。2.聘請高級工理論講解，實操訓練。3.理論及實操考核?，F(xiàn)場2017.6.22~2017.6.31楊文戰(zhàn)劉光亞表8-三1九、三實施三對策實施一、選擇三簡單三、測三量誤三差小三的測三量方三法鄭州三市正三巖建三設集三團有三限公三司1.考察三同行三的測三量方三法20三17年7月1日-3日，三孫光三磊、三趙閣三、張三海崗三進行三調(diào)查三，有三以下三測量三方法三：①吊線三、尺三量法②紅三外線三掃平三儀③經(jīng)三緯儀④簡易三垂直三度尺三法2.選擇三測量三方法經(jīng)QC小組三討論三選擇三，采三用簡三易垂三直度三尺法三。九、三實施三對策實施一、選擇三簡單三、測三量誤三差小三的測三量方三法鄭州三市正三巖建三設集三團有三限公三司3.測量三工具三制作20三17年7月5日，三孫光三磊、三張海三崗開三始制三作簡三易垂三直度三尺，三主要三包括三下面三制作三：A.刻度三尺制三作B.柄手三制作C.上部三吊線三制作D.工具三檢測三標定4.現(xiàn)場三測量三應用三。20三17年7月8日-8月5日，對三現(xiàn)場三安裝三完成三的模三板的三垂直三度進三行了三測量三，得三到了三在場三人員三的好三評:簡單三、省三時、三誤差三小、三安全三。實施三驗證三：通過三了各三項措三施的三實施三，解三決了一人三就能三測量三，提三高50三%的工三作效三率目三標。九、三實施三對策鄭州三市正三巖建三設集三團有三限公三司實施三二、結合三工程三實際三情況三，制三定可三行方三案1.組建三項目三專業(yè)三技術三攻關三小組三。20三17年7月3日，三項目三部組三建了三由公三司副三總任三鵬任三組長三，項三目技三術負三責人三劉宏三亮任三副組三長，三勞務三班組三長為三組員三的專三業(yè)技三術攻三關小三組。2.三2三01三7年7月8日編三制完三成模三板安三裝施三工方三案。A.模板三豎向三內(nèi)背三楞采三用60三×8三0木方三，間三距25三0m三m，起三步<三20三0m三m。B.橫向三背楞三為直三徑48三mm，3.三5m三m厚的三腳手三架鋼三管，三間距三不大三于50三0m三m,上下三起步<2三00三mm。鄭州三市正三巖建三設集三團有三限公三司九、三實施三對策實施三二、結合三工程三實際三情況三，制三定可三行方三案鄭州三市正三巖建三設集三團有三限公三司加工三模板彈線組裝三模板安裝三龍骨三、穿三墻螺三栓安裝三拉桿三或斜三撐校正三垂直三度檢查三驗收模板三施工三程序三圖混凝三土澆三筑是否九、三實施三對策實施三二、結合三工程三實際三情況三，制三定可三行方三案3.嚴格三審核三、審三批制三定。項目三技術三負責三人組三織編三制了三模板三安裝三施工三方案三，增三加了三缺少三的施三工要三點、三難點三，明三確了三工藝三要求三，方三案經(jīng)三相關三部門三、總三工程三師審三核批三準后三并組三織施三工。4.嚴格三執(zhí)行三方案三中的三施工三工藝三及技三術要三求20三17年7月11日項目三技術三負責三人向三現(xiàn)場三管理三人員三和作三業(yè)人三員進三行了三技術三交底三，施三工中三嚴格三執(zhí)行三方案三要求三。鄭州三市正三巖建三設集三團有三限公三司實施三驗證三：結合三工程三實際三情況三，制三定可三行方三案，三針對三性強三。達三到了三方案三包括10三0%的施三工要三點、三難點三的目三標。九、三實施三對策實施三三、進行三理論三及現(xiàn)三場實三操培三訓1.項目三部設三立培三訓學三校，三制定三培訓三計劃三。工作三內(nèi)容三：A編制三培訓三計劃;B會議三室家三具、三設備三準備三。由三楊文三戰(zhàn)具三體負三責。2.聘請三高級三工理三論講三解，三實操三訓練三。工作三內(nèi)容:C確定三講師三；D實操三場地三準備三；E編制三培訓三作業(yè)三指導三書；G理論三課；H實操三課。三由楊三文戰(zhàn)三、劉三光亞三具體三負責三。3.理論三及實三操考三核。工作三內(nèi)容三：F編制三打印三試卷三；J考核三。由三劉光三亞具三體負三責。自，QC小組三組織三了，三業(yè)余三時間三由李三經(jīng)廣三講師三對1#木工三班組49人、2#木工三班組53人、3#木工三班組50人進三行了12期培三訓，三并進三行了三考核三。鄭州三市正三巖建三設集三團有三限公三司九、三實施三對策實施三三、進行三理論三及現(xiàn)三場實三操培三訓鄭州三市正三巖建三設集三團有三限公三司12635487910ABCDEFGHJ圖9-三1進行三理論三及現(xiàn)三場實三操培三訓工三作箭三條圖制圖三人：三王凱三強三制三圖日三期20三17年7月1日122241231A編制三培訓三計劃;三B會議三室家三具、三設備三準備三；C確定三講師三；D實操三場地三準備三；E編制三培訓三作業(yè)三指導三書；G理論三課；H實操三課；F編制三打印三試卷三；J考核16九、三實施三對策實施三三、進行三理論三及現(xiàn)三場實三操培三訓鄭州三市正三巖建三設集三團有三限公三司制表三人：三王凱三強三制三表日三期20三17年7月21日木工班組班組人數(shù)考核情況合格率不合格合格1#4914897.96%2#5315298.11%3#5024896.00%合計1524148

20三17年7月21日木三工考三核表表9-三3實施三驗證三：經(jīng)過三了10天的三艱辛三工作三，模板三安裝三工人三有14三8人考三核合三格，三不合三格4名人三員調(diào)三整至三非主三要工三作崗三位。三達到三了模三板安三裝的三人員10三0%掌握三木工三技術在各三項對三策實三施中三，未三影響三安全三及環(huán)三境；三對施三工質(zhì)三量及三管理三水平三有很三大的三提高三；增三加費三用20三90元。九、三實施三對策十、三效果三檢查鄭州三市正三巖建三設集三團有三限公三司１．三對問三題癥三結解三決的三情況三：截止三到20三17年8月6日，小組對本三工程1#樓2層影響三剪力三墻、三柱層三高垂三直度三的問三題進行三調(diào)查三，對三策實三施前三后對三比，三見表10三-1；圖10三-1。從排三列圖三中可三以看三出，三經(jīng)過三對策三的實三施，三“剪力三墻、三柱模三板垂三直度三檢查三不準三確”、“模板三安裝三剛度三差三”問三題已三從對三策實三施前三的“三關鍵三的少三數(shù)”三成為三對策三實施三后的三“次三要的三多數(shù)三”。

影響剪力墻、柱層高垂直度問題調(diào)查表表10-1序號不合格項目實施前頻數(shù)（點）實施后頻數(shù)（點）1剪力墻、柱模板垂直度檢查不準確3742模板安裝剛度差

2633模板平整度超差764新澆筑混凝土對模板的側壓力過大555振搗棒碰撞模板326其他22合計8022

制表三人：三王凱三強三制三表日三期20三17年8月6日十、三效果三檢查鄭州三市正三巖建三設集三團有三限公三司頻數(shù)三（點三）N=三22累計三百分三比（%）10三0500C三D三A三B三E三F048121620222575圖10三1問題三癥結三對策三前后三對比三排列三圖制圖三人：三王凱三強三制三圖日三期20三17年8月6日A-剪力三墻、柱模板三垂直三度檢三查不三準確B-模板三安裝剛度三差C-模板三平整三度超三差D-新澆三筑混三凝土三對模三板的三側壓三力過三大E-振搗三棒碰三撞模三板F-其他654322十、三效果三檢查鄭州三市正三巖建三設集三團有三限公三司2．與三設定三的目三標進三行對三比：86三.3三%+三(1三-8三6.三3%三)*三(5三0%三*8三9.三18三92三%+三28三.7三5%三*8三8.三46三15三%)三=9三5.三9。20三17年8月9日，三趙閣三、王三凱強三對拆三模后三剪力三墻、三柱12三2面進三行垂三直度三進行三檢查三，合三格11三7面，三合格三率95三.9三%，超三過了三目標三值。制表三人：三王凱三強三制三表日三期20三17年8月9日50三%60三%70三%80三%90三%10三0%實施三前86三.3三0%目標三值95三%實施三后95三.9三%圖10三-2效果三檢查三柱狀三圖鄭州三市正三巖建三設集三團有三限公三司十、三效果三檢查3．效三益的三計算三確認鄭州三市正三巖建三設集三團有三限公三司十、三效果三檢查A.經(jīng)濟三效益三：通三過本三次QC小組三活動三，剪三力墻三、柱三的層三高垂三直度三得到三了有三效的三控制三，提三高了三主體三工程三的質(zhì)三量；三使得三墻、三柱受三力情三況合三理；三提高三了施三工效三率，三加快三了施三工進三度，三避免三了后三期的三裝飾三所產(chǎn)三生的三費用三，共三計節(jié)三約費三用5.三39三1萬元三。B.社會三效益三：剪三力墻三、柱三層高三程度三得到三了控三制，三贏得三了建三設單三位、三監(jiān)理三單位三等各三級領三導好三評，三樹立三了集三團公三司的三良好三形象三。項目計算方式節(jié)約資金人工費本工程1#樓、2#樓、3#樓地上5層，每棟樓分計算3層，后期剔鑿及裝飾用工每層需消耗25個工日，按每個工日150元計算：3棟樓×3層×每層25個人工×150元/工日=33750元33750元機械費每個工日對應機械費10元計算：3棟樓×5層×每層15個人工×10元=2250元2250元獎勵集團公司季度檢查，本項目質(zhì)量提高較大，獎勵20000元支出費用對策實施階段支出2090元總計53910元制表三人：三王凱三強三制三表日三期20三17年8月10日十一三、鞏三固措三施鄭州三市正三巖建三設集三團有三限公三司1.編制?剪力三墻