建筑節(jié)能與防火

淺議、、建筑節(jié)能〃和、、防火平安”建筑節(jié)能和防火平安如何協(xié)調發(fā)展中國近期高層建筑火災啟示近年來，高層建筑火災頻發(fā)，引起了全社會的廣泛關注。隨著經(jīng)濟的發(fā)近年來，高層建筑火災頻發(fā)，如：央視大火、濟南奧運中心大火、上海膠州路大火等，引起了全社會的廣泛關注。當前，建筑節(jié)能備受關注，特殊是哥本哈根會議后又提出了低碳經(jīng)濟的理念，建筑節(jié)能的高度得到了進?步的提升。因為擁有全球最大的建筑市場，我國面臨節(jié)能減排的極大壓力。從大處來看是為全球全人類生存發(fā)展的環(huán)境，從局域而言是為了我國經(jīng)濟持續(xù)穩(wěn)定的高速發(fā)展，所以建筑節(jié)能工作是特殊光榮的一項事業(yè)。近幾年，由于墻體外保溫引發(fā)的各類火災頻頻發(fā)生，如：央視火災、美院火災、科技館火災、上海膠州路大火等，給人們的生命財產(chǎn)造成極大損失，墻體外保溫的消防平安問題成為人們關注的焦點。如何才能科學有效的防止因外墻外保溫材料引發(fā)的建筑火災，達到節(jié)能減排的標準，建議從如下幾個方面著手：1.國外閱歷在歐美等外墻外保溫技術應用先進的國家，將外保溫防火平安性的時不同保溫材料及外墻外保溫系統(tǒng)均有燃燒性能分級標準和相關測試方法及指標，同時對不同防火等級的外墻外保溫系統(tǒng)在建筑的運用范圍進行規(guī)定。對有構造防火的系統(tǒng)，還要進行大尺寸試驗，以考察其實際運用狀態(tài)卜的防火性能。然后由各國（地區(qū)、州）建筑指令、法規(guī)、管理條例規(guī)定不同防火等級建筑適用的外保溫系統(tǒng)。正因為有了嚴格的規(guī)定，使得外墻保溫設計、開發(fā)、施工、運用者心中有數(shù)，有規(guī)可循。從而大大降低了火災發(fā)生及其造成的損失。1、從技術方面解決外保溫防火平安1、1通過時國外先進技術的借鑒和針對國情的自主創(chuàng)新標準，開發(fā)出具有獨立學問產(chǎn)權的，能徹底解決大部分現(xiàn)有外墻外保溫系統(tǒng)防火性差等弊病的外墻外保溫系統(tǒng)。為將來的防火分級后的外保溫技術應用供應了更多的選擇，這也是外墻外保溫行業(yè)招來的發(fā)展方向。1、2究，建立適合中國國情的外墻外保溫防火試驗方法：通過這些試驗和對發(fā)達國家相關標準的借鑒，對不同外保溫系統(tǒng)進行防火平安性能分級評價和應用范圍限定，形成具有強制力的標準：在高層和超高層建筑的外墻上規(guī)定運用防火平安性更高的外墻外保溫系統(tǒng)，進一步規(guī)范外墻外保溫市場，削減火災平安隱患，降低火災發(fā)生時外墻外保溫系統(tǒng)對火災的促進作用，逐步達到并超過發(fā)達國家外墻外保溫的防火技術水平。在現(xiàn)有技術條件下，（1）的實現(xiàn)是須要更多時間的科研開發(fā)和長期工程實踐閱歷積累來實現(xiàn)的。而對于目前已經(jīng)成熟應用于各類建筑類項上防火性能各界的外保溫系統(tǒng)來說，對于當前頻發(fā)的外保溫火災事故來說，防火分級是特殊剛好和必要的。2、外墻保溫系統(tǒng)應進行防火分級鑒于外保溫火災的頻發(fā)，引起了全社會的廣泛關注。無論是領導層還是一般群眾，無論是設計、開發(fā)商、施工方還是材料供應商都認為外墻保溫的防火是特殊重要的，中國目前墻體保溫大量接受有機可燃保溫材料（EPS、XPS、PU等），特殊缺乏質量過關的不燃保溫材料如礦（巖）棉板，而且由于中國大部分建筑是中高層，假如完全依據(jù)歐美國家標準規(guī)范執(zhí)行，將有機保溫材料系統(tǒng)限制在22m以下，則有機保溫材料將嚴峻過剩而不燃保溫材料又供應不足,會嚴峻影響國內建筑節(jié)能的開展。必需進行防火分級必需對外墻保溫系統(tǒng)進行防火分級。因為無論是國內還是國外，對建筑材料或制品的某項物理性能進行分級已是慣例。只有分級標精確立后才標記著探討進行到了確定的深度和廣度，才能對新材料的性能加以評價，才能給材料探討供應方向。這些都是很合理的、必定的和簡潔理解的。外墻保溫不防火不行，不分級不行，但要結合中國的具體狀況進行分級在國內發(fā)生了太多的保溫工程火災，尤其是奧運工程起火已經(jīng)使政府領導和廣袤群眾相識到保溫工程防火的重要性。因此外墻保溫不防火是確定不行的。外墻保溫分級照抄國外的標準和規(guī)范我們難以做到，所以參照國外的標準和分級思路，結合中國的外保溫現(xiàn)狀，進行合理分級才是可行的。現(xiàn)有外保溫建筑工程發(fā)生火災大部分為施工現(xiàn)場火災導致，而運用中外保溫建筑工程火災案例很少，解決施工階段的火災隱患即可保證外保溫的防火平安性。從重要性和長期性而言，解決建筑物運用過程中火災隱患是防火平安的核心在國內現(xiàn)有外保溫工程火災中，大部分發(fā)生在施工過程中，外保溫建筑物運用過程中的火災案例相對較少。緣由在于施工過程中有機保溫板裸放，無任何愛惜層，施工過程常遇動火作業(yè),易發(fā)生火災：很少人意識到，運用中的建筑發(fā)生火災時防火性差的外保溫系統(tǒng)對火災的促進作用，導致這類案例報道較少。筆者認為施工現(xiàn)場火災是必需要提高重視并予以解決的，但解決建筑物運用過程中火災隱患是防火平安的核心。主要基于如下兩個因素：（1）施工過程中發(fā)生火災時涉及人員少，建筑物內易燃易爆物品少，逃命渠道多，救援難度小。而建筑物運用過程中發(fā)生的火災恰恰相反，一旦發(fā)生火災，人員和財產(chǎn)平安和消防的救援實力將面臨重大考驗，建筑火災人員死亡案例也多為建筑物運用階段。（2）外保溫施工周期短，一般不超過三個月，而建筑物的運用壽命通常在50年以上，因此，就人員和財產(chǎn)平安的重要性和建筑物運用的長期性而言，削減建筑物運用過程中火災的損害也顯得尤為重要。1、從墻體外保溫層燃燒性能入手,分析了保溫層施工及運用過程中的火災緊急因素,指出了消退火災險患的措施。外墻火災主要發(fā)生在施工階段，施工驗收后的運用階段外墻保溫發(fā)生的火災特殊罕見。基于外墻火災主要發(fā)生在施工階段這一結果，我想歸納、分析這么幾個問題：一是施工現(xiàn)場的管理的問題。假如你到施工現(xiàn)場就能發(fā)覺許多管理上的問題，尤其是交叉施工等節(jié)點的管理混亂。二是專業(yè)學問的匱乏。許多施工單位都是如此，特殊是一些建筑工人不知道保溫材料的基本特點特性，比如它是否燃燒、在什么狀況下燃燒、它燃燒的后果等，這方面的教化應當說是欠缺的。三是技術方案的缺憾。比方說風行一時的薄抹灰系統(tǒng)。細致分析這個系統(tǒng)就能發(fā)覺一個問題，在建筑行業(yè)并沒有真.正把這種發(fā)泡塑料保溫材料融入到整體方案中來，就像在眼睛里摻了一粒沙子一般特殊難以應付。以前沒有保溫層的時候一切都來得特殊自然特殊習慣，好多無機材料自身的相容性也特殊好，自從做外墻保溫以后問題特殊多。我在濟南望見一個工地連續(xù)燒了三次，EPS板已經(jīng)上墻了，后續(xù)的抹灰沒跟上，這時候動電焊，幾次的問題如出一轍。薄抹灰方案的多層交叉施工帶來了火災隱患。四是材料自身的防護。我們知道即使是易燃發(fā)泡塑料，假如處理得當?shù)脑捤麄円部梢赃_到較高的阻燃等級，會降低燃燒的風險。但實際的市場行為，有許多狀況下是很難限制的。比如為了應付檢驗，等級做得比較好比較高，但工程運用卻不是這樣?；谏厦娣治?，提出幾點建議：一是建議充分探討火災發(fā)生的緣由?，F(xiàn)在許多專業(yè)機構及科研單位都在做火災的探討，但并不全面。比方說許多探討是探討火災發(fā)生的機理，并沒有考慮到整體和全面。消防主要是探討火災發(fā)生后如何救援，而火災發(fā)生前期預防的對策相對來說更應重視。我想能不能就火災發(fā)生緣由做一個全面的探討，把緣由找出來再實行相應的對策。再一個就是系統(tǒng)化的問題，許多狀況下我們都把著眼點放在了材料自身防火上，忽視了整體系統(tǒng)防火。第三建議以大局為重。比如能不能在制定一些政策、法規(guī)、指導性文件的時候，放棄一些局部責任和利益。另外，在組織專家認定時候能不能多找一些有代表性的人員，特殊是中性的技術人員參加。什么叫中性?他和這個認定活動沒有干脆利利害關系。既當運動員乂當裁判員是不合適的，多找一點和競賽無關的中性人員來當裁判更好一些。我希望能夠看到建筑節(jié)能接著深化并得到蓬勃發(fā)展，同時也能看到火災受到有效地遏制。隨著經(jīng)濟的發(fā)展，在城市高層建筑建設突飛猛進、高樓大廈不斷涌現(xiàn)，高層建筑的節(jié)能問題和火災平安問題也隨之而來，在探究這些火災的緣由時，人們往往把目光放在具有建筑芍能功效的外墻保溫材料、鋁塑復合板的可燃性上，忽視了烈火濃煙擴散的通道一一建筑門窗、幕墻。從上述三起火災來看，火災暴露出高層建筑節(jié)能和防火平安的沖突日益突出，二者如何協(xié)調發(fā)展已成為當前亟待解決的一個問題。建筑外墻由丁?具有建筑材料的特性，已構成消防隱患，外墻應具備相應的耐火性能。沈陽皇朝萬鑫大廈的特大火災事故是繼北京2009年正月十五央視新臺址園區(qū)文化中心大火、上海2010年膠州路高層公寓特大火災后出現(xiàn)的第三起特大火災事故。其實，因外墻失火殃及建筑主體的火災每年都會發(fā)生多起，大多是在施工過程中發(fā)生的，剛好撲滅未造成重大損失的數(shù)不勝數(shù)。上述三起火災不同于發(fā)生在建筑內部的火災。建筑內部的防火技術通過多年的探討，已經(jīng)得到了理論上的解決及實際驗證，并形成了成熟的建筑防火規(guī)范。一般認為：建筑外墻材料是不燃或是難燃材料構成的，建筑外墻不具備著火條件。在前兩起火災發(fā)生后，建筑外墻材料并未得到相關部門的足夠重視，只是認為同種火災的發(fā)生有其偶然性，是多個著火條件同時具備才發(fā)生的火災事故，是小概率的火災事務，沒有火災共性。其實不然。從技術法律法規(guī)層面來看，我國目前的《建筑防火規(guī)范》沒有對建筑外墻提出合理的耐火要求，也沒有任何消防產(chǎn)品應用在外墻方面的指導。我國近年來相繼修訂并出臺了相關的建筑節(jié)能規(guī)范，對建筑外墻保溫提出了越來越高的要求。依據(jù)規(guī)范劃分的區(qū)域：在寒冷（以哈爾濱為代表地區(qū)）、寒冷（以北京為代表地區(qū)）、冬冷夏熱（以上海為代表地區(qū)）地區(qū)對建筑墻體、幕墻、外窗均有保溫隔熱的要求，因此，燃燒值極高、擴散速度極快的外墻聚苯保溫板被大面積運用。金屬幕墻內部也填充了大量的該類保溫材料，尤其是在金屬幕墻中廣泛接受的復合鋁塑板，其本身就含有大量的可燃物聚乙烯塑料為芯材，板縫之間的泡沫填充棒、填縫硅酮密封膠均為有機可燃物。這使得高層外墻裝飾后，外墻變成了極易燃燒的外圍護表皮。這樣的外圍護表皮一旦被引燃，擴散速度極快。此外，建筑外窗須要隔熱，現(xiàn)有技術解決節(jié)能問題的方法是接受塑鋼門窗（聚乙烯樹脂）或是斷橋鋁窗（聚酰胺尼龍）。窗框本身或部分是可燃物，?般的建筑鋼化玻璃遇火五分鐘即炸裂。建筑外圍護材料一旦失火，大火往往以被破壞的外窗作為引火通道，向室內擴散，進一步引燃室內可燃物，擴散至整個建筑?；馂倪^后，整個建筑就剩下不燃的主體框架結構了。我國近期發(fā)生的幾起重大火災都和上述狀況有關。由此可見，對建筑節(jié)能有要求的建筑外增和外窗，應當依據(jù)不同的高度提出不同的耐火要求，尤其是在消防裝備無法限制的高度上，更應對建筑外墻的防火性能提出要求，在建筑設計環(huán)節(jié)選擇合適的工藝、材料。建筑外墻外保溫應引入合理的防火設計，并加強行政監(jiān)管和完善現(xiàn)有法規(guī)、規(guī)范。現(xiàn)有技術一一外墻保溫材料聚苯板是一種廉價、輕質、隔熱性能優(yōu)良的材料P許多人認為應當禁止該材料用在建筑外墻保溫匕但是，保溫同防火總是一對技術沖突體，當把一種材料制成防火材料時，其保溫性能可能會大幅度卜降。另外，大量運用這種材料要考慮國情，兼顧經(jīng)濟性，近期完全杜絕這種材料的運用是有困難的。因此，在現(xiàn)有狀況下，如何保障高層建筑的保溫性能乂提高建筑的防火平安等級顯得尤為重要。在高層建筑設計中，幕墻保溫系統(tǒng)、外墻保溫材料應禁止或限制運用一著即燃的擠塑聚苯乙烯保溫板和模塑聚苯乙烯保溫板。同時，建筑幕增和每層樓板、隔墻處的縫隙，應依據(jù)《高層民用建筑設計防火規(guī)范》的要求接受防火封堵材料進行封堵。高層建筑除各層窗戶卜.方保溫材料表面必需設置薄抹灰防護層外，其它區(qū)域外墻保溫材料表面也應設置防護層，避開出現(xiàn)室內火災和建筑外墻大面積燃燒的現(xiàn)象。高層建筑設計中更為重要的一點是毗鄰的高層建筑之間應依據(jù)《高層民用建筑設計防火規(guī)范》的要求設置防火間距，設計時要充分考慮建筑外搞是否接受了高厚度的聚苯乙烯保溫材料，以便設置足夠的防火間距，避開因設計疏忽埋下火災隱患。假如毗鄰的兩座高層建筑之間防火間距不足，建筑外墻又運用易燃的保溫材料，在任何一座建筑的外墻發(fā)生大面積燃燒時，會產(chǎn)生大量的￡火，加之建筑內部同時燃燒并通過窗口放射出高強度的輻射熱，在飛火和福射熱的共同作用下，相鄰的外墻幕墻保溫系統(tǒng)就會立刻被引燃，導致火勢迅猛擴散。另外，過去的一部分建筑在設計、施工時，《民用建筑外保溫系統(tǒng)及外墻裝飾防火哲行規(guī)定》（公通字[2009]46號）、《民用建筑外保溫材料消防監(jiān)督管理》（公消[2011]65號）尚未發(fā)布，建設行政主管部門沒有針對外墻保溫系統(tǒng)防火方面審核、驗收許可等方面出臺相應規(guī)定，也沒有將其納入建設工程監(jiān)理流程。同時，現(xiàn)行的消防技術標準沒有時建筑外墻保溫構造及材料防火性能作出規(guī)定，消防法規(guī)也沒有將建筑外墻保溫工程納入消防部門的建設工程消防設計審核、驗收和備案抽查范圍，加之節(jié)日期間公民違規(guī)燃放煙花爆竹的現(xiàn)象時有發(fā)生，最終導致了火災的發(fā)生。目前，相關人員應細致探討高層建筑外墻外保溫系統(tǒng)滅火、防火及救援技戰(zhàn)術。一些重大火災多數(shù)是在建筑運用過程中發(fā)生的，外墻外保溫系統(tǒng)火災具有保溫材料易被引燃、火災擴散速度快、火災從外墻向室內擴散、易形成立體火災、易危及接近建筑物等特點。在現(xiàn)有的技術條件下，此類外熠外保溫系統(tǒng)的保溫材料火災基本上是不行控的，易造成巨大的財產(chǎn)損失及群死群傷事務。而隨著我國建筑節(jié)能工作在民用建筑領域的全面鋪開，外地保溫材料已在我國建筑上大面積運用。在國家節(jié)能標準的要求卜，人們假如不能嚴格限制易燃可燃保溫材料的運用，將為社會帶來巨大的火災隱患，例如央視新臺址園區(qū)文化中心大火、上海膠州路高層住宅樓火災、沈陽皇朝萬鑫大廈、'2,3〃火災，都暴露出外墻外保溫材料的問題。因此，我們要高度重視外墻外保溫系統(tǒng)火災的高危性、提高材料及系統(tǒng)的防火性能、提高全民的防火意識，防患于未然。傳統(tǒng)的高層建筑火災，主要是限于建筑內部防火防煙分區(qū)內的局部火災，戰(zhàn)術應用上以內攻為主，在著火樓層上層或下一層設防，防止建筑內部產(chǎn)生煙囪效應、產(chǎn)生內部立體燃燒，此類火災多是''從里向外〃擴散。和此不同的是，外墻外保溫系統(tǒng)火災則是''從外向里〃燃燒。這類火災以前沒有遇到過，也沒有探討過?？陀^上講，高層建筑（特殊是超高層建筑）的外墻應具有相應的耐火極限，但是，由于規(guī)范的滯后，在國家大力推行建筑外墻保溫的節(jié)能舉措之時，建筑內部消防設施對外墻外保溫材料燃燒陷于''不設防"的境地。此外，舉高消防車工作高度有限，行車時間加上到場綻開工作的時間，趕不上外墻火災的擴散速度。原本高層建筑火災模式多變就是世界各國消防的難題，外墻外保溫材料更是使之難上加難。因此，細致探討高層建筑外墻外保溫系統(tǒng)滅火、防火及救援技戰(zhàn)術已燃眉之急。應從法律、法規(guī)層面入手，制修定相關技術標準，增加建筑外墻抗御火災的實力。.將建筑外墻保溫材料防火設計內容納入正在修訂的《建筑設計防火規(guī)范》之中，提高幕墻保溫系統(tǒng)的防火技術要求。.修訂外墻保溫材料及相關產(chǎn)品標準，主動促進防火性能良好的保溫材料及耐火構配件的生產(chǎn)和應用。.對于密封材料的燃燒性進行嚴格規(guī)定，建議限制可燃密封材料的運用。.在《建筑設計防火規(guī)范》和《高層民用建筑設計防火規(guī)范》合并修訂中，增加相關規(guī)范的相關條款，使得適宜的高耐火等級產(chǎn)品能夠應用到建筑外圍護部分。應推廣外墻保溫材料和防火玻璃窗的結合應用、提倡高層建筑節(jié)能和防火的技術組合、提高防火平安等級。在高層建筑中，外墻圍護結構的熱損耗較大。墻體是外圍護結構的主要組成部分，按價值工程原理，發(fā)展外墻保溫技術是實現(xiàn)建筑節(jié)能的重要環(huán)節(jié)，不僅能打約大量能源，還能給住戶供應一個舒適的環(huán)境，帶來許多實惠。但是，現(xiàn)有的外墻保溫技術給防火平安帶來了隱患，如何解決外墻保溫順防火之間的沖突已成為人們普遍關切的問題。李竹俊我國近期的幾起火災為行業(yè)供應了?個很好的高層建筑防火設計應用示范。在當前大部分建筑保溫材料燃燒性能未達到A級的狀況下，接受防火玻璃窗和目前普遍尚在大量運用的（例如Bl、B2級）外墻保溫材料結合應用的方案，是阻擋火災擴散、削減火災破壞，為生命和財產(chǎn)供應保障的一個經(jīng)濟、有效的解決方法。當高層建筑外墻發(fā)生火災時，防火玻璃窗可以有效阻擋火災和煙霧向建筑內部擴散及滲透，避開了-一般窗玻璃受火裂開后成為火災的燃燒通道，引發(fā)內部火災并演化成復合型立體火災，保障建筑內部的生命和財產(chǎn)平安。目前，在技術手段上應針對不同建筑的防火等級、不同的高度、不同的運用狀況和我國的國情、外墻保溫材料的產(chǎn)業(yè)技術現(xiàn)狀，在大力推行建筑節(jié)能減排之時，