第07章反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法和反壟斷法律制度_第1頁(yè)
第07章反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法和反壟斷法律制度_第2頁(yè)
第07章反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法和反壟斷法律制度_第3頁(yè)
第07章反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法和反壟斷法律制度_第4頁(yè)
第07章反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法和反壟斷法律制度_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩32頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

第七章反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法和反壟斷法律制度一、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法與反壟斷立法的產(chǎn)生和發(fā)展《一》西方國(guó)家反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)和反壟斷立法《二》中國(guó)的反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)和反壟斷立法

二、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法和反壟斷法的關(guān)系三、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法和反壟斷法的原則

四、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法

(一)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的定義和調(diào)整對(duì)象

(二)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的法律特征(三)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的調(diào)整范圍第一頁(yè),共三十七頁(yè)。(四)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的監(jiān)督檢查五、反壟斷法(一)反壟斷法的定義及調(diào)整對(duì)象

(二)壟斷的表現(xiàn)形式

(三)最早的反壟斷法(五)壟斷的成因(四)經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)反壟斷法的爭(zhēng)議習(xí)題第二頁(yè),共三十七頁(yè)。二、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法和反壟斷法的關(guān)系反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法和反壟斷法的關(guān)系聯(lián)系區(qū)別二者的立法宗旨相同

執(zhí)法機(jī)關(guān)統(tǒng)一

違法制裁近似

反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法通過(guò)制止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的行為,避免違反誠(chéng)實(shí)信用的原則和公認(rèn)的商業(yè)道德的行為;反壟斷法則通過(guò)對(duì)壟斷和限制競(jìng)爭(zhēng)的行為和狀態(tài)的規(guī)制來(lái)防止市場(chǎng)出現(xiàn)寡占和獨(dú)占,保障公平、合法、有效的競(jìng)爭(zhēng),為競(jìng)爭(zhēng)者創(chuàng)造良好的外部競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。第三頁(yè),共三十七頁(yè)。三、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法和反壟斷法的原則反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法和反壟斷法的原則自由競(jìng)爭(zhēng)原則

公平競(jìng)爭(zhēng)原則

合法競(jìng)爭(zhēng)原則自愿競(jìng)爭(zhēng)充分競(jìng)爭(zhēng)

限制

公正競(jìng)爭(zhēng)平等競(jìng)爭(zhēng)競(jìng)爭(zhēng)主體地位應(yīng)當(dāng)是合法的競(jìng)爭(zhēng)內(nèi)容是合法的第四頁(yè),共三十七頁(yè)。自由競(jìng)爭(zhēng)常受到下列要素的限制

(1)國(guó)家利益和社會(huì)公共利益;(2)他人利益;(3)特殊情況,如法律的特殊規(guī)定、戰(zhàn)爭(zhēng)等(4)競(jìng)爭(zhēng)者自身?xiàng)l件。

第五頁(yè),共三十七頁(yè)。反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的定義和調(diào)整對(duì)象反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法定義調(diào)整對(duì)象廣義

我國(guó)(1)壟斷行為(2)限制競(jìng)爭(zhēng)行為(3)其他不正當(dāng)手段進(jìn)行市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的行為上述(3)及部分(2)國(guó)家在反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為過(guò)程中所發(fā)生的經(jīng)濟(jì)社會(huì)關(guān)系調(diào)整對(duì)象第六頁(yè),共三十七頁(yè)。不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的主體不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為主體是指商品經(jīng)營(yíng)者和提供營(yíng)利性服務(wù)的經(jīng)營(yíng)者,可統(tǒng)稱(chēng)為經(jīng)營(yíng)者。具體可以分為法人、個(gè)人和其他經(jīng)濟(jì)組織三類(lèi).

第七頁(yè),共三十七頁(yè)。不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的法律特征不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的法律特征主體

行為違法

侵犯的客體其他經(jīng)營(yíng)者的合法權(quán)益和正常的社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序第八頁(yè),共三十七頁(yè)。不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的違法表現(xiàn)1.是一種違反誠(chéng)實(shí)信用原則的行為.

2.是一種違反商業(yè)道德的行為.

3.是一種侵犯用戶和消費(fèi)者合法權(quán)益、損人利己的行為.

4.是一種擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序的行為.

第九頁(yè),共三十七頁(yè)。不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的表現(xiàn)形式不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的表現(xiàn)形式采用假冒或仿冒等混淆手段從事市場(chǎng)交易商業(yè)賄賂行為引人誤解的虛假宣傳行為侵犯商業(yè)秘密

詆毀他人商業(yè)信譽(yù)和商品信譽(yù)違反規(guī)定的有獎(jiǎng)銷(xiāo)售強(qiáng)制搭售商品或附加不合理的條件

不正當(dāng)?shù)膬r(jià)格競(jìng)爭(zhēng)不正當(dāng)招標(biāo).公用企業(yè)和獨(dú)占經(jīng)營(yíng)者的限制競(jìng)爭(zhēng)行為濫用行政權(quán)力限制競(jìng)爭(zhēng)行為競(jìng)爭(zhēng)過(guò)度限制競(jìng)爭(zhēng)習(xí)題

第十頁(yè),共三十七頁(yè)。采用假冒或仿冒等混淆手段從事市場(chǎng)交易采用假冒或仿冒等混淆手段假冒他人注冊(cè)商標(biāo)行為假冒或仿冒知名商品特有的名稱(chēng)、包裝、裝潢的行為擅自使用他人的企業(yè)名稱(chēng)和姓名引人誤認(rèn)為是他人的商品的行為在商品上偽造或者冒用認(rèn)證標(biāo)志,名優(yōu)標(biāo)志等質(zhì)量櫝志,偽造產(chǎn)地,對(duì)商品質(zhì)量做引人誤解的虛假表示行為題第十一頁(yè),共三十七頁(yè)。習(xí)題1、甲酒廠生產(chǎn)的“太歲康”高粱酒,在本省市場(chǎng)上頗有名氣。以后,乙酒廠推出“狀元樂(lè)”高粱酒,其酒瓶形狀和瓶貼標(biāo)簽的圖樣、色彩與“太歲康”幾近一致,但使用的注冊(cè)商標(biāo)、商品名稱(chēng)以及廠名廠址均不同。對(duì)此,下列表述中哪一個(gè)是正確的?

A因注冊(cè)商標(biāo)、商品名稱(chēng)以及廠名廠址均不相同,乙廠對(duì)甲廠不構(gòu)成侵權(quán)

B“太歲康”商標(biāo)僅屬省內(nèi)知名,其標(biāo)識(shí)又未獲得專(zhuān)利,甲廠不能起訴乙廠侵權(quán)

C兩種商品裝璜外觀近似,足以造成購(gòu)買(mǎi)者發(fā)生誤認(rèn),故乙廠的行為構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)

D兩種商品裝璜雖外觀近似,但常喝“太歲康”的人仔細(xì)辨認(rèn)可以加以區(qū)別,故乙廠的行為不受法律禁止☆C第十二頁(yè),共三十七頁(yè)。習(xí)題2、某啤酒廠在其產(chǎn)品的瓶頸上掛一標(biāo)簽,上印有“獲1900年柏林國(guó)際啤酒博覽會(huì)金獎(jiǎng)”字樣和一個(gè)帶外文的徽章。此獎(jiǎng)項(xiàng)和徽章均屬子虛烏有。對(duì)這一行為應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定?

A根據(jù)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》,該行為構(gòu)成虛假宣傳行為

B根據(jù)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》,該行為構(gòu)成虛假表示行為

C根據(jù)《民法通則》,該行為構(gòu)成欺詐的民事行為

D該行為違反商業(yè)道德,但不違反法律☆B第十三頁(yè),共三十七頁(yè)。商業(yè)賄賂行為《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第8條規(guī)定經(jīng)營(yíng)者不得采用財(cái)物或者其他手段進(jìn)行賄賂以銷(xiāo)售或者購(gòu)買(mǎi)商品。在賬外暗中給予對(duì)方單位或者個(gè)人回扣的,以行賄論處;對(duì)方單位或者個(gè)人在賬外暗中收受回扣的,以受賄論處。

經(jīng)營(yíng)者銷(xiāo)售或者購(gòu)買(mǎi)商品,可以以明示方式給對(duì)方折扣,可以給中間人傭金。經(jīng)營(yíng)者給對(duì)方折扣、給中間人傭金的,必須如實(shí)入賬。接受折扣、傭金的經(jīng)營(yíng)者必須如實(shí)入賬。”題中所說(shuō)的“回扣”法律稱(chēng)“折扣”。習(xí)題注意回扣、折扣及傭金的區(qū)別

第十四頁(yè),共三十七頁(yè)。習(xí)題某百貨公司銷(xiāo)售空調(diào)機(jī),在門(mén)口廣告牌上寫(xiě)明:“凡在本處購(gòu)買(mǎi)空調(diào)者,惠給總價(jià)款百分之三的回扣,介紹推銷(xiāo)者給付總價(jià)款百分之一的傭金。”被人發(fā)現(xiàn)后舉報(bào)到有關(guān)部門(mén),經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)該公司給付的回扣、傭金,賬面上均有明確記載。該公司給付回扣的行為是()

A不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為B變相行賄行為

C正當(dāng)?shù)拇黉N(xiāo)交易行為D降價(jià)排擠行為

☆C

☆C第十五頁(yè),共三十七頁(yè)。引人誤解的虛假宣傳行為引人誤解的虛假宣傳行為方式包括利用廣告和其他方法虛假宣傳+引人誤解的宣傳與虛假表示相似,但又不同主體作虛假宣傳的媒體主要是廣告,但也不排除其他形式。需注意的是廣告經(jīng)營(yíng)者也可能是該行為的主體第十六頁(yè),共三十七頁(yè)。侵犯商業(yè)秘密侵犯商業(yè)秘密概念,強(qiáng)調(diào)三性手段處罰工商行政管理機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)責(zé)令停止違法行為,可以根據(jù)情節(jié)處以一萬(wàn)元以上二十萬(wàn)元以下的罰款,并可對(duì)侵權(quán)物品作如下處理:(1)責(zé)令并監(jiān)督侵權(quán)人將載有商業(yè)秘密的圖紙、軟件及其他有關(guān)資料返還權(quán)利人;(2)監(jiān)督侵犯人銷(xiāo)毀使用權(quán)利人商業(yè)秘密生產(chǎn)的、流入市場(chǎng)將會(huì)造成商業(yè)秘密公開(kāi)的產(chǎn)品。但權(quán)利人同意收購(gòu)、銷(xiāo)售等其他處理方式的除外。

第十七頁(yè),共三十七頁(yè)。反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的監(jiān)督檢查

反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的監(jiān)督檢查監(jiān)督檢查部門(mén)職權(quán)職責(zé)(1)詢問(wèn)權(quán)。

(2)調(diào)查權(quán)。

(3)檢查處理權(quán)。

(4)處罰權(quán)。

此外,法律還可以賦予監(jiān)督檢查機(jī)構(gòu)一些其他權(quán)利,如認(rèn)可權(quán)、認(rèn)定權(quán)、許可權(quán)、禁止權(quán)等。第十八頁(yè),共三十七頁(yè)。反壟斷法的定義及調(diào)整對(duì)象

反壟斷法的定義及調(diào)整對(duì)象概念調(diào)整對(duì)象反壟斷法是指調(diào)整反壟斷的經(jīng)濟(jì)關(guān)系的法律規(guī)范的總稱(chēng)1、在確定反壟斷范圍中發(fā)生的經(jīng)濟(jì)社會(huì)關(guān)系;

2、在確定反壟斷管理體制的過(guò)程中產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)社會(huì)關(guān)系;

3、在制裁非法壟斷行為過(guò)程中發(fā)生的經(jīng)濟(jì)社會(huì)關(guān)系。第十九頁(yè),共三十七頁(yè)。美國(guó)最早的反壟斷法1890年謝爾曼反托拉斯法,當(dāng)時(shí)是作為對(duì)強(qiáng)烈反對(duì)在石油、鋼鐵和鐵路部門(mén)出現(xiàn)的行業(yè)壟斷的人民運(yùn)動(dòng)的一種妥協(xié)而通過(guò)的,當(dāng)時(shí),農(nóng)場(chǎng)主、勞工和小企業(yè)主是一個(gè)相當(dāng)大的選民團(tuán)體,他們對(duì)權(quán)力集中的運(yùn)輸業(yè)托拉斯不滿。當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)學(xué)家反對(duì)謝爾曼法,一位參議院當(dāng)時(shí)解釋說(shuō),幾乎所有人都同意“必須馬上做些事情,以便安撫憤怒得民

第二十頁(yè),共三十七頁(yè)。壟斷的表現(xiàn)形式

壟斷的表現(xiàn)形式國(guó)外中國(guó)1.卡特爾(Cartle)一般是指生產(chǎn)同類(lèi)產(chǎn)品的廠商,為取得高額利潤(rùn)而在產(chǎn)量、價(jià)格、市場(chǎng)分割等2辛迪加(Syciicat)通常指同一生產(chǎn)領(lǐng)域的廠商為統(tǒng)一購(gòu)銷(xiāo)而訂立協(xié)議所形成的壟斷聯(lián)3.托拉斯(TrtN)主要指生產(chǎn)同類(lèi)商品或在生產(chǎn)上有緊密聯(lián)系的廠商從生產(chǎn)到銷(xiāo)售實(shí)行全面合并所形成的壟斷聯(lián)合。

4.康采恩(Komern)通常指并非同一部門(mén)的大企業(yè)圍繞其中實(shí)力最雄厚的企業(yè)所結(jié)成的壟斷聯(lián)合。

經(jīng)濟(jì)性壟斷

行政性壟斷

第二十一頁(yè),共三十七頁(yè)。壟斷的成因有四種,只有一種是不可取的1、是壟斷者有特別的天賦,像鄧麗君那樣的歌星,或多或少有壟斷權(quán)。這種壟斷是不應(yīng)該被禁止的。要是鄧麗君還在,你要把她殺頭,還是讓她笑口常開(kāi)地唱下去?2、壟斷是有發(fā)明的專(zhuān)利權(quán)或版權(quán),或商業(yè)秘密。這種也不應(yīng)該被禁止。沒(méi)有發(fā)明專(zhuān)利,世界上不會(huì)有愛(ài)迪生。3、就是在競(jìng)爭(zhēng)中把對(duì)手殺下馬來(lái)。這是最難明白的,也是美國(guó)反壟斷法例最通常針對(duì)的壟斷。。這種壟斷有壟斷之貌而無(wú)壟斷之實(shí)。一萬(wàn)個(gè)競(jìng)爭(zhēng)者中只有一個(gè)不被淘汰,但這生存的每一分鐘都懼怕眾多的敗軍之將卷土重來(lái),所以他的產(chǎn)品價(jià)格不可能是壟斷之價(jià)。這是微軟的「壟斷」,有貌無(wú)實(shí),是不應(yīng)該禁止的。4、那就是由政府管制牌照數(shù)量,或由政府立法來(lái)阻止競(jìng)爭(zhēng)而產(chǎn)生的壟斷。贊成自由市場(chǎng)、高舉競(jìng)爭(zhēng)的有道的經(jīng)濟(jì)學(xué)者,反對(duì)的壟斷只有第四種。第二十二頁(yè),共三十七頁(yè)?!安徽?dāng)競(jìng)爭(zhēng)”的概念從來(lái)都是難以捕捉的:廠商如果漲價(jià),就涉嫌“搶掠”;如果降價(jià),就涉嫌“傾銷(xiāo)”;如果穩(wěn)住價(jià)格,就涉嫌“勾結(jié)”。企業(yè)面臨的法律困惑危害了競(jìng)爭(zhēng)。事實(shí)上,應(yīng)該反對(duì)的壟斷只有一種,那就是行政干預(yù)造成的壟斷!而這根本無(wú)須、也無(wú)法通過(guò)立法來(lái)解決。中國(guó)只有一種壟斷,就是政府壟斷,比如電信、鐵路、軍工、航空等,這種壟斷完全是政府設(shè)置了市場(chǎng)禁入,而政府已經(jīng)與這些壟斷企業(yè)結(jié)成利益同盟,政府通過(guò)這些企業(yè)獲取超額利潤(rùn),當(dāng)然也允許這些企業(yè)分肥。在這些壟斷被打破之前我們根本沒(méi)有資格評(píng)論微軟的是非。不要學(xué)美國(guó)的反壟斷法

第二十三頁(yè),共三十七頁(yè)。經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)反壟斷法的強(qiáng)烈批評(píng)(一)(針對(duì)美國(guó))“這個(gè)國(guó)家的整套反壟斷法,是經(jīng)濟(jì)無(wú)知和沖動(dòng)的大雜燴。”——美國(guó)聯(lián)邦儲(chǔ)備局主席艾倫·格林斯潘,1967年

“無(wú)論是法官還是立法者都缺乏足夠的證據(jù)斷定一個(gè)企業(yè)到底是推動(dòng)了競(jìng)爭(zhēng)還是抑制了競(jìng)爭(zhēng)??刂茐艛嗟母行У霓k法是鼓勵(lì)競(jìng)爭(zhēng)者進(jìn)入行業(yè),包括國(guó)外的競(jìng)爭(zhēng)者?!薄Z貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主加里·貝克,1996年

“多年來(lái),我對(duì)反壟斷法的認(rèn)識(shí)發(fā)生了重大的變化。我剛?cè)胄械臅r(shí)候,作為一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)的支持者,我非常支持反壟斷法,我認(rèn)為政府能夠通過(guò)實(shí)施反壟斷法來(lái)推動(dòng)競(jìng)爭(zhēng)。但多年的觀察告訴我,反壟斷法的實(shí)施并沒(méi)有推動(dòng)競(jìng)爭(zhēng),反而抑制了競(jìng)爭(zhēng),因?yàn)楣倭趴偵岵坏梅艞壵{(diào)控的大權(quán)。我得出結(jié)論,反壟斷法的害處遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于好處,所以最好干脆廢除它?!薄Z貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主米爾頓·弗里德曼,1998年

第二十四頁(yè),共三十七頁(yè)。附經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)反壟斷法的強(qiáng)烈批評(píng)(二)“反壟斷法本來(lái)是用來(lái)對(duì)付壟斷者‘高價(jià)格、低質(zhì)量’的行為的,但是現(xiàn)在情況恰恰相反,消費(fèi)者前所未有地享受著不斷降低的價(jià)格、以及不斷提高的質(zhì)量。一些競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,日子越來(lái)越難過(guò),便轉(zhuǎn)而向政府尋求行政幫助。最近政府幾宗針對(duì)微軟、英特爾、Visa與萬(wàn)事達(dá)卡的反壟斷訴訟,始作俑者都不是消費(fèi)者,而是被告企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。這個(gè)現(xiàn)象令人憂慮。自由競(jìng)爭(zhēng)才是信息產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的根本動(dòng)力。我們呼吁有關(guān)當(dāng)局撤消那些證據(jù)不足的反壟斷起訴?!薄?40位經(jīng)濟(jì)學(xué)家給總統(tǒng)的公開(kāi)信,1999年

第二十五頁(yè),共三十七頁(yè)。經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)反壟斷法的強(qiáng)烈批評(píng)(三)“我贊成競(jìng)爭(zhēng),所以從來(lái)不反對(duì)以競(jìng)爭(zhēng)的方法去爭(zhēng)取壟斷。微軟官司的法官公布他的見(jiàn)解后,好些人大聲拍掌,尤其是那些曾經(jīng)與微軟競(jìng)爭(zhēng)的敗軍之將。我認(rèn)為這些人不明白市場(chǎng),不明白競(jìng)爭(zhēng),更不明白美國(guó)的反壟斷法例是怎樣的一回事。說(shuō)來(lái)不容易相信:美國(guó)的反壟斷法例是完全沒(méi)有法律的,永遠(yuǎn)都是武斷,很有點(diǎn)亂來(lái)?!薄愀鄞髮W(xué)經(jīng)濟(jì)金融學(xué)院院長(zhǎng)張五常

,1999年第二十六頁(yè),共三十七頁(yè)。習(xí)題下列屬于《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》中規(guī)定的限制競(jìng)爭(zhēng)行為的是:

A:某省政府禁止"桑塔那"轎車(chē)在本省市場(chǎng)上銷(xiāo)售;

B:市自來(lái)水公司對(duì)凡未使用本公司推薦的水表的用戶加收"附加費(fèi)";

C:某商場(chǎng)規(guī)定凡購(gòu)買(mǎi)緊俏商品――VCD者必須買(mǎi)一盒"金絲猴"牌香煙;

D:某企業(yè)以低于成本的價(jià)格傾銷(xiāo)彩電,已被查證屬實(shí)。

A、B、C第二十七頁(yè),共三十七頁(yè)。A、B二企業(yè)達(dá)成一項(xiàng)非專(zhuān)利技術(shù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,約定A向B轉(zhuǎn)讓一種化工原料配方,B承擔(dān)保密義務(wù),不得將配方公開(kāi),也不得擅自允許第三者使用或向第三者轉(zhuǎn)讓該配方。B獲得配方后,違反協(xié)議,將配方允許其聯(lián)營(yíng)單位C使用;C為了牟利,將配方向多家企業(yè)轉(zhuǎn)讓?zhuān)瑢?dǎo)致該配方在社會(huì)上公開(kāi),A的產(chǎn)品從此滯銷(xiāo),致其蒙受了重大經(jīng)濟(jì)損失。據(jù)法律規(guī)定,下列哪種意見(jiàn)是正確的?

A.A有權(quán)同時(shí)要求B和C賠償因其擅自允許他人使用或向他人轉(zhuǎn)讓配方,導(dǎo)致配方泄密而給A造成的損失

B.A只能要求B支付違約金或賠償損失,它對(duì)C沒(méi)有任何法律上的請(qǐng)求權(quán)

C.A可以要求工商行政管理部門(mén)進(jìn)行處理或訴諸人民法院,由工商行政管理部門(mén)或人民法院制止所有因B和C泄密而得知配方者利用該配方生產(chǎn)上述新型化工產(chǎn)品

D.A可以選擇B或C要求其賠償損失正確答案:A第二十八頁(yè),共三十七頁(yè)。

某啤酒廠在其產(chǎn)品的瓶頸上掛一標(biāo)簽,上印有“獲1990年柏林國(guó)際啤酒博覽會(huì)金獎(jiǎng)”字樣和一個(gè)帶外文的徽章。此獎(jiǎng)項(xiàng)和徽章均屬子虛烏有。對(duì)這一行為應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定?

A.根據(jù)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》,該行為構(gòu)成虛假宣傳行為

B.根據(jù)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》,該行為構(gòu)成虛假表示行為

C.根據(jù)《民法通則》,該行為構(gòu)成欺詐的民事行為

D.該行為違反商業(yè)道德,但不違反法律正確答案:B第二十九頁(yè),共三十七頁(yè)。某商廈開(kāi)展有獎(jiǎng)銷(xiāo)售活動(dòng),其公告中稱(chēng):本次活動(dòng)分兩次抽獎(jiǎng):第一次一等獎(jiǎng)8名,各獎(jiǎng)彩電一臺(tái)(價(jià)值4500元);第二次一等獎(jiǎng)3名,各獎(jiǎng)錄音機(jī)一臺(tái)(價(jià)值2300元);第一次獲獎(jiǎng)?wù)哌€可參加第二次抽獎(jiǎng)。對(duì)此事的以下判斷中,何者為正確?

A.開(kāi)獎(jiǎng)不允許分兩次進(jìn)行,該商廈構(gòu)成不正當(dāng)有獎(jiǎng)銷(xiāo)售

B.可以兩次開(kāi)獎(jiǎng),但最高獎(jiǎng)的總值不得超過(guò)5000元,該商廈構(gòu)成不正當(dāng)有獎(jiǎng)銷(xiāo)售

C.可以兩次開(kāi)獎(jiǎng),因每次的最高獎(jiǎng)勵(lì)額未超過(guò)5000元,屬正當(dāng)?shù)挠歇?jiǎng)銷(xiāo)售

D.是不是正當(dāng)有獎(jiǎng)銷(xiāo)售,應(yīng)取決于最后抽獎(jiǎng)結(jié)果是否出現(xiàn)一人連續(xù)兩次中一等獎(jiǎng)答案:B第三十頁(yè),共三十七頁(yè)。以下行為,哪些構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為?

A.甲廠產(chǎn)品發(fā)生質(zhì)量事故,輿論誤指為乙廠產(chǎn)品,乙廠公開(kāi)說(shuō)明事實(shí)真相

B.甲汽車(chē)廠不滿乙鋼鐵廠起訴其拖欠貨款,散布乙廠產(chǎn)品質(zhì)量低劣的虛假事實(shí)

C.甲冰箱廠散布乙冰

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論