宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)流派課程1講義

（三（三） 分配，邊際回報(bào)率相等。當(dāng)貨幣由公開市場(chǎng)買入債券度的貨幣余額被用來其他金融資產(chǎn)和不動(dòng)產(chǎn)，因此其通貨膨脹和失業(yè)之間存在穩(wěn)定關(guān)系的觀點(diǎn)受到了的，他否定通貨膨脹和失業(yè)之間永久的（長(zhǎng)期的 曲 貨幣主義者相信長(zhǎng)期垂直曲線意味著貨幣擴(kuò)。際通貨膨脹率的幾何平均數(shù)，經(jīng)歷的通貨膨脹越近，暫時(shí)降至自然失業(yè)率之下旦通貨膨脹率被完全預(yù)期到 也就是說，長(zhǎng)期曲線在自然失業(yè)率下是垂直的 （四）新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)派（四（四） （四）新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)派但是經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)顯示，實(shí)際GDP與價(jià)格水平和貨幣供給相關(guān)。從經(jīng)驗(yàn)角度來看，在短幣似乎是非中性的。（四（四）理性預(yù)1.1.犯系統(tǒng)性錯(cuò)誤。假系統(tǒng)性的錯(cuò)誤，行為人會(huì)從錯(cuò)誤中吸1.1.理性預(yù)衡達(dá)到最優(yōu)，并導(dǎo)致了總剩余的最大化。從中2.2.理性最優(yōu)化均衡2.2.3.3.3.總供給，，3.3.上方傾斜的值越大，“意外”總供給曲線就越有彈性?？偣┙o的意外供給函數(shù)可被視為另種預(yù)期擴(kuò)展的菲3.3.的貨幣均衡經(jīng)濟(jì)周期理論將的理性預(yù)期假設(shè)、的自然率和瓦爾拉斯的一般均衡方法合并在新古典解釋來說是居于地位的。模型突出了貨建立在行為人對(duì)相對(duì)價(jià)格變化和絕對(duì)價(jià)格變化的基礎(chǔ)。4.4.在擊 5.5.形成的考慮因素時(shí)，管理甚至不能在短期依靠推行系及人們向下調(diào)整對(duì)未來通貨膨脹預(yù)期的速度。貨幣的。們確信的貨幣緊縮將理性經(jīng)濟(jì)行為人直接向下貨幣管理原則上可能減少通貨膨脹率，而沒有產(chǎn) 暫時(shí)的。假如經(jīng)濟(jì)周期是暫時(shí)的現(xiàn)象，那么對(duì)經(jīng)濟(jì)沒有1.1.實(shí)際經(jīng)濟(jì)周期理論的2.2.2.實(shí)際經(jīng)濟(jì)周期理論的3.3.3.3.技術(shù)沖 少5.5.對(duì)這種沖擊的最優(yōu)的回應(yīng)，那么貨幣因素就不再重5.實(shí)際經(jīng)濟(jì)周期理論的政策利率，勞動(dòng)供給會(huì)增加。但是，如果通過政策和支出政策制造許多的話，那么它可能會(huì)造成巨大的傷義對(duì)穩(wěn)定問題的過度重視是個(gè)巨大的錯(cuò)誤。在一（六（六） 主義學(xué) 所 主 （六）新主義學(xué)新主義者雖然與新古典主義者在有關(guān)經(jīng)濟(jì)不穩(wěn)定性的解釋上有重大，但是卻同意兩項(xiàng)新古典主義的（六（六）新主義學(xué)新與新古典模型的關(guān)鍵區(qū)別在于價(jià)格決定行為新（六） 主義學(xué) 經(jīng)常關(guān)心公平問題。結(jié)果是，在主義者的眼中，實(shí)1.1.新方法希望能夠?yàn)榫徛墓べY與價(jià)格調(diào)整過程新主義者把市場(chǎng)分為兩類，一類是固定價(jià)格市名義剛性——名義工資。1.1.監(jiān)督和與供應(yīng)商及客戶重新簽訂合同的時(shí)間等無形成1.1.名義剛性——名義價(jià)格1.1. 新主義經(jīng)濟(jì)周期理自供給和需求兩個(gè)方面。然而，新主義者認(rèn)為，經(jīng)2.2. 主義經(jīng)濟(jì)周期理3.3. 主義的政策主 3.3. 主義的政策主認(rèn)為可能遇到的問題的不確定性，新主義者不贊成貨幣政新主義經(jīng)濟(jì)理論為干預(yù)提供了理論支撐，4.通貨膨脹的。未預(yù)期的通貨膨脹的成本包括收入分配的、價(jià)格機(jī)制的從而導(dǎo)致的效率損失，以及增加的不確定性帶來5.5.新場(chǎng)的諸多不完全性，市場(chǎng)協(xié)調(diào)失靈，信息稱等，來解釋它主張二、幾道時(shí)的LM曲線呈水平狀。如果增加支出，IS曲線向右移。2)貨幣主義者強(qiáng)調(diào)貨幣政策作用的，因持有貨幣而產(chǎn)生的利息損失變得很大，而債券的債券，導(dǎo)致貨幣投機(jī)需求完全。由于利率漲到足夠高度使貨幣投機(jī)需求完全，貨幣需求全由動(dòng)機(jī)產(chǎn)生當(dāng)LM呈垂直狀時(shí)，變動(dòng)計(jì)劃的財(cái)政政策不可能原因在于，當(dāng)人們只有需求而沒有投機(jī)需求時(shí)，如果2.2.著實(shí)際上都是在用自己的產(chǎn)品去別人的產(chǎn)品，所以賣者 2）在1936年的《就業(yè)、利息與貨幣